Tiedotusvälineet suoltavat enimmäkseen ikäviä uutisia.
Tässäpä muutama hyvä uutinen viime vuodelta.
-Sveitsiläisessä yliopistosairaalassa keksittiin selkärankaan laitettava laite, joka auttaa halvaantunutta kävelemään.
-Tasavallan presidentille nimitettiin adjutantiksi nainen, ensimmäistä kertaa Suomen historiassa.
-Sankarikoiria palkittiin 28.
-Suomalaisen keksinnön avulla 70% muovista saadaan uutta raaka-ainetta.
-Hatamin saaren ympärille on palautettu 53 000 korallilajia ja 5kertainen kalalajien määrä
-Saimaan norpan uhanalaisluokitusta on laskettu. 1990-luvulta alkaen
kanta yli tuplaantunut.
-Leijonat voitti MM kultaa.
(Poimittu Me Naisista)
Entä onko kellään hyviä uutisia.
Tässäpä muutama hyvä uutinen viime vuodelta.
-Sveitsiläisessä yliopistosairaalassa keksittiin selkärankaan laitettava laite, joka auttaa halvaantunutta kävelemään.
-Tasavallan presidentille nimitettiin adjutantiksi nainen, ensimmäistä kertaa Suomen historiassa.
-Sankarikoiria palkittiin 28.
-Suomalaisen keksinnön avulla 70% muovista saadaan uutta raaka-ainetta.
-Hatamin saaren ympärille on palautettu 53 000 korallilajia ja 5kertainen kalalajien määrä
-Saimaan norpan uhanalaisluokitusta on laskettu. 1990-luvulta alkaen
kanta yli tuplaantunut.
-Leijonat voitti MM kultaa.
(Poimittu Me Naisista)
Entä onko kellään hyviä uutisia.
Vastaukset 136
Vanhimmat
Kun vanhemmat polvet poistuvat rasismi vähenee radikaalisti.
Nuoremmat polvet eivät elä tynnyrissä.
Ota ensin selvää, mitä rasismi tarkoittaa ja aloita sen kitkeminen itsestäsi!
Hyvin pelottavaa tämä vanhusten rasismi.
Toivotaan etteivät nuoret ole ottaneet mallia heistä.
Rasismi on erittäin ruma piirre ihmisessä ikään katsomatta. Lisääntyykö se ajattelun heiketessä ?
Ikääntyvien joukko kasvaa. Kasvaako rasismikin sen takia vielä jonkun aikaa,
koska näköjään perussuomalaisten kannatus korreloi vanhusten lisääntyvään määrään ?
Nuoret ovat kansainvälisiä, työskentelevät kansainvälisissä ympäristöissä,
matkustavat maailmalla, opiskelevat ulkomailla, ovat työssä ulkomailla,
nuoret eivät elä pimeyden maailmassa.
Osa syrjäytyneistä nuorista on PS:n kannattajia, vaikka ei maahanmuuttaja ole
syypää heidän elämänsä kurjuuteen eikä muittenkaan elämän epäonnistumisiin.
Kehittymätön ja tietämätön ihminen syyttää maahanmuuttajaa.
PS:n äänestäjät ovat enimmäkseen eläkeläisiä, joilla kriittinen ajattelu on loppunut.
Niin ja vanhat naiset ovat uskoneet kaiken mitä rasistiset jauhaa, ikävä kyllä käy sääliksi näitä naisia , sehän vaan todistaa ettei ole edes tietoa miten yhteiskunta toimii , mutta silti huudetaan kurkut suorana . Jos joku vierasmaalinen on tehnyt jotain niin nämä rasistit yleistävät sen niin että kaikki ovat rikollisia, kumma kyllä sama sääntö ei ole käytännössä kun oman maan sisnisilmä tappaa vaimonsa tai joku toinen sinisilmä tappaa monta , ei silloin huudeta , eikä yleistetä , siis miksi asia on erilainen samanlaisista rikoksista riippuen ihonväristä, kantsii ajatella.
Itseään kunnioittava nuori ei ota sitä perintöä vastaan vaan ymmärtää että vanhus ei ole saanut pahemmasti tietoja asialista jotka ovat luonnollista nuorille , joten vaikea uskoa että nuorison älykkyys ja tietoa antavat koulutukset tekisivät heistä rasisteja .
Sehän on ihan vastoin humaanista tietoa, se joka ei maailmaa ole nähnyt muualta kun kotikylästä ei voi tietää miten asiat on maailmassa, siksi pelkäävät ” vieraita ”
80 ikäisiä ei tällainen "mielipiteiden vaihto" kiinnosta, he mielellään jutustelisivat arkisista asioistaan omassa ketjussaan, mutta se ei sovi muille, jotka ikärasisminsa vallassa karkottivat itseään vanhemmat kirjoittajat.
Näin on
Luulisin että lisääntyy, koska monella on tarve kummalliseen jahkailuun netissä oli asia mikä tahansa .
Jostainhan sekin tarve on saanut alkunsa.
Samalla vaaditaan vanhusten kunnioittamista niin kovast, mutta kun lukee kaikki ilkeydet mitä on präntissä niin miten sellaista voi kunnioittaa, paras tapa on vältellä
Onko sitä ollutkaan koskaan
Tarkoitatteko te näillä rasismisyytöksillänne aloittajaa, joka kysyy hyvien uutisten perään? Häntä ei voida rasismista syyttää.
Mihin te oikein pyritte?
Sepä se, mutta kuitenkin tällä ikääntyneiden palstalla norkoillaan.
Sen voi todeta tälläkin palstalla. Ikähaarukka n. 15 v. ,ja vanhin porukka aina nuorempien hampaissa ja maalitettavana.
Iloitkaamme aluksi näistäkin.
Olen innokas MasterChef- fani.
Australian viimeinen kisa käytiin konkareiden ja fanien kesken,
yli 60 jaksoa, hyvää ruokaohjelmaa.
Fanit pärjäsivät hyvin konkareiden kanssa kisatessa.
Se kuuluu yhtenä sarjaohjelmiin,
joita tykkään katsella
jos en mitään muuta keksi
Tänään kerrottiin Suomen viimeisestä Master-Chef voittajasta Petra Väänäsestä.
Hän oli kilpailussa nuoresta iästään huolimatta
taitava kokki ja erittäin viehättävä ja iloinen nuori nainen,
nyt hänestä on tullut ruoka-ammattilainen.
Hänellä on silti vielä paljon haaveita ruuan suhteen.
Hyvin ammatuissaan pärjäävistä nuorista on mukava lukea,
ja ne ovat aina hyviä uutisia.
Suomalainen kokki oli tullut toiseksi, jossain nuorten kokkien kansainvälisessä kokkikisassa
Suomalaiset kokit ovat superkokkeja,
hyvin koulutettuja ja innovatiivisia.
Aloitus ei ole rasismista.
Jos haluatte keskustella rasismista olkaa ystävälliset ja tehkää siitä oma aloituksensa.
Sama koskee perussuomalaisista keskustelemiseen.
Iloinen uutinen on Sanna Marinin saama positiivinen huomio Davosissa.
Sanna on vaan niin hyvä.
Sanna on ilopilkku. Hyvä uutinen ❤️
Sannalla oli jumppavastteet koko ajan päällä, mustat trikoot. Siinä poseerasi trikoissaan Ruotsin prinssin ja Stubbin keskellä. Ihana urheilullinen esimerkki👍❤️
Käynti optikolla voisi auttaa.
Minunkin mielestä Sanna tarvii rillit, kun unohti päällyshousut pois, nuo näyttää ihan pitkiltä kalsareilta.
Vaikka haukkuisit kuinka paljon Sannaa se ei muuta persuja tyhmistä viisaammaisi.
Päinvastoin.
SANNAN kuvaa on kommentoitu maailmalla muun muassa suitsuttamalla Marinia englanniksi:
– Sanna Marin, coolein pääministeri ! kommentti kuuluu käännettynä. 💕
Kannattaako tehdä arvioita pimeältä keskiajalta käsin?
Jos ei rillit auta sinua ilmeisesti on ymmärryksessä vikaa.
Ne eivät muuten olleet mitkään kalsarit vaan merkkituote pitkikset jotka ovat muotia ja niiden hinnalla saa kadehtija kymmenet kalsarit, niin että kun arvostelee niin pitäis tietää totuus asiasta mistä puhuu.
Niin jos olisivat viisaita niin ymmärtäisivät puhua politiikasta, mutta nämä ressukat jankuttaa yksityisellä tasolla ihan; sitä mitä näyttävät luulevan politiikaksi.
Esim puhe Sannan vaatteista, on naurettavaa, vahat on jopa nähneet että hänellä oli trikoot yllä vierailullaan Ruotsissa,
mikä ei ollut edes totuus, onko sellainen puhe politiikkaa jotenkin ?
Samoin puhutaan Sannan vanhemmista joilla ei ole mitään tekemistä Sannan työn kanssa. Niin että hullu puhuu mielikuvituksesta vähän viisaampi asiatasolla yhteiskunnallisista asioista , niihin ei kuulu vaatetus yhtään mitään.
Niin että näin menee junttien kanssa , mutta kuten sanottu seuraava sukupolvi tulee keskustelemaan paljon viisaammin, jotkut jopa häpeävät omia isovanhempiaan heidän päättömien mielipiteittensä vuoksi,
Yksikin tuttu halusi katsella muka poliittista debattia TV kanavalta ja kun debatti oli ohi niin ainut mitä hän oli saanut itseensä siitä oli jonkun poliitikon solmio joka oli kuulemma ollut vinossa, asioista mistä debatoitiin hän ei tiennyt mitään, sitä se on ” taso politiikka”
Siis kukaan muu joka kuunteli debattia ei edes ollut huomioinut sellaista juttua, mutta olivat kuunnelleet kiinnostuneena kaikkien mielipiteitä
Yksi lastenlapsi kertoi että mummo se on netissä ilkeilemässä, ja ottanut jonkun ihmisen erikoisesti hampaisiinsa , ja sanoi ettei halua edes kellekään tunnustaa että tuntee edes mummoaan, sillä hän häpeää tätä ilkeää mummoaan todella, tämä lapsenlapsi oli hyvin lämminsydäminen nuori ihminen , ja näytti muutamia juttuja mitä hän olisi toivonut ettei niitä olisi koskaan kirjoitettu, niin että uudessa sukupolvessa on toivo parempaan ,
Eikä ehkä kadehtivat ihmiset kuulu tulevaisuuteen , toivotaan niin
Oikeinko jumppa vaatteet yllä ?
Taitaa olla heikko näkö kun ei erota muodinmukaisia kapealahkeisia pitkiä housuja jumppa vaatteista , tai ei tiedä edes mikä on muotia nykyisin . Sannan asu oli hyvin sopiva vierailulle .
Ei kaikki kulje crimplene housuissa ja läskipohja kengissä sekin pitäisi ymmärtää , Sanna tietää mitä yllensä laittaa !joten sitä ei mikään pikkukylän juorukello voi muuksi muuttaa.
Ja vielä puhua vaatteista kun ei käsitä niistä mitään
Arvi Lind lukee vuoden 2003 ilouutisia
mahdammeko enää milloinkaan
päästä eroon sodista.
https://youtu.be/2W4C_5RVenU
Iloisia uutisia
Esim. Englannissa BBCn menoja leikataan
Suomessa pitää myös leikata Yle-veroa ja siten Ylen ohjelmia
siltä osin kun Yle ostaa ulkomaista viihdettä verorahoilla
Valtion ei kuulu ostaa VIIIHDETTÄ kansalaisille verorahoilla
Jopa Youtube hoitaa viihdettä maksutta
https://www.youtube.com/watch?v=W5vgimZW4zg
Leipää ja sirkushuveja, sanottiin jo antiikin aikoina.
Ei ihminen muutu.
Meidän pitää vain ponnistella eteenpäin näillä eväillä.
https://yle.fi/aihe/a/20-10003996
Äärimmäisen uhanalainen naali pesi Suomessa ensimmäistä kertaa vuosikymmeniin. Kimmo Ohtonen onnistui tallentamaan pesinnän riistakamerallaan.
Naalin paluu Suomeen osoittaa sen, että pitkäjänteisillä suojelutoimilla voidaan kääntää epätoivoiseltakin näyttävät tilanteet parempaan suuntaan. Ilmastokriisistä huolimatta jopa naalin kaltaisia arktisia erikoistujia voidaan vielä auttaa.
Tuo naali näytettiin telkussa, että oli kaunis eläin.
Eräs luontoihminen kertoi jossain haastattelussa, että tavallista kettua pitää nyt metsästämällä sieltä vähentää, kun ovat vallanneet tämän naalin asunalueita.
Sanna Marinia kuunnellaan ja kehutaan maailmalla. Hän on hyvä mainos
maallemme.
Hyvät uutiset on että hengitän,huonot on että perslävet kehu että kuinka isoja rahamääriä taas eläkeläiset sai.Sähkö ja siirto,kaukolämpö kolmistaan pölli nuokin korotukset.Häviäjiä on loput yritykset missä säästetään pers rupi soikeena.
Nordean ja Sammon ei pitäisi olla häviäjiä tällaisessa tilanteessa
Itse otan riskin Nokiassa jonka pitäisi laskea mutta otan
Microsoft USA pistää ukkoa rutosti ulos ja kurssi 4 pros miinuksella juuri nyt
se vaikuttaa hetken myös Ericssoniin ja Nokiaan niiden tulos tulee viikon sisällä
Microsoft to cut 10,000 jobs, as PC sales, cloud growth decline
Nokia jämähtänyt paikoilleen ,onkuin virtahepo.Ainut on lyhyt peli mutta Norsuna sekin verkkaasti liikkuu.
Pakastinta enään kannata pitää,positiivista.Sähkölaitteet kierrätykseen,positiivista.Näin säästetään liimanäppejen korotuksia.Positiivistä.
Kun on hyvin huono lukutaito, en mitenkään sisäistä huonoja uutisia.
Mutta meillä mieltä piristi kun laitettiin kodin kaikki valot palamaa joka huoneessa aamusta iltaan. Tehokkaimmat 10 ja 20 w led valot suunnattiin kattoon. Katsoin kuinka oli sähkönkulutus noussut lähes 2 kw vuorokaudessa. Jo viikon kuluttua tuntui hyvältä.
Lapsien teko vaikeutuu kun korotuksia ja isoja joka perusmaksuihin.Huumori vaan ei enään auta,vai onko säälihuumoria.Miettikääs vähän energia kaikella toimitustavoilla,ruoka pitäisi vihreätäkin olla.Kyllä nyt kuljetaan liian kapeaa käytävää kun hyväksytään nuo korotukset perusasioihin.
Ei nää millään vesivellillä tai puuklapeilla lapsiaan kasvata.Nyt jos koskaan perusyritysten korotukset kuriin ja luu kurkkuun.Vai onko Ojalan laskuoppi muuttunut petos opeiksi.
Cara elää
https://youtu.be/ChhCpSVrjvU
https://youtu.be/lz-MEpX0AUY
-IRenee-
Niin, uutinen ja uutinen - jollekin on uutinen, joku tietää sen jo.
Hyvä asia on Suomessa se, että demokratia pelaa suunnitellusti.
Ehkä monikaan ei ole painanut mieleensä, että eduskuntavaalien vaalipäivä on 2.4.-23.
Ennakkoäänestys aika on maaliskuun lopussa - siis jo kahden kuukauden kuluttua.
Varmaankin jokaisen uutisen aina joku tietää.
Kun nuo vaalit sitten on pidetty, hyvä uutinen olisi se, että äänestysprosentti olisi korkea.
Hyvä uutinen on kannatuskyselyssä kakkossijalle noussut puolue. 👍
En osaa sanoa, sen voi vain aika näyttää, jonkinmoinen yllätys se kyllä oli.
Tuo politiikka kun on sellaista, että mikä yhdelle on hyvä uutinen, onkin huono uutinen toiselle.
"Jollekin uutinen, joku tietää sen jo".
Muistan, kun viime vuosituhannella firmoja lopetettiit, YT-kokouksia käytiin, väkeä vähennettiin, työpaikoilla oli epätietoisuutta kaikesta.
Minua ihmetytti, kun kerroin saamiani tietoja muille työtovereilleni, niin he vastasivat, että tiesivät jo. Se oli minusta outoa, koska tiedot koskivat meitä kaikkia.
Oliko jotenkin oman arvon kohentamista, jos tiesi enemmän kuin muut?
Saattoi sitten sanoa, että oli tuon asian tiennyt jo pitkään.
Hyvät ja huonot uutiset kulkevat peräkkäin. Hyviä uutisia sain terveydentilastani, ensi viikolla keskustelen laajemmin lääkärini kanssa. Sairasajan lääkitykset ovat loppuneet ja olo paranee päivä päivältä.
Huonompi uutinen oli entisen hyvän ystävättäreni kuolema. Sunnuntaina on muistotilaisuus. Suren vainajan lapsia, liekö minulle jäänyt trauma viime keväisistä lasteni kertomuksista sairasvuoteeni äärellä.
Hyviä uutisia säätilojen muutoksista, nyt on tuheroinen lumisade, mutta jo huomenna sää selkenee. Ajattelin ajella uimahallille, mutta jättänen huomiseksi, inhoan auton puhdistusta lumivuoren alta, eikä parkkipaikoilla ole katoksia.
Hyviä uutisia kevät lähenee.
Ei 80- kymppisen vainajan lapsia tarvitse surra. Heillä on ollut kauan oma elämänsä ja perheensä. Vanhan ihmisen kuolema on luonnollinen tapahtuma. Tietenkin vainajaa jäädään kaipaamaan.
Vainajan lapset ovat omien lapsieni ikäisiä siis 30-40-väliltä, naimattomia. Vainaja on 69-vuotias.
Eihän täällä kirjoita plus 80-vuotiaita kuin muutama.
Särähtää pahasti tuo, että äiti on ikäänkuin korvannut jo keski iässä olevien lasten omat perheet. Eri asia jos jää alaikäisiä lapsia. Kyllä 30-40 vuotiaiden pitää olla jo henkisesti että taloudellisesti riippumattomia vanhemmistaan. Taidat kyllä itse olla lähempänä 80v.
Voi hyvä luoja teidän kanssanne. En kertonut, että lapset asuivat kotona, Ei, eivät olleet riippuvaisia vanhemmistaan. Eivät olleet äitejä tai isiä, loivat uraansa kuten niin moni nykyajan nuori ihminen.
Kaikilla meillä on yksi äiti ja isä, josta luopuminen tekee kipeää. Minä kaipaan vieläkin vanhempiani.
Olen 75-vuotias.
Tässä iässä noita suru-uutisia aina joskus tulee.
Vakavan sairauden kun läpi käy, niin kyllä siitä aina jotain sisäisiä jälkiä jää.
Hyvä, kun olet sentään jo paremmalla puolella.
Täällä vain eilen vähän satoi lunta, tänään ei yhtään.
Ei uutinen, mutta hyvä asia:
Suomen kansan syvät rivit ottavat nato-jäsenyyden melkein yksimielisenä vastaan.
Aikanaan olin sitä mieltä, ettemme Natoa tarvitse, mutta kun tuo ( en saata sanoa niin rumasti kun haluaisin) hyökkäsi Ukrainaan ja kaikki se mitä tuo rupesi siellä tekemään, muutti mieleni.
Eihän tuo välitä mistään mitään, mitä tekee, ei edes omista joukoistaan.
Käänsin kelkkani täysin.
Silloin, kun se Nato-päätös tuli, oli todella hyvä uutinen.
Onko nyt hyvä uutinen, vai huono uutinen, vai aprillipila tämä sukupuolen vaihtamislaki, joka kuulemma nyt sitten on menossa läpi. Notta että sukupuolen saa lain mukaan vaihtaa vain kerran vuodessa.
Onko tämä siis Suonen Eduskunnan 200-päisen edustajiston mielipide, herranähköön!!
Se edes meni läpi, että pitää olla 18, ennen kuin voi sukupuolensa vaihdosta ilmoittaa.
Joku tuolla jo ihmettei, että ei saa olutta ostaa, ei raketteja, ei ajokorttia saa, mutta sukupuolen voi ilmoittaa vaihtoon alaikäisenä. Se edes tyrmättiin.
Pitääkö meidän yhä äänestää tuonne uudet kotkottajat huhtikuussa? Eikös pidettäisi nämä vanhat, on se vaan niin kova porukka.
Laulukin kertoi jo 60-luvulla vissiin: "Mä lehden luin . . . Päivä parahin!"
Kai se on hyvä uutinen niille, jotka sitä haluavat, mutta asiat mitkä ovat kovin tapetilla, saattaa nuoria viedä, ilman oikeaa motiivia.
On se varmaan kurja asia, jos mielenlaatu ei vastaa vehjettä, jotka on syntymässä saanut.
Vaikea asia käsittää tämmösen ihmisen, jonka ylä- ja alapää on aina ollut yhtä mieltä.
Ne tietävät parhaiten, joita se koskee.
Eikö olekin selvää, että haluaisimme elää onnellisina. Jos on syntynyt erilaisena onko heiltä kiellettävä onni omanlaiseen elämään.
Ainakin vuoden kerrallaan, lain mukaan.
Näin se on. En ainakaan omalta kohdaltani koe, että minä olisin mikään toisten elämää mestaroimaan.
Ihan niin kaikilla ihmisillä maailmassa on samat haaveet ja unelmat tulevaisuudesta , niin että silloin kun joku esim ottaa ne meiltä pois niin mitä jää jäljelle
Kukin elää niillä edellytyksillä mitä on saanut, kunhan ei puutu toisten ongelmiin identititeetin kanssa,
Sillä ihmisiä on Siis monenlaisia ja kaikilla tulisi olla oikeus olla sitä mitä tuntevat oikeaksi
Joten jätä ihmettelyt, koska et tule koskaan ymmärtämään toisen ihmisen tilannetta näissä asioissa
Silloin on helppoa ladella komnentteja jotka ovat yksinkertaisuuden tuotetta
Eletään ja annetaan muidenkin elää
Mietin tuossa, että onkohan tuo hyvä uutinen, tuo robottiauto, jota juuri alueuutisissa näyttävät.
Veli oli sen nähnyt, sanoi, että ensi katsoi, jotta mikä se tuokin on, kunnes tuli lähemmäs niin hoksasi.
Onko hyvä uutinen, että puolueille on jaettu tämän vuodet tuet
(sen mukaan kuinka monta kansanedustajaa puolueella on)
Näin rahat jaettiin, suluissa eduskunnan paikkamäärä:
Suomen Sosialidemokraattinen Puolue r.p. (40): 2 375 667 euroa
Perussuomalaiset r.p. (39): 2 316 275 euroa
Kansallinen Kokoomus r.p. (38): 2 256 883 euroa
Suomen Keskusta r.p. (31): 1 841 142 euroa
Vihreä Liitto r.p. (20): 1 187 833 euroa
Vasemmistoliitto r.p. (16): 950 267 euroa
Svenska Folkpartiet i Finland r.p. (9): 534 525 euroa
Suomen Kristillisdemokraatit r.p. (5): 296 958 euroa
Liike Nyt r.p. (1): 59 392 euroa
Ahvenanmaan maakunnan hallitus: 59 392 euroa
Puoluetuet v u o d e s s a ovat huomattavasti suuremmat.
Tämän vuoden puoluetuki on vain kevääseen asti, vaalien jälkeen tulee uusi
eduskunta ja uudet tuet loppuvuodelle.
Muistaakseni suurimpien puolueitten tuet koko vuodelle ovat olleet
seitsemän miljoonan kieppeillä.
Ne voisi puolittaa ja palkata muutamia hoitajia tai terveyskeskuslääkäreitä ?
Samalla tapaa ajattelen kuin edellinen kirjoittaja ja lisäisin vielä eduskunnan kustannusten pienentämistä.
Palkkamenot mittavia, kaikki matka ja muut kulut lisäävät summaa.
Mitä tuohon sukupuolenvaihtamis asiaan tulee, jokaisella on oikeus päättää se itse, mitään lakia siihen ei tarvita.
Toivoisi, että äänestäjät miettisivät tulevaisuutta, mikä kokoomuksen, ehkä myös perussuomalasten myötä pienituloisia rankaisee.
Kummaltakaan puolueelta ei mitään hyötyä suuren osan kansalaisten elämään tule.
Mietintää myssyyn, onko maassamme omistavaa luokkaa noin paljon mitä äänestysprosentit antavat näkyä, tuskin, palkallaan eläjiä suurin osa.
Sukupuolen vaihdos ei ole vain oma asia, vaan vaatii valtavasti yhteiskunnan varoja esim. suuriin kirurgisiin operaatioihin, psyykkiseen hoitoon, sairaslomiin ym.
Haloo ❗️❗️❗️
Ei se tarkoita kirurgisia leikkauksia eikä psyykkisiä hoitoja eikä sairaslomia jos ihminen "rekisteröi" itsensä siihen sukupuoleen, jonka tuntee omakseen.
Yleensä halutaan myös fyysiset muutokset sukupuolen vaihdossa, ei se ole vain ilmoitusasia esimerkiksi ettei halua armeijaan.
Älä hössötä kun et asiasta et ole perillä asiasta. Kysymys EI ole nyt
sukupuolenvaihdoksesta konkreettisesti - leikkauksin.
Tajutkaa, ettei tarvitse vouhottaa ja yöuniaan menettää:
Translaki on Suomen laissa esiintyvä säädös, joka käsittelee transsukupuolisten ihmisten sukupuolen j u r i d i s t a vahvistamista.
Täällä on jo todettukin, että se "hyvä uutinen" voi pitkän päälle osoittautuakin huonoksi uutiseksi ja päinvastoin..))
Translaista oli puhetta. Siitä väittelivät Jälkiviisaissa Timo Soini ja Anu Kantola. Timo Soini viittasi biologiaan ja tietysti omaan arvopohjaansa, Ano Kantola vetosi - kuinka ollakaan - ihmisoikeuksiin..))
Jotenkin väsyttää tuo vetoaminen "ihmisoikeuksiin". Sen varjolla ahne nykyihminen voi vaatia itselleen melkein mitä tahansa: yhteiskunnalta - muilta - ilman sen isompaa omaa panostusta yhteiseen hyvään. Ei koeta myöskään sopivana arvioida mitä noiden "ihmisoikeuksien" toteuttaminen maksaa ja kuka ne maksaa.
Ja pitäisikö niiden kohdalla asettaa prioriteetit ?
Toinen kirjoittaja totesikin, että sukupuolenvaihdos on pitkä ja kallis prosessi, Näin minunkin käsittääkseni. Tiedetään myös, että kaikki sukupuolensa korjaanneet eivät sittenkään ole tyytyväisiä lopputulokseen ja siitä syystä lakiin kirjattiin tuo aikaraja: että sukupuolta saa vaihtaa vain kerran vuodessa..)) Eikö tuossa ala jo hälytyskellot soida ?
Eero Paloheimo yritti jokin aika sitten lanseerata käyttöön sellaista termiä kuin "ihmisvelvollisuus", että se tulisi aina mainituksi ihmisoikeuksien rinnalla. Ei tainnut mennä läpi ! Vaikka arkijärjellä ajatellen sen myötä voisi koko yhteiskunnassa ja sen arvopohjassa tapahtua isoja muutoksia .
Vähän tuntuu, että nuo "hyvät uutiset" arvioidaan aika lyhytnäköisesti. Monien asioiden arvo ja merkitys paljastuu vasta myöhemmin, mutta meidän yksilökeskeinen kulttuuri "kaikki mulle heti" päiväkäskyineen "carpe diem - tartu hetkeen" - ei halua sitä nähdä.
Oikaisu: Anu Partanen, ei Ano (!) Kantola. uutakin oikaistavaa varmasti löytyy..))
Sekin on ihmisoikeus, että jokaisen pitää saada harrastaa seksiä vaikka avustajien välityksellä. Telkkarissa näytettiin, miten kaksi liikuntakyvytöntä autettiin yhdyntään keinuissa avustajan avulla. Oli kyllä housut jalassa, mutta tekniikka esitettiin. Yhteiskunta tietysti maksaa erityisavustajat.
Minäkin muistan tuon ohjelman, Ano 12.43..)) Ei nyt tietysti kateeksi käy heidän osansa, mutta väkisinkin tulee ajatelleeksi prioriteettejä. Kaikkeen rahat eivät riitä ja jos asetetaan rinnakkain vaikka vanhushoiva ja vammaisten "perusoikeudet" niin pohdittavaa riittää...
Kaikki eivät vaadi kirurgisia toimenpiteitä näissä asioissa joten silleen
Iloinen "uutinen" oli eilen. Mitään sanomattomien tv-ohjelmien joukosta valikoitui katsottavakseni Venla-gaala.
Yllätyksenä oli presidentti Tarja Halosen vitsikäs ja leppoisa parin pystin jakohetki. Hän jätti taakseen esiintymisellään niin juontajakonkarit, komediennet kuin muutkin leipätyökseen esiintyvät.
brinkkala
Haloo ❗️❗️❗️Translaki ei tarkoita kirurgisia leikkauksia eikä psyykkisiä hoitoja
eikä sairaslomia jos ihminen "rekisteröi" itsensä siihen sukupuoleen, jonka tuntee omakseen.
Translaki on Suomen laissa esiintyvä säädös, joka käsittelee transsukupuolisten ihmisten sukupuolen j u r i d i s t a vahvistamista.
Menikö perille ?
Kai se etunimi pitää muuttaa. Esimerkiksi Eemelistä tulla Emilia.
Menikö itsellesi perille, että kyllä ymmärretään mitä se juridisedti on, pelkkä ilmoitusasia. Mutta sellaiseksi se ei useinkaan jää, keho halutaan muuttaa. Lopeta huutaminen!
"Mutta sellaiseksi se ei useinkaan jää, keho halutaan muuttaa."
Harvoin eikä tässä lakialoitteessa ole siitä kysymyskään.
Et ole ymmärtänyt -vieläkään.
Sinä se et ymmärrä yhtään miitään etkä ole koskaan ymmärtänytkään!
Juu, sina on ollut poikamaisia tyttöjä ja tyttömäisiä poikia, joista on kasvanut ihan tavallisia naisia ja miehiä. nyt heitä oikein lain voimalla manipuloidaan vaihtamaan sukupuolta! Järkyttävää, mikä hämmennys ja sekasotku! Mutta voihan joku onnistua näin välttämään armeijan.
Ei monelle Ole kirurgia ajankohtainen asia joten miksi jauhat
Se joka itse on vältränat arneijaa sanoo niin muista
'Juridinen' tarkoittaa laki-, oikeus-, oikeudellinen, oikeustieteellinen.
Minä en todellakaan tajua, kuinka pitkälle mennään uusien ajatusten ja joustavuuden nimissä.
Jos henkilö katsoo olevansa väärässä sukupuolessa, miten on mahdollista, että hän voi ilmoituksellaan vaihtaa sukupuolensa useampaan kertaan, niin että lakiin pitää ottaa tarkennus, että vaihdon voi tehdä vain yhden kerran vuodessa?
Onko nyt luotu x- määrä sukupuolia?
Miten niin x määrä sukupuolia ? Voi haluta takaisen entisen juridisen sukupuolen.
Vaihtaa kerran vuodessa takaisin siihen hylättyyn sukupuoleen?
Miksi, kyllä pitää jotain uutta keksiä.
Sehän on vain mahdollisuus. Tuskin monikaan vaihtoa takaisin tekee, kun on vihdoin
saanut oikean sukupuoli-identiteetin itselleen.
Miksi tätäkin asiaa iäkkäitten täytyy vastustaa niin jyrkästi ?
Ei se koske suurta ryhmää ihmisiä ja soisi, että ne keitä se koskee
saisivat olla samalla lailla tasa-arvoisia kuin muut
eikä syrjittyjä sukupuolensa takia, koska juridisesti heitä ei ole olemassakaan
sellaisena kuin he oikeasti tuntevat olevansa.
Minulla ei ainakaan ole mitään sitä vastaan, että ihminen saa tuntea
itsensä tyytyväisemmäksi ja onnellisemmaksi. Kannatan ehdottomasi lakia.
Ei se ole minulta vanhalta kävyltä pois eikä keltään muultakaan.
Voiko iäkäs olla onnellinen vain kun aina on joku ryhmä, jota saa murjoa ?
Kukaan ei ole heitä murjonut, mutta ei sukupuolestaan tarvitse julkisuusrumbaa itse tehdä.
Siksi että inklätt eivät tule koskaan ymmärtämään tätä asiaa, heille on tärkeintä saada haukkua koko ajan jotakin luulevat että se on elämän tarkoitus
Pitävät itseään jonain erkois asemassa olevina jotka muka tietävät kaikki
Itse asiassa se tietopuoli on hyvin heikkoilla uutta tietoa eivät osaa käsitellä edes , näillä menevät
Keskusta siitä on on julkisuusrumban tehnyt ja esim. täällä murjotaan niitä,
joita laki koskee.
Näin näyttää olevan, joillakin täytyy aina olla joku hampaissa, että voisi tuntea itsensä
paremmaksi.
Avasin tuossa koneeni, näkyy tuo translakiasia paljon kommentteja synnyttäneen.
Puolesta ja vastaan.
Mielenkiintoista lukea ajatuksianne ja eri näkökulmianne asiaan.
Selvää on, jos laki menee läpi, toisille se on hyvä uutinen ja toisille huono.
Eivät kaikki kuitenkaan koe asiaa kovin merkitykselliseksi.
"toisille se on hyvä uutinen ja toisille huono."
Ei voi ymmärtää miksi se on toisille huono uutinen.
Laki on ihmisarvo- ja ihmisoikeuskysymys.
Miten se toteutuessaan voi olla huono uutinen ?
Kaksinaismoralistit vastustavat lakia.
Ne, joille moraali ja oikeus on olemassa vain,
kun on omasta edusta kysymys.
Kun on kyse toisen oikeuksista moraali ja oikeus loppuu siihen.
Järkyttävää.
Ehkä se riippuu näkökulmasta, miten sen kokee.
Se ei välttämättä näyttäydy ihmisarvo-tai ihmisoikeuskysymyksenä, sellaisena miten sen varsinkin nuoremmanpolven ajattelu ymmärtää.
Vanhemmalla polvella on toisenlainen kasvatus, arvopohja erilainen, oli vain kaksi sukupuolta, mies ja nainen ja piste.
Muu oli sopimatonta, suorastaan rikollistakin.
Tällaiset asiat vaatii yleensä sukupolven kaksi, ennenkuin niistä tulee uusi normaali asia.
Tämäkin asia toteutuessaan voi tuottaa lieveilmiöitä.
Kaikki yksilöt eivät välttämättä osaa isoja ratkaisuja tehdessään ajatella maltillisesti eteenpäin.
Myös kysymykset kustannuksista herättävät kysymyksiä.
Kukaan ei pysty toisen pään sisään mennä tuntemaan mitä hän tuntee.
-60 ja -70 luvuillakin muutettiin maailmaa, jota vanhemmat polvet kauhistelivat.
"Myös kysymykset kustannuksista herättävät kysymyksiä."
Mitkä kustannukset ?
Ihmisoikeuksia ei voi mitata rahassa.
Luultavasti asianomainen joutuu maksamaan rekisteröinnin kustannukset itse.
Se raha on luultavasti pieni erä siihen nähden kuinka paljon budjetista
vanhushoiva vie rahaa suurimpana terveydenhuoltoa kuormittavana ryhmänä.
Vanhuksia vihaava rasisi täälläöykkäröi ja opettaa! Ihan sama miksi itsesi ilmoitat rekistereihin, Ei se meitä vieraita vanhuksia liikuta. Mutta omat vanhemmat ja omat lapset ehkä vähän hämmentyy
Sanoin vain, että asia herättää kysymyksiä, en muuta.
Mutta, kun nyt niin kärkäs olet, niin sanotaan nyt vaikka, että isoa palkkaa ne nostavat hallitus ja eduskuntakin, kun asioita käsittelevät ja lakeja tekevät/muuttavat.
Ym. jotka asioita valmistelevat.
Esim. jos transihminen on synnyttänyt lapsen, hän on äiti, mutta, jos haluaa rekisteröityä isäksi, pitää kuulemma tehdä sukupuolenkorjaustoimenpide.
Ei ole mielestäni asiallista verrata tätä vanhushoivaan.
Kaikki vanhenevat, jotka eivät nuorena kuole.
Myös transihmiset vanhenevat ja mahdollisesti tarvitsevat hoivaa.
Sitäpaitsi vanhushoivankin retuperällä olemisesta voidaan kysyä, missä vanhusten ihmisoikeudet ovat.
Vastaus 17.47 asiallinen vailla minkäänlaista rasismia.
Mistä moinen aggressio vastaajaa kohtaan ?
Sitä paitsi tuskin hän 80 + kirjoittajana on ilmoittamassa itseään mihinkään
rekisteriin.
On muitakin hoidettavia ja valtion lakisääteisiä menoja kuin vanhukset,
eikä kukaan halua maksaa enemmän veroja. Millä sen paremman hoivan pystyy
järjestämään ?
Kaikkia kustannuksia voi verrata. Ei valtion raha ole tabu.
On järjelle täysin vieras ajatus kuvitella, että juridisen sukupuolen vaihtaminen
olisi niin kevyt asia, että sen tekisi huvikseen, toistuvasti
eikä transihmisiä ole paljon, mutta he kokevat paljon syrjintää, heitä tapetaan
(satoja) vuosittain transvihan takia, ei tiedetä kuinka moni transihminen on tehnyt itsemurhan.
Transihminen on myös ihminen eikä ole voinut vaikuttaa millaisena syntyy
tähän maailmaan.
Oletko ottanut selville, miten islamin uskonto suhtautuu trans-ihmisiin?
Entä jesidit?
Ei ole tietoa, mutta ehkä ei pahemmin kuin suomalainen vihamielinen ihminen ?
Arabimaista tulee Suomeen homoja hakemaan turvapaikkaa, koska ovat vaarassa tulla tapetuiksi kotimaassaan. Tuskin siellä transuja sen paremmin kohdellaan.
No periaatteessa tietenkin mitä vaan voi verrata mihin vaan, mutta kun ne transihmisetkin vanhenevat, niin riippumatta mistään sukupuoliasioista, sitä hoivaa ja hoitoa saattavat tarvita, niinkuin kuka tahansa.
Siksi minusta tuntui hassulta verrata vanhustenhoitoon.
Koska en ole persu, en osaa sanoa tuohon mitään, kun minulle kaikki ovat ihmisiä
toisin kuin rasisteille.
Transihmisiä on vähän. Ei ole suuri kulu.
Ei ole, ei.
Metoot, homoliitot, transut ym. valtavirrasta poikkeavat asiat, jotenkin ihmisillä menee tunteisiin, niin, että kärpäsestä tule härkänen.
Näitä ihmisiä on aina ollut keskuudessamme eläen pelokasta piiloelämää.
Homouskin oli rikos aina 70-luvulle asti vai pitempäänkin ?
Soisi, että kaikki ihmiset saisivat elää hyvää elämää ilman pelkoa ja syrjintää,
ilman muitten ihmisten tuomioita.
On se aika iso asia perheessä, kun tytär onkin poika, äiti onkin mies tai isä nainen. Näitä uuteen sukupuoleen vaihtamisia tulee vielä keski-iässäkin avioliitossa oleville isille ja äideille. Esimerkiksi imatralaisen papin tapaus oli paljon esillä.
Millaista kohtelua mahtavat odottaa ja saada, kun nyt on jo Tukholmassa asti rasistit nin voimisaan, että polttavat Koraanin ja ripustavat islamilaisen maan presidenttiä esittävän nuken jaloistaan riippumaan lyhtypylvääseen.
Kohta asenne on täälläkin voimassa.
Mistä ovat nämä rasistit kotoisin? Kummallista, että he kohdistavat vihansa toisuskoisiin. Ovatko suomalaiset kristityt ja uskoon tulleet noin konservatiivisia? Kuuluvatko luterilaiseen kirkkoon vai ovatko uususkontojen kannattajia?
Vielä 80-luvulla maassamme kohdeltiin ulkomaalaisia vieraanvaraisesti, ja esim. venepakolaiset aikanaan ovat sijoittuneet hyvin yhteiskuntaamme, enkä ole koskaan nähnyt heihin kohdistuvaa kirjoittelua. Eikä heidänkään uskonsa välttämättä ole sama kuin rasismia harjoittavien uskovien kristittyjen.
S24:llä on uskontopalsta sekä politiikkapalstat. Kummastelen, että 70 palstan kirjoittajat eivät löydä niille, vaan tulevat häiritsemään 80 ikäisten ketjuja, joissa ko. ikäluokan kirjoittajat haluaisivat vaihtaa mielipiteitä omasta arkielämästään.
Tuomittiinhan ihmisuä aikiinaan eläimeen "sekaantumisestakin". Lienee ollut enimmäkseen miesten alaa.
Taitaa olla nykyään sallittua sekin..
Se on eläinsuojelurikos.
Rinnastatko transihmiset eläimiin sekaantujiin ?
Onko eläimillä sote-tunnus?
Transihminen saa uuden lain myötä oikeuden vaihtaa sotetunnuksensa sukupuolensa mukaiseksi.
Kokoomus sai aikaan lain, jonka mukaan henkilö voi ilmoittaa sukupuolen vaihdoksensa vain kerran vuodessa.
Ensi torstaina on eduskunnan kyselytunti, ja toivottavaa on, että siellä selvitetään lain sisältöä enemmänkin.
On kai se hyvä uutinen, kun miehisellä etuvarustuksella olevia naisia tulee naistensaunoihin. Jos on vielä hyvä vartalokin - tekee hyvän säväyksen.
Ei sulla ole pelkoa. Ikä ja ulkonäkö suojelee.
Sinulla ei ole mitään toivoa samoista syistä, ilkeä luonne vanhalla ihmisellä lisäksi, hyi olkoon!
Minä en kuvittele hulluja niinkuin transihmisten tuomitsijat.
"Ikä ja ulkonäkö suojelee" on vanha v i t s i.
Moraali palvelee egoismiamme juuri sillä tavalla kuin itse haluamme.
Aika hemmetin pitkä ketju osoittamassa, että ihmiset puhuvat ja esittävät mielipiteitä aiheesta, josta ei ole minkään sortin eikä valtakunnan tietoa eikä tajua varsinkaan. Säälittävää sössötystä omasta ahtaasta ja mustasta mielenmaisemasta.
Sen sijaan, että kirjoitat vähättelevästi täällä kommentoineista ihmisistä, voisit kenties, kertoa oman mielipiteesi ja tietämyksesi asiasta.
Vähättelen tai en, mutta joukoissa tyhmyys tiivistyy. Kommenttini tuli väärään paikkaan, en tarkoittanut sitä aloitukseen vaan noille, jotka pelkäävät transtyyppejä yms. erilaisia immeisiä. Itse tiedän heistä niiin vähän, etten voi mielipiteitäni julkisesti esittää.
Ai että on mennyt päin brinkkalaa ?