Ehkäpä tarvitsemme hyviä uutisia, onko niitä?

Tiedotusvälineet suoltavat enimmäkseen ikäviä uutisia.

Tässäpä muutama hyvä uutinen viime vuodelta.

-Sveitsiläisessä yliopistosairaalassa keksittiin selkärankaan laitettava laite, joka auttaa halvaantunutta kävelemään.
-Tasavallan presidentille nimitettiin adjutantiksi nainen, ensimmäistä kertaa Suomen historiassa.
-Sankarikoiria palkittiin 28.
-Suomalaisen keksinnön avulla 70% muovista saadaan uutta raaka-ainetta.
-Hatamin saaren ympärille on palautettu 53 000 korallilajia ja 5kertainen kalalajien määrä
-Saimaan norpan uhanalaisluokitusta on laskettu. 1990-luvulta alkaen
kanta yli tuplaantunut.
-Leijonat voitti MM kultaa.
(Poimittu Me Naisista)
Entä onko kellään hyviä uutisia.

136

584

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kun vanhemmat polvet poistuvat rasismi vähenee radikaalisti.
      Nuoremmat polvet eivät elä tynnyrissä.

      • Anonyymi

        Ota ensin selvää, mitä rasismi tarkoittaa ja aloita sen kitkeminen itsestäsi!


      • Anonyymi

        Hyvin pelottavaa tämä vanhusten rasismi.
        Toivotaan etteivät nuoret ole ottaneet mallia heistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin pelottavaa tämä vanhusten rasismi.
        Toivotaan etteivät nuoret ole ottaneet mallia heistä.

        Rasismi on erittäin ruma piirre ihmisessä ikään katsomatta. Lisääntyykö se ajattelun heiketessä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rasismi on erittäin ruma piirre ihmisessä ikään katsomatta. Lisääntyykö se ajattelun heiketessä ?

        Ikääntyvien joukko kasvaa. Kasvaako rasismikin sen takia vielä jonkun aikaa,
        koska näköjään perussuomalaisten kannatus korreloi vanhusten lisääntyvään määrään ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ikääntyvien joukko kasvaa. Kasvaako rasismikin sen takia vielä jonkun aikaa,
        koska näköjään perussuomalaisten kannatus korreloi vanhusten lisääntyvään määrään ?

        Nuoret ovat kansainvälisiä, työskentelevät kansainvälisissä ympäristöissä,
        matkustavat maailmalla, opiskelevat ulkomailla, ovat työssä ulkomailla,
        nuoret eivät elä pimeyden maailmassa.

        Osa syrjäytyneistä nuorista on PS:n kannattajia, vaikka ei maahanmuuttaja ole
        syypää heidän elämänsä kurjuuteen eikä muittenkaan elämän epäonnistumisiin.
        Kehittymätön ja tietämätön ihminen syyttää maahanmuuttajaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ikääntyvien joukko kasvaa. Kasvaako rasismikin sen takia vielä jonkun aikaa,
        koska näköjään perussuomalaisten kannatus korreloi vanhusten lisääntyvään määrään ?

        PS:n äänestäjät ovat enimmäkseen eläkeläisiä, joilla kriittinen ajattelu on loppunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PS:n äänestäjät ovat enimmäkseen eläkeläisiä, joilla kriittinen ajattelu on loppunut.

        Niin ja vanhat naiset ovat uskoneet kaiken mitä rasistiset jauhaa, ikävä kyllä käy sääliksi näitä naisia , sehän vaan todistaa ettei ole edes tietoa miten yhteiskunta toimii , mutta silti huudetaan kurkut suorana . Jos joku vierasmaalinen on tehnyt jotain niin nämä rasistit yleistävät sen niin että kaikki ovat rikollisia, kumma kyllä sama sääntö ei ole käytännössä kun oman maan sisnisilmä tappaa vaimonsa tai joku toinen sinisilmä tappaa monta , ei silloin huudeta , eikä yleistetä , siis miksi asia on erilainen samanlaisista rikoksista riippuen ihonväristä, kantsii ajatella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin pelottavaa tämä vanhusten rasismi.
        Toivotaan etteivät nuoret ole ottaneet mallia heistä.

        Itseään kunnioittava nuori ei ota sitä perintöä vastaan vaan ymmärtää että vanhus ei ole saanut pahemmasti tietoja asialista jotka ovat luonnollista nuorille , joten vaikea uskoa että nuorison älykkyys ja tietoa antavat koulutukset tekisivät heistä rasisteja .
        Sehän on ihan vastoin humaanista tietoa, se joka ei maailmaa ole nähnyt muualta kun kotikylästä ei voi tietää miten asiat on maailmassa, siksi pelkäävät ” vieraita ”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja vanhat naiset ovat uskoneet kaiken mitä rasistiset jauhaa, ikävä kyllä käy sääliksi näitä naisia , sehän vaan todistaa ettei ole edes tietoa miten yhteiskunta toimii , mutta silti huudetaan kurkut suorana . Jos joku vierasmaalinen on tehnyt jotain niin nämä rasistit yleistävät sen niin että kaikki ovat rikollisia, kumma kyllä sama sääntö ei ole käytännössä kun oman maan sisnisilmä tappaa vaimonsa tai joku toinen sinisilmä tappaa monta , ei silloin huudeta , eikä yleistetä , siis miksi asia on erilainen samanlaisista rikoksista riippuen ihonväristä, kantsii ajatella.

        80 ikäisiä ei tällainen "mielipiteiden vaihto" kiinnosta, he mielellään jutustelisivat arkisista asioistaan omassa ketjussaan, mutta se ei sovi muille, jotka ikärasisminsa vallassa karkottivat itseään vanhemmat kirjoittajat.


      • Anonyymi

        Näin on


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rasismi on erittäin ruma piirre ihmisessä ikään katsomatta. Lisääntyykö se ajattelun heiketessä ?

        Luulisin että lisääntyy, koska monella on tarve kummalliseen jahkailuun netissä oli asia mikä tahansa .
        Jostainhan sekin tarve on saanut alkunsa.
        Samalla vaaditaan vanhusten kunnioittamista niin kovast, mutta kun lukee kaikki ilkeydet mitä on präntissä niin miten sellaista voi kunnioittaa, paras tapa on vältellä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PS:n äänestäjät ovat enimmäkseen eläkeläisiä, joilla kriittinen ajattelu on loppunut.

        Onko sitä ollutkaan koskaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin pelottavaa tämä vanhusten rasismi.
        Toivotaan etteivät nuoret ole ottaneet mallia heistä.

        Tarkoitatteko te näillä rasismisyytöksillänne aloittajaa, joka kysyy hyvien uutisten perään? Häntä ei voida rasismista syyttää.
        Mihin te oikein pyritte?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulisin että lisääntyy, koska monella on tarve kummalliseen jahkailuun netissä oli asia mikä tahansa .
        Jostainhan sekin tarve on saanut alkunsa.
        Samalla vaaditaan vanhusten kunnioittamista niin kovast, mutta kun lukee kaikki ilkeydet mitä on präntissä niin miten sellaista voi kunnioittaa, paras tapa on vältellä

        Sepä se, mutta kuitenkin tällä ikääntyneiden palstalla norkoillaan.


      • Anonyymi

        Sen voi todeta tälläkin palstalla. Ikähaarukka n. 15 v. ,ja vanhin porukka aina nuorempien hampaissa ja maalitettavana.


    • Anonyymi

      Iloitkaamme aluksi näistäkin.

    • Olen innokas MasterChef- fani.
      Australian viimeinen kisa käytiin konkareiden ja fanien kesken,
      yli 60 jaksoa, hyvää ruokaohjelmaa.
      Fanit pärjäsivät hyvin konkareiden kanssa kisatessa.
      Se kuuluu yhtenä sarjaohjelmiin,
      joita tykkään katsella
      jos en mitään muuta keksi

      Tänään kerrottiin Suomen viimeisestä Master-Chef voittajasta Petra Väänäsestä.
      Hän oli kilpailussa nuoresta iästään huolimatta
      taitava kokki ja erittäin viehättävä ja iloinen nuori nainen,
      nyt hänestä on tullut ruoka-ammattilainen.
      Hänellä on silti vielä paljon haaveita ruuan suhteen.
      Hyvin ammatuissaan pärjäävistä nuorista on mukava lukea,
      ja ne ovat aina hyviä uutisia.

      • Suomalainen kokki oli tullut toiseksi, jossain nuorten kokkien kansainvälisessä kokkikisassa


      • Eliaana kirjoitti:

        Suomalainen kokki oli tullut toiseksi, jossain nuorten kokkien kansainvälisessä kokkikisassa

        Suomalaiset kokit ovat superkokkeja,
        hyvin koulutettuja ja innovatiivisia.


    • Aloitus ei ole rasismista.
      Jos haluatte keskustella rasismista olkaa ystävälliset ja tehkää siitä oma aloituksensa.

      • Sama koskee perussuomalaisista keskustelemiseen.


    • Anonyymi

      Iloinen uutinen on Sanna Marinin saama positiivinen huomio Davosissa.
      Sanna on vaan niin hyvä.

      • Anonyymi

        Sanna on ilopilkku. Hyvä uutinen ❤️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna on ilopilkku. Hyvä uutinen ❤️

        Sannalla oli jumppavastteet koko ajan päällä, mustat trikoot. Siinä poseerasi trikoissaan Ruotsin prinssin ja Stubbin keskellä. Ihana urheilullinen esimerkki👍❤️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sannalla oli jumppavastteet koko ajan päällä, mustat trikoot. Siinä poseerasi trikoissaan Ruotsin prinssin ja Stubbin keskellä. Ihana urheilullinen esimerkki👍❤️

        Käynti optikolla voisi auttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käynti optikolla voisi auttaa.

        Minunkin mielestä Sanna tarvii rillit, kun unohti päällyshousut pois, nuo näyttää ihan pitkiltä kalsareilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sannalla oli jumppavastteet koko ajan päällä, mustat trikoot. Siinä poseerasi trikoissaan Ruotsin prinssin ja Stubbin keskellä. Ihana urheilullinen esimerkki👍❤️

        Vaikka haukkuisit kuinka paljon Sannaa se ei muuta persuja tyhmistä viisaammaisi.
        Päinvastoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käynti optikolla voisi auttaa.

        SANNAN kuvaa on kommentoitu maailmalla muun muassa suitsuttamalla Marinia englanniksi:

        – Sanna Marin, coolein pääministeri ! kommentti kuuluu käännettynä. 💕


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minunkin mielestä Sanna tarvii rillit, kun unohti päällyshousut pois, nuo näyttää ihan pitkiltä kalsareilta.

        Kannattaako tehdä arvioita pimeältä keskiajalta käsin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minunkin mielestä Sanna tarvii rillit, kun unohti päällyshousut pois, nuo näyttää ihan pitkiltä kalsareilta.

        Jos ei rillit auta sinua ilmeisesti on ymmärryksessä vikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minunkin mielestä Sanna tarvii rillit, kun unohti päällyshousut pois, nuo näyttää ihan pitkiltä kalsareilta.

        Ne eivät muuten olleet mitkään kalsarit vaan merkkituote pitkikset jotka ovat muotia ja niiden hinnalla saa kadehtija kymmenet kalsarit, niin että kun arvostelee niin pitäis tietää totuus asiasta mistä puhuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka haukkuisit kuinka paljon Sannaa se ei muuta persuja tyhmistä viisaammaisi.
        Päinvastoin.

        Niin jos olisivat viisaita niin ymmärtäisivät puhua politiikasta, mutta nämä ressukat jankuttaa yksityisellä tasolla ihan; sitä mitä näyttävät luulevan politiikaksi.

        Esim puhe Sannan vaatteista, on naurettavaa, vahat on jopa nähneet että hänellä oli trikoot yllä vierailullaan Ruotsissa,
        mikä ei ollut edes totuus, onko sellainen puhe politiikkaa jotenkin ?
        Samoin puhutaan Sannan vanhemmista joilla ei ole mitään tekemistä Sannan työn kanssa. Niin että hullu puhuu mielikuvituksesta vähän viisaampi asiatasolla yhteiskunnallisista asioista , niihin ei kuulu vaatetus yhtään mitään.

        Niin että näin menee junttien kanssa , mutta kuten sanottu seuraava sukupolvi tulee keskustelemaan paljon viisaammin, jotkut jopa häpeävät omia isovanhempiaan heidän päättömien mielipiteittensä vuoksi,

        Yksikin tuttu halusi katsella muka poliittista debattia TV kanavalta ja kun debatti oli ohi niin ainut mitä hän oli saanut itseensä siitä oli jonkun poliitikon solmio joka oli kuulemma ollut vinossa, asioista mistä debatoitiin hän ei tiennyt mitään, sitä se on ” taso politiikka”
        Siis kukaan muu joka kuunteli debattia ei edes ollut huomioinut sellaista juttua, mutta olivat kuunnelleet kiinnostuneena kaikkien mielipiteitä
        Yksi lastenlapsi kertoi että mummo se on netissä ilkeilemässä, ja ottanut jonkun ihmisen erikoisesti hampaisiinsa , ja sanoi ettei halua edes kellekään tunnustaa että tuntee edes mummoaan, sillä hän häpeää tätä ilkeää mummoaan todella, tämä lapsenlapsi oli hyvin lämminsydäminen nuori ihminen , ja näytti muutamia juttuja mitä hän olisi toivonut ettei niitä olisi koskaan kirjoitettu, niin että uudessa sukupolvessa on toivo parempaan ,
        Eikä ehkä kadehtivat ihmiset kuulu tulevaisuuteen , toivotaan niin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sannalla oli jumppavastteet koko ajan päällä, mustat trikoot. Siinä poseerasi trikoissaan Ruotsin prinssin ja Stubbin keskellä. Ihana urheilullinen esimerkki👍❤️

        Oikeinko jumppa vaatteet yllä ?
        Taitaa olla heikko näkö kun ei erota muodinmukaisia kapealahkeisia pitkiä housuja jumppa vaatteista , tai ei tiedä edes mikä on muotia nykyisin . Sannan asu oli hyvin sopiva vierailulle .
        Ei kaikki kulje crimplene housuissa ja läskipohja kengissä sekin pitäisi ymmärtää , Sanna tietää mitä yllensä laittaa !joten sitä ei mikään pikkukylän juorukello voi muuksi muuttaa.
        Ja vielä puhua vaatteista kun ei käsitä niistä mitään


    • Anonyymi

      Iloisia uutisia
      Esim. Englannissa BBCn menoja leikataan

      Suomessa pitää myös leikata Yle-veroa ja siten Ylen ohjelmia
      siltä osin kun Yle ostaa ulkomaista viihdettä verorahoilla

      Valtion ei kuulu ostaa VIIIHDETTÄ kansalaisille verorahoilla
      Jopa Youtube hoitaa viihdettä maksutta

      https://www.youtube.com/watch?v=W5vgimZW4zg

      • Anonyymi

        Leipää ja sirkushuveja, sanottiin jo antiikin aikoina.
        Ei ihminen muutu.
        Meidän pitää vain ponnistella eteenpäin näillä eväillä.


    • https://yle.fi/aihe/a/20-10003996

      Äärimmäisen uhanalainen naali pesi Suomessa ensimmäistä kertaa vuosikymmeniin. Kimmo Ohtonen onnistui tallentamaan pesinnän riistakamerallaan.

      Naalin paluu Suomeen osoittaa sen, että pitkäjänteisillä suojelutoimilla voidaan kääntää epätoivoiseltakin näyttävät tilanteet parempaan suuntaan. Ilmastokriisistä huolimatta jopa naalin kaltaisia arktisia erikoistujia voidaan vielä auttaa.

      • Tuo naali näytettiin telkussa, että oli kaunis eläin.
        Eräs luontoihminen kertoi jossain haastattelussa, että tavallista kettua pitää nyt metsästämällä sieltä vähentää, kun ovat vallanneet tämän naalin asunalueita.


    • Anonyymi

      Sanna Marinia kuunnellaan ja kehutaan maailmalla. Hän on hyvä mainos
      maallemme.

    • Anonyymi

      Hyvät uutiset on että hengitän,huonot on että perslävet kehu että kuinka isoja rahamääriä taas eläkeläiset sai.Sähkö ja siirto,kaukolämpö kolmistaan pölli nuokin korotukset.Häviäjiä on loput yritykset missä säästetään pers rupi soikeena.

      • Anonyymi

        Nordean ja Sammon ei pitäisi olla häviäjiä tällaisessa tilanteessa
        Itse otan riskin Nokiassa jonka pitäisi laskea mutta otan

        Microsoft USA pistää ukkoa rutosti ulos ja kurssi 4 pros miinuksella juuri nyt
        se vaikuttaa hetken myös Ericssoniin ja Nokiaan niiden tulos tulee viikon sisällä

        Microsoft to cut 10,000 jobs, as PC sales, cloud growth decline


    • Anonyymi

      Nokia jämähtänyt paikoilleen ,onkuin virtahepo.Ainut on lyhyt peli mutta Norsuna sekin verkkaasti liikkuu.

    • Anonyymi

      Pakastinta enään kannata pitää,positiivista.Sähkölaitteet kierrätykseen,positiivista.Näin säästetään liimanäppejen korotuksia.Positiivistä.

    • Anonyymi

      Kun on hyvin huono lukutaito, en mitenkään sisäistä huonoja uutisia.

      Mutta meillä mieltä piristi kun laitettiin kodin kaikki valot palamaa joka huoneessa aamusta iltaan. Tehokkaimmat 10 ja 20 w led valot suunnattiin kattoon. Katsoin kuinka oli sähkönkulutus noussut lähes 2 kw vuorokaudessa. Jo viikon kuluttua tuntui hyvältä.

    • Anonyymi

      Lapsien teko vaikeutuu kun korotuksia ja isoja joka perusmaksuihin.Huumori vaan ei enään auta,vai onko säälihuumoria.Miettikääs vähän energia kaikella toimitustavoilla,ruoka pitäisi vihreätäkin olla.Kyllä nyt kuljetaan liian kapeaa käytävää kun hyväksytään nuo korotukset perusasioihin.

    • Anonyymi

      Ei nää millään vesivellillä tai puuklapeilla lapsiaan kasvata.Nyt jos koskaan perusyritysten korotukset kuriin ja luu kurkkuun.Vai onko Ojalan laskuoppi muuttunut petos opeiksi.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Niin, uutinen ja uutinen - jollekin on uutinen, joku tietää sen jo.

      Hyvä asia on Suomessa se, että demokratia pelaa suunnitellusti.
      Ehkä monikaan ei ole painanut mieleensä, että eduskuntavaalien vaalipäivä on 2.4.-23.
      Ennakkoäänestys aika on maaliskuun lopussa - siis jo kahden kuukauden kuluttua.

      • Varmaankin jokaisen uutisen aina joku tietää.
        Kun nuo vaalit sitten on pidetty, hyvä uutinen olisi se, että äänestysprosentti olisi korkea.


      • Anonyymi
        Eliaana kirjoitti:

        Varmaankin jokaisen uutisen aina joku tietää.
        Kun nuo vaalit sitten on pidetty, hyvä uutinen olisi se, että äänestysprosentti olisi korkea.

        Hyvä uutinen on kannatuskyselyssä kakkossijalle noussut puolue. 👍


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä uutinen on kannatuskyselyssä kakkossijalle noussut puolue. 👍

        En osaa sanoa, sen voi vain aika näyttää, jonkinmoinen yllätys se kyllä oli.
        Tuo politiikka kun on sellaista, että mikä yhdelle on hyvä uutinen, onkin huono uutinen toiselle.


      • Anonyymi

        "Jollekin uutinen, joku tietää sen jo".
        Muistan, kun viime vuosituhannella firmoja lopetettiit, YT-kokouksia käytiin, väkeä vähennettiin, työpaikoilla oli epätietoisuutta kaikesta.
        Minua ihmetytti, kun kerroin saamiani tietoja muille työtovereilleni, niin he vastasivat, että tiesivät jo. Se oli minusta outoa, koska tiedot koskivat meitä kaikkia.
        Oliko jotenkin oman arvon kohentamista, jos tiesi enemmän kuin muut?
        Saattoi sitten sanoa, että oli tuon asian tiennyt jo pitkään.


    • Hyvät ja huonot uutiset kulkevat peräkkäin. Hyviä uutisia sain terveydentilastani, ensi viikolla keskustelen laajemmin lääkärini kanssa. Sairasajan lääkitykset ovat loppuneet ja olo paranee päivä päivältä.

      Huonompi uutinen oli entisen hyvän ystävättäreni kuolema. Sunnuntaina on muistotilaisuus. Suren vainajan lapsia, liekö minulle jäänyt trauma viime keväisistä lasteni kertomuksista sairasvuoteeni äärellä.

      Hyviä uutisia säätilojen muutoksista, nyt on tuheroinen lumisade, mutta jo huomenna sää selkenee. Ajattelin ajella uimahallille, mutta jättänen huomiseksi, inhoan auton puhdistusta lumivuoren alta, eikä parkkipaikoilla ole katoksia.

      Hyviä uutisia kevät lähenee.

      • Anonyymi

        Ei 80- kymppisen vainajan lapsia tarvitse surra. Heillä on ollut kauan oma elämänsä ja perheensä. Vanhan ihmisen kuolema on luonnollinen tapahtuma. Tietenkin vainajaa jäädään kaipaamaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei 80- kymppisen vainajan lapsia tarvitse surra. Heillä on ollut kauan oma elämänsä ja perheensä. Vanhan ihmisen kuolema on luonnollinen tapahtuma. Tietenkin vainajaa jäädään kaipaamaan.

        Vainajan lapset ovat omien lapsieni ikäisiä siis 30-40-väliltä, naimattomia. Vainaja on 69-vuotias.

        Eihän täällä kirjoita plus 80-vuotiaita kuin muutama.


      • Anonyymi
        korppis kirjoitti:

        Vainajan lapset ovat omien lapsieni ikäisiä siis 30-40-väliltä, naimattomia. Vainaja on 69-vuotias.

        Eihän täällä kirjoita plus 80-vuotiaita kuin muutama.

        Särähtää pahasti tuo, että äiti on ikäänkuin korvannut jo keski iässä olevien lasten omat perheet. Eri asia jos jää alaikäisiä lapsia. Kyllä 30-40 vuotiaiden pitää olla jo henkisesti että taloudellisesti riippumattomia vanhemmistaan. Taidat kyllä itse olla lähempänä 80v.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Särähtää pahasti tuo, että äiti on ikäänkuin korvannut jo keski iässä olevien lasten omat perheet. Eri asia jos jää alaikäisiä lapsia. Kyllä 30-40 vuotiaiden pitää olla jo henkisesti että taloudellisesti riippumattomia vanhemmistaan. Taidat kyllä itse olla lähempänä 80v.

        Voi hyvä luoja teidän kanssanne. En kertonut, että lapset asuivat kotona, Ei, eivät olleet riippuvaisia vanhemmistaan. Eivät olleet äitejä tai isiä, loivat uraansa kuten niin moni nykyajan nuori ihminen.

        Kaikilla meillä on yksi äiti ja isä, josta luopuminen tekee kipeää. Minä kaipaan vieläkin vanhempiani.

        Olen 75-vuotias.


      • Tässä iässä noita suru-uutisia aina joskus tulee.
        Vakavan sairauden kun läpi käy, niin kyllä siitä aina jotain sisäisiä jälkiä jää.
        Hyvä, kun olet sentään jo paremmalla puolella.
        Täällä vain eilen vähän satoi lunta, tänään ei yhtään.


    • Anonyymi

      Ei uutinen, mutta hyvä asia:
      Suomen kansan syvät rivit ottavat nato-jäsenyyden melkein yksimielisenä vastaan.

      • Aikanaan olin sitä mieltä, ettemme Natoa tarvitse, mutta kun tuo ( en saata sanoa niin rumasti kun haluaisin) hyökkäsi Ukrainaan ja kaikki se mitä tuo rupesi siellä tekemään, muutti mieleni.
        Eihän tuo välitä mistään mitään, mitä tekee, ei edes omista joukoistaan.
        Käänsin kelkkani täysin.
        Silloin, kun se Nato-päätös tuli, oli todella hyvä uutinen.


    • Anonyymi

      Onko nyt hyvä uutinen, vai huono uutinen, vai aprillipila tämä sukupuolen vaihtamislaki, joka kuulemma nyt sitten on menossa läpi. Notta että sukupuolen saa lain mukaan vaihtaa vain kerran vuodessa.
      Onko tämä siis Suonen Eduskunnan 200-päisen edustajiston mielipide, herranähköön!!
      Se edes meni läpi, että pitää olla 18, ennen kuin voi sukupuolensa vaihdosta ilmoittaa.
      Joku tuolla jo ihmettei, että ei saa olutta ostaa, ei raketteja, ei ajokorttia saa, mutta sukupuolen voi ilmoittaa vaihtoon alaikäisenä. Se edes tyrmättiin.

      Pitääkö meidän yhä äänestää tuonne uudet kotkottajat huhtikuussa? Eikös pidettäisi nämä vanhat, on se vaan niin kova porukka.

      Laulukin kertoi jo 60-luvulla vissiin: "Mä lehden luin . . . Päivä parahin!"

      • Kai se on hyvä uutinen niille, jotka sitä haluavat, mutta asiat mitkä ovat kovin tapetilla, saattaa nuoria viedä, ilman oikeaa motiivia.
        On se varmaan kurja asia, jos mielenlaatu ei vastaa vehjettä, jotka on syntymässä saanut.
        Vaikea asia käsittää tämmösen ihmisen, jonka ylä- ja alapää on aina ollut yhtä mieltä.


      • Anonyymi
        Eliaana kirjoitti:

        Kai se on hyvä uutinen niille, jotka sitä haluavat, mutta asiat mitkä ovat kovin tapetilla, saattaa nuoria viedä, ilman oikeaa motiivia.
        On se varmaan kurja asia, jos mielenlaatu ei vastaa vehjettä, jotka on syntymässä saanut.
        Vaikea asia käsittää tämmösen ihmisen, jonka ylä- ja alapää on aina ollut yhtä mieltä.

        Ne tietävät parhaiten, joita se koskee.


      • Eliaana kirjoitti:

        Kai se on hyvä uutinen niille, jotka sitä haluavat, mutta asiat mitkä ovat kovin tapetilla, saattaa nuoria viedä, ilman oikeaa motiivia.
        On se varmaan kurja asia, jos mielenlaatu ei vastaa vehjettä, jotka on syntymässä saanut.
        Vaikea asia käsittää tämmösen ihmisen, jonka ylä- ja alapää on aina ollut yhtä mieltä.

        Eikö olekin selvää, että haluaisimme elää onnellisina. Jos on syntynyt erilaisena onko heiltä kiellettävä onni omanlaiseen elämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne tietävät parhaiten, joita se koskee.

        Ainakin vuoden kerrallaan, lain mukaan.


      • korppis kirjoitti:

        Eikö olekin selvää, että haluaisimme elää onnellisina. Jos on syntynyt erilaisena onko heiltä kiellettävä onni omanlaiseen elämään.

        Näin se on. En ainakaan omalta kohdaltani koe, että minä olisin mikään toisten elämää mestaroimaan.


      • Anonyymi
        korppis kirjoitti:

        Eikö olekin selvää, että haluaisimme elää onnellisina. Jos on syntynyt erilaisena onko heiltä kiellettävä onni omanlaiseen elämään.

        Ihan niin kaikilla ihmisillä maailmassa on samat haaveet ja unelmat tulevaisuudesta , niin että silloin kun joku esim ottaa ne meiltä pois niin mitä jää jäljelle


      • Anonyymi

        Kukin elää niillä edellytyksillä mitä on saanut, kunhan ei puutu toisten ongelmiin identititeetin kanssa,
        Sillä ihmisiä on Siis monenlaisia ja kaikilla tulisi olla oikeus olla sitä mitä tuntevat oikeaksi

        Joten jätä ihmettelyt, koska et tule koskaan ymmärtämään toisen ihmisen tilannetta näissä asioissa
        Silloin on helppoa ladella komnentteja jotka ovat yksinkertaisuuden tuotetta
        Eletään ja annetaan muidenkin elää


    • Mietin tuossa, että onkohan tuo hyvä uutinen, tuo robottiauto, jota juuri alueuutisissa näyttävät.
      Veli oli sen nähnyt, sanoi, että ensi katsoi, jotta mikä se tuokin on, kunnes tuli lähemmäs niin hoksasi.

    • Anonyymi

      Onko hyvä uutinen, että puolueille on jaettu tämän vuodet tuet
      (sen mukaan kuinka monta kansanedustajaa puolueella on)
      Näin rahat jaettiin, suluissa eduskunnan paikkamäärä:

      Suomen Sosialidemokraattinen Puolue r.p. (40): 2 375 667 euroa

      Perussuomalaiset r.p. (39): 2 316 275 euroa

      Kansallinen Kokoomus r.p. (38): 2 256 883 euroa

      Suomen Keskusta r.p. (31): 1 841 142 euroa

      Vihreä Liitto r.p. (20): 1 187 833 euroa

      Vasemmistoliitto r.p. (16): 950 267 euroa

      Svenska Folkpartiet i Finland r.p. (9): 534 525 euroa

      Suomen Kristillisdemokraatit r.p. (5): 296 958 euroa

      Liike Nyt r.p. (1): 59 392 euroa

      Ahvenanmaan maakunnan hallitus: 59 392 euroa

      • Anonyymi

        Puoluetuet v u o d e s s a ovat huomattavasti suuremmat.
        Tämän vuoden puoluetuki on vain kevääseen asti, vaalien jälkeen tulee uusi
        eduskunta ja uudet tuet loppuvuodelle.
        Muistaakseni suurimpien puolueitten tuet koko vuodelle ovat olleet
        seitsemän miljoonan kieppeillä.
        Ne voisi puolittaa ja palkata muutamia hoitajia tai terveyskeskuslääkäreitä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puoluetuet v u o d e s s a ovat huomattavasti suuremmat.
        Tämän vuoden puoluetuki on vain kevääseen asti, vaalien jälkeen tulee uusi
        eduskunta ja uudet tuet loppuvuodelle.
        Muistaakseni suurimpien puolueitten tuet koko vuodelle ovat olleet
        seitsemän miljoonan kieppeillä.
        Ne voisi puolittaa ja palkata muutamia hoitajia tai terveyskeskuslääkäreitä ?

        Samalla tapaa ajattelen kuin edellinen kirjoittaja ja lisäisin vielä eduskunnan kustannusten pienentämistä.
        Palkkamenot mittavia, kaikki matka ja muut kulut lisäävät summaa.
        Mitä tuohon sukupuolenvaihtamis asiaan tulee, jokaisella on oikeus päättää se itse, mitään lakia siihen ei tarvita.
        Toivoisi, että äänestäjät miettisivät tulevaisuutta, mikä kokoomuksen, ehkä myös perussuomalasten myötä pienituloisia rankaisee.
        Kummaltakaan puolueelta ei mitään hyötyä suuren osan kansalaisten elämään tule.
        Mietintää myssyyn, onko maassamme omistavaa luokkaa noin paljon mitä äänestysprosentit antavat näkyä, tuskin, palkallaan eläjiä suurin osa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samalla tapaa ajattelen kuin edellinen kirjoittaja ja lisäisin vielä eduskunnan kustannusten pienentämistä.
        Palkkamenot mittavia, kaikki matka ja muut kulut lisäävät summaa.
        Mitä tuohon sukupuolenvaihtamis asiaan tulee, jokaisella on oikeus päättää se itse, mitään lakia siihen ei tarvita.
        Toivoisi, että äänestäjät miettisivät tulevaisuutta, mikä kokoomuksen, ehkä myös perussuomalasten myötä pienituloisia rankaisee.
        Kummaltakaan puolueelta ei mitään hyötyä suuren osan kansalaisten elämään tule.
        Mietintää myssyyn, onko maassamme omistavaa luokkaa noin paljon mitä äänestysprosentit antavat näkyä, tuskin, palkallaan eläjiä suurin osa.

        Sukupuolen vaihdos ei ole vain oma asia, vaan vaatii valtavasti yhteiskunnan varoja esim. suuriin kirurgisiin operaatioihin, psyykkiseen hoitoon, sairaslomiin ym.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sukupuolen vaihdos ei ole vain oma asia, vaan vaatii valtavasti yhteiskunnan varoja esim. suuriin kirurgisiin operaatioihin, psyykkiseen hoitoon, sairaslomiin ym.

        Haloo ❗️❗️❗️
        Ei se tarkoita kirurgisia leikkauksia eikä psyykkisiä hoitoja eikä sairaslomia jos ihminen "rekisteröi" itsensä siihen sukupuoleen, jonka tuntee omakseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haloo ❗️❗️❗️
        Ei se tarkoita kirurgisia leikkauksia eikä psyykkisiä hoitoja eikä sairaslomia jos ihminen "rekisteröi" itsensä siihen sukupuoleen, jonka tuntee omakseen.

        Yleensä halutaan myös fyysiset muutokset sukupuolen vaihdossa, ei se ole vain ilmoitusasia esimerkiksi ettei halua armeijaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleensä halutaan myös fyysiset muutokset sukupuolen vaihdossa, ei se ole vain ilmoitusasia esimerkiksi ettei halua armeijaan.

        Älä hössötä kun et asiasta et ole perillä asiasta. Kysymys EI ole nyt
        sukupuolenvaihdoksesta konkreettisesti - leikkauksin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleensä halutaan myös fyysiset muutokset sukupuolen vaihdossa, ei se ole vain ilmoitusasia esimerkiksi ettei halua armeijaan.

        Tajutkaa, ettei tarvitse vouhottaa ja yöuniaan menettää:

        Translaki on Suomen laissa esiintyvä säädös, joka käsittelee transsukupuolisten ihmisten sukupuolen j u r i d i s t a vahvistamista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sukupuolen vaihdos ei ole vain oma asia, vaan vaatii valtavasti yhteiskunnan varoja esim. suuriin kirurgisiin operaatioihin, psyykkiseen hoitoon, sairaslomiin ym.

        Täällä on jo todettukin, että se "hyvä uutinen" voi pitkän päälle osoittautuakin huonoksi uutiseksi ja päinvastoin..))
        Translaista oli puhetta. Siitä väittelivät Jälkiviisaissa Timo Soini ja Anu Kantola. Timo Soini viittasi biologiaan ja tietysti omaan arvopohjaansa, Ano Kantola vetosi - kuinka ollakaan - ihmisoikeuksiin..))
        Jotenkin väsyttää tuo vetoaminen "ihmisoikeuksiin". Sen varjolla ahne nykyihminen voi vaatia itselleen melkein mitä tahansa: yhteiskunnalta - muilta - ilman sen isompaa omaa panostusta yhteiseen hyvään. Ei koeta myöskään sopivana arvioida mitä noiden "ihmisoikeuksien" toteuttaminen maksaa ja kuka ne maksaa.
        Ja pitäisikö niiden kohdalla asettaa prioriteetit ?

        Toinen kirjoittaja totesikin, että sukupuolenvaihdos on pitkä ja kallis prosessi, Näin minunkin käsittääkseni. Tiedetään myös, että kaikki sukupuolensa korjaanneet eivät sittenkään ole tyytyväisiä lopputulokseen ja siitä syystä lakiin kirjattiin tuo aikaraja: että sukupuolta saa vaihtaa vain kerran vuodessa..)) Eikö tuossa ala jo hälytyskellot soida ?

        Eero Paloheimo yritti jokin aika sitten lanseerata käyttöön sellaista termiä kuin "ihmisvelvollisuus", että se tulisi aina mainituksi ihmisoikeuksien rinnalla. Ei tainnut mennä läpi ! Vaikka arkijärjellä ajatellen sen myötä voisi koko yhteiskunnassa ja sen arvopohjassa tapahtua isoja muutoksia .
        Vähän tuntuu, että nuo "hyvät uutiset" arvioidaan aika lyhytnäköisesti. Monien asioiden arvo ja merkitys paljastuu vasta myöhemmin, mutta meidän yksilökeskeinen kulttuuri "kaikki mulle heti" päiväkäskyineen "carpe diem - tartu hetkeen" - ei halua sitä nähdä.


      • demeter1 kirjoitti:

        Täällä on jo todettukin, että se "hyvä uutinen" voi pitkän päälle osoittautuakin huonoksi uutiseksi ja päinvastoin..))
        Translaista oli puhetta. Siitä väittelivät Jälkiviisaissa Timo Soini ja Anu Kantola. Timo Soini viittasi biologiaan ja tietysti omaan arvopohjaansa, Ano Kantola vetosi - kuinka ollakaan - ihmisoikeuksiin..))
        Jotenkin väsyttää tuo vetoaminen "ihmisoikeuksiin". Sen varjolla ahne nykyihminen voi vaatia itselleen melkein mitä tahansa: yhteiskunnalta - muilta - ilman sen isompaa omaa panostusta yhteiseen hyvään. Ei koeta myöskään sopivana arvioida mitä noiden "ihmisoikeuksien" toteuttaminen maksaa ja kuka ne maksaa.
        Ja pitäisikö niiden kohdalla asettaa prioriteetit ?

        Toinen kirjoittaja totesikin, että sukupuolenvaihdos on pitkä ja kallis prosessi, Näin minunkin käsittääkseni. Tiedetään myös, että kaikki sukupuolensa korjaanneet eivät sittenkään ole tyytyväisiä lopputulokseen ja siitä syystä lakiin kirjattiin tuo aikaraja: että sukupuolta saa vaihtaa vain kerran vuodessa..)) Eikö tuossa ala jo hälytyskellot soida ?

        Eero Paloheimo yritti jokin aika sitten lanseerata käyttöön sellaista termiä kuin "ihmisvelvollisuus", että se tulisi aina mainituksi ihmisoikeuksien rinnalla. Ei tainnut mennä läpi ! Vaikka arkijärjellä ajatellen sen myötä voisi koko yhteiskunnassa ja sen arvopohjassa tapahtua isoja muutoksia .
        Vähän tuntuu, että nuo "hyvät uutiset" arvioidaan aika lyhytnäköisesti. Monien asioiden arvo ja merkitys paljastuu vasta myöhemmin, mutta meidän yksilökeskeinen kulttuuri "kaikki mulle heti" päiväkäskyineen "carpe diem - tartu hetkeen" - ei halua sitä nähdä.

        Oikaisu: Anu Partanen, ei Ano (!) Kantola. uutakin oikaistavaa varmasti löytyy..))


      • Anonyymi
        demeter1 kirjoitti:

        Täällä on jo todettukin, että se "hyvä uutinen" voi pitkän päälle osoittautuakin huonoksi uutiseksi ja päinvastoin..))
        Translaista oli puhetta. Siitä väittelivät Jälkiviisaissa Timo Soini ja Anu Kantola. Timo Soini viittasi biologiaan ja tietysti omaan arvopohjaansa, Ano Kantola vetosi - kuinka ollakaan - ihmisoikeuksiin..))
        Jotenkin väsyttää tuo vetoaminen "ihmisoikeuksiin". Sen varjolla ahne nykyihminen voi vaatia itselleen melkein mitä tahansa: yhteiskunnalta - muilta - ilman sen isompaa omaa panostusta yhteiseen hyvään. Ei koeta myöskään sopivana arvioida mitä noiden "ihmisoikeuksien" toteuttaminen maksaa ja kuka ne maksaa.
        Ja pitäisikö niiden kohdalla asettaa prioriteetit ?

        Toinen kirjoittaja totesikin, että sukupuolenvaihdos on pitkä ja kallis prosessi, Näin minunkin käsittääkseni. Tiedetään myös, että kaikki sukupuolensa korjaanneet eivät sittenkään ole tyytyväisiä lopputulokseen ja siitä syystä lakiin kirjattiin tuo aikaraja: että sukupuolta saa vaihtaa vain kerran vuodessa..)) Eikö tuossa ala jo hälytyskellot soida ?

        Eero Paloheimo yritti jokin aika sitten lanseerata käyttöön sellaista termiä kuin "ihmisvelvollisuus", että se tulisi aina mainituksi ihmisoikeuksien rinnalla. Ei tainnut mennä läpi ! Vaikka arkijärjellä ajatellen sen myötä voisi koko yhteiskunnassa ja sen arvopohjassa tapahtua isoja muutoksia .
        Vähän tuntuu, että nuo "hyvät uutiset" arvioidaan aika lyhytnäköisesti. Monien asioiden arvo ja merkitys paljastuu vasta myöhemmin, mutta meidän yksilökeskeinen kulttuuri "kaikki mulle heti" päiväkäskyineen "carpe diem - tartu hetkeen" - ei halua sitä nähdä.

        Sekin on ihmisoikeus, että jokaisen pitää saada harrastaa seksiä vaikka avustajien välityksellä. Telkkarissa näytettiin, miten kaksi liikuntakyvytöntä autettiin yhdyntään keinuissa avustajan avulla. Oli kyllä housut jalassa, mutta tekniikka esitettiin. Yhteiskunta tietysti maksaa erityisavustajat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sekin on ihmisoikeus, että jokaisen pitää saada harrastaa seksiä vaikka avustajien välityksellä. Telkkarissa näytettiin, miten kaksi liikuntakyvytöntä autettiin yhdyntään keinuissa avustajan avulla. Oli kyllä housut jalassa, mutta tekniikka esitettiin. Yhteiskunta tietysti maksaa erityisavustajat.

        Minäkin muistan tuon ohjelman, Ano 12.43..)) Ei nyt tietysti kateeksi käy heidän osansa, mutta väkisinkin tulee ajatelleeksi prioriteettejä. Kaikkeen rahat eivät riitä ja jos asetetaan rinnakkain vaikka vanhushoiva ja vammaisten "perusoikeudet" niin pohdittavaa riittää...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sukupuolen vaihdos ei ole vain oma asia, vaan vaatii valtavasti yhteiskunnan varoja esim. suuriin kirurgisiin operaatioihin, psyykkiseen hoitoon, sairaslomiin ym.

        Kaikki eivät vaadi kirurgisia toimenpiteitä näissä asioissa joten silleen


    • Anonyymi

      Iloinen "uutinen" oli eilen. Mitään sanomattomien tv-ohjelmien joukosta valikoitui katsottavakseni Venla-gaala.
      Yllätyksenä oli presidentti Tarja Halosen vitsikäs ja leppoisa parin pystin jakohetki. Hän jätti taakseen esiintymisellään niin juontajakonkarit, komediennet kuin muutkin leipätyökseen esiintyvät.
      brinkkala

    • Anonyymi

      Haloo ❗️❗️❗️Translaki ei tarkoita kirurgisia leikkauksia eikä psyykkisiä hoitoja
      eikä sairaslomia jos ihminen "rekisteröi" itsensä siihen sukupuoleen, jonka tuntee omakseen.

      Translaki on Suomen laissa esiintyvä säädös, joka käsittelee transsukupuolisten ihmisten sukupuolen j u r i d i s t a vahvistamista.

      Menikö perille ?

      • Anonyymi

        Kai se etunimi pitää muuttaa. Esimerkiksi Eemelistä tulla Emilia.


      • Anonyymi

        Menikö itsellesi perille, että kyllä ymmärretään mitä se juridisedti on, pelkkä ilmoitusasia. Mutta sellaiseksi se ei useinkaan jää, keho halutaan muuttaa. Lopeta huutaminen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menikö itsellesi perille, että kyllä ymmärretään mitä se juridisedti on, pelkkä ilmoitusasia. Mutta sellaiseksi se ei useinkaan jää, keho halutaan muuttaa. Lopeta huutaminen!

        "Mutta sellaiseksi se ei useinkaan jää, keho halutaan muuttaa."
        Harvoin eikä tässä lakialoitteessa ole siitä kysymyskään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menikö itsellesi perille, että kyllä ymmärretään mitä se juridisedti on, pelkkä ilmoitusasia. Mutta sellaiseksi se ei useinkaan jää, keho halutaan muuttaa. Lopeta huutaminen!

        Et ole ymmärtänyt -vieläkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ole ymmärtänyt -vieläkään.

        Sinä se et ymmärrä yhtään miitään etkä ole koskaan ymmärtänytkään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mutta sellaiseksi se ei useinkaan jää, keho halutaan muuttaa."
        Harvoin eikä tässä lakialoitteessa ole siitä kysymyskään.

        Juu, sina on ollut poikamaisia tyttöjä ja tyttömäisiä poikia, joista on kasvanut ihan tavallisia naisia ja miehiä. nyt heitä oikein lain voimalla manipuloidaan vaihtamaan sukupuolta! Järkyttävää, mikä hämmennys ja sekasotku! Mutta voihan joku onnistua näin välttämään armeijan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menikö itsellesi perille, että kyllä ymmärretään mitä se juridisedti on, pelkkä ilmoitusasia. Mutta sellaiseksi se ei useinkaan jää, keho halutaan muuttaa. Lopeta huutaminen!

        Ei monelle Ole kirurgia ajankohtainen asia joten miksi jauhat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, sina on ollut poikamaisia tyttöjä ja tyttömäisiä poikia, joista on kasvanut ihan tavallisia naisia ja miehiä. nyt heitä oikein lain voimalla manipuloidaan vaihtamaan sukupuolta! Järkyttävää, mikä hämmennys ja sekasotku! Mutta voihan joku onnistua näin välttämään armeijan.

        Se joka itse on vältränat arneijaa sanoo niin muista


    • Anonyymi

      'Juridinen' tarkoittaa laki-, oikeus-, oikeudellinen, oikeustieteellinen.

      • Anonyymi

        Minä en todellakaan tajua, kuinka pitkälle mennään uusien ajatusten ja joustavuuden nimissä.
        Jos henkilö katsoo olevansa väärässä sukupuolessa, miten on mahdollista, että hän voi ilmoituksellaan vaihtaa sukupuolensa useampaan kertaan, niin että lakiin pitää ottaa tarkennus, että vaihdon voi tehdä vain yhden kerran vuodessa?
        Onko nyt luotu x- määrä sukupuolia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en todellakaan tajua, kuinka pitkälle mennään uusien ajatusten ja joustavuuden nimissä.
        Jos henkilö katsoo olevansa väärässä sukupuolessa, miten on mahdollista, että hän voi ilmoituksellaan vaihtaa sukupuolensa useampaan kertaan, niin että lakiin pitää ottaa tarkennus, että vaihdon voi tehdä vain yhden kerran vuodessa?
        Onko nyt luotu x- määrä sukupuolia?

        Miten niin x määrä sukupuolia ? Voi haluta takaisen entisen juridisen sukupuolen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin x määrä sukupuolia ? Voi haluta takaisen entisen juridisen sukupuolen.

        Vaihtaa kerran vuodessa takaisin siihen hylättyyn sukupuoleen?
        Miksi, kyllä pitää jotain uutta keksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaihtaa kerran vuodessa takaisin siihen hylättyyn sukupuoleen?
        Miksi, kyllä pitää jotain uutta keksiä.

        Sehän on vain mahdollisuus. Tuskin monikaan vaihtoa takaisin tekee, kun on vihdoin
        saanut oikean sukupuoli-identiteetin itselleen.

        Miksi tätäkin asiaa iäkkäitten täytyy vastustaa niin jyrkästi ?

        Ei se koske suurta ryhmää ihmisiä ja soisi, että ne keitä se koskee
        saisivat olla samalla lailla tasa-arvoisia kuin muut
        eikä syrjittyjä sukupuolensa takia, koska juridisesti heitä ei ole olemassakaan
        sellaisena kuin he oikeasti tuntevat olevansa.

        Minulla ei ainakaan ole mitään sitä vastaan, että ihminen saa tuntea
        itsensä tyytyväisemmäksi ja onnellisemmaksi. Kannatan ehdottomasi lakia.
        Ei se ole minulta vanhalta kävyltä pois eikä keltään muultakaan.

        Voiko iäkäs olla onnellinen vain kun aina on joku ryhmä, jota saa murjoa ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän on vain mahdollisuus. Tuskin monikaan vaihtoa takaisin tekee, kun on vihdoin
        saanut oikean sukupuoli-identiteetin itselleen.

        Miksi tätäkin asiaa iäkkäitten täytyy vastustaa niin jyrkästi ?

        Ei se koske suurta ryhmää ihmisiä ja soisi, että ne keitä se koskee
        saisivat olla samalla lailla tasa-arvoisia kuin muut
        eikä syrjittyjä sukupuolensa takia, koska juridisesti heitä ei ole olemassakaan
        sellaisena kuin he oikeasti tuntevat olevansa.

        Minulla ei ainakaan ole mitään sitä vastaan, että ihminen saa tuntea
        itsensä tyytyväisemmäksi ja onnellisemmaksi. Kannatan ehdottomasi lakia.
        Ei se ole minulta vanhalta kävyltä pois eikä keltään muultakaan.

        Voiko iäkäs olla onnellinen vain kun aina on joku ryhmä, jota saa murjoa ?

        Kukaan ei ole heitä murjonut, mutta ei sukupuolestaan tarvitse julkisuusrumbaa itse tehdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän on vain mahdollisuus. Tuskin monikaan vaihtoa takaisin tekee, kun on vihdoin
        saanut oikean sukupuoli-identiteetin itselleen.

        Miksi tätäkin asiaa iäkkäitten täytyy vastustaa niin jyrkästi ?

        Ei se koske suurta ryhmää ihmisiä ja soisi, että ne keitä se koskee
        saisivat olla samalla lailla tasa-arvoisia kuin muut
        eikä syrjittyjä sukupuolensa takia, koska juridisesti heitä ei ole olemassakaan
        sellaisena kuin he oikeasti tuntevat olevansa.

        Minulla ei ainakaan ole mitään sitä vastaan, että ihminen saa tuntea
        itsensä tyytyväisemmäksi ja onnellisemmaksi. Kannatan ehdottomasi lakia.
        Ei se ole minulta vanhalta kävyltä pois eikä keltään muultakaan.

        Voiko iäkäs olla onnellinen vain kun aina on joku ryhmä, jota saa murjoa ?

        Siksi että inklätt eivät tule koskaan ymmärtämään tätä asiaa, heille on tärkeintä saada haukkua koko ajan jotakin luulevat että se on elämän tarkoitus
        Pitävät itseään jonain erkois asemassa olevina jotka muka tietävät kaikki
        Itse asiassa se tietopuoli on hyvin heikkoilla uutta tietoa eivät osaa käsitellä edes , näillä menevät


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei ole heitä murjonut, mutta ei sukupuolestaan tarvitse julkisuusrumbaa itse tehdä.

        Keskusta siitä on on julkisuusrumban tehnyt ja esim. täällä murjotaan niitä,
        joita laki koskee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi että inklätt eivät tule koskaan ymmärtämään tätä asiaa, heille on tärkeintä saada haukkua koko ajan jotakin luulevat että se on elämän tarkoitus
        Pitävät itseään jonain erkois asemassa olevina jotka muka tietävät kaikki
        Itse asiassa se tietopuoli on hyvin heikkoilla uutta tietoa eivät osaa käsitellä edes , näillä menevät

        Näin näyttää olevan, joillakin täytyy aina olla joku hampaissa, että voisi tuntea itsensä
        paremmaksi.


    • Avasin tuossa koneeni, näkyy tuo translakiasia paljon kommentteja synnyttäneen.
      Puolesta ja vastaan.
      Mielenkiintoista lukea ajatuksianne ja eri näkökulmianne asiaan.
      Selvää on, jos laki menee läpi, toisille se on hyvä uutinen ja toisille huono.
      Eivät kaikki kuitenkaan koe asiaa kovin merkitykselliseksi.

      • Anonyymi

        "toisille se on hyvä uutinen ja toisille huono."
        Ei voi ymmärtää miksi se on toisille huono uutinen.

        Laki on ihmisarvo- ja ihmisoikeuskysymys.
        Miten se toteutuessaan voi olla huono uutinen ?

        Kaksinaismoralistit vastustavat lakia.
        Ne, joille moraali ja oikeus on olemassa vain,
        kun on omasta edusta kysymys.
        Kun on kyse toisen oikeuksista moraali ja oikeus loppuu siihen.

        Järkyttävää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "toisille se on hyvä uutinen ja toisille huono."
        Ei voi ymmärtää miksi se on toisille huono uutinen.

        Laki on ihmisarvo- ja ihmisoikeuskysymys.
        Miten se toteutuessaan voi olla huono uutinen ?

        Kaksinaismoralistit vastustavat lakia.
        Ne, joille moraali ja oikeus on olemassa vain,
        kun on omasta edusta kysymys.
        Kun on kyse toisen oikeuksista moraali ja oikeus loppuu siihen.

        Järkyttävää.

        Ehkä se riippuu näkökulmasta, miten sen kokee.
        Se ei välttämättä näyttäydy ihmisarvo-tai ihmisoikeuskysymyksenä, sellaisena miten sen varsinkin nuoremmanpolven ajattelu ymmärtää.
        Vanhemmalla polvella on toisenlainen kasvatus, arvopohja erilainen, oli vain kaksi sukupuolta, mies ja nainen ja piste.
        Muu oli sopimatonta, suorastaan rikollistakin.
        Tällaiset asiat vaatii yleensä sukupolven kaksi, ennenkuin niistä tulee uusi normaali asia.
        Tämäkin asia toteutuessaan voi tuottaa lieveilmiöitä.
        Kaikki yksilöt eivät välttämättä osaa isoja ratkaisuja tehdessään ajatella maltillisesti eteenpäin.
        Myös kysymykset kustannuksista herättävät kysymyksiä.
        Kukaan ei pysty toisen pään sisään mennä tuntemaan mitä hän tuntee.
        -60 ja -70 luvuillakin muutettiin maailmaa, jota vanhemmat polvet kauhistelivat.


      • Anonyymi
        Eliaana kirjoitti:

        Ehkä se riippuu näkökulmasta, miten sen kokee.
        Se ei välttämättä näyttäydy ihmisarvo-tai ihmisoikeuskysymyksenä, sellaisena miten sen varsinkin nuoremmanpolven ajattelu ymmärtää.
        Vanhemmalla polvella on toisenlainen kasvatus, arvopohja erilainen, oli vain kaksi sukupuolta, mies ja nainen ja piste.
        Muu oli sopimatonta, suorastaan rikollistakin.
        Tällaiset asiat vaatii yleensä sukupolven kaksi, ennenkuin niistä tulee uusi normaali asia.
        Tämäkin asia toteutuessaan voi tuottaa lieveilmiöitä.
        Kaikki yksilöt eivät välttämättä osaa isoja ratkaisuja tehdessään ajatella maltillisesti eteenpäin.
        Myös kysymykset kustannuksista herättävät kysymyksiä.
        Kukaan ei pysty toisen pään sisään mennä tuntemaan mitä hän tuntee.
        -60 ja -70 luvuillakin muutettiin maailmaa, jota vanhemmat polvet kauhistelivat.

        "Myös kysymykset kustannuksista herättävät kysymyksiä."
        Mitkä kustannukset ?
        Ihmisoikeuksia ei voi mitata rahassa.

        Luultavasti asianomainen joutuu maksamaan rekisteröinnin kustannukset itse.
        Se raha on luultavasti pieni erä siihen nähden kuinka paljon budjetista
        vanhushoiva vie rahaa suurimpana terveydenhuoltoa kuormittavana ryhmänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Myös kysymykset kustannuksista herättävät kysymyksiä."
        Mitkä kustannukset ?
        Ihmisoikeuksia ei voi mitata rahassa.

        Luultavasti asianomainen joutuu maksamaan rekisteröinnin kustannukset itse.
        Se raha on luultavasti pieni erä siihen nähden kuinka paljon budjetista
        vanhushoiva vie rahaa suurimpana terveydenhuoltoa kuormittavana ryhmänä.

        Vanhuksia vihaava rasisi täälläöykkäröi ja opettaa! Ihan sama miksi itsesi ilmoitat rekistereihin, Ei se meitä vieraita vanhuksia liikuta. Mutta omat vanhemmat ja omat lapset ehkä vähän hämmentyy


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Myös kysymykset kustannuksista herättävät kysymyksiä."
        Mitkä kustannukset ?
        Ihmisoikeuksia ei voi mitata rahassa.

        Luultavasti asianomainen joutuu maksamaan rekisteröinnin kustannukset itse.
        Se raha on luultavasti pieni erä siihen nähden kuinka paljon budjetista
        vanhushoiva vie rahaa suurimpana terveydenhuoltoa kuormittavana ryhmänä.

        Sanoin vain, että asia herättää kysymyksiä, en muuta.
        Mutta, kun nyt niin kärkäs olet, niin sanotaan nyt vaikka, että isoa palkkaa ne nostavat hallitus ja eduskuntakin, kun asioita käsittelevät ja lakeja tekevät/muuttavat.
        Ym. jotka asioita valmistelevat.
        Esim. jos transihminen on synnyttänyt lapsen, hän on äiti, mutta, jos haluaa rekisteröityä isäksi, pitää kuulemma tehdä sukupuolenkorjaustoimenpide.
        Ei ole mielestäni asiallista verrata tätä vanhushoivaan.
        Kaikki vanhenevat, jotka eivät nuorena kuole.
        Myös transihmiset vanhenevat ja mahdollisesti tarvitsevat hoivaa.
        Sitäpaitsi vanhushoivankin retuperällä olemisesta voidaan kysyä, missä vanhusten ihmisoikeudet ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhuksia vihaava rasisi täälläöykkäröi ja opettaa! Ihan sama miksi itsesi ilmoitat rekistereihin, Ei se meitä vieraita vanhuksia liikuta. Mutta omat vanhemmat ja omat lapset ehkä vähän hämmentyy

        Vastaus 17.47 asiallinen vailla minkäänlaista rasismia.
        Mistä moinen aggressio vastaajaa kohtaan ?
        Sitä paitsi tuskin hän 80 kirjoittajana on ilmoittamassa itseään mihinkään
        rekisteriin.


      • Anonyymi
        Eliaana kirjoitti:

        Sanoin vain, että asia herättää kysymyksiä, en muuta.
        Mutta, kun nyt niin kärkäs olet, niin sanotaan nyt vaikka, että isoa palkkaa ne nostavat hallitus ja eduskuntakin, kun asioita käsittelevät ja lakeja tekevät/muuttavat.
        Ym. jotka asioita valmistelevat.
        Esim. jos transihminen on synnyttänyt lapsen, hän on äiti, mutta, jos haluaa rekisteröityä isäksi, pitää kuulemma tehdä sukupuolenkorjaustoimenpide.
        Ei ole mielestäni asiallista verrata tätä vanhushoivaan.
        Kaikki vanhenevat, jotka eivät nuorena kuole.
        Myös transihmiset vanhenevat ja mahdollisesti tarvitsevat hoivaa.
        Sitäpaitsi vanhushoivankin retuperällä olemisesta voidaan kysyä, missä vanhusten ihmisoikeudet ovat.

        On muitakin hoidettavia ja valtion lakisääteisiä menoja kuin vanhukset,
        eikä kukaan halua maksaa enemmän veroja. Millä sen paremman hoivan pystyy
        järjestämään ?


      • Anonyymi
        Eliaana kirjoitti:

        Sanoin vain, että asia herättää kysymyksiä, en muuta.
        Mutta, kun nyt niin kärkäs olet, niin sanotaan nyt vaikka, että isoa palkkaa ne nostavat hallitus ja eduskuntakin, kun asioita käsittelevät ja lakeja tekevät/muuttavat.
        Ym. jotka asioita valmistelevat.
        Esim. jos transihminen on synnyttänyt lapsen, hän on äiti, mutta, jos haluaa rekisteröityä isäksi, pitää kuulemma tehdä sukupuolenkorjaustoimenpide.
        Ei ole mielestäni asiallista verrata tätä vanhushoivaan.
        Kaikki vanhenevat, jotka eivät nuorena kuole.
        Myös transihmiset vanhenevat ja mahdollisesti tarvitsevat hoivaa.
        Sitäpaitsi vanhushoivankin retuperällä olemisesta voidaan kysyä, missä vanhusten ihmisoikeudet ovat.

        Kaikkia kustannuksia voi verrata. Ei valtion raha ole tabu.
        On järjelle täysin vieras ajatus kuvitella, että juridisen sukupuolen vaihtaminen
        olisi niin kevyt asia, että sen tekisi huvikseen, toistuvasti
        eikä transihmisiä ole paljon, mutta he kokevat paljon syrjintää, heitä tapetaan
        (satoja) vuosittain transvihan takia, ei tiedetä kuinka moni transihminen on tehnyt itsemurhan.
        Transihminen on myös ihminen eikä ole voinut vaikuttaa millaisena syntyy
        tähän maailmaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkia kustannuksia voi verrata. Ei valtion raha ole tabu.
        On järjelle täysin vieras ajatus kuvitella, että juridisen sukupuolen vaihtaminen
        olisi niin kevyt asia, että sen tekisi huvikseen, toistuvasti
        eikä transihmisiä ole paljon, mutta he kokevat paljon syrjintää, heitä tapetaan
        (satoja) vuosittain transvihan takia, ei tiedetä kuinka moni transihminen on tehnyt itsemurhan.
        Transihminen on myös ihminen eikä ole voinut vaikuttaa millaisena syntyy
        tähän maailmaan.

        Oletko ottanut selville, miten islamin uskonto suhtautuu trans-ihmisiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko ottanut selville, miten islamin uskonto suhtautuu trans-ihmisiin?

        Entä jesidit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko ottanut selville, miten islamin uskonto suhtautuu trans-ihmisiin?

        Ei ole tietoa, mutta ehkä ei pahemmin kuin suomalainen vihamielinen ihminen ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole tietoa, mutta ehkä ei pahemmin kuin suomalainen vihamielinen ihminen ?

        Arabimaista tulee Suomeen homoja hakemaan turvapaikkaa, koska ovat vaarassa tulla tapetuiksi kotimaassaan. Tuskin siellä transuja sen paremmin kohdellaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkia kustannuksia voi verrata. Ei valtion raha ole tabu.
        On järjelle täysin vieras ajatus kuvitella, että juridisen sukupuolen vaihtaminen
        olisi niin kevyt asia, että sen tekisi huvikseen, toistuvasti
        eikä transihmisiä ole paljon, mutta he kokevat paljon syrjintää, heitä tapetaan
        (satoja) vuosittain transvihan takia, ei tiedetä kuinka moni transihminen on tehnyt itsemurhan.
        Transihminen on myös ihminen eikä ole voinut vaikuttaa millaisena syntyy
        tähän maailmaan.

        No periaatteessa tietenkin mitä vaan voi verrata mihin vaan, mutta kun ne transihmisetkin vanhenevat, niin riippumatta mistään sukupuoliasioista, sitä hoivaa ja hoitoa saattavat tarvita, niinkuin kuka tahansa.
        Siksi minusta tuntui hassulta verrata vanhustenhoitoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arabimaista tulee Suomeen homoja hakemaan turvapaikkaa, koska ovat vaarassa tulla tapetuiksi kotimaassaan. Tuskin siellä transuja sen paremmin kohdellaan.

        Koska en ole persu, en osaa sanoa tuohon mitään, kun minulle kaikki ovat ihmisiä
        toisin kuin rasisteille.


      • Anonyymi
        Eliaana kirjoitti:

        No periaatteessa tietenkin mitä vaan voi verrata mihin vaan, mutta kun ne transihmisetkin vanhenevat, niin riippumatta mistään sukupuoliasioista, sitä hoivaa ja hoitoa saattavat tarvita, niinkuin kuka tahansa.
        Siksi minusta tuntui hassulta verrata vanhustenhoitoon.

        Transihmisiä on vähän. Ei ole suuri kulu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Transihmisiä on vähän. Ei ole suuri kulu.

        Ei ole, ei.
        Metoot, homoliitot, transut ym. valtavirrasta poikkeavat asiat, jotenkin ihmisillä menee tunteisiin, niin, että kärpäsestä tule härkänen.


      • Anonyymi
        Eliaana kirjoitti:

        Ei ole, ei.
        Metoot, homoliitot, transut ym. valtavirrasta poikkeavat asiat, jotenkin ihmisillä menee tunteisiin, niin, että kärpäsestä tule härkänen.

        Näitä ihmisiä on aina ollut keskuudessamme eläen pelokasta piiloelämää.
        Homouskin oli rikos aina 70-luvulle asti vai pitempäänkin ?
        Soisi, että kaikki ihmiset saisivat elää hyvää elämää ilman pelkoa ja syrjintää,
        ilman muitten ihmisten tuomioita.


      • Anonyymi
        Eliaana kirjoitti:

        Ei ole, ei.
        Metoot, homoliitot, transut ym. valtavirrasta poikkeavat asiat, jotenkin ihmisillä menee tunteisiin, niin, että kärpäsestä tule härkänen.

        On se aika iso asia perheessä, kun tytär onkin poika, äiti onkin mies tai isä nainen. Näitä uuteen sukupuoleen vaihtamisia tulee vielä keski-iässäkin avioliitossa oleville isille ja äideille. Esimerkiksi imatralaisen papin tapaus oli paljon esillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arabimaista tulee Suomeen homoja hakemaan turvapaikkaa, koska ovat vaarassa tulla tapetuiksi kotimaassaan. Tuskin siellä transuja sen paremmin kohdellaan.

        Millaista kohtelua mahtavat odottaa ja saada, kun nyt on jo Tukholmassa asti rasistit nin voimisaan, että polttavat Koraanin ja ripustavat islamilaisen maan presidenttiä esittävän nuken jaloistaan riippumaan lyhtypylvääseen.
        Kohta asenne on täälläkin voimassa.
        Mistä ovat nämä rasistit kotoisin? Kummallista, että he kohdistavat vihansa toisuskoisiin. Ovatko suomalaiset kristityt ja uskoon tulleet noin konservatiivisia? Kuuluvatko luterilaiseen kirkkoon vai ovatko uususkontojen kannattajia?

        Vielä 80-luvulla maassamme kohdeltiin ulkomaalaisia vieraanvaraisesti, ja esim. venepakolaiset aikanaan ovat sijoittuneet hyvin yhteiskuntaamme, enkä ole koskaan nähnyt heihin kohdistuvaa kirjoittelua. Eikä heidänkään uskonsa välttämättä ole sama kuin rasismia harjoittavien uskovien kristittyjen.

        S24:llä on uskontopalsta sekä politiikkapalstat. Kummastelen, että 70 palstan kirjoittajat eivät löydä niille, vaan tulevat häiritsemään 80 ikäisten ketjuja, joissa ko. ikäluokan kirjoittajat haluaisivat vaihtaa mielipiteitä omasta arkielämästään.


    • Anonyymi

      Tuomittiinhan ihmisuä aikiinaan eläimeen "sekaantumisestakin". Lienee ollut enimmäkseen miesten alaa.
      Taitaa olla nykyään sallittua sekin..

      • Anonyymi

        Se on eläinsuojelurikos.


      • Anonyymi

        Rinnastatko transihmiset eläimiin sekaantujiin ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rinnastatko transihmiset eläimiin sekaantujiin ?

        Onko eläimillä sote-tunnus?
        Transihminen saa uuden lain myötä oikeuden vaihtaa sotetunnuksensa sukupuolensa mukaiseksi.
        Kokoomus sai aikaan lain, jonka mukaan henkilö voi ilmoittaa sukupuolen vaihdoksensa vain kerran vuodessa.
        Ensi torstaina on eduskunnan kyselytunti, ja toivottavaa on, että siellä selvitetään lain sisältöä enemmänkin.


    • Anonyymi

      On kai se hyvä uutinen, kun miehisellä etuvarustuksella olevia naisia tulee naistensaunoihin. Jos on vielä hyvä vartalokin - tekee hyvän säväyksen.

      • Anonyymi

        Ei sulla ole pelkoa. Ikä ja ulkonäkö suojelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sulla ole pelkoa. Ikä ja ulkonäkö suojelee.

        Sinulla ei ole mitään toivoa samoista syistä, ilkeä luonne vanhalla ihmisellä lisäksi, hyi olkoon!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla ei ole mitään toivoa samoista syistä, ilkeä luonne vanhalla ihmisellä lisäksi, hyi olkoon!

        Minä en kuvittele hulluja niinkuin transihmisten tuomitsijat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sulla ole pelkoa. Ikä ja ulkonäkö suojelee.

        "Ikä ja ulkonäkö suojelee" on vanha v i t s i.


    • Anonyymi

      Moraali palvelee egoismiamme juuri sillä tavalla kuin itse haluamme.

    • Anonyymi

      Aika hemmetin pitkä ketju osoittamassa, että ihmiset puhuvat ja esittävät mielipiteitä aiheesta, josta ei ole minkään sortin eikä valtakunnan tietoa eikä tajua varsinkaan. Säälittävää sössötystä omasta ahtaasta ja mustasta mielenmaisemasta.

      • Eliaana

        Sen sijaan, että kirjoitat vähättelevästi täällä kommentoineista ihmisistä, voisit kenties, kertoa oman mielipiteesi ja tietämyksesi asiasta.


      • Anonyymi
        Eliaana kirjoitti:

        Sen sijaan, että kirjoitat vähättelevästi täällä kommentoineista ihmisistä, voisit kenties, kertoa oman mielipiteesi ja tietämyksesi asiasta.

        Vähättelen tai en, mutta joukoissa tyhmyys tiivistyy. Kommenttini tuli väärään paikkaan, en tarkoittanut sitä aloitukseen vaan noille, jotka pelkäävät transtyyppejä yms. erilaisia immeisiä. Itse tiedän heistä niiin vähän, etten voi mielipiteitäni julkisesti esittää.


    • Anonyymi

      Ai että on mennyt päin brinkkalaa ?

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Seiska: "Naimisissa oleva kansanedustaja Matias Mäkynen (SDP) iski nuoren opiskelijan"

      https://www.seiska.fi/Kotimaa/Skandaalipaljastus-Naimisissa-oleva-kansanedustaja-Matias-Makynen-iski-nuoren-opiskelijan "Opiskelija on kertonut lähip
      Maailman menoa
      596
      4902
    2. Katja Ståhl sai yllätyksekseen masennusdiagnoosin - Yksi asia herätti: "Rupesin hirveesti..."

      Tsemppiä ja voimia, Katja Ståhl! Juontaja, hevosnainen Ståhl avaa yksityiselämäänsä Yökylässä Maria Veitola -ohjelmassa. Lue lisää: https://www.suomi
      Suomalaiset julkkikset
      12
      1518
    3. Olisitko nainen hävennyt mun kanssa

      liikkuessa, vai päinvastoin? Luin jostain lehdestä kauan sitten että naiset miettii tätä kautta asioita. Ja olisitko hävennyt mua faijasi edessä? Ei s
      Ikävä
      133
      1145
    4. Translaki meni läpi...

      Kuuntelin eilen eduskunnan lähetystä, ja monia hyviä perusteita kerrottiin, miksi moinen pitäisi hylätä. Eräs nutturatäti väitti, että kaikki estelyt
      Kokkola
      148
      949
    5. Hyvää iltaa

      Etenkin yhdelle naiselle täällä :).
      Ikävä
      102
      921
    6. Ota muhun yhteyttä

      Jotakin kautta. Selvitetään asiat..
      Ikävä
      48
      816
    7. Ensi kerralla kun kohdataan

      Älä käännä päätäsi pois. Katso silmiini. Näet siellä anteeksipyynnön ja katumuksen. En torjuisi enää sinua. Miehelle
      Ikävä
      53
      777
    8. Tasot - ikuinen kysymys, johon ei ole vastausta

      Mikä on taso? Miten arvotatte edes tason? Omasta kokemusmaailmastani katsoen ei ole olemassa universaalia tasoa. Taso taitaa olla jokaiselle ihan eri
      Sinkut
      166
      774
    9. Translaki läpi äänin 113-69

      Niinhän sinä kävi kun veikattiin. Lisäksi kaikenlaiset tällä palstalla uutta esitystä veikanneet voivat mennä takaisin peruskoulun yhteiskuntaopin tun
      Luterilaisuus
      172
      750
    10. Olet mielessä ja pysyt

      Haluan nähdä sinua edes vilaukselta vaikka se sattuu toisinaan sydämeen. Hyvää yötä naiselta miehelle.
      Ikävä
      33
      715
    Aihe