Cha cha cha.
Ei onneksi tikotikoa. Se on riskialtis tanssi.
Mikä saa teidät hyvälle tuulelle noin yllättäen äkisti?
Sillai, että suupielet nytkähtivät tahdosta riippumatta ylöspäin.
Beng
Käärijä on aika veikeä.
Ei onneksi tikotikoa. Se on riskialtis tanssi.
Mikä saa teidät hyvälle tuulelle noin yllättäen äkisti?
Sillai, että suupielet nytkähtivät tahdosta riippumatta ylöspäin.
Beng
Käärijä on aika veikeä.
Vastaukset 128
Vanhimmat
Laita tänne se Marinin trikookuva, niin kyllä meitä niin naurattaa ja suupielet kaartuvat hymyyn.
SANNAN kuvaa on kommentoitu muun muassa suitsuttamalla Marinia englanniksi:
– Sanna Marin, coolein pääministeri! kommentti kuuluu käännettynä. 💕💕
Kellokoskellakin oli joskus sellainen naispotilas, jota kehuttiin laitoksen cooleimmaksi prinsessaksi.
19:19 Oletko itse täyspäinen? Oletko tyytyväinen kommenttiisi?
Jotain itsehillintää odottaa trolliltakin.
Beng
Paraskin puhuja!
Sori. Kuuletko ääniä? Onko tuo vaivannut kauankin? Pitääkö olla huolissaan.
Kuten näet - kirjoitan.
Beng
Ja sitten kun sinä sokea et osaa erottaa kapealahkeisia pitkiä housuja trikoista, niin käyppä silmälääkärissä . Joten Sannan pukeutuminen on ihan okay maailmalla, mutta suomipoika se vetelee omia juttujaan kun itse ilmeisesti vielä kulkee 60 luvun kuteissa .
Muoti on juuri nyt tälläistä, ensi vuonna sitten erilaista, vaikka sinulla on sama muoti läpi elämän, niin kaikilla ei ole niin.
No tälle kommentoijalle on joku toinen samanlainen sanonut että Sannalla on trikoot jaloissa, siksi nyt kommeteeraa asiaa, joka hänelle on hyvin tärkeä , muut ihmiset näkevät maailmassa tärkeämpiä ongelmia joita pitäisi parantaa , tälle riittää toisten vaatetus.
Näinhän se aina menee , tulee kieleen kauha ja lusikka
Marinilla ei ole ollut mitään trikoita yllään, niinkuin tämä vanhus huonolla näöllä yrittää väittää , kas kun kapelahkeiset pitkikset vaat nykyisin muodissa, niissä ei ole trikoita seassa ainoastaan , trikoot on sinun pikku päässäs, tiedätkö edes mitä trikoot ovat .
Hymyyn kyllä veti tuo sinun kommenttisi ei siis itse kommentti vaan sen tyhmyys
Yllättävät älykkäät lausahdukset höystettynä älykkäällä huumorilla saavat
suupielet ylöspäin. Tilannekomiikka, muttei tarvitse olla välttämättä
komiikkaakaan, napakka "kuittaus" saa hymyilemään. Nopeaälyisyys.
Kyllä. Onko sulla esimerkkejä?
Luin yhden Airaksisen kirjan ja aloitin toista. Välillä naurattaa ihan peijakkaasti. (Välillä hieman ärsyynnyn.)
Nämä kirjat ovat sellaisia turinoita ja tarinointia, missä on hyvin paljon tekstin sisällä olevia viittauksia 'ajattelijoihin'.
Joo. Palaan tähän vielä varmaan.
Beng
Ai, niin vielä. Mahtaakohan T.A. lukea itse koskaan ja ratketa vaikkapa hihittämään tai hohottamaan. ("Parasta kaikille" tai " Elämänhallinnan haaste")
Kun huomaa tehneensä tyhmän mokan, silloin naurattaa oma hölmöys.
Sekin hyvä puoli, että itselleen voi kunnolla nauraa, kun sillä ei ainakaa loukkaa ketään toista.
On noita mokia kertynyt tähän ikään.
Minä tykkään siitä, että osaa nauraa itselleen. Sitähän on lojaali omalle minälle.
Ja tosiaan. Ei sillä loukkaa muita.
Beng
Ihan niin, itsellä kyllä näitä mokia on tullut tämän tästä ja ei voi kun nauraa samalla ihmetellä miten yleensäkkin onnistui munimaan
Tilannehuumori on parasta. Miten toiset osaavatkin nokkelasti sutkauttaa juuri oikeaan aikaan.
Joo. Olen huomannut tuon oikea-aikaisuuden merkityksen. Hauskoissa jutuissa.
Sitten joskus olen ollut tyytyväinen, kun on tehnyt mieli ladata sanaisesta arkusta täyslaidallisen ja osannutkin olla hidas ja tullut nielaistua ne sanat.
Beng
Monta kertaa on ollut parempi nielaista sanansa, mutta se on eri juttu
kuin laukaista jotain nokkelaa, mutta ei näsäviisasta ja joka ei ole loukkaavaa eikä
kohdistu ihmiseen, jonka kanssa keskustelee, vaan asiaan, josta keskustellaan.
Huumori on vaikea alue: on niinkuin luistelisi epätasaisella jäällä.
Mikä naurattaa muita ei välttämättä saa edes hymyilemään.
Oli jokin vaihe, kun ihmiset kahvipöydässä nauroivat "Hei me lennetään", "Vintiöt".
Ajattelin tyhmiä. Alle kaiken tason.
Sitten elämässä tapahtui jotain ja nauroin noille tyhjänpäiväisyyksille.
Onneksi ei ole valmiiksi naurettuja sarjoja tv:ssa enää.
Muistaakseni "Perhe on pahin" oli sellainen, enkä muutoin pitänytkään kovasti paljon siitä.
Beng
Nokkeluuksia on eräillä ihmisillä jokapäiväistä elämää , muinoin oli yksi työkaveri jolla oli aina sopiva nokkela juttu jostain tilanteesta jolle saatiin nauraa, eikä ollut mitenkään loukkaava sinänsä, paljon itseironiaa mukana
Ihan niin hyvin eri tavalla nähdään huumori.
Itse nauroin kovasti kun katsoin yhtä huumori videota YouTubesta , ja siitä innoissani sitä sitten näytin yhdelle tutulle,- ei mennyt jakeluun mitenkään, hän ei nähnyt videossa mitään hauskaa. Kaduin kun edes olin kuvitellut hänen ymmärtävän huumorin samalla lailla kun itse sen näen , niin että ollaan erilaisia huumorin tulkitsemisessa.
Beng on tuo kelokoskella cool prinsessa
Tuo prinsessa on edesmennyt. RIP.
Kellokoskesta (Huom. 2 ällää) tuli mielenkiintoinen dokumentti. Kerkesin nähdä vain puolet.
Olen käynyt Kellokoskella moikkaamassa läheiseni lähisukulaisia aikoinaan.
Toisille elämä on mutkikkaampaa.
Hienolla paikalla kauniita vanhoja rakennuksia.
Olen käynyt myös lapseni kavereita tapaamassa ison sairaalan psykiatrisella osastolla, juttelemassa.
Toisille elämä on nuorena erittäin mutkikasta.
Beng
Korjaus: Peng on tuon kelokoskella cool prinsessan in karnaattio
En pidä itseäni niin tärkeänä, että minun pitäisi tulla uudestaan vaeltelemaan tänne.
Kenties itse joutaisit koiraksi.
Beng
Tuo äskettäin tullut dokumentti oli toinen sieltä
Sieltä on tehty tästä potilaasta ´´Kellokosken prinsessa´´ oma dokumenttinsa, joka on lähetetty TV:ssä.
Olen nähnyt elokuvan. Prinsessaa näytteli yksi senaikuisista suosikkinäyttelijöistäni.
Oliko sellaisessa komediallisessa sarjassa Seitsemän, mikä käsitteli lottovoittoa.
Beng
Kävin Kiti Kokkosen sivuilla
ja sieltä saatu hyvä mieli on kestästänyt koko tämän päivän.
Hänellä on niin hulvattomia tarinoita ja kuvia.
Rohkeita ideoita ja persoonana valoisa ja iloinen.
Mielikuvitusta on vaikka muille jakaa,
oikea hyvän mielen lähettiläs.
Täytyypä käydä 'selaamassa'. Joitain Tanhupallojuttuja katsoin.
Osaisi varmaan Kitinäkin haastatella eri alojen ihmisiä.
Beng
Kitillä on ennakkoluulottomuutta ja rohkeutta,
ja sellaista lämmintä leikkimielisyyttä,
jota ihnen välillä tylsään arkeensa kaipaa,
se on kaukana tanhupalloilusta.
Erityisesti viehätti kun hän kertoi hankkineensa toika-kangaspuut ,
itselläni on samanlaiset, hän oli kutonut sunnuntaikaulaliinan.
Tähän aikaan vuodesta sunnuntaikaulaliinalle olisikin käyttöä.
En tiedä, millainen sunnuntaikaulaliina on enkä millaiset toika-kangaspuut ovat.
Eli tutkimalla taas voipi saada lisää tietoa.
Muistui mieleen sunnuntaikävelyt ja -ajelut lapsena. Mm. Suomen ensimmäistä moottoritietä käytiin ihmettelemässä.
Beng
Katsoin kangaspuita. Eikö tuollaisilla tehdä pirtanauhaa?
Sellaisesta nauhastahan saisi hienon vyön farkkuihin.
Vähän hippimäisen.
Beng
Pirtanauha tehdään sylissä vain,
valmista pirtanauhaa on vyötäröllä ja lankojen
toinen pää on jossain kauempana kiristettynä.
Pieni pirta ohjaa siinä välissä lankoja...
Itselläni on isot Toika-kangaspuut,
mattoja ja muuta niillä olen kutonut, en vielä kaulaliinaa,
jos sunnuntaina kutoisi, tulisi kunnon sunnuntaikaulaliina.
Lapsenlapselle ostin joku vuosi sitten kirpputorilta
Kitin käyttämien puiden kaltaiset pikkukangaspuut.
Sitähän pitää osata laittaa ne niisilangat.
Minulla ei kärsivällisyys riittäisi.
Olen kyllä kuteonut kangaspuilla ja se oli kivaa, yli 30 v sitten.
Reunasta tuli vähän juosten piip.
Mutta itsetehdyt!
Beng
Melkoisen keinotekoista on tanhupallon "huumori". Ei iske älykkääseen.
Onkohan lapsista hauskaa, kun aikuinen näyttelee lasta. Puhuu kuin lapsi. Ilmehtii kuin lapsi.
Onko tietoa tai havaintoa?
Beng
Ei ole havaintoa onko se lapsista hauskaa, mutta älyllisesti kehittyneemmälle
aikuiselle siinä ei ainakaan ole mitään hauskaa.
Nyt on pakko laittaa juttu, mikä on kaukana huumorista.
Pikkuhiljaa aukeaa.
Vihreää terästä -laitosta on valmisteltu vuosi!?
Onko Fortum ollut mukana alusta lukien.
Miksi hyväksytään Lintilän 'häärääminen' juuri, kun on ollut Fortumin sösseröissä mukana. 8 miljardia. Onkohan sekin bluffia? Puhallus? Mihin raha meni todellisuudessa?
Antin isyysloma taisi olla nimitysloma.
Jotenkin minua hirvittää. Ovatko suomalaiset tyhmiä, todella tyhmiä.
Ja norjalaisia hymyilyttää.
Beng
Ehkä olet kuitenkin hiukkasen liian vainoharhainen ... ? Ei ihan kaikki ole bluffia.
Hei.
Eikö yhtään epäilytä, kun sama porukka, joka töpeksi Uniperin kanssa monta monta miljardia 6 - 8 miljardia, ellei enemmänkin. Kenenkähän fickaan meni.
Sama porukka touhuaa vihreän teräksen kanssa, Lintilä, Kairamo ja vakuudeksi Kaikkonen. Vittusen & kumppanit eivät vaikuta rehdeiltä. Silmät kertovat. Vrt. Tuuliwatti. Taatusti tukia valtiolta miljardeja. Kokoomus ei kommentoi. No liian vaikeaa matematiikkaa.
Ja tätä on valmisteltu v u o s i. Siis jo silloin, kun Uniper oli kuin Pisan torni.
Beng
Aika näyttää ja pahaa pelkään.
Täys kaima.
Siis. Kuka? Mitä? Häh?
Beng
Beng
Olet sitkeä sissi,
yhtään ei tee mielesi
tehdä aloitusta
ja kuitenkin teet.
Nostan hattuani
ja peukutan.
Kiitän ja niiaan.
Opettelin lapsena sellaisen prinsessaniiauksen. Jotenkin toinen koipeliini oli taaempana. Se ei ollut mikään niksautus.
Minusta kun piti näet tulla kunirkaan tytär. Juuri. Kunirkaan.
Beng
Zazazaa :) Joko olet lukenut Airaksisia ? Mitä tykkäät ?
Itselläni on paksu kirja kesken, sitten aloitan "raksisen".
Olen lukenut. Ylempänä kerroin, että "Parasta kaikille" on luettu.
Välillä naurattaa ihan sikana, vaikkei nainen sika ole vaan mies voi...
Nuo kirjat ovat, kuten kirjoitin turinoita ja tarinoita.
Ja tekstien sisällä olevat viittaukset filosofeihin jne. on tehty näppärästi.
Beng
Tykkään Airaksisen kirjoista ja samantyyppisistä. Esseet ovat
suosikkilajini. Ne ovat sopivasti pohdiskelevia.
Niissä on tilaa omille ajatuksille kulkea rivin välissä.
Voi melkein "keskustella" kirjoittajan tekstin kanssa,
mikä on mukavaa, kun juttelukaveria on harvoin, eivätkä kaikki ole kiinnostuneet
minun aiheistani, vaikka toisaalta minua kiinnostaa melkein mikä aihe vain,
muita ei niinkään. Olen tiedolle "kaikkiruokainen".
Minkälaisista aiheista sinä luet ?
Sepä kirjoissa on, että ne ruokkivat ajattelua. Joko vahvistavat aiempaa tai haastavat.
Se on kenkkua, jos tekisi mieli kysyä tai kinata jostain.
Beng
Mahtavatko psykologit lukea toistensa kirjoja. Onko kulisseissa kuhinaa, arvottamista jne. mistä lukijat eivät tiedä.
Saa käsityksen, että suurin osa tietokirjailijoista lukee toistensa kirjoja,
koska he joskus viittaavat niihin ja lähdeluettelossa niitä on joskus monta
sivua.
Kyllä. Mutta enimmäkseen asemaa saavuttaneiden, esim. vanhojen filosofien.
Esimerkiksi. Lukeeko T.A. vaikkapa Dunderfeltiä ja Pirkko Lahtea? Tai Saarista (muistaakseni jossain viittasikin)? Jne.
Olisi muuten jännä sellainen ohjelma, mikä olisi paneeli ja missä käsiteltäisiin jotain teemaa.
Se voisi olla mielenkiintoista.
Suostuisivatko?
Vai olisiko tavallaan sopimatonta?
Beng
Yleensäkin kaipaisi keskusteluohjelmia televisioon eri aloilta ja aiheista
hömpän ja sarjojen vastapainoksi.
Samaa mieltä. Mot:it, A-talkit, Pöllöraadit ja Jälkiviisaat eivät oikein anna hirveästi.
A-talk on oikeastaan kertausta päivällisestä asiasta ja jonkun haastattelun.
Jälkiviisaat jotenkin väljähtänyt yleisenosastotason tuokio. Pöllöraati samoin.
Mot ottaa jonkin asian kynsiinsä, mikä sitten hautautuu paksuun hiljaisuuteen.
Beng
Antakaa meille keskusteluja lisää!
Luulen että psykologit lukevat toistensa kirjoja, ainahan voi putkahtaa jostain uutta tietoa johonkin asiaan jonka sitten voi kokea opetukseksikin , tietysti ensin tutkitaan asian alkuperäinen lähde
Joissain lastenlauluissa on huumoria mukana.
Jänöjussin mäenlasku, missä ylpeys käy lankeemuksen edellä.
Muistan oikein kuvitelleeni, miten jänikselle käy, silloin pienenä flikkana.
Hiski Salomaan "Minä vaan tiskaan astioita...." oikeastaan radikaali laulu tuolloin, kun miehet eivät juurikaan keittiöaskareita puuhastelleet.
Beng
Löydättekö musiikkikappaleita, missä kukkii huumori.
Niin. Ismo Alangon kappaleissakin on vai liekkö sarkasmia.
Irwinin protestilaulut oli huumoripitoisia. Hiski on huippu !
15:15
Olen aika surullinen Irwinin kohtalosta. Minusta Vexi käytti häntä hyväkseen.
Lauluissa oli protestia ja oman aikansa huumoria.
Beng
Muistatteko "Mennään bussilla" ja "Benny Hill".
Voi olla, että moiset ohjelmat eivät tulisi enää ruutuihimme. Eikä "Perhe on pahin".
Ensimmäisessä kiusattiin Oliviaa, toisessa oli ahdistelua ja kolmannessa kiusaamista ja rasismia.
Noin se meidän maku muuttuu.
Olemmeko sivistyneempiä nykyisin?
Vai onko sivistys vakio; jotain tehdään fiksummin, mutta toisaalla falskaa. Esim. pienten lasten opetus oli paremmalla tolalla aiemmin. Olivatko opettajat parempia?
En pidä noita sarjoja mitenkään pahana.
Nehän oli parodioita siitä minkälaisia me ihmiset voimme olla.
Henkilöt niissä sarjoissa esittivät meitä - ja me nauroimme niille
ehkä tajuamatta, että me nauroimme itsellemme ?
Eivät ne silloin olleetkaan.
Mutta veikkaan, että jos uusittaisiin, ne olisivat vähän...eltaantuneita.
Beng
Onnen tavoittelu on illuusio. Onni on nurkan takana eikä koskaan kohdalla.
Onnellisuuden tunne ja elämys katoavat yhtä nopeasti kuin ovat syntyneetkin
ja sitten kaikki on sitä mitä ennenkin.
Aloitin juuri Timo Airaksisen kirjaa "Hulluden houkutus"
Hulluudella ei kirjassa tarkoiteta mielisairautta, joka kuuluu
lääketieteen piiriin, vaan elämän painon ja keveyden tunnistamista.
Kirja on hauskan oivaltava kirja kuten filosofilta sopii odottaa.
Tiedän jo sivulla 16, että tulen nauttimaan sen 200:sta sivusta.
https://rosebud.fi/2020/?sivu=tuote&ean=9789510342848
Täytyypä lainata tuokin.
Hän on kirjoittanut oppikirjojakin filosofiasta.
Beng
Niin on ja näitä popularisoituja kirjoja "suurelle yleisölle", joita on paitsi
mielenkiintoista myös hauska lukea.
Niin.
Samoista asioista voi kirjoittaa monin eri tavoin.
Köyhä opiskelija tavallaan ja hyvinvoipa proffa toisin.
Beng
En ihan ymmärtänyt kommenttisi "köyhää opiskelijaa", mutta joka tapauksessa popularisoitu kirjallisuus tarkoittaa tieteen yleistajuistamista, kansantajuistamista,
että kirjoittaa niin, että tiede on tavallisen ihmisenkin ymmärrettävissä.
Olen sitä mieltä (ei tämä tieteellinen totuus ole), että arkitodellisuus ja hyvinvointi vaikuttaa kirjoittajaan. En usko, että sataprosenttisesti voi sulkea ajatusten (kirjoittamisen) ulkopuolelle miten elämä on.
Beng
Popularisoiminen on sikäli ok., että kynnys tutustua madaltuu.
Psykologia, filosofia, taiteenteoria, estetiikka jne. mielenkiintoista.
Historia (maailman/ Suomen), taiteenhistoria, filosofian historia...
Mikä on tiedettä, mikä on kerrontaa.
Arkitodellisuus ja hyvinvointi vaikuttaa jokaiseen, mutta eihän se mikään este ole
kirjoittaa tieteellisesti tai popularisoitua tiedettä.
Miten Airaksisen 'arkitodellisuus' on mielestäsi vaikuttanut hänen kirjoittamiseensa ?
Minä kun en tunne häntä, en tiedä.
Elämänkokemukse, kokemukset ihmisistä ja omat kokemukset antavat kokemusperäistä sisältöä asiaan.
Voi havainnollistaa ja elävöittää kirjoittamansa tekstiä.
Ei tietenkään estä.
En minäkään tunne.
Luen rivien välistä.
Beng
Aloitukset näyttävät menevän yhä ala-arvoisemmiksi.
Aloittaja on nyt tehnyt Greta Thunbergista on kääpiöheiton kääpiön.
Ei varmaankaan oikeasti tee mieli tänne tehdä enää aloitusta, Beng,
mutta tee nyt kuitenkin taas, että on joku ketju, jonne tulee mielellään.
Tämä ketju olkoon pakoputki.
Niin vähän kirjoitetaan kirjoista, musiikista, kuvataiteesta. Ne merkkaavat minulle.
Äitini sanoi, että joka härällä ajaa, se härästä puhuu.
Ne mieliaiheet ovat nuo.
Toki olen kiinnostunut politiikasta. Mehän emme päätä kuin vaaleissa, luottamustehtävissä vähän, aloitteissa, adressissa jne. Eli kuitenkin kovin vähän.
Odotukset edustajiimme ovat kovat.
Meidän kinastelumme on turhaa.
Mutta asian kuin asian toteaminen, mikä on, on tärkeää. Jokin on aina totta.
Ja minkä arvoinen se on, merkitsee.
On taipumusta suurennella epäoleellisuuksia.
Beng
Myös minulle "henkinen elämä" ja sen ravinto on tärkeää,
kirjat, taide ja kulttuuri yms.
Kirjat on etualalla, muu on jäänyt taaemmaksi,
kun liikkuminen on hankaloitunut.
Kirjojen lukemista se ei haittaa ja kaikesta kulttuuriin ja taiteeseen
liittyvästä voi lukea, kun ei enää kykene tilaisuuksiin kokemuksia ja elämyksiä
keräämään paikan päälle.
Airaksista etenen nyt.
Harmittaa, ettei omassa nuoruudessani ollut näitä kaikkia kirjoja,
joita nyt on, joista olisi voinut ammentaa ajatuksia elämän varrelle.
Muistan lukeneeni jonkun Uno Harvan vihkosen aikoinaan, mikä oli pienen pieni ikkuna muuhun.
Esa Saarinen on ollut mielestäni pioneeri filosofian popularisoinnissa.
Mm. Hänen laatimansa "Filosofian historiansa" edustaa sitä.
Beng
Samaa mieltä tuosta, että harmi kun valikoima alalla kuin alalla on tarjonnaltaan niin paljon rikkaampaa kuin nuorna ollessa.
Tosin äidinkielen opettaja luetutti monipuolisesti sen tuntimäärän puitteissa kuin saattoi.
Pitäisikö historia, äidinkieli ja uskonto/filosofia/taiteenhistoria ympätä laajemmaksi kokonaisuudeksi.
Koraanin polttaminen Ruotsissa oli hävytöntä.
Pakko korjata.
Tietenkin on hienoa ja hyvä asia, että nyt on valikoimaa.
Siis yritin kompata tuota, että harmi kuin ei tarjontaa aikoinaan ollut.
Beng
Koraanin polttaminen ja Ville Rannan pilapiirros oli typerä teko.
Sananvapaus on olemassa,
mutta pitäisi olla harkintakykyä onko sitä pakko käyttää
jos siitä on enemmän haittaa kuin hyötyä, tässä tapauksessa omalle isänmaalle.
11:01
Komppaan. Ei sivistynyttä ihminen noin toimi.
Ranta käyttää hyväkseen työtään.
Kannattaisiko laittaa lomalle vähäksi aikaa.
On suhteetonta, että yksittäinen teko mitataan.
Mutta jos yksittäinen teko pilaa vähäisenkin yhteyden esim.maiden välillä.
On tekoja ja tekoja.
On ajatuksia ja ajatuksia.
Beng
Eläke nousi sitten tässä kuussa. Sain eläkkeen 20.1.2023
Lopullinen verotus ensi kuusta alkaen. Korotus on 93 euroa netto.
Paljonko vuosittainen eläkkeesi on (jos haluat vastata) ?
Keneltä anonyymiltä kysyt?
Minulta?
Olen "tyypillinen suomalainen" ja minun eläkekorotukseni on eri.
Silti. Tuo indeksikorotus noihin kauppojen hillittömiin hintojen korotuksiin on hyttysen piip.
Esim. Lidlissä Myllyn kauraryynipaketti/pika on noussut 45 %.
Nousiko teidän eläkkeenne 45%. Samoin esim. Presidentti-kahvi.
Kahvin maailmanhinta on laskenut, vaan ei Suomessa.
Beng
Kyllä me tytöt välillä lyödään käsiä polviin.
Vuoden eläke on aika jämpti 20.000 euroa brutto, korotus on 93 euroa netto.
Netto voi muuttua helmikuussa.
19:58
Ei minun eläke.
Beng
Miten on. Katsoitteko tai oletteko katsoneet Putousta?
Viihdeohjelma, missä oli paljon kirosanoja ja alatyyliä lasten katseluaikaan.
Ensimmäisiä kausia en katsonut ollenkaan ja muitakin miten saattui.
Ohjelmassa on pääasiassa ammatyinäyttelijöitä.
Paljon hauskempi ohjelma oli Stadi vastaan Lande. Pari kertaa nähnyt aiemmin.
En ole varma, olivat blondit blondeja aidosti? Vai vedätystä.
Tällaista viihdettä siis lauantai-iltaan tarjottiin.
Beng
Stadi vastaan lande on kiva ohjelma, koska se on niin rento ja kuitenkin siinä on asiaa.
En ole katsonut Putousta ja BB-taloja kuin minuutin todetakseni, että "EI kiitos !"
Suomalainen ns. "viihdeohjelma" on usein ihan lapsentasoista tai sitten niissä on aina
samat kuluneet julkimonaamat, ns. "mediapersoonat" tai näyttelijät tai iineshuuliset
bimbot.
Käsitys viihteestä vaihtelee ihmisestä riippuen. En katso viihdeohjelmia.
Minua viihdyttää ihan toisenlaiset ohjelmat eli asiaohjelmat, henkilöhaastattelut,
dokumentit ja sen sellainen.
Olipa hyvä Putous. Hylje ja Mutanen parhaita. Ei muutkaan huonoja, voi olla että harrastaelijanäyttelijämummolla ei mene hyvin jos ei ensi kerraksi keksi jotain vetävämpää. Ensin koin että naisen ääni ei sovi juontajaksi mutta Nina paransi ohjelman jatkuessa. Uutistenlukuskapa oli aika hyvä. Ensi kerralla katson oikeaan aikaan, että saan äänestää.
Alkua katsoin 5 min ja riitti.
Puhuvat rumia vesirajan alapuolen sanoja.
Oikeastaan hyvä tapa rentoutua on taustamusiikki kanavalta, missä on mahdollisimman vähän puhetta ja kirjan lukeminen.
Mutta ei sitäkään aina jaksa.
Joskus aivot narikkaan ja jotain hauskaa voi olla. Mutta mitä se hauska shit on.
Jos jokainen sketsihahmo vääntää kaksimielistä ja 'tuhmat sanat' ovat se juttu, niin eihän tasoa se välttämättä ole.
Miksi Neil Hardwickin ohjelmat olivat hauskoja? Mutt'eihän samaa jatkuvasti?
Tavallaan tuossa Putouksessa on jotain samaa, lisänä vaatetus.
Muinoin.
Poliittinen satiirikaan ei ole helppo juttu. Aikuisten animaatio "Itsevaltiaat" oli aika tasapuolisesti kenkku.
Eile seurasin talviurheilua 6 tuntia putkeen, riittää viikoksi.
Pitää olla vaihtelevaa viihdykettä, kuuntelen radiota enemmän kuin katson teeveetä. Luen jonkun verran, yksi uusi E-kirja aloittamatta, neljän kuukauden suomen kuvalehdet lukemaatta, diginä osittain luettu.
Ulkoilu olematonta kun kuntolenkki polut lähistöllä varattu hiihtäjille.
Minä seuraan myös jonkin verran talviurheilua, jos suomalaisia on mukana.
Ammuntahiihto ja yhdistetty. Näissä vaaditaan kahtalaista taitoa.
Taitoluistelua, niin esteettistä kuin se onkin, en seuraa. Aikoinaan puhuttiin kaunoluistelusta.
Sitten. Jos on hypättävänä kolmoisluzi tai nelossalkov ja näkee kun luistelija ottaa pitkät vauhdit sirklaten ja ei nyt shit onnistu kuin jotain puoltoista ja pyllähdys, tunnen iskun häntäluussani, sillä jokainen luistellut voi tietää, miltä kaatuminen tuntuu ja shit tämän luistelijan pitää nousta ylös ja ottaa kiinni Straussista tai Titanicin tunnuksesta ja esittää, ettei tässä mitään. Raati kostaa. No. kahta taitoa tässäkin, luistelutaito ja kivaa pysyä rytmissä.
Beng
Eikä mikään ammuntahiihto vaan ampumahiihto. Se se olisi....hihhih
Beng
Digi-Suomen Kuvalehti on hyvä. Siinä on mielenkiintoisempia artikkeleita
kuin painetussa lehdessä.
Ainoana digi-lehtenä olen harkinnut tilata sen, kun harmittaa, ettei pääse juttuja
kokonaan lukemaan (eikä niitä ole painetussa lehdessä ollenkaan).
Minä olen olettanut, että digilehti on identtinen paperisen kanssa.
On tuota digivaihtoehtoa tarjottu joidenkin lehtien oheen.
Mutten tykkää tabletilta tihrustaa.
Beng
Sain Antikaisen "Hulluuden houkutus"- kirjan luetuksi. En ihan päässyt perille
mikä on elämän "keveyttä, painoa ja hulluuden houkutusta", mutta kirjaa oli
antoisaa lukea. Se on vuodelta 2008.
Lienet tarkoittanut Airaksisen kirjaa. En ole lukenut.
Tuskin on mitenkään viittaus "Olemisen sietämättömään keveyteen", minkä olen lukenut (Kundera, suosikkini) v 1984. Eli 42 v sitten. Ouhnouh. Silloinhan olin ihan kakara. Tuore äiti
1 v.
Beng
Au-mami?
No, no. Ei.
Tai siis joo.
Au = kulta. Au-siippa ja au-äiti. Kullattu. Valittu. 5 min mrs.
Beng
Airaksista tarkoitin. Airaksinen viittaa parissakin kohdassa Kunderan kirjaan,
jonka olen itsekin lukenut silloin uutuuttaan, mutta en muista siitä mitään.
En mitään. Jonkun häivähdyksen vain. Järkyttävää. Todeta, miten huonoksi
muisti on mennyt.
Elokuvankin kävin katsomassa Kunderan kirjasta enkä siitäkään paljon muista,
mistä "syytän" ystävääni, joka ei tykännyt elokuvasta ollenkaan ja
kiemurteli ja huokaili vieressäni "eikö tää jo lopu". Ei pystynyt keskittymään
elokuvaan. Ilmoitin kyllä, että voit lähteä, tavataan lähikuppilassa, kun filmi on loppu.
Leffat oli kiva ajankulu. Jos oli joutoaikaa saattoi katsoa mitä missäkin menee
ja lähteä samantien. Kävin lähes aina elokuvissa yksin.
Ei tarvinnut tehdä kompromisseja mitä elokuvaa mennään katsomaan,
ja sai syventyä nauttimaan elokuvasta kaikessa rauhassa ilman kuiskailtuja
kommentteja.
Leffa on ehkä vähän kuin kirja ? Jokaisella on oma melko tarkka makunsa.
Muistini mukaan pinnalla on eroottinen tarina, mutta taustalla on yhteiskunta.
Vielä silloin K:n kotimaa on Tsekkoslovakia. Kunderahan loikkasi Pariisiin.
Elokuvasta muistan naisnäyttelijät; Olin ja Binoche, mutta miesnäyttelijää en ollenkaan muista. Kuitenkin kirja oli parempi, eikä filmi vastannut minun 'filmiäni'
Beng
Siis olemisen sietämätön keveys generoi jotain T.A:n kirjaan.
Täytyy tuo hulluus sitten lainata.
17:33
Olen tallentanut paljon leffoja ns.sadepäivien varalle. On klassikoita ja 007 ja satunnaisia mitä lie filmejä.
Chapliniakin. Ajattelin näyttää lapsenlapselleni ainakin pätkän "Nykyaikaa".
Muistan omasta lapsuudestani, kun 20-luvulta dokumenttielokuvia miettineeni, että miten ihmiset älysivät ruveta kävelemään näin kuin nyt. Hieman hitaammin....Ei niin nykivästi....
Beng
Cha chaa kyllä piristää,tikotikot ehkä sitten myöhemmin.
Eilen katsoin laulajan haastattelun. Sulautui asuineen hienosti studion tuoleihin.
Eikun. Ihan mukavan oloinen solisti. Sopivasti itsetuntoinen.
Noin sitä pitää.
Beng
Tikotiko ei ole turvallinen tanssi, siinä voi tanssiparin ote kirvota ja sitten toinen singahtaa kerien taittaen live-orkesterin jalkoihin. Tämä oli kauhukuvani nuorna. Miehellä täytyy olla vikkelät töppöset.
Katsotteko Puoli Seiskaa ?
Se on melko jonninjoutava ja tekopirteä ohjelma,
joka on Suomen suosituimpia, hämmästyttävää kyllä.
Katson noin joka kymmenennen osan, eli vain kun vieraana on joku
henkilö, jolta voisi odottaa jotain kuulemisen arvoista.
Tänään sellainen vieras on, hän on tietokirjailija, filosofi
Maija-Riitta Ollila. "Puhuja luojan armosta".
Saa nähdä mihin suuntaan toimittajat ohjelmaa vievät,
meneekö hyvä tilaisuus hömpäksi.
Aika monen keskusteluohjelman katselun ratkaisee haastateltava. On luonnollista, että kaikki ihmiset eivät kiinnosta. En minäkään kiinnosta kaikkia.
Jokaisella on omat pulputuksensa.
Beng
Puoliseiska on kuitenkin ' koko perheen katseluaikaa' ja harmiton.
Yliriehakkuus on turhaa. Mikko on sympaattinen. Olisi aika hauskaa, jos hän pitäisi vaimoinen vaikkapa kk:n ekan viikon. Tulisi vaihtelua ja rytmiä. Voisi kokeilla, kun vuosi on alullaan.
Mikä muka on tekopirteää?
Sehän vaan paljastaa sinusta sen ettet osaa ottaa asioita siis ainoastaan pirteänä
Sana tekopirteä ei kerro oikeastaan mitään lukijalle.
"Koko perheen ohjelma" ei ole oikein kenenkään ohjelma.
Miten ne löytää siihen Suomen kaikkein mielenkiinnottomimmat ihmiset
haastateltaviksi ? Ei ne kiinnosta nuoria eikä vanhempia.
Ei ole mitään annettavaa. Ei sisältöä ajatuksissa.
Poikkeuksia on silloin tällöin.
Mikko on kohtalaisen ok, Ellan kestoirvistys puuduttaa jo omatkin posket.
En voi katsoa ohjelmaa Ellan takia.
Vatenmielinen olo tulee, ehkä juuri tuo teko hymy ja nauru.
Ollila on mielenkiintoinen tieteilijä.
Beng
Airaksisen kirjassa oli joitakin kiinnostavia aiheita kuten
arvot ja arvokeskustelu ja valta. Ei se kokonaisuudessaan
ollut niin ihmeellinen.
Niin. Jotkin ajatukset herättävät, jotkin lukaisee. Jotkin heitot tai sarkastiset toteamukset huvittavat.
Beng
Mutta nyt minua huvittavat nuo kokoomuksen hassut miehet tummissa puvuissaan.
Välikysymys.
Mahtavatko saunoa porukalla ja sitten kirjoittamaan. Velanotosta.
Jos kaikki tukea 4 vuoden aikana saaneet olisivat kieltäytyneet rahoista tykkänään, voisi tuollaisen välikysymyksen miettiä vakavasti. Se olisi osoitus velanoton tarpeettomuudesta.
Kokoomuksen välikysymys on silkka vaalitemppu. Halpa temppu.
Itsekin kokoomuslaiset halusivat velkaa ja kaiken päälle heidän "eturyhmänsä", elinkeinoelämä on siitä eniten hyötynyt !
Nyt he yrittävät kalastella velanvastustajien ääniä tietäen, ettei Suomi olisi pärjännyt
ilman velanottoa.
Ei mikään muu EU-maakaan olisi pärjännyt.
Moni suomalainen on "sokea", luullen, että vain Suomi on velkaantunut
eikä ymmärrä taloudesta paljoakaan, moni ei mitään kaikesta päätellen.
Jos ei ole muuta viisautta kuin pelkkää jälkiviisautta, eihän se vakuuta.
Beng
Erdogan on vanhentunut (68v) ja vähän huonovointisen näköinen
taas tänäänkin TV:ssä, vaikka kuva saattoi olla joltain muulta päivältä.
Se ei ollut samaa kuvaa, kun Erdoganilla oli vaikeuksia pitää puhe,
ettei Turkki tue Ruotsia.
Nyt sitten puoli muslimimaailmaa osoittaa mieltään Ruotsia kohtaan.
Muslimeja on helppo yllyttää mielenosoitukseen, jos heidän uskontoaan
on loukattu. Uskonto on heille herkkä ja tärkeä asia. Koraani on laki.
Suurin osa ev.luterilaisista tuskin reagoisi kovin herkkänahkaisesti jos
muslimi polttaisi raamatun.
Vai mitä ?
Kylläpä Päivi ja Sari kimpaantuisivst, jos joku loukkaisi vastaavasti.
Beng
Ip-lehdessä oli kommentti, että jos Putukka menehtyisi itämaassa menisi hulinaksi hel.etiksi.
Voiko olla vielä hel.etimpää?
Yli 100.000 sodan uhria, jos sekään riittää.
Venäläiset huijaavat tietoisesti itseään, kun muuta vaihtoehtoa ei ole.
Venäläinen elää itsepetoksessa: Putin on mahtava ja sota on oikeutettu.
Koska venäläinen on aivopesty uskomaan, että ukrainalaiset on alempiarvoinen
kansa eikä edes kansakaan, Medvedevin mukaan ukrainalaiset ovat "rottia".
Minkä maan johtaja luonnehtisi toista kansanryhmää noin rumasti ja sivistymättömästi?
Beng
"Suurvallan" johdossa kaikilla on vintti pimeenä. Ei voi muuhun tulokseen tulla.
Onkohan niillä joku neurologinen sairaus ? (Korona voi mennä aivoihinkin).
Venäläiset kavahtivat Sputnik V rokotetta. 40% ei luota Kremlin
"valituksiin". WHO ei hyväksynyt Sputnikia.
https://www.verkkouutiset.fi/a/venalaiset-kavahtavat-koronarokotusta-sputnik-v-on-pahin/#03a2dd1f
Ei Putin eikä useat muutkaan hallinnon avainhenkilöt ottaneet rokotusta heti, kun se olisi ollut mahdollista. Putin sai rokotuksensa maaliskuussa 2021 suljettujen ovien takana ja kertoi vasta kesäkuun lopulla, että hänelle annettu rokote oli ollut venäläisvalmisteinen Sputnik V.
Sosiaaliantropologi Aleksandra Arhipovan mukaan venäläisten epäluulo on erityisen vahvaa juuri Sputnik V:tä kohtaan, sillä sen kehittämiseen liittyi poikkeuksellisen suurta
salailua eikä esimerkiksi Maailman terveysjärjestö WHO ole sitä edelleenkään hyväksynyt.
– Ihmiset pelkäävät nimenomaan Sputnik V:tä, eivät kaikkia rokotteita, hän sanoo.
Lännessä kehitettyjä rokotteita, kuten Pfizeria tai Modernaa, ei Venäjällä ole saatavissa.
Ote Verkkouutisista
Kylläpä monet ovat olleet ennakkoluuloisia modernojensa, pfaizzereidensa jne. kanssa aluksi, kun oli uusi lääke, millä ei edes ole kestotehoa. Sairastamalla edes lievästi sai vastetta ja senkin teho loppuu.
On inhimillistä, että on suhtauduttu epäillen. Taustalla on kokemus rokotteesta, joka aiheutti uniapneaa ja senkin korvauksista taistellaan tapaus tapaukselta, mitä ei potevan pitäisi sietää ollenkaan.
Kyse on luottamuksesta. Ja minkä pahan valitsen riskillä.
Beng
Edelleen ihmettelen, missä ne vastetestit ovat, mitkä luvattiin kauppoihin.
Haudattiinko?
Yksityisellä hinta on edelleen 36 - n.120 €. Mikä taho estänyt kauppoihin levittämisen?
36-120 € on vasta etälääkärin yhteenoton tai lääkärikäynnin hinta.
Koronan vasta-ainetestiin tarvitaan lääkärin lähete.
Itse testi maksoi lähes parisataa euroa, kun joku kuukausi sitten tsekkasin
ja se pitäisi tehdä kaksi kertaa.
Kertomani hinta on labrakokeesta. Pari vuotta sitten se taisi olla yli 200 €.
Voiko otattaa ilman lääkäriä eli lähetettä ja lukea itse raja-arvot?
En tiedä.
Beng
Epäilen vahvasti, että kertomasi hinta on vain digivastaanotosta
tai lääkärillä käymisestä, josta saa lähetteen kokeeseen.
Ilman lähetettä ei näytettä oteta, niin kertovat yksityisten lääkärikeskuksien sivut.
36 € voi olla digivastaanoton hinta "Kimalaisessa" vähennettynä Kela-korvauksella.
Digivastaanotolla ei voi koetta ottaa. Sinähän istut silloin netissä
mahdollisesti kotonasi.
Eräässä lääkärikeskuksessa vasta-ainetestin hinta on noin 100 euroa.
Lääkärinpalkkio tulee sen päälle lähetteen kirjoittamisesta.
ja myös etävastaanotto tai puhelinaika, jossa lääkäri kertoo testin tuloksen,
on erikseen laskutettava vastaanotto.
22:38
Joo. Otin juurikin pörriäisen hinnan.
Beng
Venäläinen ei luota hallintoonsa. Kun hallinto suositteli rokotusta,
yli puolet venäläisistä oli epäluuloisia eikä vähiten sen takia, että rokote oli
venäläinen ja syytä olikin epäillä. Rokotteessa ei ollut paljon tehoa.
eikä sitä ottanutkaan kuin alle puolet venäläisistä.
Tästä Nato-eipäs-juupas-jookos vaiheista jostain lukaisin (liekkö ollut ruotsalaisen toimittajan toteamaa), että jos (ei ei) kävisi niin, että Suomi ratifioitaisiin aiemmin Natoon, niin Ruotsi liittyisikin Suomeen.
Ellei yleinen tilanne olisi näin vakava, hymyilyttäisi tuo lohkaisu.
Beng
Hyvä lohkaisu. Ruotsi voi anoa Suomeen liittymistä ja olla Suomen autonominen
kuningaskunta.
Kiittelen osallistujia.
Päättelen tämän ketjun.
Palaan omallani taas, kun ei.....
Beng
Harmillista, kun palstaa sotketaan.