Ei tee mieli tehdä mitään aloitusta 17

Anonyymi-ap

Cha cha cha.
Ei onneksi tikotikoa. Se on riskialtis tanssi.
Mikä saa teidät hyvälle tuulelle noin yllättäen äkisti?
Sillai, että suupielet nytkähtivät tahdosta riippumatta ylöspäin.
Beng
Käärijä on aika veikeä.

127

477

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Laita tänne se Marinin trikookuva, niin kyllä meitä niin naurattaa ja suupielet kaartuvat hymyyn.

      • Anonyymi

        SANNAN kuvaa on kommentoitu muun muassa suitsuttamalla Marinia englanniksi:

        – Sanna Marin, coolein pääministeri! kommentti kuuluu käännettynä. 💕💕


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SANNAN kuvaa on kommentoitu muun muassa suitsuttamalla Marinia englanniksi:

        – Sanna Marin, coolein pääministeri! kommentti kuuluu käännettynä. 💕💕

        Kellokoskellakin oli joskus sellainen naispotilas, jota kehuttiin laitoksen cooleimmaksi prinsessaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kellokoskellakin oli joskus sellainen naispotilas, jota kehuttiin laitoksen cooleimmaksi prinsessaksi.

        19:19 Oletko itse täyspäinen? Oletko tyytyväinen kommenttiisi?
        Jotain itsehillintää odottaa trolliltakin.
        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        19:19 Oletko itse täyspäinen? Oletko tyytyväinen kommenttiisi?
        Jotain itsehillintää odottaa trolliltakin.
        Beng

        Paraskin puhuja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paraskin puhuja!

        Sori. Kuuletko ääniä? Onko tuo vaivannut kauankin? Pitääkö olla huolissaan.
        Kuten näet - kirjoitan.
        Beng


      • Anonyymi

        Ja sitten kun sinä sokea et osaa erottaa kapealahkeisia pitkiä housuja trikoista, niin käyppä silmälääkärissä . Joten Sannan pukeutuminen on ihan okay maailmalla, mutta suomipoika se vetelee omia juttujaan kun itse ilmeisesti vielä kulkee 60 luvun kuteissa .
        Muoti on juuri nyt tälläistä, ensi vuonna sitten erilaista, vaikka sinulla on sama muoti läpi elämän, niin kaikilla ei ole niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        19:19 Oletko itse täyspäinen? Oletko tyytyväinen kommenttiisi?
        Jotain itsehillintää odottaa trolliltakin.
        Beng

        No tälle kommentoijalle on joku toinen samanlainen sanonut että Sannalla on trikoot jaloissa, siksi nyt kommeteeraa asiaa, joka hänelle on hyvin tärkeä , muut ihmiset näkevät maailmassa tärkeämpiä ongelmia joita pitäisi parantaa , tälle riittää toisten vaatetus.
        Näinhän se aina menee , tulee kieleen kauha ja lusikka


      • Anonyymi

        Marinilla ei ole ollut mitään trikoita yllään, niinkuin tämä vanhus huonolla näöllä yrittää väittää , kas kun kapelahkeiset pitkikset vaat nykyisin muodissa, niissä ei ole trikoita seassa ainoastaan , trikoot on sinun pikku päässäs, tiedätkö edes mitä trikoot ovat .
        Hymyyn kyllä veti tuo sinun kommenttisi ei siis itse kommentti vaan sen tyhmyys


    • Anonyymi

      Yllättävät älykkäät lausahdukset höystettynä älykkäällä huumorilla saavat
      suupielet ylöspäin. Tilannekomiikka, muttei tarvitse olla välttämättä
      komiikkaakaan, napakka "kuittaus" saa hymyilemään. Nopeaälyisyys.

      • Anonyymi

        Kyllä. Onko sulla esimerkkejä?
        Luin yhden Airaksisen kirjan ja aloitin toista. Välillä naurattaa ihan peijakkaasti. (Välillä hieman ärsyynnyn.)
        Nämä kirjat ovat sellaisia turinoita ja tarinointia, missä on hyvin paljon tekstin sisällä olevia viittauksia 'ajattelijoihin'.
        Joo. Palaan tähän vielä varmaan.
        Beng
        Ai, niin vielä. Mahtaakohan T.A. lukea itse koskaan ja ratketa vaikkapa hihittämään tai hohottamaan. ("Parasta kaikille" tai " Elämänhallinnan haaste")


    • Kun huomaa tehneensä tyhmän mokan, silloin naurattaa oma hölmöys.
      Sekin hyvä puoli, että itselleen voi kunnolla nauraa, kun sillä ei ainakaa loukkaa ketään toista.

      • Anonyymi

        On noita mokia kertynyt tähän ikään.
        Minä tykkään siitä, että osaa nauraa itselleen. Sitähän on lojaali omalle minälle.
        Ja tosiaan. Ei sillä loukkaa muita.
        Beng


      • Anonyymi

        Ihan niin, itsellä kyllä näitä mokia on tullut tämän tästä ja ei voi kun nauraa samalla ihmetellä miten yleensäkkin onnistui munimaan


    • Anonyymi

      Tilannehuumori on parasta. Miten toiset osaavatkin nokkelasti sutkauttaa juuri oikeaan aikaan.

      • Anonyymi

        Joo. Olen huomannut tuon oikea-aikaisuuden merkityksen. Hauskoissa jutuissa.
        Sitten joskus olen ollut tyytyväinen, kun on tehnyt mieli ladata sanaisesta arkusta täyslaidallisen ja osannutkin olla hidas ja tullut nielaistua ne sanat.
        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo. Olen huomannut tuon oikea-aikaisuuden merkityksen. Hauskoissa jutuissa.
        Sitten joskus olen ollut tyytyväinen, kun on tehnyt mieli ladata sanaisesta arkusta täyslaidallisen ja osannutkin olla hidas ja tullut nielaistua ne sanat.
        Beng

        Monta kertaa on ollut parempi nielaista sanansa, mutta se on eri juttu
        kuin laukaista jotain nokkelaa, mutta ei näsäviisasta ja joka ei ole loukkaavaa eikä
        kohdistu ihmiseen, jonka kanssa keskustelee, vaan asiaan, josta keskustellaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monta kertaa on ollut parempi nielaista sanansa, mutta se on eri juttu
        kuin laukaista jotain nokkelaa, mutta ei näsäviisasta ja joka ei ole loukkaavaa eikä
        kohdistu ihmiseen, jonka kanssa keskustelee, vaan asiaan, josta keskustellaan.

        Huumori on vaikea alue: on niinkuin luistelisi epätasaisella jäällä.
        Mikä naurattaa muita ei välttämättä saa edes hymyilemään.
        Oli jokin vaihe, kun ihmiset kahvipöydässä nauroivat "Hei me lennetään", "Vintiöt".
        Ajattelin tyhmiä. Alle kaiken tason.
        Sitten elämässä tapahtui jotain ja nauroin noille tyhjänpäiväisyyksille.
        Onneksi ei ole valmiiksi naurettuja sarjoja tv:ssa enää.
        Muistaakseni "Perhe on pahin" oli sellainen, enkä muutoin pitänytkään kovasti paljon siitä.
        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monta kertaa on ollut parempi nielaista sanansa, mutta se on eri juttu
        kuin laukaista jotain nokkelaa, mutta ei näsäviisasta ja joka ei ole loukkaavaa eikä
        kohdistu ihmiseen, jonka kanssa keskustelee, vaan asiaan, josta keskustellaan.

        Nokkeluuksia on eräillä ihmisillä jokapäiväistä elämää , muinoin oli yksi työkaveri jolla oli aina sopiva nokkela juttu jostain tilanteesta jolle saatiin nauraa, eikä ollut mitenkään loukkaava sinänsä, paljon itseironiaa mukana


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huumori on vaikea alue: on niinkuin luistelisi epätasaisella jäällä.
        Mikä naurattaa muita ei välttämättä saa edes hymyilemään.
        Oli jokin vaihe, kun ihmiset kahvipöydässä nauroivat "Hei me lennetään", "Vintiöt".
        Ajattelin tyhmiä. Alle kaiken tason.
        Sitten elämässä tapahtui jotain ja nauroin noille tyhjänpäiväisyyksille.
        Onneksi ei ole valmiiksi naurettuja sarjoja tv:ssa enää.
        Muistaakseni "Perhe on pahin" oli sellainen, enkä muutoin pitänytkään kovasti paljon siitä.
        Beng

        Ihan niin hyvin eri tavalla nähdään huumori.
        Itse nauroin kovasti kun katsoin yhtä huumori videota YouTubesta , ja siitä innoissani sitä sitten näytin yhdelle tutulle,- ei mennyt jakeluun mitenkään, hän ei nähnyt videossa mitään hauskaa. Kaduin kun edes olin kuvitellut hänen ymmärtävän huumorin samalla lailla kun itse sen näen , niin että ollaan erilaisia huumorin tulkitsemisessa.


    • Anonyymi

      Beng on tuo kelokoskella cool prinsessa

      • Anonyymi

        Tuo prinsessa on edesmennyt. RIP.
        Kellokoskesta (Huom. 2 ällää) tuli mielenkiintoinen dokumentti. Kerkesin nähdä vain puolet.
        Olen käynyt Kellokoskella moikkaamassa läheiseni lähisukulaisia aikoinaan.
        Toisille elämä on mutkikkaampaa.
        Hienolla paikalla kauniita vanhoja rakennuksia.
        Olen käynyt myös lapseni kavereita tapaamassa ison sairaalan psykiatrisella osastolla, juttelemassa.
        Toisille elämä on nuorena erittäin mutkikasta.
        Beng


      • Anonyymi

        Korjaus: Peng on tuon kelokoskella cool prinsessan in karnaattio


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korjaus: Peng on tuon kelokoskella cool prinsessan in karnaattio

        En pidä itseäni niin tärkeänä, että minun pitäisi tulla uudestaan vaeltelemaan tänne.
        Kenties itse joutaisit koiraksi.
        Beng


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo prinsessa on edesmennyt. RIP.
        Kellokoskesta (Huom. 2 ällää) tuli mielenkiintoinen dokumentti. Kerkesin nähdä vain puolet.
        Olen käynyt Kellokoskella moikkaamassa läheiseni lähisukulaisia aikoinaan.
        Toisille elämä on mutkikkaampaa.
        Hienolla paikalla kauniita vanhoja rakennuksia.
        Olen käynyt myös lapseni kavereita tapaamassa ison sairaalan psykiatrisella osastolla, juttelemassa.
        Toisille elämä on nuorena erittäin mutkikasta.
        Beng

        Tuo äskettäin tullut dokumentti oli toinen sieltä
        Sieltä on tehty tästä potilaasta ´´Kellokosken prinsessa´´ oma dokumenttinsa, joka on lähetetty TV:ssä.


      • Anonyymi
        Eliaana kirjoitti:

        Tuo äskettäin tullut dokumentti oli toinen sieltä
        Sieltä on tehty tästä potilaasta ´´Kellokosken prinsessa´´ oma dokumenttinsa, joka on lähetetty TV:ssä.

        Olen nähnyt elokuvan. Prinsessaa näytteli yksi senaikuisista suosikkinäyttelijöistäni.
        Oliko sellaisessa komediallisessa sarjassa Seitsemän, mikä käsitteli lottovoittoa.
        Beng


    • Kävin Kiti Kokkosen sivuilla
      ja sieltä saatu hyvä mieli on kestästänyt koko tämän päivän.
      Hänellä on niin hulvattomia tarinoita ja kuvia.
      Rohkeita ideoita ja persoonana valoisa ja iloinen.
      Mielikuvitusta on vaikka muille jakaa,
      oikea hyvän mielen lähettiläs.

      • Anonyymi

        Täytyypä käydä 'selaamassa'. Joitain Tanhupallojuttuja katsoin.
        Osaisi varmaan Kitinäkin haastatella eri alojen ihmisiä.
        Beng


      • Anonyymi kirjoitti:

        Täytyypä käydä 'selaamassa'. Joitain Tanhupallojuttuja katsoin.
        Osaisi varmaan Kitinäkin haastatella eri alojen ihmisiä.
        Beng

        Kitillä on ennakkoluulottomuutta ja rohkeutta,
        ja sellaista lämmintä leikkimielisyyttä,
        jota ihnen välillä tylsään arkeensa kaipaa,
        se on kaukana tanhupalloilusta.
        Erityisesti viehätti kun hän kertoi hankkineensa toika-kangaspuut ,
        itselläni on samanlaiset, hän oli kutonut sunnuntaikaulaliinan.
        Tähän aikaan vuodesta sunnuntaikaulaliinalle olisikin käyttöä.


      • Anonyymi
        maissiii kirjoitti:

        Kitillä on ennakkoluulottomuutta ja rohkeutta,
        ja sellaista lämmintä leikkimielisyyttä,
        jota ihnen välillä tylsään arkeensa kaipaa,
        se on kaukana tanhupalloilusta.
        Erityisesti viehätti kun hän kertoi hankkineensa toika-kangaspuut ,
        itselläni on samanlaiset, hän oli kutonut sunnuntaikaulaliinan.
        Tähän aikaan vuodesta sunnuntaikaulaliinalle olisikin käyttöä.

        En tiedä, millainen sunnuntaikaulaliina on enkä millaiset toika-kangaspuut ovat.
        Eli tutkimalla taas voipi saada lisää tietoa.
        Muistui mieleen sunnuntaikävelyt ja -ajelut lapsena. Mm. Suomen ensimmäistä moottoritietä käytiin ihmettelemässä.
        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä, millainen sunnuntaikaulaliina on enkä millaiset toika-kangaspuut ovat.
        Eli tutkimalla taas voipi saada lisää tietoa.
        Muistui mieleen sunnuntaikävelyt ja -ajelut lapsena. Mm. Suomen ensimmäistä moottoritietä käytiin ihmettelemässä.
        Beng

        Katsoin kangaspuita. Eikö tuollaisilla tehdä pirtanauhaa?
        Sellaisesta nauhastahan saisi hienon vyön farkkuihin.
        Vähän hippimäisen.
        Beng


      • Anonyymi kirjoitti:

        Katsoin kangaspuita. Eikö tuollaisilla tehdä pirtanauhaa?
        Sellaisesta nauhastahan saisi hienon vyön farkkuihin.
        Vähän hippimäisen.
        Beng

        Pirtanauha tehdään sylissä vain,
        valmista pirtanauhaa on vyötäröllä ja lankojen
        toinen pää on jossain kauempana kiristettynä.
        Pieni pirta ohjaa siinä välissä lankoja...

        Itselläni on isot Toika-kangaspuut,
        mattoja ja muuta niillä olen kutonut, en vielä kaulaliinaa,
        jos sunnuntaina kutoisi, tulisi kunnon sunnuntaikaulaliina.
        Lapsenlapselle ostin joku vuosi sitten kirpputorilta
        Kitin käyttämien puiden kaltaiset pikkukangaspuut.


      • Anonyymi
        maissiii kirjoitti:

        Pirtanauha tehdään sylissä vain,
        valmista pirtanauhaa on vyötäröllä ja lankojen
        toinen pää on jossain kauempana kiristettynä.
        Pieni pirta ohjaa siinä välissä lankoja...

        Itselläni on isot Toika-kangaspuut,
        mattoja ja muuta niillä olen kutonut, en vielä kaulaliinaa,
        jos sunnuntaina kutoisi, tulisi kunnon sunnuntaikaulaliina.
        Lapsenlapselle ostin joku vuosi sitten kirpputorilta
        Kitin käyttämien puiden kaltaiset pikkukangaspuut.

        Sitähän pitää osata laittaa ne niisilangat.
        Minulla ei kärsivällisyys riittäisi.
        Olen kyllä kuteonut kangaspuilla ja se oli kivaa, yli 30 v sitten.
        Reunasta tuli vähän juosten piip.
        Mutta itsetehdyt!
        Beng


    • Anonyymi

      Melkoisen keinotekoista on tanhupallon "huumori". Ei iske älykkääseen.

      • Anonyymi

        Onkohan lapsista hauskaa, kun aikuinen näyttelee lasta. Puhuu kuin lapsi. Ilmehtii kuin lapsi.
        Onko tietoa tai havaintoa?
        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan lapsista hauskaa, kun aikuinen näyttelee lasta. Puhuu kuin lapsi. Ilmehtii kuin lapsi.
        Onko tietoa tai havaintoa?
        Beng

        Ei ole havaintoa onko se lapsista hauskaa, mutta älyllisesti kehittyneemmälle
        aikuiselle siinä ei ainakaan ole mitään hauskaa.


    • Anonyymi

      Nyt on pakko laittaa juttu, mikä on kaukana huumorista.
      Pikkuhiljaa aukeaa.
      Vihreää terästä -laitosta on valmisteltu vuosi!?
      Onko Fortum ollut mukana alusta lukien.
      Miksi hyväksytään Lintilän 'häärääminen' juuri, kun on ollut Fortumin sösseröissä mukana. 8 miljardia. Onkohan sekin bluffia? Puhallus? Mihin raha meni todellisuudessa?
      Antin isyysloma taisi olla nimitysloma.
      Jotenkin minua hirvittää. Ovatko suomalaiset tyhmiä, todella tyhmiä.
      Ja norjalaisia hymyilyttää.
      Beng

      • Anonyymi

        Ehkä olet kuitenkin hiukkasen liian vainoharhainen ... ? Ei ihan kaikki ole bluffia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä olet kuitenkin hiukkasen liian vainoharhainen ... ? Ei ihan kaikki ole bluffia.

        Hei.
        Eikö yhtään epäilytä, kun sama porukka, joka töpeksi Uniperin kanssa monta monta miljardia 6 - 8 miljardia, ellei enemmänkin. Kenenkähän fickaan meni.
        Sama porukka touhuaa vihreän teräksen kanssa, Lintilä, Kairamo ja vakuudeksi Kaikkonen. Vittusen & kumppanit eivät vaikuta rehdeiltä. Silmät kertovat. Vrt. Tuuliwatti. Taatusti tukia valtiolta miljardeja. Kokoomus ei kommentoi. No liian vaikeaa matematiikkaa.
        Ja tätä on valmisteltu v u o s i. Siis jo silloin, kun Uniper oli kuin Pisan torni.
        Beng
        Aika näyttää ja pahaa pelkään.


    • Anonyymi

      Täys kaima.

      • Anonyymi

        Siis. Kuka? Mitä? Häh?
        Beng


    • Beng
      Olet sitkeä sissi,
      yhtään ei tee mielesi
      tehdä aloitusta
      ja kuitenkin teet.
      Nostan hattuani
      ja peukutan.

      • Anonyymi

        Kiitän ja niiaan.
        Opettelin lapsena sellaisen prinsessaniiauksen. Jotenkin toinen koipeliini oli taaempana. Se ei ollut mikään niksautus.
        Minusta kun piti näet tulla kunirkaan tytär. Juuri. Kunirkaan.
        Beng


    • Anonyymi

      Zazazaa :) Joko olet lukenut Airaksisia ? Mitä tykkäät ?
      Itselläni on paksu kirja kesken, sitten aloitan "raksisen".

      • Anonyymi

        Olen lukenut. Ylempänä kerroin, että "Parasta kaikille" on luettu.
        Välillä naurattaa ihan sikana, vaikkei nainen sika ole vaan mies voi...
        Nuo kirjat ovat, kuten kirjoitin turinoita ja tarinoita.
        Ja tekstien sisällä olevat viittaukset filosofeihin jne. on tehty näppärästi.
        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen lukenut. Ylempänä kerroin, että "Parasta kaikille" on luettu.
        Välillä naurattaa ihan sikana, vaikkei nainen sika ole vaan mies voi...
        Nuo kirjat ovat, kuten kirjoitin turinoita ja tarinoita.
        Ja tekstien sisällä olevat viittaukset filosofeihin jne. on tehty näppärästi.
        Beng

        Tykkään Airaksisen kirjoista ja samantyyppisistä. Esseet ovat
        suosikkilajini. Ne ovat sopivasti pohdiskelevia.
        Niissä on tilaa omille ajatuksille kulkea rivin välissä.
        Voi melkein "keskustella" kirjoittajan tekstin kanssa,
        mikä on mukavaa, kun juttelukaveria on harvoin, eivätkä kaikki ole kiinnostuneet
        minun aiheistani, vaikka toisaalta minua kiinnostaa melkein mikä aihe vain,
        muita ei niinkään. Olen tiedolle "kaikkiruokainen".
        Minkälaisista aiheista sinä luet ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tykkään Airaksisen kirjoista ja samantyyppisistä. Esseet ovat
        suosikkilajini. Ne ovat sopivasti pohdiskelevia.
        Niissä on tilaa omille ajatuksille kulkea rivin välissä.
        Voi melkein "keskustella" kirjoittajan tekstin kanssa,
        mikä on mukavaa, kun juttelukaveria on harvoin, eivätkä kaikki ole kiinnostuneet
        minun aiheistani, vaikka toisaalta minua kiinnostaa melkein mikä aihe vain,
        muita ei niinkään. Olen tiedolle "kaikkiruokainen".
        Minkälaisista aiheista sinä luet ?

        Sepä kirjoissa on, että ne ruokkivat ajattelua. Joko vahvistavat aiempaa tai haastavat.
        Se on kenkkua, jos tekisi mieli kysyä tai kinata jostain.
        Beng
        Mahtavatko psykologit lukea toistensa kirjoja. Onko kulisseissa kuhinaa, arvottamista jne. mistä lukijat eivät tiedä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sepä kirjoissa on, että ne ruokkivat ajattelua. Joko vahvistavat aiempaa tai haastavat.
        Se on kenkkua, jos tekisi mieli kysyä tai kinata jostain.
        Beng
        Mahtavatko psykologit lukea toistensa kirjoja. Onko kulisseissa kuhinaa, arvottamista jne. mistä lukijat eivät tiedä.

        Saa käsityksen, että suurin osa tietokirjailijoista lukee toistensa kirjoja,
        koska he joskus viittaavat niihin ja lähdeluettelossa niitä on joskus monta
        sivua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saa käsityksen, että suurin osa tietokirjailijoista lukee toistensa kirjoja,
        koska he joskus viittaavat niihin ja lähdeluettelossa niitä on joskus monta
        sivua.

        Kyllä. Mutta enimmäkseen asemaa saavuttaneiden, esim. vanhojen filosofien.
        Esimerkiksi. Lukeeko T.A. vaikkapa Dunderfeltiä ja Pirkko Lahtea? Tai Saarista (muistaakseni jossain viittasikin)? Jne.
        Olisi muuten jännä sellainen ohjelma, mikä olisi paneeli ja missä käsiteltäisiin jotain teemaa.
        Se voisi olla mielenkiintoista.
        Suostuisivatko?
        Vai olisiko tavallaan sopimatonta?
        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Mutta enimmäkseen asemaa saavuttaneiden, esim. vanhojen filosofien.
        Esimerkiksi. Lukeeko T.A. vaikkapa Dunderfeltiä ja Pirkko Lahtea? Tai Saarista (muistaakseni jossain viittasikin)? Jne.
        Olisi muuten jännä sellainen ohjelma, mikä olisi paneeli ja missä käsiteltäisiin jotain teemaa.
        Se voisi olla mielenkiintoista.
        Suostuisivatko?
        Vai olisiko tavallaan sopimatonta?
        Beng

        Yleensäkin kaipaisi keskusteluohjelmia televisioon eri aloilta ja aiheista
        hömpän ja sarjojen vastapainoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleensäkin kaipaisi keskusteluohjelmia televisioon eri aloilta ja aiheista
        hömpän ja sarjojen vastapainoksi.

        Samaa mieltä. Mot:it, A-talkit, Pöllöraadit ja Jälkiviisaat eivät oikein anna hirveästi.
        A-talk on oikeastaan kertausta päivällisestä asiasta ja jonkun haastattelun.
        Jälkiviisaat jotenkin väljähtänyt yleisenosastotason tuokio. Pöllöraati samoin.
        Mot ottaa jonkin asian kynsiinsä, mikä sitten hautautuu paksuun hiljaisuuteen.
        Beng
        Antakaa meille keskusteluja lisää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sepä kirjoissa on, että ne ruokkivat ajattelua. Joko vahvistavat aiempaa tai haastavat.
        Se on kenkkua, jos tekisi mieli kysyä tai kinata jostain.
        Beng
        Mahtavatko psykologit lukea toistensa kirjoja. Onko kulisseissa kuhinaa, arvottamista jne. mistä lukijat eivät tiedä.

        Luulen että psykologit lukevat toistensa kirjoja, ainahan voi putkahtaa jostain uutta tietoa johonkin asiaan jonka sitten voi kokea opetukseksikin , tietysti ensin tutkitaan asian alkuperäinen lähde


    • Anonyymi

      Joissain lastenlauluissa on huumoria mukana.
      Jänöjussin mäenlasku, missä ylpeys käy lankeemuksen edellä.
      Muistan oikein kuvitelleeni, miten jänikselle käy, silloin pienenä flikkana.
      Hiski Salomaan "Minä vaan tiskaan astioita...." oikeastaan radikaali laulu tuolloin, kun miehet eivät juurikaan keittiöaskareita puuhastelleet.
      Beng
      Löydättekö musiikkikappaleita, missä kukkii huumori.
      Niin. Ismo Alangon kappaleissakin on vai liekkö sarkasmia.

      • Anonyymi

        Irwinin protestilaulut oli huumoripitoisia. Hiski on huippu !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Irwinin protestilaulut oli huumoripitoisia. Hiski on huippu !

        15:15
        Olen aika surullinen Irwinin kohtalosta. Minusta Vexi käytti häntä hyväkseen.
        Lauluissa oli protestia ja oman aikansa huumoria.
        Beng
        Muistatteko "Mennään bussilla" ja "Benny Hill".
        Voi olla, että moiset ohjelmat eivät tulisi enää ruutuihimme. Eikä "Perhe on pahin".
        Ensimmäisessä kiusattiin Oliviaa, toisessa oli ahdistelua ja kolmannessa kiusaamista ja rasismia.
        Noin se meidän maku muuttuu.
        Olemmeko sivistyneempiä nykyisin?
        Vai onko sivistys vakio; jotain tehdään fiksummin, mutta toisaalla falskaa. Esim. pienten lasten opetus oli paremmalla tolalla aiemmin. Olivatko opettajat parempia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        15:15
        Olen aika surullinen Irwinin kohtalosta. Minusta Vexi käytti häntä hyväkseen.
        Lauluissa oli protestia ja oman aikansa huumoria.
        Beng
        Muistatteko "Mennään bussilla" ja "Benny Hill".
        Voi olla, että moiset ohjelmat eivät tulisi enää ruutuihimme. Eikä "Perhe on pahin".
        Ensimmäisessä kiusattiin Oliviaa, toisessa oli ahdistelua ja kolmannessa kiusaamista ja rasismia.
        Noin se meidän maku muuttuu.
        Olemmeko sivistyneempiä nykyisin?
        Vai onko sivistys vakio; jotain tehdään fiksummin, mutta toisaalla falskaa. Esim. pienten lasten opetus oli paremmalla tolalla aiemmin. Olivatko opettajat parempia?

        En pidä noita sarjoja mitenkään pahana.
        Nehän oli parodioita siitä minkälaisia me ihmiset voimme olla.
        Henkilöt niissä sarjoissa esittivät meitä - ja me nauroimme niille
        ehkä tajuamatta, että me nauroimme itsellemme ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En pidä noita sarjoja mitenkään pahana.
        Nehän oli parodioita siitä minkälaisia me ihmiset voimme olla.
        Henkilöt niissä sarjoissa esittivät meitä - ja me nauroimme niille
        ehkä tajuamatta, että me nauroimme itsellemme ?

        Eivät ne silloin olleetkaan.
        Mutta veikkaan, että jos uusittaisiin, ne olisivat vähän...eltaantuneita.
        Beng


    • Anonyymi

      Onnen tavoittelu on illuusio. Onni on nurkan takana eikä koskaan kohdalla.
      Onnellisuuden tunne ja elämys katoavat yhtä nopeasti kuin ovat syntyneetkin
      ja sitten kaikki on sitä mitä ennenkin.

      Aloitin juuri Timo Airaksisen kirjaa "Hulluden houkutus"
      Hulluudella ei kirjassa tarkoiteta mielisairautta, joka kuuluu
      lääketieteen piiriin, vaan elämän painon ja keveyden tunnistamista.
      Kirja on hauskan oivaltava kirja kuten filosofilta sopii odottaa.
      Tiedän jo sivulla 16, että tulen nauttimaan sen 200:sta sivusta.

      https://rosebud.fi/2020/?sivu=tuote&ean=9789510342848

      • Anonyymi

        Täytyypä lainata tuokin.
        Hän on kirjoittanut oppikirjojakin filosofiasta.
        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täytyypä lainata tuokin.
        Hän on kirjoittanut oppikirjojakin filosofiasta.
        Beng

        Niin on ja näitä popularisoituja kirjoja "suurelle yleisölle", joita on paitsi
        mielenkiintoista myös hauska lukea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on ja näitä popularisoituja kirjoja "suurelle yleisölle", joita on paitsi
        mielenkiintoista myös hauska lukea.

        Niin.
        Samoista asioista voi kirjoittaa monin eri tavoin.
        Köyhä opiskelija tavallaan ja hyvinvoipa proffa toisin.
        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin.
        Samoista asioista voi kirjoittaa monin eri tavoin.
        Köyhä opiskelija tavallaan ja hyvinvoipa proffa toisin.
        Beng

        En ihan ymmärtänyt kommenttisi "köyhää opiskelijaa", mutta joka tapauksessa popularisoitu kirjallisuus tarkoittaa tieteen yleistajuistamista, kansantajuistamista,
        että kirjoittaa niin, että tiede on tavallisen ihmisenkin ymmärrettävissä.


    • Anonyymi

      Olen sitä mieltä (ei tämä tieteellinen totuus ole), että arkitodellisuus ja hyvinvointi vaikuttaa kirjoittajaan. En usko, että sataprosenttisesti voi sulkea ajatusten (kirjoittamisen) ulkopuolelle miten elämä on.
      Beng
      Popularisoiminen on sikäli ok., että kynnys tutustua madaltuu.
      Psykologia, filosofia, taiteenteoria, estetiikka jne. mielenkiintoista.
      Historia (maailman/ Suomen), taiteenhistoria, filosofian historia...
      Mikä on tiedettä, mikä on kerrontaa.

      • Anonyymi

        Arkitodellisuus ja hyvinvointi vaikuttaa jokaiseen, mutta eihän se mikään este ole
        kirjoittaa tieteellisesti tai popularisoitua tiedettä.

        Miten Airaksisen 'arkitodellisuus' on mielestäsi vaikuttanut hänen kirjoittamiseensa ?
        Minä kun en tunne häntä, en tiedä.

        Elämänkokemukse, kokemukset ihmisistä ja omat kokemukset antavat kokemusperäistä sisältöä asiaan.
        Voi havainnollistaa ja elävöittää kirjoittamansa tekstiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arkitodellisuus ja hyvinvointi vaikuttaa jokaiseen, mutta eihän se mikään este ole
        kirjoittaa tieteellisesti tai popularisoitua tiedettä.

        Miten Airaksisen 'arkitodellisuus' on mielestäsi vaikuttanut hänen kirjoittamiseensa ?
        Minä kun en tunne häntä, en tiedä.

        Elämänkokemukse, kokemukset ihmisistä ja omat kokemukset antavat kokemusperäistä sisältöä asiaan.
        Voi havainnollistaa ja elävöittää kirjoittamansa tekstiä.

        Ei tietenkään estä.
        En minäkään tunne.
        Luen rivien välistä.
        Beng


    • Anonyymi

      Aloitukset näyttävät menevän yhä ala-arvoisemmiksi.
      Aloittaja on nyt tehnyt Greta Thunbergista on kääpiöheiton kääpiön.
      Ei varmaankaan oikeasti tee mieli tänne tehdä enää aloitusta, Beng,
      mutta tee nyt kuitenkin taas, että on joku ketju, jonne tulee mielellään.

      • Anonyymi

        Tämä ketju olkoon pakoputki.
        Niin vähän kirjoitetaan kirjoista, musiikista, kuvataiteesta. Ne merkkaavat minulle.
        Äitini sanoi, että joka härällä ajaa, se härästä puhuu.
        Ne mieliaiheet ovat nuo.
        Toki olen kiinnostunut politiikasta. Mehän emme päätä kuin vaaleissa, luottamustehtävissä vähän, aloitteissa, adressissa jne. Eli kuitenkin kovin vähän.
        Odotukset edustajiimme ovat kovat.
        Meidän kinastelumme on turhaa.
        Mutta asian kuin asian toteaminen, mikä on, on tärkeää. Jokin on aina totta.
        Ja minkä arvoinen se on, merkitsee.
        On taipumusta suurennella epäoleellisuuksia.
        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä ketju olkoon pakoputki.
        Niin vähän kirjoitetaan kirjoista, musiikista, kuvataiteesta. Ne merkkaavat minulle.
        Äitini sanoi, että joka härällä ajaa, se härästä puhuu.
        Ne mieliaiheet ovat nuo.
        Toki olen kiinnostunut politiikasta. Mehän emme päätä kuin vaaleissa, luottamustehtävissä vähän, aloitteissa, adressissa jne. Eli kuitenkin kovin vähän.
        Odotukset edustajiimme ovat kovat.
        Meidän kinastelumme on turhaa.
        Mutta asian kuin asian toteaminen, mikä on, on tärkeää. Jokin on aina totta.
        Ja minkä arvoinen se on, merkitsee.
        On taipumusta suurennella epäoleellisuuksia.
        Beng

        Myös minulle "henkinen elämä" ja sen ravinto on tärkeää,
        kirjat, taide ja kulttuuri yms.
        Kirjat on etualalla, muu on jäänyt taaemmaksi,
        kun liikkuminen on hankaloitunut.
        Kirjojen lukemista se ei haittaa ja kaikesta kulttuuriin ja taiteeseen
        liittyvästä voi lukea, kun ei enää kykene tilaisuuksiin kokemuksia ja elämyksiä
        keräämään paikan päälle.
        Airaksista etenen nyt.
        Harmittaa, ettei omassa nuoruudessani ollut näitä kaikkia kirjoja,
        joita nyt on, joista olisi voinut ammentaa ajatuksia elämän varrelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös minulle "henkinen elämä" ja sen ravinto on tärkeää,
        kirjat, taide ja kulttuuri yms.
        Kirjat on etualalla, muu on jäänyt taaemmaksi,
        kun liikkuminen on hankaloitunut.
        Kirjojen lukemista se ei haittaa ja kaikesta kulttuuriin ja taiteeseen
        liittyvästä voi lukea, kun ei enää kykene tilaisuuksiin kokemuksia ja elämyksiä
        keräämään paikan päälle.
        Airaksista etenen nyt.
        Harmittaa, ettei omassa nuoruudessani ollut näitä kaikkia kirjoja,
        joita nyt on, joista olisi voinut ammentaa ajatuksia elämän varrelle.

        Muistan lukeneeni jonkun Uno Harvan vihkosen aikoinaan, mikä oli pienen pieni ikkuna muuhun.
        Esa Saarinen on ollut mielestäni pioneeri filosofian popularisoinnissa.
        Mm. Hänen laatimansa "Filosofian historiansa" edustaa sitä.
        Beng
        Samaa mieltä tuosta, että harmi kun valikoima alalla kuin alalla on tarjonnaltaan niin paljon rikkaampaa kuin nuorna ollessa.
        Tosin äidinkielen opettaja luetutti monipuolisesti sen tuntimäärän puitteissa kuin saattoi.
        Pitäisikö historia, äidinkieli ja uskonto/filosofia/taiteenhistoria ympätä laajemmaksi kokonaisuudeksi.
        Koraanin polttaminen Ruotsissa oli hävytöntä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistan lukeneeni jonkun Uno Harvan vihkosen aikoinaan, mikä oli pienen pieni ikkuna muuhun.
        Esa Saarinen on ollut mielestäni pioneeri filosofian popularisoinnissa.
        Mm. Hänen laatimansa "Filosofian historiansa" edustaa sitä.
        Beng
        Samaa mieltä tuosta, että harmi kun valikoima alalla kuin alalla on tarjonnaltaan niin paljon rikkaampaa kuin nuorna ollessa.
        Tosin äidinkielen opettaja luetutti monipuolisesti sen tuntimäärän puitteissa kuin saattoi.
        Pitäisikö historia, äidinkieli ja uskonto/filosofia/taiteenhistoria ympätä laajemmaksi kokonaisuudeksi.
        Koraanin polttaminen Ruotsissa oli hävytöntä.

        Pakko korjata.
        Tietenkin on hienoa ja hyvä asia, että nyt on valikoimaa.
        Siis yritin kompata tuota, että harmi kuin ei tarjontaa aikoinaan ollut.
        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistan lukeneeni jonkun Uno Harvan vihkosen aikoinaan, mikä oli pienen pieni ikkuna muuhun.
        Esa Saarinen on ollut mielestäni pioneeri filosofian popularisoinnissa.
        Mm. Hänen laatimansa "Filosofian historiansa" edustaa sitä.
        Beng
        Samaa mieltä tuosta, että harmi kun valikoima alalla kuin alalla on tarjonnaltaan niin paljon rikkaampaa kuin nuorna ollessa.
        Tosin äidinkielen opettaja luetutti monipuolisesti sen tuntimäärän puitteissa kuin saattoi.
        Pitäisikö historia, äidinkieli ja uskonto/filosofia/taiteenhistoria ympätä laajemmaksi kokonaisuudeksi.
        Koraanin polttaminen Ruotsissa oli hävytöntä.

        Koraanin polttaminen ja Ville Rannan pilapiirros oli typerä teko.
        Sananvapaus on olemassa,
        mutta pitäisi olla harkintakykyä onko sitä pakko käyttää
        jos siitä on enemmän haittaa kuin hyötyä, tässä tapauksessa omalle isänmaalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koraanin polttaminen ja Ville Rannan pilapiirros oli typerä teko.
        Sananvapaus on olemassa,
        mutta pitäisi olla harkintakykyä onko sitä pakko käyttää
        jos siitä on enemmän haittaa kuin hyötyä, tässä tapauksessa omalle isänmaalle.

        11:01
        Komppaan. Ei sivistynyttä ihminen noin toimi.
        Ranta käyttää hyväkseen työtään.
        Kannattaisiko laittaa lomalle vähäksi aikaa.
        On suhteetonta, että yksittäinen teko mitataan.
        Mutta jos yksittäinen teko pilaa vähäisenkin yhteyden esim.maiden välillä.
        On tekoja ja tekoja.
        On ajatuksia ja ajatuksia.
        Beng


    • Anonyymi

      Eläke nousi sitten tässä kuussa. Sain eläkkeen 20.1.2023
      Lopullinen verotus ensi kuusta alkaen. Korotus on 93 euroa netto.

      • Anonyymi

        Paljonko vuosittainen eläkkeesi on (jos haluat vastata) ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljonko vuosittainen eläkkeesi on (jos haluat vastata) ?

        Keneltä anonyymiltä kysyt?
        Minulta?
        Olen "tyypillinen suomalainen" ja minun eläkekorotukseni on eri.
        Silti. Tuo indeksikorotus noihin kauppojen hillittömiin hintojen korotuksiin on hyttysen piip.
        Esim. Lidlissä Myllyn kauraryynipaketti/pika on noussut 45 %.
        Nousiko teidän eläkkeenne 45%. Samoin esim. Presidentti-kahvi.
        Kahvin maailmanhinta on laskenut, vaan ei Suomessa.
        Beng
        Kyllä me tytöt välillä lyödään käsiä polviin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljonko vuosittainen eläkkeesi on (jos haluat vastata) ?

        Vuoden eläke on aika jämpti 20.000 euroa brutto, korotus on 93 euroa netto.
        Netto voi muuttua helmikuussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuoden eläke on aika jämpti 20.000 euroa brutto, korotus on 93 euroa netto.
        Netto voi muuttua helmikuussa.

        19:58
        Ei minun eläke.
        Beng


    • Anonyymi

      Miten on. Katsoitteko tai oletteko katsoneet Putousta?
      Viihdeohjelma, missä oli paljon kirosanoja ja alatyyliä lasten katseluaikaan.
      Ensimmäisiä kausia en katsonut ollenkaan ja muitakin miten saattui.
      Ohjelmassa on pääasiassa ammatyinäyttelijöitä.
      Paljon hauskempi ohjelma oli Stadi vastaan Lande. Pari kertaa nähnyt aiemmin.
      En ole varma, olivat blondit blondeja aidosti? Vai vedätystä.
      Tällaista viihdettä siis lauantai-iltaan tarjottiin.
      Beng

      • Anonyymi

        Stadi vastaan lande on kiva ohjelma, koska se on niin rento ja kuitenkin siinä on asiaa.
        En ole katsonut Putousta ja BB-taloja kuin minuutin todetakseni, että "EI kiitos !"
        Suomalainen ns. "viihdeohjelma" on usein ihan lapsentasoista tai sitten niissä on aina
        samat kuluneet julkimonaamat, ns. "mediapersoonat" tai näyttelijät tai iineshuuliset
        bimbot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stadi vastaan lande on kiva ohjelma, koska se on niin rento ja kuitenkin siinä on asiaa.
        En ole katsonut Putousta ja BB-taloja kuin minuutin todetakseni, että "EI kiitos !"
        Suomalainen ns. "viihdeohjelma" on usein ihan lapsentasoista tai sitten niissä on aina
        samat kuluneet julkimonaamat, ns. "mediapersoonat" tai näyttelijät tai iineshuuliset
        bimbot.

        Käsitys viihteestä vaihtelee ihmisestä riippuen. En katso viihdeohjelmia.
        Minua viihdyttää ihan toisenlaiset ohjelmat eli asiaohjelmat, henkilöhaastattelut,
        dokumentit ja sen sellainen.


    • Anonyymi

      Olipa hyvä Putous. Hylje ja Mutanen parhaita. Ei muutkaan huonoja, voi olla että harrastaelijanäyttelijämummolla ei mene hyvin jos ei ensi kerraksi keksi jotain vetävämpää. Ensin koin että naisen ääni ei sovi juontajaksi mutta Nina paransi ohjelman jatkuessa. Uutistenlukuskapa oli aika hyvä. Ensi kerralla katson oikeaan aikaan, että saan äänestää.

    • Anonyymi

      Alkua katsoin 5 min ja riitti.

    • Anonyymi

      Puhuvat rumia vesirajan alapuolen sanoja.

    • Anonyymi

      Oikeastaan hyvä tapa rentoutua on taustamusiikki kanavalta, missä on mahdollisimman vähän puhetta ja kirjan lukeminen.
      Mutta ei sitäkään aina jaksa.
      Joskus aivot narikkaan ja jotain hauskaa voi olla. Mutta mitä se hauska shit on.
      Jos jokainen sketsihahmo vääntää kaksimielistä ja 'tuhmat sanat' ovat se juttu, niin eihän tasoa se välttämättä ole.
      Miksi Neil Hardwickin ohjelmat olivat hauskoja? Mutt'eihän samaa jatkuvasti?
      Tavallaan tuossa Putouksessa on jotain samaa, lisänä vaatetus.
      Muinoin.
      Poliittinen satiirikaan ei ole helppo juttu. Aikuisten animaatio "Itsevaltiaat" oli aika tasapuolisesti kenkku.

    • Eile seurasin talviurheilua 6 tuntia putkeen, riittää viikoksi.
      Pitää olla vaihtelevaa viihdykettä, kuuntelen radiota enemmän kuin katson teeveetä. Luen jonkun verran, yksi uusi E-kirja aloittamatta, neljän kuukauden suomen kuvalehdet lukemaatta, diginä osittain luettu.
      Ulkoilu olematonta kun kuntolenkki polut lähistöllä varattu hiihtäjille.

      • Anonyymi

        Minä seuraan myös jonkin verran talviurheilua, jos suomalaisia on mukana.
        Ammuntahiihto ja yhdistetty. Näissä vaaditaan kahtalaista taitoa.
        Taitoluistelua, niin esteettistä kuin se onkin, en seuraa. Aikoinaan puhuttiin kaunoluistelusta.
        Sitten. Jos on hypättävänä kolmoisluzi tai nelossalkov ja näkee kun luistelija ottaa pitkät vauhdit sirklaten ja ei nyt shit onnistu kuin jotain puoltoista ja pyllähdys, tunnen iskun häntäluussani, sillä jokainen luistellut voi tietää, miltä kaatuminen tuntuu ja shit tämän luistelijan pitää nousta ylös ja ottaa kiinni Straussista tai Titanicin tunnuksesta ja esittää, ettei tässä mitään. Raati kostaa. No. kahta taitoa tässäkin, luistelutaito ja kivaa pysyä rytmissä.
        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä seuraan myös jonkin verran talviurheilua, jos suomalaisia on mukana.
        Ammuntahiihto ja yhdistetty. Näissä vaaditaan kahtalaista taitoa.
        Taitoluistelua, niin esteettistä kuin se onkin, en seuraa. Aikoinaan puhuttiin kaunoluistelusta.
        Sitten. Jos on hypättävänä kolmoisluzi tai nelossalkov ja näkee kun luistelija ottaa pitkät vauhdit sirklaten ja ei nyt shit onnistu kuin jotain puoltoista ja pyllähdys, tunnen iskun häntäluussani, sillä jokainen luistellut voi tietää, miltä kaatuminen tuntuu ja shit tämän luistelijan pitää nousta ylös ja ottaa kiinni Straussista tai Titanicin tunnuksesta ja esittää, ettei tässä mitään. Raati kostaa. No. kahta taitoa tässäkin, luistelutaito ja kivaa pysyä rytmissä.
        Beng

        Eikä mikään ammuntahiihto vaan ampumahiihto. Se se olisi....hihhih
        Beng


      • Anonyymi

        Digi-Suomen Kuvalehti on hyvä. Siinä on mielenkiintoisempia artikkeleita
        kuin painetussa lehdessä.
        Ainoana digi-lehtenä olen harkinnut tilata sen, kun harmittaa, ettei pääse juttuja
        kokonaan lukemaan (eikä niitä ole painetussa lehdessä ollenkaan).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Digi-Suomen Kuvalehti on hyvä. Siinä on mielenkiintoisempia artikkeleita
        kuin painetussa lehdessä.
        Ainoana digi-lehtenä olen harkinnut tilata sen, kun harmittaa, ettei pääse juttuja
        kokonaan lukemaan (eikä niitä ole painetussa lehdessä ollenkaan).

        Minä olen olettanut, että digilehti on identtinen paperisen kanssa.
        On tuota digivaihtoehtoa tarjottu joidenkin lehtien oheen.
        Mutten tykkää tabletilta tihrustaa.
        Beng


    • Anonyymi

      Sain Antikaisen "Hulluuden houkutus"- kirjan luetuksi. En ihan päässyt perille
      mikä on elämän "keveyttä, painoa ja hulluuden houkutusta", mutta kirjaa oli
      antoisaa lukea. Se on vuodelta 2008.

    • Anonyymi

      Lienet tarkoittanut Airaksisen kirjaa. En ole lukenut.
      Tuskin on mitenkään viittaus "Olemisen sietämättömään keveyteen", minkä olen lukenut (Kundera, suosikkini) v 1984. Eli 42 v sitten. Ouhnouh. Silloinhan olin ihan kakara. Tuore äiti
      1 v.
      Beng

      • Anonyymi

        Au-mami?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Au-mami?

        No, no. Ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, no. Ei.

        Tai siis joo.
        Au = kulta. Au-siippa ja au-äiti. Kullattu. Valittu. 5 min mrs.
        Beng


      • Anonyymi

        Airaksista tarkoitin. Airaksinen viittaa parissakin kohdassa Kunderan kirjaan,
        jonka olen itsekin lukenut silloin uutuuttaan, mutta en muista siitä mitään.
        En mitään. Jonkun häivähdyksen vain. Järkyttävää. Todeta, miten huonoksi
        muisti on mennyt.

        Elokuvankin kävin katsomassa Kunderan kirjasta enkä siitäkään paljon muista,
        mistä "syytän" ystävääni, joka ei tykännyt elokuvasta ollenkaan ja
        kiemurteli ja huokaili vieressäni "eikö tää jo lopu". Ei pystynyt keskittymään
        elokuvaan. Ilmoitin kyllä, että voit lähteä, tavataan lähikuppilassa, kun filmi on loppu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Airaksista tarkoitin. Airaksinen viittaa parissakin kohdassa Kunderan kirjaan,
        jonka olen itsekin lukenut silloin uutuuttaan, mutta en muista siitä mitään.
        En mitään. Jonkun häivähdyksen vain. Järkyttävää. Todeta, miten huonoksi
        muisti on mennyt.

        Elokuvankin kävin katsomassa Kunderan kirjasta enkä siitäkään paljon muista,
        mistä "syytän" ystävääni, joka ei tykännyt elokuvasta ollenkaan ja
        kiemurteli ja huokaili vieressäni "eikö tää jo lopu". Ei pystynyt keskittymään
        elokuvaan. Ilmoitin kyllä, että voit lähteä, tavataan lähikuppilassa, kun filmi on loppu.

        Leffat oli kiva ajankulu. Jos oli joutoaikaa saattoi katsoa mitä missäkin menee
        ja lähteä samantien. Kävin lähes aina elokuvissa yksin.
        Ei tarvinnut tehdä kompromisseja mitä elokuvaa mennään katsomaan,
        ja sai syventyä nauttimaan elokuvasta kaikessa rauhassa ilman kuiskailtuja
        kommentteja.
        Leffa on ehkä vähän kuin kirja ? Jokaisella on oma melko tarkka makunsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Airaksista tarkoitin. Airaksinen viittaa parissakin kohdassa Kunderan kirjaan,
        jonka olen itsekin lukenut silloin uutuuttaan, mutta en muista siitä mitään.
        En mitään. Jonkun häivähdyksen vain. Järkyttävää. Todeta, miten huonoksi
        muisti on mennyt.

        Elokuvankin kävin katsomassa Kunderan kirjasta enkä siitäkään paljon muista,
        mistä "syytän" ystävääni, joka ei tykännyt elokuvasta ollenkaan ja
        kiemurteli ja huokaili vieressäni "eikö tää jo lopu". Ei pystynyt keskittymään
        elokuvaan. Ilmoitin kyllä, että voit lähteä, tavataan lähikuppilassa, kun filmi on loppu.

        Muistini mukaan pinnalla on eroottinen tarina, mutta taustalla on yhteiskunta.
        Vielä silloin K:n kotimaa on Tsekkoslovakia. Kunderahan loikkasi Pariisiin.
        Elokuvasta muistan naisnäyttelijät; Olin ja Binoche, mutta miesnäyttelijää en ollenkaan muista. Kuitenkin kirja oli parempi, eikä filmi vastannut minun 'filmiäni'
        Beng
        Siis olemisen sietämätön keveys generoi jotain T.A:n kirjaan.
        Täytyy tuo hulluus sitten lainata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistini mukaan pinnalla on eroottinen tarina, mutta taustalla on yhteiskunta.
        Vielä silloin K:n kotimaa on Tsekkoslovakia. Kunderahan loikkasi Pariisiin.
        Elokuvasta muistan naisnäyttelijät; Olin ja Binoche, mutta miesnäyttelijää en ollenkaan muista. Kuitenkin kirja oli parempi, eikä filmi vastannut minun 'filmiäni'
        Beng
        Siis olemisen sietämätön keveys generoi jotain T.A:n kirjaan.
        Täytyy tuo hulluus sitten lainata.

        17:33
        Olen tallentanut paljon leffoja ns.sadepäivien varalle. On klassikoita ja 007 ja satunnaisia mitä lie filmejä.
        Chapliniakin. Ajattelin näyttää lapsenlapselleni ainakin pätkän "Nykyaikaa".
        Muistan omasta lapsuudestani, kun 20-luvulta dokumenttielokuvia miettineeni, että miten ihmiset älysivät ruveta kävelemään näin kuin nyt. Hieman hitaammin....Ei niin nykivästi....
        Beng


    • Anonyymi

      Cha chaa kyllä piristää,tikotikot ehkä sitten myöhemmin.

      • Anonyymi

        Eilen katsoin laulajan haastattelun. Sulautui asuineen hienosti studion tuoleihin.
        Eikun. Ihan mukavan oloinen solisti. Sopivasti itsetuntoinen.
        Noin sitä pitää.
        Beng
        Tikotiko ei ole turvallinen tanssi, siinä voi tanssiparin ote kirvota ja sitten toinen singahtaa kerien taittaen live-orkesterin jalkoihin. Tämä oli kauhukuvani nuorna. Miehellä täytyy olla vikkelät töppöset.


    • Anonyymi

      Katsotteko Puoli Seiskaa ?
      Se on melko jonninjoutava ja tekopirteä ohjelma,
      joka on Suomen suosituimpia, hämmästyttävää kyllä.
      Katson noin joka kymmenennen osan, eli vain kun vieraana on joku
      henkilö, jolta voisi odottaa jotain kuulemisen arvoista.

      Tänään sellainen vieras on, hän on tietokirjailija, filosofi
      Maija-Riitta Ollila. "Puhuja luojan armosta".
      Saa nähdä mihin suuntaan toimittajat ohjelmaa vievät,
      meneekö hyvä tilaisuus hömpäksi.

      • Anonyymi

        Aika monen keskusteluohjelman katselun ratkaisee haastateltava. On luonnollista, että kaikki ihmiset eivät kiinnosta. En minäkään kiinnosta kaikkia.
        Jokaisella on omat pulputuksensa.
        Beng
        Puoliseiska on kuitenkin ' koko perheen katseluaikaa' ja harmiton.
        Yliriehakkuus on turhaa. Mikko on sympaattinen. Olisi aika hauskaa, jos hän pitäisi vaimoinen vaikkapa kk:n ekan viikon. Tulisi vaihtelua ja rytmiä. Voisi kokeilla, kun vuosi on alullaan.


      • Anonyymi

        Mikä muka on tekopirteää?
        Sehän vaan paljastaa sinusta sen ettet osaa ottaa asioita siis ainoastaan pirteänä
        Sana tekopirteä ei kerro oikeastaan mitään lukijalle.


    • Anonyymi

      "Koko perheen ohjelma" ei ole oikein kenenkään ohjelma.

      Miten ne löytää siihen Suomen kaikkein mielenkiinnottomimmat ihmiset
      haastateltaviksi ? Ei ne kiinnosta nuoria eikä vanhempia.
      Ei ole mitään annettavaa. Ei sisältöä ajatuksissa.
      Poikkeuksia on silloin tällöin.
      Mikko on kohtalaisen ok, Ellan kestoirvistys puuduttaa jo omatkin posket.

      • Anonyymi

        En voi katsoa ohjelmaa Ellan takia.
        Vatenmielinen olo tulee, ehkä juuri tuo teko hymy ja nauru.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En voi katsoa ohjelmaa Ellan takia.
        Vatenmielinen olo tulee, ehkä juuri tuo teko hymy ja nauru.

        Ollila on mielenkiintoinen tieteilijä.
        Beng


    • Anonyymi

      Airaksisen kirjassa oli joitakin kiinnostavia aiheita kuten
      arvot ja arvokeskustelu ja valta. Ei se kokonaisuudessaan
      ollut niin ihmeellinen.

      • Anonyymi

        Niin. Jotkin ajatukset herättävät, jotkin lukaisee. Jotkin heitot tai sarkastiset toteamukset huvittavat.
        Beng
        Mutta nyt minua huvittavat nuo kokoomuksen hassut miehet tummissa puvuissaan.
        Välikysymys.
        Mahtavatko saunoa porukalla ja sitten kirjoittamaan. Velanotosta.
        Jos kaikki tukea 4 vuoden aikana saaneet olisivat kieltäytyneet rahoista tykkänään, voisi tuollaisen välikysymyksen miettiä vakavasti. Se olisi osoitus velanoton tarpeettomuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin. Jotkin ajatukset herättävät, jotkin lukaisee. Jotkin heitot tai sarkastiset toteamukset huvittavat.
        Beng
        Mutta nyt minua huvittavat nuo kokoomuksen hassut miehet tummissa puvuissaan.
        Välikysymys.
        Mahtavatko saunoa porukalla ja sitten kirjoittamaan. Velanotosta.
        Jos kaikki tukea 4 vuoden aikana saaneet olisivat kieltäytyneet rahoista tykkänään, voisi tuollaisen välikysymyksen miettiä vakavasti. Se olisi osoitus velanoton tarpeettomuudesta.

        Kokoomuksen välikysymys on silkka vaalitemppu. Halpa temppu.
        Itsekin kokoomuslaiset halusivat velkaa ja kaiken päälle heidän "eturyhmänsä", elinkeinoelämä on siitä eniten hyötynyt !

        Nyt he yrittävät kalastella velanvastustajien ääniä tietäen, ettei Suomi olisi pärjännyt
        ilman velanottoa.
        Ei mikään muu EU-maakaan olisi pärjännyt.
        Moni suomalainen on "sokea", luullen, että vain Suomi on velkaantunut
        eikä ymmärrä taloudesta paljoakaan, moni ei mitään kaikesta päätellen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuksen välikysymys on silkka vaalitemppu. Halpa temppu.
        Itsekin kokoomuslaiset halusivat velkaa ja kaiken päälle heidän "eturyhmänsä", elinkeinoelämä on siitä eniten hyötynyt !

        Nyt he yrittävät kalastella velanvastustajien ääniä tietäen, ettei Suomi olisi pärjännyt
        ilman velanottoa.
        Ei mikään muu EU-maakaan olisi pärjännyt.
        Moni suomalainen on "sokea", luullen, että vain Suomi on velkaantunut
        eikä ymmärrä taloudesta paljoakaan, moni ei mitään kaikesta päätellen.

        Jos ei ole muuta viisautta kuin pelkkää jälkiviisautta, eihän se vakuuta.
        Beng


    • Anonyymi

      Erdogan on vanhentunut (68v) ja vähän huonovointisen näköinen
      taas tänäänkin TV:ssä, vaikka kuva saattoi olla joltain muulta päivältä.
      Se ei ollut samaa kuvaa, kun Erdoganilla oli vaikeuksia pitää puhe,
      ettei Turkki tue Ruotsia.

      Nyt sitten puoli muslimimaailmaa osoittaa mieltään Ruotsia kohtaan.
      Muslimeja on helppo yllyttää mielenosoitukseen, jos heidän uskontoaan
      on loukattu. Uskonto on heille herkkä ja tärkeä asia. Koraani on laki.

      Suurin osa ev.luterilaisista tuskin reagoisi kovin herkkänahkaisesti jos
      muslimi polttaisi raamatun.
      Vai mitä ?

      • Anonyymi

        Kylläpä Päivi ja Sari kimpaantuisivst, jos joku loukkaisi vastaavasti.
        Beng
        Ip-lehdessä oli kommentti, että jos Putukka menehtyisi itämaassa menisi hulinaksi hel.etiksi.
        Voiko olla vielä hel.etimpää?
        Yli 100.000 sodan uhria, jos sekään riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylläpä Päivi ja Sari kimpaantuisivst, jos joku loukkaisi vastaavasti.
        Beng
        Ip-lehdessä oli kommentti, että jos Putukka menehtyisi itämaassa menisi hulinaksi hel.etiksi.
        Voiko olla vielä hel.etimpää?
        Yli 100.000 sodan uhria, jos sekään riittää.

        Venäläiset huijaavat tietoisesti itseään, kun muuta vaihtoehtoa ei ole.
        Venäläinen elää itsepetoksessa: Putin on mahtava ja sota on oikeutettu.
        Koska venäläinen on aivopesty uskomaan, että ukrainalaiset on alempiarvoinen
        kansa eikä edes kansakaan, Medvedevin mukaan ukrainalaiset ovat "rottia".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläiset huijaavat tietoisesti itseään, kun muuta vaihtoehtoa ei ole.
        Venäläinen elää itsepetoksessa: Putin on mahtava ja sota on oikeutettu.
        Koska venäläinen on aivopesty uskomaan, että ukrainalaiset on alempiarvoinen
        kansa eikä edes kansakaan, Medvedevin mukaan ukrainalaiset ovat "rottia".

        Minkä maan johtaja luonnehtisi toista kansanryhmää noin rumasti ja sivistymättömästi?
        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä maan johtaja luonnehtisi toista kansanryhmää noin rumasti ja sivistymättömästi?
        Beng

        "Suurvallan" johdossa kaikilla on vintti pimeenä. Ei voi muuhun tulokseen tulla.
        Onkohan niillä joku neurologinen sairaus ? (Korona voi mennä aivoihinkin).


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläiset kavahtivat Sputnik V rokotetta. 40% ei luota Kremlin
        "valituksiin". WHO ei hyväksynyt Sputnikia.
        https://www.verkkouutiset.fi/a/venalaiset-kavahtavat-koronarokotusta-sputnik-v-on-pahin/#03a2dd1f

        Ei Putin eikä useat muutkaan hallinnon avainhenkilöt ottaneet rokotusta heti, kun se olisi ollut mahdollista. Putin sai rokotuksensa maaliskuussa 2021 suljettujen ovien takana ja kertoi vasta kesäkuun lopulla, että hänelle annettu rokote oli ollut venäläisvalmisteinen Sputnik V.

        Sosiaaliantropologi Aleksandra Arhipovan mukaan venäläisten epäluulo on erityisen vahvaa juuri Sputnik V:tä kohtaan, sillä sen kehittämiseen liittyi poikkeuksellisen suurta
        salailua eikä esimerkiksi Maailman terveysjärjestö WHO ole sitä edelleenkään hyväksynyt.

        – Ihmiset pelkäävät nimenomaan Sputnik V:tä, eivät kaikkia rokotteita, hän sanoo.

        Lännessä kehitettyjä rokotteita, kuten Pfizeria tai Modernaa, ei Venäjällä ole saatavissa.

        Ote Verkkouutisista


    • Anonyymi

      Kylläpä monet ovat olleet ennakkoluuloisia modernojensa, pfaizzereidensa jne. kanssa aluksi, kun oli uusi lääke, millä ei edes ole kestotehoa. Sairastamalla edes lievästi sai vastetta ja senkin teho loppuu.
      On inhimillistä, että on suhtauduttu epäillen. Taustalla on kokemus rokotteesta, joka aiheutti uniapneaa ja senkin korvauksista taistellaan tapaus tapaukselta, mitä ei potevan pitäisi sietää ollenkaan.
      Kyse on luottamuksesta. Ja minkä pahan valitsen riskillä.
      Beng
      Edelleen ihmettelen, missä ne vastetestit ovat, mitkä luvattiin kauppoihin.
      Haudattiinko?
      Yksityisellä hinta on edelleen 36 - n.120 €. Mikä taho estänyt kauppoihin levittämisen?

      • Anonyymi

        36-120 € on vasta etälääkärin yhteenoton tai lääkärikäynnin hinta.
        Koronan vasta-ainetestiin tarvitaan lääkärin lähete.
        Itse testi maksoi lähes parisataa euroa, kun joku kuukausi sitten tsekkasin
        ja se pitäisi tehdä kaksi kertaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        36-120 € on vasta etälääkärin yhteenoton tai lääkärikäynnin hinta.
        Koronan vasta-ainetestiin tarvitaan lääkärin lähete.
        Itse testi maksoi lähes parisataa euroa, kun joku kuukausi sitten tsekkasin
        ja se pitäisi tehdä kaksi kertaa.

        Kertomani hinta on labrakokeesta. Pari vuotta sitten se taisi olla yli 200 €.
        Voiko otattaa ilman lääkäriä eli lähetettä ja lukea itse raja-arvot?
        En tiedä.
        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kertomani hinta on labrakokeesta. Pari vuotta sitten se taisi olla yli 200 €.
        Voiko otattaa ilman lääkäriä eli lähetettä ja lukea itse raja-arvot?
        En tiedä.
        Beng

        Epäilen vahvasti, että kertomasi hinta on vain digivastaanotosta
        tai lääkärillä käymisestä, josta saa lähetteen kokeeseen.
        Ilman lähetettä ei näytettä oteta, niin kertovat yksityisten lääkärikeskuksien sivut.
        36 € voi olla digivastaanoton hinta "Kimalaisessa" vähennettynä Kela-korvauksella.
        Digivastaanotolla ei voi koetta ottaa. Sinähän istut silloin netissä
        mahdollisesti kotonasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kertomani hinta on labrakokeesta. Pari vuotta sitten se taisi olla yli 200 €.
        Voiko otattaa ilman lääkäriä eli lähetettä ja lukea itse raja-arvot?
        En tiedä.
        Beng

        Eräässä lääkärikeskuksessa vasta-ainetestin hinta on noin 100 euroa.
        Lääkärinpalkkio tulee sen päälle lähetteen kirjoittamisesta.
        ja myös etävastaanotto tai puhelinaika, jossa lääkäri kertoo testin tuloksen,
        on erikseen laskutettava vastaanotto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Epäilen vahvasti, että kertomasi hinta on vain digivastaanotosta
        tai lääkärillä käymisestä, josta saa lähetteen kokeeseen.
        Ilman lähetettä ei näytettä oteta, niin kertovat yksityisten lääkärikeskuksien sivut.
        36 € voi olla digivastaanoton hinta "Kimalaisessa" vähennettynä Kela-korvauksella.
        Digivastaanotolla ei voi koetta ottaa. Sinähän istut silloin netissä
        mahdollisesti kotonasi.

        22:38
        Joo. Otin juurikin pörriäisen hinnan.
        Beng


      • Anonyymi

        Venäläinen ei luota hallintoonsa. Kun hallinto suositteli rokotusta,
        yli puolet venäläisistä oli epäluuloisia eikä vähiten sen takia, että rokote oli
        venäläinen ja syytä olikin epäillä. Rokotteessa ei ollut paljon tehoa.
        eikä sitä ottanutkaan kuin alle puolet venäläisistä.


    • Anonyymi

      Tästä Nato-eipäs-juupas-jookos vaiheista jostain lukaisin (liekkö ollut ruotsalaisen toimittajan toteamaa), että jos (ei ei) kävisi niin, että Suomi ratifioitaisiin aiemmin Natoon, niin Ruotsi liittyisikin Suomeen.
      Ellei yleinen tilanne olisi näin vakava, hymyilyttäisi tuo lohkaisu.
      Beng

      • Anonyymi

        Hyvä lohkaisu. Ruotsi voi anoa Suomeen liittymistä ja olla Suomen autonominen
        kuningaskunta.


    • Anonyymi

      Kiittelen osallistujia.
      Päättelen tämän ketjun.
      Palaan omallani taas, kun ei.....
      Beng

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naisen keho ei ole miehen oikeus

      Miesten seksuaalisten tarpeiden täyttäminen ei ole naisten tai yhteiskunnan velvollisuus. Seksi ei ole kenenkään oikeus. https://www.hs.fi/mielipide/a
      Sinkut
      419
      3232
    2. Jetin syöksy saanut lisää vauhtia

      Huh huh - uusimmat uutiset viittaa siihen aika vahvasti, että nyt mennään lujaa kyytiä kohti pohjaa! Mutta eipä sitä koskaan tiedä, jospa sieltä viel
      Kotimaiset julkkisjuorut
      35
      1467
    3. Pelkäsin Sinua

      Nainen, siksi pakenin eikä meistä koskaan tullut mitään 😓. Pidin liikaa sinusta, niin siksi pelkäsin. Tiedän että meistä olisi tullut jotakin hyvää j
      Ikävä
      52
      1430
    4. Naiset tulleet liiankin itsenäiseksi

      Naisten asema on Suomessa yliarvostettua ja tämän kyllä huomaa naisten käyttäytymisestä.
      Maailman menoa
      398
      1228
    5. Nainen tuutko mun vaimoksi

      Ostin jo sormukset ja rakastan sinua ♥️♥️♥️♥️
      Ikävä
      77
      1172
    6. Miksi mies et voisi vaan

      ottaa yhteyttä suoraan kun selvästi kaipaat? En pure.
      Ikävä
      63
      994
    7. Erdogan haluaisi Suomen nyt Natoon

      Tuokin ukkeli on melkoinen tuuliviiri. Vielä muutama päivä oli ihan eri mieltä kuin tänään. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009358534.html "Turki
      Maailman menoa
      330
      932
    8. Jos nainen et olisi tuollainen mörökölli

      Meistä olisi tullut vähintäänkin hyvät ystävät. Taidat suhtautua kaikkeen liian vakavasti, mietit liikaa ja rakennat itsellesi henkisen umpikujan.
      Ikävä
      47
      887
    9. Hyvää iltaa

      Onko tullut edistymistä kaivattunsa kanssa? Tämä kysymys erityisesti yhdelle miehelle täällä. :)
      Ikävä
      88
      795
    Aihe