armeijassa. Lisäksi armeijassa tapahtuu vaarallisia tilanteita koulutuksen aikana kun kouluttajat ovat krapulassa tai muuten kykenemättömiä hoitamaan valvontatehtäviään. Kysy vaikka keneltä, joka on ollut armeijassa. Parempi vaihtoehto on alkaa aseistakieltäytyjäksi, silloin säästyt paljolta ikävältä eikä myöskään tarvitse mennä kertausharjoituksiin.
Simputus ja kyykytys ovat normaalit
koulutusmenetelmät
101536
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
kouluttajat eivät ole ainoastaan krapulassa vaan myös tukevassa humalassa leireillä. Ainakin olivat pari vuotta sitten.
Ei meillä kyllä kouluttajat ole koskaan simputtaneet tai olleet humalassa tai krapulassa, mutta varusmiehet kylläkin. Joskus on kamalaa katsella vaihtelevassa humalassa iltalomilta palaavia, yleensä tykkimiehiä, ja nähdä sama porukka kunnon jysärissä aamulla ruokalassa. Ja siitä sitten suoraan ampumaradalle tms. Kukahan niistä ammunnoista oikein vaarallisia tekee!
Ehkä spollareissa kuitenkin varusmiesten lisäksi myös kouluttajat ovat parempia ihmisenä ja sotilaana. Kuulemma Kadettikoulussakin vasta kurssinsa häntäpäässä olevat valitsevat tykistölinjan, kun eivät huonon opintomenestyksen takia muuallekaan pääse.
Kannattaa tulla spolliksi, pääsee laittamaan tykäreitä poseen ja saa asiallisen koulutuksen. :D
Noin kovasti. mut enpä muista yhtään kertaan että spol-puolen kouluttajat ois olleet päissään tai kanuunassa koulutuksessa tai vartiossa.
Toisella sietokynnys on kovempi kurinpalautukseen kuin toisilla. Yleensä jos alettiin puhua simputtamisesta niin kyseessä oli rangaistus omista virheistä. Kuten tilanne jossa viritetty ja varmistamaton ase oli jätetty kaappiin säilytykseen. useaan kertaan.
Jos sen takia joutuu vähän hikoilemaan niin kyllä se ihan ansaittua on... Ihminen oppii parhaiten kantapään kautta
Muistanpa ikävän tapauksen takavuosilta, kun spolli ampui toisen vahingossa vartiokopissa, joten kyllähän hekin koheltavat. Toisaalta aseellinen vartiointi siirrettiin spolleille, koska vielä "kauempana historiassa" kaikki varusmiehet olivat vuorottain vartiossa kovat lippaassa, ja tiedätte hyvin kuinka harva seula Suomen armeijaan on. Ei ollut turvallista liikkua varuskunnan lähellä yöaikaan, kun latvabeekakkoset heilu 25 kovaa lippaassa...
Tuo kirjoituksesi on sitä normaalia spollareitten hehkutusta. Jos muiden kyttääminen on parasta mitä voi toivoa niin eihän siinä mitään. Pääasia että viihtyy. Ei kuitenkaan kannattaisi mollata muita, tuntuu typerältä.
Suomessa voi varusmiehille tehdä mitä vain. Voi esim. pakottaa uimaan avantoon.
Jos amerikkalainen sotilas tekisi saman irakilaiselle vangille, seuraisi siitä syyte ja noin 10 vuoden linnareissu. Jo pelkkä kylmän veden ruiskuttaminen vankien päälle olisi kansainvälinen skandaali.
Eli irakilaisilla terroristeilla on enemmän oikeuksia kuin suomalaisilla varusmiehillä.
Voi pyhä isä sentään...
Taas näitä on liikkeellä. Jospa vähänkään tietäisit, mistä puhuisit, puhuisit vähemmän tietäisitkään.
Suomen Laki, luku 45, Sotilasrikokset, suojaa suomalaisia varusmiehiä esimiesten mielivallalta.
'... nii mutku sit mun tutun tutun tuttu oli menny ja sit niille oli joku luti sanonu et... ja sit ne oli menny ja sit niille oli sanottu... ja sit ne oli pakotettu avantoon...'
Juuri näin...
'nuff said.
Jasså... Sitten ne Kaartin Jääkärirykmentin tyypit oli varmaan ottaneet jotain LSD:tä ja kuvittelivat päässään pakottamisen avantoon...
Ja Helsingin käräjäoikeuskin oli ilmeisesti pilvessä, kun otti tämän asian käsittelyyn...
Sanonpa sen nyt vaikk avähän meneekin sivuraiteille...
Käräjäoikeus oli happopäissään kun tuomiosta päätti. Tuo olisi selkeästi pitänyt tuomita. Ei tuollaista saisi 2000-luvulla olla.