laskun perintä perukirja

PERINTÄÄN PITÄÄ HETI ILMOITTAA ETTÄ LASKUN SAAJA ON KUOLLUT. Sitten vasta tehdään yhteenveto laillisesti ja paljonko on jäljellä ja mikä voidaan sopia. Jos on pitkään maksettua osan voi saada anteeksi.

Tämä vastaus on höpöä.

Kun ihminen kuolee, niin kaikki sopimukset jotka hän on tehnyt lakkaa olemasta hänen puoleltaan ja hänen jälkeen jäänyt aviopuoliso tai kuolinpesä (jos on) joko tulee uusia sopimus, jos kyse sopimuksesta ilman kuolemanvarausta tai sellainen sopimus joka jatkuu ilman erillistä katkaisua (vuokrasopimus, toistaiseksi voimassa oleva).

Laskut ja muut vastaavat lakkaavat olemasta kuolinhetkellä vaikkakin niiden perintä jatkuisi, niin perintä voi kohdistua ainoastaan alkuperäiseen laskunsummaan, eikä niin, että perinnästä aiheutuvat kulut lisääntyisi aina uuden perintäkirjeen tullessa, eli laskun alkuperäsumma +perintä 1, laskun alkuperä+perintä 1 ja 2 jne.

Vaan kuten on jo todettu, että jos perintäkirje on tullut vainajan ollessa elossa, on tuo perintäkirjeen summa se mikä tulee perukirjaan ja se on vainajan velan summa.

Sen jälkeen tulleita perintäkirjetä ei noteerata, eikä tehdä uutta perukirjaa taikka oikasua.

Laittakaa velkojalle kirjallinen ilmoitus edesmenneestä, niin loppuu perintäkrjeet ja jollei lopu, niin haastakaa käräjille takka ilmaisette samassa ilmoituskrjeessä, että tulette viemään asian käräjiin jos tulee kysesen velan perimiskirjeitä.

Perimiskirjeiden aina tarkoitus on kasvattaa perintätoimiston katetta, niillä muuta merkitystä ei ole.

T. Professinal of the law, Lawetorder Z via Z

Anonyymi kirjoitti:

Tämä vastaus on höpöä.

Kun ihminen kuolee, niin kaikki sopimukset jotka hän on tehnyt lakkaa olemasta hänen puoleltaan ja hänen jälkeen jäänyt aviopuoliso tai kuolinpesä (jos on) joko tulee uusia sopimus, jos kyse sopimuksesta ilman kuolemanvarausta tai sellainen sopimus joka jatkuu ilman erillistä katkaisua (vuokrasopimus, toistaiseksi voimassa oleva).

Laskut ja muut vastaavat lakkaavat olemasta kuolinhetkellä vaikkakin niiden perintä jatkuisi, niin perintä voi kohdistua ainoastaan alkuperäiseen laskunsummaan, eikä niin, että perinnästä aiheutuvat kulut lisääntyisi aina uuden perintäkirjeen tullessa, eli laskun alkuperäsumma perintä 1, laskun alkuperä perintä 1 ja 2 jne.

Vaan kuten on jo todettu, että jos perintäkirje on tullut vainajan ollessa elossa, on tuo perintäkirjeen summa se mikä tulee perukirjaan ja se on vainajan velan summa.

Sen jälkeen tulleita perintäkirjetä ei noteerata, eikä tehdä uutta perukirjaa taikka oikasua.

Laittakaa velkojalle kirjallinen ilmoitus edesmenneestä, niin loppuu perintäkrjeet ja jollei lopu, niin haastakaa käräjille takka ilmaisette samassa ilmoituskrjeessä, että tulette viemään asian käräjiin jos tulee kysesen velan perimiskirjeitä.

Perimiskirjeiden aina tarkoitus on kasvattaa perintätoimiston katetta, niillä muuta merkitystä ei ole.

T. Professinal of the law, Lawetorder Z via Z

Lue lisää

Lisään omaani, ei siis klo klo 12:28, 19,01 päivämäärällä oleva, vaan samana päivänä klo 12:23 oleva on höpöä.

T. Professional of the law, Lawetorder Z via V

Anonyymi kirjoitti:

Tämä vastaus on höpöä.

Kun ihminen kuolee, niin kaikki sopimukset jotka hän on tehnyt lakkaa olemasta hänen puoleltaan ja hänen jälkeen jäänyt aviopuoliso tai kuolinpesä (jos on) joko tulee uusia sopimus, jos kyse sopimuksesta ilman kuolemanvarausta tai sellainen sopimus joka jatkuu ilman erillistä katkaisua (vuokrasopimus, toistaiseksi voimassa oleva).

Laskut ja muut vastaavat lakkaavat olemasta kuolinhetkellä vaikkakin niiden perintä jatkuisi, niin perintä voi kohdistua ainoastaan alkuperäiseen laskunsummaan, eikä niin, että perinnästä aiheutuvat kulut lisääntyisi aina uuden perintäkirjeen tullessa, eli laskun alkuperäsumma perintä 1, laskun alkuperä perintä 1 ja 2 jne.

Vaan kuten on jo todettu, että jos perintäkirje on tullut vainajan ollessa elossa, on tuo perintäkirjeen summa se mikä tulee perukirjaan ja se on vainajan velan summa.

Sen jälkeen tulleita perintäkirjetä ei noteerata, eikä tehdä uutta perukirjaa taikka oikasua.

Laittakaa velkojalle kirjallinen ilmoitus edesmenneestä, niin loppuu perintäkrjeet ja jollei lopu, niin haastakaa käräjille takka ilmaisette samassa ilmoituskrjeessä, että tulette viemään asian käräjiin jos tulee kysesen velan perimiskirjeitä.

Perimiskirjeiden aina tarkoitus on kasvattaa perintätoimiston katetta, niillä muuta merkitystä ei ole.

T. Professinal of the law, Lawetorder Z via Z

Lue lisää

Ja mihinkäs pykälään tuollainen "niin kaikki sopimukset jotka hän on tehnyt lakkaa olemasta hänen puoleltaa" perustuu?

Anonyymi kirjoitti:

Ja mihinkäs pykälään tuollainen "niin kaikki sopimukset jotka hän on tehnyt lakkaa olemasta hänen puoleltaa" perustuu?

No lue sopimuslaki, perintökaari, niistä selviää kun ymmärtää lukemansa, mitä en usko teidån kohdalla olevankaan.

T. Professional of the law, Lawetorder Z via V

Anonyymi kirjoitti:

No lue sopimuslaki, perintökaari, niistä selviää kun ymmärtää lukemansa, mitä en usko teidån kohdalla olevankaan.

T. Professional of the law, Lawetorder Z via V

Lue lisää

Aloittajalle tiedoksi, että tämä "professional of the law" on palstan vakiohörhö, joka ei osaa edes hakukoneita kunnolla käyttää saati, että olisi jokin juridiikan osaaja.
Hän on kuin rikkinäinen kello, oikeasa kahdesti vuorokaudessa, eikä tälläkään kertaa kohdalle osunut se poikkeustilanne.

Ei siis kannata uskoa hänen neuvojaan, jotta ei ole kahta isommissa vaikeuksissa. Vainajan velasta vastaa kuolinpesä tarvittaessa koko pesän omaisuudella ja korko ja kulut juoksevat normaalisti pesänselvitykseen asti.

Anonyymi kirjoitti:

No lue sopimuslaki, perintökaari, niistä selviää kun ymmärtää lukemansa, mitä en usko teidån kohdalla olevankaan.

T. Professional of the law, Lawetorder Z via V

Lue lisää

Voitkohan laittaa linkin tähän "sopimuslaki" juttuun. Se varmaan löytyy helposti finlexistä?

Anonyymi kirjoitti:

Voitkohan laittaa linkin tähän "sopimuslaki" juttuun. Se varmaan löytyy helposti finlexistä?

Ai, no kannata aivottomalle guuglailla valmista illallispöytää, joten var so got..

Anonyymi kirjoitti:

Ai, no kannata aivottomalle guuglailla valmista illallispöytää, joten var so got..

Eli et voi laittaa linkkiä tähän yksinkertaiseen pykälään, johon perustat väitteesi tässä niin hienossa vastauksessasi? Eli sinulla ei ole mitään pohjaa antaa väitteellesi.

Yrititkö kirjoittaa var så gott = oli niin hyvää, vai var så god = ole hyvä?
Ehkä pitäisi käydä sitä ruottia kertaamassa jos kerran haluaa sitä käyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Voitkohan laittaa linkin tähän "sopimuslaki" juttuun. Se varmaan löytyy helposti finlexistä?

Kannattasiko sinun ensinnä katsoa aloitus mistä kyse, LASKUN PERINNÄSTÄ.

Eli ensinnäkn, laskutukssta on voinut edesmennyt tehdä sopimuksen, eli liittymäsopimus ja tässähän antaa sopimusosapuoli (esim. sähkösopimus) oikeuden sähkön myyjälle oikeuden laskuttaa kuluttajaa.

Mutta ei tee minkään perintäfirman kanssa sopimusta laskutuksesta vaan oikeuttaa såhkönmyyjän laskuttaan.

Kun taas myyjäyhtiö että perintäfirmalla taas on oma sopimuksensa jonka osapuolena taas kuluttaja ei ole.

On erilaisia sopimuksia ja niistä suurin osa (laitetaan nyt pisteennussijalle sitten ymmärrettävästi) RAUKEAA, eli lakkaa olemasta VELVOLLISUUSESTEEN vuoksi.

Valtuuttaja on eri asia, jota ehkä ruikkulötsähtänyt jälleen pilkallisen saivarrellen haki.

T. Professional of the law, Lawetorder Z via V,

Jk, minkälaisen sopimuksen aiotte tehdä kuolemanvaraisesti ja välttyäksenne?

Perunkirjoituksen laiminlyönti on toisaalta sanktioitu. Perunkirjoitus on pidettävä kolmen kuukauden kuluessa kuolemantapauksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Perunkirjoituksen laiminlyönti on toisaalta sanktioitu. Perunkirjoitus on pidettävä kolmen kuukauden kuluessa kuolemantapauksesta.

Se onkin ainoa ja sitten on jaon moite, testamenttimoite ja oli jokin muu, mutten lähde nyt plaraan.

Pesänselvitykselle ei ole asetettu määräaikaa, mutta tämå oli kyllä parhaimmistoon kuuluva, "ellei pesää ole selvitetty määräajassa, lankeaa pesånvelat kaikkien osakkaden maksettavaksi", huooooh., No joo älynsä kullakn.

T. Professinal of the law, Lawetorder Z via V