Onko Ulvila kaupunkina liian vanha ja väheneekö väki,kun muutetaan muualle??
Kaupunkina ex?
Anonyymi-ap
41183
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
ÄäriVasemmistolaisia(Kommunisti) vain on liikaa, ei Ulvila liian vanha ole
Ulvilan kaupunki? Onko sellainenkin olemassa? Eikös Ulvila ole se Porin takahikiä joka ylpeilee isomman väestökeskittymän takahikiänä olemisesta?
Eikös Ulvilan kaupunkioikeudet siirretty Porille jo kauan kauan sitten?
Kun maa kohosi Ulvilan rannikolla sataman kannalta käyttökelvottomaksi, perustettiin jotenkin sen seurauksena Porin kaupunki. Sen jälkeen Ulvila oli pitkään hallinnollisesti kunta. Nykyään Ulvila on ollut hallinnollisesti kaupunki, muistaakseni vuodesta 2000 alkaen taas. Tosin kyseessä on niin pienen oloinen paikka että luontevampaa olisi sanoa Ulvilan kunta, eikä Ulvilan kaupunki. Toki Ulvila on kasvanut niin yhteen Porin kanssa, että vielä luontevampaa olisi kai sanoa Ulvilan olevan yksi Porin kaupunginosista. Itäkeskus voisi menettää omaa hohdokkuuttaan, kun hallinnollisesti Porin itäosa yltäisi nykyistäkin jonkin verran idemmäksi.