Joku puhui kuinka vähän/paljon saa jakaja jakamastaan mainoksista, lehdistä.
Minusta saavat paljon.
Kun hakevat vain palkkansa mutta yhtään lehteä eikä mainosta ole jaettu.
Kyllä sellaisella " työn teolla" tulee vähällä ja paljon.
Ja kaupunki uutisetkin maksaa paljon että lehti jaettaisiin mutta ei tee asian eteen muuta kuin reklamoi tekemättömästä työstä ja maksaa tyhjästä. Otatteko minutkin työhön?
Voin tehdä vaikka kuinka ison alueen jakamatta yhtään mainosta kunhan vaan maksatte minulle tekemättömästä työstä.
Joko kirjoitetaan sopimus??
Nim. Voin "jakaa " vaikka koko hämeenlinnan mainokset ja kaupunki uutiset.
Minusta saavat paljon.
Kun hakevat vain palkkansa mutta yhtään lehteä eikä mainosta ole jaettu.
Kyllä sellaisella " työn teolla" tulee vähällä ja paljon.
Ja kaupunki uutisetkin maksaa paljon että lehti jaettaisiin mutta ei tee asian eteen muuta kuin reklamoi tekemättömästä työstä ja maksaa tyhjästä. Otatteko minutkin työhön?
Voin tehdä vaikka kuinka ison alueen jakamatta yhtään mainosta kunhan vaan maksatte minulle tekemättömästä työstä.
Joko kirjoitetaan sopimus??
Nim. Voin "jakaa " vaikka koko hämeenlinnan mainokset ja kaupunki uutiset.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Lue netissä.
voi tietenkin netissäkin lukea, vaan miksi se sitten yleensä "jaetaan", jonnekin ja jonnekin ei.
meille ei ole ainakaan puoleen vuoteen jaettu ainoatakaan kaupunkiuutista.
Ei jaeta kaupunkiuutisia eikä linnan valtikkaa
Jakajista on pulaa, kukaan ei halua alipalkattua "roskatyötä". Joku maahanmuuttaja sitä hommaa yritti jonkin aikaa, mutta ei ole enää näkynyt sitäkään.
Ei ole tännekään jaettu. Jää sitten kokonaan lukematta, koska internetistä on ikävä lukea mitään niiltä valaistuilta näytöiltä.
Miten sä pimeältäkään näytöltä luet?
Näytöiltä lukeminen rasittaa silmiäni. Haluaisin lukea paperilta.
Voit hakea jostain kaupasta. Rasittaako sekin silmiäsi onhan kaupoissa kirkkaita loisteputkia.
En halua lähteä etsimään mistään kaupasta, kun kerran muillekin jaetaan! Jos kerran jakaja muutenkin liikkuu kerrostalomme lähellä, olisi järkevämpää, että hän hoitaisi jakelun, josta hänelle palkkakin maksetaan.
Nyt ei enää jaeta mitään mainoksia eikä kaupunki uutisia. Apteekin lehdetkin on jakamatta. On se kun kaupat maksaa jakamisesta. Kukaan ei kuitenkaan puutu siihen että ei jaeta maksetaan vaan jakajille tekemättömästä työstä. On se vaan ihme hommaa. Minäkin voisin olla jakaja. Haen vaan palkkank mutta mainokset laitan roskiin tai heitän kadun varteen. Jippii. Rahaa tulee.
1987-1990 jakeluista sai muistaakseni alkaen 100mk kierros, kun jaettavana oli pelkkä Kaupunkiuutinen ja 10mk per mainos lisää.
Omakotitalovaltaisella alueella lootia n. 300kpl. Lajittelussa oli kova homma, jakaminen isän avustuksella eli kuskaamana oli helppoa.
Parhaimmillaan reipas 1000mk/kk oli junnuna hyvä raha.
Eli noin 150 € / kk nykyään. No ei kovin hyvä raha.
Riistoa.
Ei todellakaan. Ei tuosta rahasta kummoistakaan tuntipalkkaa saa käteensä. Ei mikään ihme, että jakajia ei löydy.
Ilmaista ei ole. Kyllä mainoksista pitäisi jonkinlainen pieni maksu saada. Jos sulla on varaa käydä ostoksilla niin kyllä sulla on silloin varaa maksaa pieni maksu mainoksistakin.
Toki kehitystä varmaan tapahtunut reilun 30 vuoden aikana, mitähän siitä nykyään saa?
Vähemmän ainakin suhteessa ostovoimaan. Ei pienimpiä palkkoja ole nostettu yhtään tällä vuosituhannella. No on ne kaupan myyjilläkin noussut 2,5 senttiä ehkä olfn väärässä.
Joku kirjoittaa itkuvirsiä täällä (netissä), ettei ole saanut paperille painettua Kaupunkiuutisia.
Sama lehti on parin hiiren klikkauksen takana ja avautuu samantien näytöllesi/tabletille/kännylle. Onko se painomusteen tuoksu ja mustat jäljeti sormissa se tärkein juttu?
https://www.hameenlinnankaupunkiuutiset.fi/nakoislehti/
se tässä kai kuitenkin aiheena: jaetaanko kaupunkiuutisia vai ei ??
siis toisaalle jaetaan ja toisaalle ei .
"Sama lehti on parin hiiren klikkauksen takana ja avautuu samantien näytöllesi/tabletille/kännylle. Onko se painomusteen tuoksu ja mustat jäljeti sormissa se tärkein juttu?"
Jos te digikiimaiset ette vieläkään ymmärrä, että kaikilla EI OLE sitä omaa internetyhteyttä, eikä kenelläkään ole velvollisuutta sellaista hankkia, niin kyllä olette sitten harvinaisen hidasälyistä porukkaa!
Minun silmät ei kestä näyttöpäätteiden valoa. Palaa polttimot kiinni päähän. Laita helvettihin se valo laita helvettihin se VALO!!!
Demareista on jo loikannut persuihin nopeimmat linssiluteet, loput loikkaavat vaalitappion jälkeisenä maanantaina.
Postinen on ympäristösaaste, ympäristörikos.
Eikä ole se on virallinen kirje kaikkiin koteihin.
Jos olisin ilmaisjakelupaskapostin jakaja työntäisin koko 75 cm paksun jaettavanani olevan paperisaastan kolmeen ensimmäiseen postilaatikkoon, kakille 25 cm nipun.
Postinen, ja Postisen välissä oleva muka ilmainen mainossaasta eivät ole minullekaan ilmaisia, vaikka en osta mainostettuja tuotteita, joudun omalla kustannuksellani roudaamaan niitä lehtikeräykseen ja sitäpaitsi mainosten hinnat on jyvitetty mainostajan kaikkiin tuotteisiin, ei pelkästään näihin Postisen välissä tulleisiin. Postinekin on mainos, Postin mainos.