Helsingin Sanomien kuuluisa faktantarkastus on ilmeisesti lomalla, niin uskomatonta potaskaa lehti on nyt alkanut syytää Ukrainan sodasta toimittaja Petteri Tuohisen johdolla.
Venäjä on jo hävinnyt sodan, uhoaa Hesari. Mitään faktoja sotilaallisesta tilanteesta ei kuitenkaan anneta väitteiden tueksi. Kaikki perustelut ovat ”moraalia” eli silmitöntä propagandavyörytystä.
Pääperustelu on se, ettei Venäjä voi voittaa, koska se olisi liian nöyryyttävää lännelle. ”JOS PUTIN saisi haluamansa ja saisi vallattua koko Ukrainan, tarkoittaisi se koko länsimaailman nöyryytystä…. Lännelle tällainen lopputulos olisi kestämätön.
Länsi voi Tuohisen mukaan luottaa täysin siihen, että amerikkalaiset pelastavat Euroopan: ”Amerikkalaiset pelastivat Euroopan Hitleriltä, ja näin on käymässä myös Putinin kohdalla.” Sotahistoria on ilmeisesti jäänyt toimittajakoulussa opiskelematta, mutta se nyt on pientä.
Mitä tuohon amerikkalaisten pelastussotaan tulee, sen pitäisi ilmeisesti olla hieman tehokkaampaa kuin mitä amerikkalaisten sotiminen oli Vietnamissa ja Afganistanissa. Vaatiiko tämä ehkä koko Euroopan ydintuhoa? No väliäkö hällä, tärkeintähän on kuitenkin se, että hyvät voittavat pahan.
Hesarin sotapropaganda lyö uusia pohjanoteerauksia
Anonyymi-ap
3
94
Vastaukset
- Anonyymi
Helsingin Sanomien muutama alkuaukeama ovat pitkään olleet sellaisia, että hyppään nopeasti niiden yli. Sen verran katsoin tänään, että myös lehden musiikkitoimittaja näytti kolumnissaan uhoavan Ukrainan voittoa.
- Anonyymi
Venäjä on hävinnyt sodan,koska tavoite oli vallata Ukraina muutamassa päivässä ja liittää se Venäjään.
Nyt on mennyt pian vuosi. Venäjän mies-, kalusto- ja mainetappiot ovat suunnattomat.
Koko länsi on vastassa yhtenä rintamana.
Kyllä Venäjä on sodan häviäjä omien tavoitteidesa puolesta.
Millainen rauha sitten aikanaan tehdäänkin, se on Venäjälle tappio alkuperäisiin suunnitelmiin nähden.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2514535Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1272971Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412742Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741710Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1051553Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn201451- 551304
- 921216
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2041083- 471075