Eduskunnassa keskustellaan translaista. Kokoomus esittää, että ihminen voisi vaihtaa sukupuolta vain kerran vuodessa! Pitäisikö sukupuolta voida kuitenkin vaihtaa useammin kuin kerran vuodessa?
Mitä mieltä päättäjät? Varavaltuutettujenkin mielipide kiinnostaa!
Paikallinen kanta translakiin
Anonyymi-ap
114
1068
Vastaukset
- Anonyymi
Onko tämä oikein Pukkila-ketjussa käsiteltävä asia? Mutta onko kokoomus tosiaan sitä mieltä, että sukupuolta saisi vaihtaa vain n. 60-90 kertaa eläessään? Riittääkö se, ajatelkaa nyt!
- Anonyymi
Punaviherhallitus haluaa, että sukupuolta voisi virallisesti vaihtaa niin monta kertaa kuin haluaa. Että, jos tuntuu tytöltä tai pojalta niin ei kun mobiiliin ja uusi sukupuoli rekisteriin.
Vittu mitä paskaa!
Perussuomalaiset ja kristilliset ainoita, jotka ymmärtävät, sukupuoli on biologiaa eikä woke-ideologiaa! - Anonyymi
Ei ehkä Pukkilassa päätettävä asia, mutta onhan se hyvä tietää millaisia puolueita valtuutetut ja varavaltuutetut edustavat!
- Anonyymi
Eikö oo mitään muuta kirjoitettavaa???
- Anonyymi
Eikös sinulla ole täysi vapaus kirjoittaa mitä haluat?
Kiinnostavaa ei ole se mitä puolueet ajattelevat tästä tai muustakaan asiasta. Ei kai kenenkään tarvitse ammentaa ajatteluaan joistain typeristä organisaatioista.
Jos joku haluaa ajatella olevansa jotain muuta kuin oikeasti on, senkun ajattelee. Enemmän huolestuttaa sellaiset ihmiset joita tuo ainainen muiden seksuaali-identiteettien pohtiminen tuntuu kiinnostavan jatkuvasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös sinulla ole täysi vapaus kirjoittaa mitä haluat?
Kiinnostavaa ei ole se mitä puolueet ajattelevat tästä tai muustakaan asiasta. Ei kai kenenkään tarvitse ammentaa ajatteluaan joistain typeristä organisaatioista.
Jos joku haluaa ajatella olevansa jotain muuta kuin oikeasti on, senkun ajattelee. Enemmän huolestuttaa sellaiset ihmiset joita tuo ainainen muiden seksuaali-identiteettien pohtiminen tuntuu kiinnostavan jatkuvasti.Ompa todella vaikeaa tai paremminkin mahdotonta käsittää mitä kirjoittaja haluaa tässä sanoa! Mikä on viesti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös sinulla ole täysi vapaus kirjoittaa mitä haluat?
Kiinnostavaa ei ole se mitä puolueet ajattelevat tästä tai muustakaan asiasta. Ei kai kenenkään tarvitse ammentaa ajatteluaan joistain typeristä organisaatioista.
Jos joku haluaa ajatella olevansa jotain muuta kuin oikeasti on, senkun ajattelee. Enemmän huolestuttaa sellaiset ihmiset joita tuo ainainen muiden seksuaali-identiteettien pohtiminen tuntuu kiinnostavan jatkuvasti.Kyllä niitä niikkotyyppisiä veijareita tuntuu olevan eduskunnassa paljon. Koko poliittinen ura perustuu sen miettimiseen mitä kenelläkin on housuissa ja kenen kanssa kukin punkkaa. Jumalakin valjastetaan mukaan tuomitsemaan pölyttyneiden kirkkoisien seksiopeista poikkeavat.
Toinen sekaisin oleva ryhmä ovat sateenkaariääliöt jotka pitävät tarpeellisena liputtaa seksuaalisuuttaan joka paikassa. YLE rummuttaa iloisesti nykyisin erityisesti polyamorian harrastajia ja sitä miten ihkua onkaan kun kun kaksi parrua päräyttää vuorovedolla Pandaa ja Syksyä kaikkiin aukkoihin.
Antaisivat nyt ihmisten olla rauhassa tuollaiselta uutisoinnilta ja toisaalta kaikkien olla sitä mitä ovat ja keskittyisivät kehittämään älyllistä suoriutumistaan kaiken mielikuvarunkkauksen sijaan.
Niin ja sitten vielä rajat kiinni, ettei pakkomunan tarjonta kasva maassamme. Ei kai kukaan sellaista halua?
- Anonyymi
Kannattaa pitää oma kanta vaan leikkaamatta. Tulee ne väkisin sitten kun ovat ottaakseen.
- Anonyymi
Ketkä tulee? Vihreätkö???
- Anonyymi
Nyt sitten Elinakin voi päästä puoluejohtajaksi! Rekisteröityy vain nopeasti mieheksi niin case closed!
- Anonyymi
Munaa enemmän kuin monella miehellä. Mutta nythän sitä ei miehlläkään tarvitse olla munaa ollenkaan. Riittää kun on kirjautunut mieheksi!
- Anonyymi
Bile Ilmari on transu lain kiistaton neitipimu
- Anonyymi
Kyllä ansaitsisi puheenjohtajuuden. Lasikattoko esteenä? Se Elinan Liberan toimitusjohtajana kehittämä Perustili-uudistus on kyllä vertaansa vailla. Mutta kyllä se kaiken maailman punanäivertäjiin tyssää!
- Anonyymi
Miten tääkään liittyy aiheeseen? Johan se tuli selväksi mitkä puolueet ovat oikealla asialla. Ja muut puolueet: Hävetkää, jos osaatte! Kaikki ovat näyttäneet asennemaailmansa ihan kaikkiin tuleviin vaaleihin!
- Anonyymi
"Ensinnäkin on katsottava, ketkä voivat solmia keskenään avioliiton. Ja päästäksemme sopivasti alkuun otamme 1. Moos. 1:27:n sanat: "Jumala loi ihmisen, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät."
Tämän sanan perusteella on varmaa, että Jumala jakoi ihmiset kahteen ryhmään. Pitää siis olla mies ja nainen. Ja tämä miellytti Jumalaa niin, että Hän itse nimittää sitä hyväksi luomisteoksi (1. Moos. 1:31).
Sen vuoksi kuten Jumala on luonut itsekullekin oman ruumiin, niin sellaisena meidän se on pidettävä, eikä ole omassa vallassamme minun ruveta naiseksi tai sinun miehenpuoleksi, vaan niin kuin hän sinut ja minut loi, niin olemme: minä mies, sinä nainen.
Ja tällaista hyvää luomistekoa Hän tahtoo kunnioitettavan ja pidettävän kenenkään halveksimatta hänen jumalallisena tekonaan, niin ettei mies halveksi naista eikä ilku eikä päinvastoin nainen miestä, vaan kukin pitää toisen hahmoa ja ruumista Jumalan hyvänä tekona, joka suuresti miellyttää jumalaa itseään."
(Martti Luther: Avioelämästä (Vom ehelichen Leben, 1522)) - Anonyymi
Kokonaan ei-uskonnollisista lähtökohdistakin voi yhtyä edelliseen kirjoittajaan; Aammen, aammen, aa aa meen! Sisko/Veli todistaa asiaa!
- Anonyymi
Allekirjoitit värssysi A-man nimellä. Mitä se tarkoittaa? Ilmeisesti ei kuitenkaan automiestä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Allekirjoitit värssysi A-man nimellä. Mitä se tarkoittaa? Ilmeisesti ei kuitenkaan automiestä?
Eihän amen ole mikään allekirjoitus. Se tarkoittaa ”totisesti”! Täällä lasketaan leikkiä, amen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Allekirjoitit värssysi A-man nimellä. Mitä se tarkoittaa? Ilmeisesti ei kuitenkaan automiestä?
Onko Bile Ilmari sissy boy?
- Anonyymi
Miksi kirkonkylä A-miehellä on jatkuvasti Kannel ja Torppi mielessä?
No kun tietää kaikesta kaiken niin tuppaa sekaantumaan ihan joka asiaan. Lieneekö edes enemmälti käynyt kummassakaan paikassa? Mutta pätevän miehen mielipiteille on kysyntää. Näihin on sitten tullutkin keskityttyä, kunnallisvaaleja odotellessa...- Anonyymi
Ei taida suksi luistaa seuraavissa vaaleissa. Täällä nähty v-tyyli kertoo kaiken sen liikkeen ajatusmaailmasta ja toimintatavoista. Täällä kyllä tölvitään kaikkia muita mutta reilussa keskustelussa heitä ei koskaan näy. Ei se tietenkään ole ihme kun ei heillä ole mitään järkevää sanottavaa mihinkään ollut ennenkään.
- Anonyymi
Amen, eli torpin poju on oripallojen johtava paikallishölskyttäjä. Seura tekee kaltaisekseen. Ranne vispaa niin, että koko alue voisi saada sähköt parista laakista.Kauan kaivattu valaistus olisikin hyvä saada joka puskaan. Eikö olekin traagista?
- Anonyymi
Miten liene tuolla kylillä, mutta kirkonkylän A-mies ei ehkä olekaan A-mies eikä edes B- tai C- mies vaan D-mies. Eli saanee puolustusvoimien ja Kelan puolesta jatkaa s24- ja pornorallia näppiksellään uhkasipa Suomea sitten veret seisauttava työvoimapula tai ydinsota...
Siis tietysti jos mami on antanut näppiksen lukkokaapista! - Anonyymi
Miksi se mami antaa sen näppiksen vain kerran viikossa? No tietysti siksi, ettei oma rakas D-mies pääse munaamaan itseään ihan joka päivä! Aina se onnistuu sössimään jotain... On kuitenkin vaalitkin tulossa muutaman vuoden päästä!
- Anonyymi
Laita toki linkkiä, äläkä vain vihjaile.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laita toki linkkiä, äläkä vain vihjaile.
Sellaisia sivuja ei kannata mainostaa missään. On ne sen verran sopimattomia.
V-tyylin lyylit ovat sellaisia joihin kunnon miehet eivät koske pitkällä kepilläkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellaisia sivuja ei kannata mainostaa missään. On ne sen verran sopimattomia.
V-tyylin lyylit ovat sellaisia joihin kunnon miehet eivät koske pitkällä kepilläkään.Jep jep, eli mielikuvituksesi tuotetta, kuten hieman arvelinkin.
Säälittävää touhua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellaisia sivuja ei kannata mainostaa missään. On ne sen verran sopimattomia.
V-tyylin lyylit ovat sellaisia joihin kunnon miehet eivät koske pitkällä kepilläkään.Onhan se uskottava kin lausunnon antaa sopimattomien sivujen erikoisasiantuntija, vaikuttava Vv- tyylin taitaja!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep jep, eli mielikuvituksesi tuotetta, kuten hieman arvelinkin.
Säälittävää touhua.Jos googlaat henkilön nimellä, tulee himoitsemasi linkki kyllä esiin.
- Anonyymi
No jos kerran tuollaista on niin kyllähän sen ymmärtää. Mutta ymmärretäänkö kirkonkylän D-rapun näppishuoneessa politiikkaa? Jää tuo nähtäväksi olisiko linja selkiytynyt. Ja mikä on D-jampan kanta tähän käsilläolevaan TS-asiaan?
Pyrkii D-Julle vaan keskustelemaan Torpin ja Kanteleen kanssa vaikka saattaa kirjoittelukaveri olla paremmin kirkonkylän tienovilla. Se on 5min ja Pukissa ollaan. Kun olet ehkä huonokuntoisempi niin liftaahan Pukkiin, D-julle, niin tarjoan tuopin ilman muuta. Rohkaise mielesi vaikka taidakin olla enemmän tuollainen näppiksen ääressä viihtyvä kalja/suomiviinaharrastaja? - Anonyymi
Ei näy D-miestä Pukissa? Täällä voidaan käydä läpi translain tulevaisuus ja Pukkikuidun tilannekatsaus.
Annetaan Kanteleen ja Torpin huolehtia homeesta ja aikuisviihteestä, jos näin haluavat.
Mutta täällä voisimme piirtää suuntaviivat kunnallisvaalikampanjalle. Kyllä se äänimäärä täytyy saada kaksinumeroiseksi oli mikä oli!- Anonyymi
Piirrä rauhassa vaikka sarjakuvaklippejä tai muuta kehittävää. Vaalijuttujakin voit suunnitella tykönäsi eli täällä tunkiossa. En ole kiinnostunut vaaleista joten voit suunnitella niitä itse.. Aikaa vaaleihin on runsaasti, joten saat varmaan jotain aikaan puolueesi nostamiseksi murheen alhosta. Ehdit vaihtaa sukupuoltasikin pari kertaa jos siltä tuntuu.
- Anonyymi
Kiitos vinkeistä, pitää harkita. Tuota sukupuolen määräämätöntä vaihtamismahdollisuuttaa omalla ilmoituksella en pidä kyllä hyvänä kenenkään kannalta. Toivottavasti persut ja kd saavat vaikka kepusta ja kokoomuksesta sen verran vetoapua, että koko lakialoite saadaan kaadettua.
Punavihreät nyt tiedetään mutta hävettää kepun ja kokoomuksen puolesta mihin ovat höyrähtäneet! Eikö totta?- Anonyymi
Mikä sinua oikein vaivaa tuossa asiassa? Eikö se ole jokaisen oma asia mitä haluaa papereissaan lukevan? Ei se ilmoitus muuta sukupuolta oikeasti. Voidan nimensäkin muuttaa ilmoituksella ja niinpä on Pandoja ja Syksyjä ja muita kammotusnimiä. Itsehän ne sekopäät kärsivät nimistään eniten, joten ainakin minun nähdäkseni jokainen voisi olla vapaasti vaikka mitä.
Kepussa ja kokoomuksessa on ilmeisesti hoksattu tuo ja siksi tähän asiaan ei pistetä paukkuja.. Punavihreäthän ovat poikkeuksellisesti tässä ihan oikealla asialla vaikka asia onkin vähäpätöinen.
Uskovaisilla on tietenkin omat syynsä vastustaa kaikkea ihmisten vapautta.
- Anonyymi
Ei hulluille ja viirupäille kannata valtion puolesta antaa kaikkia idioottimaisuuksia mitä he haluavat.
Jos tämä menee läpi niin kyllä sieltä woke-putkesta heti löytyy vielä idioottimaisempaa vaatimusta tilalle.- Anonyymi
Joko sitä kannattaa vapautta tai sitten ei. Kun kerrankin kommunistit esittävät jotain yksilönvapauksiin liittyvää, pitää ahdasmielisten vastustaa ihan periaatteessa, vai?
- Anonyymi
Missä korissa sun munat on? Napsastiinko ne viime wokemeetissä?
Ok, jos siltä tuntuu, mutta pitääkö tätä ruveta valtiovallankin tukemaan?- Anonyymi
Valtiovallalle tai kirkolle ei kuulu millään tavalla yksilöiden sukupuoli tai seksuaalisuus.
Se voi olla ilmoitusasia.Hyvä kysymys tietenkin on, miksi valtiolla pitää olla ylipäätään edes tieto kenenkään sukupuolesta- todellisesta tai kuvitellusta. Eihän sukupuolen pitäisi mitenkään vaikuttaa mihinkään. Homoillakaan ei ole ilmoittautumisvelvollisuutta, eikä heitä rekisteröidä. Siitä se vasta valitus nousisikin jos sellaista suunniteltaisiin. Kutsunnat tulevat kaikille ja henkilötunnus muuttuu neutraaliksi jne…tasa-arvo etenee kun turha erottelu poistuu.
Ihmiset valitsevat kumppaninsa kyllä edelleen mieltymystensä mukaan. Friikit ja viirupäät ovat friikkejä ja viirupäitä kuten ennenkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtiovallalle tai kirkolle ei kuulu millään tavalla yksilöiden sukupuoli tai seksuaalisuus.
Se voi olla ilmoitusasia.Hyvä kysymys tietenkin on, miksi valtiolla pitää olla ylipäätään edes tieto kenenkään sukupuolesta- todellisesta tai kuvitellusta. Eihän sukupuolen pitäisi mitenkään vaikuttaa mihinkään. Homoillakaan ei ole ilmoittautumisvelvollisuutta, eikä heitä rekisteröidä. Siitä se vasta valitus nousisikin jos sellaista suunniteltaisiin. Kutsunnat tulevat kaikille ja henkilötunnus muuttuu neutraaliksi jne…tasa-arvo etenee kun turha erottelu poistuu.
Ihmiset valitsevat kumppaninsa kyllä edelleen mieltymystensä mukaan. Friikit ja viirupäät ovat friikkejä ja viirupäitä kuten ennenkin.Täyttä roskaa! Tällä pallolla vain sukupuolella on kovin tärkeä merkitys. Jos sillä sukupuolella ei ole merkitystä niin miksi tämä lakikohina? Kohta sitten ihmetellään kun köriläät tunkee uimahallin ja kuntosalin naistenpukkariin, naisurheiluun, naisvankilaan jne jne... Puhumattakaan siitä, että monella tavalla heilahtaneet sitten rupeavat hurjaan identiteettiralliin. Ja mitä homot tähän kuuluvat. seksuaalisuus ja ihmisen biologinen sukupuoli ovat eri asia. Pään sisässä voi olla monenlaisia asioita. mutta jalkojenväli selviää katsomalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täyttä roskaa! Tällä pallolla vain sukupuolella on kovin tärkeä merkitys. Jos sillä sukupuolella ei ole merkitystä niin miksi tämä lakikohina? Kohta sitten ihmetellään kun köriläät tunkee uimahallin ja kuntosalin naistenpukkariin, naisurheiluun, naisvankilaan jne jne... Puhumattakaan siitä, että monella tavalla heilahtaneet sitten rupeavat hurjaan identiteettiralliin. Ja mitä homot tähän kuuluvat. seksuaalisuus ja ihmisen biologinen sukupuoli ovat eri asia. Pään sisässä voi olla monenlaisia asioita. mutta jalkojenväli selviää katsomalla.
Eihän tuo laki vaikuta mitenkään kenenkään sukupuoleen.
Laista on se hyöty, että nyt miehetkin voivat liittyä Naisasiainliitto Unioniin, joka on ollut ainoa syrjivä yhdistys maassa. Moniko liittyy-tuskin kukaan.
- Anonyymi
Ei muinoin järkevät ihmiset esitä tuollaisia ehdotuksia. Mutta kun ymmärrys on kadonnut koko maailmasta niin eivät edes itse tajua omaa järkettävää rappiotaan.
Kuka tahansa joukkomurhaajakin pian otetaan suosiolla vastaan kunhan vaan saa päättäjät pysyä vallassa ja kansa kulutuksessa.- Anonyymi
Identiteettihörhöt ovat kaukana tappajista, älä vertaa heitä keskenään.
Joukkomurhaajien käsityshän on se, että he eivät ole sellaisia vaan syyttömiä.
- Anonyymi
Ihmisen pitää saada olla auto!
Sotun pitää saada vaihtaa rekkariksi.- Anonyymi
Nyt pääsit jyvälle, mutta kyllä se kesti. Rekkari saadaan , mutta mitä luulet muuttuuko ihminen autoksi vai jatkaako oloaan kuten ennenkin?
- Anonyymi
Ei sinne liikenteeseen kuitenkaan autojen joukkoon kannata sallia ajopelejä, jotka eivät tiedä ovatko jalkamiehiä, autonaisia vai helikoptereita. Vanhat liikennesäännöt tässä ovat parempia, ehkä pienin korjauksin. Ei autoja jalkakäytäville!
- Anonyymi
Voisi kuviyella, että jos kuvittelet olevasi auto, et lähde tötöilemään jalkakäytäville vaan ajelet autotietä ja jopa moottoritietä ylväästi.
Sarjakuristajakin varmaan jo pian pakkailee hanskojaan ja siirtyy nätisti naisvankilaan.
Suomessa tämä ilmoituksenvarainen systeemi toimi hienosti myös 2015 iänmäärityksessä kun karskit 20-30 vuotiaat ”turvapaikanhakijat” istutettiin ala-asteen pulpetteihin heidän ilmoittamansa iän mukaan pikku Jasmineiden ja Mimosojen iloksi! Hyvinhän he sinne upposivat pikkumirrien sekaan.
- Anonyymi
Kyllä se on väkisinkin ääni persuille. tiedä mitä hörhöt muuten keksii! Kokoomuksenkin edustaja tässä keskustelussa hätäpäissään puoltaa lakiehdotusta kun Helsingin idioottiporras on vihreiden pelossa höyrähtänyt lain kannalle. Kun se on puolueen linja niin sitä puolustetaan vaikka selvästi näkeekin, että hammasta purren!
- Anonyymi
Näitä lukiessa on helppo havaita, että keskustelua pyörittää anonyyminä toimiva ympäristöpäästömukijoukko, (joka on jo aiemmin täällä paljastettu näiden ketjujen perustajiksi) ja joka yrittää luoda mielikuvaa, että täällä puskissa olisi raakkumassa muitakin kuin pulushakki- pudokkaita.
Persujen ja Kokoomuksen edustajat keskustelevat näistä asioista avoimesti ja asiallisesti. Sen voi käydä toteamassa FB:n puolella, jossa keskustelu on asiallista ja muidenkin ajattelua ymmärtävää.
Vain täällähän on niitä ahdistujia, joilla menee kaikki omasta ajattelusta poikkeava ihon alle.Voih! Pipertäjät luovat täällä olkiukkojaan ja vahvistavat viholliskuvaansa keksimällä mitä älyttömimpiä juttuja ahdasmielisistä Lutherin ajatuksista yltiövapaamielisiin ajatuksiin, jotka menevät ohi ”ympäristöväen” omistakin julkisesti tehdyistä esityksistä.
Yrittäneekö repsahtanut ja rupsahtanut mörkö hädissään luoda vastakkainasettelua oikeistopuolueiden välille. Ottaen huomioon mitkä vaalit nyt on tulossa, on piskuisen Pukkilan s24-tunkio hieman väärä paikka vääntää sitä ummehtunutta kakkaa, jota jekku-ukko ja mörkö yhdessä tuottavat.
Nämä jutut Torpataan suoraan takakonttoriin ja kustaan päälle. Antaa kaikkien kukkien kukkia, tämä pätee kedon kukkiinkin! - Anonyymi
Kenelläkään, etenkään Kokoomuksen tai persujen edustajilla ei ole mitään intressiä kommentoida hallituspuolueiden lakiehdotuksia tai ainakaan puolustaa niitä.
Jekku-ukko ja Mörkö Möö ovat aiheesta huolissaan puolueensa kannatuksesta Pukkilassa. Huoli purkautuu kirjoitteluna täällä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näitä lukiessa on helppo havaita, että keskustelua pyörittää anonyyminä toimiva ympäristöpäästömukijoukko, (joka on jo aiemmin täällä paljastettu näiden ketjujen perustajiksi) ja joka yrittää luoda mielikuvaa, että täällä puskissa olisi raakkumassa muitakin kuin pulushakki- pudokkaita.
Persujen ja Kokoomuksen edustajat keskustelevat näistä asioista avoimesti ja asiallisesti. Sen voi käydä toteamassa FB:n puolella, jossa keskustelu on asiallista ja muidenkin ajattelua ymmärtävää.
Vain täällähän on niitä ahdistujia, joilla menee kaikki omasta ajattelusta poikkeava ihon alle.Voih! Pipertäjät luovat täällä olkiukkojaan ja vahvistavat viholliskuvaansa keksimällä mitä älyttömimpiä juttuja ahdasmielisistä Lutherin ajatuksista yltiövapaamielisiin ajatuksiin, jotka menevät ohi ”ympäristöväen” omistakin julkisesti tehdyistä esityksistä.
Yrittäneekö repsahtanut ja rupsahtanut mörkö hädissään luoda vastakkainasettelua oikeistopuolueiden välille. Ottaen huomioon mitkä vaalit nyt on tulossa, on piskuisen Pukkilan s24-tunkio hieman väärä paikka vääntää sitä ummehtunutta kakkaa, jota jekku-ukko ja mörkö yhdessä tuottavat.
Nämä jutut Torpataan suoraan takakonttoriin ja kustaan päälle. Antaa kaikkien kukkien kukkia, tämä pätee kedon kukkiinkin!Tekstisi on tanakkaa tavaraa, mutta ajatukset on menneet kovin pahasti umpisolmuun. Niin siinä käy kun flowerpoweria painaa yhteen putkeen 60: nnettä vuotta menemään! Olisko jo perusteellisen kuntokartoituksen ja öljyjenvaihdon aika? Siis jos olet automiehiä...
- Anonyymi
Turha se on itkeä ja tiristä! Tervetuloa vaan arvokonservatiivien ryhdikkääseen joukkoon. Naisille on oltava naisturvalliset tilat! Alas unisexvessat ja killutinkallet pois naisten pukuhuoneista!
Wille Rydman teki jo oikeansuuntaisen liikun vaikka taisihan hällä olla muitakin motiiveja? - Anonyymi
Mutta se on kyllä varmaan ihan totta, ettei täällä varmasti ketään persujen tai kokoomuksen eturivin henkilöitä ole.
Ehkäpä täällä on muutamia persuuteen päin kallellaan olevia. Mamu-, identiteetti- ympäristö- ja puolustuspolitiikka heillä noin ok. Mutta sitten talouspolitiikka arveluttaa.
Kokoomuksella talouspoltiikka ok, mutta sitten muilla osa-alueilla tuota rankkaa hörhöyttä. Keskustahan on nyt pelimerkkinsä käyttänyt ja joutuu varmasti oppositioon.
Mutta yksi kokoomusta komppaava poliittisesti innokas vaikkakin kömpelö yrittelijä näissä ketjuissa on. Luulee vihreiden olevan kaiken takana ja tarvittaessa vaikka naamioituvan persun kaapuun. Mutta kyllä se houretta on.
Ja lopuksi oikaisua aikaisemman kirjoittajan väitteeseen: Kyllä se on nimenomaisesti opposition tehtävä, kaikilla tasoilla, kritisoida hallituksen lakiesityksiä.- Anonyymi
En usko täällä olevan muita kuin pudokas Jekku-ukko ja Raivo-Mörkö!
Opposition tehtävä eduskunnassa on tosiaan olla vahtimassa ja kritisoimassa huonoja lakiesityksiä. Se on eduskuntaryhmän tehtävä.
Minkään puolueen rivikannattajien tehtävä ei ole hoitaa puolueidensa oppositiopolitiikkaa somekeskestelussa. Se ei ole kenenkään intressissä kun mitään vaikutusmahdollisuutta ei ole. Huumorille tietenkin on aina paikkansa.
Etenkään meidän mihinkään puolueeseen liittymättömien ihmisten intressissä ei ole kommentoida puolueiden politiikkaa vaikka se toki onkin mahdollista ja sinänsä ihan järkevääkin tekemistä esim. tatuointikiimaan, juopotteluun tai ravintoloissa tapahtuvaan kännirähinöintiin verrattuna.
Enemmän meidän intressissä on kiinnittää huomiota siihen, että joku hullu tuntuu luulevan täällä kaikkia kirjoittajia joksikin ideologiseksi vastustajakseen. Hulluja siis liikkeellä.
Keksin niille hulluille anonyymeille nimet Jekku-ukko ja Mörkö. Tekstien perusteella analysoimalla arvaan vain heidän olevan perusvihreitä. Tyylinsä on kopioitu suoraan vihreiden someviha-käsikirjasta. Joku muu voi hyvin arvata heidän olevan joitain muita otuksia tai jopa ihan oikeita ihmisiäkin. Itse en niin usko. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En usko täällä olevan muita kuin pudokas Jekku-ukko ja Raivo-Mörkö!
Opposition tehtävä eduskunnassa on tosiaan olla vahtimassa ja kritisoimassa huonoja lakiesityksiä. Se on eduskuntaryhmän tehtävä.
Minkään puolueen rivikannattajien tehtävä ei ole hoitaa puolueidensa oppositiopolitiikkaa somekeskestelussa. Se ei ole kenenkään intressissä kun mitään vaikutusmahdollisuutta ei ole. Huumorille tietenkin on aina paikkansa.
Etenkään meidän mihinkään puolueeseen liittymättömien ihmisten intressissä ei ole kommentoida puolueiden politiikkaa vaikka se toki onkin mahdollista ja sinänsä ihan järkevääkin tekemistä esim. tatuointikiimaan, juopotteluun tai ravintoloissa tapahtuvaan kännirähinöintiin verrattuna.
Enemmän meidän intressissä on kiinnittää huomiota siihen, että joku hullu tuntuu luulevan täällä kaikkia kirjoittajia joksikin ideologiseksi vastustajakseen. Hulluja siis liikkeellä.
Keksin niille hulluille anonyymeille nimet Jekku-ukko ja Mörkö. Tekstien perusteella analysoimalla arvaan vain heidän olevan perusvihreitä. Tyylinsä on kopioitu suoraan vihreiden someviha-käsikirjasta. Joku muu voi hyvin arvata heidän olevan joitain muita otuksia tai jopa ihan oikeita ihmisiäkin. Itse en niin usko.Viherharhaisen kirjoitus on poliittisen toiminnan, politiikan irvikuva. Kyllähän länsimaisessa demokratiassa kaikilla tasoilla keskustellaan, väitellään ja kritisoidaankin. Jopa somessakin tai paremminkin juuri somessa.
Ja kun itse väittelyssä ei pärjää ViherVeijari niin onhan se mahdollista ruveta keksimään Pikku Kakkosmaisia nimiä mielikuvitusvihreilleen! Varohan, ettet pudota Jekku-Ukkoa ja Mörköä auton kyydistä kun lähdet olviretkelle! Mistäpä löytäisit uudet kaverit tilalle? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En usko täällä olevan muita kuin pudokas Jekku-ukko ja Raivo-Mörkö!
Opposition tehtävä eduskunnassa on tosiaan olla vahtimassa ja kritisoimassa huonoja lakiesityksiä. Se on eduskuntaryhmän tehtävä.
Minkään puolueen rivikannattajien tehtävä ei ole hoitaa puolueidensa oppositiopolitiikkaa somekeskestelussa. Se ei ole kenenkään intressissä kun mitään vaikutusmahdollisuutta ei ole. Huumorille tietenkin on aina paikkansa.
Etenkään meidän mihinkään puolueeseen liittymättömien ihmisten intressissä ei ole kommentoida puolueiden politiikkaa vaikka se toki onkin mahdollista ja sinänsä ihan järkevääkin tekemistä esim. tatuointikiimaan, juopotteluun tai ravintoloissa tapahtuvaan kännirähinöintiin verrattuna.
Enemmän meidän intressissä on kiinnittää huomiota siihen, että joku hullu tuntuu luulevan täällä kaikkia kirjoittajia joksikin ideologiseksi vastustajakseen. Hulluja siis liikkeellä.
Keksin niille hulluille anonyymeille nimet Jekku-ukko ja Mörkö. Tekstien perusteella analysoimalla arvaan vain heidän olevan perusvihreitä. Tyylinsä on kopioitu suoraan vihreiden someviha-käsikirjasta. Joku muu voi hyvin arvata heidän olevan joitain muita otuksia tai jopa ihan oikeita ihmisiäkin. Itse en niin usko.Tekstin perusteella tämä viherammoinen kirjoitus on selvästi tunnistettavissa uutteran mutta toistaitoisen someaddiktin kirjoitukseksi. Annetaan hänen rauhassa kirjoittaa ilman vastuksia kun paineensietokyky on sitä luokkaa heikko, että voi kritiikistä hermostua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viherharhaisen kirjoitus on poliittisen toiminnan, politiikan irvikuva. Kyllähän länsimaisessa demokratiassa kaikilla tasoilla keskustellaan, väitellään ja kritisoidaankin. Jopa somessakin tai paremminkin juuri somessa.
Ja kun itse väittelyssä ei pärjää ViherVeijari niin onhan se mahdollista ruveta keksimään Pikku Kakkosmaisia nimiä mielikuvitusvihreilleen! Varohan, ettet pudota Jekku-Ukkoa ja Mörköä auton kyydistä kun lähdet olviretkelle! Mistäpä löytäisit uudet kaverit tilalle?Pukkilassa ei ole tietääkseni näkynyt minkäänlaista vihreisiin kohdistuvaa asiatonta panettelua tai häiriköintiä julkisessa keskustelussa. Tietenkin jos perustelujen kysyminen olisi panettelua, olisi kaikki järkevä keskustelu sitä. Olisi kiva kuulla yksikin esimerkki asiattomasta toiminnasta. Kaikkiin puolueisiin on kyllä kohdistunut kritiikkiä, mutta vain vihreissä siihen ei osata näköjään suhtautua asiallisesti.
Ymmärtäisin pakkomielteesi, jos joku siis olisi vihreitä pyrkinyt Pukkilassa kiusaamaan asiattomasti. Näin ei kuitenkaan ole. Ainoat asiat, joissa vihreät ovat olleet erityisesti esillä ovat olleet aikaisempaan politiikkaryhmään liittyvät keskustelut, joissa on kysytty perusteluja tietyille toimille, joiden takana pari vihreää poliitikkoa on ollut ja julkinen keskustelu erään viherjohtoisen yhdistyksen saamasta tuesta ( silloinen kyseisen yhdistyksen puheenjohtaja (vihr) ei ymmärtänyt kritiikin kohdistuvan kunnan päätöksentekoon). Siinä ei kyse ollut siis edes vihreisiin kohdistuvasta kritiikistä. Asia on kuitenkin ilmeisesti edelleen selvittelyjen alla.
Pukkilassa on keskusteltu asioista, päätöksistä ja niiden takana olevista henkilöistä. Paljolti aiheena on ollut vaikea homekouluasia, jonka vastuusta asiaan päätöksentekijöinä liittyvät henkilöt ovat jostain kumman syystä kilvan pyrkineet luistelemaan pois. Voisiko siitä päätellä jotain? Siinäkin myös vihreä valtuutettu on keskeisessä asemassaan ollut mukana päättämässä asioista kuten muutkin. Eikö senkään esiintuonti ole asiallista? No, eihän sitäkään asiaa ole tuotu julkisissa keskusteluissa esiin vaan täällä s24:ssä anonyymien toimesta, joten ketään ei siitäkään voi syyttää. - Anonyymi
Puolueiden ulkopuolisena esitän nyt kritiikkiä tuota lakia kohtaan.
Siinä on tosiaan kyseessä ihmisoikeuskysymys. Muita ihmisiä ja heidän oikeuksiaan pitäisi suojella näiltä itsekkäästi identiteettiään määritteleviltä ja heidän taustaideologialtaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolueiden ulkopuolisena esitän nyt kritiikkiä tuota lakia kohtaan.
Siinä on tosiaan kyseessä ihmisoikeuskysymys. Muita ihmisiä ja heidän oikeuksiaan pitäisi suojella näiltä itsekkäästi identiteettiään määritteleviltä ja heidän taustaideologialtaan.Totta turiset!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pukkilassa ei ole tietääkseni näkynyt minkäänlaista vihreisiin kohdistuvaa asiatonta panettelua tai häiriköintiä julkisessa keskustelussa. Tietenkin jos perustelujen kysyminen olisi panettelua, olisi kaikki järkevä keskustelu sitä. Olisi kiva kuulla yksikin esimerkki asiattomasta toiminnasta. Kaikkiin puolueisiin on kyllä kohdistunut kritiikkiä, mutta vain vihreissä siihen ei osata näköjään suhtautua asiallisesti.
Ymmärtäisin pakkomielteesi, jos joku siis olisi vihreitä pyrkinyt Pukkilassa kiusaamaan asiattomasti. Näin ei kuitenkaan ole. Ainoat asiat, joissa vihreät ovat olleet erityisesti esillä ovat olleet aikaisempaan politiikkaryhmään liittyvät keskustelut, joissa on kysytty perusteluja tietyille toimille, joiden takana pari vihreää poliitikkoa on ollut ja julkinen keskustelu erään viherjohtoisen yhdistyksen saamasta tuesta ( silloinen kyseisen yhdistyksen puheenjohtaja (vihr) ei ymmärtänyt kritiikin kohdistuvan kunnan päätöksentekoon). Siinä ei kyse ollut siis edes vihreisiin kohdistuvasta kritiikistä. Asia on kuitenkin ilmeisesti edelleen selvittelyjen alla.
Pukkilassa on keskusteltu asioista, päätöksistä ja niiden takana olevista henkilöistä. Paljolti aiheena on ollut vaikea homekouluasia, jonka vastuusta asiaan päätöksentekijöinä liittyvät henkilöt ovat jostain kumman syystä kilvan pyrkineet luistelemaan pois. Voisiko siitä päätellä jotain? Siinäkin myös vihreä valtuutettu on keskeisessä asemassaan ollut mukana päättämässä asioista kuten muutkin. Eikö senkään esiintuonti ole asiallista? No, eihän sitäkään asiaa ole tuotu julkisissa keskusteluissa esiin vaan täällä s24:ssä anonyymien toimesta, joten ketään ei siitäkään voi syyttää.Mikähän se on jonkun pää on täynnä hankalia vihreitä ajatuksia vaikka vihreitä ei ole mailla halmeilla?
Kyllä se päänsisusta on siinä tapauksessa täynnä homerihmastoja. Ei enään peruskorjauskelpoinen. Rihmastojen kanssa on vaan elettävä miten hyvin se nyt onnistuukaan... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikähän se on jonkun pää on täynnä hankalia vihreitä ajatuksia vaikka vihreitä ei ole mailla halmeilla?
Kyllä se päänsisusta on siinä tapauksessa täynnä homerihmastoja. Ei enään peruskorjauskelpoinen. Rihmastojen kanssa on vaan elettävä miten hyvin se nyt onnistuukaan...Niin. Vihreistä ei ole tosiaan puhuttu missään ja silti joku kuvittelee olevansa kritiikin kohteena.
On vaikeaa olla vihreä. Kannattaisiko vaihtaa identiteetti persuksi tai demariksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin. Vihreistä ei ole tosiaan puhuttu missään ja silti joku kuvittelee olevansa kritiikin kohteena.
On vaikeaa olla vihreä. Kannattaisiko vaihtaa identiteetti persuksi tai demariksi.Vaihtaa identiteettiä? Tää identiteetinvaihtoaihe taisikin osua naulan kantaan?
Nyt vain Wille Rydmanin viitoittamaa tietä! Siis persuihin liittymisen suhteen ei muuten! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaihtaa identiteettiä? Tää identiteetinvaihtoaihe taisikin osua naulan kantaan?
Nyt vain Wille Rydmanin viitoittamaa tietä! Siis persuihin liittymisen suhteen ei muuten!Onko Wille ollut vihreä?
- Anonyymi
Willestä nyt viis, mutta identiteetin vaihtamista suunnitteleva setämies saa kyllä kaikki puolueet värisemään odotuksesta. Ja nykyinen puolue pelkää. Asiantunteva, asiallinen ja karismaattinen kultakimpalesetämies revitään käsistä, jos identiteetti menee vaihtoon! Ja sit mä heräsin! Teksti olikin käänteiskieltä...
- Anonyymi
Ei se uusi identiteetti mene vihanneksella kovin helposti ihon alle. Tosin lihansyönti voisi saada velton lötkön piristymään ja Mörkö olisi sitten taivaissa. Ehkäpä muutos siis alkaa. Olisiko uusi identiteetti Kokoomuslainen vai Persu?
- Anonyymi
Nyyrikillä ja nyrkkipostilla ei ollut mitään yhteistä
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009350702.html - Anonyymi
Lötköpötkö setämies syö lihaa aina kun vain mahdollista. Ja sen kyllä huomaakin. Setä kannattaa uutta tranlakia. Ei niinkään aatteen vuoksi vaan jospa lakia tuuppaamalla sais muutaman lisä-äänen. Transihminen vähän kyllä peljästyy kun vihreiden, haisevien, homerihmastojen peittämä setyli lähestyy. Muutathan identiteettiä kokoomuksen tai persujen suuntaan. Tai hätätilassa RKP tai keskustakin käy! Lupaa muuttaa...
- Anonyymi
Erityisesti nuoret tytöt säikkyvät pornoilijaa, joka on ilman vaatteita. Päätyvät pian kuviin ällösivuilla. Sehän on tietenkin hyväksyttävää esim. puolueessa, joka kannustaa pervoiluun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erityisesti nuoret tytöt säikkyvät pornoilijaa, joka on ilman vaatteita. Päätyvät pian kuviin ällösivuilla. Sehän on tietenkin hyväksyttävää esim. puolueessa, joka kannustaa pervoiluun.
Miten pitää suhtautua mummoikäiseen nettihäiriköivään ihmiseen, joka postailee nuorten naisten ja moottoripyörien kuvia miesten kuolattavaksi erääseen moottoripyöräryhmään fb:n puolella?.
- Anonyymi
Paikallinen kanta transvestiittilakiin:
Äijät kuuluvat kyrpineen miesten pukkariin. Karvakanteleet huuhotaan naisten puolella. Helppoa! Piste.- Anonyymi
Voiko sen enään tuon selkeämmin sanoa? Pienimunaisinkin setämies on kuitenkin setämies! Siihen ei nyt sekava liirumlaarum tuo muutosta vaikka kuinka naiseutta rekisteröitäisi. Varsinkin jos oma inha kanta asiaan perustuu vain toiveeseen päästä vielä vaalivankkureita vetämään, viis transihmisistä!
- Anonyymi
Harry Potter on jäänyt kyllä lukematta, jokunen elokuva tullut kyllä katsottua. Kyllähän tälle kajahtaneelle sukupuolen omatoimivalintaideologialle on noustava täysjärkisiä vastavoimia.
Vähemmistöjen ihmisoikeuksista on tärkeää pitää huolta, mutta jos ruvetaan biologiaan keksimään omia, vinksahtaneita, sääntöjä niin vikaan mennään.
- Anonyymi
Laki nyt kuitenkin näyttäisi olevan tulossa voimaan kokoomuksen, keskustan ja punavihreiden äänin.
- Anonyymi
Ymmärrettävää, että tiedostavia naisia harmittaa tuo uusi laki.
Sitä on vaikeampi ymmärtää, miten raavat miehet vastustavat tuollaista lakia. Nythän kaikki unisexfriikit siirtyvät naisten puolelle, eikä niitä tarvitse sietää miesten puolella enempää. Jos suurin osa naisista tätä haluaa, niin eihän demokratiaa voi vastustaa väkipakolla. Saakoon mitä haluavat.
Jos joku nainen siirtyy miesten puolelle, on se ihan tervetullutta silmänruokaa miehille.
Kun naiset kyllästyvät katselemaan friikkejä, säädetään varmaan taas uutta lakia .
Muutoksen tuoksinassa mikaniikoille ja etenkin muille fundamentalistikristityille voidaan perustaa siirtymäajaksi omat raamattuvyöhykkeen pukuhuoneet, joissa pukeudutaan kokovartalouima-asuihin ja joissa kuuluu Niilo Ylivainion ja Päivi Räsäsen saarnoja ja joissa kaadetaan tosiuskovia patjoille kouristelemaan kun maailma on muuttunut niin kauheaksi.
Persueliitti tulee temmatuksi tuonpuoleiseen jos usko pysyy vahvana. Kielilläpuhuminen yleistyy ja monikulttuuri kukoistaa. Koraanit syttyvät itsestään tuleen allahin raivostuessa kristittyjen voittokulusta. Halla-ahoh Ak47 bar!
- Anonyymi
Osaansa tyytyväinenkin setämieskin on varmasti sitä mieltä, että nyt kannattaa oikeasti miettiä ketä äänestää!
Vaikka ei olekaan vielä kunnallisvaalit...- Anonyymi
Tuskin risuparta vihreitä enää äänestää. Nyt varmaan vuorossa vasemmistoliitto tai demarit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin risuparta vihreitä enää äänestää. Nyt varmaan vuorossa vasemmistoliitto tai demarit.
Pukkilassa ei mitään noista puolueista ole toiminnassa, mutta eduskuntavaaleissa kaikkia näitä voi äänestää.
Kuntavaaleissa mukana on varmaan vain vihreät, jos nekään.
Mukanahan on vain sitoutumattomia, joiden tausta taitaa olla muissa puolueissa. Jos demarit elpyvät kuten toivon, on siirtymä todennäköinen. Eduskuntavaaleissa he itse tai ainakin heidän äänestäjänsä ovat varmaan sen paremman vaihtoehdon kannalla. Sanna’s gonna rise again!
Kun pääministerin paikasta kisataan, on paras äänestää demareita. Sannan jatko on turvattava! Sanna nujersi yksin koronan ja voittaa vielä Venäjän ennen siirtymistään EU-komission puheenjohtajaksi. Muutamassa vuodessa hän saa aikuistuneen Greta Thunbergin ympäristökomissaariksi ja silloin on vain taivas rajana velanotolle! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin risuparta vihreitä enää äänestää. Nyt varmaan vuorossa vasemmistoliitto tai demarit.
Vihreät pettää aina. Kepu ei petä, se tekee mitä Annika sanoo.
Vinkkinä sanoisin, että ainakin ilmastoystävällinen setämiehemme, joka kohkaa täällä tulevista vaaleista jo vuosia etuajassa-konetupruttaja -saanee ääniä paremmin vasemmalta, jossa on enemmän reservissä kouluttamattomia amisviiksimiehiä ja muita rasvanahkaduunareita. Nämä ovat olleet parikymppisten naisten puristuksessa viimevuosina hieman liikaa.
Esim. demareissa on vielä kunnan ay-junttaajia ja onhan yhdennäköisyys Mäntsälän suureen poikaan A.Rinteeseenkin ihan ilmeinen. Se auttaa saamaan ääniä myös paitsioon jääneiltä punapersuilta.
- Anonyymi
Setämies tööttäsi oikein kunnon setit! Aineistoa on niin paljon, että pitää miettiä mihin tarttuu vai tarttuuko mihinkään.
Päällimmäisenä kommenttina kuitenkin, että nais- ja transvihan elementtejä kyllä helposti löytyy. Ylipäätään setä tuntuu elävän hyvin vihamielisessä ajatusmaailmassa.- Anonyymi
Näetkö naisvihaa lain vastustajien kommenteissa. Minun mielestäni täällä on ollut vihaa lähinnä lakia puolustavia oikeistoon kuuluvia puolueita kohtaan. Kovasti joku tuntuu vastustavan uutta lakia ja kyseenalaistavan Kokoomuksen ja Kepun oikeutta sitä puolustaa. Vastustaja ei omien sanojesikaan mukaan ole ainakaan oikealla vaan ilmeisesti persuissa tai kristityissä. Kokoomushan hyväksyy lain demokratian pelisääntöjen mukaisesti.
Eiköhän konservatiiveilläkin ole oikeus vastustaa huonona pitämäänsä lakiehdotusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näetkö naisvihaa lain vastustajien kommenteissa. Minun mielestäni täällä on ollut vihaa lähinnä lakia puolustavia oikeistoon kuuluvia puolueita kohtaan. Kovasti joku tuntuu vastustavan uutta lakia ja kyseenalaistavan Kokoomuksen ja Kepun oikeutta sitä puolustaa. Vastustaja ei omien sanojesikaan mukaan ole ainakaan oikealla vaan ilmeisesti persuissa tai kristityissä. Kokoomushan hyväksyy lain demokratian pelisääntöjen mukaisesti.
Eiköhän konservatiiveilläkin ole oikeus vastustaa huonona pitämäänsä lakiehdotusta.Juuri noin. Ja Pukkilan FB-keskusteluissa ei kukaan ole ottanut tietääkseni kantaa tuohon asiaan. On siis turha täällä rummuttaa tätä meidän ulottumattomissamme olevaa asiaa kun kukaan ei ole kunnassa siihen ottanut mitään kantaa. Ja kuten tuossa edellä joku totesi, asia näyttää kaihertavan jotain ilmeisesti hallituspuoleen kannattajaa, joka yrittää politikoida ja saattaa porvaririntamaa toisiaan vastaan. Erikoinen yritys kun täällä ei näytä olevan kirjoittajina kuin lain kannattajia, joista useimmat ovat vain sitoutumattomia seuraajia.
Torpin anonyymit Jekku-ukko ja Mörkö ovat tekstiensä perusteella ilmeisesti punavihertransihmisiä jotka voisivat vaihtaa sukupuolia päittäin niin meno rauhoittuisi.
- Anonyymi
Kyse oli Setämiehen kirjoitusten esille tuomien arvojen arvioinnista. Setämies puolustaa uutta lakia, koska Petterikin on sen kannalla. Tämä toki ihan ok!
Mutta puolustaessaan lakia Setämies vesittää kantansa mollaamalla naisia, transihmisiä, vihreitä jne. Hän tuo esille halveksuntansa ja trivialisoi koko asian merkityksettömäksi kun ristiriita oman puolueen kannattaman asiaan ja omien asenteiden välillä on niin suuri.
Kepussa ja kokoomuksessa on paljon samalla tavalla huijattuja. Lakia on pidetty pimennossa ja nyt ennen vaaleja huitaistaan voimaan. Kaikki eivät voi tämän jälkeen katsoa peiliin. Setämies ei peliin ole tavannut katsoa muutenkaan.- Anonyymi
Ketä oikein tarkoitat? Eihän kukaan ole ottanut Pukkilassa mitään kantaa julkisesti koko asiaan.
Onko sinulla mielessä joku mielikuvitushenkilö jota kohtaan lietsot täällä paniikinomaisesti vihaasi?
Sitten vielä voisit kertoa missä täälläkään on mollattu naisia tai transihmisiä? - Anonyymi
Täällä ketjussa riehuva woke-ideologiaa edustava skitsofasisti ( nimitys käytössä wokettajista ja venäjän vallanpitäjistä, jotka kutsuvat kaikkia vastustajiaan fasisteiksi) ei näytä ymmärtävän, että kenellekään normaalille ihmiselle, joka on sinut itsensä kanssa, ei ole mitään merkitystä sillä mitä muut haluavat olla tai miten he suuntautuvat seksuaalisesti.
Aina on ollut valitettavasti niitä, jotka tekevät itselleen ongelman siitä mitä muut tekevät tai ovat. Kyseessä ovat ääripäät, jotka ovat tavallaan ihan samanlaisia keskenään. Väittäisin, että kiljuskinit ja anarkovasemmista ovat ihan samaa sakkia. Näin myös vihreät ja persut. Sekä Halla-ajo että Purra ovat olleet aiemmin omien sanojensa mukaan vihreitä kannattavia henkilöitä. Tiukkailmeisen Ohisalon voisi kuvitella sopivan hyvin persujen leiriin vain pienellä keikautuksella elämänpolulla.
Ne jotka tekevät politiikkaa identiteettiasioilla on jokin ongelma oman tai muiden identiteettien kanssa. Silloin tuntuu varmaan tärkeältä säätää näitä lakeja tai yrittää estää niitä.
Veikkaan, että näiden lakien säätämisen puolesta kiihkoilevat ja niitä vastustajat ovat tavallaan samassa junassa ja jotenkin asianosaisia tässä asiassa. Muille on samantekevää säädetäänkö tuotakaan lakia vai ei .
Olisiko kuitenkin tällä hetkellä paljon tärkeämpiä asioita mietittävänä? Siksihän tuo translaki on jäänyt aiemminkin säätämättä kun se ei enemmistöä ole kiinnostanut. Ei se ole vihreitäkään pahemmin kiinnostanut kun lukee heidän kirjoituksiaan. Suomessa vasemmisto haukkuu persuja sellaisista maahanmuuttokannoista, jotka ovat kopioita suoraan Tanskan demareilta. Pohjoismainen yhteistyö kuitenkin kukoistaa kun Tanskalaiset ovat niin kivoja!
Jokainen ihminen on samanarvoinen ja kukaan ulkopuolinen ei voi vaikuttaa siihen mitä kukin tuntee olevansa. Se, että onko siitä oltava jokin merkintä viranomaisten kirjoissa on merkityksetöntä. Ja miten se on joillekin fundamentalisteille niin vaikea hyväksyä, että demokratia toimii tässäkin?
- Anonyymi
Setämies tietää kaiken mitä Pukkilassa tapahtuu. Siinä mielessä hän muistuttaa Viidakon Mustanaamiota!
- Anonyymi
Ketä oikein tarkoitat? Katso Setämies peiliin! Näky ei silmiä hivele, mutta psyyke on vielä kehoakin huonommassa kunnossa. Mutta me jokainen mennään sillä mitä meillä on. Ota rauhallisesti ja muista, että jokainen päivä on uudi tsäänssi!
- Anonyymi
Ehkä Mörkö kampaa Jekku-Ukon ja leikkaa vitsakimppumaisen risuparran pois. Kyllä sitten viimeistään näkee mitä siellä peilissä näkyy. Sääli sinänsä, että homekasvusto parrantyvessä katoaa siinä samalla, mutta luontokato on muutenkin väistämätön.
- Anonyymi
Nimenomaan! Ketä oikein tarkoitat? Väität jonkun olleen nais-ja transvastainen, vaikka kukaan ei kunnassa ole keskustellut julkisesti koko asiasta.
Kun sitten asiaa kysyy sinulta, alat puhua jonkun ihmisen ulkonäöstä ja psyykestä. Missä logiikka?
Taidat olla se sama harhainen koka täällä luulee keskustelevansa aina saman ihmisen kanssa. Olisiko pikku pakkomielle päällä?
No miltä se kuvasi muuten näyttää? - Anonyymi
Voi pyhä jysäys!
Näyttää nyt kyllä siltä, että joku jota ketjun perustaja haukkuu setämieheksi onkin teksteineen täällä suvaitsevainen ja punaviherkuukkeli on itse ahdasmielisten kirkkoisien kannalla! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi pyhä jysäys!
Näyttää nyt kyllä siltä, että joku jota ketjun perustaja haukkuu setämieheksi onkin teksteineen täällä suvaitsevainen ja punaviherkuukkeli on itse ahdasmielisten kirkkoisien kannalla!Nyt näyttää taas kertaalleen menevän sekavuuden, vainoharhojen ja lukuisien sivupersoonien puolelle. Näin vertaistukipohjalta ei taida voida tämän enempää auttaa.
Psykoterapiatalo Vastaamohan on ollut viime aikoina julkisuudessa. Löytysiköhän sieltä jotain pitkäkestoista terapiapakettia? Kyllä se siitä!
- Anonyymi
Kirjoitit runon itsellesi omasta tilastasi ?. Nyt loppuilta ihan rauhallisesti ettei mitään vaan tapahdu. Ei kiihdytä eikä kiihotuta! Kyllä se siitä.
- Anonyymi
Vain sinä olet tässä asiassa kiihtynyt. Menikö taas häirikköketju solmuun kun et pärjää missään sananvaihdossa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain sinä olet tässä asiassa kiihtynyt. Menikö taas häirikköketju solmuun kun et pärjää missään sananvaihdossa?
Jos ei ihan kaikkea ymmärrä ja asiat menee niin noinniinkuin omien sanojen mukaan yli hilseen, niin ihan näin nuoremman neuvona: ”Älä ala sönköttämään ja vänkäämään kirjoituksesta, jonka olet itse kirjoittanut toisen kirjoittamaksi”. Teet vain itsestäsi hölmön. Toki tuon ikäistä saattaa vaivata dementiaakin tai vanhuuden vainoharha ja sekin otettava tässä tapauksessa huomioon. Ja ainoastaan sinulla menee jutut täällä tuokiossa umpisolmuun. Sitten kun ollaan tarpeeksi solmussa niin riimejään sieltä alkaa pukkaamaan. Tämä on niin monet kerrat nähty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ei ihan kaikkea ymmärrä ja asiat menee niin noinniinkuin omien sanojen mukaan yli hilseen, niin ihan näin nuoremman neuvona: ”Älä ala sönköttämään ja vänkäämään kirjoituksesta, jonka olet itse kirjoittanut toisen kirjoittamaksi”. Teet vain itsestäsi hölmön. Toki tuon ikäistä saattaa vaivata dementiaakin tai vanhuuden vainoharha ja sekin otettava tässä tapauksessa huomioon. Ja ainoastaan sinulla menee jutut täällä tuokiossa umpisolmuun. Sitten kun ollaan tarpeeksi solmussa niin riimejään sieltä alkaa pukkaamaan. Tämä on niin monet kerrat nähty.
Aika hölmö tunnut olevan. Runo kuvaa kyllä tämän ja muiden ketjujen perustajaa oikein hyvin.
Huomaatko , että olet pakkomielteinen taas kuvitellessasi kirjoittajan joksikin tietyksi ihmiseksi.
Mielikuvituksesi rajat ovat ahtaat ja mielesi on ränsistynyt.
Pysy nyt vaan faktoissa ja vastaa nyt missä kukaan Pukkilalainen on kirjoittanut otsikkosi asiasta? On turha täällä höpistä jos ei pysty mitään faktaa esittämään. Vsin houreitasi yhä uudestaan ja uudestaan. Olet varsinainen simpanssi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain sinä olet tässä asiassa kiihtynyt. Menikö taas häirikköketju solmuun kun et pärjää missään sananvaihdossa?
Kuule Myrkkis, anna vaan ihmisten elää omaa elämää ja keksi jotain muuta elämääsi kuin viha ja kiusaaminen..Olen saanut sulta niin paljon vihaa, paskaa ja kieroilua niskaani että ole onnellinen kun en ole sun tasolle vajonnut.. Ole ystävällinen ja jätä mut rauhaan,. En ymmärrä kuinka sun elämääs häiritsen kun en edes liiku kun sairaalaan tms..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuule Myrkkis, anna vaan ihmisten elää omaa elämää ja keksi jotain muuta elämääsi kuin viha ja kiusaaminen..Olen saanut sulta niin paljon vihaa, paskaa ja kieroilua niskaani että ole onnellinen kun en ole sun tasolle vajonnut.. Ole ystävällinen ja jätä mut rauhaan,. En ymmärrä kuinka sun elämääs häiritsen kun en edes liiku kun sairaalaan tms..
Sinähän täällä perustat näitä ketjuja muita solvaamaan. Minä en edes tiedä kuka olet joten en oikein voi pitää tuota kommenttiasi oikein terveen ihmisen tuotoksena.
En vihaa tai kiusaa ketään. Älä sinäkään tee niin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuule Myrkkis, anna vaan ihmisten elää omaa elämää ja keksi jotain muuta elämääsi kuin viha ja kiusaaminen..Olen saanut sulta niin paljon vihaa, paskaa ja kieroilua niskaani että ole onnellinen kun en ole sun tasolle vajonnut.. Ole ystävällinen ja jätä mut rauhaan,. En ymmärrä kuinka sun elämääs häiritsen kun en edes liiku kun sairaalaan tms..
Missä olet saanut multa vihaa, paskaa ja kieroilua? Ethän edes tiedä kuka olen, enkä minä tiedä sinua.
Täällä olen kommentoinut tekemiäsi avauksia, jotka ovat olleet kokoajan pahuutta ja vihaa tihkuvia oksennuksia joidenkin kateutesi kohteiden päälle. En pidä sellaisista keskusteluista ja siksi olen sanonut mielipiteeni niistä teksteistä.
Ota nyt ihan rauhassa. Mutta älä ota viinaa.
JOPE sua piristää kun nuppi kiristää:
”Mies yksinäinen saattaa olla silti onnekas
on ystäväkseen siunaantunut vatsa ponnekas,
se ihminen on elämässään aina vahvoilla
joka varustetaan luonnon jenkkakahvoilla.” - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ei ihan kaikkea ymmärrä ja asiat menee niin noinniinkuin omien sanojen mukaan yli hilseen, niin ihan näin nuoremman neuvona: ”Älä ala sönköttämään ja vänkäämään kirjoituksesta, jonka olet itse kirjoittanut toisen kirjoittamaksi”. Teet vain itsestäsi hölmön. Toki tuon ikäistä saattaa vaivata dementiaakin tai vanhuuden vainoharha ja sekin otettava tässä tapauksessa huomioon. Ja ainoastaan sinulla menee jutut täällä tuokiossa umpisolmuun. Sitten kun ollaan tarpeeksi solmussa niin riimejään sieltä alkaa pukkaamaan. Tämä on niin monet kerrat nähty.
Älä sinä kirkkoisä lässytä!olet paha kuin myrkkykäärme ja nyt siis solmussa lopulta. Taide näyttää riisuvan naamiosi pois ja paljastaa kylmän vihasi ja äärettömän typeryytesi.
Riimit porautuvat ihosi alle ja myrkkysi tihkuu esiin alitajuntasi syövereistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuule Myrkkis, anna vaan ihmisten elää omaa elämää ja keksi jotain muuta elämääsi kuin viha ja kiusaaminen..Olen saanut sulta niin paljon vihaa, paskaa ja kieroilua niskaani että ole onnellinen kun en ole sun tasolle vajonnut.. Ole ystävällinen ja jätä mut rauhaan,. En ymmärrä kuinka sun elämääs häiritsen kun en edes liiku kun sairaalaan tms..
Tuli muuten mieleen, että jättäisin sinut mielelläni rauhaan jos tietäisin kuka olet. En ole sinua tähänkään asti häirinnyt tai kiusannut, mutta juttujesi oerusteella olet juuri sellainen turhake, jollaisista haluaisin aidosti olla mahdollisimman kaukana. Siis ihan ajan ja vaivan säästämiseksi olisi hyvä tietää kuka olet, etten vahingossakaan joutuisi sinun tai kaltaistesi kanssa tekemisiin. Hupiahan tästä on, mutta arvostan älykästä js ilmaisuvoimaista seuraa ja olet se heikoin ja alhaisin jakojäännös!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuli muuten mieleen, että jättäisin sinut mielelläni rauhaan jos tietäisin kuka olet. En ole sinua tähänkään asti häirinnyt tai kiusannut, mutta juttujesi oerusteella olet juuri sellainen turhake, jollaisista haluaisin aidosti olla mahdollisimman kaukana. Siis ihan ajan ja vaivan säästämiseksi olisi hyvä tietää kuka olet, etten vahingossakaan joutuisi sinun tai kaltaistesi kanssa tekemisiin. Hupiahan tästä on, mutta arvostan älykästä js ilmaisuvoimaista seuraa ja olet se heikoin ja alhaisin jakojäännös!
Arvasinkin että lisää paskaa niskaan..Anteeksi vaan mutta tiedät tasan tarkkaan kuka olen ja tiedät tasan tarkkaan mitä olet tehnyt.. Nyt loppu tää pelleilysi.. Kirjottele ja riitele ihan mistä haluat, sehän on sun elämän suola, mutta vitun viimeisen kerran, jätä mut rauhaan..Jos kerran vielä levität minusta paskapuheita ni sit aukee minunkin suu, enkä sitä haluaisi...Anna mun olla !! Ja mene hoitoon...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä olet saanut multa vihaa, paskaa ja kieroilua? Ethän edes tiedä kuka olen, enkä minä tiedä sinua.
Täällä olen kommentoinut tekemiäsi avauksia, jotka ovat olleet kokoajan pahuutta ja vihaa tihkuvia oksennuksia joidenkin kateutesi kohteiden päälle. En pidä sellaisista keskusteluista ja siksi olen sanonut mielipiteeni niistä teksteistä.
Ota nyt ihan rauhassa. Mutta älä ota viinaa.
JOPE sua piristää kun nuppi kiristää:
”Mies yksinäinen saattaa olla silti onnekas
on ystäväkseen siunaantunut vatsa ponnekas,
se ihminen on elämässään aina vahvoilla
joka varustetaan luonnon jenkkakahvoilla.”En ole kommentoinut..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuli muuten mieleen, että jättäisin sinut mielelläni rauhaan jos tietäisin kuka olet. En ole sinua tähänkään asti häirinnyt tai kiusannut, mutta juttujesi oerusteella olet juuri sellainen turhake, jollaisista haluaisin aidosti olla mahdollisimman kaukana. Siis ihan ajan ja vaivan säästämiseksi olisi hyvä tietää kuka olet, etten vahingossakaan joutuisi sinun tai kaltaistesi kanssa tekemisiin. Hupiahan tästä on, mutta arvostan älykästä js ilmaisuvoimaista seuraa ja olet se heikoin ja alhaisin jakojäännös!
Hahhah
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä sinä kirkkoisä lässytä!olet paha kuin myrkkykäärme ja nyt siis solmussa lopulta. Taide näyttää riisuvan naamiosi pois ja paljastaa kylmän vihasi ja äärettömän typeryytesi.
Riimit porautuvat ihosi alle ja myrkkysi tihkuu esiin alitajuntasi syövereistä.Pitäisikö pyytää manaaja apuun?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinähän täällä perustat näitä ketjuja muita solvaamaan. Minä en edes tiedä kuka olet joten en oikein voi pitää tuota kommenttiasi oikein terveen ihmisen tuotoksena.
En vihaa tai kiusaa ketään. Älä sinäkään tee niin.Itseasiassa kuulin ensimmäistä kertaa tästä mokomasta sivusta, kun laitoit taas "ystäväsi" asialle (jota halveksuit ja haukuit).. Sä olet sairas ja ihmettelen kuinka voit elää valheittesi ja ilkeytesi kanssa.. Ite en pystyis...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä olet saanut multa vihaa, paskaa ja kieroilua? Ethän edes tiedä kuka olen, enkä minä tiedä sinua.
Täällä olen kommentoinut tekemiäsi avauksia, jotka ovat olleet kokoajan pahuutta ja vihaa tihkuvia oksennuksia joidenkin kateutesi kohteiden päälle. En pidä sellaisista keskusteluista ja siksi olen sanonut mielipiteeni niistä teksteistä.
Ota nyt ihan rauhassa. Mutta älä ota viinaa.
JOPE sua piristää kun nuppi kiristää:
”Mies yksinäinen saattaa olla silti onnekas
on ystäväkseen siunaantunut vatsa ponnekas,
se ihminen on elämässään aina vahvoilla
joka varustetaan luonnon jenkkakahvoilla.”Öö, lopeta jo tuo tuo...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä sinä kirkkoisä lässytä!olet paha kuin myrkkykäärme ja nyt siis solmussa lopulta. Taide näyttää riisuvan naamiosi pois ja paljastaa kylmän vihasi ja äärettömän typeryytesi.
Riimit porautuvat ihosi alle ja myrkkysi tihkuu esiin alitajuntasi syövereistä.Voiko kukaan olla noin sekaisin? .
- Anonyymi
Aika villiksi on näköjään mennyt meno täällä translaki-keskustelussa. Itse laista ei kyllä ole puhuttu juurikaan.
Kymmenien täällä avattujen asiattomien vihaketjujen perustaja olisi tietenkin tarvittaessa helppo selvittää viranomaistoimin. Taitaa olla toistakymmentä ketjua joissa on mielestäni maalitettu ja vainottu tuomari Tikkaa ja vastaava määrä joissa asianajaja Rajamäki on vihan kohteena. Näille on selvästi pyritty aiheuttamaan vahinkoa perättömillä väitteillä. Toivottavasti he saavat hyvityksen kärsimästään haitasta.
Jollain on ollut siinä oikein täyspäiväinen homma. Kepu- ja Kokoomuspoliitikkoja on myös vainottu ja jopa uhkailtu ainakin aiemmin, mutta viimeaikoina kohteena ovat olleet mainitut kunnan oikeudenkäyntiin liittyvät henkilöt. Mitään juttuja näihin liittyen ei kuitenkaan ole tiettävästi vireillä.
Jossain vaiheessa täällä muhi aika värikäs keskustelu johonkin eeppiseen naapuririitaan liittyen, mutta siihen liittyvä keskustelu poistui aika pian kokonaan. Sillä ei tainnut olla mitään tekemistä näiden muiden aiheiden kanssa. Se juttu taisi kuitenkin edetä eri foorumeille. Näin täällä ainakin joku väitti ennenkuin keskustelut katosivat kokonaan.
Pääosin täällä nähty keskustelu on muuten ollut tyypillistä anonyymikeskustelua joka on paikoin häiriintynyttä ja yleisesti tasotonta, mutta ilmeisen tarpeellista kirjoittajiensa näkökulmasta. Muutamien poliitikkojen nimiä on riepoteltu täällä täysin aiheetta ja joidenkin tekemisistä on kyselty mielestäni ihan aiheesta, kun kyseiset henkilöt eivät ole missään suostuneet kertomaan politiikan tekemisistään. Tämä foorumi on selvästi henkireikä niille, jotka haluavat saada tietoa poliitikkojen motiiveista eivätkä syystä tai toisesta uskalla puhua tai kirjoittaa omalla nimellään. Olisiko täällä myös niitä, joita on suljettu aiemmin mitään perusteluja kertomatta FB-ryhmien ulkopuolelle? Poliitikkojen tekemisiä onkin syytä seurata tarkkaan ja siksi heidän on altistuttava muita enemmän julkisellekin kritiikille.
Kovin yksisuuntaista on siis ollut tuo täällä nähty loanheitto. Keneenkään kunnan vastapuolena oikeusjutussa olevaan ei ole kohdistunut mitään syytöksiä tai loanheittoa täällä tai muualla. Kaikki perustetut vihaketjut ovat tavalla tai toisella homejutusta erilaisia mielipiteitä esittäneisiin kohdistuneita lokaamisyrityksiä tai asiaa ajanutta asianajajaa tai jutun tuomaria solvaavia kirjoituksia. Myös mainittu rivarisota oli totista vääntöä, jossa lukijoille tuntemattomat pukarit "kritisoivat" ilmeisesti toinen toistaan pahimmillaan ihan nimiltä mainiten. Mielestäni siinä, jos missä taisi joillain mennä hieman liian pitkälle se vääntö.
Voimme vain itse kukin tykönämme päätellä kuka olisi voinut olla oikeusjutun taustalla
esiintyneen toiminnan takana. Olisihan se ihan mielenkiintoista tietää kuka niiden ketjujen takana on ollut. Muistelen, että alunperin tämän s24:n linkitti FB-keskusteluun kovasti suositellen eräs myöhemmin Pukkilan FB-ryhmistä ikävästi ja tylysti suljettu keskustelija. En tiedä onko samainen henkilö edelleen näiden keskustelujen fani. Nimi on päässyt unohtumaan ja kaikki jäljet hänestä ovat kadonneet. Jopa yksi ryhmä, jossa sama henkilö joutui erityisen brutaalin sulkemisen kohteeksi on poistettu tästä maailmasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä olet saanut multa vihaa, paskaa ja kieroilua? Ethän edes tiedä kuka olen, enkä minä tiedä sinua.
Täällä olen kommentoinut tekemiäsi avauksia, jotka ovat olleet kokoajan pahuutta ja vihaa tihkuvia oksennuksia joidenkin kateutesi kohteiden päälle. En pidä sellaisista keskusteluista ja siksi olen sanonut mielipiteeni niistä teksteistä.
Ota nyt ihan rauhassa. Mutta älä ota viinaa.
JOPE sua piristää kun nuppi kiristää:
”Mies yksinäinen saattaa olla silti onnekas
on ystäväkseen siunaantunut vatsa ponnekas,
se ihminen on elämässään aina vahvoilla
joka varustetaan luonnon jenkkakahvoilla.”Päin näköä, huutamalla, sittemmin lähinnä "vain" kiusaamalla, laittaen hulluja ihmisiä tekemään mun elämästä helvettiä ja levittelemällä rankkoja ja perättömiä asioita minusta.. Haluatko että juttelen vielä lisää??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päin näköä, huutamalla, sittemmin lähinnä "vain" kiusaamalla, laittaen hulluja ihmisiä tekemään mun elämästä helvettiä ja levittelemällä rankkoja ja perättömiä asioita minusta.. Haluatko että juttelen vielä lisää??
Olet nyt selvästi erehtynyt henkilöstä. En tiedä kuka olet, tai mistä ihmeestä puhut!
Kannattaa nyt miettiä missä menet ajatuksinesi.
Juttele vaan, voin varmaan auttaa sinua rauhoittumaan ja suuntaamaan ajatuksiasi johonkin järkevään.
On ikävää kuulla, että joku joutuu kamppailemaan tuollaisten ajatusten kanssa.
Tsemppiä sulle ja myös sille riitakumppanillesi. Olisiko aika sopia riidat ja jatkaa eteenpäin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päin näköä, huutamalla, sittemmin lähinnä "vain" kiusaamalla, laittaen hulluja ihmisiä tekemään mun elämästä helvettiä ja levittelemällä rankkoja ja perättömiä asioita minusta.. Haluatko että juttelen vielä lisää??
Kerro vaan lisää tilanteestasi. Huomaathan, että tämä ketju koskee kuitenkin translakia, eikä täällä kukaan tiedä mistä oikein puhut.
- Anonyymi
Epämääräisyys häviää Vapahtajan ilmestyessä.
- Anonyymi
Vapahtaja voi painua vaikka vi@@uun. Sinne se epämääräisyys häviää koko mitaltaan.
- Anonyymi
Joku hankkii kodin etelästä, toinen vain haaveilee sellaisesta ja lämmöstä, rakkaudesta.
Kateus vie kalatkin vedestä,- Anonyymi
Joku vaihtaa sukupuoltaan jatkuvasti. Toinen vaan haaveilee sellaista ja kuumasta ryhmärymistelystä.
Kateellinen kyntää muidenkin edestä.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p572325Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,731950Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta
Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul1741750- 551745
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.41651Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis41619Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11524Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä51357Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta71321Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla11228