Tiesittekö, että julkisella palstallakin voi syyllistyä vainoamiseen?

Anonyymi-ap

Rikoslain mukaan vainoaminen on rikos. Vainoaminen tarkoittaa rikoslaissa sitä, että joku toistuvasti uhkaa, seuraa, tarkkailee, ottaa yhteyttä tai muuten näihin rinnastettavalla tavalla oikeudettomasti vainoaa toista. Lisäksi edellytetään, että edellä mainittu menettely on omiaan aiheuttamaan vainotussa pelkoa tai ahdistusta.

166

1207

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Onko kirjoitteluni täällä, aiheuttanut pelkoa ja ahdistusta?

      • Anonyymi

        Ahdistaa jo ulkopuolisena lukea juttujasi joten toivottavasti olet sen tyttöraukan jättänyt rauhaan oikeassa elämässä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ahdistaa jo ulkopuolisena lukea juttujasi joten toivottavasti olet sen tyttöraukan jättänyt rauhaan oikeassa elämässä

        Sinulta en kysynyt yhtään mitään.


      • Anonyymi
        Prinssi_J kirjoitti:

        Sinulta en kysynyt yhtään mitään.

        Vastaan silti, usko kun sanotaan


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vastaan silti, usko kun sanotaan

        Sinäkään täällä, muuta kuin nimettömänä uhkailet. En anna paljon painoarvoa sille.


      • Anonyymi
        Prinssi_J kirjoitti:

        Sinäkään täällä, muuta kuin nimettömänä uhkailet. En anna paljon painoarvoa sille.

        En harrasta uhkailua, ei ole tarvetta


      • Anonyymi
        Prinssi_J kirjoitti:

        Sinäkään täällä, muuta kuin nimettömänä uhkailet. En anna paljon painoarvoa sille.

        Millainen mikki hiiri puhuu uhkausetoriikkaa käyttäen suhteessa tällaiseen aloitukseen? Joku säälittävä sarjaahdistelija tietysti. Sivusta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahdistaa jo ulkopuolisena lukea juttujasi joten toivottavasti olet sen tyttöraukan jättänyt rauhaan oikeassa elämässä

        Juuri näin, joku tosi nuorikin kyseessä ilmeisesti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin, joku tosi nuorikin kyseessä ilmeisesti.

        Mitä sillä iällä on merkitystä, jos on jo täysi-ikäinen? Olen huomannut, että kaikille sillä ei ole merkitystä, jos muuten synkkaa hyvin. Toisille taas näyttää olevan isokin tabu.


      • Anonyymi
        Prinssi_J kirjoitti:

        Mitä sillä iällä on merkitystä, jos on jo täysi-ikäinen? Olen huomannut, että kaikille sillä ei ole merkitystä, jos muuten synkkaa hyvin. Toisille taas näyttää olevan isokin tabu.

        On keski-ikäiseltä erittäin itsekästä ajatella sitovansa noin nuori ihminen. Haluatko todella viedä häneltä oikeuden mm. omiin lapsiin? Haluat että hän uhraa nuoruutensa sinulle? Entä sitten jos hänestä tulee läski? Entä kun hänestä tulee nelikymppisenä ruma mummo?


      • Anonyymi kirjoitti:

        On keski-ikäiseltä erittäin itsekästä ajatella sitovansa noin nuori ihminen. Haluatko todella viedä häneltä oikeuden mm. omiin lapsiin? Haluat että hän uhraa nuoruutensa sinulle? Entä sitten jos hänestä tulee läski? Entä kun hänestä tulee nelikymppisenä ruma mummo?

        Olenko ketään pakottanut mennä naimisiin kanssani? Ja tuohon toiseen kyssäriin, ei se yhdessä yössä se mummoutuminen tapahdu. Pakkokos kenenkään on itsensä läskiksi päästää? En jaksa tästä aiheesta enää vääntää yhtään, kun näyttää olevan selvää, ettei mielipiteeni kiinnosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastaan silti, usko kun sanotaan

        Entäs salapoliisit ja vakuutusfirmojen agentit, seuraa ja jahtaa ja utelee naapurustolta ja vaikka suvulta,kieroja konnia.


      • Anonyymi

        Noooo - lähinnä inhoa ja pahoinvointia.


    • Anonyymi

      Sun pelko taitaa perustua siihen, miten itse olet käyttäytynyt ja pelkäät kostoa. Vai onko sinua uhkailtu? Oletko valmis kantamaan vastuun omista palstakirjoituksistasi?

      • Anonyymi

        En ole uhkaillut ketään ja tämä oli tarkoitettu useammalle ihmiselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole uhkaillut ketään ja tämä oli tarkoitettu useammalle ihmiselle.

        Kannattaa varmaan sivuuttaa tämä edellinen häiriintynyt kuvittelija. Hakee ilmeisen selvästi jotain skenaarioita mitä ei ole. Jo sanan kosto käyttäminen on hieman kyseenalaista ja mitä muihin ”tietoihin” tulee muiden kirjoituksista tai yhtään mistä ylipäätään, niin taitaa niinikään olla mielikuvitusta. Itsellä ei tulisi mieleenkään reagoida noin paljonpuhuvasti tavalla tällaiseen juridisia faktoja sisällä pitävään aloitukseen, ikäänkuin myöntäneet vainoavansa tai pyrkivänsä siihen. Kukin tamppaaja tavallaan. Sivusta


    • Anonyymi

      Palstan voisi kuvitella ikäänkuin ostoskeskukseksi. Alatko rääpimään päätäsi heti sinne tultaessa? Haukutko ihmisiä ja heidän ulkoista habitusta? Palsta on lähestulkoon aivan yhtälailla julkinen tila kuin edellämainittu.

      Ja kaikkea sanomaanne voidaan käyttää teitä vastaan

      Jos et asioita pysty sanomaan henkilökohtaisesti livenä, älä sano ollenkaan

      Simppeliä?

      • Näin onkin. Pitää kirjoittaa vain sellaista, minkä voisi kuvitella sanovan irl oikeasti.


      • Anonyymi
        Prinssi_J kirjoitti:

        Näin onkin. Pitää kirjoittaa vain sellaista, minkä voisi kuvitella sanovan irl oikeasti.

        Sanotko oikeasti ikäisillesi naisille irl ostoskeskuksessa että oletpa ruma läski mummo? Tai muuten vaan ruma mummo. Tai thaimaalaisille naisille että näytät ihan rotalta? Johan siinä nuoremmatkin pöyristyy, heistäkin tulee joku päivä keski-ikäisiä. Ei ihme jos ei naista saakaan koskaan kun asenne on tuollainen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sanotko oikeasti ikäisillesi naisille irl ostoskeskuksessa että oletpa ruma läski mummo? Tai muuten vaan ruma mummo. Tai thaimaalaisille naisille että näytät ihan rotalta? Johan siinä nuoremmatkin pöyristyy, heistäkin tulee joku päivä keski-ikäisiä. Ei ihme jos ei naista saakaan koskaan kun asenne on tuollainen.

        No en tietenkään sano tuollaisia... Kyllä jotkut osaa vääntää kaikesta vaikeaa. Ja muistaa kaiken mahdollisen. Sori nyt kun olen tuolla tavalla mennyt hermostuksissani sanomaan. Ja joo, ehkä jos oikein sattuu vtuttamaan, saatan laukoa ääneenkin noita juttuja. En minäkään mikään täydellinen ihminen ole. Sinä ehkä kuvittelet olevasi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sanotko oikeasti ikäisillesi naisille irl ostoskeskuksessa että oletpa ruma läski mummo? Tai muuten vaan ruma mummo. Tai thaimaalaisille naisille että näytät ihan rotalta? Johan siinä nuoremmatkin pöyristyy, heistäkin tulee joku päivä keski-ikäisiä. Ei ihme jos ei naista saakaan koskaan kun asenne on tuollainen.

        Ja mitä naisettomuuteen tulee... Alan olla itsekin sitä mieltä, etten ole niin normaali, että ansaitten yhtään ketään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanotko oikeasti ikäisillesi naisille irl ostoskeskuksessa että oletpa ruma läski mummo? Tai muuten vaan ruma mummo. Tai thaimaalaisille naisille että näytät ihan rotalta? Johan siinä nuoremmatkin pöyristyy, heistäkin tulee joku päivä keski-ikäisiä. Ei ihme jos ei naista saakaan koskaan kun asenne on tuollainen.

        "Sanotko oikeasti ikäisillesi naisille irl ostoskeskuksessa että oletpa ruma läski mummo? "

        Jos IRL mummo tulee silmille, kaakattamaan myrkyllistä feminismiään, tai katkeraa miesvihaansa, ja on rumapainoinen voin sanoa mm. että on rumapainoinen mummeli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sanotko oikeasti ikäisillesi naisille irl ostoskeskuksessa että oletpa ruma läski mummo? "

        Jos IRL mummo tulee silmille, kaakattamaan myrkyllistä feminismiään, tai katkeraa miesvihaansa, ja on rumapainoinen voin sanoa mm. että on rumapainoinen mummeli.

        Kun asia-argumentit loppuu, käydään henkilökohtaisuuksiin 🖕


      • Anonyymi
        Prinssi_J kirjoitti:

        Näin onkin. Pitää kirjoittaa vain sellaista, minkä voisi kuvitella sanovan irl oikeasti.

        Tuletten tohon kuopion torille ja sanotten kuka on kuka ni kerron päin naamaa samat kun mitä olen täällä kirjottanu kellekin vielä muuta kuinka monella teistä on siihen pokkaa vai pelkäättekö niitä syystä saatavia rikos syytteitä ja ne pahimmat uhkaukset täältäkin kaiketi on velvoitettu ylläpitoa ihan omatoimisesti ilmoittamaan poliisille ja etenkin ne suunnitellut murhat tai murhan suunnittelut ja poliisi niistä teille sitten ilmoittelee kun kerkiää jos etten ole huomannu ni jokseenkin ovat ylityöllistettyjä mutta tekevät kyllä varmasti.päivässä sen minkä kerkiävät joten odotteletten ihan rauhassa jos ei kerta ole selkärankaa käydä itse itseä ilmiantamassa


    • Anonyymi

      Mistä kukakin tietää kuka julkisella palstalla uhkailee tai lähestyy juuri tiettyä. Onhan täällä paljon outoa, aivan sairasta ja sadistista. Tämä hakkaaja viestitteliä esim. Ja röllille viestiä. Miksi ei noita sitten poisteta jos tavallaan nimettömimä uhkailevat jne. Täällä sama virsi toistuu loputtomiin ja saa näköjään toistua.Tarttisko tehdä jotain💩

      • Anonyymi

        Sehän olet palstaprinssi sinä itse niiden kyseisten mainitsemiesi tekstien takana. Onko tämä irtisanoutuminen jotenkin onnistunut psykologinen prosessi mielestäsi ja voit aloittaa ikäänkuin puhtaalta pöydältä, tosin jatkaen hätääntynyttä uhriutumista toisessa muodossa? Helppoa kuin heinänteko tämä tulkkaamisesi lopulta kuka tahansa voi oppia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän olet palstaprinssi sinä itse niiden kyseisten mainitsemiesi tekstien takana. Onko tämä irtisanoutuminen jotenkin onnistunut psykologinen prosessi mielestäsi ja voit aloittaa ikäänkuin puhtaalta pöydältä, tosin jatkaen hätääntynyttä uhriutumista toisessa muodossa? Helppoa kuin heinänteko tämä tulkkaamisesi lopulta kuka tahansa voi oppia.

        En ole palstapinssi olen nainen. Herää harhoistasi💩


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole palstapinssi olen nainen. Herää harhoistasi💩

        Et ole nainen, vaan se mies joka piiloutuu tämän roolin taakse tiukan paikan tullen


    • Anonyymi

      Mutta, vain toistuva ja oikeudeton vainoaminen on laitonta. Vainoaminen oikeudellisesti toistuvasti on laillista.

      -

      7 a § (13.12.2013/879)
      Vainoaminen

      Joka toistuvasti uhkaa, seuraa, tarkkailee, ottaa yhteyttä tai muuten näihin rinnastettavalla tavalla oikeudettomasti vainoaa toista siten, että se on omiaan aiheuttamaan vainotussa pelkoa tai ahdistusta, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä yhtä ankaraa tai ankarampaa rangaistusta, vainoamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

    • Anonyymi

      Julkisella palstalla, eikä etenkään täällä ole tunnistettavia nimiä. Joten ei voi joutua kukaan syytteeseen.

      • Anonyymi

        Täällä on ollut toisten somekanavia linkkeineen esillä halventavassa tarkoituksessa, Satu vai Sari


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä on ollut toisten somekanavia linkkeineen esillä halventavassa tarkoituksessa, Satu vai Sari

        Joo ja tämä yks äijä joka on esiintynyt naisina iät ja ajat on käyttänyt roskaprofiileissasn surutta kenen tahansa kuvia.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Tosin nykyään eivät vartijatkaan voi seurata esim. myymälävarasta kuin katseellaan, koska perässäjuokseminen tai ripeästi käveleminen lasketaan vainoamiseksi, tai maalittamiseksi vähintäinkin.

      • Anonyymi

        "vainoamiseksi, tai maalittamiseksi "

        Ihan höpönlöpöä.


    • Anonyymi

      Tietysti jos tunnistettavasti kirjoittaa toisesta uhkaavilla tai loukkaavilla viesteillä. Muuten voi olla vain höyryjen päästöä. Tosin pahasti tai rumasti kirjoittava ei paranna omaa oloaankaan yhtään, vaan vain pahentaa sitä.

      • Anonyymi

        Kaikki tänne kirjoittavat ovat helposti ja nopeasti tunnistettavissa.


      • Anonyymi

        Juuri näin, intimiteettisuoja on säilytettävä, esim. karkuun päässeestä sarjamurhaajasta ei saa hiiskua sanallakaan mediassa, saatikka että laitettaisiin lehtiin edes pieni ilmoitus tapahtuneesta, kuvasta puhumattakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin, intimiteettisuoja on säilytettävä, esim. karkuun päässeestä sarjamurhaajasta ei saa hiiskua sanallakaan mediassa, saatikka että laitettaisiin lehtiin edes pieni ilmoitus tapahtuneesta, kuvasta puhumattakaan.

        Kulissien takana tapahtuu paljon enemmän kuin voit kuvitellakaan. Asioista annetaan juuri se tieto mikä hyödyttää kokonaiskuvassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin, intimiteettisuoja on säilytettävä, esim. karkuun päässeestä sarjamurhaajasta ei saa hiiskua sanallakaan mediassa, saatikka että laitettaisiin lehtiin edes pieni ilmoitus tapahtuneesta, kuvasta puhumattakaan.

        Vai että intimiteettisuoja. Onko se munasuojus, sellainen jota pahalta haisevat isot harvahampaiset miehet käyttää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki tänne kirjoittavat ovat helposti ja nopeasti tunnistettavissa.

        No, se ei olisi niin vaarallista. Jos jostakin kirjoittaisi tunnistettavasti, niin silloin se voisi olla lain mukaankin moitittavaa. Voi hyvin!


    • Anonyymi

      Nämä jatkuvat eri aiheiset aloitukset jotka aloitetaan vaan siinä mielessä että yritetään saada kohde henkilössä erinäisiä reaktioita tai ahdistusta aikaan, Että kyllä tekin sitä vainoamista harjoitte. Turha yrittää selitellä ja syyttää psykopaatiksi tai miksi tahansa mitä keksitte. Ja syytätte yli herkäksi tai miksi tahansa teidän mielikuvituksenne venyykään.

      • Anonyymi

        Oletko mies saanut psykopaattidiagnoosin? Väittäisin sinua sen verran nössöksi, että se valmius sinulta puuttuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko mies saanut psykopaattidiagnoosin? Väittäisin sinua sen verran nössöksi, että se valmius sinulta puuttuu.

        Eli toisin sanoen, pelkäät fyysistä väkivaltaa ja koet itsesi erityisen altavastaajaksi suhteessa naisiin, mikä korostuu väkivaltakirjoittelussasi ja epämääräisiin suuntiin kohdistuvissa uhkailuissasi joissa kohde on aina nainen. Se on kyllä aina yhtä sankarillista👍


    • Anonyymi

      Tuollaista vainoamishöpinääkin voi käyttää uhkailuna ja maalittamisena ja pelotteluna ,jos tahtoo toiselle pahaa katkeruudessaan. Se taas voi aiheuttaa vastaanottajassa paljonkin ahdistusta. Kyllä poliisit työnsä osaa ja näkee mikä on mitäkin. Luota siihen💩👍

      • Anonyymi

        Miksi viaton ihminen ahdistuisi? Ei se noin mene valitettavasti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi viaton ihminen ahdistuisi? Ei se noin mene valitettavasti

        Ahdistaa se ilkeä ,tahallinen , syytön syyttelykin💩


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahdistaa se ilkeä ,tahallinen , syytön syyttelykin💩

        Syyttömän syyttelykin💩


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi viaton ihminen ahdistuisi? Ei se noin mene valitettavasti

        Tämä emojihemmo taitaa olka kaikkea muuta kuin viaton. Kannattaa varautua, että kun otat tällaisia teemoja esille, hän agitoituu protestoidaan pommittamalla aloituksen täyteen kakkaemojia ja maanisen sopertelevaa kakkatekstiä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä emojihemmo taitaa olka kaikkea muuta kuin viaton. Kannattaa varautua, että kun otat tällaisia teemoja esille, hän agitoituu protestoidaan pommittamalla aloituksen täyteen kakkaemojia ja maanisen sopertelevaa kakkatekstiä

        Osuiko ja upposi
        Tais olla napakymppi💩


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osuiko ja upposi
        Tais olla napakymppi💩

        💩💩💩


    • Anonyymi

      Mä kuulema vainoan anonyymiä kommentoijaa

      • Anonyymi

        Eli olet saanut palautetta ilmeisesti jostain hyvin läheltä. Kannattaa uhriutua suureen ääneen niin voitat jotain


    • Anonyymi

      Ylessäkin oli ohjelma joskus jonka nimi oli anonyymit kotikiusatut

    • Anonyymi

      Kopioitu poliisin sivuilta. Olethan tehnyt nämä jos anonyymi vainoaa.

      •Ilmoita häiritsijälle, että hän ei saa enää soittaa, viestitellä tai muutenkaan pitää yhteyttä.

      •Aseta puhelimeen ja pikaviestipalveluihin estot ei-toivotulle henkilölle.

      •Kerro, että teet asiasta rikosilmoituksen, jos häirintä ei lopu. Joskus tämä voi lopettaa kiusanteon.

      •Älä pidä yhteyttä ei-toivottuun henkilöön. Älä vastaa viesteihin.

      •Tee asiasta rikosilmoitus matalalla kynnyksellä.

      •Hae lähestymiskieltoa vainoajalle.

      •Jos vaino tapahtuu netissä tai sähköpostiasi urkitaan, vaihda salasanat käyttämissäsi digitaalisissa palveluissa ja tietokoneella. Tarvittaessa hanki uusi sähköposti. Katkaise yhteydet vainoajaan myös sosiaalisessa mediassa.

      •Jos asiassa on mukana lapsia, huolehdi heidän turvallisuudestaan.

      •Pidä tallessa saamasi viestit eri sovelluksissa tai sähköpostissa. Nämä voivat toimia näyttönä rikosasiassa. Kirjaa ylös tapahtuneen häirinnän ajankohdat.

      •Älä epäröi soittaa 112, jos tilanne on vähääkään uhkaava. Joskus poliisipartion käynti ja tekijän puhutus saattavat auttaa lopettamaan vainon.

      •Muista, ettet ole yksin. Tukea ja apua saat esimerkiksi Rikosuhripäivystyksestä.

      • Anonyymi

        Siellä sanotaan myös: "Lähisuhdeväkivaltaan ja etenkin parisuhteen päättymiseen saattaa liittyä vainoamista."

        Mitä se sitten on kun vaihdevuotinen nainen katkeroituu parisuhteessa jonka takia mies harkitsee eroa, niin mummeli alkaakin latomaan sääntöjä miehelle, sanoen että jos et tottele niin nostan raiskaus-syytteen? Nykyisen lain mukaan raiskaus-syyte vie miehen joka kuudeksi vuodeksi vankilaan, sekin riittää todisteeksi mainiosti että mummeli on soittanut ystävämummeleilleen jonkin kerran sepittäen että taas se raiskasi. Mies saa vapaasti valita, mummelinpalvelijan ja pitkän vankeustuomion kesken.


      • Anonyymi

        Mutta ymmärrätkö että aloittaja puhuu anonyymeista palstaviesteistä, joissa joku nainen kaipaa jotain miestä ja aloittaja=nainen kuvittelee sen olevan hänenä esiintymistä. Siitä ei tuomita kuin tuo aloittaja pakkohoitoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä sanotaan myös: "Lähisuhdeväkivaltaan ja etenkin parisuhteen päättymiseen saattaa liittyä vainoamista."

        Mitä se sitten on kun vaihdevuotinen nainen katkeroituu parisuhteessa jonka takia mies harkitsee eroa, niin mummeli alkaakin latomaan sääntöjä miehelle, sanoen että jos et tottele niin nostan raiskaus-syytteen? Nykyisen lain mukaan raiskaus-syyte vie miehen joka kuudeksi vuodeksi vankilaan, sekin riittää todisteeksi mainiosti että mummeli on soittanut ystävämummeleilleen jonkin kerran sepittäen että taas se raiskasi. Mies saa vapaasti valita, mummelinpalvelijan ja pitkän vankeustuomion kesken.

        Tuo on aika aiheellinen huoli. Olen miettinyt samaa, että miten tuossa laissa huomioidaan se, jos nainen tekee tuollaista katkeruuttaan tai rahapulassa. Jo tällä palstalla on näitä harhaisia syyttelijöitä ja näkee miten sekaisin osa naisista on. Osahan kuvittelee miehensä tänne ja kilahtelee ihan syyttömille. Tuntuu että oikeuslaitoksessa ei enää tunnisteta todellisuutta kun jokainen väittäjä on tosissaan, jos se vaan on nainen. Sivusta tämä ja NAISELTA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä sanotaan myös: "Lähisuhdeväkivaltaan ja etenkin parisuhteen päättymiseen saattaa liittyä vainoamista."

        Mitä se sitten on kun vaihdevuotinen nainen katkeroituu parisuhteessa jonka takia mies harkitsee eroa, niin mummeli alkaakin latomaan sääntöjä miehelle, sanoen että jos et tottele niin nostan raiskaus-syytteen? Nykyisen lain mukaan raiskaus-syyte vie miehen joka kuudeksi vuodeksi vankilaan, sekin riittää todisteeksi mainiosti että mummeli on soittanut ystävämummeleilleen jonkin kerran sepittäen että taas se raiskasi. Mies saa vapaasti valita, mummelinpalvelijan ja pitkän vankeustuomion kesken.

        Kannattaisi nauhoittaa noita syytöksiä kännykällä ja tallettaa jonnekin mistä nainen ei voi niitä tuhota. Olisi sitten oikeudessa jotain apua ehkä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä sanotaan myös: "Lähisuhdeväkivaltaan ja etenkin parisuhteen päättymiseen saattaa liittyä vainoamista."

        Mitä se sitten on kun vaihdevuotinen nainen katkeroituu parisuhteessa jonka takia mies harkitsee eroa, niin mummeli alkaakin latomaan sääntöjä miehelle, sanoen että jos et tottele niin nostan raiskaus-syytteen? Nykyisen lain mukaan raiskaus-syyte vie miehen joka kuudeksi vuodeksi vankilaan, sekin riittää todisteeksi mainiosti että mummeli on soittanut ystävämummeleilleen jonkin kerran sepittäen että taas se raiskasi. Mies saa vapaasti valita, mummelinpalvelijan ja pitkän vankeustuomion kesken.

        No joo. Kaikki ei ole noita hyväksikäyttäjä mummeleita. Tuskin monikaan. Teillä rikollisilla pahoilla ihmis olioilla on nuo omat harhat. Rehellinen ei elä harhoissaan. Epärehellinen elää niistä. Siitä yhtälöstähän te ette ymmärrä yhtään mitään.💩


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä sanotaan myös: "Lähisuhdeväkivaltaan ja etenkin parisuhteen päättymiseen saattaa liittyä vainoamista."

        Mitä se sitten on kun vaihdevuotinen nainen katkeroituu parisuhteessa jonka takia mies harkitsee eroa, niin mummeli alkaakin latomaan sääntöjä miehelle, sanoen että jos et tottele niin nostan raiskaus-syytteen? Nykyisen lain mukaan raiskaus-syyte vie miehen joka kuudeksi vuodeksi vankilaan, sekin riittää todisteeksi mainiosti että mummeli on soittanut ystävämummeleilleen jonkin kerran sepittäen että taas se raiskasi. Mies saa vapaasti valita, mummelinpalvelijan ja pitkän vankeustuomion kesken.

        En tiedä en oke kyseisen tilanteen asian tuntija. Ja olen alle 40 vuotias.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ymmärrätkö että aloittaja puhuu anonyymeista palstaviesteistä, joissa joku nainen kaipaa jotain miestä ja aloittaja=nainen kuvittelee sen olevan hänenä esiintymistä. Siitä ei tuomita kuin tuo aloittaja pakkohoitoon.

        Mistä sinä tuollaisen skenaarion oikein sait päähäsi, että aloittaja on nainen tai että tämä teema ylipäätään liittyisi jonkun höntin miehen naisena esiintymisiin ja ennen kaikkea kysyn, että mistä tämä pakkohoitoteema putkahti taas esille? Ehkäp sinun mustamaalaaminen täyttää vainoamisen tunnusmerkit jos ei juridisesti, niin moraalisesti. Kummasti tunnut löytävän ihan joka aloituksesta jotain mikä muka tukee pakkohoitofiksaatiotasi tai fantasiaasi josta alustat jatkuvasti oli keskustelun aihe mikä tahansa. Sivusta tämä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä sanotaan myös: "Lähisuhdeväkivaltaan ja etenkin parisuhteen päättymiseen saattaa liittyä vainoamista."

        Mitä se sitten on kun vaihdevuotinen nainen katkeroituu parisuhteessa jonka takia mies harkitsee eroa, niin mummeli alkaakin latomaan sääntöjä miehelle, sanoen että jos et tottele niin nostan raiskaus-syytteen? Nykyisen lain mukaan raiskaus-syyte vie miehen joka kuudeksi vuodeksi vankilaan, sekin riittää todisteeksi mainiosti että mummeli on soittanut ystävämummeleilleen jonkin kerran sepittäen että taas se raiskasi. Mies saa vapaasti valita, mummelinpalvelijan ja pitkän vankeustuomion kesken.

        Kuudeksi vuodeksi jopa ja peräti ilman minkäänlaisia todisteita? Aika laajasti lapin lisää laitettu, eikä se ole ainoa ongelmallinen seikka tässä kirjoituksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on aika aiheellinen huoli. Olen miettinyt samaa, että miten tuossa laissa huomioidaan se, jos nainen tekee tuollaista katkeruuttaan tai rahapulassa. Jo tällä palstalla on näitä harhaisia syyttelijöitä ja näkee miten sekaisin osa naisista on. Osahan kuvittelee miehensä tänne ja kilahtelee ihan syyttömille. Tuntuu että oikeuslaitoksessa ei enää tunnisteta todellisuutta kun jokainen väittäjä on tosissaan, jos se vaan on nainen. Sivusta tämä ja NAISELTA.

        Rahapulassa? Jos tuomiot ei ole käytännössä mitään, niin ei ole kyllä korvauksetkaan ja lisäksi prosessi on sen verran raskas, että ei kukaan lähde siihen tuosta noin vain. Toisekseen aihe karkasi vainoamisesta melko kauas ja tästä tuli taas tällainen incelien vuodatusboksi. Sivusta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rahapulassa? Jos tuomiot ei ole käytännössä mitään, niin ei ole kyllä korvauksetkaan ja lisäksi prosessi on sen verran raskas, että ei kukaan lähde siihen tuosta noin vain. Toisekseen aihe karkasi vainoamisesta melko kauas ja tästä tuli taas tällainen incelien vuodatusboksi. Sivusta

        Ai niin, mutta kun kirjoitus oli sivusta ja NAISELTA. Niin varmaan ja lehmät lentää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä sanotaan myös: "Lähisuhdeväkivaltaan ja etenkin parisuhteen päättymiseen saattaa liittyä vainoamista."

        Mitä se sitten on kun vaihdevuotinen nainen katkeroituu parisuhteessa jonka takia mies harkitsee eroa, niin mummeli alkaakin latomaan sääntöjä miehelle, sanoen että jos et tottele niin nostan raiskaus-syytteen? Nykyisen lain mukaan raiskaus-syyte vie miehen joka kuudeksi vuodeksi vankilaan, sekin riittää todisteeksi mainiosti että mummeli on soittanut ystävämummeleilleen jonkin kerran sepittäen että taas se raiskasi. Mies saa vapaasti valita, mummelinpalvelijan ja pitkän vankeustuomion kesken.

        Ehkäpä ny kuitenkin tarvitaan enemmän todisteita kuin vain sana sanaa vastaan toki riippuu kumpi on ollu poliisille rehellisempi noissakin asioissa mu yleensä valehtele poliisille kertakin ni on hyvin epätodennäköistä ettäkö poliisi uskoisi enään


    • Anonyymi

      Niin ja jonkun mielestä vartijatkin varmaan vainoavat kun tekevät työnsä

    • Anonyymi

      Jos oikeasti ahdistaa ja on syytön itse mihinkään,ei ole tarvis uhkailla ns. ahdisteliaansa,ei täällä,ei irl,ei missään eikä mitenkään. Menee poliisille. Se siitä💩

      • Anonyymi

        Onko sulla mitään käsitystä oikeasta elämästä? Jos et ole aivan kuutiossa syntynyt ja elänyt niin niitä on paljon jotka ottavat oikeuden omiin käsiin. Jos minun läheisiä ahdistelisi kukaan niin voi odottaa ihan mielin kielin milloin henk.koht tullaan visiitille


      • Anonyymi

        Mitähän sinä palstaprinssi nyt sekoilet? Ota tuosta nyt erkkikään selvää. Tottakai ahdisteltava tai häiritty henkilö on aina syytön, uhrisyyllistys on ihan buu ja hyi stna. Ja miten ahdistelijaa voi uhkailla? Se vasta kiinnostavaa retoriikkaa onkin. Sivusta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sulla mitään käsitystä oikeasta elämästä? Jos et ole aivan kuutiossa syntynyt ja elänyt niin niitä on paljon jotka ottavat oikeuden omiin käsiin. Jos minun läheisiä ahdistelisi kukaan niin voi odottaa ihan mielin kielin milloin henk.koht tullaan visiitille

        Et ole oikeudenmukainen oikeasti vaan itsekkäästi. Siinä vissi ero💩


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ole oikeudenmukainen oikeasti vaan itsekkäästi. Siinä vissi ero💩

        Totta ja niin tulen olemaan jos läheisiini kohdistuu mitään negatiivisuutta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta ja niin tulen olemaan jos läheisiini kohdistuu mitään negatiivisuutta

        Negatiivisuutta täällä kaikkialle itse postaat. Sitä saa mitä tilaa sanoo karma💩


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Negatiivisuutta täällä kaikkialle itse postaat. Sitä saa mitä tilaa sanoo karma💩

        Väärin meni, pahoittelut. Olet siis harhoissa kasa


    • Anonyymi

      Onko pakko tuntea pelkoa tai ahdistusta? Tässä on oikeasti ajatus takana, että miksi pitäisi ns kerjätä näkemään jonkinlainen toiminta vääräksi, jos se sitä selkeästi oikeustajun mukaan on ilman mitään lääkärintodistuksia traumasta ym?

      • Anonyymi

        Masokismia. Palstallahan ei ole pakko käydä, joillain tämä saattaa synnyttää tietynlaista adrenaliinia, maniaa ja hyperia. Täällä voi kuvitella rakkaudelliset aloitukset itselleen, mutta niin voi myös ne ilkeimmät

        Itsetunto rakkaat ihmiset, itsetunto.

        Sen ei pidä lähteä muiden ihmisten mielipiteistä taikka oletuksista, tee hyvää saat hyvää.


      • Anonyymi

        Psykopaatit ja narskut osaa. Katkerat jne. Näihin ei lähdetä💩


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Masokismia. Palstallahan ei ole pakko käydä, joillain tämä saattaa synnyttää tietynlaista adrenaliinia, maniaa ja hyperia. Täällä voi kuvitella rakkaudelliset aloitukset itselleen, mutta niin voi myös ne ilkeimmät

        Itsetunto rakkaat ihmiset, itsetunto.

        Sen ei pidä lähteä muiden ihmisten mielipiteistä taikka oletuksista, tee hyvää saat hyvää.

        Ei kyllä minä kommentoin enemmän yleisesti vainoamisen juridisia määritelmiä, enkä viitannut sinun palstapaavon omasta mielestäsi henkeviin lurituksiin. Maallikotkin näkee, että mikä se sävy on oikeasti, eli ihan täysin dingeli dong.


    • Anonyymi

      Tehokkaammista keinoista mainitsemattakaan ja julkista sen on oltava.

    • Anonyymi

      Pahimmat narskut , vaikka kädet veressä, ja kirves kädessä,valehtelee silmää räpäyttämättä syytöntä syylliseksi. Ei mene läpi.💩

    • Anonyymi

      Tiedän mutta nämä on anonyymiviestejä eikä näistä voi tunnistaa ketään. Mikään oikeusaste ei tuomitse ketään kirjoittelusta, josta kohde itse ei tunnista itseään. Järki käteen lapselliset nukkeihmiset.

      • Anonyymi

        Mutta toisista ihmisistä kirjoittaminen tunnisteellisesti tai siten, että hänen olisi mahdollisuus tunnistaa itsensä voisi siis olla rikos vai? Voisitko avata ajatteluasi hieman enemmän ja mieluummin nimittelemättä passiivisaggressiivisesti nukkeihmosiksi. Itse sinä tässä hiukan lumihiutaleelta vaikutat erikoisen asiayhteyden kautta.


    • Anonyymi

      Jos sinulla on harhoja ja tuntuu, että naapurin Reiska kirjoittelee sinulle tänne vasten tahtoasi, niin Reiskaa ei tuomita. Ei vaikka Reiska olisi vahingossa kaivannut jotain Maijaa täällä samaan aikaan. Ketään ei tuomita kohteen harhojen takia.

      • Anonyymi

        Miksi käytät termiä kohde tässä kontekstissa ja miksi ikäänkuin sukupuolitat aloittajaa? Jos vainoaminen ja kaipaaminen on sinulle jotenkin synonyymeja keskenään, niin kyllä sinulla joku ongelma ajattelussasi on.


    • Anonyymi

      Tiesitkö että jos syytät jotain vainoamisesta eikä hän ole niin tehnyt, sekin on rikos?

      • Anonyymi

        Arvaapa mikä taho tutkii tällaisen mahdollisen vainoamisen tarvittaessa ja millaisen ihmisen ei ole syytä olla huolissaan siitä, että häntä syytettäisiin aiheetta tällaisesta esim anonyymipalstan abstraktin kirjoituksen kautta? Normaalin on vastaus jälkimmäiseen.


    • Anonyymi

      Täällä on ihmisiä, joiden todellisuudentaju on täysin kateissa. Heitä ei vainoa kukaan kun sulkevat vaan palstan.

      • Anonyymi

        👆👍👍👍


      • Anonyymi

        Mistä sinä sait päähäsi, että aloittaja sitoisi tekstinsä täysin esimerkiksi juuri palstaan? Tuo vaikuttaa lähinnä mustamaalaajan defenssiltä. Sellaisetkin ihmiset voisi sulkea palstan, joilla on terve ”tietää” aloituksia kirjoittavien motiiveja tai toitottaa, ettei täällä tapahdu yhtään mitään väärää tai kertoa muuten ”jostain syystä” suureen ääneen asioita jos oma motiivi pyöriä täällä enemmän kuin haiskahtaa vähintään jonkun ihmisen kyttäämisestä . Kommentointityyli kertoo yllättävän paljon kommentoijista itsestään.


    • Anonyymi

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000009336806.html

      Translaki etenee kokoomuksen tuella, keskusta äänesti vastaan
      Muut hallituspuolueet taipuivat kokoomuksen ajamaan pykälämuutokseen.

      19.1. 9:49 | Päivitetty 19.1. 18:06

      EDUSKUNNAN sosiaali- ja terveysvaliokunta on saanut valmiiksi mietinnön translaista. Esityksen mukaan sukupuolta voi vaihtaa hakemuksella ja nykyisessä translaissa oleva vaatimus lisääntymiskyvyttömyydestä poistetaan.

      Mietintö meni läpi oppositiopuolue kokoomuksen tuella äänin 11–5.

      Keskusta ja perussuomalaiset äänestivät hallituksen lakiesitystä vastaan. Yksi perussuomalaisten kansanedustajista oli poissa kokouksesta.

      Sdp:n valiokuntavastaava, kansanedustaja Ilmari Nurminen kertoo, että kokoomus ja muut hallituspuolueet löysivät sovun keskiviikkoiltana.

      ----------------

      Keskustelu translaista kiehuu, eikä ylilyönneiltä ole vältytty: "Tämä on ollut todella raskasta"

      https://www.mtvuutiset.fi/video/prog20424948

    • Anonyymi

      Nämä harhaiset ihmis oliot ei erota edes hymiöitä toisistaan. Mikä on palstaprinssin, joku kruunupää ja minun 💩 aika samiksia ollaan💩 vaan harhainen meissä jotain samaa näkee. 😃

      • Anonyymi

        Narskun puhetta. Nehän mitätöivät uhriensa pienet yritykset puolustautua 99/yksi.

        Jos esim.tavallisen, kunnollisen naisen maine kylillä onkin palstan ansiosta muuttunut huor.aksi, eikö silloin rikos ole tapahtunut?


      • Anonyymi

        Voi sinua. Mitään hajua mistään. Anonymoys on harjaantunut tiettyjen ihmisten kiinni saamiseen. Typerä ihminen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi sinua. Mitään hajua mistään. Anonymoys on harjaantunut tiettyjen ihmisten kiinni saamiseen. Typerä ihminen

        Voi sinua itseäsi. Jos sinulla ei ole hajua mistään, voit olla huoletta, kiusaaminen ei kosketa sinua tai lähipiirissäsi olevaa.

        Palstalla on kävijöitä, jotka tietävät kiusaamisista, pitävät vain suunsa kiinni, joten touhu saa jatkua. Kyse on vuosista, ei viidestä päivästä, joita sinä ehkä tuijotat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Narskun puhetta. Nehän mitätöivät uhriensa pienet yritykset puolustautua 99/yksi.

        Jos esim.tavallisen, kunnollisen naisen maine kylillä onkin palstan ansiosta muuttunut huor.aksi, eikö silloin rikos ole tapahtunut?

        Juuri näin, eikö rikos ole silloin tapahtunut jos joku anonyymipalsta saa aikaan tällaista mainehaittaa ilman mitään oikeita perusteita tai perusteena jonkun kuspään liikkeelle laittamat huhut esimerkiksi palstan provovirtojen avulla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Narskun puhetta. Nehän mitätöivät uhriensa pienet yritykset puolustautua 99/yksi.

        Jos esim.tavallisen, kunnollisen naisen maine kylillä onkin palstan ansiosta muuttunut huor.aksi, eikö silloin rikos ole tapahtunut?

        No tuskimpa se palstan takia mihinkään muuttus mietitten mitä olette tehneet mitä puhunneet ja kenelle puhunneet ja ne ketkä täällä kirjoittelee kirjoittelee usein niistä ihmisistä jotka puhuu seläntakana pahaa ja osan kirjoituksista päätellen he ovat niitä pahimpia seläntakana paskan puhujia eivätkä uskaltaisi sanoa edes päin naamaa koska pelkäävät seurauksia multa voi tulla esimerkiksi ihan kasvotusten kysymään sanon kyllä oman mielipiteeni kyseisestä ihmisestä tämän sitä kysyessä ja päin naamaa ja tarvittaessa täysin rehellisen etten kaunistele sitä yhtään silloi kyseisen ihmisen pitäisi tajuta että en häntä välitä silmissäni nähdä työkaveri kenenkä kanssa en aikanaan tullut Helsingissä toimeen yhtään kävin itse ilmoittamassa pomoilleni pomolleni että jos se mies tulee mun kanssa samalle työmaalle se jostain kumman syystä tipahtaa holvilta alas meni viisi vuotta ennen kuin työnjohto uskalsi kokeilla häntä samalle työmaalle kanssani jotta näkivät kaiketi olenko jo rauhoittunut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi sinua itseäsi. Jos sinulla ei ole hajua mistään, voit olla huoletta, kiusaaminen ei kosketa sinua tai lähipiirissäsi olevaa.

        Palstalla on kävijöitä, jotka tietävät kiusaamisista, pitävät vain suunsa kiinni, joten touhu saa jatkua. Kyse on vuosista, ei viidestä päivästä, joita sinä ehkä tuijotat.

        Hyvin kirjoitettu. Omaan napaan tuijottajat pysyköön poissa äpisemästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Narskun puhetta. Nehän mitätöivät uhriensa pienet yritykset puolustautua 99/yksi.

        Jos esim.tavallisen, kunnollisen naisen maine kylillä onkin palstan ansiosta muuttunut huor.aksi, eikö silloin rikos ole tapahtunut?

        Kyllä on tapahtunut, siihen vielä vainoaminen ja pahat teot työpaikalla ja useammalla työpaikalla, tuollaiset ihmiset tarvii todellakin hoitoa! Ei normijärkinen ihminen valehtele ja seuraile hälle vieraita ihmisiä. Itte muka on sit vainottu ja vitut sanon minä, viekää toi ihminen todellakin hoitoon tai laittakaa useampi sinne idän junaan!


    • Anonyymi

      Kirjoitelkaa huolella nyt kun on taas valvojanbottausvuorot alussa.

    • Anonyymi

      https://yle.fi/a/3-11448002

      Kasvontunnistus

      Poliisi on saanut rikollisia kiinni kasvoja tunnistavan tekoälyn avulla ja haluaisi laajentaa valtuuksiaan – testasimme, miten kone toimii

      Tutkija on huolissaan valvonnan lisääntymisestä sekä väärinkäytösten mahdollisuudesta.

      1.8.2020 7:04

      Suomen poliisi on toukokuun alusta lähtien käyttänyt tekoälyä rikollisten kiinniottamisessa.

      Poliisin apuna on kasvojentunnistusohjelma, joka etsii epäiltyjen kasvoja esimerkiksi valvontakameravideoilta.

      -----------

      lue loput linkistä!

      • Anonyymi

        Tuota pitäisi suositella sinne missä harvoin nähdään tai ei tunneta.


      • Anonyymi

        Hyvä pääsee harvempi rikollinen karkuun


    • Anonyymi

      Ja se on niiiiin huvittavaa että minusta on tehty palstaprinssi.😃minähän täällä olen herraa kritisoinut. Pitäisiköhän meidän tavata että jos en olekkaan minä vaan sinä😳💩

      • Anonyymi

        Olet siis itseäsi kritisoinut makaaberissa näytelmässäsi? No onko tullut tuloksia. Tuloksellisuudesta sen verran, että pistäytyminen naishahmon roolin taakse piiloutuen ja aloitus kaapaten ei varmasti vie yhtään mihinkään. Korkeintaan joku hönö sosiaalipornofani saa sävärinsä jos sitäkään


    • Anonyymi

      Ei tuollainen peittosanelu vie huomiota pois sun ilotyttö bisneksistä, että missä sitä pimeyden täppiä tärpitään, sano mitä vaan, käy tyhjiin toivos...
      T.onnea sulle elämääs, vaikka miten meikäläistä värvätään, niin vain tulee käymään..

      Ps.sie huora et tiiä puoliakaan, se on moro

      https://m.youtube.com/watch?v=a4mnuypz1HY

    • Anonyymi

      Ketähän nyt on vainottu😅😅😆😆😅😆😆

      • Anonyymi

        Taidan arvata mihin aloitus viittaa- esimerkiksi harhaisten tunnisteluun jne..


    • Anonyymi

      Aika moneen kolahti. 🤔 muutama sairas kyttääjä vaikuttaa täällä pyörivän.

      • Anonyymi

        Älä muuta sano, pahaa tekee lukea näiden joidenkin elämäntapastalkkereiden kilareita, tosin tuo yksi tiedetty ätmi taitaa enimmäkseen äänessä olla. Kautta aikain hänen tyylinsä on spämmätä tällaiset aloitukset täyteen raskasta vihapuhettaan. En ole aloittaja


    • Anonyymi

      Politiikoilla on vartijansa ja he eivät edes uhkaile. Tarkkana nyt 😂🤣😅

    • Anonyymi

      Onko ig seuraaminenkin sitten vainoamista ei jessus mihin ollaan tultu tässä maailmassa

    • Anonyymi

      Osui silmiin luettua ettei kaikesta puhuta mitä silmä ei ole nähnyt.

    • Anonyymi

      ” Vainoaminen tarkoittaa rikoslaissa sitä, että joku toistuvasti uhkaa, seuraa, tarkkailee, ottaa yhteyttä tai muuten näihin rinnastettavalla tavalla oikeudettomasti vainoaa toista. ” Ihan myös alkuperäistä aloitusta kommentoidakseni, niinhän se voi olla myös anonyymipalstalla, oli tämä niin sanottu kiinnostuksen kohde oikeasti läsnä tai ei.

      • Anonyymi

        Kun ihmisillä voi olla myös näitä kaikenlaisia kokemuksia, että voivat vaikka pommittaa anonyymikirjoittaja a:ta b:ksi hänet fantasioiden ja niin edelleen. Ihmisillä kun voi olla kaikenlaista psyykkistä epätasapainotilaa näin hyvin hienotunteisesti ilmaisten


    • Anonyymi

      Hyvä aloitus. Se nyt on selvää, että vainoaminen ahdistaa vainottua.

    • Anonyymi

      Ihminenhän voi ahdistua oikeastaan ihan mistä vaan. Jo pelkästään siitä, että vaikka naapuri liikkuu rapussa voi ahdistua. Monenlaisia pelkoja voi myös olla, esim. voi pelätä puhua kaupan kassalle. Subjektiiviset kokemukset ahdistuksesta, tai pelosta eivät silti tee näistä asioista rikoksia eivätkä ole vainoamista.

      Toisekseen, tämä on ANONYYMI palsta. Miten täällä "seuraat", "tarkkailet" tai "otat yhteyttä" yhtään keneenkään? Osa kuvittelee voivansa tunnistaa muita palstailijoita, mutta nekin kirjoittelut menee yleensä ihan metsään ja älyttömäksi sekoiluksi.
      Toivottavasti jo aliresurssoitua poliisia ei vaivata tämmöisellä älyttömällä höpinällä. Jos palstailu ahdistaa, voi laittaa palstan kiinni.

      • Anonyymi

        Minä en olisi ihan ensimmäisenä suunnattoman huolissani siitä, että mikä valtava koneisto alkaa pyörimään täydellä teholla ja kuormittamaan aliresursoitua poliisia esimerkiksi tämän aloituksen perusteella joka ei vihjaa yhtään mitään tai kohdistu yhtään keneenkään jos ei osu tai uppoa ns, eli jotenkin herttaisen teennäistä ja läpinäkyvää pöyristymistä, että siitä pisteet. Toisekseen sen sekopäisen tunnistelun suhteen olen samoilla linjoilla, tosin todennäköisesti katsomme tätä tunnistelunäkökulmaa aivan eri kulmasta😉


      • Anonyymi

        ” Osa kuvittelee voivansa tunnistaa muita palstailijoita, mutta nekin kirjoittelut menee yleensä ihan metsään ja älyttömäksi sekoiluksi. ” Edellistä kommenttia jatkaakseni, minä saattaisin tulkita vainoamiseksi esimerkisi tällaisen sekotunnistelun. Sivusta edelleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Osa kuvittelee voivansa tunnistaa muita palstailijoita, mutta nekin kirjoittelut menee yleensä ihan metsään ja älyttömäksi sekoiluksi. ” Edellistä kommenttia jatkaakseni, minä saattaisin tulkita vainoamiseksi esimerkisi tällaisen sekotunnistelun. Sivusta edelleen.

        Niin oli sen tunnistelun päämäärä sitten ylipäätään vierittää jotain palstan trollikirjoituksia jonkun tietyn niskaan tai käydä kokemassa esimerkiksi, että palstan ätmin uhkailupillitykset liittyy jollain mystisellä tavalla juuri tähän tunnistelijaan itseensä ja omaan lähipiiriin tai vastaavaa häiriintyneen ihmisen toimintaa. Ihminen voi hakea vaikka mistä perusteita tai legitimaatiota omalle häiriintyneelle käyttäymiselleen ja ajatuksilleen ja elää jossain ihan omassa todellisuudessaan esimerkiksi täällä tai tämän kautta


    • Anonyymi

      Hah. Täällä on troIIeja jotka vainoaa jokaista täällä käynyttä, joka on jättänyt itsestään jäljen. Ei mia-vainohan on hyvä esimerkki sen pahimman troIIin puuhista. Mistä sitä voi syyttää anonyymipalstalla, ei mistään. Paras rangaistus sille on kun se joku päivä tajuaa miten tyhmänä muut sitä pitää.

      • Anonyymi

        Niin sinä puhut edelleen tästä palstalla sen reilut parikymmentä vuotta kirjoitelleesta äijästä, josta yrität kateuttasi väännellä väkisin jotain naista, jonka koet syöneen sinun eväät, valokeilan tai jotain vastaavaa yhtä raakauttavaa ja spinnaat ihan kaikkia keskusteluja minkä kerkeät ja keksit aina uuden tulokulman tähän väitteeseesi. Sinulla on ilmeisen tärkeää vaalia ajatusta, että maailma on mallillaan kunhan joku epämääräinen joukko ihmisiä pitää jotain henkilöä tyhmänä. Oletko varma, ettei ole ihan oma osasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin sinä puhut edelleen tästä palstalla sen reilut parikymmentä vuotta kirjoitelleesta äijästä, josta yrität kateuttasi väännellä väkisin jotain naista, jonka koet syöneen sinun eväät, valokeilan tai jotain vastaavaa yhtä raakauttavaa ja spinnaat ihan kaikkia keskusteluja minkä kerkeät ja keksit aina uuden tulokulman tähän väitteeseesi. Sinulla on ilmeisen tärkeää vaalia ajatusta, että maailma on mallillaan kunhan joku epämääräinen joukko ihmisiä pitää jotain henkilöä tyhmänä. Oletko varma, ettei ole ihan oma osasi?

        Esimerkiksi tähänkin aloitukseen on käyty tuumailemassa yhtä sun toista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin sinä puhut edelleen tästä palstalla sen reilut parikymmentä vuotta kirjoitelleesta äijästä, josta yrität kateuttasi väännellä väkisin jotain naista, jonka koet syöneen sinun eväät, valokeilan tai jotain vastaavaa yhtä raakauttavaa ja spinnaat ihan kaikkia keskusteluja minkä kerkeät ja keksit aina uuden tulokulman tähän väitteeseesi. Sinulla on ilmeisen tärkeää vaalia ajatusta, että maailma on mallillaan kunhan joku epämääräinen joukko ihmisiä pitää jotain henkilöä tyhmänä. Oletko varma, ettei ole ihan oma osasi?

        Mäkin uskon että tämän kirjoittaja on nainen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mäkin uskon että tämän kirjoittaja on nainen

        Minkä kirjoittaja on nainen- aloituksenko? Minä taa luulen, että aloittaja on mies ja hieman sieltä alalta mikä oikeasti jotain aiheesta tietää. Mitä väliä aloittajan sukupuolella muuten on? Tuo maalittaja taas on todellakin nainen hourimassa omiaan ja tekemässä aloituksesta jotain omaa populismiaan. Se o sitä feminististä työtä nääs


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä kirjoittaja on nainen- aloituksenko? Minä taa luulen, että aloittaja on mies ja hieman sieltä alalta mikä oikeasti jotain aiheesta tietää. Mitä väliä aloittajan sukupuolella muuten on? Tuo maalittaja taas on todellakin nainen hourimassa omiaan ja tekemässä aloituksesta jotain omaa populismiaan. Se o sitä feminististä työtä nääs

        Kyllä taisi edellinen kommentoija lukea tekstin harvinaisen huonosti ja motiivi oli ainoastaan lähteä henkilöimään aloittajaa, ehkä jopa edellisen tapauksen vanavedessä niinsanotusti. Itse aihe ei juuri tunnu kiinnostavan😉


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä taisi edellinen kommentoija lukea tekstin harvinaisen huonosti ja motiivi oli ainoastaan lähteä henkilöimään aloittajaa, ehkä jopa edellisen tapauksen vanavedessä niinsanotusti. Itse aihe ei juuri tunnu kiinnostavan😉

        Tuo kyllä jaksaa hämmentää, että sivistyneenä itseään pitävät ihmiset ei ole tunnu olevan kiinnostuneita mistään muusta kuin aloittajan henkilöinnistä tai sukupuolittumisesta ikäänkuin se vaikuttaisi olennaisesti painoarvoon


    • Anonyymi

      Avo puolen luulosairaat vauhdissa ja tyhmät vielä vastailee näille🤣🤣🤣🤣

      • Anonyymi

        Minun mielestäni tämä sinun tekokepeä lällättely ei kerro oikeastaan mistään muusta kuin siitä, että ahdistuit ”jostain syystä” aloituksesta ja sinun spämäämminen on muutenkin esimerkiksi nimenomaan tähän aloitukseen ollut hieman liian intensiivistä😆 Ja tämä sivusta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minun mielestäni tämä sinun tekokepeä lällättely ei kerro oikeastaan mistään muusta kuin siitä, että ahdistuit ”jostain syystä” aloituksesta ja sinun spämäämminen on muutenkin esimerkiksi nimenomaan tähän aloitukseen ollut hieman liian intensiivistä😆 Ja tämä sivusta

        Eli sä todella olet avopuolelta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli sä todella olet avopuolelta?

        Eipä sellaista avopuolta taida juuri olla enää tänä päivänä, eli se on joko lock-down tai ei mitään. Yhteiskunnasta sulkemistasi odotellessa siis, kyllä joutaisi hoitoon. No, tavallaan pääasia että aiheesta keskustellaan, eli aloittaja teki hyvän työn, niin voi muutkin reflektoida millaista lahopäätä täällä pyörii kommentoimassa ja kitisemässä


    • Anonyymi

      Siellä on taas mode johon osuu ja uppoaa. Tunteeko syyllisyyttä kun kaikki menee poistoon. Onkohan puhtaat jauhot pussissa vai liekö itse aloittajakiusaaja?

      • Anonyymi

        Ja sinä tyhmä vastaat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinä tyhmä vastaat?

        Mitä motivatiota modella mahtaisi olla ns kiusata jotain stalkkiparkoja? Tämä retoriikka on täällä välillä niin absurdia, ettei mitään rajaa. Jostain syystä sinäkin koit asiaksesi tavallaan tukea tuon palstaätmin ajattelua. Ja eii- minä en ole aloittaja


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Montakohan toimiin tarvittaisiin?

    • Anonyymi

      Harmi..

    • En ole koskaan keneltäkään kysynyt, haluaisiko kanssani sukupuoliyhteyteen. Olen ollut vain kahden kanssa. Mutta mielestäni jokainen on oikeutettu tällaisen kysymyksen tekemään, mutta VAIN KERRAN. Jos kysyy monta kertaa, voidaan sitä jo pitää häiritsemisenä, jopa vainoamisena.

      Jos vastaus on KIELTEINEN, sitä ON USKOTTAVA. Mutta jos ei saisi kysyä edes kerran, maailma menisi sekaisin. Ei suhteiden solmiminen olisi ollenkaan mahdollista. 🌹👀

    • Anonyymi

      Positiivista asennetta lihavia, laihoja, rumia, kauniita, trendikkäitä, laihoja, etenkin negatiivisen asenteen omaavia kohtaan.

    • Anonyymi

      Minua on vainottu niin kotonani kuin täällä ja ulkopuolella kotiani.

      • Anonyymi

        Otappa nyt ne lääkkeet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otappa nyt ne lääkkeet

        Miksi hoet tällaista sinulle tuntemattomalle ihmiselle, onko jotain olennaisesti omallatunnolla etsiikö skoudet tai vastaavaa? Sivusta utelen tarvetta mitätöidä toisen sanomisia, siitäkin huolimatta että saattaa olla provo. Vaikutat juurikin ihmiseltä, joka kyttää toisia netissä ja jopa irl:ssä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otappa nyt ne lääkkeet

        Taas tämä "Otappa nyt ne lääkkeet". kun ei muuta osaa. Taitaa itse olla lääkkeistä riippuvainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otappa nyt ne lääkkeet

        Taidat olla se vainooja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat olla se vainooja.

        Jotain peiteltävää tällä muppetilla varmasti on, sanon näin koska se miten joku provoihin reagoi kertoo enemmän kuin tarpeeksi hänen psyykkisestä tilanteestaan ja orientaatiostaan aikaan ja paikkaan. Ei ole normaalia reagoida noin voimakkaasti kirjoituksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas tämä "Otappa nyt ne lääkkeet". kun ei muuta osaa. Taitaa itse olla lääkkeistä riippuvainen.

        Niin luulen myös, että ongelma on ihan omassa suunnassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi hoet tällaista sinulle tuntemattomalle ihmiselle, onko jotain olennaisesti omallatunnolla etsiikö skoudet tai vastaavaa? Sivusta utelen tarvetta mitätöidä toisen sanomisia, siitäkin huolimatta että saattaa olla provo. Vaikutat juurikin ihmiseltä, joka kyttää toisia netissä ja jopa irl:ssä

        Häky päällä häky päällä


    • Anonyymi

      Saman lainsäätäjän ajatuksia kuin että voit vaihtaa sukupuolta jos siltä tuntuu. Pullossa elävien sukupolvi pilaa nykyiset lapset ja seuraukset nähdään tulevaisuudessa kun muu maailma ei muutu samalla...ei uskalla enää sanoa tuntemattomalle ihmiselle edes päivää pelkäämättä syytettä...tähän on menty

      • Anonyymi

        Tuskin vainoamisen tunnusmerkit tuollaisella päiväänsanomisella täyttyy. Jo oli aikakin tehdä vainosmisesta laitonta, tervetullut uudistus ja kellään muilla paitsi epämääräisellä sakilla ei voi olla mitään tuollaista asetusta vastaan


    • Anonyymi

      Tosi harkitulta näyttää aiheiden etsiminen ja syyttämisten rajoittaminen. Aloittaja onkin varsinainen itsekriitikko.

      • Anonyymi

        Minä en kyllä parhaallakaan tahdolla ymmärrä, etä mikä tässä aloituksessa ahdistaa🥱 Sehän on käytännössä suora lainaus Finlexistä. Alkaa jo vähän kyllästyttää lukea tätä hämärien ihmisten tuskaista pillittämistä ja olisi kiva lukea aiheesta jotain muita näkökulmaa kuin se, että kuka aloittaja on ja mikä on intressi yms. Tämä sivusta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en kyllä parhaallakaan tahdolla ymmärrä, etä mikä tässä aloituksessa ahdistaa🥱 Sehän on käytännössä suora lainaus Finlexistä. Alkaa jo vähän kyllästyttää lukea tätä hämärien ihmisten tuskaista pillittämistä ja olisi kiva lukea aiheesta jotain muita näkökulmaa kuin se, että kuka aloittaja on ja mikä on intressi yms. Tämä sivusta

        Ei ole käytännössä suora lainaus Finlex:istä. Seuraava kappale on:

        "7 a § (13.12.2013/879) «Vainoaminen» Joka toistuvasti uhkaa, seuraa, tarkkailee, ottaa yhteyttä tai muuten näihin rinnastettavalla tavalla oikeudettomasti vainoaa toista siten, että se on omiaan aiheuttamaan vainotussa pelkoa tai ahdistusta, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä yhtä ankaraa tai ankarampaa rangaistusta, vainoamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."

        Some-palveluissa kuten Twitter, Facebook, yms, silmä kovana seurataan ja tarkkaillaan, koko ajan. Ei laki voi tarkoittaa sitä että kunhan joku mummeli ilmoittaa että ahdistuu sen takia, niin seuraaja/tarkkailija heitetään linnaan.

        Se on totta että ahdistuneiden lukumäärä on kasvanut valtavaa vauhtia tällä vuosituhannella. Kun mitään muuta ei osaa, mutta on ankara tarve tuoda itseään esiin, niin julkisella palstallakin voi ahdistautua.


    • Anonyymi

      Onneksi ei olla venäjällä oltaiswi jo telotettu

      • Anonyymi

        Venäjällä ei ole kuolemantuomiota . Sen sijaan Yhdysvalloissa on.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Julkijuoppous ei kai ole pakollista kuitenkaan ihan vielä?

    • Anonyymi

      taidat vainota nyt muitakin kuin vainoajaasi. Syyllistyit rikokseen. Pitää lopettaa. Alat ahdistaa.

    • Anonyymi

      No ei taida nyt aivan noin mennä jos/kun täällä anonyymit kirjoittelee toinen toisillee anonyymisti.

    • Anonyymi

      Karton paperia silikonoitiin aiemmin ja nyt oppitunteja on huomattavasti ohuemmin jaossa kun rahat on loppu.

    • Anonyymi

      Kaikki käppänät syytteeseen huoletta ihan vaan sen takia että saa nauraa oikeudessa kun tärisevät kuset housussa

      • Anonyymi

        Vartijat nauraa partaansa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vartijat nauraa partaansa

        Ne osaa olla kyl vitumaisii älykääpiöit


      • Anonyymi

        Kuolemaan liittyvä vihjailu on uhkailua sieltä pahimmasta päästä toivottavasti olet K mies valmis käräjöimään


    • Anonyymi

      Voi tietty jos nimiä laittaa ,uhkailee yleensäkkin jne. Se että omista kokemuksistaan kertoo esim. Aloitukseen liittyen anonyymisti,ei sitä ole. Jokaisella on oikeus kertoa kokemuksistaan. Jos joku niistä itsensä tunnistaa niin menköön itseensä. Kukaan muu tuskin tunnistaa💩

      • Anonyymi

        Tämä ap taitaa olla just näitä omat pahuudet muiden päälle syöttäviä uhkailia narskuja. 💩


    Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan Emma gaala.

      Luuleeko Martina olevansa koko Emmagaalan pääjehu vai mikä on? Monta päivää jo laittanut itseään gaalaa varten,ja tottakai, pois kotoa hotelliin pakko
      Kotimaiset julkkisjuorut
      271
      1828
    2. Ilman heijastinta ?

      Kauhavalla lenkkeilijä menehtyi auton törmättyä päin. Kyllä se heijastin on halpa henkivakuutus pimeällä, toki ei ole tietoa että onko heijastinta käy
      Kauhava
      12
      1550
    3. Olen tajunnut että tein virheen

      Kun meidän yhteys katkesi. Olisit ollut se oikea nainen mulle, miten enää voisin asian korjata? Olen pahoillani.
      Ikävä
      109
      1293
    4. Pilaa sun tunteista

      Sitähän minä vaan teen täällä. Ootko tajunnut?
      Ikävä
      235
      1073
    5. Kerro itsestäsi jotain, joka tulisi todennäköisesti yllätyksenä kaivatullesi

      Hyvässä tai pahassa. (Mutta mieluummin tietysti olisi kiva kuulla niitä hyviä asioita!)
      Ikävä
      87
      1014
    6. Sofia lähti taas matkalle

      sinä ja minä emme....
      Kotimaiset julkkisjuorut
      132
      1008
    7. Miehen malli ja rooli tässä yhteiskunnassa

      Eli olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että miehen rooli on ollut murroksessa jo vuosikymmenien ajan ja yhä edelleen se on vähän hakusessaan. En ole
      Sinkut
      228
      860
    8. Erika Vikman Emmagaalassa

      Luulin nähneeni tuolta harakalta kaiken, mutta erehdyin. Mikä hiton riepu sillä on päällä? Hirveä ilmestys!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      107
      851
    9. Martina, uusi hirviö Jocelyn Wildenstein

      Emma gaalan matolla Martinan esiintyi tänään, naama muuttuneena hirviön kaltaiseksi, kuten överi kauneusleikkauksia itselleen tehnyt Jocelyn Wildenste
      Kotimaiset julkkisjuorut
      208
      823
    10. 82 prosenttia kannattaa Natoa!!!

      SUOMALAISTEN Nato-jäsenyyden kannatus on koko ajan vahvistunut ja vankistunut. IS:n Taloustutkimuksella teettämän kyselyn mukaan 82 prosenttia on sit
      NATO
      162
      651
    Aihe