Rikoslain mukaan vainoaminen on rikos. Vainoaminen tarkoittaa rikoslaissa sitä, että joku toistuvasti uhkaa, seuraa, tarkkailee, ottaa yhteyttä tai muuten näihin rinnastettavalla tavalla oikeudettomasti vainoaa toista. Lisäksi edellytetään, että edellä mainittu menettely on omiaan aiheuttamaan vainotussa pelkoa tai ahdistusta.
Tiesittekö, että julkisella palstallakin voi syyllistyä vainoamiseen?
Anonyymi-ap
1662042
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 166
Vanhimmat
Onko kirjoitteluni täällä, aiheuttanut pelkoa ja ahdistusta?
Ahdistaa jo ulkopuolisena lukea juttujasi joten toivottavasti olet sen tyttöraukan jättänyt rauhaan oikeassa elämässä
Sinulta en kysynyt yhtään mitään.
Vastaan silti, usko kun sanotaan
Sinäkään täällä, muuta kuin nimettömänä uhkailet. En anna paljon painoarvoa sille.
En harrasta uhkailua, ei ole tarvetta
Millainen mikki hiiri puhuu uhkausetoriikkaa käyttäen suhteessa tällaiseen aloitukseen? Joku säälittävä sarjaahdistelija tietysti. Sivusta
Juuri näin, joku tosi nuorikin kyseessä ilmeisesti.
Mitä sillä iällä on merkitystä, jos on jo täysi-ikäinen? Olen huomannut, että kaikille sillä ei ole merkitystä, jos muuten synkkaa hyvin. Toisille taas näyttää olevan isokin tabu.
On keski-ikäiseltä erittäin itsekästä ajatella sitovansa noin nuori ihminen. Haluatko todella viedä häneltä oikeuden mm. omiin lapsiin? Haluat että hän uhraa nuoruutensa sinulle? Entä sitten jos hänestä tulee läski? Entä kun hänestä tulee nelikymppisenä ruma mummo?
Olenko ketään pakottanut mennä naimisiin kanssani? Ja tuohon toiseen kyssäriin, ei se yhdessä yössä se mummoutuminen tapahdu. Pakkokos kenenkään on itsensä läskiksi päästää? En jaksa tästä aiheesta enää vääntää yhtään, kun näyttää olevan selvää, ettei mielipiteeni kiinnosta.
Entäs salapoliisit ja vakuutusfirmojen agentit, seuraa ja jahtaa ja utelee naapurustolta ja vaikka suvulta,kieroja konnia.
Noooo - lähinnä inhoa ja pahoinvointia.
Sun pelko taitaa perustua siihen, miten itse olet käyttäytynyt ja pelkäät kostoa. Vai onko sinua uhkailtu? Oletko valmis kantamaan vastuun omista palstakirjoituksistasi?
En ole uhkaillut ketään ja tämä oli tarkoitettu useammalle ihmiselle.
Kannattaa varmaan sivuuttaa tämä edellinen häiriintynyt kuvittelija. Hakee ilmeisen selvästi jotain skenaarioita mitä ei ole. Jo sanan kosto käyttäminen on hieman kyseenalaista ja mitä muihin ”tietoihin” tulee muiden kirjoituksista tai yhtään mistä ylipäätään, niin taitaa niinikään olla mielikuvitusta. Itsellä ei tulisi mieleenkään reagoida noin paljonpuhuvasti tavalla tällaiseen juridisia faktoja sisällä pitävään aloitukseen, ikäänkuin myöntäneet vainoavansa tai pyrkivänsä siihen. Kukin tamppaaja tavallaan. Sivusta
Palstan voisi kuvitella ikäänkuin ostoskeskukseksi. Alatko rääpimään päätäsi heti sinne tultaessa? Haukutko ihmisiä ja heidän ulkoista habitusta? Palsta on lähestulkoon aivan yhtälailla julkinen tila kuin edellämainittu.
Ja kaikkea sanomaanne voidaan käyttää teitä vastaan
Jos et asioita pysty sanomaan henkilökohtaisesti livenä, älä sano ollenkaan
Simppeliä?
Näin onkin. Pitää kirjoittaa vain sellaista, minkä voisi kuvitella sanovan irl oikeasti.
Sanotko oikeasti ikäisillesi naisille irl ostoskeskuksessa että oletpa ruma läski mummo? Tai muuten vaan ruma mummo. Tai thaimaalaisille naisille että näytät ihan rotalta? Johan siinä nuoremmatkin pöyristyy, heistäkin tulee joku päivä keski-ikäisiä. Ei ihme jos ei naista saakaan koskaan kun asenne on tuollainen.
No en tietenkään sano tuollaisia... Kyllä jotkut osaa vääntää kaikesta vaikeaa. Ja muistaa kaiken mahdollisen. Sori nyt kun olen tuolla tavalla mennyt hermostuksissani sanomaan. Ja joo, ehkä jos oikein sattuu vtuttamaan, saatan laukoa ääneenkin noita juttuja. En minäkään mikään täydellinen ihminen ole. Sinä ehkä kuvittelet olevasi?
Ja mitä naisettomuuteen tulee... Alan olla itsekin sitä mieltä, etten ole niin normaali, että ansaitten yhtään ketään.
"Sanotko oikeasti ikäisillesi naisille irl ostoskeskuksessa että oletpa ruma läski mummo? "
Jos IRL mummo tulee silmille, kaakattamaan myrkyllistä feminismiään, tai katkeraa miesvihaansa, ja on rumapainoinen voin sanoa mm. että on rumapainoinen mummeli.
Kun asia-argumentit loppuu, käydään henkilökohtaisuuksiin 🖕
Tuletten tohon kuopion torille ja sanotten kuka on kuka ni kerron päin naamaa samat kun mitä olen täällä kirjottanu kellekin vielä muuta kuinka monella teistä on siihen pokkaa vai pelkäättekö niitä syystä saatavia rikos syytteitä ja ne pahimmat uhkaukset täältäkin kaiketi on velvoitettu ylläpitoa ihan omatoimisesti ilmoittamaan poliisille ja etenkin ne suunnitellut murhat tai murhan suunnittelut ja poliisi niistä teille sitten ilmoittelee kun kerkiää jos etten ole huomannu ni jokseenkin ovat ylityöllistettyjä mutta tekevät kyllä varmasti.päivässä sen minkä kerkiävät joten odotteletten ihan rauhassa jos ei kerta ole selkärankaa käydä itse itseä ilmiantamassa
Mistä kukakin tietää kuka julkisella palstalla uhkailee tai lähestyy juuri tiettyä. Onhan täällä paljon outoa, aivan sairasta ja sadistista. Tämä hakkaaja viestitteliä esim. Ja röllille viestiä. Miksi ei noita sitten poisteta jos tavallaan nimettömimä uhkailevat jne. Täällä sama virsi toistuu loputtomiin ja saa näköjään toistua.Tarttisko tehdä jotain💩
Sehän olet palstaprinssi sinä itse niiden kyseisten mainitsemiesi tekstien takana. Onko tämä irtisanoutuminen jotenkin onnistunut psykologinen prosessi mielestäsi ja voit aloittaa ikäänkuin puhtaalta pöydältä, tosin jatkaen hätääntynyttä uhriutumista toisessa muodossa? Helppoa kuin heinänteko tämä tulkkaamisesi lopulta kuka tahansa voi oppia.
En ole palstapinssi olen nainen. Herää harhoistasi💩
Et ole nainen, vaan se mies joka piiloutuu tämän roolin taakse tiukan paikan tullen
Mutta, vain toistuva ja oikeudeton vainoaminen on laitonta. Vainoaminen oikeudellisesti toistuvasti on laillista.
-
7 a § (13.12.2013/879)
Vainoaminen
Joka toistuvasti uhkaa, seuraa, tarkkailee, ottaa yhteyttä tai muuten näihin rinnastettavalla tavalla oikeudettomasti vainoaa toista siten, että se on omiaan aiheuttamaan vainotussa pelkoa tai ahdistusta, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä yhtä ankaraa tai ankarampaa rangaistusta, vainoamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Julkisella palstalla, eikä etenkään täällä ole tunnistettavia nimiä. Joten ei voi joutua kukaan syytteeseen.
Täällä on ollut toisten somekanavia linkkeineen esillä halventavassa tarkoituksessa, Satu vai Sari
Joo ja tämä yks äijä joka on esiintynyt naisina iät ja ajat on käyttänyt roskaprofiileissasn surutta kenen tahansa kuvia.
Kyllä niitä tuomioita on joskus jaettu suomi24-palstan kirjoitteluistakin.
Tässä pari esimerkkiä:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/465673a9-e1d2-498f-857a-5edb15435843
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201711192200544891
Tosin nykyään eivät vartijatkaan voi seurata esim. myymälävarasta kuin katseellaan, koska perässäjuokseminen tai ripeästi käveleminen lasketaan vainoamiseksi, tai maalittamiseksi vähintäinkin.
"vainoamiseksi, tai maalittamiseksi "
Ihan höpönlöpöä.
Tietysti jos tunnistettavasti kirjoittaa toisesta uhkaavilla tai loukkaavilla viesteillä. Muuten voi olla vain höyryjen päästöä. Tosin pahasti tai rumasti kirjoittava ei paranna omaa oloaankaan yhtään, vaan vain pahentaa sitä.
Kaikki tänne kirjoittavat ovat helposti ja nopeasti tunnistettavissa.
Juuri näin, intimiteettisuoja on säilytettävä, esim. karkuun päässeestä sarjamurhaajasta ei saa hiiskua sanallakaan mediassa, saatikka että laitettaisiin lehtiin edes pieni ilmoitus tapahtuneesta, kuvasta puhumattakaan.
Kulissien takana tapahtuu paljon enemmän kuin voit kuvitellakaan. Asioista annetaan juuri se tieto mikä hyödyttää kokonaiskuvassa
Vai että intimiteettisuoja. Onko se munasuojus, sellainen jota pahalta haisevat isot harvahampaiset miehet käyttää?
No, se ei olisi niin vaarallista. Jos jostakin kirjoittaisi tunnistettavasti, niin silloin se voisi olla lain mukaankin moitittavaa. Voi hyvin!
Nämä jatkuvat eri aiheiset aloitukset jotka aloitetaan vaan siinä mielessä että yritetään saada kohde henkilössä erinäisiä reaktioita tai ahdistusta aikaan, Että kyllä tekin sitä vainoamista harjoitte. Turha yrittää selitellä ja syyttää psykopaatiksi tai miksi tahansa mitä keksitte. Ja syytätte yli herkäksi tai miksi tahansa teidän mielikuvituksenne venyykään.
Oletko mies saanut psykopaattidiagnoosin? Väittäisin sinua sen verran nössöksi, että se valmius sinulta puuttuu.
Eli toisin sanoen, pelkäät fyysistä väkivaltaa ja koet itsesi erityisen altavastaajaksi suhteessa naisiin, mikä korostuu väkivaltakirjoittelussasi ja epämääräisiin suuntiin kohdistuvissa uhkailuissasi joissa kohde on aina nainen. Se on kyllä aina yhtä sankarillista👍
Tuollaista vainoamishöpinääkin voi käyttää uhkailuna ja maalittamisena ja pelotteluna ,jos tahtoo toiselle pahaa katkeruudessaan. Se taas voi aiheuttaa vastaanottajassa paljonkin ahdistusta. Kyllä poliisit työnsä osaa ja näkee mikä on mitäkin. Luota siihen💩👍
Miksi viaton ihminen ahdistuisi? Ei se noin mene valitettavasti
Ahdistaa se ilkeä ,tahallinen , syytön syyttelykin💩
Syyttömän syyttelykin💩
Tämä emojihemmo taitaa olka kaikkea muuta kuin viaton. Kannattaa varautua, että kun otat tällaisia teemoja esille, hän agitoituu protestoidaan pommittamalla aloituksen täyteen kakkaemojia ja maanisen sopertelevaa kakkatekstiä
Osuiko ja upposi
Tais olla napakymppi💩
💩💩💩
Mä kuulema vainoan anonyymiä kommentoijaa
Eli olet saanut palautetta ilmeisesti jostain hyvin läheltä. Kannattaa uhriutua suureen ääneen niin voitat jotain
Ylessäkin oli ohjelma joskus jonka nimi oli anonyymit kotikiusatut
Kopioitu poliisin sivuilta. Olethan tehnyt nämä jos anonyymi vainoaa.
•Ilmoita häiritsijälle, että hän ei saa enää soittaa, viestitellä tai muutenkaan pitää yhteyttä.
•Aseta puhelimeen ja pikaviestipalveluihin estot ei-toivotulle henkilölle.
•Kerro, että teet asiasta rikosilmoituksen, jos häirintä ei lopu. Joskus tämä voi lopettaa kiusanteon.
•Älä pidä yhteyttä ei-toivottuun henkilöön. Älä vastaa viesteihin.
•Tee asiasta rikosilmoitus matalalla kynnyksellä.
•Hae lähestymiskieltoa vainoajalle.
•Jos vaino tapahtuu netissä tai sähköpostiasi urkitaan, vaihda salasanat käyttämissäsi digitaalisissa palveluissa ja tietokoneella. Tarvittaessa hanki uusi sähköposti. Katkaise yhteydet vainoajaan myös sosiaalisessa mediassa.
•Jos asiassa on mukana lapsia, huolehdi heidän turvallisuudestaan.
•Pidä tallessa saamasi viestit eri sovelluksissa tai sähköpostissa. Nämä voivat toimia näyttönä rikosasiassa. Kirjaa ylös tapahtuneen häirinnän ajankohdat.
•Älä epäröi soittaa 112, jos tilanne on vähääkään uhkaava. Joskus poliisipartion käynti ja tekijän puhutus saattavat auttaa lopettamaan vainon.
•Muista, ettet ole yksin. Tukea ja apua saat esimerkiksi Rikosuhripäivystyksestä.
Tuo on aika aiheellinen huoli. Olen miettinyt samaa, että miten tuossa laissa huomioidaan se, jos nainen tekee tuollaista katkeruuttaan tai rahapulassa. Jo tällä palstalla on näitä harhaisia syyttelijöitä ja näkee miten sekaisin osa naisista on. Osahan kuvittelee miehensä tänne ja kilahtelee ihan syyttömille. Tuntuu että oikeuslaitoksessa ei enää tunnisteta todellisuutta kun jokainen väittäjä on tosissaan, jos se vaan on nainen. Sivusta tämä ja NAISELTA.
Kannattaisi nauhoittaa noita syytöksiä kännykällä ja tallettaa jonnekin mistä nainen ei voi niitä tuhota. Olisi sitten oikeudessa jotain apua ehkä?
No joo. Kaikki ei ole noita hyväksikäyttäjä mummeleita. Tuskin monikaan. Teillä rikollisilla pahoilla ihmis olioilla on nuo omat harhat. Rehellinen ei elä harhoissaan. Epärehellinen elää niistä. Siitä yhtälöstähän te ette ymmärrä yhtään mitään.💩
En tiedä en oke kyseisen tilanteen asian tuntija. Ja olen alle 40 vuotias.
Mistä sinä tuollaisen skenaarion oikein sait päähäsi, että aloittaja on nainen tai että tämä teema ylipäätään liittyisi jonkun höntin miehen naisena esiintymisiin ja ennen kaikkea kysyn, että mistä tämä pakkohoitoteema putkahti taas esille? Ehkäp sinun mustamaalaaminen täyttää vainoamisen tunnusmerkit jos ei juridisesti, niin moraalisesti. Kummasti tunnut löytävän ihan joka aloituksesta jotain mikä muka tukee pakkohoitofiksaatiotasi tai fantasiaasi josta alustat jatkuvasti oli keskustelun aihe mikä tahansa. Sivusta tämä.
Kuudeksi vuodeksi jopa ja peräti ilman minkäänlaisia todisteita? Aika laajasti lapin lisää laitettu, eikä se ole ainoa ongelmallinen seikka tässä kirjoituksessa.
Rahapulassa? Jos tuomiot ei ole käytännössä mitään, niin ei ole kyllä korvauksetkaan ja lisäksi prosessi on sen verran raskas, että ei kukaan lähde siihen tuosta noin vain. Toisekseen aihe karkasi vainoamisesta melko kauas ja tästä tuli taas tällainen incelien vuodatusboksi. Sivusta
Ai niin, mutta kun kirjoitus oli sivusta ja NAISELTA. Niin varmaan ja lehmät lentää
Ehkäpä ny kuitenkin tarvitaan enemmän todisteita kuin vain sana sanaa vastaan toki riippuu kumpi on ollu poliisille rehellisempi noissakin asioissa mu yleensä valehtele poliisille kertakin ni on hyvin epätodennäköistä ettäkö poliisi uskoisi enään
Niin ja jonkun mielestä vartijatkin varmaan vainoavat kun tekevät työnsä
Jos oikeasti ahdistaa ja on syytön itse mihinkään,ei ole tarvis uhkailla ns. ahdisteliaansa,ei täällä,ei irl,ei missään eikä mitenkään. Menee poliisille. Se siitä💩
Onko sulla mitään käsitystä oikeasta elämästä? Jos et ole aivan kuutiossa syntynyt ja elänyt niin niitä on paljon jotka ottavat oikeuden omiin käsiin. Jos minun läheisiä ahdistelisi kukaan niin voi odottaa ihan mielin kielin milloin henk.koht tullaan visiitille
Mitähän sinä palstaprinssi nyt sekoilet? Ota tuosta nyt erkkikään selvää. Tottakai ahdisteltava tai häiritty henkilö on aina syytön, uhrisyyllistys on ihan buu ja hyi stna. Ja miten ahdistelijaa voi uhkailla? Se vasta kiinnostavaa retoriikkaa onkin. Sivusta
Et ole oikeudenmukainen oikeasti vaan itsekkäästi. Siinä vissi ero💩
Totta ja niin tulen olemaan jos läheisiini kohdistuu mitään negatiivisuutta
Negatiivisuutta täällä kaikkialle itse postaat. Sitä saa mitä tilaa sanoo karma💩
Väärin meni, pahoittelut. Olet siis harhoissa kasa
Onko pakko tuntea pelkoa tai ahdistusta? Tässä on oikeasti ajatus takana, että miksi pitäisi ns kerjätä näkemään jonkinlainen toiminta vääräksi, jos se sitä selkeästi oikeustajun mukaan on ilman mitään lääkärintodistuksia traumasta ym?
Masokismia. Palstallahan ei ole pakko käydä, joillain tämä saattaa synnyttää tietynlaista adrenaliinia, maniaa ja hyperia. Täällä voi kuvitella rakkaudelliset aloitukset itselleen, mutta niin voi myös ne ilkeimmät
Itsetunto rakkaat ihmiset, itsetunto.
Sen ei pidä lähteä muiden ihmisten mielipiteistä taikka oletuksista, tee hyvää saat hyvää.
Psykopaatit ja narskut osaa. Katkerat jne. Näihin ei lähdetä💩
Ei kyllä minä kommentoin enemmän yleisesti vainoamisen juridisia määritelmiä, enkä viitannut sinun palstapaavon omasta mielestäsi henkeviin lurituksiin. Maallikotkin näkee, että mikä se sävy on oikeasti, eli ihan täysin dingeli dong.
Tehokkaammista keinoista mainitsemattakaan ja julkista sen on oltava.
Pahimmat narskut , vaikka kädet veressä, ja kirves kädessä,valehtelee silmää räpäyttämättä syytöntä syylliseksi. Ei mene läpi.💩
Tiedän mutta nämä on anonyymiviestejä eikä näistä voi tunnistaa ketään. Mikään oikeusaste ei tuomitse ketään kirjoittelusta, josta kohde itse ei tunnista itseään. Järki käteen lapselliset nukkeihmiset.
Mutta toisista ihmisistä kirjoittaminen tunnisteellisesti tai siten, että hänen olisi mahdollisuus tunnistaa itsensä voisi siis olla rikos vai? Voisitko avata ajatteluasi hieman enemmän ja mieluummin nimittelemättä passiivisaggressiivisesti nukkeihmosiksi. Itse sinä tässä hiukan lumihiutaleelta vaikutat erikoisen asiayhteyden kautta.
Jos sinulla on harhoja ja tuntuu, että naapurin Reiska kirjoittelee sinulle tänne vasten tahtoasi, niin Reiskaa ei tuomita. Ei vaikka Reiska olisi vahingossa kaivannut jotain Maijaa täällä samaan aikaan. Ketään ei tuomita kohteen harhojen takia.
Miksi käytät termiä kohde tässä kontekstissa ja miksi ikäänkuin sukupuolitat aloittajaa? Jos vainoaminen ja kaipaaminen on sinulle jotenkin synonyymeja keskenään, niin kyllä sinulla joku ongelma ajattelussasi on.
Tiesitkö että jos syytät jotain vainoamisesta eikä hän ole niin tehnyt, sekin on rikos?
Arvaapa mikä taho tutkii tällaisen mahdollisen vainoamisen tarvittaessa ja millaisen ihmisen ei ole syytä olla huolissaan siitä, että häntä syytettäisiin aiheetta tällaisesta esim anonyymipalstan abstraktin kirjoituksen kautta? Normaalin on vastaus jälkimmäiseen.
No ei todellakaan ole, poliisi tutkii ja jos esitutkintakynnys ylittyy edes syyrtäjälle jne. . Ja ei jutuista joista ei lähde syytettä edes laiteta ilmoa mahdolliselle tekijälle mutta hyvä ilmoittaa aina poliisille jos tulee lisää todisteita voi vanhaan aineistoon palata. Vai kuvitteletko että lähestymiskiellon hakijakin joutuis sytteeseen hehheh
Täällä on ihmisiä, joiden todellisuudentaju on täysin kateissa. Heitä ei vainoa kukaan kun sulkevat vaan palstan.
👆👍👍👍
Mistä sinä sait päähäsi, että aloittaja sitoisi tekstinsä täysin esimerkiksi juuri palstaan? Tuo vaikuttaa lähinnä mustamaalaajan defenssiltä. Sellaisetkin ihmiset voisi sulkea palstan, joilla on terve ”tietää” aloituksia kirjoittavien motiiveja tai toitottaa, ettei täällä tapahdu yhtään mitään väärää tai kertoa muuten ”jostain syystä” suureen ääneen asioita jos oma motiivi pyöriä täällä enemmän kuin haiskahtaa vähintään jonkun ihmisen kyttäämisestä . Kommentointityyli kertoo yllättävän paljon kommentoijista itsestään.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009336806.html
Translaki etenee kokoomuksen tuella, keskusta äänesti vastaan
Muut hallituspuolueet taipuivat kokoomuksen ajamaan pykälämuutokseen.
19.1. 9:49 | Päivitetty 19.1. 18:06
EDUSKUNNAN sosiaali- ja terveysvaliokunta on saanut valmiiksi mietinnön translaista. Esityksen mukaan sukupuolta voi vaihtaa hakemuksella ja nykyisessä translaissa oleva vaatimus lisääntymiskyvyttömyydestä poistetaan.
Mietintö meni läpi oppositiopuolue kokoomuksen tuella äänin 11–5.
Keskusta ja perussuomalaiset äänestivät hallituksen lakiesitystä vastaan. Yksi perussuomalaisten kansanedustajista oli poissa kokouksesta.
Sdp:n valiokuntavastaava, kansanedustaja Ilmari Nurminen kertoo, että kokoomus ja muut hallituspuolueet löysivät sovun keskiviikkoiltana.
----------------
Keskustelu translaista kiehuu, eikä ylilyönneiltä ole vältytty: "Tämä on ollut todella raskasta"
https://www.mtvuutiset.fi/video/prog20424948
Nämä harhaiset ihmis oliot ei erota edes hymiöitä toisistaan. Mikä on palstaprinssin, joku kruunupää ja minun 💩 aika samiksia ollaan💩 vaan harhainen meissä jotain samaa näkee. 😃
Narskun puhetta. Nehän mitätöivät uhriensa pienet yritykset puolustautua 99/yksi.
Jos esim.tavallisen, kunnollisen naisen maine kylillä onkin palstan ansiosta muuttunut huor.aksi, eikö silloin rikos ole tapahtunut?
Voi sinua. Mitään hajua mistään. Anonymoys on harjaantunut tiettyjen ihmisten kiinni saamiseen. Typerä ihminen
Voi sinua itseäsi. Jos sinulla ei ole hajua mistään, voit olla huoletta, kiusaaminen ei kosketa sinua tai lähipiirissäsi olevaa.
Palstalla on kävijöitä, jotka tietävät kiusaamisista, pitävät vain suunsa kiinni, joten touhu saa jatkua. Kyse on vuosista, ei viidestä päivästä, joita sinä ehkä tuijotat.
Juuri näin, eikö rikos ole silloin tapahtunut jos joku anonyymipalsta saa aikaan tällaista mainehaittaa ilman mitään oikeita perusteita tai perusteena jonkun kuspään liikkeelle laittamat huhut esimerkiksi palstan provovirtojen avulla
No tuskimpa se palstan takia mihinkään muuttus mietitten mitä olette tehneet mitä puhunneet ja kenelle puhunneet ja ne ketkä täällä kirjoittelee kirjoittelee usein niistä ihmisistä jotka puhuu seläntakana pahaa ja osan kirjoituksista päätellen he ovat niitä pahimpia seläntakana paskan puhujia eivätkä uskaltaisi sanoa edes päin naamaa koska pelkäävät seurauksia multa voi tulla esimerkiksi ihan kasvotusten kysymään sanon kyllä oman mielipiteeni kyseisestä ihmisestä tämän sitä kysyessä ja päin naamaa ja tarvittaessa täysin rehellisen etten kaunistele sitä yhtään silloi kyseisen ihmisen pitäisi tajuta että en häntä välitä silmissäni nähdä työkaveri kenenkä kanssa en aikanaan tullut Helsingissä toimeen yhtään kävin itse ilmoittamassa pomoilleni pomolleni että jos se mies tulee mun kanssa samalle työmaalle se jostain kumman syystä tipahtaa holvilta alas meni viisi vuotta ennen kuin työnjohto uskalsi kokeilla häntä samalle työmaalle kanssani jotta näkivät kaiketi olenko jo rauhoittunut
Hyvin kirjoitettu. Omaan napaan tuijottajat pysyköön poissa äpisemästä.
Kyllä on tapahtunut, siihen vielä vainoaminen ja pahat teot työpaikalla ja useammalla työpaikalla, tuollaiset ihmiset tarvii todellakin hoitoa! Ei normijärkinen ihminen valehtele ja seuraile hälle vieraita ihmisiä. Itte muka on sit vainottu ja vitut sanon minä, viekää toi ihminen todellakin hoitoon tai laittakaa useampi sinne idän junaan!
Kirjoitelkaa huolella nyt kun on taas valvojanbottausvuorot alussa.
https://yle.fi/a/3-11448002
Kasvontunnistus
Poliisi on saanut rikollisia kiinni kasvoja tunnistavan tekoälyn avulla ja haluaisi laajentaa valtuuksiaan – testasimme, miten kone toimii
Tutkija on huolissaan valvonnan lisääntymisestä sekä väärinkäytösten mahdollisuudesta.
1.8.2020 7:04
Suomen poliisi on toukokuun alusta lähtien käyttänyt tekoälyä rikollisten kiinniottamisessa.
Poliisin apuna on kasvojentunnistusohjelma, joka etsii epäiltyjen kasvoja esimerkiksi valvontakameravideoilta.
-----------
lue loput linkistä!
Tuota pitäisi suositella sinne missä harvoin nähdään tai ei tunneta.
Hyvä pääsee harvempi rikollinen karkuun
Ja se on niiiiin huvittavaa että minusta on tehty palstaprinssi.😃minähän täällä olen herraa kritisoinut. Pitäisiköhän meidän tavata että jos en olekkaan minä vaan sinä😳💩
Olet siis itseäsi kritisoinut makaaberissa näytelmässäsi? No onko tullut tuloksia. Tuloksellisuudesta sen verran, että pistäytyminen naishahmon roolin taakse piiloutuen ja aloitus kaapaten ei varmasti vie yhtään mihinkään. Korkeintaan joku hönö sosiaalipornofani saa sävärinsä jos sitäkään
Ei tuollainen peittosanelu vie huomiota pois sun ilotyttö bisneksistä, että missä sitä pimeyden täppiä tärpitään, sano mitä vaan, käy tyhjiin toivos...
T.onnea sulle elämääs, vaikka miten meikäläistä värvätään, niin vain tulee käymään..
Ps.sie huora et tiiä puoliakaan, se on moro
https://m.youtube.com/watch?v=a4mnuypz1HY
Ketähän nyt on vainottu😅😅😆😆😅😆😆
Taidan arvata mihin aloitus viittaa- esimerkiksi harhaisten tunnisteluun jne..
Aika moneen kolahti. 🤔 muutama sairas kyttääjä vaikuttaa täällä pyörivän.
Älä muuta sano, pahaa tekee lukea näiden joidenkin elämäntapastalkkereiden kilareita, tosin tuo yksi tiedetty ätmi taitaa enimmäkseen äänessä olla. Kautta aikain hänen tyylinsä on spämmätä tällaiset aloitukset täyteen raskasta vihapuhettaan. En ole aloittaja
Politiikoilla on vartijansa ja he eivät edes uhkaile. Tarkkana nyt 😂🤣😅
Onko ig seuraaminenkin sitten vainoamista ei jessus mihin ollaan tultu tässä maailmassa
Osui silmiin luettua ettei kaikesta puhuta mitä silmä ei ole nähnyt.
” Vainoaminen tarkoittaa rikoslaissa sitä, että joku toistuvasti uhkaa, seuraa, tarkkailee, ottaa yhteyttä tai muuten näihin rinnastettavalla tavalla oikeudettomasti vainoaa toista. ” Ihan myös alkuperäistä aloitusta kommentoidakseni, niinhän se voi olla myös anonyymipalstalla, oli tämä niin sanottu kiinnostuksen kohde oikeasti läsnä tai ei.
Kun ihmisillä voi olla myös näitä kaikenlaisia kokemuksia, että voivat vaikka pommittaa anonyymikirjoittaja a:ta b:ksi hänet fantasioiden ja niin edelleen. Ihmisillä kun voi olla kaikenlaista psyykkistä epätasapainotilaa näin hyvin hienotunteisesti ilmaisten
Hyvä aloitus. Se nyt on selvää, että vainoaminen ahdistaa vainottua.
Ihminenhän voi ahdistua oikeastaan ihan mistä vaan. Jo pelkästään siitä, että vaikka naapuri liikkuu rapussa voi ahdistua. Monenlaisia pelkoja voi myös olla, esim. voi pelätä puhua kaupan kassalle. Subjektiiviset kokemukset ahdistuksesta, tai pelosta eivät silti tee näistä asioista rikoksia eivätkä ole vainoamista.
Toisekseen, tämä on ANONYYMI palsta. Miten täällä "seuraat", "tarkkailet" tai "otat yhteyttä" yhtään keneenkään? Osa kuvittelee voivansa tunnistaa muita palstailijoita, mutta nekin kirjoittelut menee yleensä ihan metsään ja älyttömäksi sekoiluksi.
Toivottavasti jo aliresurssoitua poliisia ei vaivata tämmöisellä älyttömällä höpinällä. Jos palstailu ahdistaa, voi laittaa palstan kiinni.
Minä en olisi ihan ensimmäisenä suunnattoman huolissani siitä, että mikä valtava koneisto alkaa pyörimään täydellä teholla ja kuormittamaan aliresursoitua poliisia esimerkiksi tämän aloituksen perusteella joka ei vihjaa yhtään mitään tai kohdistu yhtään keneenkään jos ei osu tai uppoa ns, eli jotenkin herttaisen teennäistä ja läpinäkyvää pöyristymistä, että siitä pisteet. Toisekseen sen sekopäisen tunnistelun suhteen olen samoilla linjoilla, tosin todennäköisesti katsomme tätä tunnistelunäkökulmaa aivan eri kulmasta😉
” Osa kuvittelee voivansa tunnistaa muita palstailijoita, mutta nekin kirjoittelut menee yleensä ihan metsään ja älyttömäksi sekoiluksi. ” Edellistä kommenttia jatkaakseni, minä saattaisin tulkita vainoamiseksi esimerkisi tällaisen sekotunnistelun. Sivusta edelleen.
Niin oli sen tunnistelun päämäärä sitten ylipäätään vierittää jotain palstan trollikirjoituksia jonkun tietyn niskaan tai käydä kokemassa esimerkiksi, että palstan ätmin uhkailupillitykset liittyy jollain mystisellä tavalla juuri tähän tunnistelijaan itseensä ja omaan lähipiiriin tai vastaavaa häiriintyneen ihmisen toimintaa. Ihminen voi hakea vaikka mistä perusteita tai legitimaatiota omalle häiriintyneelle käyttäymiselleen ja ajatuksilleen ja elää jossain ihan omassa todellisuudessaan esimerkiksi täällä tai tämän kautta
Hah. Täällä on troIIeja jotka vainoaa jokaista täällä käynyttä, joka on jättänyt itsestään jäljen. Ei mia-vainohan on hyvä esimerkki sen pahimman troIIin puuhista. Mistä sitä voi syyttää anonyymipalstalla, ei mistään. Paras rangaistus sille on kun se joku päivä tajuaa miten tyhmänä muut sitä pitää.
Niin sinä puhut edelleen tästä palstalla sen reilut parikymmentä vuotta kirjoitelleesta äijästä, josta yrität kateuttasi väännellä väkisin jotain naista, jonka koet syöneen sinun eväät, valokeilan tai jotain vastaavaa yhtä raakauttavaa ja spinnaat ihan kaikkia keskusteluja minkä kerkeät ja keksit aina uuden tulokulman tähän väitteeseesi. Sinulla on ilmeisen tärkeää vaalia ajatusta, että maailma on mallillaan kunhan joku epämääräinen joukko ihmisiä pitää jotain henkilöä tyhmänä. Oletko varma, ettei ole ihan oma osasi?
Esimerkiksi tähänkin aloitukseen on käyty tuumailemassa yhtä sun toista
Mäkin uskon että tämän kirjoittaja on nainen
Minkä kirjoittaja on nainen- aloituksenko? Minä taa luulen, että aloittaja on mies ja hieman sieltä alalta mikä oikeasti jotain aiheesta tietää. Mitä väliä aloittajan sukupuolella muuten on? Tuo maalittaja taas on todellakin nainen hourimassa omiaan ja tekemässä aloituksesta jotain omaa populismiaan. Se o sitä feminististä työtä nääs
Kyllä taisi edellinen kommentoija lukea tekstin harvinaisen huonosti ja motiivi oli ainoastaan lähteä henkilöimään aloittajaa, ehkä jopa edellisen tapauksen vanavedessä niinsanotusti. Itse aihe ei juuri tunnu kiinnostavan😉
Tuo kyllä jaksaa hämmentää, että sivistyneenä itseään pitävät ihmiset ei ole tunnu olevan kiinnostuneita mistään muusta kuin aloittajan henkilöinnistä tai sukupuolittumisesta ikäänkuin se vaikuttaisi olennaisesti painoarvoon
Avo puolen luulosairaat vauhdissa ja tyhmät vielä vastailee näille🤣🤣🤣🤣
Minun mielestäni tämä sinun tekokepeä lällättely ei kerro oikeastaan mistään muusta kuin siitä, että ahdistuit ”jostain syystä” aloituksesta ja sinun spämäämminen on muutenkin esimerkiksi nimenomaan tähän aloitukseen ollut hieman liian intensiivistä😆 Ja tämä sivusta
Eli sä todella olet avopuolelta?
Eipä sellaista avopuolta taida juuri olla enää tänä päivänä, eli se on joko lock-down tai ei mitään. Yhteiskunnasta sulkemistasi odotellessa siis, kyllä joutaisi hoitoon. No, tavallaan pääasia että aiheesta keskustellaan, eli aloittaja teki hyvän työn, niin voi muutkin reflektoida millaista lahopäätä täällä pyörii kommentoimassa ja kitisemässä
Siellä on taas mode johon osuu ja uppoaa. Tunteeko syyllisyyttä kun kaikki menee poistoon. Onkohan puhtaat jauhot pussissa vai liekö itse aloittajakiusaaja?
Ja sinä tyhmä vastaat?
Mitä motivatiota modella mahtaisi olla ns kiusata jotain stalkkiparkoja? Tämä retoriikka on täällä välillä niin absurdia, ettei mitään rajaa. Jostain syystä sinäkin koit asiaksesi tavallaan tukea tuon palstaätmin ajattelua. Ja eii- minä en ole aloittaja
Ehdotuksistakin niin voi päätellä
https://www.is.fi/menaiset/vapaalla/art-2000009339292.html
Montakohan toimiin tarvittaisiin?
Harmi..
En ole koskaan keneltäkään kysynyt, haluaisiko kanssani sukupuoliyhteyteen. Olen ollut vain kahden kanssa. Mutta mielestäni jokainen on oikeutettu tällaisen kysymyksen tekemään, mutta VAIN KERRAN. Jos kysyy monta kertaa, voidaan sitä jo pitää häiritsemisenä, jopa vainoamisena.
Jos vastaus on KIELTEINEN, sitä ON USKOTTAVA. Mutta jos ei saisi kysyä edes kerran, maailma menisi sekaisin. Ei suhteiden solmiminen olisi ollenkaan mahdollista. 🌹👀
Positiivista asennetta lihavia, laihoja, rumia, kauniita, trendikkäitä, laihoja, etenkin negatiivisen asenteen omaavia kohtaan.
Minua on vainottu niin kotonani kuin täällä ja ulkopuolella kotiani.
Otappa nyt ne lääkkeet
Miksi hoet tällaista sinulle tuntemattomalle ihmiselle, onko jotain olennaisesti omallatunnolla etsiikö skoudet tai vastaavaa? Sivusta utelen tarvetta mitätöidä toisen sanomisia, siitäkin huolimatta että saattaa olla provo. Vaikutat juurikin ihmiseltä, joka kyttää toisia netissä ja jopa irl:ssä
Taas tämä "Otappa nyt ne lääkkeet". kun ei muuta osaa. Taitaa itse olla lääkkeistä riippuvainen.
Taidat olla se vainooja.
Jotain peiteltävää tällä muppetilla varmasti on, sanon näin koska se miten joku provoihin reagoi kertoo enemmän kuin tarpeeksi hänen psyykkisestä tilanteestaan ja orientaatiostaan aikaan ja paikkaan. Ei ole normaalia reagoida noin voimakkaasti kirjoituksiin.
Niin luulen myös, että ongelma on ihan omassa suunnassa
Häky päällä häky päällä
Saman lainsäätäjän ajatuksia kuin että voit vaihtaa sukupuolta jos siltä tuntuu. Pullossa elävien sukupolvi pilaa nykyiset lapset ja seuraukset nähdään tulevaisuudessa kun muu maailma ei muutu samalla...ei uskalla enää sanoa tuntemattomalle ihmiselle edes päivää pelkäämättä syytettä...tähän on menty
Tuskin vainoamisen tunnusmerkit tuollaisella päiväänsanomisella täyttyy. Jo oli aikakin tehdä vainosmisesta laitonta, tervetullut uudistus ja kellään muilla paitsi epämääräisellä sakilla ei voi olla mitään tuollaista asetusta vastaan
Tosi harkitulta näyttää aiheiden etsiminen ja syyttämisten rajoittaminen. Aloittaja onkin varsinainen itsekriitikko.
Minä en kyllä parhaallakaan tahdolla ymmärrä, etä mikä tässä aloituksessa ahdistaa🥱 Sehän on käytännössä suora lainaus Finlexistä. Alkaa jo vähän kyllästyttää lukea tätä hämärien ihmisten tuskaista pillittämistä ja olisi kiva lukea aiheesta jotain muita näkökulmaa kuin se, että kuka aloittaja on ja mikä on intressi yms. Tämä sivusta
Ei ole käytännössä suora lainaus Finlex:istä. Seuraava kappale on:
"7 a § (13.12.2013/879) «Vainoaminen» Joka toistuvasti uhkaa, seuraa, tarkkailee, ottaa yhteyttä tai muuten näihin rinnastettavalla tavalla oikeudettomasti vainoaa toista siten, että se on omiaan aiheuttamaan vainotussa pelkoa tai ahdistusta, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä yhtä ankaraa tai ankarampaa rangaistusta, vainoamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
Some-palveluissa kuten Twitter, Facebook, yms, silmä kovana seurataan ja tarkkaillaan, koko ajan. Ei laki voi tarkoittaa sitä että kunhan joku mummeli ilmoittaa että ahdistuu sen takia, niin seuraaja/tarkkailija heitetään linnaan.
Se on totta että ahdistuneiden lukumäärä on kasvanut valtavaa vauhtia tällä vuosituhannella. Kun mitään muuta ei osaa, mutta on ankara tarve tuoda itseään esiin, niin julkisella palstallakin voi ahdistautua.
Onneksi ei olla venäjällä oltaiswi jo telotettu
Venäjällä ei ole kuolemantuomiota . Sen sijaan Yhdysvalloissa on.
Ei sitä äkkiä uskoisi ihmisen voivan piilotella varsinaista luontoaan
https://youtu.be/BOO3bFHvTI8
Julkijuoppous ei kai ole pakollista kuitenkaan ihan vielä?
taidat vainota nyt muitakin kuin vainoajaasi. Syyllistyit rikokseen. Pitää lopettaa. Alat ahdistaa.
No ei taida nyt aivan noin mennä jos/kun täällä anonyymit kirjoittelee toinen toisillee anonyymisti.
Karton paperia silikonoitiin aiemmin ja nyt oppitunteja on huomattavasti ohuemmin jaossa kun rahat on loppu.
Kaikki käppänät syytteeseen huoletta ihan vaan sen takia että saa nauraa oikeudessa kun tärisevät kuset housussa
Vartijat nauraa partaansa
Ne osaa olla kyl vitumaisii älykääpiöit
Seuraava sivu?
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/6445add9-8400-4ba8-b4b4-19d026f9a10f
Kuolemaan liittyvä vihjailu on uhkailua sieltä pahimmasta päästä toivottavasti olet K mies valmis käräjöimään
Voi tietty jos nimiä laittaa ,uhkailee yleensäkkin jne. Se että omista kokemuksistaan kertoo esim. Aloitukseen liittyen anonyymisti,ei sitä ole. Jokaisella on oikeus kertoa kokemuksistaan. Jos joku niistä itsensä tunnistaa niin menköön itseensä. Kukaan muu tuskin tunnistaa💩
Tämä ap taitaa olla just näitä omat pahuudet muiden päälle syöttäviä uhkailia narskuja. 💩
Nimiä en ole ikinä käyttänyt ja enkä käytä. Omista kokemuksia oon kertonut. Kertonut niin että niistä ei voi tunnistaa kuka oon tai kenestä puhunut.
En koskaan kerro missä kaupungissa tai maalla tapahtuu tai mitään muutakaan.
Oon kertonut vain oman näkökulmasta.
Olen ilmoittanut taloyhtiölle kahteen eri kertaan, kahdelle eri henkilölle, että eräs asukas tarkkailee päivittäin liikkumisiani. Molemmat henkilöt nauroivat vaan. Sama kyylääjä kävi myös päälleni kerran yhtäkkiä, provosoimatta. Sekin vaan nauratti. Miehiä molemmat kelle kerroin, ja tekijä. Sama tyyppi sabotoi yhteisissä tiloissa omaisuuttani, kävi itse naureskelemassa siitä minulle. Tietenkään kukaan muu ei ollut paikalla. Toinen naapuri alkoi yhtäkkiä huutamaan ja syyttämään asioita eikä antanut vastausvuoroa, asiat ei pitäneet paikkaansa ja yritin kysyä että kenestä hän puhuu. Hän siihen että etkös asu tuossa. Hän ei edes tuntenut tai tunnistanut minua, mutta heitti pahoja syytöksiä huutaen ja huitoen minua. Soitin poliisille, he eivät aikoneet tulla paikan päälle, sanoivat että koska tilanne oli ohi, eli hullu naapuri paineli kotiansa. Olisi ollut oikein paikallaan tulla koska naapuri oli melko tunnekuohussa! Kolmas naapuri tekee metelihäirintää ja sotkee asuntoni edustan pihaa, mutta taloyhtiö ei tee mitään asialle. Sanoi että on sana sanaa vastaan. Eilen oli taloyhtiön huoltomies seisoskelemassa rappukäytävällä, olin menossa ulos kun huomasin . Kun tulin kotia niin sama tyyppi seisoskeli pihalla kuvaamassa. Vein roskat ja kävelin poispäin niin tyyppi käveli katokseen avaamaan roskalaatikon ja otti kuvat roskiksesta. Jäin oikein katsomaan että mitä ihmettä. Kun hän maltti tulla pois sieltä niin kävin kysymässä että mitä ihmettä hän tekee? Sanoi sitten vaan kuvaavansa kiinteistöä. Kysyin että miksi. Sanoi että on väärin lajiteltu roskia. Ajatella, roskien väärin lajittelu saa tulen persustan alle, mutta stalkkaus ja uhkaava käytös ei saa mitään toimenpiteitä aikaan kenessäkään tahossa. Olen rauhallinen asukas, en häiritse ketään asumisellani, olen tervehtinyt ystävällisesti naapureita muuttaessani tänne, avannut ovea jos joku on tarvinnut tms, mutta kun alkoi olla tuollaista omituisuutta niin lopetin . Ja se on vaan pahentunut. On tuo sitä kuuluisaa mutta samalla vaiettua joukkovainontaa. Kenen aloittamaa ja miksi. Valheisiin perustuvaa koska en ole tehnyt kellekään mitään. Ja silti ne tahot, joiden pitäisi asiassa auttaa, eivät ole kiinnostuneita niin toimimaan. Kuinkahan monen tapauksessa itse viranomaiset ovat mukana vainoamisesta? Jos itse olisin vo, en todellakaan jättäisi tuollaisia asioita selvittämättä! Heidän välineillään ja verkostollaan se olisi helppoa . Kyse on vaan välinpitämättömyydestä. Vainotut ovat valitettavasti yksin asiansa kanssa. Tämä alue pitäisi oikein nostaa maailmankartalle kaikkien tiedoksi, että mitä täällä tapahtuu ja miten on toimittu/jätetty toimimatta jo vuosien ajan...