Viiden jälkeen ohjelmassa oli puhe koirista kuinka paljon niitä tuodaan ulkomailta. Joku sairaita koiria ottava nainen kommentoi, että "yleisesti metsästyskoiria hylätään eniten ja kohdellaan kaltoin ja maaseudulla on yleinen käytäntö, että mitä ikävämmin metsästyskoira kuolee sitä parempi on metsästysonni"
Siis käsittämätöntä metsästäjien maalittamista ja tarkoituksellista provosointia. Teen kommentista mtv3.lle valituksen tietoisesta asiattomuudesta ja maalittamisesta. Itse metsästyskoiran omistajana ja kymmenittäin metsästyskoiria omaavia tuntien tiedän käytännössä, että mitään edellämainittua ei metsästäjäpiireissä tapahdu ja metsästyskoirat ovat metsästäjäpiireissä lähes enemmän kuin perheenjäsen ihmiset. Kaltoin kohdellut koirat tulee poikkeuksetta muista kuin metsästäjien oloista. Siksi koirien omistaminen pitäisi kieltää kaikilta muilta paitsi metsästys käytöstä, palveluskoirat armeijassa, poliisilla, pelastuslaitoksilla ja eri vammaisten avustajina yms hyötykäytössä olevat koirat.
Törkeä väite mtv3 viiden jälkeen ohjelmassa.
6
376
Vastaukset
- Anonyymi
No on kyllä erikoinen väite? En myöskään ole koskaan kuullut moisesta, ja olen kuitenkin metsästellyt noin 40 vuotta.
- Anonyymi
Ilmoita valtakunnansyyttäjälle, niin hän tekee syytteen kiihottamisesta kansanryhmää kohtaan.
- Anonyymi
Jälleen viiden jälkeen ohjelmassa piilokritisointia metsästystä vastaan. Tämä lienee tarkoituksellista ja ideologisten toimittajien tietoista toimintaa.
Toimittaja haastatteli henkilöä Gallen kallela aiheesta, jossa museossa oli esillä myös hänen metsästykseen käyttämä kivääri.
Tähän toimittaja "Eli nykyajan mittapuulla hieman kyseenalaisen harrastuksen esineistöä siis myöskin"
Tämä tietoinen ja jatkuva piilokritisointi metsästystä kohtaan on vihreiden tarkoituksellista toimintaa metsästyksen mustamaalaamiseksi.
Hyvä muistaa, että kohta on vaalit ja ainoat negatiivisesti metsästykseen suhtautuvat puolueet ovat vihreät ja vasemmisto. Muistakaa! - Anonyymi
En ole ohjelmaa katsonut mutta tarkoittiko se nimenomaan että suomessa noin tapahtuu? Se olisi törkeä ja paikkansapitämätön väite.
Ainakin espanjassa tuo käsittämätön koirien kaltoinkohtelu ilmeisesti pitää paikkansa.
https://yle.fi/a/3-9696013- Anonyymi
Tarkoitit tuota koira juttua. Kyllä näin sanoi ja eilen kirjoitin tämän toisen saman ohjelman piilokritiikin. Nämä ovat tarkistettavissa muistaakseni katsomosta mihin nämä maikkarin ohjelmat jäävät.
Asiaan on pakko alkaa puuttumaan, koska tämä on törkeää ja tietoista metsästäjien maalittamista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4748481Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1195820Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2554762Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli584615Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s654119Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603930SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1713749- 901698
- 961221
- 47859