Turkki kutsui Ruotsin lähettilään puhutteluun - taustalla suunniteltu Koraanin poltto

Anonyymi-ap

36

83

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Venäjän on helppo järjestää vastaavia provokaatioita ja tulehduttaa Ruotsin ja Turkin välejä entisestään. Erdoganin puolue on nimenomaan islamistinen puolue, joten tällä tavalla voi provosoida Erdogania todella helposti.

      • Anonyymi

        Nato-vastustajille tilanne on sama. PKK:n kurdi-kommunistit laittoivat Erdogani-nuken roikkumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato-vastustajille tilanne on sama. PKK:n kurdi-kommunistit laittoivat Erdogani-nuken roikkumaan.

        Mistä Ruotsin syyttäjä ei halunnut nostaa syytettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä Ruotsin syyttäjä ei halunnut nostaa syytettä.

        Ei "halunnut" nostaa syytettä? Lapsiko olet? Tuollainen mielenilmaus voi olla mauton, mutta rikos se ei länsimaassa ole.


    • Anonyymi

      Turkkihan on itse syypää tilanteeseen, tarjosi vastustajille tilaisuuden hopealautasella.

      Oikeastaan Ruotsin pitäisi lähettää nootti Turkille koska he aiheuttavat provokatiivisen tilanteen Ruotsin politiikkaan.

      • Anonyymi

        Syyllinen itse syypää?

        Aika Natomielistä?


      • Anonyymi

        Kommenttisi on lapsellinen.

        Ruotsin tilanne on nyt sellainen, ettei maa löydä yhteistä säveltä Turkin kanssa, mikä hautaa lopullisesti myös Suomen Nato-haaveet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommenttisi on lapsellinen.

        Ruotsin tilanne on nyt sellainen, ettei maa löydä yhteistä säveltä Turkin kanssa, mikä hautaa lopullisesti myös Suomen Nato-haaveet.

        "maa löydä yhteistä säveltä Turkin kanssa, mikä hautaa lopullisesti myös Suomen Nato-haaveet."

        Millä logiikalla? Me haimme jäsenyyttä yhdessä ja toivomme pääsevämme jäseneksi yhdessä. Koska se on Naton etu. Hakemukset ovat kuitenkin erillisiä, eikä jäsenyyden eri aikaiselle toteutumiselle mitään laillista estettä ole. Jos Turkki sattuisi ratifioimaan vain Suomen, niin meidät kutsuttaisiin jäseneksi sen jälkeen, kun USA on saanut asiakirjan.


    • Anonyymi

      Miksi lupa myönnetään tässä tilanteessa tällaiseen paikkaan? Ei ole Ruotsissakaan kaikki muumit laaksossa.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä kerran: oliko se pakko järjestää Turkin suurlähetystön edessä? Mieltä saa osoittaa, mutta sen olisi voinut tehdä muualla.

        Ei sitä Erdogan-nukkeakaan hirtetty suurlähetystön edessä, ja silti siitä nousi kohu.


    • Anonyymi

      Tässä se nähdään, Natoon liittyminen vie sanan ja ilmaisunvapauden, naisille huivipakko, ukoille pussihousut jalkaan. Kyllä käy, kunhan päästään Natoon.

      • Anonyymi

        Natoon liittymisen ehtona uusille maille ei voi olla luopuminen länsimaisen demokratian peruspilareista. Jos olisi, niin tilanne on koominen eli nykyisissä jäsenmaissa yksi länsimaisen demokratian peruspilari eli ilmaisuvapaus olisi olemassa, mutta ei uusissa jäsenmaissa.
        Ja tätä on vaatimassa se ainoa jäsenmaa, joka ei ole demokratia eikä länsimaa.

        Ei tule onnistumaan. Turkin vaatimuksiin suostuminenhan olisi absurdia.
        Nato joutuu ratkaisemaan tuon sisäisen ongelmansa a epäilemättä se myös tekee sen. Siihen voi kulua hetki sen vuoksi, että demokratiat toimivat kuin demokratiat, vaikka ’vastapuolena’ ei demokratia olekaan.


      • Anonyymi

        Haista paska.


    • Anonyymi

      Ihan sama vaikka polttais mitä - Turkki keksii koko ajan lisää ehtoja Natoon pääsemiseksi ja tietää että niitä on mahdotonta ja ennenkaikkea järjetöntä täyttää.
      Voihan syy olla sekin,että jos nyt ihme tapahtuisi ja hyväksyisi Natoon niin pelkää että joutuu puolustamaan maata jolla pitkä raja Venäjän kanssa.

    • Anonyymi

      Pekka Haavisto epäonnistui surkeasti Nato-projektissaan.

    • Anonyymi

      Ruotsalais-tanskalainen äärioikeistopoliitikko Rasmus Paludan on toteuttanut uhkauksensa ja polttanut muslimien pyhän kirjan Koraanin Turkin suurlähetystön edustalla Tukholmassa.

      Mielenilmaus alkoi kello 14 Tukholman Diplomatstadenissa, Djurgårdenin pohjoispuolella. Ruotsalaismedioiden mukaan Paludan arvoseli Turkin presidenttiä ja sytytti sen jälkeen muslimien pyhän kirjan tuleen.

      Ruotsin yleisradioyhtiö SVT oli paikalla seuraamassa tilannetta. Koraanin polttoa ei näkynyt SVT:n kuvissa.

      Paikalla oli iltapäivällä kymmeniä ihmisiä, median edustajia ja useita poliiseja. Poliisi oli myös eristänyt alueen.

      https://yle.fi/a/74-20008814

    • Anonyymi

      "STOP SWEDEN" trendaa parhaillaan twitterissä. Näyttäisi suosituimpien twiittien perusteella turkkilaisen trollitehtaan organisoimalta kampanjalta.

    • Anonyymi

      Turkki on perunut Ruotsin puolustusministerin Pål Jonsonin vierailun Tukholmaan suunnitellun, Turkkia vastustavan mielenilmauksen vuoksi. Vierailun peruuntumisesta kertoo Turkin puolustusministeri Hulusi Akar.

      Turkki on tuimistunut siitä, että äärioikeistolaiselle ryhmälle on annettu lupa osoittaa tänään mieltään Turkin Tukholman-suurlähetystön edessä.

      Jonsonin vierailun oli määrä tapahtua ensi viikon perjantaina. Akarin omien sanojen mukaan Jonsonin vierailu on nykytilanteessa menettänyt merkityksensä ja Turkki on täten perunut sen.

      Uutistoimisto AFP:n mukaan vierailun tavoitteena oli setviä Ruotsin Nato-jäsenyyden ratifiointia, jota Turkki on vastustanut.

      https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-133853

    • Anonyymi

      Ruotsin kokoomus on ehdottanut Rasmus Paludanin luovuttamista Turkkiin tuomittavaksi, kurdi terroristien sijaan.

    • Anonyymi

      Taitaa olla niin jottei Ruotsi ole Natoon menossakaan, puolueettomuus on ollut noille eduksi vauraus on tullut sotimattomuudella vaikkakin aseita myyden, sisäinen turvattomuus on maassa melkoinen Kurditerroristien ja muidenkin myös tavallisten rikollisten turvasataman asema olisi Natossa uhattuna..eihän natomaana voisi pitää toisen vihollisia jemmassa jopa politiittisessa vallassa? Ruotsi ei ehtinyt diskuteeraamaan asiaa, olisiko edes korrekt mennä natoon ilman kansanäänestystä, oliko tuolla tuomoinen? Päinvastoin Ruotsi näyttää vain hakemalla hakevan Turkin kanssa konfliktia, eikö olisi reilumpi sanoa halutaan olla puolueeton edelleen sorry, innostuttiin liikaa ;-D

    • Anonyymi

      Muslimit aiheuttaa sen, ettei Ruotsista tule Naton jäsentä, Suomi perässä. Muutenkin kolmas maailmansota lähestyy, uutiset kovenee päivä päivältä.

    • Anonyymi

      Koraani halkeaa
      ja tuottaa lamppuun valkeaa

    • Anonyymi

      Kukaan ei polta koraania suunnittelematta.

      • Anonyymi

        Kyse oli mielenosoituksesta Turkin suurlähetystön edessä, jolle Ruotsin viranomaiset antoivat luvan. Erdogan-nuken roikottamisesta ei nostettu myöskään syytettä.


    • Anonyymi

      Mitä enemmän länsimaat painostavat Erdogania, niin sitä enemmän Erdoganin suosio Turkissa kasvaa.
      Samaten kaikki Erdoganin haukkuminen länsimaiden mediassa, pilapiirrokset ym. pelaa Erdoganin pussiin, vaalit kun on tulossa.

      • Anonyymi

        Totta turiset.


    • Anonyymi

      Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyys on haudattu syvälle Turkin maahan. Unkari voi peesata ja jättää myös ratifioimatta.

      • Anonyymi

        Epätoivoisia toiveita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Epätoivoisia toiveita?

        Natojäsenyys vai se että Turkki ja Unkari jättävät ratifioimatta?

        Tällä hetkellä näyttää kyllä kovasti siltä, että Turkin ratifiointia on turha toivoakaan. En näe yhtään syytä miksi Turkki suostuisi ratifioimaan sopimuksen, samalla kun sitä jatkuvasti nöyryytetään. En tiedä onko se F-16 kauppakaan sidottu ratifointiin, jonkin lähteen mukaan tämä koplaus on yli-innokkaiden toimittajien keksintöä ennemmin kuin Valkoisen Talon sanomaa.


    • Anonyymi

      Nyt Tanskis teki palveluksen Ruotsin ja Suomen Natovastaisille. :)

      • Anonyymi

        Tak danskeren. :)


    • Anonyymi

      "STOP SWEDEN" trendaa twitterissä vieläkin.

    • Anonyymi

      NATOssa ollaan jo melkein ja USA sekä UK antaneet turvatakuut.

      Saksa on antanut Putinille turvatakuut jotka eivät kata mitään.

      • Anonyymi

        USA ja UK eivät ole antaneet Suomelle mitään turvatakuita. USA:n tarkoitus ei ole auttaa Itärajan Nato-maita, vaan luoda USA:ta hyödyttävä turvallisuuspuskuri Venäjää vastaan. USA antaa sotilasapua muille Nato-maille vainsen verran, mistä se itse hyötyy ja tarvittaessa uhraa ne. USA ei tule puolustamaan ydinaseilla muita Nato-maita, mutta käyttää niiden maaperää oman turvallisuutensa takaamiseen.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miten reagoisit

      Jos ikäväsi kohde ottaisi yhteyttä?
      Ikävä
      77
      3174
    2. Olisiko kaivattusi

      Sinulle uskollinen? Olisitko itse hänelle?
      Ikävä
      49
      2400
    3. Ihana nainen

      Suukotellaanko illalla?☺️ 🧔🏻🫶
      Ikävä
      32
      2107
    4. Sinkkujen kommentti järkyttävään raiskaukseen

      Mikä on kommenttisi tähän järkyttävään raiskaukseen? https://www.is.fi/uutiset/art-2000011204617.html Malmin kohuttu sa
      Sinkut
      481
      2102
    5. Ootko koskaan miettinyt että

      miksi kaivatullasi ei ole puolisoa?
      Ikävä
      137
      1879
    6. Huomenta ihana

      Mussu ❤️.
      Ikävä
      31
      1745
    7. Ryöstö hyrynsalmella!

      Ketkä ryösti kultasepänliikkeen hyryllä!? 😮 https://yle.fi/a/74-20159313
      Hyrynsalmi
      29
      1701
    8. Sukuvikaako ?

      Jälleen löytyi vastuulliseen liikennekäyttäytymiseen kasvatettu iisalmelainen nuori mies: Nuori mies kuollut liikenne
      Iisalmi
      9
      1546
    9. Joskus mietin

      miten pienestä se olisi ollut kiinni, että et koskaan olisi tullut käymään elämässäni. Jos jokin asia olisi mennyt toisi
      Ikävä
      5
      1260
    10. Hyvää yötä

      Söpöstelen kaivattuni kanssa haaveissani. Halaan tyynyä ja leikin että hän on tässä ihan kiinni. *olet ajatuksissani
      Tunteet
      6
      1234
    Aihe