Onko Jussi Halla-aho oikeassa tässä mielipiteessään?

Vihreät on kymmenen prosentin puolue, jota äänestää lähinnä kaupunkilaisnuoriso. Silti vihreät määrittelee yksin Suomen maahanmuuttopolitiikan. Tämä outo tilanne johtuu puoluejärjestelmämme luonteesta.

Perinteiset puolueemme oikealta vasemmalle ovat omia intressiryhmiään palvelevia jakopuolueita. Tarkemmin ja hiukan karkeasti ilmaistuna: vaaleissa kilpaillaan siitä, kuka pääsee seuraavien neljän vuoden aikana ryöstämään julkista kassaa ja jakamaan sieltä rahaa omilleen.

Mikään perinteinen puolue ei kyseenalaista tätä järjestelmää. Niiden tavoitteena ei ole minkäänlainen yhteiskunnan "kokonaisetu" vaan ainoastaan oman viiteryhmän etu, muiden viiteryhmien kustannuksella.

* Kokoomukselle käy kaikki, kunhan yritystuet juoksevat.

* Keskustalle käy kaikki, kunhan maataloustuet juoksevat.

* Sosialidemokraateille käy kaikki, kunhan julkiselle sektorille saadaan paljon suojatyöpaikkoja eikä punaista pääomaa panna verolle.

* Vasemmistolle käy kaikki, kunhan toimeentulotuet juoksevat.

Vihreät ovat helppo ja houkutteleva hallituskumppani kaikille, koska heille käy kaikki, kunhan suomalaisten rahat lähetetään Afrikkaan ja Afrikasta tuodaan ihmisiä Suomeen. Ja muille puolueille, kuten sanottua, nämä käyvät hyvin, kunhan niiden omat tuet juoksevat.

Vihreiden ydintavoitteet - rahat Afrikkaan, afrikkalaiset Suomeen - käyvät kaikille muille myös siksi, että ne tavalla tai toisella palvelevat niidenkin intressejä. Kotouttaminen (joka ei tuota tuloksia ja on siksi ikuista) synnyttää valtavasti julkisia työpaikkoja ja julkisella rahalla ylläpidettyä yksityistä bisnestä. Se myös tuottaa runsaasti toimeentulotukiasiakkaita, jotka ovat otollista äänestäjäkuntaa vasemmistolle. Keskustan äänestäjiä muuttoliike ei niinkään häiritse, koska tulijat keskittyvät pääkaupunkiseudun lähiöihin. Lisäksi keskusta (edelleen) luulee kasvavansa suureksi puolueeksi kaupungeissa tekemällä perässä sitä, mitä vihreät tekevät.

Ei ole tietenkään sattumaa, että vihreillä on istuvassa hallituksessa ulko- ja sisäministerin salkut. Ulkoministeri hoitaa suomalaisten rahat Afrikkaan, sisäministeri afrikkalaiset Suomeen. Muut hallituspuolueet saavat haluamansa tuet, kaikki ovat tyytyväisiä. Enemmistö suomalaisista ei halua vihreää maahanmuutto- ja kehityspolitiikkaa, mutta silti he saavat sitä muiden puolueiden olemuksesta johtuen.

Siispä: Jos et halua vihreää (eli Euroopan löysintä) maahanmuuttopolitiikkaa tai miljardien kippaamista afrikkalaiseen korruptioon, ei riitä, että et äänestä vihreitä. Saat samaa vihreää politiikkaa, jos äänestät mitä tahansa puoluetta, joka on halukas menemään vihreiden kanssa samaan hallitukseen. Oli hallituskokoonpano mikä hyvänsä, vihreät ottavat nämä alueet yksinomaiseen hallintaansa, jos he ovat mukana, koska se sopii kaikille muille hallituspuolueille.

Perussuomalaiset eroaa perinteisistä puolueista siinä, että me emme ole jakopuolue. Kyseenalaistamme järjestelmän, jossa työntekijä ja yrittäjä ovat ensisijaisesti vero-orjia, joiden tehtävä on rahoittaa rahanjakoa. Meidän mielestämme yksilöiden ja koko yhteiskunnan hyvinvointi syntyy siitä, että ihmisillä on työtä ja että he saavat itse päättää, mitä oman työnsä hedelmillä tekevät.
12158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kuvailit juuri osuvasti toimivaa demokratiaa jossa ollaan valmiita kompromisseihin. Toivottavasti persut eivät pääse koskaan sumputtamaan toimivaa päätöksentekoa.

Äänestä
  • Eihän se toteudu nykyään.

    Äänestä

"Vihreät ovat helppo ja houkutteleva hallituskumppani kaikille, koska heille käy kaikki, kunhan suomalaisten rahat lähetetään Afrikkaan ja Afrikasta tuodaan ihmisiä Suomeen."
Jussi Halla-aho on korkeakoulutettu ihminen, joka ymmärtää muutakin kuin kirkkoslaavia. Hän tietää aivan hyvin, että Vihreät ovat pohjimmiltaan ympäristönsuojelullinen puolue, mutta heittelee näitä halpoja populistisia väitteitään, koska aina joku tyhmempi äänestäjä voi niihin uskoa.

"Vihreiden ydintavoitteet - rahat Afrikkaan, afrikkalaiset Suomeen - käyvät kaikille muille myös siksi, että ne tavalla tai toisella palvelevat niidenkin intressejä."
Kuten edellä tuli todettua, Vihreiden ydintavoitteet ovat ihan muualla. Vihreiden tapaan myös Vasemmistoliitto katsoo kehitysapua ja turvapaikanhakijoita ihmisoikeuksien ja empatian näkökulmasta. Maahanmuuttoa tarvitaan myös siksi, että suomalaisille ei enää kelpaa kaikki heikosti palkatut työt, mutta myös siksi, että nuoret ikäluokat ovat niin pieniä, että iäkkäiden hoitaminen voisi jäädä jatkossa tekemättä. Jos Halla-aho olisi oikeassa, Vihreät olisivat pahasti epäonnistuneet tällä hallituskaudella, kun maahanmuutto Afrikasta on ollut hyvin vähäistä. Ukrainalaisten auttamisesta hän ei tietenkään mainitse sanallakaan.

"Ei ole tietenkään sattumaa, että vihreillä on istuvassa hallituksessa ulko- ja sisäministerin salkut. Ulkoministeri hoitaa suomalaisten rahat Afrikkaan, sisäministeri afrikkalaiset Suomeen."
Tässä Halla-aho on keksinyt salaliittoteoreetikkojen makuun sopivan väitteen. Tosiasiassa hallitusneuvotteluissa kävi niin, että voidakseen olla tyytyväisiä vain kolmeen ministerinsalkkuun oli Vihreiden saatava sekä ulko- että sisäministerin painavahkot salkut. Muutoin olisi hallituksen muodostaminen saattanut jäädä tapahtumatta.

"Perussuomalaiset eroaa perinteisistä puolueista siinä, että me emme ole jakopuolue. Kyseenalaistamme järjestelmän, jossa työntekijä ja yrittäjä ovat ensisijaisesti vero-orjia, joiden tehtävä on rahoittaa rahanjakoa. Meidän mielestämme yksilöiden ja koko yhteiskunnan hyvinvointi syntyy siitä, että ihmisillä on työtä ja että he saavat itse päättää, mitä oman työnsä hedelmillä tekevät."
Niin, perussuomalaiset taputtivat innoissaan karvaisia käsiään, kun Sipilän hallitus lähti v. 2015 leikkaamaan pienituloisilta opiskelijoilta, työttömiltä ja eläkeläisiltä. Kun ihmiset saavat itse päättää, mitä rahoillaan tekevät, hyvinvointivaltio on vaihdettu angloamerikkalaiseen ahneusyhteiskuntaan. Siinä köyhäinapu perustuu gaalahyväntekeväisyyteen, jota harjoitetaan suurieleisesti tarkoituksenaan nostaa lahjoittajan sosiaalista asemaa. Pienituloiset tekevät yhtä pienipalkkaista työtä maksaakseen vuokransa ja toista saadakseen ruoan, vaatteet ja hygieniaa.

Äänestä

ruottissa räjähtelee kerrostalot ja tukholmassa on poikkeustila. jopa lehden toimittajapää ihmetteli että miksi suomessa löysennetään maahanmuuttoa hallituksen toimesta kun naapurissa on esimerkki miksi sitä ei pitäisi löysentää saatikka edes sallia.

Äänestä

Se voi olla että seuraavassa hallituksessa istuu kokoomus, demarit, vihreät, vasarit ja rkp. Vihreille taas tarjotaan sisäministerin salkku ja sama ruotsinjuoksukulku jatkuu. Kokoomukselle se käy koska nämä pölvästit luulevat että tp-hakijat ovat halpaduunareita. Eivät ole. Demareiden järjenköyhä työläisministeri kävi Intiassa kertomassa Suomen sosiaaliturvasta. Sieltä siis ollaan hankkimassa työläisiä kun samaan aikaan yli satatuhatta suomalaista työtöntä tekee ilmaistyötä yrityksissä. Suomen työmarkkinoilla tapahtuu nyt kummia ja liitot vaan miettii muita asioita.

Äänestä

Jussi on yksi ainoa täysälykkö eduskunnassa, seuraavaksi älykkäintä ei ole.... on vain pitkä väli ja sitten tulevat kaikki persut älykkyysjörjestyksessä Kiken johdolla. Koko 200 edustajan lössissä perää pitää politrukki Tuomioja.

Äänestä
  • Sulla on mennyt älykkyysjärjestys ihan käänteiseksi!

    Äänestä

Jussi on täysin oikeassa.

Äänestä

Viiltävä ana lyysi !

Äänestä

Miten kukaan voi mennä tuohon populistiseen kuraan vuodesta toiseen? Noh, sehän sen oppositioaseman selittää, kun ei ole älliä, ei ole älliä.

Äänestä

Jussi, tuleva Pääministerimme 2023 alkaen on oikeassa, kuten aina.

Äänestä

Jussi on YKKÖNEN!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vihreät on kymmenen prosentin puolue, jota äänestää lähinnä kaupunkilaisnuoriso. Silti vihreät määrittelee yksin Suomen maahanmuuttopolitiikan. Tämä outo tilanne johtuu puoluejärjestelmämme luonteesta.

Perinteiset puolueemme oikealta vasemmalle ovat omia intressiryhmiään palvelevia jakopuolueita. Tarkemmin ja hiukan karkeasti ilmaistuna: vaaleissa kilpaillaan siitä, kuka pääsee seuraavien neljän vuoden aikana ryöstämään julkista kassaa ja jakamaan sieltä rahaa omilleen.

Mikään perinteinen puolue ei kyseenalaista tätä järjestelmää. Niiden tavoitteena ei ole minkäänlainen yhteiskunnan "kokonaisetu" vaan ainoastaan oman viiteryhmän etu, muiden viiteryhmien kustannuksella.

* Kokoomukselle käy kaikki, kunhan yritystuet juoksevat.

* Keskustalle käy kaikki, kunhan maataloustuet juoksevat.

* Sosialidemokraateille käy kaikki, kunhan julkiselle sektorille saadaan paljon suojatyöpaikkoja eikä punaista pääomaa panna verolle.

* Vasemmistolle käy kaikki, kunhan toimeentulotuet juoksevat.

Vihreät ovat helppo ja houkutteleva hallituskumppani kaikille, koska heille käy kaikki, kunhan suomalaisten rahat lähetetään Afrikkaan ja Afrikasta tuodaan ihmisiä Suomeen. Ja muille puolueille, kuten sanottua, nämä käyvät hyvin, kunhan niiden omat tuet juoksevat.

Vihreiden ydintavoitteet - rahat Afrikkaan, afrikkalaiset Suomeen - käyvät kaikille muille myös siksi, että ne tavalla tai toisella palvelevat niidenkin intressejä. Kotouttaminen (joka ei tuota tuloksia ja on siksi ikuista) synnyttää valtavasti julkisia työpaikkoja ja julkisella rahalla ylläpidettyä yksityistä bisnestä. Se myös tuottaa runsaasti toimeentulotukiasiakkaita, jotka ovat otollista äänestäjäkuntaa vasemmistolle. Keskustan äänestäjiä muuttoliike ei niinkään häiritse, koska tulijat keskittyvät pääkaupunkiseudun lähiöihin. Lisäksi keskusta (edelleen) luulee kasvavansa suureksi puolueeksi kaupungeissa tekemällä perässä sitä, mitä vihreät tekevät.

Ei ole tietenkään sattumaa, että vihreillä on istuvassa hallituksessa ulko- ja sisäministerin salkut. Ulkoministeri hoitaa suomalaisten rahat Afrikkaan, sisäministeri afrikkalaiset Suomeen. Muut hallituspuolueet saavat haluamansa tuet, kaikki ovat tyytyväisiä. Enemmistö suomalaisista ei halua vihreää maahanmuutto- ja kehityspolitiikkaa, mutta silti he saavat sitä muiden puolueiden olemuksesta johtuen.

Siispä: Jos et halua vihreää (eli Euroopan löysintä) maahanmuuttopolitiikkaa tai miljardien kippaamista afrikkalaiseen korruptioon, ei riitä, että et äänestä vihreitä. Saat samaa vihreää politiikkaa, jos äänestät mitä tahansa puoluetta, joka on halukas menemään vihreiden kanssa samaan hallitukseen. Oli hallituskokoonpano mikä hyvänsä, vihreät ottavat nämä alueet yksinomaiseen hallintaansa, jos he ovat mukana, koska se sopii kaikille muille hallituspuolueille.

Perussuomalaiset eroaa perinteisistä puolueista siinä, että me emme ole jakopuolue. Kyseenalaistamme järjestelmän, jossa työntekijä ja yrittäjä ovat ensisijaisesti vero-orjia, joiden tehtävä on rahoittaa rahanjakoa. Meidän mielestämme yksilöiden ja koko yhteiskunnan hyvinvointi syntyy siitä, että ihmisillä on työtä ja että he saavat itse päättää, mitä oman työnsä hedelmillä tekevät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu