Metsänhoitoa

Jos olet tehnyt sopimuksen, niin eipä oikein vaihtoehtoja ole.

Mietipp'ä tilannetta.
Laitetaan lehteen ilmoitus että harvennushakkuuseen ahkeria työntekijöitä.
Kuinka moni on valmis lähtemään? Veikkaan ettei nkiinnostuneita.
Toisekseen jos jalkamies kaataa puun/risun, pinoaa niitä n. 20 puun nippuihin niin huomataan että moto on 10 kertaa nopeampi.

Kun fakta on se etti jalkamiehiä löydy ja moto on nopeampi niin onko oikeastaan vaihtoehtoja.

Niin no on han se metsäkone risuterällä niin ei tarvitse motoa mutta ei sekään hirmukevyt ole ja sillä on rajat kuinka paksua saa poikki.

Yleensä puusto harvennetaan aivan liian harvaksi.
Seurauksena on että päötehakkuussa ei saada parasta tulosta =rahaa pois kun tukkia kasvaa siellä täällä.
Lisäksi tuo mätästys pitäisi kieltää lailla. Niin Typerää se on

Täälä idiootit kohkaa nämä idiootit eivät ole koskaan olleet sahan kanssa risukossa. Siihen työhön ei ole valittavissa kuin idiootteja menkää sahan kanssa mesomaan sinne voi ajatus ja ymmärrys risun ja keppien keräämisestä muuttua. Mutta kun on lusikalla annettu niin ei voi kauhalla ottaa.