Voi kauhia!

Anonyymi-ap

Marinin marionetit eivät ymmärrä, mitä tarkoittaa rasismi.
Ei kyllä yllättänyt yhtään.

85

246

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Samaa mieltä.
      Täällä puhutaan rasisteista kuin jokapäiväisestä leivästä, vaikka ymmärrys ei riitä rasismin määritykseen.
      Hippa-Sanna taisi avata Pandoranlippaan.

      • Anonyymi

        Valtakunnansyyttäjällä piisaisi nyt pitkäksi aikaa töitä. mutta ei taida nyt olla Suomessa sellaista ?

        Hakuaika valtakunnansyyttäjän tehtävään päättyy 12. tammikuuta ja tehtävä alkaa lokakuun 1. päivänä.


      • Anonyymi

        Vain tuo hippa- Sanna , mitäs se on kun laitetaan lisänimiä ihmiselle jolla on etu ja sukunimi kuten kaikilla muillakin. Ei vissiin lasketa rasismin nimiin , vaikka nimitellään nimillä kuten itse halutaan . Sekin on ihmeellistä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain tuo hippa- Sanna , mitäs se on kun laitetaan lisänimiä ihmiselle jolla on etu ja sukunimi kuten kaikilla muillakin. Ei vissiin lasketa rasismin nimiin , vaikka nimitellään nimillä kuten itse halutaan . Sekin on ihmeellistä

        Että nyt jäytää ja korventaa...


    • Anonyymi

      Tuskin ymmärtävät sitäkään, mitä tarkoittaa "kiihottaminen kansanryhmää vastaan".

      • Anonyymi

        Niin ja tuo Marinin lausumahan oli juurikin sitä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja tuo Marinin lausumahan oli juurikin sitä!

        OHO !!! Mitä kansanryhmää vastaan Sanna Marin on jotenkin '''kiihoittanut vastaan'' tai loukannut ??


      • Anonyymi

        Kiihotus kansanryhmää vastaan on myös eri asia kuin rasismi.

        Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kirjoitusta tai puhetta, jonka tarkoitus on halventaa tai pelotella kansanryhmää tai lietsoa väkivaltaista tai syrjivää toimintaa kansanryhmää kohtaan.

        Rasismi taas on sitä syrjintää, eli eriarvoista kohtelua perustuen rotuun, etniseen taustaan tai muihin biologisiin tekijöihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OHO !!! Mitä kansanryhmää vastaan Sanna Marin on jotenkin '''kiihoittanut vastaan'' tai loukannut ??

        Heti yksi tyhmä näköjään ilmottautui tuomaan tolloutensa esiin.

        Sanna Marin pilkkaa/ivaa/ilkkuu/ei kykene kenenkään kanssa yhteistyöhön ja on koko ajan pilkannut/ivannut persuja eikä ole kuunnellut oppositiota koko aikana, eikö pitäisi olla yhteistyökykyinen KAIKKIEN kanssa?
        Narsistipsykopaatti Sanna Marin on diktaattori eikä millaan lailla eroa Putinista. Siitä ämmästä näkee, että kasvatus on vinksahtanut jo alkutekijöissään pieleen. Johtuisiko tuplaäideistä? Tämä ämmä on tuhonnut maan ja sen kansalaiset muun huorasakin kanssa. Tuhottu vajaassa neljässä vuodessa. Turha syyttää koronaa, Putinia, Ukrainaa.. jos näitä ei olisi, niin ihan varmasti syyttäisi jotakin muuta. Ainoa asia, mitä tuo ämmä "osaa", on syyttää muita. Tiedätkö, että se on narsistin yksi pääpiirre?
        Toivon, enkä ole ainoa, että tuosta narsistisesta diktaattorista päästään lopillisesti eroon


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiihotus kansanryhmää vastaan on myös eri asia kuin rasismi.

        Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kirjoitusta tai puhetta, jonka tarkoitus on halventaa tai pelotella kansanryhmää tai lietsoa väkivaltaista tai syrjivää toimintaa kansanryhmää kohtaan.

        Rasismi taas on sitä syrjintää, eli eriarvoista kohtelua perustuen rotuun, etniseen taustaan tai muihin biologisiin tekijöihin.

        Näillähän on Aina käsityksensä sekaisin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heti yksi tyhmä näköjään ilmottautui tuomaan tolloutensa esiin.

        Sanna Marin pilkkaa/ivaa/ilkkuu/ei kykene kenenkään kanssa yhteistyöhön ja on koko ajan pilkannut/ivannut persuja eikä ole kuunnellut oppositiota koko aikana, eikö pitäisi olla yhteistyökykyinen KAIKKIEN kanssa?
        Narsistipsykopaatti Sanna Marin on diktaattori eikä millaan lailla eroa Putinista. Siitä ämmästä näkee, että kasvatus on vinksahtanut jo alkutekijöissään pieleen. Johtuisiko tuplaäideistä? Tämä ämmä on tuhonnut maan ja sen kansalaiset muun huorasakin kanssa. Tuhottu vajaassa neljässä vuodessa. Turha syyttää koronaa, Putinia, Ukrainaa.. jos näitä ei olisi, niin ihan varmasti syyttäisi jotakin muuta. Ainoa asia, mitä tuo ämmä "osaa", on syyttää muita. Tiedätkö, että se on narsistin yksi pääpiirre?
        Toivon, enkä ole ainoa, että tuosta narsistisesta diktaattorista päästään lopillisesti eroon

        Eiköhän se ole poliittiset suuntaukset joita politikoi edustaa ja jokaisella oma näkemyksensä poliittisista asioista.

        Joten Sanna ja muut poliitikot ovat työn ulkopuolella ihan hyviä tuttuja toistensa kanssa. Siis asiat riitelee,ei ihmiset, ja joku laittaa sen henkilökohtaiseksi välittömästi pauhataan netissä
        Kun lukee joka puolueen suuntaukset asioihin ehkä ymmärtää, ettei kaikki ole niin kun tavikset luulee.
        Jokainen politiikko ajaa omaa linjaansa, olisihan se kummallista jos Sanna alkaisi olemaan samalla linjalla PS kanssa , mitä valitsijat siitäkin tykkäisivät .

        Sitten on kirjoja kirjoitettu miten ihmiset näkee PS puolueen , nii; että hieman lukemista ai
        asioista ei vahingoita ketään Mutta ehkä auttaa ymmärtämään ettei kaikki ole sitä miltä näyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heti yksi tyhmä näköjään ilmottautui tuomaan tolloutensa esiin.

        Sanna Marin pilkkaa/ivaa/ilkkuu/ei kykene kenenkään kanssa yhteistyöhön ja on koko ajan pilkannut/ivannut persuja eikä ole kuunnellut oppositiota koko aikana, eikö pitäisi olla yhteistyökykyinen KAIKKIEN kanssa?
        Narsistipsykopaatti Sanna Marin on diktaattori eikä millaan lailla eroa Putinista. Siitä ämmästä näkee, että kasvatus on vinksahtanut jo alkutekijöissään pieleen. Johtuisiko tuplaäideistä? Tämä ämmä on tuhonnut maan ja sen kansalaiset muun huorasakin kanssa. Tuhottu vajaassa neljässä vuodessa. Turha syyttää koronaa, Putinia, Ukrainaa.. jos näitä ei olisi, niin ihan varmasti syyttäisi jotakin muuta. Ainoa asia, mitä tuo ämmä "osaa", on syyttää muita. Tiedätkö, että se on narsistin yksi pääpiirre?
        Toivon, enkä ole ainoa, että tuosta narsistisesta diktaattorista päästään lopillisesti eroon

        Meinaatko että Sannan pitäisi yhtä äkkiä olla yhteistyössä puoliåueen kanssa jolla on eri arvomaailma mitä demareilla on. Silloinhan Sanna pettäisi kaikki joita hän edustaa työssään
        Se in vaan niin että kun. Lukee hieman asioita eikä heittäydy tyhmäksi mitä tulee poliittiseen suuntaukseen .
        Ei kaksi niin erisuuntaisia puoluetta voi olla missään yhteistyössä , mitä siitäkin tulis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinaatko että Sannan pitäisi yhtä äkkiä olla yhteistyössä puoliåueen kanssa jolla on eri arvomaailma mitä demareilla on. Silloinhan Sanna pettäisi kaikki joita hän edustaa työssään
        Se in vaan niin että kun. Lukee hieman asioita eikä heittäydy tyhmäksi mitä tulee poliittiseen suuntaukseen .
        Ei kaksi niin erisuuntaisia puoluetta voi olla missään yhteistyössä , mitä siitäkin tulis.

        "Ei kaksi niin erisuuntaisia puoluetta voi olla missään yhteistyössä ,"

        Tuollaisessa tapauksessa kannattaa lakkauttaa juuri sellainen/sellaiset puolue (t) joka eivät kykene yhteistyöhön.

        Oletko kuullut ikinä sanontaa, et yhteistyöstä se voima löytyy ?!


    • Anonyymi

      Kirjoitelkaa hyvät mummelit mieluummin jostain asiasta, josta ymmärrätte
      vähän. Vaikka sukan kutomisesta tai pullan leipomisesta.

      • Anonyymi

        Sinäkö otit heti arvostelun itseesi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkö otit heti arvostelun itseesi?

        Täällä ei näy yhtään minkäänlaista asiallista arvostelua. Puuta heinää lähinnä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkö otit heti arvostelun itseesi?

        Ymmärrätkö edes mitä puhut :))))


    • Anonyymi

      Rasimin ymmärtää joutuessaan sen kohteeksi.

    • Anonyymi

      Selitä miten sinun mielestä ovat rasisteja.

    • Anonyymi

      Rasismiksi voidaan luonnehtia valta- ja alistussuhteita tuottavia ajattelu-, puhe-, ja toimintatapoja, joissa jonkun yksilön tai ryhmän (oletettu tai väitetty) ominaisuus, olipa se biologinen tai kulttuurinen, esitetään olemukselliseksi ja muuttumattomaksi.

      Rasismi on ennakkoluuloista, syrjivää, vihamielistä, holhoavaa tai alentuvaa asennoitumista tai käytöstä toisia ihmisiä kohtaan sillä perusteella, että noiden ihmisten katsotaan kuuluvan johonkin tiettyyn ryhmään.

      Summasummaarum mielestäni SDP käyttäytyy nyt rasistisesti Perussuomalaisia kohtaan.

      • Anonyymi

        Perussuomalaisten rasismi ei ole kenenkään 'ennakkoluuloinen asenne'.
        Se on fakta.


      • Anonyymi

        Selitä miten sinun mielestä SDP:läiset eivät ole rasisteja.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Mitä se kauhia Marin todella sanoi ?? Sanoi näin:

        ''– (Perussuomalaiset) on mennyt enemmän oikealle ja vielä konservatiivisemmaksi, joka on selkeästi ja aidosti ollut myös puheiltansa esimerkiksi, kun katsotaan kansanaedustajien puheita, avoimesti rasistinen puolue.

        Marinilta kysyttiin vielä suoraan, sanoiko tämä perussuomalaisia rasistiseksi puolueeksi.

        – Sanoin, että kun katsotaan perussuomalaisten yksittäisten kansanedustajien puheenvuoroja vaikkapa eduskuntasalista tai julkisuudesta, niin kyllä. Nämä puheet ovat olleet rasistisia, ne ovat olleet aidon vihamielisiä tiettyjä vähemmistöjä kohtaan. Ei tätä ole kiistäminen, se on tosiasia.

        – En ymmärrä, että miksi meidän poliitikkojen täällä Suomessa pitäisi jotenkin hymistellä tai leikkiä, että nämä asiat ja puheet eivät ole totta ikään kuin niitä ei olisi sanottu, että pitää olla poliittisesti niin korrekti.''


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä se kauhia Marin todella sanoi ?? Sanoi näin:

        ''– (Perussuomalaiset) on mennyt enemmän oikealle ja vielä konservatiivisemmaksi, joka on selkeästi ja aidosti ollut myös puheiltansa esimerkiksi, kun katsotaan kansanaedustajien puheita, avoimesti rasistinen puolue.

        Marinilta kysyttiin vielä suoraan, sanoiko tämä perussuomalaisia rasistiseksi puolueeksi.

        – Sanoin, että kun katsotaan perussuomalaisten yksittäisten kansanedustajien puheenvuoroja vaikkapa eduskuntasalista tai julkisuudesta, niin kyllä. Nämä puheet ovat olleet rasistisia, ne ovat olleet aidon vihamielisiä tiettyjä vähemmistöjä kohtaan. Ei tätä ole kiistäminen, se on tosiasia.

        – En ymmärrä, että miksi meidän poliitikkojen täällä Suomessa pitäisi jotenkin hymistellä tai leikkiä, että nämä asiat ja puheet eivät ole totta ikään kuin niitä ei olisi sanottu, että pitää olla poliittisesti niin korrekti.''

        Mutta persujen pitäisi hymistellä Sannan mielen mukaisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta persujen pitäisi hymistellä Sannan mielen mukaisesti.

        Onhan se nähty ketkä käyttää nimityksiä ihmisistä jotka ovat muualta tulleita esim apinaksi ja N Sanaa viljelevät usein palstoilla,

        Miten esim nimitellään sateenkaari perheitä, ja käytetään ilkeitä termejä. Rasistisesti !!!!!
        Niin että kukin tietää mitä itse on kirjoitellu.
        Joten pieni peruutus näillä palstoilla näyttää selvästi kuka on rasisti.
        Niin että kaikki näkee ketkä niitä rasistisia ilmaisuja käyttää ihmisistä .ja Sannasta nyt yritetään taas kerran antaa väärennetty kuva


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta persujen pitäisi hymistellä Sannan mielen mukaisesti.

        Etkö oikein ymmärtänyt asiaa


    • Anonyymi

      SDP:n messiashan on julkisesti kuuluttanut ettei mene Perussuomalaisten kanssa hallitukseen, eli käyttäytyy syrjivästi. Tämä on rasismia.

      Rasismi on ennakkoluuloista, syrjivää, vihamielistä, holhoavaa tai alentuvaa asennoitumista tai käytöstä toisia ihmisiä kohtaan sillä perusteella, että noiden ihmisten katsotaan kuuluvan johonkin tiettyyn ryhmään.

      Tässä tapauksessa edelläkuvatunlaisesti käyttäydytään Perussuomalaisia kohtaan ja näin käyttäytyvät nimenomaan SDP. Myös vihreät ja muut vasemmistolaiset puolueet ovat käyttäytyneet rasistisesti tuon rasismin määritelmän mukaan Perussuomalaisia kohtaan.

      • Anonyymi

        Kos ei halua olla yhteistyössä jonkun kanssa niin ei se ole rasismia, se on ainoastaan se etttä kaksi puoluetta ajattelee niin eri tavalla asioista ettei yhteistyö ole mahdollista,
        Joten kaikella on perustelut miksi yhteistyö ei toimi.
        Eikä se mikään ihme ole koska nämä puolueet ovat ideologisesti niin kaukana toisistaan .
        Joten ei tartte vääntää rasismiksi kaikkea.
        Joten suosittelen että ihmiset lukisivat hieman että saisivat oikeaa tietoa asioista.
        Sattumalta tunnen muutaman ääri oikeistolaisen kukaan heistä ei ole lukenut elämänsä aikana yhtäkään kirjaa, sekin kertoo aika paljon heistä.
        Joten jätetään politiikka niille jotka työskentelevät sen parissa , se kun kukin aukoo päätään netissä omalla laillaan


    • Anonyymi

      Hankkikaa tietoa, lukekaa !
      Marttisen kirjasta "Mikä perussuomalaisia vaivaa ?" voi lukea keitä
      perussuomalaisten äänestäjät edustavat.

      Persujen äänestäjistä puolet on eläkeläisiä. Tämän palstan kommenttien
      perusteella ei tarvi ihmetellä enää miksi persuja äänestetään.
      PS:n äänestäjät vaikuttavat tippuneen kärryiltä - jos ovat koskaan olleetkaan
      politiikasta valistuneita.

      Toinen puoli äänestäjistä on syrjäytynyttä, usein työtöntä nuorempaa porukkaa,
      joka kenties kuvittelee, että PS tekisi jotain heidän eteensä.
      Selvitäkseen henkisesti katkeroitunut syrjäytynyt "marttyyri" tarvitsee jonkun
      itseään surkeamman ryhmän jota mollata ja vihata ja siihen sopii pakolainen.
      Pakolaista on helpompi syyttää itse aiheutetusta kurjuudestaan kuin
      itseään.

      Lukekaa Marttisen kirja ! Hän oli PS-puolueessa, Mikkelin osastossa,
      kirjan kirjoittaessaan,
      että todennäköisesti hän veti kotiinpäinkin, mutta kirja kertoo silti
      karua tarinaa PS:n äänestäjistä, heillä on joko väärä kuva PS:sta
      tai oikea, rasistinen ja he äänestävät PS:ää juuri siksi.

      Lukekaa myös Lauri Nurmen kirja Jussi Halla-ahosta ja Simon Elon
      kirja PS:sta. Simon Elo erosi PS:sta. Hän kertoi kirjassa eron syyksi,
      että hän haluaa kyetä katsomaan lastaan silmiin.

      • Anonyymi

        Eläkeläiset äänestää kyllä SDP:tä. Eläkeläiset auttoivat SDP:n niukin naukin suurimmaksi puolueeksi, kun Antti lupasi korottaa pieneläkkeitä 100 eurolla.

        SDP:tä äänestää myös juuri työttömät ja muuta sosiaalituilla eläjät, koska SDP ajaa heidän etujaan ja on yleistietoa että SDP ajaa aina heidän vastikkeettomien tukien nostoa.

        Sekään ei ole salaisuus mistä tämä johtuu. Kaikkien vasemmistolaisten puolueiden aatemaailma kumpuaa alkujaan sosialismista. Tämähän toki selviää jo SDP:n nimestä. Sosialismin ja kommunismin ihannetila on luokaton yhteiskunta ja Suomessa tähän pyritään voimakkaalla progressiivisella verotuksella.

        Työstä ja palkasta riippumatta progressiivisen verotuksen vuoksi tavallisten Suomalaisten elintasossa ei ole suuria eroja. Vaikka ei tikkua ristiin laittaisi, voi elää vastaavaa elämää vastikkeettomien sosiaalitukien varassa kuin työssäkäyvätkin, koska asuminen, laskut ym. maksetaan ja kaiken jälkeen annetaan vielä käyttörahaa yli 500 euroa.

        Progressiivinen verotus on rangaistuksenomainen ja rangaisee sitä suuremmalla veroprosentilla mitä ahkerammin on opiskellut saadakseen hyvän työpaikan. Progressiivinen verotus rankaisee myös työuralla etenemisestä. Tämän vuoksi verotus pitäisi muuttaa tasaveroksi joka olisi kannustavampi.

        Lisäksi terveiltä henkilöiltä pitäisi poistaa kaikki vastikkeettomat sosiaalituet ja muuttaa ne työvastikkeellisiksi. Samalla voitaisiin myös luopua koko nykyisestä järjestelmästä ja korvata se työvastikkeellisella perustulolla jolla korvattaisiin kaikki vastikkeettomat sosiaalituet asumistukea myöden. Työtehtävät olisivat yhteiskuntaa hyödyttäviä töitä kuntien, kaupunkien ja valtion palveluksessa kansalaisen kykyjen mukaan. Kyvyttömimpien työt voisivat olla vaikka risujen keräämistä, ellei muuhun kykene.

        Yhteiskuntatyön tekeminen perustulon saamiseksi olisi vapaaehtoista, mutta rahaa saisi vain sitä työtä vastaan. Perustuloa voisi saada 0-1600 euroa kuukaudessa ja sitä saisi 10 euroa per tehty yhteiskuntatyötunti. Perustuloa verotettaisiin kuten vastaavaa palkkatuloa. Perustulo poistaisi ns. tuloloukun, koska ei olisi vastikkeettomia tukia joihin oikeiden töiden tekeminen vaikuttaisi.


      • Anonyymi

        Näkeehän sen esim ruotsissa miten oikeisto hoitaa asioita.
        Lupssivat avustusta sähkölaskuihin sanoivat vielä päivänkin koska niitä saa.ei pidetty lupausta

        Nyt on yksi ministeri valehdellut virallisille rikoksestaan mutta silti vaan saa olla virassaan
        Niin että ei Ole muuallakaan hääppöstä


      • Anonyymi

        Marttisen kirjasta olen lukenut arvostelut vaikuttaa kiinnostavalta , mutta eläkeläisellä ei ole rahaa ostaa vaikka haluaisi.


    • Anonyymi

      Suomen kansa tietoinen mistä puolueesta rasismi kumpuaa.
      PS Tynkkynen kolmasti tuomittu sakkoon rasistisesta käytöksestä, itse kieltää olleensa rasisti, väittää puhuneensa lempeän kauniisti, afrikkalainen vaimoni voi todistaa etten sadistinen. Toivomme perheen lisäystä lähitulevaisuudessa, tässä vaiheessa emme tiedä kumpi ensin pieniin päin.

    • Anonyymi

      Rasismi on eriarvoista kohtelua, mutta eriarvoinen kohtelu ei aina ole rasismia. Aukeaako tämä asia kaikille, niin tuskin.

      • Anonyymi

        Niin se menee ilmeisesti vastaavasti että suvaitsevainen on suvaitsevainen jos on hänen kanssaan samaa mieltä.

        SDP:n rasistinen toiminta siis ei ole rasismia vaikka se rasismin määritelmät täyttää, mutta perussuomalaisten on niissäkin asioissa vaikka asia ei millään muotoa liittyisi rasismiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin se menee ilmeisesti vastaavasti että suvaitsevainen on suvaitsevainen jos on hänen kanssaan samaa mieltä.

        SDP:n rasistinen toiminta siis ei ole rasismia vaikka se rasismin määritelmät täyttää, mutta perussuomalaisten on niissäkin asioissa vaikka asia ei millään muotoa liittyisi rasismiin.

        ''SDP:n rasistinen toiminta siis ei ole rasismia vaikka se rasismin määritelmät täyttää,...''

        Missä ja milloin SDP:n edustaja on toiminut rasistisesti ??


    • Anonyymi

      Ei tarvitse lukea yhdenkään entisen perussuomalaisen kirjaa. Minulle riittää että perussuomalaiset ovat puolueista eniten samaa mieltä asioista kuin minä itse ja siksi äänestän perussuomalaisia. Suosittelen käymään perussuomalaisten sivuilla, sieltä löytyy kyllä kaikki asiat mitä ajavat eteenpäin.

      • Anonyymi

        Suosittelen järjen käyttöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suosittelen järjen käyttöä.

        Siksi sinun kannattaisikin käydä niillä sivuilla.


      • Anonyymi

        Juuri näin. Lukemalla persujen ohjelmat, niin tietää mitä asioita ajavat. Sen jälkeen voi kritisoida faktoihin perustuen, että ovatko heidän ajamat asiat huonoja vai ei. Jos ei ole mitään käsitystä mitä puolue tavoittelee, niin sitten on vain hyödyllinen idiootti, joka toistaa puolueen vastaista propagandaa.


      • Anonyymi

        Onhan se aina kova lukea kirja jonka entinen PS jäsen on kirjoittanut ja saada tietää miksi hän jätti puolueen .
        Joten lupaukset ei ole mikään takuu että ne toteutetaan , kummallista sekin että kaikki äärioikeistolaiset joita tunnen puhuvat alentavasti ihmistä jotka ovat tulleet toisista maista,
        Sillä oli ihminen minkä värinen tahansa niin on silti ihminen ,
        Ulkomaalaiset ihmiset jotka tekevät työtä joka päivä ja maksavat veroa, saavat kuulla mitä ihmeellisimpiä kommentteja itsestään , vaikka heillä on ammatit millä tienaa elantonsa
        Esim ulkomaalainen kirurgi joka pelastaa ihmishenkiä saa kuulla kaupassa käydessään alentavia huutoja . Onko se oikean suomalainen tapa , en usko että on , vihalla ei koskaan rakenneta mitään yhteiskuntaa , ainoastaan hyvillä päätöksillä ja hyväksynnällä ettei kaikki ole vaaleita sinisilmäisiä miehiä ja naisia ..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Lukemalla persujen ohjelmat, niin tietää mitä asioita ajavat. Sen jälkeen voi kritisoida faktoihin perustuen, että ovatko heidän ajamat asiat huonoja vai ei. Jos ei ole mitään käsitystä mitä puolue tavoittelee, niin sitten on vain hyödyllinen idiootti, joka toistaa puolueen vastaista propagandaa.

        Olikohan hieman rasistinen kun nimittelet ihmisiä idiooteiksi, jotka eivät usko sinun puolueesi ja sen lupauksiin .


    • Anonyymi

      Jos on huolissaan Suomen kantokyvystä, ettei Suomen rahat riitä ottaa enää lisää Suomeen yhteiskunnan varoilla elätettäviä maahanmuuttajia, niin SDP:n mielestä silloin on rasisti? Jos tämä on rasismia, niin silloin minäkin olen rasisti.

      • Anonyymi

        Aamun laskuhumalassa ei pitäisi.....


    • Anonyymi

      Prinsessa Sanna on pahimman luokan rasisti.

      • Anonyymi

        Vain persun tyhmyys ylittää hänen kateutensa.


      • Anonyymi

        Niin näyttää olevan ja ihan julkisesti rasistisia mielipiteitään kuuluttaa.


      • Anonyymi

        Hienosti osasit perustella möläytyksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienosti osasit perustella möläytyksen.

        Ei tarvitse perustella, riittää kun seuraa uutisia mitä SDP:n edustajat suustansa päästää.


      • Anonyymi

        Oletko juovuksissa, eihän suomella ole prinsessoja eikä muitakaan kuninkaallisia , vai oliko tuo sana prinsessa peräti rasistinen ilmaisu ihmisestä joka on pääministeri ei siis mikään prinsessa


    • Anonyymi

      Voi hellanlutunen sentään snyyf . Vanhukset itkevät ja ovat loukkaantuneita,
      kun heidän ihailemistaan rasisteista on puhuttu oikealla nimellä.

    • Anonyymi

      Ääärioikeistopuolue Perussuomalaisten sielunveli Tukholmassa
      eli äärioikeistolainen mies poltti Koraanin.

      Se loukkaisi Turkkia ja nyt ei pääse Ruotsi eikä ehkä Suomikaan NATOON.

      • Anonyymi

        Oikein esimerkkiä käyttäytymisestä missä ei ajatella kosekvensseja.
        Kyllä mielen osoituksia voi pitää ilman että porttelefonen nukkeja


      • Anonyymi

        No voi itkun paikka!!!!
        Muuten Suomi ja Ruotsi olisivat olleet Natossa jo monta kuukautta sitten, eikö vain?
        Ne niin mielellään haluaisivat olla Turkin diktatuurin kanssa samassa liitossa.
        On kuin lapselta olisi vetäisty tikkari suusta.
        Itkua ja parkua, yhyy, nyyyhhh!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikein esimerkkiä käyttäytymisestä missä ei ajatella kosekvensseja.
        Kyllä mielen osoituksia voi pitää ilman että porttelefonen nukkeja

        "ilman että porttelefonen nukkeja"
        Mitä sanoit syöneesi?


    • Anonyymi

      suomi tarvitsee pääministerin jolla on enemmän kuin yksi ilme suomalaisille.

    • Anonyymi

      Rasisti on se,joka ei palvo Marinia?

      • Anonyymi

        Vaikka Sanna Marinia ei olisi olemassakaan niin rasisti on rasisti.


    • Anonyymi

      On huomattu, että osa eläkeläisistä ei ymmärrä politiikasta yhtään mitään.
      Ne, jotka äänestävät PS:ää ovat ihan ulalla. Aivan ulkona kaikesta. Taivasalla.
      Yksikin luulee, että SDP edustaa vuorineuvoksia, on oikeistopuolue.
      Moni ei ymmärrä edes sanan rasismi merkitystä. Ehkä sotkevat sadistiin ?
      Miten ihminen voi eläkeiässä olla niin täydellisen tietämätön ?
      Autuaita ovat yksinkertaiset, mutta he tuottavat suurta vahinkoa isänmaalleen,
      kun rasistipuoluetta äänestävät.

      • Anonyymi

        PS on Putinmielinen puolue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PS on Putinmielinen puolue.

        Perussuomalaisilla paljon muita myönteisempi kuva Putinista.
        Kun Putinin roolia kansainvälisen turvallisuuden edistäjänä kysyttiin, suomalaisten näkemys oli erittäin kielteinen Putiniin.
        Erottuvin ryhmä olivat perussuomalaiset, joiden äänestäjistä suuri osa uskoi Putinin lisänneen turvallisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perussuomalaisilla paljon muita myönteisempi kuva Putinista.
        Kun Putinin roolia kansainvälisen turvallisuuden edistäjänä kysyttiin, suomalaisten näkemys oli erittäin kielteinen Putiniin.
        Erottuvin ryhmä olivat perussuomalaiset, joiden äänestäjistä suuri osa uskoi Putinin lisänneen turvallisuutta.

        Kyllä persut Leopardeja (panssarivaunuja) Ukrainaan antavat.
        Toista se on demareilla Saksassa. Apua, jota tarvitaan, ei anneta.
        Ovatko Suomen demarit Saksan linjoilla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PS on Putinmielinen puolue.

        Elät vanhoissa kuvitelmissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elät vanhoissa kuvitelmissa.

        Edelleen ovat. Salaavat sen hetken aikaa. Luulevat, että Putin voittaa.


    • Anonyymi

      Marin taitaa suunnitella vallankaappausta?
      Täysin mahdollista.

      • Anonyymi

        Suomi on demokratia. Ainoat, jotka sitä ei ole tajunneet on persut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on demokratia. Ainoat, jotka sitä ei ole tajunneet on persut.

        Kaikki puolueet toimivat samojen yhteiskunnallisten periaatteiden mukaisesti. Vähä-älyiset taas vinkuvat kaikenlaista turhaa, kuten tämä viesti, johon vastasin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki puolueet toimivat samojen yhteiskunnallisten periaatteiden mukaisesti. Vähä-älyiset taas vinkuvat kaikenlaista turhaa, kuten tämä viesti, johon vastasin.

        Äärioikeistopuolue ei toimi "samojen yhteiskunnallisten periaatteitten
        mukaisesti".

        Äärioikeiston päämäärä on aiheuttaa häiriötä yhteiskunnassa jokaisessa
        maassa, jossa äärioikeisto on olemassa.
        Motiivia on vaikea ymmärtää.

        Suomessa koulukiusattu perusti puolueen ja soluttautui yhteiskuntaan
        kaikissa vaaleissa, kuntavaaleissa. aluevaaleissa, eduskuntavaaleissa,
        Eu-parlamenttivaaleissa ja olihan niillä presidenttiehdokaskin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äärioikeistopuolue ei toimi "samojen yhteiskunnallisten periaatteitten
        mukaisesti".

        Äärioikeiston päämäärä on aiheuttaa häiriötä yhteiskunnassa jokaisessa
        maassa, jossa äärioikeisto on olemassa.
        Motiivia on vaikea ymmärtää.

        Suomessa koulukiusattu perusti puolueen ja soluttautui yhteiskuntaan
        kaikissa vaaleissa, kuntavaaleissa. aluevaaleissa, eduskuntavaaleissa,
        Eu-parlamenttivaaleissa ja olihan niillä presidenttiehdokaskin.

        Italiassa äärioikeisto on nyt hallituksen enemmistönä.
        Se romutti ensi töikseen EKP:n vakauttamisohjelman,
        johon Draghi oli sitoutunut
        ja hassaa EU-tukia korruptioon ja ihan muuhun
        mihin ne sadat miljoonat oli tarkoitettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äärioikeistopuolue ei toimi "samojen yhteiskunnallisten periaatteitten
        mukaisesti".

        Äärioikeiston päämäärä on aiheuttaa häiriötä yhteiskunnassa jokaisessa
        maassa, jossa äärioikeisto on olemassa.
        Motiivia on vaikea ymmärtää.

        Suomessa koulukiusattu perusti puolueen ja soluttautui yhteiskuntaan
        kaikissa vaaleissa, kuntavaaleissa. aluevaaleissa, eduskuntavaaleissa,
        Eu-parlamenttivaaleissa ja olihan niillä presidenttiehdokaskin.

        PS:n presidenttiehdokas bimbo-Huhtasaari laukoo viisauksia:
        "Kaikki puolueet Keskustasta vasemmalla ovat kommunisteja.
        EU ja Kokoomus ovat myöskin kommunistisia."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PS:n presidenttiehdokas bimbo-Huhtasaari laukoo viisauksia:
        "Kaikki puolueet Keskustasta vasemmalla ovat kommunisteja.
        EU ja Kokoomus ovat myöskin kommunistisia."

        Huhtasaari ilmoitti, että on pahoillaan asian pääsemisestä julkisuuteen ja hän on nyt ottanut opikseen, eikä asia tule enää toistumaan.
        Sen jälkeen hän veti niskaansa nahkatakin, pakkasi laukkuunsa sämpylöitä ja vetäisi äkäisesti leukaa 9 kertaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huhtasaari ilmoitti, että on pahoillaan asian pääsemisestä julkisuuteen ja hän on nyt ottanut opikseen, eikä asia tule enää toistumaan.
        Sen jälkeen hän veti niskaansa nahkatakin, pakkasi laukkuunsa sämpylöitä ja vetäisi äkäisesti leukaa 9 kertaa.

        Persu meni pahasti vipuun :D :D :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki puolueet toimivat samojen yhteiskunnallisten periaatteiden mukaisesti. Vähä-älyiset taas vinkuvat kaikenlaista turhaa, kuten tämä viesti, johon vastasin.

        Persukommarit ei tiedä yhteiskunnallisista periaatteista mitään.


    • Anonyymi

      Nyt alkaa vähän ymmärtää miksi PS:n kannattajat on ihan ulalla.
      Ne uskovat ilman epäilyksen häivää kaiken kahelin mitä joku PS-puolueen
      edustaja laukoo. Ihan kaiken ja kun yhtään järjellistä ei puolueessa ole
      kannattaja elää jossain epätodellisissa sfääreissä, mielikuvitusmaailmassa,
      jossa kokoomuskin on kommunistinen puolue.

    • Anonyymi

      Huhtasaari on sanonut kannattavansa Victor Orbánin ”valistunutta diktatuuria”. Venäjän diktatuurillekin hänellä on on sympatiaa.
      Huhtasaaren mukaan suomalainen teollisuus kärsii EU:n asettamista Venäjä-pakotteista. Raha on tärkeintä ja, kuten Huhtasaari itse julisti ”ihmisoikeudet eivät kuulu kaikille”

    • Anonyymi

      Uusnatsijärjestö Pohjoismainen Vastarintaliikkeen epävirallinen propagandalehti Partisaani julkaisi artikkelin, jossa todettiin itse kapitalistisen järjestelmän olevan kommunismia.

      • Jäikö sinulle ikävä Pohjoismaista Vastarintaliikettä, kun se lakkautettiin?
        Taisit olla oikein jäsen, koska heidän julkaisunsa on sinulle noin tuttu.

        Eikös sen tilalle tullut se Sinmusta Liike.
        Tarvitsevat sinua eduskuntavaaliehdokkaaksi.

        https://sinimustaliike.fi/


      • Anonyymi

        Todistetta äärioikeistolaisten ns. "ajattelusta" tulee jatkuvasti.
        Kun PS ei halua jatkuvasti nimellään maalittaa esim. vihaamiaan vihreitä,
        viimeksi se "paljasti" Ohisalon perheen korruption "Partisaani" julkaisussa,
        jota tietämätön ei heti yhdistä äärioikeiston julkaisuksi.


      • Anonyymi

        Kapitalismista puheen ollen, niin venäjällä ovat vallassa rikkaat oligarkit. Porvarillinen diktatuuri on kyseessä. Vasemmistolaisuutta, kommunismista puhumattakaan ei venäjällä ole ollut pitkiin, pitkiin aikoihin.


    • Anonyymi

      Rasismi on ennakkoluuloista, syrjivää, vihamielistä, holhoavaa tai alentuvaa asennoitumista tai käytöstä toisia ihmisiä kohtaan sillä perusteella, että noiden ihmisten katsotaan kuuluvan johonkin tiettyyn ryhmään.

      Kyllä näyttää Sanna-Suuren kannattajia harmittavan kun heidän messiaansa on itse paljastunut rasistiseksi.

      • Anonyymi

        Ja heidän toivottomuutensa vain lisääntyy, kun huomataan se asia, että Keisarilla ei ole vaatteita.
        Nahkatakkia ei lasketa mukaan.


      • Anonyymi

        P.suomalaiset yrittävät epätoivoisesti päästä omasta rasismileimastaan eroon.
        Ei onnistu.
        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        P.suomalaiset yrittävät epätoivoisesti päästä omasta rasismileimastaan eroon.
        Ei onnistu.
        Beng

        Se että perussuomalaiset vastustavat haittamuuttoa ei ole rasismia. Suomi on elänyt velaksi jo pitkään. Suomella ei riitä rahat ottaa enää yhtäkään ylimääräistä elätettävää. Itse itsensä omalla työllään elättävät ovat tervetulleita peruasuomalaistenkin mielestä.

        On täysin riidaton tosiasia että sanna käyttäytyy rasistisesti perussuomalaisia kohtaan ja tekee tämän täysin avoimesti ja julkisesti. Ymmärrän kyllä että tätä on sannan/SDP:n kannattajien vaikea myöntää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se että perussuomalaiset vastustavat haittamuuttoa ei ole rasismia. Suomi on elänyt velaksi jo pitkään. Suomella ei riitä rahat ottaa enää yhtäkään ylimääräistä elätettävää. Itse itsensä omalla työllään elättävät ovat tervetulleita peruasuomalaistenkin mielestä.

        On täysin riidaton tosiasia että sanna käyttäytyy rasistisesti perussuomalaisia kohtaan ja tekee tämän täysin avoimesti ja julkisesti. Ymmärrän kyllä että tätä on sannan/SDP:n kannattajien vaikea myöntää.

        Sinä et ymmärrä mistään mitään:))


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan Emma gaala.

      Luuleeko Martina olevansa koko Emmagaalan pääjehu vai mikä on? Monta päivää jo laittanut itseään gaalaa varten,ja tottakai, pois kotoa hotelliin pakko
      Kotimaiset julkkisjuorut
      287
      2192
    2. Ilman heijastinta ?

      Kauhavalla lenkkeilijä menehtyi auton törmättyä päin. Kyllä se heijastin on halpa henkivakuutus pimeällä, toki ei ole tietoa että onko heijastinta käy
      Kauhava
      13
      1685
    3. Olen tajunnut että tein virheen

      Kun meidän yhteys katkesi. Olisit ollut se oikea nainen mulle, miten enää voisin asian korjata? Olen pahoillani.
      Ikävä
      114
      1441
    4. Pilaa sun tunteista

      Sitähän minä vaan teen täällä. Ootko tajunnut?
      Ikävä
      272
      1250
    5. Erika Vikman Emmagaalassa

      Luulin nähneeni tuolta harakalta kaiken, mutta erehdyin. Mikä hiton riepu sillä on päällä? Hirveä ilmestys!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      132
      1190
    6. Sofia lähti taas matkalle

      sinä ja minä emme....
      Kotimaiset julkkisjuorut
      138
      1159
    7. Kerro itsestäsi jotain, joka tulisi todennäköisesti yllätyksenä kaivatullesi

      Hyvässä tai pahassa. (Mutta mieluummin tietysti olisi kiva kuulla niitä hyviä asioita!)
      Ikävä
      94
      1089
    8. Martina, uusi hirviö Jocelyn Wildenstein

      Emma gaalan matolla Martinan esiintyi tänään, naama muuttuneena hirviön kaltaiseksi, kuten överi kauneusleikkauksia itselleen tehnyt Jocelyn Wildenste
      Kotimaiset julkkisjuorut
      233
      1000
    9. Miehen malli ja rooli tässä yhteiskunnassa

      Eli olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että miehen rooli on ollut murroksessa jo vuosikymmenien ajan ja yhä edelleen se on vähän hakusessaan. En ole
      Sinkut
      230
      916
    10. 82 prosenttia kannattaa Natoa!!!

      SUOMALAISTEN Nato-jäsenyyden kannatus on koko ajan vahvistunut ja vankistunut. IS:n Taloustutkimuksella teettämän kyselyn mukaan 82 prosenttia on sit
      NATO
      175
      722
    Aihe