Tästä jauhettiin ainakin koko viime syksy. 2023 tullee rajut ajat ja osakkeet sukeltavat aallonpohjaansa.
Koska ne pörössi kurussit oikkeen rommahtelleepi?
Anonyymi-ap
11158
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
"jauhettiin"
Kuka jauhoi? Mikä on hänen tai heidän motiivinsa ja/tai ymmärryksensä asioihin?
"2023 tullee rajut ajat ja osakkeet sukeltavat aallonpohjaansa."
Mihin näkemyksesi perustuu? Tuntuuko vattanpohjassa sellaiselta vai onko ihan jotain kunnon perustelua asialle.
Suomalaiset yritykset kuulemma elämänsä tuloskunnossa ja kunnon osinkopottia ennustellaan, joten taitaa vielä romahdus antaa odotella itseään.
Helsinki OMX on silti kuitenkin vielä yli 2000 pojoa vuoden 2021 huipuista, joten onhan tässä jo jonkinlaista rommausta ollutkin.
Pitihän sitä kuulemma tulla kauhea lama ja ankeat ajat koittaa kaikille mutta alkuvuosi ainakaan ole näyttänyt yhtään siltä ainakaan pörssikurssien käyttäytymistä katsottaessa.
Ei kannata uskoa kaikkea mitä iltapäivälehdet toittottaa. Negativiisilla uutisilla myydään lehtiä enemmän kuin positiivisilla, siksi negatiivisia asioita kannattaa liioitella.
Suotta ei lehtien uutisointi ole sitä mitä on, ihmisen kuolema on esim. kaupallisesti merkittävä asia jolla myydään paljon lehtiä:
-murha
-tappo
-auto-onnettomuus
-lääkärin hoitovirhe
-vakava sairastuminen
-pahoinpitely
-sota
jne jne
Talousuutisoinnissa aivan vastaavasti tartutaan uhkakuviin. Niistä on helppoa uutisoida kun mitään varmaa ei ole kenelläkään tiedossa, voidaan maalata vapaalla kädellä puhtaalle kankaalle.
-pörssiromahdus
-tuotannon supistuminen
-lama
-taantuma
-konkurssi
-velka
jne jne
Näillä myydään meille mielikuvia. Kannattaako kaikkeen uskoa?
Kolmas asia on sitten vielä se, että talousennusteita uutisoidaan ihmisille, Suurena Totuutena.
-kohta kurssit nousee
-kohta kurssit laskee
-ennustamme että...
-romahdus on jo ovella
jne jne
Ei ihme että etenkin nuoremman ja vanhemman ikäluokan sijoittajat ovat sekaisin siitä, mitä tulisi tehdä.
Tarttukaa faktoihin, eikä myytyihin mielikuviin. Faktoja on kuitenkin tarjolla kaiken tuon kaaoksen keskellä.
Hintojen nousin piti jatkua rajuna, sähköjen katkeilla etc.
Tänään onkin näköjään taas laskupäivä - tai pitäisikö sanoa laskuaamupäivä, kun OMX sahaa edestakaisin - iltapäivällä voidaankin taas olla jo vihreällä.
Väkisinkin on tuntemus, että jonkinlainen rommaus on vielä tulossa.
Esim.
-Nokia tekee elämänsä tulosta ja tööt...ei nouse mihinkään.
-Tulikivi paahtaa minkä ehtii ja tekee tulosta ja ei vaan nouse.
-Tecnotree , velaton yhtiö - kaikki ok - --eikä mitään ...
Joten mistähän muusta voisi olla kyse? - Vai eikö sijoittajia vain ole enää tarpeeksi?
"-Nokia tekee elämänsä tulosta ja tööt...ei nouse mihinkään."
1kk noussut 14%
"-Tecnotree , velaton yhtiö - kaikki ok - --eikä mitään ..."
Kaikki ok kun tuloksesta on kadonnut 50% vuoden aikana?
Kauppa se on joka kannattaa. Osakekauppa vain useimmiten estää rahanarvon alenemistä vs tilillä rahan säilöminen. Hyvällä strategialla sijoittava osaaja voi tienatakin hieman osakkeilla. Epäonninen kusee rahaansa enemmän kun lojuttaisi tilillä.
Summa Summary: Harva tekee osakkeilla isoa voittoa ellei treidaa aktiivisesti tai ole varaa panna kymppitonneja jopa satoja tuhansia osakkeisiin (NALLE).
Tämä totuus hyvä tunnistaa ja lähteä siitä omaa polkua kulkemaan.
Niinpä - siinä sitä on taas oikein poliitikko perustelemassa.
Että oikein 14% oli noussut - siitä varmaan koko osasto kiittelee.
ja sitä paitsi 50% on kadonnut yhdestä sun toisesta yhtiöstä - esimerkkejä on ainakin n. 16 miljoonaa, kun aletaan laskea.
Kyse oli kuitenkin lähinnä siitä, että kun voittoa tulee ja on velaton yhtiiö, niin miksi osake ei nouse taivaisiin???
"Kyse oli kuitenkin lähinnä siitä, että kun voittoa tulee ja on velaton yhtiiö, niin miksi osake ei nouse taivaisiin???"
Minusta kyllä tuntuu, että kysymys on siitä, ettet ymmärrä edes perusasioita ja sinulla on käsitys että sijoittamisella pitäisi rikastua hetkessä.
Se pohja oli jo viime kesänä