Olisin halunnut katsella Vaasan näkymiä live kamerasta, mutta en sellaista löytänyt?
Onko todellakin niin, että Vaasasta ei sellaista löydy, toisin kuin esim. Kokkolasta ja hyvin monesta muustakin kaupungista, tässä nyt esimerkkinä Turun uusi kamera.
https://torilive.fi/
Onko todellakin niin, että Vaasasta ei sellaista löydy, toisin kuin esim. Kokkolasta ja hyvin monesta muustakin kaupungista, tässä nyt esimerkkinä Turun uusi kamera.
https://torilive.fi/
Vastaukset 20
Vanhimmat
Justiin että miksi Ei ole, Ei ole monessa muussakaan kaupungissa, mallia voisi katsoa Iisalmesta, siellä LiveWeb-kamera pyörii jatkuvasti ja kuva kulkee ympyrää.
" Oulussa osataan " sanotaan, mutta Ei edes siellä osta laittaa Livekameraa, kustannuksista Ei kannata puhua, ne on niin Mitättömät !
I
Kyllä jo hyvin monessa kaupungissa on nykyään aito livekamera keskeisellä paikalla ja näitä ympäri kulkevia löytyy ainakin Tampereen Hervannasta ja Lahdesta Kokkolan lisäksi sekä Helsingistä, myös Porin kamera kääntyy osittain, torikameroita Turun lisäksi Raumalta, Porvoosta, Loviisasta, Haminasta, Kuopiosta, Kokkolasta ja Joensuusta.
Kamerathan tuovat positiivista julkisuutta paikkakunnalle, eivätkä ole kalliita hyötyyn verrattuna ja sponsoreitakin varmasti löytyy jokaiselta paikkakunnalta.
Panen tähän muutaman esimerkin noista mainituista.
https://www.datapartner.fi/fi/web-kamera
https://www.loviisansanomat.fi/paikalliset/1502206
https://www.youtube.com/watch?v=G2huYb0Z9Do
https://lahtiaqua.fi/tietoa-lahti-aquasta/vesitornin-360-verkkokamera/
https://www.youtube.com/watch?v=yA4aFD0AjDs
https://www.kemijarvi.fi/fi/asukkaalle/web-kamerat_ja_saa/
Oulussahan on kamera, mutta ei mikään aito live vaan kuva muuttuu tietyn intervallin välein, mutta olen kuullut, että puuhaisivat nyt kunnon live kameraa kuten esim. tuo Turun torin kamera, saa nähdä, toteutuuko?
Milloin torilta on kamera hävinnyt?
Jees, Panoraman talossa oli nettikamera, josta saattoi seurata torin vilinää etäältä. Ehkä siitä aiheutui kustannuksia vuosittain joku sentin murto-osa per vaasalainen niin oli parempi karsia pois?
Huolto tuli kalliiksi?
Vaasassa oli VLP:n tornissa aikoinaan.
Vaasan kannattaisi ehdottomasti miettiä uutta kameraa, Turussakaan ei aiemmin ollut, mutta nyt toriparkin valmistuttua ovat hommanneet todella hyvän kameran.
Mitä näytettävää Vaasasta sitten olisi.
Eihän kameran tarkoitus varsinaisesti nähtävyyksien esittely olekaan vaan ihmisiä kiinnostaa, miltä siellä juuri katseluhetkellä näyttää, sataako vaiko paistaa ja onko paljon ihmisiä liikkeellä, myös pois muuttaneita kiinnostavat entisen kotikaupungin näkymät.
ilmatieteenlaitos.fi
Sieltä näkee sateet ja paisteet.
Ai livenä, numerot ja sääkartat eivät koskaan korvaa elävää kuvaa.
Eläväkin kuva saattaa vääristellä.
Livekamerat olivat kova juttu internetin alkuaikoina 90-luvun lopulla. Eivät enää niin suosittuja.
Kyllä laadukas kamera vilkkaalla paikalla on hyvä investointi kaupungille, sen näkyvyydelle ja turismille, kamerat ovat kehittyneet valtavasti ja seuraajia kyllä riittää edelleenkin, siksi yhä useampi imagoonsa satsaava kaupunki hankkii kameran.
Joo, mut laitetaan ensin kuntoon tärkeämmät asiat, niitä on paljon.
Siinä on kysymys niin pienistä rahoista, että sillä summalla ei voi juuri mitään kuntoon laittaa ja varmasti olisi myös sponsoreita saatavilla.
Velkainen kaupunki ei voi verovaroja kaikkiin mahdollisiin pistää, sairaan-, ja vanhustenhoito, koulut ovat paljon tärkeämpiä, ja myös katujen alla olevat yli 50v vanhat kunnallistekniset putket yms. ovat hajoamassa, niiden uusimiseen menee isot rahat.
Tämä kotiin vienti ilmeisesti oli niin merkityksetön tapahtuma, että kysyttäessä ensimmäistä kertaa, se oli jo unohtunut. Asiasta kyllä saattaa vaimo muistutella.
Kameroita on vaikka kuinka paljon, vain ammattilaisille.