Eikö edes kaupunginjohtajalla ole päätösvaltaa hylätä valtuuston hyväksymä päätös jolla päätettiin myydä suuri metsä-ala ilman tarjouskilpailua tälle korvaamattomalle suvulle. Suurimmille tukiaisten saajille en myisi mitään mistään hinnasta edes periaatteesta ! Valtuuston päätöksestä näkyy läpi hyvävelijärjestelmän piirteet !
Metsäkaupat
Anonyymi-ap
742269
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 74
Vanhimmat
Niin kävi. Ehkäpä köyhä saa hältä ostaa tontin töllilleen mutta paljon isommalla summalla.
Tuskimpa, ahneet ei myy muille mitään. 😅😂
Onko noin muka joskus käynyt?
Ei tainnut ollakkaan ihan läpihuutojuttu. On syntynyt sen verran kriittisyyttä tähän kaupantekoon. Kuulemma pienemmistäkin metsäaloista on maksettu 700 tuhatta vaikka
oli hiljattain puusto kaadettu. Miksi näille pitäisi puoleen hintaan myydä ?
Toivottavasti asia tutkitaan perinpohjin. Vaikuttaa ettei ole ihan lakipykälien mukaan menty. Mutta, tosiaan, eiköhän se selvitetä, jos sitä on vaadittu.
Langh laillisesti rosvosi metsän kaupunkilaisilta , hyväveliverkoston tuella. Roistoja on demarit , persut , kokkarit kaikki tyynni.
Äläs syyttele!
Uutisesta vois päätellä että asiaa vaaditaan selvittämää.
On tapauksia Piikkiössä jossa ulkopaikkakuntalainen osti metsää ja hakkasi puut pois . Nyt metsä surkean näköinen avohakkuun jäljiltä ja myynnin tuloista maksettava vero meni muualle kun yhtiö kirjoilla muualla vain avopuisto jäi Kaarinalle. Tarkoitan tällä sitä että uskoisin nykyisen kaupan tekijöiden olevan vastuullisia metsän omistajia ja hoitavat metsiään pitkällä tähtäimellä ei pikavoittojen toivossa. Metsän arviohinta ei vaikuta mihenkään ennenkuin joku on sen sillä hinnalla ostanut, uskoisin että kauppahinnan ja mahdollisen muun kaupan hinnat ovat aika lähellä toisiaan ja nyt metsän omistus jäi paikkakunnalle sekin on jotain.
Lisäksi ostajat itse pyörivät kaarinan päätännänteossa. Joten koko kauppa haiskahtaa hyväveliverkosto hommilta,Tietoisesti toimittua. Häpeällistätouhua.
Tuntuu olevan kylillä monilla tuo ajatusmailma. Silti vetävät roolinsa.
Oho, olipa noloa. Ei muutaku irtisanoutumaan kaikki mukanaolleet, ja uudet Luotettavammat tilalle!
Luotettavammat politiikotko ? Ei sellaisia ole politiikassa, ei kukaan täysijärkinen lähde politiikkaan noiden arveluttavien persoonien syötäväksi ja selkään puukotettavaksi.
Ensinnäkin päätöksiä tekeville pitäisi ensin tehdä joku testi ettei minkäänlaisilla voiteluvälineillä pysty ohjaamaan päätöksentekoa . Varmaan joo tämä vaikuttaa joistakin kateellisten jupinalta , ihan sama.
Täällähän alkaa olla touhu kuin venäjällä konsananaan . Luulisi näillä ostajillakin olevan joku äly ja vastuu miltä kuviot näyttää yön tunteina, päivänvalosta puhumattakaan.
Onhan tuo aika nolo juttu, ja ihmiset puhuu.
Ei kai tuo nyt lahjan vastaan ottamiseen ole suoraan verrattavissa mutta vähän sinnepäin.
Thä?
Kuka hyötyi?
Ostaja?
Myyntiä suosineet?
On tää kyllä Pahempi, ku Lintilän watsappilipsahdus...
Älä🤣🙈
Kokoomuslaiset ei osaa enää edes hävetä sikailujaan
Tuo on totta , härskiä porukkaa on Kaarinassa ja Kokoomuksessa.
Kokoomuslaista johtamista, yksityisetään kaikki puoli-ilmaiseksi hyvä veli sakin taskuihin.
Hans Langh (valt, kok) yritti 2009 lahjoa Piikkiön päättäjät perumaan kuntaliitoksen Kaarinan kanssa. Ostamalla hirveällä ylihinnalla Piikkiön kunnanviraston (josta Kaarinan kaupunkikin on nyt pitkään yrittänut päästä eroon). Vaikutusvaltaa (lue:rahaa) riittää vieläkin. Tyttäret nykyään tekevät likaisen työn. Saunan taakse kaikki, joiden sukunimi on Langh.
Täsmennyksenä vielä että asun Piikkiön Tammisillassa, josta ostin talon 2004. Hinta ja sijainti olivat sopivia. Piikkiö oli kieltämättä hieman pieni luodakseen peruspalvelut kasvavalle kunnalle. Se huono vaihtoehto olisi ollut kuntaliitos Paimoon. Kj Jussinmäki (kok) jo silloin mediassa vaati Piikkiön liittämistä Paimioon. Pakolla. Olisi Piikkiöstä lopetettu koulut ja pakotettu lapset hiihtämään kaupungin hiihtoniilojen masinoimaan hukkaputkeen...
No joo. On se kumma kun rahat riitti ennen kyläkouluihin ja maaseutukylissä oli paikallista elinvoimaista toimintaa. Oli siis ne koulut muutama kymmenine oppilaineen, oli kyläkauppoja, posteja pankkeja ja vaikka pajoja ja muutakin yrittelijäisyyttä. Ihan vituiksi kaikki on mennyt kun rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy. Rakenteet on muuttuneet. Lahjonta ja hyvävelijärjestelmä mädättää kaiken niin kuin tuossa naapurissa. Aihe vähän rönsyilee mutta liittyy kyllä aloitukseen. Ei toteudu tasapuolisuus ja herää kysymys demokratian toteutumisesta.
Rahaa Suomessa kyllä on, jaettavaksi asti. Aina kun jossain tapahtuu, avustusrahat lähtee. Velkaakin otetaan, vain jotta saadaan antaa ne rahat ulkomaille. Typeryys, oman kansan ja maan hyvinvoinnin vastaisuus, on ottanut vallan päättäjissä. Eivät näe omaa kansaa kulujen maksajina, vaan riesana, kun joku asiaa ihmettelee.
Demokratia on sama kuin hyvinvointiyhteiskunta nykyään. Pelkkää sanahelinää.
No nyt Uutisissakin..... myötähäpeän🥵
Miksiköhän politiikot eivät ylimeilisyydessään tajua, mikäli toiminta näyttää paskalta, haisee paskalta ja maistuu paskalta, se yleensä on paskaa. Ovathan äänestäjät suomessa typeriä, mutta aikamoista riskiä pukkaa tuollainen läpinäkyvä kähmintä, varastaminen.
Tajuavat, muttei kiinnosta.
Linkki asiaan liittyvään IL uutiseen oli eilen piikkiön facessa. Tänään se on jo poistettu.... Miksiköhän?
Ei kai kyse ole korrubtiosta, eihän??? 😱
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Korruptio
Twitter laulaa🙈
Kuukleen kun laittaa " Iltalehti Langh " niin sieltä se iltalehden artikkeli pomppaa.
Kyllä, myyjätahon ja ostajan kasvot lopullisesti korruption paskassa.
Tuollasesta kuuluis tulla kyllä jo ihan jotain seuraamuksia, ettei toistu.
Mitenköhän on viimeisten vuosikymmenten aikana asioita siellä Kaarinassa ja Piikkiössä hoideltu?
Ja,onkohan ainutlaatuinen, vai toistuvaluonteinen tapa toimia?
On tätä muuallakin.
Jos yritystenkin taloutta ja asioita hoidettaisiin samalla tavalla kuin näin räikeästi kaupungin taholla niin firmat olisi niin syvässä suossa että useimmat olisi konkassa.
Kaupungit ja kunnat porskuttaa kun kaivetaan syvemmältä köyhien taskuista jos menot onkin tuloja suurempia.
Tollasen jälkeen ei kehtais naamaa kylillä näyttää, on sen verran paksua touhua.
Langhin suku sai halvalla ison tontin ohi normaalin (laillisen) myyntimenettelyn.
Huomautuksia tullut, eli ehekei...
HS....
KAUPUNGINHALLITUKSEN myyntipäätös ei ole saanut vielä lainvoimaa. Siihen on tullut myös kaksi oikaisuvaatimusta, joissa kritisoidaan erityisesti sitä, että kohdetta ei myyty julkisella menettelyllä.
Kaupunginhallituksen, lienee syytä olla puolueeton ja rehellinen kaupanteossakin.
Kenkää vastuuhenkilöille. Olisiko puheenjohtaja sellainen ?
Kaikki mukanaolleet, ja asiaa myönnelleet,olis vähintäänkin poistettava kaarinan päätännästä.
Kaarinalta voi ostaa muilta salassa. Ei muutaku tarjoo vaan, ni myyvät. Tasapuolisuuden nimissä niiden on myytävä nyt kaikki, mitä ihmiset vaan keksii haluta. Olishan se epäreilua, elleivät myisi muillekkin ostajaehdokkaille...
Jos haluaa pelata varmanpäälle. Voi kohteen ensin arvioittaa. Ja kun hinta on käypäksi todettu, kauppa on ok, vaikka siitä ei muille kerrottukkaan. Näin voi päätellä hesarin jutusta.
Kokoomus on suuri pettymys, selittelyt on iäksi myöhässä.Kaikki osapuolet tiesi mitä tekivät,ja vaatimus viellä oli,ettei julkiseen myyntiin....
Juu ja ostaja vielä ääneen tuon ehdon saneli kauppaa tehdessä. Kannattais varoa ettei kaikkia toiveita ja ajatuksia sanele mitä päässä liikkuu.
Eikä osallistujista tietenkään kellekkään tullu mieleen, et olis jotenkin hyvän tavan vastasta🙈
Nii.. hannu karpoa lainatakseni, (vähän muuntaen) :
Kun lähtee töihin mukanaan ainoat eväät jotka on edellisenä iltana pakannu tuppervara purkkiin niin lopputulokselta ei voi muuta odottaakaan "
Pätee nyt aika moneen iikkaan tässä sopassa.
Nyt oli kyllä muunnettu niin, ettei kannattas itteensä nolata. Mene tarjoomaan enemmän, saat metsäsi.
Ei nolota eikä hävetä mikään muu kuin ketjun aiheena oleva päätös. Maa ja metsäalalla en toimi enkä siis metsää enkä peltoa osta.
Pysytellään aiheessa.
Ei kai sinun pidä nolostua, jos et oo osallistunut😅
En osallistuisi noin ala-arvoiseen mistään hinnasta.
Pisteet siitä😉
Aika näyttää seuraamukset.
Niin on. Aika huono noin yleisesti kun miettii päätöstentekijöiden luotettavuutta jne. Ollut jo muutenkin luottamuspula ( kansalaisten taholta )
Tämäntyyppiset sukellukset ei sitä ainakaan paranna. Seurataan miten tämä etenee.
KORRUPTIOTA
Ensin tutkitaan, sitte vasta hutkitaan😉
Ei kyllä hyvältä näytä, jos kauppoja sovitaan eikä ne edes ole hyväksytettyjä kaikilla. Eikä ollut julkista huutokaupaa.
Nyt ostamaan Kaarinalta. Hinnan voit päättää ihan itse. Tasapuolisuuden nimissä , kaikille halukkaille on kyllä nyt myytävä...😁
Näin voi nyt päätellä. Tosin voi olla et jos ei naama miellytäkään, ei ole vaikutusmahdollisuuksia, tai puuttuu joku kultapossukerhon jäsenkortti niin mikään ei onnistukaan.
IL politiikan puskaradiossa😆
Ei ole asian tiimoilta mitään kuulunut mihin lopputulokseen metsäkauppa etenee ?
Hiljaisuudessa tehdään yleensä myyjän kannalta paskimmat kaupat.
Nyt päättivät ettei myydä Langheille eikä myydä toistaiseksi ollenkaan.
Lopputulos= Kaupunginhallitus sössi maineensa myyntimenettely-tavan suhteen ja ostajakin voi katsella peiliin ja laittaa kättä syvemmälle tarjouksia tehdessään.
Mitä ostaja olisi alueelle tehnyt - yritystoimintaa? Muistakaa, että ilman yritystoimintaa ei niitä työpaikkoja ole eikä veroeuroja tule.
Kapunkikin voi metsän kaadattaa, istuttaa ja harvennuttaa. Siinä hetken työpaikka, ja siitä autuas mieli.
TS 13.3: Kaupunginjohtajan ehdotus metsätilan kaupan perumisesta hyväksyttiin.
"Laura Langh-Lagerlöf kuulee kaupunginhallituksen päätöksestä Turun Sanomilta.
-Suoraan sanottuna huvittavaa toimintaa kaupungilta."
On siis kikkarepoliitikon mielestä huvittavaa, kun ei saanutkaan pimeästi alihintaan ostaa veronmaksajien omaisuutta.
Tuliko kh:n pj, kansanedustaja Anne-Mari Virolaiselle (kok) huoli vaalien lähestymisestä kun mieli kääntyikin?
Nii just ! Naulan kantaan osu ja uppos ..
Juu ja taisipa kolahtaa Virolaisen omaan nilkkaan suhmurointi; meni kansanedustajan hommat muille rehellisimmille.
Kaarinan Uutisten (5.4.) päätoimittaja käyttää koko pääkirjoituksensa A-M Virolaisen (kok) puolusteluun. Kaarinan Uutiset on Turun Sanomien omistama "puolueeton lehti" . Yhtä puolueeton kuin Turun Kokomustia rahoittava TS.
A-M Virolainen (kok) kiistää metsäkohun vaikutuksen, ihmettelee vain mihin 3000 ääntä hävisivät. Ei osaa siis edes hävetä. Kerrankin siis paha sai palkaansa.
Ei nyt jumalauta voi olla totta...
Nyt ovat valittamassa Turun hallinto-oikeuteen kun Kaarina ei myynytkään metsää heille ! Voiko nolommin mainettaan enää sössiä. Sanoisi edes isä-ukko jotain järkeä tähän. Miten tuo pitäisi käsittää ?
Kaupunki pitäköön nyt viimeisen kantansa ettei metsää nyt myydä. Ei kenellekkään.
Mikä velvollisuus on tästä periksi antaa ?
Ei mitään kehitystä. Mettityköön hepojoki🤣. Totta helvetissä Lang valittaa, kun sovitut kaupat perutaan. Myyjä on hinnan määrännyt ja kaikki oli mustaa valkoisella. Hullu se on joka maksaa enemmän mitä pyydetään. Se pläntti on vain yksi osa investointia...mitä ikinä siihen mutkaan sitten ois tullutkaan. Kaikki nää uikuttajat yrittäkää jotain! Ihan vaan käärikää hihat ja ryhtykää toimimaan, niin noustaan tästä suosta. Metsää riittää ihan kaikille. Toivottavasti saavat plänttinsä
Ehkäpä ostajalle tulikin pelko että julkisella myynnillä joku voisi huutaa pläntistä enemmän.
Eipä juuri missään myydä metsäalueita ja ilmoiteta etukäteen hintaa. Tarjouskilpailulla ne pääsääntöisesti myydään ja jos valtio tai kunta myymässä niin muuta rehellistä kauppatapaa ei ole. Pitää ryhtyä yrittäjäksi niin huomaat ettei kaikkia kohdellakaan tasavertaisina. Näin se hyvävelijärjestelmässä toimii.
Totta tuokin...eli kauppa julkiseksi ja huutakoot itselleen sen pläntin. Yrittäjiä on monenlaisia. Toiset menestyy ja toiset ei. Kaiken kaikkiaan peliä ja kateutta on vaan aina. Tietoa ja taitoa tarvitaan jos isompimuotoista yritystoimintaa kasvattaa. Toisilla yritystoiminta hyvin oraganisoitua ja toisilla keskittyy piiripienipyörii ja molemmat kehittävät kansantaloutta työllistämällä ihmisiä jotka eivät ole yrittäjiä eivätkä kuntasektorin pyörittäjiä. Onneksi Suomessa on vielä yrittäjiä, jotta on työtä.
Itsekin yrittäjänä , tosin työllistän vain itseni, miettii kuinka taas on hallitus saatu kasaan ja lässytetään yrittämisen helpottamisesta ja koskaan tuota ei ole vielä tapahtunut. Täällä on järjetön byrokratia ja korruptio päällä jonka läpi on pienyrittäjän lähes mahdoton nousta. Kun on jo ennestään saldo kunnossa , omaisuutta ja tunnettuutta niin pääsee helpommin ja vapaammin uimaan ylöspäin. Pienet ja keskisuuret yrittäjät tätä maata kannattelee ja juuri ne ovat lähes poikkeuksetta verottajan ja byrokratian rattaissa. Yrittämisen ja niiden kilpailukyvyn syö verotus ja verenimijät jotka ovat saaneet lobattua jos jonkinlaista rahastuskeinoa joka nitistää yrittäjän pärjäämisen kasvumahdollisuuksista puhumattakaan. Kaikenlaiset tekemisen maksulliset toimiluvat esim. yrittäjällä ja sen tekijöillä pitää olla jos jonkinlaista pellekorttia
joita pitää uusia. Ovat pelkkää rahastusta ja eivät hyödytä muuta kuin tätä verenimijä-tahoa. Vastuullista ja laadukasta työtä nämä älyttömyydet ei takaa mitenkään.
Tässä maassa on ihan saatanasti yrityksiä ja ihmisiä jotka ei tuota käytännössä mitään vaan kuristavat juuri niiden yritysten toimintakykyä jotka oikeasti haluavat tuottaa tavaraa ja palveluja suomalaisille ja tietysti myös vientiin. Saatana että sapettaa tämä suomen hyvävelijärjestelmän korruptiopaska .
Näillä piikkiöläisillä on jo metsää ja peltoa ja muutakin tarpeeksi joten kaarina voi pitää metsäpalstansa.
No mieti yrittämistäsi, jos niin vaikeaa. Mene Langhille duunii
Ihan tarpeeksi töitä näinkin. Työtunnit 10-20 tuntia viikossa. Se riittää hyvin.
Mites mettäkaupat etenee ? 😂