Yksimieliset kuolinpesän osakkaat

Anonyymi-ap

Edesmennyt vanhapoika ei ole jättänyt testamenttia tai sitä ei ainakaan löydetä, joten perintö menee perintökaaren mukaisesti suvulle. Jos osakkaat sopivat yksimielisesti perinnönjaosta ml. mahdollisista kiinteistöistä ja metsästä, voivatko he keskenään määrätä kuka saa mitäkin tai antaa osan vaikka ulkopuoliselle? Tuleeko tässä verottaja väliin ja pilaa sovun vai päteekö pesän osakkaiden yksimielisesti allekirjoittama perinnönjakokirja?

38

211

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jakokirja on allekirjoitettuna pätevä. Verottaja on tehnyt verotusratkaisun perukirjan mukaan. Jos jakokirja muuttaa tilannetta, verotus menee uusiksi tai siihen pitää hakea oikaisua.

      • Anonyymi

        Itseasiassa verottaja ei tuohon edes taida ottaa erikseen kantaa, kun kaikki on perukirjan mukaisesti verotettu ja jakokirjaa ei ole ollut liitteeksi.
        Kuolinpesän pitää antaa yksimielisesti lahja. Lahja verotetaan tarvittaessa.
        Jakokirjalla jaetaan aikanaan perillisille, mitä heille on jaettavissa. Kuolinpesän omaisuus ja varallisuus saattaa olla muuttunut jo monta kertaa.


    • Anonyymi

      Ylimääräistä saaneille saattaa tulla lahjaveroa maksettavaksi. Vailla lakimääräistä osuuttaa saaneet puolestaan voivat hakea perintöverotukseensa oikaisua, jollei määräaika sille ole umpeutunut.

    • Anonyymi

      Tunnustan, etten hallitse tätä alaa, mutta vaikuttaa todella hankalalta jos perintöön kuuluu rahojen lisäksi kiinteistö ja vaikka metsää (vast.). Tietysti jos kaikki ensin myydään ja sitten jaetaan rahat, niin tilanne helpottuu. Ymmärsin kuitenkin, ettei porukka voi keskenään vapaasti päättää miten testamentti jaetaan, eli esimerkiksi vainajan siskon lapsi ei voi saada enempää kuin vainajan veljen lapsenlapsi, vaikka porukka näin sopisi. Lisä olisi lahja ja siitä menisi tuplaverotus jos summa olisi yli 20t €.

      • Anonyymi

        "Tunnustan, etten hallitse tätä alaa."

        No hyvä että osaat sen tunnustaa.

        "Ymmärsin kuitenkin, ettei porukka voi keskenään vapaasti päättää miten testamentti jaetaan, eli esimerkiksi vainajan siskon lapsi ei voi saada enempää kuin vainajan veljen lapsenlapsi, vaikka porukka näin sopisi."

        No jos avauksen tapauksessa testamenttia ei ole, niin miten se porukka voisi testamentin mukaan edes jakaa...?!

        Nyt jaetaan perimysjärjestyksen mukaan ja verot oletuksena perukirjan mukaan. Pienet pesät voidaan jakaa verotehokkaasti aivan miten halutaan ja isotkin pesät voidaan jakaa miten halutaan mutta verotehottomasti.

        "Lisä olisi lahja ja siitä menisi tuplaverotus jos summa olisi yli 20t €."

        Kysymys on joko luopumisesta tai luovuttamisesta. Luopumisen on tapahduttava kirjallisesti.

        Perinnöstä luopumiselle perittävän kuoleman jälkeen ei ole asetettu aikarajaa. Perillinen ei voi luopua perinnöstä, mikäli hän on osallistunut perinnönjakoon, allekirjoittanut jäämistöön kuuluvan omaisuuden luovutuskirjan tai vaatinut lakiosaansa eli perillinen on jotenkin määrännyt perintöomaisuudesta.

        Perittävän kuoleman jälkeen perillisen tulee luopua perinnöstä vastikkeetta. Luopujan osuuden saa se, joka olisi ollut perintöön oikeutettu, jos luopuja olisi kuollut ennen perittävää. Ellei pesän osakas ole luopunut perunkirjoitukseen mennessä tehokkaasti perinnöstä, hänelle määrätään perintövero.

        Tehokkaasti voi luopua siis vain jos perintöönsä ei ole ryhtynyt. Osakas maksaa osuudestaan perintöveron. Jos osakas saa sopimusjaossa vähemmän kuin hänelle kuuluu, hän maksaa silti veron perukirjan mukaisesti, ellei hae verotukseensa oikaisua. Jos ko. osakkaan katsotaan - kuten yleensä katsotaan - luovuttaneen osan perintöosaansa, kyseessä on lahja. Osakkaan katsotaan vastaanottaneen ensin koko perintöosansa ja maksaneen siitä verot, jonka jälkeen hän saa luovuttaa omaansa vapaasti vaikkapa lahjana.

        Osakas joka saa vastikkeetta enemmän kuin hänelle perimysjärjestyksen ja perukirjan mukaisesti kuuluu, on luovutuksen- eli nyt lahjansaaja. Ko. osakas maksaa perintöosuudestaan perintöveron ja lahjaosuudestaan lahjaveron.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tunnustan, etten hallitse tätä alaa."

        No hyvä että osaat sen tunnustaa.

        "Ymmärsin kuitenkin, ettei porukka voi keskenään vapaasti päättää miten testamentti jaetaan, eli esimerkiksi vainajan siskon lapsi ei voi saada enempää kuin vainajan veljen lapsenlapsi, vaikka porukka näin sopisi."

        No jos avauksen tapauksessa testamenttia ei ole, niin miten se porukka voisi testamentin mukaan edes jakaa...?!

        Nyt jaetaan perimysjärjestyksen mukaan ja verot oletuksena perukirjan mukaan. Pienet pesät voidaan jakaa verotehokkaasti aivan miten halutaan ja isotkin pesät voidaan jakaa miten halutaan mutta verotehottomasti.

        "Lisä olisi lahja ja siitä menisi tuplaverotus jos summa olisi yli 20t €."

        Kysymys on joko luopumisesta tai luovuttamisesta. Luopumisen on tapahduttava kirjallisesti.

        Perinnöstä luopumiselle perittävän kuoleman jälkeen ei ole asetettu aikarajaa. Perillinen ei voi luopua perinnöstä, mikäli hän on osallistunut perinnönjakoon, allekirjoittanut jäämistöön kuuluvan omaisuuden luovutuskirjan tai vaatinut lakiosaansa eli perillinen on jotenkin määrännyt perintöomaisuudesta.

        Perittävän kuoleman jälkeen perillisen tulee luopua perinnöstä vastikkeetta. Luopujan osuuden saa se, joka olisi ollut perintöön oikeutettu, jos luopuja olisi kuollut ennen perittävää. Ellei pesän osakas ole luopunut perunkirjoitukseen mennessä tehokkaasti perinnöstä, hänelle määrätään perintövero.

        Tehokkaasti voi luopua siis vain jos perintöönsä ei ole ryhtynyt. Osakas maksaa osuudestaan perintöveron. Jos osakas saa sopimusjaossa vähemmän kuin hänelle kuuluu, hän maksaa silti veron perukirjan mukaisesti, ellei hae verotukseensa oikaisua. Jos ko. osakkaan katsotaan - kuten yleensä katsotaan - luovuttaneen osan perintöosaansa, kyseessä on lahja. Osakkaan katsotaan vastaanottaneen ensin koko perintöosansa ja maksaneen siitä verot, jonka jälkeen hän saa luovuttaa omaansa vapaasti vaikkapa lahjana.

        Osakas joka saa vastikkeetta enemmän kuin hänelle perimysjärjestyksen ja perukirjan mukaisesti kuuluu, on luovutuksen- eli nyt lahjansaaja. Ko. osakas maksaa perintöosuudestaan perintöveron ja lahjaosuudestaan lahjaveron.

        Passiivisellekin osakkaalle määrätään perintövero, johon hän voi hakea oikaisua.

        Passiivisenkin osakkaan on JOKO luovuttava kirjallisesti perinnöstä, jolloin noudatetaan perimisjärjestystä eli toimitaan kuten luopuja olisi kuollut, TAI osakkaan on allekirjoitettava sopimusjaosta perinnönjakokirja.

        Luopua voi verovapaasti ellei perintöön ole ryhtynyt. Perinnönjaon yhteydessä perintöosuutensa voi luovuttaa vapaasti verotus huomioiden ja perinnönjaon jälkeen omaansa tietenkin vapaasti. Perintöosuuden eli pesäosuuden luovutus tai luovutukset korvaavat perinnönjaon. Oikeustoimi on tehtävä kirjallisesti ja luovutusasiakirja on allekirjoitettava. Luovuttava perillinen säilyy kuolinpesän osakkaana luovutuksesta huolimatta.


      • Anonyymi

        "Lisä olisi lahja ja siitä menisi tuplaverotus jos summa olisi yli 20t €."

        Oikein: Jos kultakin perilliseltä saatu lahja olisi yli 5t €.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Lisä olisi lahja ja siitä menisi tuplaverotus jos summa olisi yli 20t €."

        Oikein: Jos kultakin perilliseltä saatu lahja olisi yli 5t €.

        Väärin. Eipä jakamattomasta pesästä tuolla tavoin voi lahjaa antaa. Yksi lahja tulee ja se tarvittaessa verotetaan.
        Jaettava omaisuusmäärä perillisille vain vähenee. Jokainen voi sittemmin jaon jälkeen antaa lahjoja, miten kenenkin rahkeet riittävät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin. Eipä jakamattomasta pesästä tuolla tavoin voi lahjaa antaa. Yksi lahja tulee ja se tarvittaessa verotetaan.
        Jaettava omaisuusmäärä perillisille vain vähenee. Jokainen voi sittemmin jaon jälkeen antaa lahjoja, miten kenenkin rahkeet riittävät.

        Korjataan virheet.

        Perintöosuuden eli pesäosuuden luovutus tai luovutukset korvaavat perinnönjaon. Oikeustoimi on tehtävä kirjallisesti ja luovutusasiakirja on allekirjoitettava. Luovuttajana ei ole kuolinpesä, vaan pesän osakas tai osakkaat. Tulee siis pohtis, kuka luovuttaa ja kuka saa lahjan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korjataan virheet.

        Perintöosuuden eli pesäosuuden luovutus tai luovutukset korvaavat perinnönjaon. Oikeustoimi on tehtävä kirjallisesti ja luovutusasiakirja on allekirjoitettava. Luovuttajana ei ole kuolinpesä, vaan pesän osakas tai osakkaat. Tulee siis pohtis, kuka luovuttaa ja kuka saa lahjan.

        Kuitenkaan tuossa ei kerrota kenenkään luopuvan perinnöstä saatika olla ryhtymättä siihen lainkaan.
        "Luopua voi verovapaasti ellei perintöön ole ryhtynyt..."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuitenkaan tuossa ei kerrota kenenkään luopuvan perinnöstä saatika olla ryhtymättä siihen lainkaan.
        "Luopua voi verovapaasti ellei perintöön ole ryhtynyt..."

        Kysy asiaa avaajalta, hän on tarinan keksinytkin. Kuka tai ketkä luovuttaa ja kuka tai ketkä saa lahjan. Luopuminen on ihan eri asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin. Eipä jakamattomasta pesästä tuolla tavoin voi lahjaa antaa. Yksi lahja tulee ja se tarvittaessa verotetaan.
        Jaettava omaisuusmäärä perillisille vain vähenee. Jokainen voi sittemmin jaon jälkeen antaa lahjoja, miten kenenkin rahkeet riittävät.

        "Väärin. Eipä jakamattomasta pesästä tuolla tavoin voi lahjaa antaa."

        Höpsis köpsis!

        Kun perintö jaetaan siten, että pesän osakkaat tyytyvät vähempään kuin mitä heille lain mukaan kuuluisi yhden osakkaan tai vaihtoehtoisesti pesän ulkopuolisen saadessa vastaavan edun, ei edun eli lahjan antaja suinkaan ole jakamaton kuolinpesä, vaan nimenomaan kuolinpesä osakkaat yksilöinä. Lahja verotetaan siten kultakin osakkaalta erikseen saatuna. Kun lahjavero, toisin kuin perintövero, alkaa 5.000 eurosta, lahjavero määrätään kustakin lahjasta, jos lahjan arvo on vähintään 5.000 euroa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korjataan virheet.

        Perintöosuuden eli pesäosuuden luovutus tai luovutukset korvaavat perinnönjaon. Oikeustoimi on tehtävä kirjallisesti ja luovutusasiakirja on allekirjoitettava. Luovuttajana ei ole kuolinpesä, vaan pesän osakas tai osakkaat. Tulee siis pohtis, kuka luovuttaa ja kuka saa lahjan.

        "Luovuttajana ei ole kuolinpesä, vaan pesän osakas tai osakkaat. Tulee siis pohtis, kuka luovuttaa ja kuka saa lahjan."

        Tältä osin oikein.

        "Perintöosuuden eli pesäosuuden luovutus tai luovutukset korvaavat perinnönjaon."

        Tältä osin väärin.

        Kun osakas, jonka osuus kuolinpesän varallisuudesta on 1/5, luovuttaa pesäosuutensa toiselle, niin luovutuksensaaja omistaa pesän jakamattomasta omaisuudesta tuon 1/5:n eli saman kuin luovuttaja oli omistanut. Kuolinpesä on edelleen osakkaidensa yhteisomistuksessa, mikä on purettava perinnönjaolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Luovuttajana ei ole kuolinpesä, vaan pesän osakas tai osakkaat. Tulee siis pohtis, kuka luovuttaa ja kuka saa lahjan."

        Tältä osin oikein.

        "Perintöosuuden eli pesäosuuden luovutus tai luovutukset korvaavat perinnönjaon."

        Tältä osin väärin.

        Kun osakas, jonka osuus kuolinpesän varallisuudesta on 1/5, luovuttaa pesäosuutensa toiselle, niin luovutuksensaaja omistaa pesän jakamattomasta omaisuudesta tuon 1/5:n eli saman kuin luovuttaja oli omistanut. Kuolinpesä on edelleen osakkaidensa yhteisomistuksessa, mikä on purettava perinnönjaolla.

        Kukaan ei luovuta omaa osuuttaan kokonaan, jos jotain luovutetaan ehkä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Väärin. Eipä jakamattomasta pesästä tuolla tavoin voi lahjaa antaa."

        Höpsis köpsis!

        Kun perintö jaetaan siten, että pesän osakkaat tyytyvät vähempään kuin mitä heille lain mukaan kuuluisi yhden osakkaan tai vaihtoehtoisesti pesän ulkopuolisen saadessa vastaavan edun, ei edun eli lahjan antaja suinkaan ole jakamaton kuolinpesä, vaan nimenomaan kuolinpesä osakkaat yksilöinä. Lahja verotetaan siten kultakin osakkaalta erikseen saatuna. Kun lahjavero, toisin kuin perintövero, alkaa 5.000 eurosta, lahjavero määrätään kustakin lahjasta, jos lahjan arvo on vähintään 5.000 euroa.

        Pesähän voi muutoin jatkaa jakamattomana sopuisasti. Esimerkiksi kun osa metsää on jo lahjoitettu.
        Verottaja: Kuolinpesästä ennen perinnönjakoa tapahtuva omaisuuden luovutus voi suuntautua pesän ulkopuoliselle henkilölle tai pesän osakkaalle. Tässä ohjeessa käsitellään varainsiirtoverotuksessa tilanteita, joissa kuolinpesä eli kaikki pesän osakkaat yhdessä luovuttavat kuolinpesän omaisuutta pois kuolinpesästä.
        ...
        Kuolinpesän osakas ei voi luovuttaa kuolinpesään kuuluvaa esinettä tai osuutta esineestä siten, että luovutuksensaaja saisi pelkän luovutuskirjan perusteella, ilman perinnönjakoa, omistusoikeuden esineeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei luovuta omaa osuuttaan kokonaan, jos jotain luovutetaan ehkä.

        Asiaan ei vaikuta, onko luovutettu koko pesäosuus vai murto-osa siitä. Kuolinpesä on edelleen jakamaton ja on jaettava perinnönjaolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Luovuttajana ei ole kuolinpesä, vaan pesän osakas tai osakkaat. Tulee siis pohtis, kuka luovuttaa ja kuka saa lahjan."

        Tältä osin oikein.

        "Perintöosuuden eli pesäosuuden luovutus tai luovutukset korvaavat perinnönjaon."

        Tältä osin väärin.

        Kun osakas, jonka osuus kuolinpesän varallisuudesta on 1/5, luovuttaa pesäosuutensa toiselle, niin luovutuksensaaja omistaa pesän jakamattomasta omaisuudesta tuon 1/5:n eli saman kuin luovuttaja oli omistanut. Kuolinpesä on edelleen osakkaidensa yhteisomistuksessa, mikä on purettava perinnönjaolla.

        Öhh. eikös jos joku luopuu perinnöstään, niin hänen osuutensa jää muiden osakkaiden jaettavaksi. Voi olla (en siis tiedä miten asia on) että luopuja säilyy juridisesti pesän osakkaana, mutta perintöä hän ei ole enää saava jos/kun pesä aikanaan jaetaan.

        Johannes2


    • Anonyymi

      Voiko luopua jos ei perunkirjoituksen yhteydessä vaadi osuutta, eikä edes ilmesty paikalle vaikka on todistettavasti saanut ilmoituksen pesänjaosta, eikä siis kuitenkaan vastusta sitä että muut perijät sivuuttavat luopujan? Ilmeisesti verottaja kuitenkin iskee?

      • Anonyymi

        Ei tässä paljoa mielikuvitusta tarvita: Vanhanpojan perinnöstä suuri osa menee hänen yhä elossa olevalle oikeustoimikelvottomalle vanhemmalle siskolleen, jonka edunvalvojana toimiva lähiomainen ei voi jääviyssyistä ilmoittaa muorin kieltäytyvän perinnöstä. Muori saa siten perinnön, jota ei hänelle tarkoitettu ja jota hän ei edes selvinpäin olisi halunnut. Muori ottaa sitten ja delaa, hänen perikunnalleen muodostuu vanhanpojan perinnöstä tuplariesa ja tuplaverotus, jotka olisivat olleet vältettävissä jos vanhanpojan perikunta olisi saanut päättää vapaasti asiasta, mutta kun ei!

        Kannattaa ajoissa tehdä pätevä ja laillinen testamentti!


    • Anonyymi

      Luopua voi tehokkaasti perinnönjakoon asti ellei perintöön ole ryhtynyt, mutta luopuminen on tehtävä kirjallisesti. Passiivisuus ei ole luopumista, vaan kiusantekoa tai tyhmyyttä. Jakokirja on vaihtoehtoisesti allekirjoitettava, ellei ole pesänjakajaa. Muuten jako ei saa lainvoimaa.

      Vero lankeaa perukirjan mukaisesti ja perunkirjoitus on pidettävä passiivin mielihaluista huolimatta.

      • Anonyymi

        Totta, mutta passiivisuus voi olla myös dementiaa, josta kärsii silloin koko perikunta! Dementikko saattaa osin periä toisen dementikon muun suvun ihmetellessä!


      • Anonyymi

        Ei kukaan ole luopumassa koko perinnöstään.
        Kysyttiin vain, jos osan voi antaa muulle kuin perillisille.


      • Anonyymi

        Ei ole kukaan passiivinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kukaan ole luopumassa koko perinnöstään.
        Kysyttiin vain, jos osan voi antaa muulle kuin perillisille.

        Ai kysyttiin? No mitä tässä kysyttiin? Voiko luopua jos ei perunkirjoituksen yhteydessä vaadi osuutta, eikä edes ilmesty paikalle vaikka on todistettavasti saanut ilmoituksen pesänjaosta, eikä siis kuitenkaan vastusta sitä että muut perijät sivuuttavat luopujan? Ilmeisesti verottaja kuitenkin iskee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai kysyttiin? No mitä tässä kysyttiin? Voiko luopua jos ei perunkirjoituksen yhteydessä vaadi osuutta, eikä edes ilmesty paikalle vaikka on todistettavasti saanut ilmoituksen pesänjaosta, eikä siis kuitenkaan vastusta sitä että muut perijät sivuuttavat luopujan? Ilmeisesti verottaja kuitenkin iskee?

        Eipä kysytty tuota.
        Pidettiin mahdollisena lahjoittaa jotain pesästä kuolinpesän ulkopuoliselle taholle. (Esimerkiksi vainajan naisystävälle jokin osuus.)
        Kukaan ei jää pois perunkirjoituksesta. Kaikki haluavat lahjoittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä kysytty tuota.
        Pidettiin mahdollisena lahjoittaa jotain pesästä kuolinpesän ulkopuoliselle taholle. (Esimerkiksi vainajan naisystävälle jokin osuus.)
        Kukaan ei jää pois perunkirjoituksesta. Kaikki haluavat lahjoittaa.

        No mitä tässä kysyttiin: voiko luopua jos ei perunkirjoituksen yhteydessä vaadi osuutta, eikä edes ilmesty paikalle vaikka on todistettavasti saanut ilmoituksen pesänjaosta, eikä siis kuitenkaan vastusta sitä että muut perijät sivuuttavat luopujan? Ilmeisesti verottaja kuitenkin iskee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mitä tässä kysyttiin: voiko luopua jos ei perunkirjoituksen yhteydessä vaadi osuutta, eikä edes ilmesty paikalle vaikka on todistettavasti saanut ilmoituksen pesänjaosta, eikä siis kuitenkaan vastusta sitä että muut perijät sivuuttavat luopujan? Ilmeisesti verottaja kuitenkin iskee?

        Ei ole kukaan ollut tulematta perunkirjoituksen. Olet väärässä aiheessa varmaan.
        Haluttiin ehkä lahjoittaa jotain pientä tai vähän metsää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kukaan ollut tulematta perunkirjoituksen. Olet väärässä aiheessa varmaan.
        Haluttiin ehkä lahjoittaa jotain pientä tai vähän metsää.

        Oletko ihan sokea?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko ihan sokea?

        Mitäpä kysyttiin: .."voivatko he keskenään määrätä kuka saa mitäkin tai antaa osan vaikka ulkopuoliselle? Tuleeko tässä verottaja väliin ja pilaa sovun vai päteekö pesän osakkaiden yksimielisesti allekirjoittama perinnönjakokirja?"

        Kaikki allekirjoittavat mukisematta ja viiveettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäpä kysyttiin: .."voivatko he keskenään määrätä kuka saa mitäkin tai antaa osan vaikka ulkopuoliselle? Tuleeko tässä verottaja väliin ja pilaa sovun vai päteekö pesän osakkaiden yksimielisesti allekirjoittama perinnönjakokirja?"

        Kaikki allekirjoittavat mukisematta ja viiveettä.

        Ei ole kysytty tuota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kysytty tuota.

        Kyllähän se aivan aloituksesta on kopioitua.
        Joku kommentoija välissä on eksynyt aivan eri aiheeseen, joka löytyy tuolta vierestä.
        Milloin osakasta ei ole vielä löydetty tai on käsitys, että joku ei haluaisi kuolinpesä osuuttaan. Tässäpä ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kysytty tuota.

        Kyllähän se aivan aloituksesta on kopioitua.
        Joku kommentoija välissä on eksynyt aivan eri aiheeseen, joka löytyy tuolta vierestä.
        Milloin osakasta ei ole vielä löydetty tai on käsitys, että joku ei haluaisi kuolinpesä osuuttaan. Tässäpä ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäpä kysyttiin: .."voivatko he keskenään määrätä kuka saa mitäkin tai antaa osan vaikka ulkopuoliselle? Tuleeko tässä verottaja väliin ja pilaa sovun vai päteekö pesän osakkaiden yksimielisesti allekirjoittama perinnönjakokirja?"

        Kaikki allekirjoittavat mukisematta ja viiveettä.

        Sinulle on jo vasttu!

        Luopua voi tehokkaasti perinnönjakoon asti ellei perintöön ole ryhtynyt, mutta luopuminen on tehtävä kirjallisesti. Passiivisuus ei ole luopumista, vaan kiusantekoa tai tyhmyyttä. Jakokirja on vaihtoehtoisesti allekirjoitettava, ellei ole pesänjakajaa. Muuten jako ei saa lainvoimaa.

        Vero lankeaa perukirjan mukaisesti ja perunkirjoitus on pidettävä passiivin mielihaluista huolimatta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulle on jo vasttu!

        Luopua voi tehokkaasti perinnönjakoon asti ellei perintöön ole ryhtynyt, mutta luopuminen on tehtävä kirjallisesti. Passiivisuus ei ole luopumista, vaan kiusantekoa tai tyhmyyttä. Jakokirja on vaihtoehtoisesti allekirjoitettava, ellei ole pesänjakajaa. Muuten jako ei saa lainvoimaa.

        Vero lankeaa perukirjan mukaisesti ja perunkirjoitus on pidettävä passiivin mielihaluista huolimatta.

        Luovuttamisesta on kyse jonkin pesän omaisuuden osalta. Ai että jokainen luopuu kahdesta tonnista ennen perunkirjoitusta. Missähän noin kerrotaan?
        Kaikki saavat kuitenkin perintöä, kun siitä ehkä annetaan jollekin muulle myös.
        "..voivatko he keskenään määrätä kuka saa mitäkin tai antaa osan vaikka ulkopuoliselle? Tuleeko tässä verottaja väliin ja pilaa sovun vai päteekö pesän osakkaiden yksimielisesti allekirjoittama perinnönjakokirja?'

        Vasttu ei ole oikein noin kuten kerroit.


    • Anonyymi

      Aloitus on siinä mielessä aiheellinen, että väestön vanhetessa tulee yhä useammin vastaan tapauksia, jossa toinen osapuoli on jättänyt testamentin laatimatta (menee perikunnalle) tai lähtenyt viimeisinä vuosina muuntelemaan omin päin testamenttiaan (hylätään, menee perikunnalle) ja toinen osapuoli (perikunnan jäsen) on jo dementoitunut, eikä hänellä ole edunvalvojaa tai edunvalvojana toimiva lähiomainen on jäävi. Sotku siitä tulee, verottaja iskee väliin ja tarvitaan mahdollisesti digi- ja väestöviraston nimeämä tapauskohtainen edunvalvoja. Olisi lysti tietää miten kuolinpesä selviää tästä sotkusta ilman perusteellista riitelyä? Uskokaa kurillanne, nämä tapaukset tulevat yhä useammin vastaan!

      • Anonyymi

        Googlaamalla selvisi, että testamentista riitely on yhä tavallisempaa ja vain rapiat 15 % suomalaisista on laatinut testamentin, eli perikunnilla riittää työtä ja täällä Lawroville kommentoitavaa ;-) !


      • Anonyymi

        "toinen osapuoli on jättänyt testamentin laatimatta (menee perikunnalle) tai lähtenyt viimeisinä vuosina muuntelemaan omin päin testamenttiaan (hylätään, menee perikunnalle)"

        Siis mitähän mahdat yllä olevassa tarkoittaa omin päin testamentin muuntelemisella?
        Jokaisella täysivaltaisella (tarkoitan siis, että ei ole alaikäinen tai muuten holhottavana) on ihan täysi oikeus määrätä omaisuudestaan ja muuttaa testamenttiaan (jos sellainen on) siloin kun huvitaa, eikä niitä muuoksia pelkästään sen takia hylätä, eikä perikunta saa sen enempää kuin mitä laki esimerkiksi rintaperillisten oikeudesta lakiosaan (jota voi aina vaatia rintaperillinen) sanoo...

        Johannes2


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "toinen osapuoli on jättänyt testamentin laatimatta (menee perikunnalle) tai lähtenyt viimeisinä vuosina muuntelemaan omin päin testamenttiaan (hylätään, menee perikunnalle)"

        Siis mitähän mahdat yllä olevassa tarkoittaa omin päin testamentin muuntelemisella?
        Jokaisella täysivaltaisella (tarkoitan siis, että ei ole alaikäinen tai muuten holhottavana) on ihan täysi oikeus määrätä omaisuudestaan ja muuttaa testamenttiaan (jos sellainen on) siloin kun huvitaa, eikä niitä muuoksia pelkästään sen takia hylätä, eikä perikunta saa sen enempää kuin mitä laki esimerkiksi rintaperillisten oikeudesta lakiosaan (jota voi aina vaatia rintaperillinen) sanoo...

        Johannes2

        Selvennys: Muuntelee omin käsin ja ilman kahta todistajaa. Näitä tapauksia kyllä löytyy!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Syöksit minut syvälle masennukseen

      Olit se suurin syy suruuni, jos olen rehellinen. Mutta ethän voinut tietää. Et voinut tietää, että poljit rikkimennyttä. Mielestäni et ollut rehelline
      Ikävä
      266
      2233
    2. Entä jos me törmätään mies

      Sattumalta joskus?
      Ikävä
      48
      1267
    3. Yhä useammat miehet jäävät ilman seksikumppania

      Seksuaalinen yksinäisyys on myös yhteiskunnallinen ongelma: https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009348479.html?share=e7236ee8014c17d4d350174fb6afe007
      Sinkut
      279
      1242
    4. Horoskooppi: Skorpionilla maltti on valttia, rapu kohtaa muutoksia, leijonalle apua epävarmuuteen...

      Uskotko horoskooppeihin? Lue tästä päivän horoskooppi ja katso, pitääkö se paikkaansa... Klikkaa: https://www.suomi24.fi/viihde/horoskooppi-skorpion
      Viihde ja kulttuuri
      16
      1196
    5. Ökymenoa Monacossa! Valtteri Bottas esittelee harvoin julkisuudessa nähdyn Tiffany-rakkaansa tv:ssä

      No nyt on ökyä… F1-kuski Valtteri Bottas kutsui Maria Veitolan yökylään luksuskohteena ja rikkaiden asuinpaikkana tunnettuun Monacoon. Tiedossa mm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      19
      1163
    6. PERUSSUOMALAISET HALPA-HALLILLA

      On varmaa tietoa, että huomenna lauantaina on Haapaveden Halpa-Hallin edessä klo 10 alkaen tavattavissa perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokkaita läh
      Haapavesi
      246
      1047
    7. Neljä lasta! Minttu Murphy-Kaulanen rehellisenä uusperheestä Sampon kanssa: "Me ei olla pidetty..."

      Lapset on lahja. Tsemppiä suurperhe-elämään Minttu ja Sampo! Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde/nelja-lasta-minttu-murphy-kaulanen-rehellisena-
      Kotimaiset julkkisjuorut
      14
      931
    8. Martina ei viihdy kotona!

      Montako päivää ehti Martina olla kotona ennen kuin oli taas menossa. Tällä kertaa sentään koira mukanaan mutta loput perheestä jäi taas muiden hoidet
      Kotimaiset julkkisjuorut
      311
      925
    9. Muistatko kun sähläsin

      Edessäsi nainen? Hienomotoriikkakin sakkasi katseestasi ♥️
      Ikävä
      47
      806
    10. Mitä jos...

      Lähdetään autoajelulle joskus. Puhutaan aamuyöhön ja katsotaan voisimmeko olla joskus "me". Sopisiko tämä miehelle? PS. Minä ajan, koska sinä ajaisit
      Ikävä
      56
      748
    Aihe