https://www.verkkouutiset.fi/a/palkansaajien-reaaliansiot-laskivat-viime-vuonna-eniten-yli-60-vuoteen/#48c55e1d
Sossuhallitus vauhdissa...
Palkansaajien reaaliansiot laskivat eniten 60 vuoteen, kuolleita v 2022 5 227 enemmän kuin v 2021
Anonyymi-ap
64
<50
Vastaukset
- Anonyymi
tupa kiinni boomeri.
- Anonyymi
Olisikohan maailmanlaajuisia kriiseillä vaikutusta! Niinku tuo persuin ystävän pyhän Putinin hyökkäys ota !!
- Anonyymi
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17719943S
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
SDP on sosiaalitukia lisäävä ja kannattava puolue. Tuottavuudella ei ole mitään merkitystä.
- Anonyymi
En tiedä kenen vika, ettei Sarastia saa maksettua hoitajille lisiä. Muutenkin lisät tulevat takautuvasti. 13.01 piti tulla marras- joulukuun alun lisät ei ole vielä näkynyt. Onko kunnat niin köyhiä ettei ole vara maksaa palkkoja. SARASTIA täysin tunari firma pidetäänkö sitä pystyssä verovaroin???? Ois syytä tutkia kuntien rahavirrat perusteellisesti.
- Anonyymi
Mutta kun SDP ja vihervasemmisto nimenomaan lisää sosiaalitukia noille esimerkiksi Helsingin asuntojonoissa paalupaikalla oleville mamuille.
Nyt kun meillä ,on paljon noita persuja, niin jonkun olisi kerrottava noille ihan perusasioita miten niitä lapsia tehdään.
Jos tuo opetus saataisiin toimimaan, niin saataisiin ikärakennetta korjattua.
Itse olen suvakkina siittänyt jo kolme jälkeläistä joten pyrkikää persut samaan.
- Anonyymi
Reaaliansiot laskee niinkauan kunnes työnantajat tulee järkiinsä ja taipuu palkankorotuksiin.
Kuten Suomen kilpailijamaat Ruotsi ja Saksa jo tekivät, kahdessa vuodessa siellä nousua 8,5% palkkoihin.
Eli korvataan inflaation vaikutus ostovoimaan ja turvataan samalla myös kotimaan elinkeinot, kun ostovoima säilyy.
Ruotsin ja Saksan yritysjohtajat kun ymmärtävät talouden kokonaisuuden, eivätkä tuijota pelkästään omaanapaansa.- Anonyymi
Kun työnantajilla ei ole rahaa palkkojen nostoon. Marinin hallitus jakoi lainarahaa tuottamattomiin kohteisiin. Jos Sipilän hallituksen aloittama kestävyysvajeen korjaus olisi jatkanut, olisi nyt mahdollisuus korkeampiin palkankorotuksiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun työnantajilla ei ole rahaa palkkojen nostoon. Marinin hallitus jakoi lainarahaa tuottamattomiin kohteisiin. Jos Sipilän hallituksen aloittama kestävyysvajeen korjaus olisi jatkanut, olisi nyt mahdollisuus korkeampiin palkankorotuksiin.
Miten työnantajien rahat häviävät kestävyys vajeeseen?
Yritykset on perustettu tuotamaan tulosta ei mihinkään kestävyys vajeen korjaukseen ja yritys ei vastaa mistään muusta kuin kannattavasta toiminnasta ja tuloksesta ainakin kirjoitusten mukaan.
Markkinatilanne vaikuttaa kysyntään ja kun kauppa käy on varaa palkanmaksuunkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten työnantajien rahat häviävät kestävyys vajeeseen?
Yritykset on perustettu tuotamaan tulosta ei mihinkään kestävyys vajeen korjaukseen ja yritys ei vastaa mistään muusta kuin kannattavasta toiminnasta ja tuloksesta ainakin kirjoitusten mukaan.
Markkinatilanne vaikuttaa kysyntään ja kun kauppa käy on varaa palkanmaksuunkin.Kun kauppa ei käynyt. Edellisten hallitusten aikana suomalaisen työn hinta nousi verotuksen vuoksi paljon korkeammaksi kuin kilpailijamaiden. Tuloveroa pitäisi keventää, että palkansaajille jäisi enemmän tilistä kulutukseen. Se pienentäisi yrityksien henkilöstömenoja ja lisäisi tuottavuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun työnantajilla ei ole rahaa palkkojen nostoon. Marinin hallitus jakoi lainarahaa tuottamattomiin kohteisiin. Jos Sipilän hallituksen aloittama kestävyysvajeen korjaus olisi jatkanut, olisi nyt mahdollisuus korkeampiin palkankorotuksiin.
Suomalaiset firmat tuottaa hyvin ja keväälle lupaavat isoja osingoja jaettavaksi ulos, työntekijöiden tulosta.
Kun kilpailijamaissa nostavat palkkoja 8,5% niin sama on myös meillä yhtäläisesti mahdollista.
Yritystoiminnasta pitää ymmärtää se, että tuotteiden hintoja nostetaan tarvittaessa ja on nostettu jo, kuten jokainen huomannut käydessään kaupassa.
Suomessa on hinnannousu ollut yrityksillä muutamassa vuodessa peräti 30% kun palkankorotus ainoastaan 2% vuosittain. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun kauppa ei käynyt. Edellisten hallitusten aikana suomalaisen työn hinta nousi verotuksen vuoksi paljon korkeammaksi kuin kilpailijamaiden. Tuloveroa pitäisi keventää, että palkansaajille jäisi enemmän tilistä kulutukseen. Se pienentäisi yrityksien henkilöstömenoja ja lisäisi tuottavuutta.
Työvoimasta on pula kauppa käy silloin.
Tämä höpötys verojen alentamisesta tarkoittaa lisää velan ottoa ja kun velkaa lisätään , velanhoitomenot kasvavat ja verokertymä pienenee. Tuo yhtälö ei toimi.
Mikä siinä on kun sitä tuottavuutta EI synny siellä yrityksissä vaan yhteiskunnan pitää avittaa, tukea ja pönkittää? Anonyymi kirjoitti:
Kun työnantajilla ei ole rahaa palkkojen nostoon. Marinin hallitus jakoi lainarahaa tuottamattomiin kohteisiin. Jos Sipilän hallituksen aloittama kestävyysvajeen korjaus olisi jatkanut, olisi nyt mahdollisuus korkeampiin palkankorotuksiin.
Juuri näinhän asiat ovat, palkkoja ei voi nostaa oikeasti kuin tuottavuuden nousun verran ja sen tuottavuuden joka poikii työntekijöiden paremmasta tuotosta.
Nyt kun SS on ajanut maan velka ja korko kriisiin niin on turhaa mankua palkankorotuksia, itsehän typeryyttänne äänestitte vihervasureita valtaan ja nyt näette tulokset. Nyt tarvitaan Uus Sipilää joka alkaa uudelleen laittamaan taloutta järkeviin mittoihin nykyisen yli varojemme elämisen sijaan!Anonyymi kirjoitti:
Miten työnantajien rahat häviävät kestävyys vajeeseen?
Yritykset on perustettu tuotamaan tulosta ei mihinkään kestävyys vajeen korjaukseen ja yritys ei vastaa mistään muusta kuin kannattavasta toiminnasta ja tuloksesta ainakin kirjoitusten mukaan.
Markkinatilanne vaikuttaa kysyntään ja kun kauppa käy on varaa palkanmaksuunkin.Kestävyysvajehan tarkoittaa liian suuria menoja liian pienillä tuloilla. Menoja on laskettava eli on pienennettävä kaikkia yhteiskunnan menoja ja pyrittävä saamaan lisää tuottavaa yritystoimintaa, jotta saadaan lisää verotuloja, samalla kun julkisen hallintoa aletaan karsimaan, koska sitä voitaneen järkeistää paljonkin!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Juuri näinhän asiat ovat, palkkoja ei voi nostaa oikeasti kuin tuottavuuden nousun verran ja sen tuottavuuden joka poikii työntekijöiden paremmasta tuotosta.
Nyt kun SS on ajanut maan velka ja korko kriisiin niin on turhaa mankua palkankorotuksia, itsehän typeryyttänne äänestitte vihervasureita valtaan ja nyt näette tulokset. Nyt tarvitaan Uus Sipilää joka alkaa uudelleen laittamaan taloutta järkeviin mittoihin nykyisen yli varojemme elämisen sijaan!Sillä velalla juurikin pelastettiin yritykset ja työpaikat kun pandemia runteli ja Venäjän Putte aiheutti energiakriisin.
Aivan samoin toimivat kaikki muutkin EU:n jäsenvaltiot, kuten Saksa tuki omiaan 350 Miljardilla eurolla ja Ranska 160 Miljardilla eurolla!
Velalla. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Juuri näinhän asiat ovat, palkkoja ei voi nostaa oikeasti kuin tuottavuuden nousun verran ja sen tuottavuuden joka poikii työntekijöiden paremmasta tuotosta.
Nyt kun SS on ajanut maan velka ja korko kriisiin niin on turhaa mankua palkankorotuksia, itsehän typeryyttänne äänestitte vihervasureita valtaan ja nyt näette tulokset. Nyt tarvitaan Uus Sipilää joka alkaa uudelleen laittamaan taloutta järkeviin mittoihin nykyisen yli varojemme elämisen sijaan!Nyt on kyse yritysten talouden pidosta, yritysten tuottavuudesta, josta yritykset ovat vastuussa, ei poliitikot.
Meillä ei tietääkseni ole velka tai korkokriisiä, vaikka inflaatio on lisännyt korkomenoja, mutta vain osittain ja osasta velkoja.
Tuottavuus nousee vain siellä työpaikoilla ja se tuottavuus riippuu ainoastaan yrityksen johdon päätöksistä ja vain niistä. Jos investoidaan väärin ja voi halvattu miten paljon sitä tehdään niin, vaikka työ tehtäisiin ilmaiseksi niin tuottavuus ei nouse koska työntekijöitä ei hölmöily kiinnosta ja se on vaarallistakin.
Työntekijät eivät mangu mitään vaan oikeutetusti odottavat saavansa osan tuottavuuden kasvusta. Meillä on vuosia ollut hyvin maltillisia palkankorotuksia.
Kerro ingengör mitä tekemistä yrityksillä on julkisen talouden kanssa? Yritys hoitaa ja päättää yrityksen asioista ja politiikot julkisesta taloudesta. Yritykset varjelevat hyvin mustasukkaisesti määräys valtaansa yrityksissä joten pysykää siellä poteroissanne ja antakaa poliitikkojen hoitaa oma tonttinsa ilman, että sekoatte siihen. Anonyymi kirjoitti:
Sillä velalla juurikin pelastettiin yritykset ja työpaikat kun pandemia runteli ja Venäjän Putte aiheutti energiakriisin.
Aivan samoin toimivat kaikki muutkin EU:n jäsenvaltiot, kuten Saksa tuki omiaan 350 Miljardilla eurolla ja Ranska 160 Miljardilla eurolla!
Velalla.Jos et ymmärrä, että taloudessa on muitakin tapoja tulla toimeen, kuin aina hoitaa asiat velalla, niin ei sinun kannata esittää jotain "asiantuntijaa" talous asioissa ainakaan.
Järkevä taloudenhoito on jotain muuta kuin velaksi elämistä!Anonyymi kirjoitti:
Nyt on kyse yritysten talouden pidosta, yritysten tuottavuudesta, josta yritykset ovat vastuussa, ei poliitikot.
Meillä ei tietääkseni ole velka tai korkokriisiä, vaikka inflaatio on lisännyt korkomenoja, mutta vain osittain ja osasta velkoja.
Tuottavuus nousee vain siellä työpaikoilla ja se tuottavuus riippuu ainoastaan yrityksen johdon päätöksistä ja vain niistä. Jos investoidaan väärin ja voi halvattu miten paljon sitä tehdään niin, vaikka työ tehtäisiin ilmaiseksi niin tuottavuus ei nouse koska työntekijöitä ei hölmöily kiinnosta ja se on vaarallistakin.
Työntekijät eivät mangu mitään vaan oikeutetusti odottavat saavansa osan tuottavuuden kasvusta. Meillä on vuosia ollut hyvin maltillisia palkankorotuksia.
Kerro ingengör mitä tekemistä yrityksillä on julkisen talouden kanssa? Yritys hoitaa ja päättää yrityksen asioista ja politiikot julkisesta taloudesta. Yritykset varjelevat hyvin mustasukkaisesti määräys valtaansa yrityksissä joten pysykää siellä poteroissanne ja antakaa poliitikkojen hoitaa oma tonttinsa ilman, että sekoatte siihen.Tottakai yritys pyrkii huolehtimaan tuottavuudestaan mutta se on pitkälti kiinni nykyisin ulkopuolisistakin. Hallitus on yksi päätekijä koska se päättää siitä taloudellisesta ympäristöstä jossa yritys toimii. Toinen tekijä jolla on suuri vaikutus on ay rosvojen porukka joka asettaa vaatimuksia vaan ei kykene vastaamaan väkensä tuottavuuden kasvusta vastaavasti ja silloin kilpailukyky on helposti vaarassa.
Meillä on tänään velkaan liittyvä ja kasvava korkokriisi, koska kun korot nousevat niin miljardittain rahaa menee niiden maksuun. Nuo miljardit ovat poissa muusta taloudenpidosta, kuten vaikka koulutuksesta tai hoitohenkilökunnan palkoista. On sama kuinka monesta velasta tulee korkomenoja kun ne kasvavat monin kertaisiksi ja joku viime vuosien sadat miljoonat ovat tänään nippu miljardeja.
Tuottavuus on riippuvaista monesta asiasta, myös mainitsemistasi mutta varsinaisen työn tekemisestäkin. Vaikka suunnitelma olisi miten hyvä, niin se ei aina onnistu ja siksi palkkojen pitäisikin olla suorituspohjaisia aikaan sidotun sijaan. Silloin oltaisiin vahvemmalla pohjalla ja jos sinä olet oikeassa niin ei se ainakaan huonompaan päin vetäisi työntekijän kannalta.
En oikein ymmärrä mihin viittaat väärillä investoinneilla ja paljonko ja missä niitä tapahtuu? Voisitko selventää ajatustasi tässä kohden?
Työntekijä on oikeutettu oman työnsä osalta tuottavuuden kasvun lisään palkassaan mutta jos se tapahtuu vaikka investoimalla koneisiin niin silloinhan se on niiden hyöty, jotka ovat investoinnin suorittaneet.
Yritysten tuottavuus on se minkä varassa ovat lopulta myös poliitikkojen ansiot, poliitikot eivät kaikki vaan sitä älyä ja se on suuri virhe. Koko yhteiskunta on yritysten tuottavuuden varassa, joten on tyhmää antaa ay mafian mellastaa tavalla, johon se vähän väliä sortuu. Sen pitäisi oppia oikeaan kaupankäyntiin nykyisen mafia touhunsa sijaan!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sillä velalla juurikin pelastettiin yritykset ja työpaikat kun pandemia runteli ja Venäjän Putte aiheutti energiakriisin.
Aivan samoin toimivat kaikki muutkin EU:n jäsenvaltiot, kuten Saksa tuki omiaan 350 Miljardilla eurolla ja Ranska 160 Miljardilla eurolla!
Velalla.Näin juuri
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sillä velalla juurikin pelastettiin yritykset ja työpaikat kun pandemia runteli ja Venäjän Putte aiheutti energiakriisin.
Aivan samoin toimivat kaikki muutkin EU:n jäsenvaltiot, kuten Saksa tuki omiaan 350 Miljardilla eurolla ja Ranska 160 Miljardilla eurolla!
Velalla.Sitä velkaa jaettiin kaiken maailman humpuukiin. Murto-osa meni koronan hoitoon. Siitä pieni määrä yrityksille.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos et ymmärrä, että taloudessa on muitakin tapoja tulla toimeen, kuin aina hoitaa asiat velalla, niin ei sinun kannata esittää jotain "asiantuntijaa" talous asioissa ainakaan.
Järkevä taloudenhoito on jotain muuta kuin velaksi elämistä!Suomessa on niitä, jotka hoitivat asiat aina velalla. Nyt ovat voudin asiakkaita ja luottotiedot menetetty. Ei ole helppoa elämä.
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on niitä, jotka hoitivat asiat aina velalla. Nyt ovat voudin asiakkaita ja luottotiedot menetetty. Ei ole helppoa elämä.
Olen muutaman kerran ottanut pankkiluottoa investointiin kuten asunto, opiskelu ja autoonkin opiskelun päätyttyä kun työ vaati autoa ja kassa olin tyhjä. Aina olen maksanut velat etuajassa tuon autonkin kilometrirahoilla joita työmatkoista sain.
Niin fiksu hoitaa asiansa ja kun käy töissä niin jää niitä euroja aina yli ja niistä kertyy niin tuhansia kuin kymmeniäkin tuhansia ja lopulta satojakin tuhansia! Ne helpottavat elämää!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten työnantajien rahat häviävät kestävyys vajeeseen?
Yritykset on perustettu tuotamaan tulosta ei mihinkään kestävyys vajeen korjaukseen ja yritys ei vastaa mistään muusta kuin kannattavasta toiminnasta ja tuloksesta ainakin kirjoitusten mukaan.
Markkinatilanne vaikuttaa kysyntään ja kun kauppa käy on varaa palkanmaksuunkin.Markkinoilla on useimmista tuotteista kuitenkin tarjontaa ja tarjoajia.
Ostaja valitsee itselleen sopivimmista hinta-/laatusuhteeltaan parhaan tuotteen tai palvelun.
Tämä etu menetetään helposti jo muutaman prosentin hinnannostolla joka saattaa syntyä SAK:n indeksikorotuksilla.
Itse SAK toimii liike-elämässä maksamatta veroja joten omissa osingoissaan ja optioissaan kiereskellessä heillä saattaa olla hieman vääristynyt kuva markkinoiden kokonaisuudesta.
SAK:n kassaa tulee vielä verottomia tuloja jotka työntekijät maksavat palkastaan. No saavat vähentää nuo maksunsa verotuksessa joten sehän on käytännössä 100% tulonsiirto valtiolta työntekijän kautta SAK.lle.
Tätä vaan mietin noin 30v yrittäjäkokemuksella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun työnantajilla ei ole rahaa palkkojen nostoon. Marinin hallitus jakoi lainarahaa tuottamattomiin kohteisiin. Jos Sipilän hallituksen aloittama kestävyysvajeen korjaus olisi jatkanut, olisi nyt mahdollisuus korkeampiin palkankorotuksiin.
No tuota et kyllä usko itsekään, sillä Sipilän hallitus oli sellainen leikkuri, että toista sellaista ei Suomi kestä, eikä oikeistolla ole koskaan olut varaa työntekijälle palkkaa maksaa, eikä koskaan tulekaan sitä aikaa. Pidä tämä mielessäsi.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Juuri näinhän asiat ovat, palkkoja ei voi nostaa oikeasti kuin tuottavuuden nousun verran ja sen tuottavuuden joka poikii työntekijöiden paremmasta tuotosta.
Nyt kun SS on ajanut maan velka ja korko kriisiin niin on turhaa mankua palkankorotuksia, itsehän typeryyttänne äänestitte vihervasureita valtaan ja nyt näette tulokset. Nyt tarvitaan Uus Sipilää joka alkaa uudelleen laittamaan taloutta järkeviin mittoihin nykyisen yli varojemme elämisen sijaan!Sinä se vaan jaksat jauhaa sontaa!
Tuottavuushan on noussut hurjasti ihan viimeaikoina.
Ja jos jossain on mennyt huonosti, niin ne on Sipilän hallituksen jälkikaikuja. Anonyymi kirjoitti:
Sinä se vaan jaksat jauhaa sontaa!
Tuottavuushan on noussut hurjasti ihan viimeaikoina.
Ja jos jossain on mennyt huonosti, niin ne on Sipilän hallituksen jälkikaikuja.Missä se on noussut? Miksi se on noussut? Missä sitä on uutisoitu faktisesti?
Mitkä hallituksen toimet siihen ehkä ovat vaikuttaneet?
Onko tuottavuuden nousu investointien ansiota vai työntekojöiden aktiivisuuden lisääntymisestä seuraavaa? Miten sinä sitä mittaat?
- Anonyymi
Vasemmisto on aina ajanut veronkorotuksia, syynä on että pääsevät jakamaan ulkomaille ja suomalaiset köyhät ajetaan leipäjonoihin. Vaalien alla kyllä muistetaan paasata pienituloisista mutta valtaan päästyään ei välitetä mitään.
Suomen ulkoministeriö ylitti toimivaltansa rajat ilmoittaessaan Suomen sitoutuvan Afrikan kehityspankin pääomarahoitukseen. Ilmoituksen mukaan Suomi sitoutui maksamaan vuosien 2021-2028 osakkeista runsaat 29 miljoonaa euroa ja vastaamaan yli 458 miljoonan euron takuupääomasta. Suomen osallistumisesta ei ollut tehty päätöstä valtioneuvoston yleisistunnossa. Oikeiskansleri Tuomas Pöysti huomattaa, että kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia.- Anonyymi
Laki ei koske vihervassareita.
- Anonyymi
Suomalaisten ajon leipäjonoihin osaavat aivan ylivertaisesti oikeisto puolueet siihen ei vasemmistoa tarvita.
Nytkin oikeisto perään kuuluttaa sosiaalitukiin mittavia leikkauksia, työttömyysturvaan heikennyksiä ja VERONALENNUKSIA jota rahoitetaan VELALLA, jonka korko nyt on aivan toista luokkaa kuin hallituksen ottamien velkojen korko.
Oikeisto KILPAILEE siitä kenellä on suurimmat leikkauslistat.
Oikeisto ei kilpaile investointien lisäämisellä, hoitojonojen purkamisella, vanhusten hoidon parantamisella vaan LEIKAUKSILLA.
Se tietää elmän kurjistumista niin vanhuksilla kuin hoitojonoissa odottavilla ihmisilläkin,. Kukaan ei laske kuinka saakelin kalliiksi tulee kun työikäisiä ihmisiä pidetään saikulla hoitojonossa eikä hoideta työkuntoisiksi kun työvoimasta on muutenkin pulaa.
Lääkkeistä alkaa olla pula, ihan tavallisista särkylääkkeistä, mutta ketään ei huoleta.
Oikeistolta kysyisin miten leikkauslistat toteutetaan ja laadukkaat palvelut vanhuksille taataan? Hyppääkö haamut hoitamaan niin kuin aikaisemminkin yksityisissä hoivalaitoksissa vai miten meinaatte 0 saada toimimaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laki ei koske vihervassareita.
Höpöhöpö
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaisten ajon leipäjonoihin osaavat aivan ylivertaisesti oikeisto puolueet siihen ei vasemmistoa tarvita.
Nytkin oikeisto perään kuuluttaa sosiaalitukiin mittavia leikkauksia, työttömyysturvaan heikennyksiä ja VERONALENNUKSIA jota rahoitetaan VELALLA, jonka korko nyt on aivan toista luokkaa kuin hallituksen ottamien velkojen korko.
Oikeisto KILPAILEE siitä kenellä on suurimmat leikkauslistat.
Oikeisto ei kilpaile investointien lisäämisellä, hoitojonojen purkamisella, vanhusten hoidon parantamisella vaan LEIKAUKSILLA.
Se tietää elmän kurjistumista niin vanhuksilla kuin hoitojonoissa odottavilla ihmisilläkin,. Kukaan ei laske kuinka saakelin kalliiksi tulee kun työikäisiä ihmisiä pidetään saikulla hoitojonossa eikä hoideta työkuntoisiksi kun työvoimasta on muutenkin pulaa.
Lääkkeistä alkaa olla pula, ihan tavallisista särkylääkkeistä, mutta ketään ei huoleta.
Oikeistolta kysyisin miten leikkauslistat toteutetaan ja laadukkaat palvelut vanhuksille taataan? Hyppääkö haamut hoitamaan niin kuin aikaisemminkin yksityisissä hoivalaitoksissa vai miten meinaatte 0 saada toimimaan?Näin juuri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaisten ajon leipäjonoihin osaavat aivan ylivertaisesti oikeisto puolueet siihen ei vasemmistoa tarvita.
Nytkin oikeisto perään kuuluttaa sosiaalitukiin mittavia leikkauksia, työttömyysturvaan heikennyksiä ja VERONALENNUKSIA jota rahoitetaan VELALLA, jonka korko nyt on aivan toista luokkaa kuin hallituksen ottamien velkojen korko.
Oikeisto KILPAILEE siitä kenellä on suurimmat leikkauslistat.
Oikeisto ei kilpaile investointien lisäämisellä, hoitojonojen purkamisella, vanhusten hoidon parantamisella vaan LEIKAUKSILLA.
Se tietää elmän kurjistumista niin vanhuksilla kuin hoitojonoissa odottavilla ihmisilläkin,. Kukaan ei laske kuinka saakelin kalliiksi tulee kun työikäisiä ihmisiä pidetään saikulla hoitojonossa eikä hoideta työkuntoisiksi kun työvoimasta on muutenkin pulaa.
Lääkkeistä alkaa olla pula, ihan tavallisista särkylääkkeistä, mutta ketään ei huoleta.
Oikeistolta kysyisin miten leikkauslistat toteutetaan ja laadukkaat palvelut vanhuksille taataan? Hyppääkö haamut hoitamaan niin kuin aikaisemminkin yksityisissä hoivalaitoksissa vai miten meinaatte 0 saada toimimaan?Ota selvää miten leipäjonoille on tapahtunut tämän hallituksen aikana. Tulet hämmästymään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ota selvää miten leipäjonoille on tapahtunut tämän hallituksen aikana. Tulet hämmästymään.
Mitä pitää hämmästellä?
Inflaatiotako, joka johtuu Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan, tai koronan aiheuttamasta komponenetti pulasta, lääkepulasta, ilmaston muutoksen aiheuttamista luonnon katastrofeista, jotka aiheuttavat elintarvikkeiden saatavuus ongelmia kaiken muun lisäksi.
Kaikki tämä on tapahtunut tämän hallituksen aikana, mutta hallituksella ei ole mitään tekemistä niiden kanssa.
Tavallaan se on sosialistihallitus mutta pääosin kuitenkin Venäjän sellainen!
- Anonyymi
Nyt nautitaan siitä kaikesta mitä Sipilä sai aikaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt nautitaan siitä kaikesta mitä Sipilä sai aikaan.
Sipilä sai paljon hyvää aikaan. Marin on sen kaiken tuhonnut korkojen kanssa ja sama suuntaus näyttää jatkuvan. Toivottavasti vaalit palauttaa järjen Suomen talouspolitiikkaan
Anonyymi kirjoitti:
Nyt nautitaan siitä kaikesta mitä Sipilä sai aikaan.
Sipilän aikaansaama on pääosin tuhottu ja sen teki SS eli Sosialisti Sanna parvineen! Pienenä lahjana kuitenkin Sipilän työasioihin puuttuminen, vieläkin hieman näkyy!
Anonyymi kirjoitti:
Sipilä sai paljon hyvää aikaan. Marin on sen kaiken tuhonnut korkojen kanssa ja sama suuntaus näyttää jatkuvan. Toivottavasti vaalit palauttaa järjen Suomen talouspolitiikkaan
Pitää vain toivoa kansan viisastuneen, jotta ei lankea taas vappusatasiin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sipilä sai paljon hyvää aikaan. Marin on sen kaiken tuhonnut korkojen kanssa ja sama suuntaus näyttää jatkuvan. Toivottavasti vaalit palauttaa järjen Suomen talouspolitiikkaan
Sipi ei saanut mitään hyvää aikaan ,eikä saa oikeistohallituskaan.
Anonyymi kirjoitti:
Sipi ei saanut mitään hyvää aikaan ,eikä saa oikeistohallituskaan.
Porvarillinen hallitus tulee saamaan taloutta järjestykseen. Menoja karsitaan ja yritystoimintaa pyritään lisäämään, jolloin myös yhteiskunnan tulot kasvavat.
Tuo on ainoa tie reaalisen talouteen, siihen ei päästä lisää velkaantumalla vaan maksamalla vanhatkin pois.
Nyt on totuttu hetki johonkin mihin meillä ei ole varaa omilla ansioillamme ja siksi moni tullee olemaan rahapulassa, joten ei muuta kuin miettimään lisää työtä tai oppimaan jotain mistä joku suostuu maksamaan enemmän! Ilmaista vastikkeetonta rahan jakoa kun pitää alkaa hillitsemään!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Porvarillinen hallitus tulee saamaan taloutta järjestykseen. Menoja karsitaan ja yritystoimintaa pyritään lisäämään, jolloin myös yhteiskunnan tulot kasvavat.
Tuo on ainoa tie reaalisen talouteen, siihen ei päästä lisää velkaantumalla vaan maksamalla vanhatkin pois.
Nyt on totuttu hetki johonkin mihin meillä ei ole varaa omilla ansioillamme ja siksi moni tullee olemaan rahapulassa, joten ei muuta kuin miettimään lisää työtä tai oppimaan jotain mistä joku suostuu maksamaan enemmän! Ilmaista vastikkeetonta rahan jakoa kun pitää alkaa hillitsemään!Paljon et kirjoita. Mutta kun joskus kirjoitat niin se on pelkää asiaa ja totuutta
Pitää osata vaan alistua ja tyytyä siihen mitä maksetaan. Sillä joko tulee toimeen, tai sitten ei. Sipilän hallitus opetti miten asiat fiksusti hoidetaan. Jos et pysty päättämään että ostatko ruokaa vai leipää, niin se on sinun ongelma. Sipilä/Orpo hallitus kaikkineen toimillaan osoitti miten yhteiskuntaa pitää hoitaa kun on hyvä aika. Itseä ei koske, mutta esimerkiksi Sipilän hallituksen taksiuudistus hakee vertaistaan kuinka toimitaan päättäjien osalta järkevästi. Kannatan Sipilä hallituksen kikyjä ja että palkkoja lasketaan. Onhan se kaikkien yritysten ja ihmisten etu että ostovoima tippuu. Sipilän hallitus ymmärsi että kaikkien etu on kun kasvattaa leipäjonoja.
Porukka ei ymmärrä ettei raha autuutta tuo. Parasta on kun kaikki ohjataan pienelle porukalle, niin kaikilla hyvä olla. Kokoomuksesta pitäisi saada ainoa puolue joka saa Suomessa toimia.
No äänestäjä itse pohtii ja oman ymmärryksensä mukaa toimii. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Porvarillinen hallitus tulee saamaan taloutta järjestykseen. Menoja karsitaan ja yritystoimintaa pyritään lisäämään, jolloin myös yhteiskunnan tulot kasvavat.
Tuo on ainoa tie reaalisen talouteen, siihen ei päästä lisää velkaantumalla vaan maksamalla vanhatkin pois.
Nyt on totuttu hetki johonkin mihin meillä ei ole varaa omilla ansioillamme ja siksi moni tullee olemaan rahapulassa, joten ei muuta kuin miettimään lisää työtä tai oppimaan jotain mistä joku suostuu maksamaan enemmän! Ilmaista vastikkeetonta rahan jakoa kun pitää alkaa hillitsemään!Joku näkyi olevan samaa mieltä kun sinä. Mutta sinä et edes kehunut häntä että on joku yhtä fiksu kun sinäkin?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Porvarillinen hallitus tulee saamaan taloutta järjestykseen. Menoja karsitaan ja yritystoimintaa pyritään lisäämään, jolloin myös yhteiskunnan tulot kasvavat.
Tuo on ainoa tie reaalisen talouteen, siihen ei päästä lisää velkaantumalla vaan maksamalla vanhatkin pois.
Nyt on totuttu hetki johonkin mihin meillä ei ole varaa omilla ansioillamme ja siksi moni tullee olemaan rahapulassa, joten ei muuta kuin miettimään lisää työtä tai oppimaan jotain mistä joku suostuu maksamaan enemmän! Ilmaista vastikkeetonta rahan jakoa kun pitää alkaa hillitsemään!Ilmaista rahan jakoa ei kukaan suosi, mutta jos ET KELPAA työmarkkinoille syystä tai toisesta niin vaihtoehtoja on vähän ja jos luulette, että vaihtoehdot kyykyttämällä lisääntyvät niin joudutaan toteamaan, että "yleisavain" tulee myös kantaväestön käyttöön kun muita vaihtoehtoja ei ole.
Nykyinen nuoriso on tottunut saamaan kaiken tekemättä mitään ja jos he eivät saa mitä tarvitsevat ja haluavat niin hulinaksi menee, mutta sitä saa mitä tilaa. Anonyymi kirjoitti:
Ilmaista rahan jakoa ei kukaan suosi, mutta jos ET KELPAA työmarkkinoille syystä tai toisesta niin vaihtoehtoja on vähän ja jos luulette, että vaihtoehdot kyykyttämällä lisääntyvät niin joudutaan toteamaan, että "yleisavain" tulee myös kantaväestön käyttöön kun muita vaihtoehtoja ei ole.
Nykyinen nuoriso on tottunut saamaan kaiken tekemättä mitään ja jos he eivät saa mitä tarvitsevat ja haluavat niin hulinaksi menee, mutta sitä saa mitä tilaa.Jos olet ammattitaitoinen ja tuloksellinen niin miksi et kelpaisi?
Et ehkä alkuun ay mafian vaatimuksin mutta kun teet oman sopimuksen ja jos sitten osoitat olevasi enemmän arvoinen, niin kyllä työnantaja sen osaa nähdä. Jos olet jotenkin erilainen niin sen tajuaminen minkä arvoinen olet voi hetken kestää.
- Anonyymi
Leipäjonot ovat kasvaneet ja jakelupisteissä on pulaa jaettavasta ruoka-avusta.
Järjestöt pyytävät että kauppojen aletuotteet jäisi jaettavaksi vain ruoka-apua tarvitseville, eikö hallitusta yhtään hävetä ettei ruokaa riitä kaikille suomalaisille.
Ulkomaalaisnaisen suojeluun vuosien 2021-2022 on käytetty 3 miljoonaa euroa, ettei joudu kunniaväkivallan uhriksi, rahaa löytyy kun ulkomaalaisista on kysymys. - Anonyymi
Ihan sama mikä hallitus. Mikään ei muutu.
- Anonyymi
Nykytilanne johtuu Ahon-Viinasen hallituksesta. Ei ole Marinin vastuulla.
- Anonyymi
Kas kun ei Bobrikovista.
Työtä pitää tehdä tuottavammin ja unohtaa ay mafian touhut!
- Anonyymi
Rekkakuski koitti mutta sai sakot ylinopeudesta ja ylikuormasta.
Anonyymi kirjoitti:
Rekkakuski koitti mutta sai sakot ylinopeudesta ja ylikuormasta.
Lain rikkominen ei voi koskaan olla sitä tuottavampaa ja siten ratkaisu oli oikea kun sakot tuli!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Lain rikkominen ei voi koskaan olla sitä tuottavampaa ja siten ratkaisu oli oikea kun sakot tuli!
Oli pakko kun EK mafia uhkaili ampuvansa.
Anonyymi kirjoitti:
Oli pakko kun EK mafia uhkaili ampuvansa.
Mistähän moisen mafian mahdat löytää? Kerro perustellen! Olen ay mafian jo perustellut kymmeniä kertoja mutta te apinoitsijat vain lainaatte muiden ilmaisuja tietämättä, jotta niille pitää olla myös perusteet!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mistähän moisen mafian mahdat löytää? Kerro perustellen! Olen ay mafian jo perustellut kymmeniä kertoja mutta te apinoitsijat vain lainaatte muiden ilmaisuja tietämättä, jotta niille pitää olla myös perusteet!
Yksi monista ek-mafian ilmenemisestä on se, että palkoilla ei kilpailla työntekijöistä, eli kuten kartelli.
Anonyymi kirjoitti:
Yksi monista ek-mafian ilmenemisestä on se, että palkoilla ei kilpailla työntekijöistä, eli kuten kartelli.
Kyllä palkoilla kilpaillaan työntekijöistä kun ensin havaitaan työntekijä josta kannattaa kilpailla! Sitä ei tosin tapahtune ay orjien joukossa vaan niiden joilla on muutoinkin kyky tulla toimeen itsenäisesti!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kyllä palkoilla kilpaillaan työntekijöistä kun ensin havaitaan työntekijä josta kannattaa kilpailla! Sitä ei tosin tapahtune ay orjien joukossa vaan niiden joilla on muutoinkin kyky tulla toimeen itsenäisesti!
Miksi Kokoomus otti vaaliohjelmaansa että pienipalkkaisia töitä kannattaa ottaa vastaan. Sinähän olet sitä mieltä ettei niitä kannata ottaa vastaan. Vai?
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Kokoomus otti vaaliohjelmaansa että pienipalkkaisia töitä kannattaa ottaa vastaan. Sinähän olet sitä mieltä ettei niitä kannata ottaa vastaan. Vai?
Palkka on aina parempi kuin työttömyys. Kun olet työssä voit päästä eteenpäin kun osoitat kykeneväsi parempaan! Kun olet korvauslinjalla, olet jo urasi huipulla!
- Anonyymi
Eläke uudistus 2005 vei eläkeestä 1200 eur pois miksi ilmarinen tietää vastaus
Kun olen ollut 2008 alkaen eläkkeellä niin ei minulta ainakaan ole mitään viety! Aina se eläke on noussut indeksin mukaan!
Miltä se näytti kun tietenkin ennen tuon kommenttisi kirjoitusta katsoit ikäjakauman muutoksen.
Oliko tuo ikääntyneiden lisääntynyt kuoleminen jotenkin yhteydessä siihen, että ikääntyneitä on enemmän?- Anonyymi
Ansioiden laskun syynä Kiky ja muut Sipilän hallituksen leikkaukset.
Kuollleitten määrä taas johtuu isommista ikäluokista ja välinpitämättämistä ihmisistä suhtautumisessa koronaan.- Anonyymi
Tuossa on tosiaan jäänyt tilastonikkareilta huomiotta sellainen seikka, että yli 75- vuotiaita tullut muutamassa vuodessa kolminkertaiseksi.
Johtuen juurikin näistä vuosina 1945-1949 syntyneitä eli suuret ikäluokat, jotka omalta osaltaan nostivat Suomen hyvinvointivaltioksi.
Kun nyt syntyvien poikien elinajanodote on noin 79 vuotta niin ei ihme, että nyt menehtyy tavallista enemmän juurikin yli 75-vuotiaita eli suuret ikäluokat. Anonyymi kirjoitti:
Tuossa on tosiaan jäänyt tilastonikkareilta huomiotta sellainen seikka, että yli 75- vuotiaita tullut muutamassa vuodessa kolminkertaiseksi.
Johtuen juurikin näistä vuosina 1945-1949 syntyneitä eli suuret ikäluokat, jotka omalta osaltaan nostivat Suomen hyvinvointivaltioksi.
Kun nyt syntyvien poikien elinajanodote on noin 79 vuotta niin ei ihme, että nyt menehtyy tavallista enemmän juurikin yli 75-vuotiaita eli suuret ikäluokat.Vaikka olen syntynyt jo ennen haarukkaasi niin silti vielä porskutan!
Ansioita pitää laskea koska ette kykene ansaitsemaan palkkoja joita vaaditaan maksettaviksi. Siitä johtuu satojen tuhansien työttömienkin armeija.
Pitääkin aikapalkan sijaan siirtyä suorituspalkkaukseen niin homma korjaantuu hetkessä!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt2956902- 562128
- 331571
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että251371IS Viikonloppu 29.-30.6.2024
Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio711117- 1051073
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel329979- 15803
Tässä viimeinen mahdollisuutesi nainen
Kysyä tai sanoa minulle, jos jotain jäi vuosien takaisista. Sen verran meillä oli kuitenkin jotain, että välillä mietin45786Miksei persut järjesteä koskaan miekkareita tai kulkueita?
Pelkäävätkö saavansa pataansa, ja sen vuoksi vain öyhöttävät netissä? Ei öyhöttämisellä muuteta maailmaa. Pitää olla ak274777