Ähtärin eläinpuisto on talousvaikeuksissa ja anoi valtiolta 5 miljoonaa. Esitys torpattiin. Kiinalla on iso pandojen vuorausbisnes. Suomeen vuokratut Pyry ja Lumi aiheuttaisivat 15 vuodessa 12 miljoonan vuokran Kiinalle.
Palautetaanko pandat?
Anonyymi-ap
39
200
Vastaukset
- Anonyymi
Ähtäri halusi pandat.
Joka vuosi Suomi on maksanut Kiinalle tästä "lahjasta",
mahdollisesti miljoona vuodessa. Pandojen syömä bambu maksaa
satojatuhansia vuodessa. Palauttamisestakin Suomi joutuisi maksamaan.
Ähtärin kunta halusi pandat matkailuvetonaulaksi,
mutta kävijöitä ei tullutkaan riittävästi, että sillä olisi saatu
katettua menot. - Anonyymi
Pandat tuli Suomeen 2018.
- Anonyymi
Panda on PEDOFIILIEN SUOSIKKI ELÄIN koska ne muistuttaa heitä lapsista joille ne tekee väkivaltaa että niiden ja vauvojen ja lasten silmänympärys muuttuu mustiksi kuten pandoilla. Olen nähnyt kuvia ja tiedän pahuudesta.
Panda eläin on keinotekoinen eläin joka ei selviä ilman kallista ruokaa.
Älkää pukeeko lapsia eläin asuihin.
- Anonyymi
Pandat on Kiinan politiikkaa.
Pandapolitiikka tai pandadiplomatia tarkoittaa Kiinan diplomatiakeinoa,
jossa se antaa lahjaksi tai vuokraa toiselle maalle isopandan "kiitoksena" hyvistä suhteista ja arvostuksena vieraan maan taloudellisesta tai teknisestä osaamisesta. Pandapolitiikan kohdemaat ovat lisäksi saaneet merkittäviä investointisopimuksia Kiinan kanssa.
Usein maat eivät ole saaneet investointisopimuksia,
vaan Kiina harjoittaa teollisuusvakoilua niitten varjolla. - Anonyymi
Taitaa se pandojen ruokakin tulla kalliiksi, koska ne syövät vain tiettyä bambua jota ei Suomessa kasva. Hullua tuoda noin erikoisia isoja eläimiä pois omilta synnyinseuduiltaan vankeuteen maapallon toiselle puolelle.
- Anonyymi
Olen kanssasi samaa mieltä, että on sulaa hulluutta rahdata Suomeen eksoottisia eläimiä.
Vieraslajeja! On kohkattu lupiineista, ruusuista, papukaijoista ym.
Nykyisin digiaika mahdollistaa zoomata ja tutkia karvantarkasti joka itiön ja eläimen. Ei kaikkia tarvitse rahdata näytille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen kanssasi samaa mieltä, että on sulaa hulluutta rahdata Suomeen eksoottisia eläimiä.
Vieraslajeja! On kohkattu lupiineista, ruusuista, papukaijoista ym.
Nykyisin digiaika mahdollistaa zoomata ja tutkia karvantarkasti joka itiön ja eläimen. Ei kaikkia tarvitse rahdata näytille.Korkeasaari on täynnä "vieraslajeja".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korkeasaari on täynnä "vieraslajeja".
Ihan turhaan!
- Anonyymi
Vastuutonta rahdata pandoja pois kotiseuduiltaan. On maksanut älyttömästi rahdata niille valtavat määrät bambua. Syövät hirveen paljon. Pandoihin käytettävällä rahalla voitaisiin esim. hoitojonoja poistaa.
Kiinalaiset pandatko muka tärkeämpiä kuin suomalaiset ihmiset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korkeasaari on täynnä "vieraslajeja".
Myös Itäkeskus on täynnä vieraslajeja.Jos aloitettaisiin ne palautukset näistä.Tulisi todellista säästöäkin.
- Anonyymi
Suomi ei pandoja pyytänyt. Kiina tyrkytti pandat "lahjaksi" Suomelle.
Ei niistä oikein voinut kieltäytyä, kai se olisi loukkaus Kiinalle,
josta maitten väliset suhteet olisivat kärsineet. Olen käynyt Ähtärissä katsomassa Lumia ja Pyryä, ja ovathan ne suloisen näköisiä. Ne vaikuttivat hyvin rauhallisilta, nakertelivat kaiken aikaa bambua, molemmat omissa oloissaan. Ihmetyttää, että noin suuret nisäkkäät päärjäävät bambulla, mutta isopandat ovat hyvin vähän liikkuvia luonnossakin ja niillä on hidas aineenvaihdunta. Ravinto joudutaan tuomaan tietääkseni Hollannista kukkarekkojen kyydissä , mutta olen myös lukenut aikeista kokeilla Suomessa kasvatettua bambua. Ähtärin eläinpuisto ei ole onnistunut markkinoimaan toivotusti, ja onhan varmaan koronakin bisnestä verottanut. Säätiöinti auttaisi taloutta, mutta sekin maksaa eikä valtion mukaantulo taida olla lainkaan varmaa.
Varmastikin pandojen olot Ähtärissä ovat niin hyvät kuin vankeudessa voi olla, mutta onhan tuossa pandadiplomatiassa arveluttaviakin piirteitä. Pandoja on lukemani mukaan vuokrattu 50 kpl 13 eri maahan. Onneksi kalliista vuokrasta puolet menee pandojen suojeluun niiden luontaisessa elinympäristössä Kiinassa . Aiemmin panda luokiteltiin erittäin uhanalaiseksi lajiksi, nyt tilanne on hieman parantunut, ja panda on luokiteltu vaarantuneeksi lajiksi. Pandan sympaattinen olemus on myös WWF:n logossa.- Anonyymi
Kiinalaiset voisivat ihan itse suojella pandojaan. Hehän ovat ihan itse heikentäneet pandojen elinoloja. Suomalaisilla on ihan tarpeeksi tekemistä suomalaisten suojelussa. Olemmehan katoava luonnonvara.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiinalaiset voisivat ihan itse suojella pandojaan. Hehän ovat ihan itse heikentäneet pandojen elinoloja. Suomalaisilla on ihan tarpeeksi tekemistä suomalaisten suojelussa. Olemmehan katoava luonnonvara.
Kiinalaiset ovat tehneet loistavia dokumenttejä pandojen suojelusta, joista näkee
miten näitä eläimiä suojellaan. Katsokaa ja miettikää.
Ähtäriä tulee boikotoida, sillä se on väärä paikka pandoille.
- Anonyymi
maalaiset kunnanisät ovat tyhmyydessään huippuja täällä
ei kasva bambu kuin kepulaisen päässä - Anonyymi
kepu haluaa lisää bandoja syömään panpua
https://www.verkkouutiset.fi/a/esitys-pandojen-miljoonatuesta-perutaan/#cdc52949- Anonyymi
Oppiskohan pandakarhut syömään kaislaa, sitä puskee rehevöityneiden järvien rannat ihan ilmaiseksi?
- Anonyymi
Paremminkin kepu haluaa lisää matuja nauttimaan kelan etuuksista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paremminkin kepu haluaa lisää matuja nauttimaan kelan etuuksista.
Eräs antiikin konsulikin muisti ajamaansa asian aina ja joka paikassa. Hänellä oli tapana lopettaa aina puheensa sanomalla: "Muuten olen sitä mieltä, että Kartago on hävitettävä."
Nämä matujen vihaajat ovat konsulin hengenheimolaisia.
- Anonyymi
Aloittaja kysyy: Palautetaanko pandat?
Yksikään kirjoittaja ei vastannut hänen kysymykseensä ...keskusteluako?
Toivon pandojen palautusta.- Anonyymi
Kiina lainaa tai vuokraa pandoja ympäri maailman eintarhoihin. Tuntuu oudolta, että niistä pitää maksaa " vuokraa" Kiinalle vuosittain.
Kiinan pitäisi joustaa näissä maksuissa, ettei jouduttaisi siihen tilanteeseen, että pandapoloiset rahdattaisiin takaisin. Ne ovat hyvin kotoutuneet Ähtäriin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiina lainaa tai vuokraa pandoja ympäri maailman eintarhoihin. Tuntuu oudolta, että niistä pitää maksaa " vuokraa" Kiinalle vuosittain.
Kiinan pitäisi joustaa näissä maksuissa, ettei jouduttaisi siihen tilanteeseen, että pandapoloiset rahdattaisiin takaisin. Ne ovat hyvin kotoutuneet Ähtäriin.Keskustelua ei taida syntyä.
- Anonyymi
Ai, se olikin mielipidekysymys. Minä ymmärsin sen retorisena kysymyksenä.
Tulkitsin myös monesta vastauksesta, että pandojen ei pitäisi olla Ähtärissä.
Toisaalta kyllä ja ei vastaukset, jollei ole perusteluja ovat galluppeja.
Näkemys tämäkin, ehkä väärä. Aamuvirkulta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai, se olikin mielipidekysymys. Minä ymmärsin sen retorisena kysymyksenä.
Tulkitsin myös monesta vastauksesta, että pandojen ei pitäisi olla Ähtärissä.
Toisaalta kyllä ja ei vastaukset, jollei ole perusteluja ovat galluppeja.
Näkemys tämäkin, ehkä väärä. Aamuvirkulta.Mitä sinulla on mielipiteitä vastaan?
Onko niissäkin eroja?
Vain hyväksyttävät mielipiteet palstalle?
Mites paljon niistä on korvattava Kiinalle, jos niille sattuisi joku "onnettomuus".
- Anonyymi
Aamun uutisissa kerrottiin, että pandojen palautusta aletaan valmistella.
- Anonyymi
Sääli pandoja, joilla on varmasti hyvät olot Ähtärissä. Jos Kiina todella ajattelee pandojen parasta, sen pitäisi luopua vuosittaisesta korvaussummasta, jota se vaatii, lehtitietojen mukaan aika rajua summaa.
Suomessa on myös uhanalainen eläin, jota ei muualta löydy, saimaannorppa, jollaisen voisimme antaa vaihdossa Kiinalle ja kuitata sillä tavoin tämän vuokrausasian. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sääli pandoja, joilla on varmasti hyvät olot Ähtärissä. Jos Kiina todella ajattelee pandojen parasta, sen pitäisi luopua vuosittaisesta korvaussummasta, jota se vaatii, lehtitietojen mukaan aika rajua summaa.
Suomessa on myös uhanalainen eläin, jota ei muualta löydy, saimaannorppa, jollaisen voisimme antaa vaihdossa Kiinalle ja kuitata sillä tavoin tämän vuokrausasian.En anna meidän norppia saastuneisiin Kiinan vesiin, ne tarvitsevat puhtaan järven ja rauhallisia pesimäpaikkoja, lunta ja jäätä talvella.
Anonyymi kirjoitti:
Sääli pandoja, joilla on varmasti hyvät olot Ähtärissä. Jos Kiina todella ajattelee pandojen parasta, sen pitäisi luopua vuosittaisesta korvaussummasta, jota se vaatii, lehtitietojen mukaan aika rajua summaa.
Suomessa on myös uhanalainen eläin, jota ei muualta löydy, saimaannorppa, jollaisen voisimme antaa vaihdossa Kiinalle ja kuitata sillä tavoin tämän vuokrausasian.Kiinalaiset söisivät se norpan alta ajan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sääli pandoja, joilla on varmasti hyvät olot Ähtärissä. Jos Kiina todella ajattelee pandojen parasta, sen pitäisi luopua vuosittaisesta korvaussummasta, jota se vaatii, lehtitietojen mukaan aika rajua summaa.
Suomessa on myös uhanalainen eläin, jota ei muualta löydy, saimaannorppa, jollaisen voisimme antaa vaihdossa Kiinalle ja kuitata sillä tavoin tämän vuokrausasian.Esim. Saimaan norpan suojeluun ja suomalaisten sekä suomalaisen luonnon suojeluun pitäisi laittaa ne rahat, jotka nyt menee kiinalaisille pandahömpötykseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sääli pandoja, joilla on varmasti hyvät olot Ähtärissä. Jos Kiina todella ajattelee pandojen parasta, sen pitäisi luopua vuosittaisesta korvaussummasta, jota se vaatii, lehtitietojen mukaan aika rajua summaa.
Suomessa on myös uhanalainen eläin, jota ei muualta löydy, saimaannorppa, jollaisen voisimme antaa vaihdossa Kiinalle ja kuitata sillä tavoin tämän vuokrausasian.Hyvä, että Pandat pääsevät kotiin, koska Ähtäri on surkea paikka niille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esim. Saimaan norpan suojeluun ja suomalaisten sekä suomalaisen luonnon suojeluun pitäisi laittaa ne rahat, jotka nyt menee kiinalaisille pandahömpötykseen.
Eikäpäs, viisi miljoonaa leikataan vanhustenhoidosta ja annetaan pandojenhoitoon.
Sitten kuluu vuosi- pari ja taas pitää leikata että voidaan antaa lisää miljoonia pandojenhoitoon jne.
- Anonyymi
matkaan vaan , paska tykit
- Anonyymi
Kiinassa on pandojen koti. Kiinalaiset eivät huolehtineet niiden elinmahdollisuuksista aikoinaan ja heräsivät viime hetkellä näkemään, että panda on kuolemassa sukupuuttoon.
Nyt Kiina on onnistunut syyllistämään koko maailman pandojen tuhosta. Kaikki haluavat auttaa niiden pelastamisessa, ja Kiina on saanut oivan lypsylehmän vuokraamalla pandoja eläintarhoihin rahasammoksi.
Pandat tietenkin pitää pelastaa ja varmasti pelastetaankin, mutta eikö asia lähinnä kuitenkin koske Kiinaa?
Ähtäri on kaukana kaikesta. Kannattaako todella meidän satsata pandojen vuokraan ja hoivaan? Kaikki pandoja koskeva maksaa, on tuottamatonta, aiheuttaa huolta ja vaivaa. Hyvin ne kuitenkin voivat ja ovat terveitä. Lisääntymisestä kuulemma ei kuitenkaan ole toiveita. Pandavauvojen syntyminen eläintarhaoloissa on kuulemma äärimmäisen harvinaista.
Kiinalla on mahdollisuus parempaan, olisin sitä mieltä, että pandat tulisi palauttaa. - Anonyymi
Pandat on "pandapolitiikkaa". Kiina antaa pandat "hyvien suhteitten"
lahjana tai palkintona, jota kuuluu arvostaa ja sitten lyö laskun lahjan
saajalle: elättäkää ne ja maksakaa meille miljoonia joka vuosi. - Anonyymi
Karvalakeiksi Ukrainan sotilaille.
- Anonyymi
Mites tuo ruottalainen : Jos on ottanut Pirun venheeseen on myös soudettava hänet maihin !
Joo - Anonyymi
Kyllä nuo pandat ovat paljon miellyttävämpiä,
kun nuo tänne rahdatut karvanaamat.Palautetetaan karvanaamat ja kourat,sinne mistä ovat lähtöisinkin,tulee todellista säästöä,miljardeja jo vuositasolla.
Laitetaan prioriteetit kohdilleen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Valkeakosken kiinniotettua ei epäillä
Kummallisia kommentteja ja uhkauksia poliisi taas jakelee orjakansalle muituttaakseen verisrstä kostosta jos rahvas kapi565524Valkeakosken murhaaja
Raiskausrikosten joukossa kanta suomalainen tekijä on niin harvinainen että kannattaa erikseen mainita. Raiskausuutisia612313- 522282
- 3261059
Nainen, olet jollakin tavalla pelottava
Tunne sinun suhteen on ehkä verrattavissa ruusupensaaseen, hurmaavan kaunis kukka, upea tuoksu, mutta jos yrittää lähell571034Tietääkö kukaan millaisesta perheestä murhaaja on?
Onko siis rikkaiden lellipentu, joka luulee, että kaikkea saa tehdä, vai köyhien kakara, jolla ei ole mitään vastuuta ku26920Valkeakosken surmaaja oli koeajalla edellisestä tuomiosta
Tässä osoitus, että rangaistukset Suomessa ovat liian löysiä ja se maksoi tämän tytön hengen https://yle.fi/a/74-20090673853Haaveilen sinusta
Läheisyydestäsi, kosketuksestasi. Siitä että saisin koskettaa sinua. Pitää sinua lähellä. En tiedä mistä tämä tuli. Tied22783- 48771
- 29763