Palautetaanko pandat?

Anonyymi-ap

Ähtärin eläinpuisto on talousvaikeuksissa ja anoi valtiolta 5 miljoonaa. Esitys torpattiin. Kiinalla on iso pandojen vuorausbisnes. Suomeen vuokratut Pyry ja Lumi aiheuttaisivat 15 vuodessa 12 miljoonan vuokran Kiinalle.

60

553

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ähtäri halusi pandat.

      Joka vuosi Suomi on maksanut Kiinalle tästä "lahjasta",
      mahdollisesti miljoona vuodessa. Pandojen syömä bambu maksaa
      satojatuhansia vuodessa. Palauttamisestakin Suomi joutuisi maksamaan.

      Ähtärin kunta halusi pandat matkailuvetonaulaksi,
      mutta kävijöitä ei tullutkaan riittävästi, että sillä olisi saatu
      katettua menot.

    • Anonyymi

      Pandat tuli Suomeen 2018.

      • Anonyymi

        Panda on PEDOFIILIEN SUOSIKKI ELÄIN koska ne muistuttaa heitä lapsista joille ne tekee väkivaltaa että niiden ja vauvojen ja lasten silmänympärys muuttuu mustiksi kuten pandoilla. Olen nähnyt kuvia ja tiedän pahuudesta.
        Panda eläin on keinotekoinen eläin joka ei selviä ilman kallista ruokaa.
        Älkää pukeeko lapsia eläin asuihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Panda on PEDOFIILIEN SUOSIKKI ELÄIN koska ne muistuttaa heitä lapsista joille ne tekee väkivaltaa että niiden ja vauvojen ja lasten silmänympärys muuttuu mustiksi kuten pandoilla. Olen nähnyt kuvia ja tiedän pahuudesta.
        Panda eläin on keinotekoinen eläin joka ei selviä ilman kallista ruokaa.
        Älkää pukeeko lapsia eläin asuihin.

        Aika sairas kommentti.


    • Anonyymi

      Pandat on Kiinan politiikkaa.

      Pandapolitiikka tai pandadiplomatia tarkoittaa Kiinan diplomatiakeinoa,
      jossa se antaa lahjaksi tai vuokraa toiselle maalle isopandan "kiitoksena" hyvistä suhteista ja arvostuksena vieraan maan taloudellisesta tai teknisestä osaamisesta. Pandapolitiikan kohdemaat ovat lisäksi saaneet merkittäviä investointisopimuksia Kiinan kanssa.
      Usein maat eivät ole saaneet investointisopimuksia,
      vaan Kiina harjoittaa teollisuusvakoilua niitten varjolla.

    • Anonyymi

      Taitaa se pandojen ruokakin tulla kalliiksi, koska ne syövät vain tiettyä bambua jota ei Suomessa kasva. Hullua tuoda noin erikoisia isoja eläimiä pois omilta synnyinseuduiltaan vankeuteen maapallon toiselle puolelle.

      • Anonyymi

        Olen kanssasi samaa mieltä, että on sulaa hulluutta rahdata Suomeen eksoottisia eläimiä.
        Vieraslajeja! On kohkattu lupiineista, ruusuista, papukaijoista ym.
        Nykyisin digiaika mahdollistaa zoomata ja tutkia karvantarkasti joka itiön ja eläimen. Ei kaikkia tarvitse rahdata näytille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen kanssasi samaa mieltä, että on sulaa hulluutta rahdata Suomeen eksoottisia eläimiä.
        Vieraslajeja! On kohkattu lupiineista, ruusuista, papukaijoista ym.
        Nykyisin digiaika mahdollistaa zoomata ja tutkia karvantarkasti joka itiön ja eläimen. Ei kaikkia tarvitse rahdata näytille.

        Korkeasaari on täynnä "vieraslajeja".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korkeasaari on täynnä "vieraslajeja".

        Ihan turhaan!


      • Anonyymi

        Vastuutonta rahdata pandoja pois kotiseuduiltaan. On maksanut älyttömästi rahdata niille valtavat määrät bambua. Syövät hirveen paljon. Pandoihin käytettävällä rahalla voitaisiin esim. hoitojonoja poistaa.
        Kiinalaiset pandatko muka tärkeämpiä kuin suomalaiset ihmiset.


      • Anonyymi

        Törppö kommentti.


    • Anonyymi

      Suomi ei pandoja pyytänyt. Kiina tyrkytti pandat "lahjaksi" Suomelle.
      Ei niistä oikein voinut kieltäytyä, kai se olisi loukkaus Kiinalle,
      josta maitten väliset suhteet olisivat kärsineet.

      • Kyllä Suomenkin joskus pitää uskaltaa sanoa EI pelkäämättä, että mitä siitä muualla ajatellaan.


    • Olen käynyt Ähtärissä katsomassa Lumia ja Pyryä, ja ovathan ne suloisen näköisiä. Ne vaikuttivat hyvin rauhallisilta, nakertelivat kaiken aikaa bambua, molemmat omissa oloissaan. Ihmetyttää, että noin suuret nisäkkäät päärjäävät bambulla, mutta isopandat ovat hyvin vähän liikkuvia luonnossakin ja niillä on hidas aineenvaihdunta. Ravinto joudutaan tuomaan tietääkseni Hollannista kukkarekkojen kyydissä , mutta olen myös lukenut aikeista kokeilla Suomessa kasvatettua bambua. Ähtärin eläinpuisto ei ole onnistunut markkinoimaan toivotusti, ja onhan varmaan koronakin bisnestä verottanut. Säätiöinti auttaisi taloutta, mutta sekin maksaa eikä valtion mukaantulo taida olla lainkaan varmaa.

      Varmastikin pandojen olot Ähtärissä ovat niin hyvät kuin vankeudessa voi olla, mutta onhan tuossa pandadiplomatiassa arveluttaviakin piirteitä. Pandoja on lukemani mukaan vuokrattu 50 kpl 13 eri maahan. Onneksi kalliista vuokrasta puolet menee pandojen suojeluun niiden luontaisessa elinympäristössä Kiinassa . Aiemmin panda luokiteltiin erittäin uhanalaiseksi lajiksi, nyt tilanne on hieman parantunut, ja panda on luokiteltu vaarantuneeksi lajiksi. Pandan sympaattinen olemus on myös WWF:n logossa.

      • Anonyymi

        Kiinalaiset voisivat ihan itse suojella pandojaan. Hehän ovat ihan itse heikentäneet pandojen elinoloja. Suomalaisilla on ihan tarpeeksi tekemistä suomalaisten suojelussa. Olemmehan katoava luonnonvara.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinalaiset voisivat ihan itse suojella pandojaan. Hehän ovat ihan itse heikentäneet pandojen elinoloja. Suomalaisilla on ihan tarpeeksi tekemistä suomalaisten suojelussa. Olemmehan katoava luonnonvara.

        Kiinalaiset ovat tehneet loistavia dokumenttejä pandojen suojelusta, joista näkee
        miten näitä eläimiä suojellaan. Katsokaa ja miettikää.
        Ähtäriä tulee boikotoida, sillä se on väärä paikka pandoille.


    • Anonyymi

      maalaiset kunnanisät ovat tyhmyydessään huippuja täällä
      ei kasva bambu kuin kepulaisen päässä

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Oppiskohan pandakarhut syömään kaislaa, sitä puskee rehevöityneiden järvien rannat ihan ilmaiseksi?


      • Anonyymi

        Paremminkin kepu haluaa lisää matuja nauttimaan kelan etuuksista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paremminkin kepu haluaa lisää matuja nauttimaan kelan etuuksista.

        Eräs antiikin konsulikin muisti ajamaansa asian aina ja joka paikassa. Hänellä oli tapana lopettaa aina puheensa sanomalla: "Muuten olen sitä mieltä, että Kartago on hävitettävä."
        Nämä matujen vihaajat ovat konsulin hengenheimolaisia.


    • Anonyymi

      Aloittaja kysyy: Palautetaanko pandat?
      Yksikään kirjoittaja ei vastannut hänen kysymykseensä ...keskusteluako?

      Toivon pandojen palautusta.

      • Anonyymi

        Kiina lainaa tai vuokraa pandoja ympäri maailman eintarhoihin. Tuntuu oudolta, että niistä pitää maksaa " vuokraa" Kiinalle vuosittain.
        Kiinan pitäisi joustaa näissä maksuissa, ettei jouduttaisi siihen tilanteeseen, että pandapoloiset rahdattaisiin takaisin. Ne ovat hyvin kotoutuneet Ähtäriin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiina lainaa tai vuokraa pandoja ympäri maailman eintarhoihin. Tuntuu oudolta, että niistä pitää maksaa " vuokraa" Kiinalle vuosittain.
        Kiinan pitäisi joustaa näissä maksuissa, ettei jouduttaisi siihen tilanteeseen, että pandapoloiset rahdattaisiin takaisin. Ne ovat hyvin kotoutuneet Ähtäriin.

        Keskustelua ei taida syntyä.


      • Anonyymi

        Ai, se olikin mielipidekysymys. Minä ymmärsin sen retorisena kysymyksenä.
        Tulkitsin myös monesta vastauksesta, että pandojen ei pitäisi olla Ähtärissä.

        Toisaalta kyllä ja ei vastaukset, jollei ole perusteluja ovat galluppeja.

        Näkemys tämäkin, ehkä väärä. Aamuvirkulta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai, se olikin mielipidekysymys. Minä ymmärsin sen retorisena kysymyksenä.
        Tulkitsin myös monesta vastauksesta, että pandojen ei pitäisi olla Ähtärissä.

        Toisaalta kyllä ja ei vastaukset, jollei ole perusteluja ovat galluppeja.

        Näkemys tämäkin, ehkä väärä. Aamuvirkulta.

        Mitä sinulla on mielipiteitä vastaan?
        Onko niissäkin eroja?
        Vain hyväksyttävät mielipiteet palstalle?


      • Palautetaan, luki eilen lehdessä.
        Vielä tämän syksyn saavat olla.
        Stubb toivotti pandoille hyvää ja turvallista kotimatkaa. Kiina kuulostaa ymmärtävän, ettei Suomella ole nykytilanteessa varaa pitää niitä enää.


      • Tellukka kirjoitti:

        Palautetaan, luki eilen lehdessä.
        Vielä tämän syksyn saavat olla.
        Stubb toivotti pandoille hyvää ja turvallista kotimatkaa. Kiina kuulostaa ymmärtävän, ettei Suomella ole nykytilanteessa varaa pitää niitä enää.

        Tässä niitten palauttamisesta luki, että se tapahtuu vuoden loppuun mennessä

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010716316.html


    • Mites paljon niistä on korvattava Kiinalle, jos niille sattuisi joku "onnettomuus".

    • Anonyymi

      Aamun uutisissa kerrottiin, että pandojen palautusta aletaan valmistella.

      • Anonyymi

        Sääli pandoja, joilla on varmasti hyvät olot Ähtärissä. Jos Kiina todella ajattelee pandojen parasta, sen pitäisi luopua vuosittaisesta korvaussummasta, jota se vaatii, lehtitietojen mukaan aika rajua summaa.
        Suomessa on myös uhanalainen eläin, jota ei muualta löydy, saimaannorppa, jollaisen voisimme antaa vaihdossa Kiinalle ja kuitata sillä tavoin tämän vuokrausasian.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sääli pandoja, joilla on varmasti hyvät olot Ähtärissä. Jos Kiina todella ajattelee pandojen parasta, sen pitäisi luopua vuosittaisesta korvaussummasta, jota se vaatii, lehtitietojen mukaan aika rajua summaa.
        Suomessa on myös uhanalainen eläin, jota ei muualta löydy, saimaannorppa, jollaisen voisimme antaa vaihdossa Kiinalle ja kuitata sillä tavoin tämän vuokrausasian.

        En anna meidän norppia saastuneisiin Kiinan vesiin, ne tarvitsevat puhtaan järven ja rauhallisia pesimäpaikkoja, lunta ja jäätä talvella.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sääli pandoja, joilla on varmasti hyvät olot Ähtärissä. Jos Kiina todella ajattelee pandojen parasta, sen pitäisi luopua vuosittaisesta korvaussummasta, jota se vaatii, lehtitietojen mukaan aika rajua summaa.
        Suomessa on myös uhanalainen eläin, jota ei muualta löydy, saimaannorppa, jollaisen voisimme antaa vaihdossa Kiinalle ja kuitata sillä tavoin tämän vuokrausasian.

        Kiinalaiset söisivät se norpan alta ajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sääli pandoja, joilla on varmasti hyvät olot Ähtärissä. Jos Kiina todella ajattelee pandojen parasta, sen pitäisi luopua vuosittaisesta korvaussummasta, jota se vaatii, lehtitietojen mukaan aika rajua summaa.
        Suomessa on myös uhanalainen eläin, jota ei muualta löydy, saimaannorppa, jollaisen voisimme antaa vaihdossa Kiinalle ja kuitata sillä tavoin tämän vuokrausasian.

        Esim. Saimaan norpan suojeluun ja suomalaisten sekä suomalaisen luonnon suojeluun pitäisi laittaa ne rahat, jotka nyt menee kiinalaisille pandahömpötykseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sääli pandoja, joilla on varmasti hyvät olot Ähtärissä. Jos Kiina todella ajattelee pandojen parasta, sen pitäisi luopua vuosittaisesta korvaussummasta, jota se vaatii, lehtitietojen mukaan aika rajua summaa.
        Suomessa on myös uhanalainen eläin, jota ei muualta löydy, saimaannorppa, jollaisen voisimme antaa vaihdossa Kiinalle ja kuitata sillä tavoin tämän vuokrausasian.

        Hyvä, että Pandat pääsevät kotiin, koska Ähtäri on surkea paikka niille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esim. Saimaan norpan suojeluun ja suomalaisten sekä suomalaisen luonnon suojeluun pitäisi laittaa ne rahat, jotka nyt menee kiinalaisille pandahömpötykseen.

        Eikäpäs, viisi miljoonaa leikataan vanhustenhoidosta ja annetaan pandojenhoitoon.
        Sitten kuluu vuosi- pari ja taas pitää leikata että voidaan antaa lisää miljoonia pandojenhoitoon jne.


    • Anonyymi

      matkaan vaan , paska tykit

    • Anonyymi

      Kiinassa on pandojen koti. Kiinalaiset eivät huolehtineet niiden elinmahdollisuuksista aikoinaan ja heräsivät viime hetkellä näkemään, että panda on kuolemassa sukupuuttoon.
      Nyt Kiina on onnistunut syyllistämään koko maailman pandojen tuhosta. Kaikki haluavat auttaa niiden pelastamisessa, ja Kiina on saanut oivan lypsylehmän vuokraamalla pandoja eläintarhoihin rahasammoksi.

      Pandat tietenkin pitää pelastaa ja varmasti pelastetaankin, mutta eikö asia lähinnä kuitenkin koske Kiinaa?
      Ähtäri on kaukana kaikesta. Kannattaako todella meidän satsata pandojen vuokraan ja hoivaan? Kaikki pandoja koskeva maksaa, on tuottamatonta, aiheuttaa huolta ja vaivaa. Hyvin ne kuitenkin voivat ja ovat terveitä. Lisääntymisestä kuulemma ei kuitenkaan ole toiveita. Pandavauvojen syntyminen eläintarhaoloissa on kuulemma äärimmäisen harvinaista.

      Kiinalla on mahdollisuus parempaan, olisin sitä mieltä, että pandat tulisi palauttaa.

    • Anonyymi

      Pandat on "pandapolitiikkaa". Kiina antaa pandat "hyvien suhteitten"
      lahjana tai palkintona, jota kuuluu arvostaa ja sitten lyö laskun lahjan
      saajalle: elättäkää ne ja maksakaa meille miljoonia joka vuosi.

    • Anonyymi

      Karvalakeiksi Ukrainan sotilaille.

    • Anonyymi

      Mites tuo ruottalainen : Jos on ottanut Pirun venheeseen on myös soudettava hänet maihin !

      Joo

    • Anonyymi

      Kyllä nuo pandat ovat paljon miellyttävämpiä,
      kun nuo tänne rahdatut karvanaamat.Palautetetaan karvanaamat ja kourat,sinne mistä ovat lähtöisinkin,tulee todellista säästöä,miljardeja jo vuositasolla.
      Laitetaan prioriteetit kohdilleen.

    • Anonyymi

      Vaikeuksia on kun touhun johtajat vetävät tulot palkkana, ahneita.

      • Anonyymi

        Takaisin vain! Kiina lypsää pandoistaan isot vuokrarahat, ja useampi hoitajja on tuotu Suomeen elikoita hoitamaan. Kun säästää pitää, niin pandat ovat hyvä kohde. Ähtäri on liian kaukana. Kävijät eivät riitä.


    • Minä jäin fundeeraamaan noita Ähtärin pandoja. Ne eivät siis ole lahja vaan vain vuokralla Suomessa? Ovatko ne poika-ja tyttöpandat? Pystyvätkö ne lisääntymään? Jos ne saisi beibin niin kenelle se lapsi kuuluisi? Kiinalle vai Suomelle?.

      Minä siirtäisin ne pandat niitä varten istutettuun palmumetsikköön johonkin kasvitieteelliseen puutarhaan. Etelä-Suomeen, lähelle asutuskeskuksia, ei minnekään Huitsinnevadaan. Että koululapset ja esikoululaiset voisivat tehdä retkiä tutustumaan ja ihailemaan niitä.

      • Paloma.se01

        Korjaus, ei palmu- vaan bambumetsikköön. Vuokraisin toisenkin pariskunnan joka voisi lisääntyä jne.


      • Anonyymi

        Kyllä Ähtäriinkin voi retkiä tehdä.


      • Anonyymi

        Et ole varmaan ikinä kasvitieteellisessä puutarhassa käynyt, kun et tiedä. nistä olosuhteista. Piittaamatonta ja tyhmää puhetta muutenkin. Mene itse sinne hiostavan kuumaan lasitaloon pällisteltäväksi! Stressi on jo hienosti niiden tarpeisiin rakennetussa Ähtärin pandatalossa niin suuri, etteivät ne lisäänny.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Korjaus, ei palmu- vaan bambumetsikköön. Vuokraisin toisenkin pariskunnan joka voisi lisääntyä jne.

        Ei eläimiäkään niin vaan vuokrata lisääntymään paskamaisten ihmisten huviksi!!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et ole varmaan ikinä kasvitieteellisessä puutarhassa käynyt, kun et tiedä. nistä olosuhteista. Piittaamatonta ja tyhmää puhetta muutenkin. Mene itse sinne hiostavan kuumaan lasitaloon pällisteltäväksi! Stressi on jo hienosti niiden tarpeisiin rakennetussa Ähtärin pandatalossa niin suuri, etteivät ne lisäänny.

        Olen käynyt Linnén kasvitieteellisessä puutarhassa ihastelemassa Amazonian jättilummetta. Siellä on erilaisia miljöitä eri kasveille ja onhan perhostalojakin jne., miksei bambumetsikkö pandoille,


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Ähtäriinkin voi retkiä tehdä.

        Kyllä sinne voi retkiä tehdä, on kokemusta.

        Kun lapset olivat pieniä, niin veljeni päätti järjestää lapsille jotain erikoista ja ainutlaatuista.
        Ajeltiin satoja kilometrejä Ähtärin eläinpuistoon. Kuluihan siellä päivä mukavasti, oli lapsille kaikenlaista puuhaa, jollain polkuautoilla ajelua ja sellaista.
        Illalla kotiin tultua kysyttiin lapsilta, että mikä eläin siellä oli heidän mielestään kaikkein mielenkiintoisin, niin toinen vastasi, että kissa. Siis sinne asti ajettiin katsomaan kissaa ...


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Olen käynyt Linnén kasvitieteellisessä puutarhassa ihastelemassa Amazonian jättilummetta. Siellä on erilaisia miljöitä eri kasveille ja onhan perhostalojakin jne., miksei bambumetsikkö pandoille,

        Bambumetsiä ei voi kovin monessa maassa kasvattaa, tarvitsee ihan tietyt olosuhteet. Lämpötila, sadeolosuhteet, maaperä jne. Alueen pitäisi olla valtavan iso, ei se minkään kasvitieteellisen museon yhteyteen sovi. Bambua menee järkyttävä määrä jo kahdelle pandalle. Perhosille tuodaan ruoka muualta, ei ne missään kukkapellolla vapaasti asu. Eikä voi mitään kasveja verrata karhuihin, vaikka miten olisi jättilumme.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Bambumetsiä ei voi kovin monessa maassa kasvattaa, tarvitsee ihan tietyt olosuhteet. Lämpötila, sadeolosuhteet, maaperä jne. Alueen pitäisi olla valtavan iso, ei se minkään kasvitieteellisen museon yhteyteen sovi. Bambua menee järkyttävä määrä jo kahdelle pandalle. Perhosille tuodaan ruoka muualta, ei ne missään kukkapellolla vapaasti asu. Eikä voi mitään kasveja verrata karhuihin, vaikka miten olisi jättilumme.

        Kuinka suuri alue niillä pandoilla on siellä Ähtärissä?
        Olen toki tietoinen, että idea on vaikeasti toteutettavissa, mutta ehkä sijoituksen arvoinen.
        Missä bambu kasvaa ja viihtyy, myös pandat.
        Jonkinlainen sisätiloihin tehty metsikkö esim. kasvitieteellisen puutarhan yhteydessä, kontrolloitu lämpö, maaperä laadittu bambulle siopivaksi.
        Onhan tuo nyt hieman utopinen ajatus...
        mutta olishan ne pikkupandat sulosia :)


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Kuinka suuri alue niillä pandoilla on siellä Ähtärissä?
        Olen toki tietoinen, että idea on vaikeasti toteutettavissa, mutta ehkä sijoituksen arvoinen.
        Missä bambu kasvaa ja viihtyy, myös pandat.
        Jonkinlainen sisätiloihin tehty metsikkö esim. kasvitieteellisen puutarhan yhteydessä, kontrolloitu lämpö, maaperä laadittu bambulle siopivaksi.
        Onhan tuo nyt hieman utopinen ajatus...
        mutta olishan ne pikkupandat sulosia :)

        Osta pehmolelu panda! Eläimillä on oikeus elää lajinmukaista elämää luonnossa eikä olla mummojen hellyys kanavana. Ja mitä täällä kyselet, katso netistä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ole varmaan ikinä kasvitieteellisessä puutarhassa käynyt, kun et tiedä. nistä olosuhteista. Piittaamatonta ja tyhmää puhetta muutenkin. Mene itse sinne hiostavan kuumaan lasitaloon pällisteltäväksi! Stressi on jo hienosti niiden tarpeisiin rakennetussa Ähtärin pandatalossa niin suuri, etteivät ne lisäänny.

        Pandojen lisääntyminen eläintarhoissa ja ehkä luonnontilassakin on vaikea prosessi. Vain muutama pentu on syntynyt näinä vuosikymmeninä, jolloin pandoja on varjeltu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bambumetsiä ei voi kovin monessa maassa kasvattaa, tarvitsee ihan tietyt olosuhteet. Lämpötila, sadeolosuhteet, maaperä jne. Alueen pitäisi olla valtavan iso, ei se minkään kasvitieteellisen museon yhteyteen sovi. Bambua menee järkyttävä määrä jo kahdelle pandalle. Perhosille tuodaan ruoka muualta, ei ne missään kukkapellolla vapaasti asu. Eikä voi mitään kasveja verrata karhuihin, vaikka miten olisi jättilumme.

        Luin aikoinani, että pandat syövät vain määrätynlaisen bambun versoja. Niitä on toimitettava Kiinasta tänne asti.
        Pandojen hoito ja ruokkiminen on kiinalaisten hoitajien tehtävänä, ja kustannukset ovat 1,5 milj. euroa per vuosi.
        Näinä tarkan markan päivinä on helppo tapa leikata menoja, kun pandat hoitajineen muuttavat takaisin kotimaahansa.
        Ähtäri on niin kaukana, että tuskin sinne usein tulee menneeksi, kertakäynti riittää,


    • Anonyymi

      Koira pandoja ovat myös kehittäneet Kiinassa, sorkkineet ja risteyttäneet soluja urakalla

    • Anonyymi

      Pandojen "lahjoittaminen" eri maihin on Kiinan ns. "pandapolitiikkaa".

      • Anonyymi

        Monet ovat pitäneet Kiinan pandapolitiikkaa halpana ja räikeänä tapana "parantaa" suhteita muihin maihin näyttämällä maan olevan söpö ja pörröinen kaikkien ihmisoikeusrikkomusten keskellä.
        Lisäksi sen väitetään olevan Kiinan imperialismia, sillä väittämän mukaan maa, joka hyväksyy pandalahjan, hyväksyy myös Kiinan omalla maaperällään.
        On myös ollut teorioita siitä, että Kiina käyttää pandoja vain pelkkänä lainausbisneksenä ja niihin liittyvä diplomatia on lumetta.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      130
      2235
    2. Ajattelen sinua nyt

      Ajattelen sinua hyvin todennäköisesti myös huomenna. Sitten voi mennä viikko, että ajattelen sinua vain iltaisin ja aamu
      Ikävä
      26
      1918
    3. Vaistoan ettei sulla kaikki hyvin

      Odotatko että se loppuu kokonaan ja avaat vasta linjan. Niin monen asian pitäisi muuttua että menisi loppu elämä kivasti
      Ikävä
      12
      1479
    4. Yritys Kannus

      Mää vaan ihmettelen, julkijuopottelua. Eikö tosiaan oo parempaa hommaa, koittas saada oikeasti jotain aikaiseksi. Hävett
      Kannus
      12
      1327
    5. Olen huolissani

      Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis
      Ikävä
      70
      1231
    6. Oletko täällä mies?

      Mitä mietit? ❤️ varmistan vielä, että onhan kaikki ok meidän välillä?
      Ikävä
      93
      1048
    7. Mies kadonnut

      Kukas siellä kolarissa on kadonnut
      Kolari
      17
      957
    8. Eikö ole jo ihan sama luovuttaa

      Meidän suhde ei ikinä toimisi.
      Ikävä
      88
      913
    9. Kuin sonnilauma

      Taas on Virkatiellä kova meteli keskellä päivää. Ei siinä kyllä toisia asukkaita yhtään ajatella. Tullaan yhden asuntoon
      Kuhmo
      17
      800
    10. Syrjintäskandaali Lieksan kaupungin johdossa

      Ylen valpas toimittaja kirjoittaa: Lieksan kaupunki kieltäytyi hyväksymästä Vihreiden venäläistaustaista ehdokasta Lieks
      Lieksa
      115
      741
    Aihe