Teininä olin kukkopilli triangelipohjalla, virtuositeetti ei riittänyt pitkälle lohjalla. Lehtiroskisten erotiikkaa tinasi kuumana moni kolvi, dyykkaamalla nousi tämä lunttaajien polvi. Koulutus oli turhaa lätinää ja kukkais-latinaa, vanhoillisten keihäänkärkien vääristämää ajan patinaa. Kaksiriviset hanut pakotettiin yksiviivaisten kerhoon, joku joutui lataukseen kun pyyhki perseensä verhoon. Se pääsi sentään takaisin mutta laitettiin heti vöihin, pudottaa nyt lunta katolta kypsänä puoli-ilmaisiin töihin.
Keskusaukion keskiaukeamat
Anonyymi-ap
3177
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sanoisinpa jopa että hyvin vakuuttavaa osaamista. Oletko vakuutusalalla? Nykyään riimillisissä runoissa on tarpeen juuri yllättävyys loppusoinnuttelusanoissa. Jos lukija aavistaa ensimmäisestä riimisanasta miten riimipari jatkuu, alkaa kiinnostus hapata aika nopeesti. Ylläovelassa runossa on tällainen ennakoitavuus nätisti vältetty, mikä on kenties omalta osaltaan johtanut repäiseväin kielikuvain käyttöön. Räväkkä ilmaisu sopii mainiosti nuorisorunoon.
Toisaalta voitaisiin miettiä sitäkin, jotta minkähän takia et voisi alkaa vaikka vain kokeeksi kirjoittaa runojasi ennenvanhaisen asettelun mukaisesti? Tästä voisi olla jotain hyötyä luettavuuden kannalta, vaikkei se räväkkyyttä lisääkään. Yhteen pötköön kirjoittaminen vaikuttaa ainakin jonkun meistä mielestä lievästi halveksuvan lukijaa. On totta, että valitsemasi tyylikeino näyttää ihan oikein roiskaisulta ja se sopii ilmaisuusi. Jotain siirtymää jäntevämmän runomitan suuntaan olen kumminkin havaitsevinani mitä seikkaa tervehdän ilolla.
Mielenkiinnolla odotan lisää, mitä se sitten tuleekaan olemaan.
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#177207782
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Kiitos että vaivauduit. Mulle ns. Runot ovat avautumista. En halveksu lukijaa. "Ylläovela" on ihana sana.