Oikeampi sana olisi ”elintarviketeollisuuden raaka-aineen hankintatuki”
Viljelijä ei saa yhtään mitään ”ylimääräistä”, vaan ainoa hyötyjä on ostaja, ja muut ketjussa myöhemmin tulevat, koska heidän ei tarvitse maksaa koko summaa, joka menee raaka-aineen tuottamiseen.
Viljelijä ei saa yhtään mitään ”ylimääräistä”, vaan ainoa hyötyjä on ostaja, ja muut ketjussa myöhemmin tulevat, koska heidän ei tarvitse maksaa koko summaa, joka menee raaka-aineen tuottamiseen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Ruoan hinnanalennus-korvaus.
näennäisvilijelyä harrastavan elämäntapapuuhastelijan,
elätysmaksu...
Inisee inisee,
hyttynen,
ja sitten,
läimäys...
Elatustuki on terminä kuvaavampi
no sitten,
näennäisvilijelyä harrastavan elämäntapapuuhastelijan,
elatystuki...
sorry,
elatustuki...
Inisee inisee,
hyttynen,
ja sitten,
läimäys...
Inisee inisee,
hyttynen,
ja sitten,
läimäys...
niin,
mitäs se pummi,
urakoi,
pirtin akkunasta vahtaa,
lumisajetta,
kijua imee,
siirtää krapulaa...
Inisee,
inisee,
kunnes,
läimäys.....
ai niin,
vinkuuhan se lisää rahaa...
Inisee,
inisee....
varo vaan,
vitukseen voi oikeesti kuolla...
No silloin tuen voi lopettaa, jos viljelijä ei sitä tukea saa. Suurimmillaan tuki alkutuotantoon oli joillekin pohjoisen tiloille 90%. Mihin nekin tuet valuneet?
Lisäksi alkutuotanto saa paljon tukia, mistä ei huudella. Esim maito tuottajat ko tuotteita tuottajahintaan, tai vastaavasti lihatuottajat.
Lopeta sitten se tuki. Suomesta ja muualta.
Maatilalla itse syötyjen elintarvikkeiden osalta ei tehdä verovähennystä. Jos kauppias syö, vähennys tehdään.
Olisko viljelijöille maksettavat EUn korkeimmat elinkeinotuet ylläpitotukia?
Ei vaan ne on kaikki kansalaisten syömätukia.
Vai olisiko maataloustuotteiden vientituki.
Miljoonia menee meidän veronmaksajien veroeuroja ulkomaille ja maataloustuottajat hyötyy.
Joo maataloustuottajat hyötyy tosi paljon kun kauppa ja teollisuus myy ulkomaille.
Elintarviketeollisuuden raaka-aineen hankintatuki.
Niin, sitähän se on.
Kuvaava termi se on
"Elintarviketeollisuuden raaka-aineen hankintatuki."
nii, eihän se tuki edes jää viljelijälle.
Kotieläinpuolella suurimmat ostajat ovat tuottajien omia yrityksiä (valio, hkscan, atria). Tuottajille maksetaan osuuspääoman korkoa maito- ja lihatilin päälle. Ketä siis tuetaan ?
Cititörsää siin tuetaan. Onko asiassa epäselvyyttä?
Kyllä ja silloin se pitäisi maksaa sille, joka raaka-aineita hankkii eli elintarviketeollisuudelle. Eikö niin?
Silloin tukikin kohdistuisi oikein eli vain niille, jotka kykenevät tuottamaan raaka-aineita kilpailukykyiseen hintaan ja jäisi vielä itsellekin elämistä varten.
Jos taas puhutaan syömätuesta, kuten joku tuossa edellä viisasteli, niin sehän taasen pitäisi kohdistaa nimenomaan syötävän ruoan hankintaan. Ei raaka-ainetuottajalle, jonka tuotteista on jalostusketjussa vielä kovasti ’pitkä matka’ ruoaksi.
Alkutuotanto hankkii raaka-aineita. Lannoitteet, kasvinsuojeluaineet, polttoaineet, öljyt tuotantovälineisiin yms
Perunasta ja porkkanasta pitkä matka ruoaksi? Mitä höpäjät?
Entä maito?😆 ja liha ja kala ja Broileri? 😅😅😅😅😅
Kyllä ja silloin se pitäisi maksaa sille, joka raaka-aineita hankkii eli alkutuotannolle. Eikö niin?
Niin, entäs sitten?
Kun tuottaa raaka-aineita, niin siihen eittämättä kuuluu tuotantovälineiden ja tuotannossa tarvittavien juttujen hankinta.
Kenenkäs muun ne muka pitäisi hankkia?
Maataloustuki on väärä termi, niinhän otsikossa lukee.
Heh. Älä nyt viitsi…
Harva hakee juureksensa jostain maatilan pellosta/varastosta?
Kuinkahan moni on edes maistanut raakamaitoa? Minä olen ja se oli hurveän makuista. Melkoisen matkan jalostusketjussa maitokin tekee ennenkuin se on kaupan hyllyssä purkissa.
Lihaa ei kukaan tule navetasta haarukan ja veitsen kanssa pippuripurkki mukanaan syömään.
Kalastaa toki monikin, mutta kaupasta ostetaan useinmiten valmiiksi fileroituja ja pidemmällekin jalostettuja kalatuotteita. Montakohan kertaa broilerikasvattamoissa on nähty perheitä syömässä itse tappamiaan ja paloitetuja broilereita untuvineen?
Voi sinua höppänää…
Oikeampi sana olisi ”elintarviketeollisuuden raaka-aineen hankintatuki”
Ota huomioon että usein ruoka valmistetaan kotona. Paistetaan keitetään grillataan. Oletko kuullut että broileri syödään sellaisenaan tai kala perkaamattomana suomuineen tai liha sellaisena raw raw-kypsänä?....
voi sinua höppänää...
Niin silloin se on alkutuottajan tukemista eli nykyistä tehotonta tukemista.
Avaajajan kirjoitti elintarviketeollisuuden raaka-aineen hankinta tuesta. Silloin tuetaan elintarviketeollisuutta.
Ajatus kaiketi oli, että alkutuottaja hinnoittelisi tuotteensa niin, että siitä saisi myös elantonsakin
Noinhan se markkinaehtoisessa normaalissa yritystoiminnassa menee.
Taitaa olla jussille ihan uusi asia…
älä jatka hömelö....
Kaveri puhui itsensä pussiin. Housut on nyt kintuissa...
älä välitä, kommarin höpinää...
Demput on ihan pihalla. Niin se vaan on.
Niinhän se kotona usein tehdään.
Kukaan ei kuitenkaan osta elävää sikaa juntilta kotiinsa, kun possunkyljyksiä tekee päivälliseksi. Ei myöskään elävää broileria, lehmää. Kyllä kyljykset ostetaan kaupasta, jonne ne on valmiiksi paloiteltu/leikattu ja pakattu. Sianliha on läpikäynyt melkoisen prosessin ennekuin on kotikeittiössä...
Melkoisen tietämättömältä vaikutat, vaikka ilmeisesti olet alkutuottaja...
Metsänomistajana eli puutavaran alkutuottaja en minäkään edes yritä väittää olevani paperintuottaja tai puutalojen tuottaja. En edes lautojen, lankkujen, lastulevyjen, paneelien, jne tuottaja. En, minä myyn puuraaka-ainetta, josta noita tehdään. Ymmärrän hyvin roolini tuossa jalostusketjussa. Mikä estää sinua ymmärtämästä omaa vastaavaa rooliasi ruokajalostusketjussa
Voi sinua höppänää...
Niihän se menee että alkutuottaja ei tuota lihaa, viljaa, maitoa....lista on loputon mitä alkutuottaja ei tuota. Ainakaan ruoan tekemisessä ei alkutuottajalla ole osaa eikä arpaa.
Myös alkutuotannon kulut ei ole nousseet koska niitä kuluja ei ole.
Lehdissä ja uutisissa on ollut väärää tietoa. Ei sikalat ole kriisissä.
antakkee agrikommunistille,
mikä agrikommunistille kuuluu...
niin, demut on ihan pihalla, varsinkin Matias...
Mitä väärää tirtoa lehdissä ja uutisissa on ollut?
No älähän nyt katkeroidu....
Kyllähän alkutuottaja tuottaa raaka-aineita, josta ruoka tehdään elintarviketeollisuudessa.
Alkutuottaja kasvattaa sikaa, lehmää, siipikarjaa, josta lihatuotteita valmistetaan teurastamoiden kautta monenlaisiin elintarvikkeita tuottaviin yrityksiin.
Maitotuotteitakin valmistetaan lypsykarjankasvattajan lehmistä lypsettävästä raakamaidosta meijereissä ja juustoloissa, jne. Jukurtit, juustot, erilaiset maidot, voit, jne, jne.
Alkutuottaja kasvattaa kauraa, ohraa, ruista, vehnää jne, joista myllyissä tuotetaan jauhoja ja leipomoissa leipiä, pullia ja ties mitä.
Auttoiko edellä kerrottu ymmärtämään paremmin elintarviketjua?
Wikipedia:
Maatalous on elinkeino, jossa tuotetaan ruokaa ja rehua sekä muita tuotteita kasvattamalla tiettyjä kasveja ja karjaa. Maatalous on ihmiskunnan tärkein ravinnonlähde kalastuksen ohella. Maatalous käsittää maanviljelyn, jonka avulla tuotetaan kasviravintoa ihmisille ja rehua kotieläimille sekä kuitukasveja, ja karjanhoidon, jonka avulla tuotetaan lihaa, maitotuotteita, nahkaa ja villaa. Maanviljely ja karjanhoito ovat sidoksissa toisiinsa, koska valtaosa lihasta tuotetaan maanviljelyllä tuotetulla rehulla laiduntamisen sijaan.
Älä höpötä!
Alkutuotannon kustannukset on nousseet.
Ylisukupolvinen elatustuki
Maamiesten ylläpitotuki
Kateellisuus elättää demareita kelan ohella....
Niinku ei tuosta markkinaeheroolla toimisestakaa oo mitää takeeta, että toimiiko ja kuinka, nii on syömistä pitäny jotenki solisalisoira.
Maataloustuki on kansalaisten syömätuki.
Tuottamattomille viljelijöille elatustuki, muille elinkeinotuki.
Molemmille periytyvä sekä EUn korkein.
Dempuilla kolme kovaa: Kela, Kela, Kela
Höppänä, tuohan on kommunismin ihanne tilanne.
agrikommunistilla kolmesataa kovaa: tuki, tuki, tuki tuki, jne,
plus piilotuet ja iltalypsyt piälle...