Iskenyt Sieviin.
Miksi kunnan päättäjätja erikoiseti suuripalkkaiset
virkamiehet eivät ole tehneet mitään.
sievin kunta oli ennen kuuluisa hankkeistaan, entäs nyt?
Miksi kunnan päättäjätja erikoiseti suuripalkkaiset
virkamiehet eivät ole tehneet mitään.
sievin kunta oli ennen kuuluisa hankkeistaan, entäs nyt?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Siinäpä kysymys. Mutta mistä hankkeista Sievi on ollut kuuluisa?
Teollistamisesta, joka nyt ajetaan pois.
Joskus puhuttiin Sievin ihmeestä( paljon teollisuutta pienessä kylässä). Parin vuoden päästä on ihme jos joku tekee jotain.Ajat muuttuu.
"Kuntalehden vuoden 2015 tilastoihin perustuvan selvityksen mukaan Sievi on Suomen toiseksi teollistunein kunta Pyhännän jälkeen: 45,6 prosenttia sieviläisistä saa elantonsa teollisuudesta." sievi.fi/kuntainfo
Edellytykset tuolloin kehittyä kuntana ovat vielä olleet olemassa, mutta jotakin on mennyt tuon tilastovuoden jälkeen pieleen ja pahasti. Ja sama alamäki jatkuu edelleen, jos ja kun näyttää, että tuulivoima tuntuu olevan ratkaisu kaikkiin ongelmiin. Nyt tuijotetaan merkittävään? tänä vuonna valmistuvaan kunnan hankkeeseen/ konsulttien ja työryhmän tuulivoimaohjelmaan? Totuus on, että ihmiset muuttaa pois, koska tuulivoimaloita kauhoo ja räyhää joka puolella eikä kunta voi ei enää tarjota asukkailleen edes peruspalveluja.
"Tuulivoimavouhotus" alkoi Sievissä 2010 jälkeen.
Näin on.
Pienet kunnat ovat menettäjiä, koska suomalaiset haluavat asua lähellä palveluja. Sievissä ei ole enää lähes mitään palveluja, niin tämä paikkakunta ei houkuttele edes teollisuutta.
Asukasluku laskee kuin lehmän häntä. Se tietää vielä kylmempää kyytiä kuin tähän saakka.
Asunnot, talot ja kiinteistöt eivät käy kaupaksi. Kuka nyt haluaa asua tällaisessa tuppukylässä.
Tuulimyllyjä annetaan rakentaa vauhdilla, mutta se ei asukkaita miellytä. Se tuo tietysti verotuloja, mutta aiheuttaa myös pitkässä juoksussa ympäristöhaittoja.
Sieviläiset joutuvat käymään ostoksilla Ylivieskassa tai Nivalassa, koska täällä ei ole enää sellaisia paleveluja ja tuotteita, joita tarvitaan elämässä.
Syntyvyys on romahtanut ja kyläkoulujen lakkautusuhka on edessä. Perheet muuttavat pois, mutta niin muuttavat myös hyvätuloiset eläkeläiset palvelujen puutteen takia.
Siinäpä on miettimistä, kun laittaa talon myyntiin.
No ei se paikkakunnan vetovoima oo siitä kiinni, onko tuulimyllyjä, vai ei.
Vaan siiitä, onko työpaikkoja, vai ei.
Ja jos on työpaikkoja, niin palveluitakin yleensä on.
Kannattaa myös vaikka katsoa karttaa.
Sijainnillakin on merkitystä.
Huonosti sijoitetut tuulivoimalat vähentävät paikkakunnan vetovoimaa. Tuskin kukaan haluaa muuttaa lähelle tuulivoimaloita.
En ole huomannut, että talojen myynti-ilmoituksissa olisi hehkutusta lähellä olevasta tuulivoima-alueesta. Taidetaan kuvatkin ottaa siten, ettei myllyt osu kuviin.
"No ei se paikkakunnan vetovoima oo siitä kiinni, onko tuulimyllyjä, vai ei."
Valitettavasti tämä on täysin väärä väite. Paikkakunnan vetovoima on nimenomaan kiinni siitä onko kunnassa tuulivoimaloita ja miten ne on sijoitettu. Jos ihminen todella arvostaa terveellistä ja turvallista asuinympäristöä, maisemaa ja rauhaa, niin ei varmasti mieti muuttamista Sievin tuulivoimalaryteikköön. Kunta on jo nyt ryssinyt asiansa niin, että paluuta tuskin on. Toinen tärkeä vetovoimatekijä on palvelut. Työpaikka on toisarvoinen asumismiljööseen nähden ja onhan se jo nähtävissä siitä, että Sievissä työssäkäyvät asuvat muualla. Myös Sievissä asuvat käyttävät naapurikuntien palveluja.