Helsingin Sanomien vt. vastaava päätoimittaja Antero Mukka on ilmeisesti sitä mieltä että sananvapauden nimissä voi vaarantaa suomalaisten turvallisuutta. Hän tuomitsee käräjäoikeuden toimittajien tuomiot viestikoekeskus jutussa. Mitenkäs sitten kun uutta tiedustelu lakia aletaan soveltamaaan ja suomi saa uudet ulkomaan tiedustelun agenttinsa. Ovatko he Hesarin mielestä vapaata riistaa joiden henkilöllisyydet voidaan julkaista hesarin sivuilla sananvapauden nimissä. Vieraan valtion agentit kun on ollut tapana tappaa jos heidän henkilöllisyytensä on saatu selville. Näin niissä maissa joihin suomen tiedustelijoitten olisi mentävä.
Hesarin päätoimittaja Antero Mukka Putinin asialla
Anonyymi-ap
5374
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mukalla on tietenkin oikeus sekä sananvapauden että oikeusturvan puolesta ajaa toimittajiensa,lehtensä ja omaa etuaan.
Uuden tiedustelulain voimaantulo on sitten oma juttunsa.
Sen mahdolliset rikkomukset käsitellään ihan muualla kuin tällaisissa asiantuntemattomissa arvioissa, joita esität.
PRAVDA mikä PRAVDA
Moskovan miesten kuuluukin nähdä toiveissaan Pravdansa kaikkialla.
HS on erinomainen julkaisu ja kestää tämänkin tönäisyn.
Eihän se mukavalta tunnu.
ja levikki senkun laskee.............
HS on edelleen Suomen suurin ja kaunein päivälehti!
Vain ip-lehdet kisaavat samoilla luvuilla,