Orbán oli kertonut toimittajille Ukrainan olevan "ei-kenenkään-maata" ja verrannut sitä Afganistaniin. Orbanin jutut kuulostaa Kremliltä.
Hyvästi Nato ?
Anonyymi-ap
67166
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 67
Vanhimmat
HS 27.1.2023 kertoo asiasta
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17722237G
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Tämmönen korruption raiskaama maa mihinkään NATOoon pääse.
Kuten TURKKI ??
Putinin uhoama "uusi maailmanjärjestys" tarkoittaa siis kolmen koplaa,
Putinia, Orbania ja Erdogania lisättynä muitten mannerten diktaattoreilla.
Orban on siirtynyt julkisemmin Venäjän puolelle.
Maailman normaali viisas väestö on samaksi puolella. Te olette jääneet globohomojen loukkuun natsi fanit. Olette pihalalla johtuu siitä että media on teidän ainoa tieto.
Haluatteko olla pahojen puolella?
Putin on uhonnut "uudesta maailmanjärjestyksestä (linkki)
Putinin liittolaisia eri mantereilla oli Bolsonaro (joka onneksi hävisi vaalit)
ja Trump, joka yrittää uudestaan presidentiksi.
Lavrov kävi syksyllä Afrikassa vanhoja Venäjän ystävyysmaiden
diktaattoreita tapaamassa, Kiina valitsee puolensa,
kun selkenee miten Venäjän käy sodassa.
Onko Eurooppa kuusessa ?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/1f0f0f9a-f414-4f32-bc3d-5973bfc9ceb4
Saksan kuppaamisen takia sota on kestänyt näin kauan ja nyt voi alkaa pelottaa. . . . .
ellei sota saa käännettä selkeästi Ukrainan hyväksi.
Historialla on tapana toistaa itseään.
Ei siihen ole aiemmin kyennyt Napoleon tai Hitler, niin miten joku Nato siihen pystyy ?
Se on Venäjän menoa nyt. Ei kukaan eikä mikään ole ikuisesti voittamaton.
Antoivat suomalaisetkin selkään ryzzille. Oletko ihan unohtanut ?
Ryzzienkö puolella olet ?
Olette tyhmiä todella.
Njoo, luin saman. Suomi liittyy natoon olkoot turkki ja unkari mitä mieltä tahansa, muuta mahdollisuutta ei ole, on jos suomi peruu hakemuksensa.
Kun ei näytä siltä, että Unkari ja Turkki ratifioisivat Suomen ja Ruotsin
Nato-sopimusta, miten ne Natoon pääsevät ?
Lisäksi Turkista joku kansanedustaja on molottanut maailmalle, että Turkki
eroaa Natosta 5-6 kuukaudessa ja Turkki, Venäjä ja joitain muita maita (Kiina !?)
muodostavat oman sotilasliiton.
Erdogan tyrmäsi huhut heti. Erdogan haluaisi varmaan kuulua molempiin
sotilasliittoihin, j o s toinenkin muodostettaisiin.
Ukraina on europpaa.
Se kai tässä se suuri juttu on. Neukut ja venäjä sotineet kyllä paljon, mutta nyt alkoi sotimaan euroopassa. Tarkoitan, ukraina ei ole afganistan. Sinällään mua aina snadisti ihmii, miks turkki lasketaan eurooppaan vaika se ei ole, kuin snadisti euroopan puolella. Ja etenkin ihmii, miks turkki on natomaa, koska se on selkeesti enenpi itäblokkia,. siis mieluummin sopis osaksi varsovanliittoa.
Nojoo, tilanne on nyt mikä on. Itellä kutina, sota jatkuu pitkään ja suomen liittyminen natoon kestää niin pitkään, kunnes turkki ei enää ole natossa. Miten se tapahtuu, saapi näkee. Mutta pahin pelko on ydinaseista, itänaapuri voi käyttää niitä j sitten on kiikun kaakun, jääkö maapallosta yhtään mitään jäljelle.
=DW=
Orbanin oli tarkoitus halventaa Ukrainaa nimittämällä sitä Afganistaniksi ja
ei-kenenkään-maaksi eli Orban antoi Venäjälle oikeutuksen Ukrainan kansanmurhaan.
Orbanin "naamiot putosivat" ?
" pelko on ydinaseista, itänaapuri voi käyttää "
Eiköhän tuo suunnitelma ole ollut jo vuosi-satoja jo niin päin että, toi länsi on siihen suuntaan aina ollut matkalla. Miten se nyt olisi kääntynyt ykskaks toisin päin ?
Onhan Suomikin yrittänyt viimeksi vuodesta 1942 vallata Venäjän, niin eiköhän täällä edelleenkin ole niitä jotka haluaa kokeilla sitäkin asiaa niin-sanotuilla leveämmillä hartioilla = (NATOLLA)!
Toivottavasti unkarilaiset muistavat vuoden 1956
Orban on sitonut itsensä taloudellisesti aika vahvasti Venäjään; kaasunja öljyn muodossa, lisäksi vielä ydinvoimalan tilaus.
Lisäksi lypsää EU-tukia. Kerrassaan härski tyyppi.
Aloittaja, Orbankin siis myöntää ettei Ukraina ole Venäjän maata!
Näin voi ymmärtää !
Myöntää - vahingossa - mutta mitätöi sen, että Ukraina on ukrainalaisten
ja Ukraina on itsenäinen valtio.
ap.
Kuka muuten tietää missä sijaitsisi oikea Ukrainan ja Venäjän välinen raja?
Mistä kartoista voin sellaisen nähdä? Ei sotketa kyasymykseen ollenkaan Krimin aluetta vaan vain se alue jossa näitä taistelujakin on käyty.
Jos Ukraina onnistuisi edes tilapäisesti työntämään ryssän joukot pois mailtaan niin minne asti he voisivat edetä menemättä Venäjän alueelle, siis missä on raja?
Eiköhän ukrainalaiset ja venäläisetkin sen tiedä.
Mutta kun ymmärtääkseni näillä sivuilla keskustelevat suomalaiset..?
Ukrainalaiset ja Venäläiset puolestaan vaikuttavat olevan lievästi erimielisiä rajan sijainnista...
Venäläiset katsovat, että maa on muuttunut venäläiseksi, kun siellä asuu venäläinen.
Äärioikeistolaisen koraaninpolttamisen pakkomielle ei ole mennyt ohi
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b8f3c9cf-f5a2-4f64-8ee9-e879e76d9ec6
Turkki antoi viestiä, että se voisi ratifioida Suomen Nato-paperin.
Erdogan on tehnyt korkean tason farssin Suomen ja Ruotsin Natoon liittymisestä.
Hän on keksinyt keinon mutkistaa tilannetta lisää. Erdogan haluaa näyttää
valtaansa, laittaa kaikki Nato-maat ja Ruotsin ja Suomen polvilleen.
"Turkin Erdogan voisi olla valmis hyväksymään Suomen Natoon. Erdogan väläyttää mahdollisuutta toimia eri tavalla Suomen Nato-jäsenyyden suhteen ilman Ruotsin
jäsenyyden ratifioimista."
IS
Eikös hän laittanut ehdoksi, ettei Suomi anna järjestää samanlaisia Turkin ja Erdoganin vastaisia mielenosoituksia kuin Ruotsi. Tottahan Suomi ryömii hänen edessään kun vain pääsee siihen samaan puolustusliittoon islamilaisten kanssa.
Turkki ei hyväksy Suomea ennen kuin Haavisto lähtee, on isisterroristien maahantuoja ja Erdoganin silmissä ja korvissa epäluotettava pärisijä
Katsotaan Suomen vaalien jälkeen
Persu loisti "älykkyydellään".
Mielissään Erdogan on isiskurkunleikkaajien Suomeen tuonnista, jotka ne pahat kurdit laittoivat vankileirille.
Tällä ei ole merkitystä Turkin kannalta. Irakin terroristien maahantuonin kanssa puuhasteleva epäluotettava Haavisto on Erdoganin tähtäimessä ja ennen H:n ulostamista ei toivoakaan dopimuksista
Muistetaan nyt että esim. Baltian maiden liittymisasiaa käsiteltiin ennen hyväksyntää 4- 5 vuotta, aika alussa tässä ollaan ja onhan meillä Naton turvatakuut..!
Ei kuulu aivan täysin asiaan
Virolla jne ei neuvostomiehityksen jäljiltä ollut demokratiaa, ei armeijaa, ei ilmavoimia , ei rahaa, ei poliittista kokemusta kansainvälisesti suhteet Usahan Englsntiin ... olivat alulla vasta ....
Irakin terroristien maahantuonin kanssa puuhasteleva epäluotettava Haavisto on Erdoganin tähtäimessä ja ennen H:n ulostamista ei toivoakaan sopimuksista
Tilanne ei olisi millinkään vertaa toinen vaikka Haaviston paikalla olisi joku toinen.
Olematta lainkaan mitenkään Haaviston persoonan ihailija on kuitenkin minunkin myönnettävä että maltillisia ja asiallisia ovat hänen lausuntonsa olleet, että siitä se ei ole kiinni. Eikä meillä tietääkseni yksikään ministeri eikä ylipäätään kansanedustuslaitoksen tai virkamieskunnankaan jäsen ole mennyt suoraan sanoen henkilökohtaisuuksiin siten kuin Ruotsin eräs kansanedustaja teki pilkkalausunnollaan Turkin päämiehestä ja samalla tietysti koko Turkin hallinnosta...
Mutta muistetaan nyt sekin, että Erdo ensisijaisesti tekee omaa vaalityötään..Ja ruotsalaiset toiminnallaan tekevät ilmaista vaalityötä hänen puolestaan...vähän tyhmiä nuo ruotsalaiset!
V ä h ä n tyhmiä ...? "Onnettomia". Yksi äärioikeistolainen saa pilata kaiken.
Se ei varmaan ole ihan terve päästään.
Koepallon heitti Erdogan.
Erdoganin toimet vaikuttavat jo koko puolustusliiton uskottavuuteen.
Niin vaikuttavat
ja se johtaa siihen että Naton on puututtava päätöksentekoona
EU ei saa koskaan ottaa islamalaista maata jäseneksi
Haaviston virhettä (noutaa terroristejaIrakista) ei saa toistaa
Rasisti sanomiset on tyhjää.
AlfredoStroessner päästi henkensä kaupalla stalinryssiä pakenevia natsejaParaguayhun
ja Haavistotekee samaa puuhaa isisterroristeja Suomeen hakiessaan
ja se junnaa nyt tässä Erdoganin tähtäimessä ja ennen H:n ulostamista ei toivoakaan sopimuksista
Hyvästi Ruotsi !
Yllätys ? EU:ssa löytyy muitakin Venäjän ja Putinin ystäviä kuin Orban.
Kroatian presidentti on jyrkästi vastustanut Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyttä
ja lännen aseapua Ukrainalle ja asettunut Erdoganin kannalle,
ei Suomea ja Ruotsia Natoon.
Nationalistinen ja populustinen presidentti ei onneksi voinut päättää
Suomen ja Ruotsin Nato-ratifioinnista.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009284246.html
Kroatian presidentti lyttäsi Suomen ja Ruotsin Nato-hakemuksen.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009284246.html
Linkki näyttää menevän vähän pieleen. . .
KROATIAN presidentti Zoran Milanovic haluaa maansa seuraavan Turkin esimerkkiä ja
e s t ä v ä n Suomen ja Ruotsin liittymisen puolustusliitto Naton jäseniksi. Asiasta kertoo uutistoimisto AP.
No, presidentillä ei ollut tarpeeksi valtaa.
VENÄJÄ SAI LISÄÄ PUOLUSTAJIA
Kroatian presidentti möläytti taas
Kroatian presidentti laukoi hämmentäviä kommentteja
Kroatian presidentti Zoran Milanović on maanantaina hämmentänyt kommenteillaan, joiden mukaan lännen apu Ukrainalle on "syvästi moraalitonta".
Milanović sanoi vastustavansa aseavun viemistä Ukrainaan sillä perusteella, että se voisi lopulta vain pitkittää sotaa. Hän kuvasi lännen asennetta aseapuun jopa "hulluudeksi".
"MUUTAMA sana ja Pohjola on sekaisin. Ankaran isolla miehellä on hauskaa.
Vaikuttaa siltä, että Turkin presidentti Recep Tayyip Erdogan lukee huolella lähettiläidensä diplomaattipostin Tukholmasta ja Helsingistä. Hän on tietoinen tilanteista ja käyttää niitä ovelasti hyväkseen.
Sunnuntaina Ergodan vihjasi Turkin televisiossa, että Turkki voisi hyväksyä Suomen Nato-jäsenyyden yksinään ilman Ruotsia.
– Voimme antaa erilaisen viestin Suomesta, jos on tarpeen. Ruotsi tulee järkyttymään, kun viestimme eri lailla Suomesta, Erdogan nautiskeli.
– Mutta Suomen ei tule tehdä samaa virhettä, Erdogan uhkasi."
Ilta-Sanomat/ Seppo Varjus
Samaa mieltä, ei kannattaisi innostua niin tavattomasti Erdoganin
vedätyksistä.
Erdogan vedättää Natoa ja meitä, huomenna se peruu sanansa,
koska Suomessa on ollut Turkinvastainen noin 50:n hengen mielenosoitus
Helsingissä Puolustusministeriön edessä
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d9d04eb5-24fc-44da-ae3e-349b95d85c57
Voisivatko Suomen ratifioineet maat heittää Turkin ja Unkarin ulos Natosta?
Beng
Eivät voi, sen estävät NATOn omat pelisäännöt!
Ja itse asiassa, sitähän ryssä toivoisi. Millaiseen yhteistyöhön Venäjän kanssa esim. Turkki ryhtyisikään jos noin kävisi, ehkä emme kuitenkaan sitä halua nähdä?
Erdogan tekee joka tapauksessa yhteistyötä Putinin kanssa,
mutta Natomaa ei saa hyökätä toiseen Natomaahan, joten on pienempi paha,
että Turkki on Natossa.
Ruotsi ei (ehkä?) pitäisi Suomea petturina, jos Suomi menisi yksin Natoon.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009364189.html
Suomi pärjännyt ilman Natoa jo 105 vuotta, kyllä se siitä !
Lepo
Erdogan korosti, että vaikka sotilaallinen tilanne muuttuisi,
se ei vaikuta mitenkään hänen Nato-ratifiointi-aikatauluunsa.
Että vaikka Venäjä hyökkäisi Suomeen, ei heilauta häntä.
Mitä ihmettä sen vanhuudenseniilin päässä liikkuu ?!
Natohan ON puolustusliitto, jonka tarkoitus on puolustaa jäseniään.
"Suleiman Suuri" kieroilee ja keikailee silmissään vain omat sisäpoliittiset etunsa
unohtaen mistä alunperin olikaan kysymys !!!
Eiköhän tämä tästä..... USA harkitsee pistää ehtoja Erdoganille.
Hävittäjiä ei myydä Turkille ennenkuin Turkki on ratifioinut.
Amerikkalaissenaattorit: Turkille ei pidä antaa hävittäjiä, ennen kuin se hyväksyy Suomen ja Ruotsin Natoon
Joukko senaattoreita demokraatti- ja republikaanipuolueista kehottaa presidentti Joe Bideniä jäädyttämään hävittäjäkaupat Turkin kanssa, kunnes se suostuu siihen, että Suomi ja Ruotsi hyväksytään Naton jäseniksi.
IS
USA pistää Turkin aisoihin.
Turkin presidentti Erdoğan: "Maanjäristyksessä kuollut yli 900 ihmistä Turkissa".
Nyt tuli Erdoganille muuta ajattelemista kuin Suomen ja Ruotsin kiusaaminen.
Yli tuhat on kuollut yhteensä Turkissa ja Syyriassa. Diktatuuri-valtiot tarvitsevat nyt
runsaasti kansainvälistä apua.
Turkki joutuu pyy-tä-mään apua. Eihän sitä lähetetä, jos ei ko. valtio ei ilmoita
tarvitsevansa apua.
Turkki on jo pyytänyt ulkomailta apua pelastustöihin.
Erdogan saa nyt myötätuntoa ulkomailta ja uhoaa yhä enemmän.
Jos "Herra kenraali" pääsee läpi vaaleissa ja kokoomus on seuraavassa
hallituksessa niin tässä on seuraava puolustusministeri
https://yle.fi/a/74-20006048
- - - ja mahdollinen kokoomuksen presidenttiehdokas