Uimahalli sittenkin kylpylän yhteyteen!

Torstain Uutisvuoksessa numerot puhuivat puolestaan, Uimahallin peruskorjaus n20 milj. Euroa, Uimahalli integroituna kylpylään 6 milj Euroa, peli on selvä, ei Imatralaiset todellakaan halua maksaa 14 miljoonaa siitä että muutama mummo tai pappa lilluu nykyisen hallin tiloissa jatkossa! Ja monta vuotta saadaan hallille jatkoaikaa tuolla 20 milj Eurolla????
48370
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

No ei todella, uimahalli vaan kylpylän yhteyteen ja pulinat pois.

Äänestä
  • 😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

    ❤️ ­N­­­y­m­­­f­­­o­m­­­a­­­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17723106L

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Vanha puskutraktorilla vaan työntää vuokseen ja uusi halli 10m radoilla kylpylään 👍

Äänestä

Lukemisesta 0/5
Matematiikasta 0/5

Kylpylä vaihtoehto maksaa minimissää 6,5 + 9 miljoonaa ja vastuut lisääntyy kymmeniksi vuosiksi.

Uimahallin remontti ei maksa 20 miljoonaa, ikinä.

Äänestä
  • Maksaa jos joku täyttää omia taskuja siinä sivussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Maksaa jos joku täyttää omia taskuja siinä sivussa.

    Ei siinä pysty kuin urakoitsijat täyttämään omia taskujaan. Tuollaisesta kohteesta on lähes mahdoton antaa urakkahintaa, koska pelkkä kuntokartoitus ei kerro lopullista hintaa. Kilpailutuskin on lähes mahdotonta, kun ei ole edes varmuutta jääkö kyseinen rakennus edes siihen.

    Äänestä

  • Mihin vittuun on plussa hävinnyt tuotlta välistä . 6,5 plus 9 miljoonaa on 15,5 miljoonaa heti alkuun.

    Paljon sillä Mitralla on velkaa ennestään, oliko 52 milliä kun viimeeksi veronmaksajat lisärahoitti ettei kaadu koko paska???

    Äänestä

  • Lue tampio lehti niin saatat oppia jotain

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Maksaa jos joku täyttää omia taskuja siinä sivussa.

    Totta vitussa tehdystä työstä pitää maksaa palkka!
    Vai meinaatko että kunnan marttakerho hoitelee remontin talkoilla?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Totta vitussa tehdystä työstä pitää maksaa palkka!
    Vai meinaatko että kunnan marttakerho hoitelee remontin talkoilla?

    Saimaan virta tekee 9 €/päivä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Saimaan virta tekee 9 €/päivä.

    Paljonko osatyökykyiselle, vaikeasti työllistettävälle ja oman elämänsä hallinnan kanssa kamppailevalle alle 30-vuotiaalle nuorelle kuuluu maksaa? Mikä summa on sinun mielestäsi ok? Kysyn tätä ihan vain puhtaasta uteliaisuudesta kun Saimaan Virta nimi nostetaan usein esiin näissä keskusteluissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Paljonko osatyökykyiselle, vaikeasti työllistettävälle ja oman elämänsä hallinnan kanssa kamppailevalle alle 30-vuotiaalle nuorelle kuuluu maksaa? Mikä summa on sinun mielestäsi ok? Kysyn tätä ihan vain puhtaasta uteliaisuudesta kun Saimaan Virta nimi nostetaan usein esiin näissä keskusteluissa.

    Mie en ainakaan alle 25€/h tee mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mie en ainakaan alle 25€/h tee mitään.

    Eli et tee mitään. Paljon saat korvauksia kotona makoilusta?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei siinä pysty kuin urakoitsijat täyttämään omia taskujaan. Tuollaisesta kohteesta on lähes mahdoton antaa urakkahintaa, koska pelkkä kuntokartoitus ei kerro lopullista hintaa. Kilpailutuskin on lähes mahdotonta, kun ei ole edes varmuutta jääkö kyseinen rakennus edes siihen.

    Järetöntä korjata paskaa, ukonniemeen vaan uusi 10 000 neliön uima ja liikuntahalli.

    Äänestä

Uusi halli olis kiva. Sijainti ukonniemessä sen sijaan väärä. Mansikkalaan saadaan todella tyylikäs uusihalli hyödyntämällä vanhaa kaarirunkoa ja kääntämällä allas toisinpäin. Näin hallin historia ja hyvä sijainti pysyy. Uimalli ja kylpylä pidettävä erillään.

Äänestä
  • Uimahalli pitää rakentaa sinne missä muutkin urheilujuttu on eli kylpylän yhteyteen. Kuka käy hallissa pääsee kyllä sinne jos haluaa. Turhaa mesomista tässäkin asiassa.

    Äänestä

  • Ei sitä allasta noin vain käännellä sielä on saunat alakerrassa ja muutenki koko halli on elinkaarensa päässä,ainut arvokas asia koko hallissa on kuparikatto mistä romu-ukko maksaa 50€ neliö.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ei sitä allasta noin vain käännellä sielä on saunat alakerrassa ja muutenki koko halli on elinkaarensa päässä,ainut arvokas asia koko hallissa on kuparikatto mistä romu-ukko maksaa 50€ neliö.

    Rakennus tietenkin korjataan perusteellisesti ja allas ja saunat tehdään uudelleen. Nykyisiä kaaria on vain 6 niitä tuplat lisää. Hallista saadaan todella upea ja upea sijainti pysyy. Hallista tulee Etelä-karjalan ylpeys. Eihän se ilmaista ole, mutta kerralla hyvä ja kestää pitkälle tulevaisuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Rakennus tietenkin korjataan perusteellisesti ja allas ja saunat tehdään uudelleen. Nykyisiä kaaria on vain 6 niitä tuplat lisää. Hallista saadaan todella upea ja upea sijainti pysyy. Hallista tulee Etelä-karjalan ylpeys. Eihän se ilmaista ole, mutta kerralla hyvä ja kestää pitkälle tulevaisuuteen.

    Monta vuotta saat lisää hallille 20 miljoonalla? Oletko varma että kuntalaiset haluavat maksaa tuon summan?

    200 mielenosoittajaa ehkä kyllä mutta 20 000 ehkä ei !!! Uimahalli ei ole pakollonen velvoite kunnalla,joten kylpylän 6 miljoonaa tulee halvemmaksi

    Äänestä

Kuka maksaa 16 miljoonaa ylimääräistä mummojen saunotuksesta?

Äänestä
  • Imatralaiset veronmaksajat.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Imatralaiset veronmaksajat.

    Ei ikinä, nuo muutamat ketkä kävivät protestoimassa päätöstä,eivät edusta Imatran enemmistöä ja piste

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Imatralaiset veronmaksajat.

    Tuo on totta, mutta haluaako enemmistö sen maksaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ei ikinä, nuo muutamat ketkä kävivät protestoimassa päätöstä,eivät edusta Imatran enemmistöä ja piste

    👍👍👍👍👍👍

    Äänestä

Nyt tais mennä pikkuse sekasin jutut

Äänestä

Halli pysynee mansikkalassa nielkää mölynne.

Äänestä
  • Eiköhän siitä kaiveta sellanen vika et se puretaan. Tämän kylän hommat tiijetään.

    Äänestä

  • Niin ehkä pysyy mutta uusi rakennetaan kylpylän yhteyteen

    Äänestä

Lueppa juittu uudestaan.Taitaa mennä tuo raha niitten vanhojen kosteiden tilojen ostoon ja siihen sit viel päälle uuden altaan rakentaminen.
Eli paljon se nyt maksaakaan

Äänestä

Halli halutaan säilyttää mansikkalassa piste. Kylpylä etsiköön maksajan omiin toimiinsa muualta.

Äänestä
  • Ketkä sitä haluaa? Mielenosoituksessakin oli paikalla vain noin 150 -200 ihmistä. Eipä pahemmin porukoita kiinnostanut asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ketkä sitä haluaa? Mielenosoituksessakin oli paikalla vain noin 150 -200 ihmistä. Eipä pahemmin porukoita kiinnostanut asia.

    Tolla siun pettämättömällä logiikalla kukaan ei kannata kylpylän sponsorointia TAAS , koska ei ole järjestetty mielenosoitusta asian puolesta eikä kukaan tullut.😁😁😁

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Tolla siun pettämättömällä logiikalla kukaan ei kannata kylpylän sponsorointia TAAS , koska ei ole järjestetty mielenosoitusta asian puolesta eikä kukaan tullut.😁😁😁

    Logiikkaa tahi ei, mutta on vähän kyseenalaista puhua muiden suulla totuutena sitä että halli halutaan pitää Mansikkalassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Logiikkaa tahi ei, mutta on vähän kyseenalaista puhua muiden suulla totuutena sitä että halli halutaan pitää Mansikkalassa.

    Yleisön pyynnöstä huolimatta kerron samalla oman mielipiteeni. Tehkää halli vaikka kaupungintalolle. Ihan sama. Veronmaksajien lompakolla käydään joka tapauksessa ja isolla kädellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Logiikkaa tahi ei, mutta on vähän kyseenalaista puhua muiden suulla totuutena sitä että halli halutaan pitää Mansikkalassa.

    Ja sie tiedät ainoana totuuden. Logiikan puutteen lisäksi taitaa olla pikkusen muutakin ongelmaa

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ketkä sitä haluaa? Mielenosoituksessakin oli paikalla vain noin 150 -200 ihmistä. Eipä pahemmin porukoita kiinnostanut asia.

    Ei se ettei mene mielenosoitukseen tarkoita sitä, että haluaa hallin ukoskaan. Itse en käynyt mielenosoituksessa mutta kirjoitin adressin. Hallin paikka on Mansikkala.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ja sie tiedät ainoana totuuden. Logiikan puutteen lisäksi taitaa olla pikkusen muutakin ongelmaa

    Missä olen niin sanonut tietäväni? Saahan sitä äkkinäinen arvailla ongelmista vaikka mitä ;)

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Yleisön pyynnöstä huolimatta kerron samalla oman mielipiteeni. Tehkää halli vaikka kaupungintalolle. Ihan sama. Veronmaksajien lompakolla käydään joka tapauksessa ja isolla kädellä.

    6 miljoonaa maksaa kylpylään, 20 miljoonaa maksaa vanhan hallin kunnostus, revi siitä

    Äänestä

  • Onko vihanhallinnassasi ongelmia? Tuollainen huutaminen ei ole normaalia.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Onko vihanhallinnassasi ongelmia? Tuollainen huutaminen ei ole normaalia.

    Avoperunat tuppaa keulii tällä imatra 24:sella

    Äänestä

Et sie mitään tiedäkkään ,arvailet ja toivot että ei kiinnosta. Ei täysiä käyvä kirjottele noin tyhmiä juttuja ihan tosissaan. Ihme kiemurtelua.....SDP?

Äänestä
  • Toivottavasti kaikki ymmärtää sen, ettei demareilta parempaa ulosantia voi enään saada. Kuin tämä ko. kommentaattori esittää.

    Äänestä

Saas nyt nähdä miten käy.

Äänestä

Ei missään nimessä tule sotkea yksityistä liikeyritystä (kylpylä) ja kunnallisia palveluita (uimahalli) keskenään.

Mitä jos haudan partaalla vaappuva kylpylä oy meneekin käyttöaikana konkurssiin?

Äänestä
  • Ei hätää. Kaupunki auttaa.

    Äänestä

  • Imatran kaupunki omistaa jo nyt osan kylpylän märkätiloista.

    Äänestä

Sinnehän se tulee!

Äänestä

Ehdottomasti Ukoskaan

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Torstain Uutisvuoksessa numerot puhuivat puolestaan, Uimahallin peruskorjaus n20 milj. Euroa, Uimahalli integroituna kylpylään 6 milj Euroa, peli on selvä, ei Imatralaiset todellakaan halua maksaa 14 miljoonaa siitä että muutama mummo tai pappa lilluu nykyisen hallin tiloissa jatkossa! Ja monta vuotta saadaan hallille jatkoaikaa tuolla 20 milj Eurolla????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu