Uimahalli sittenkin kylpylän yhteyteen!

Anonyymi-ap

Torstain Uutisvuoksessa numerot puhuivat puolestaan, Uimahallin peruskorjaus n20 milj. Euroa, Uimahalli integroituna kylpylään 6 milj Euroa, peli on selvä, ei Imatralaiset todellakaan halua maksaa 14 miljoonaa siitä että muutama mummo tai pappa lilluu nykyisen hallin tiloissa jatkossa! Ja monta vuotta saadaan hallille jatkoaikaa tuolla 20 milj Eurolla????

46

201

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      No ei todella, uimahalli vaan kylpylän yhteyteen ja pulinat pois.

      • Anonyymi

        😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

        ❤️ ­N­­­y­m­­­f­­­o­m­­­a­­­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17723106L

        🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞


    • Anonyymi

      Vanha puskutraktorilla vaan työntää vuokseen ja uusi halli 10m radoilla kylpylään 👍

    • Anonyymi

      Lukemisesta 0/5
      Matematiikasta 0/5

      Kylpylä vaihtoehto maksaa minimissää 6,5 + 9 miljoonaa ja vastuut lisääntyy kymmeniksi vuosiksi.

      Uimahallin remontti ei maksa 20 miljoonaa, ikinä.

      • Anonyymi

        Maksaa jos joku täyttää omia taskuja siinä sivussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maksaa jos joku täyttää omia taskuja siinä sivussa.

        Ei siinä pysty kuin urakoitsijat täyttämään omia taskujaan. Tuollaisesta kohteesta on lähes mahdoton antaa urakkahintaa, koska pelkkä kuntokartoitus ei kerro lopullista hintaa. Kilpailutuskin on lähes mahdotonta, kun ei ole edes varmuutta jääkö kyseinen rakennus edes siihen.


      • Anonyymi

        Mihin vittuun on plussa hävinnyt tuotlta välistä . 6,5 plus 9 miljoonaa on 15,5 miljoonaa heti alkuun.

        Paljon sillä Mitralla on velkaa ennestään, oliko 52 milliä kun viimeeksi veronmaksajat lisärahoitti ettei kaadu koko paska???


      • Anonyymi

        Lue tampio lehti niin saatat oppia jotain


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maksaa jos joku täyttää omia taskuja siinä sivussa.

        Totta vitussa tehdystä työstä pitää maksaa palkka!
        Vai meinaatko että kunnan marttakerho hoitelee remontin talkoilla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta vitussa tehdystä työstä pitää maksaa palkka!
        Vai meinaatko että kunnan marttakerho hoitelee remontin talkoilla?

        Saimaan virta tekee 9 €/päivä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saimaan virta tekee 9 €/päivä.

        Paljonko osatyökykyiselle, vaikeasti työllistettävälle ja oman elämänsä hallinnan kanssa kamppailevalle alle 30-vuotiaalle nuorelle kuuluu maksaa? Mikä summa on sinun mielestäsi ok? Kysyn tätä ihan vain puhtaasta uteliaisuudesta kun Saimaan Virta nimi nostetaan usein esiin näissä keskusteluissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljonko osatyökykyiselle, vaikeasti työllistettävälle ja oman elämänsä hallinnan kanssa kamppailevalle alle 30-vuotiaalle nuorelle kuuluu maksaa? Mikä summa on sinun mielestäsi ok? Kysyn tätä ihan vain puhtaasta uteliaisuudesta kun Saimaan Virta nimi nostetaan usein esiin näissä keskusteluissa.

        Mie en ainakaan alle 25€/h tee mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mie en ainakaan alle 25€/h tee mitään.

        Eli et tee mitään. Paljon saat korvauksia kotona makoilusta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siinä pysty kuin urakoitsijat täyttämään omia taskujaan. Tuollaisesta kohteesta on lähes mahdoton antaa urakkahintaa, koska pelkkä kuntokartoitus ei kerro lopullista hintaa. Kilpailutuskin on lähes mahdotonta, kun ei ole edes varmuutta jääkö kyseinen rakennus edes siihen.

        Järetöntä korjata paskaa, ukonniemeen vaan uusi 10 000 neliön uima ja liikuntahalli.


    • Anonyymi

      Uusi halli olis kiva. Sijainti ukonniemessä sen sijaan väärä. Mansikkalaan saadaan todella tyylikäs uusihalli hyödyntämällä vanhaa kaarirunkoa ja kääntämällä allas toisinpäin. Näin hallin historia ja hyvä sijainti pysyy. Uimalli ja kylpylä pidettävä erillään.

      • Anonyymi

        Uimahalli pitää rakentaa sinne missä muutkin urheilujuttu on eli kylpylän yhteyteen. Kuka käy hallissa pääsee kyllä sinne jos haluaa. Turhaa mesomista tässäkin asiassa.


      • Anonyymi

        Ei sitä allasta noin vain käännellä sielä on saunat alakerrassa ja muutenki koko halli on elinkaarensa päässä,ainut arvokas asia koko hallissa on kuparikatto mistä romu-ukko maksaa 50€ neliö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sitä allasta noin vain käännellä sielä on saunat alakerrassa ja muutenki koko halli on elinkaarensa päässä,ainut arvokas asia koko hallissa on kuparikatto mistä romu-ukko maksaa 50€ neliö.

        Rakennus tietenkin korjataan perusteellisesti ja allas ja saunat tehdään uudelleen. Nykyisiä kaaria on vain 6 niitä tuplat lisää. Hallista saadaan todella upea ja upea sijainti pysyy. Hallista tulee Etelä-karjalan ylpeys. Eihän se ilmaista ole, mutta kerralla hyvä ja kestää pitkälle tulevaisuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rakennus tietenkin korjataan perusteellisesti ja allas ja saunat tehdään uudelleen. Nykyisiä kaaria on vain 6 niitä tuplat lisää. Hallista saadaan todella upea ja upea sijainti pysyy. Hallista tulee Etelä-karjalan ylpeys. Eihän se ilmaista ole, mutta kerralla hyvä ja kestää pitkälle tulevaisuuteen.

        Monta vuotta saat lisää hallille 20 miljoonalla? Oletko varma että kuntalaiset haluavat maksaa tuon summan?

        200 mielenosoittajaa ehkä kyllä mutta 20 000 ehkä ei !!! Uimahalli ei ole pakollonen velvoite kunnalla,joten kylpylän 6 miljoonaa tulee halvemmaksi


    • Anonyymi

      Kuka maksaa 16 miljoonaa ylimääräistä mummojen saunotuksesta?

      • Anonyymi

        Imatralaiset veronmaksajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Imatralaiset veronmaksajat.

        Ei ikinä, nuo muutamat ketkä kävivät protestoimassa päätöstä,eivät edusta Imatran enemmistöä ja piste


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Imatralaiset veronmaksajat.

        Tuo on totta, mutta haluaako enemmistö sen maksaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ikinä, nuo muutamat ketkä kävivät protestoimassa päätöstä,eivät edusta Imatran enemmistöä ja piste

        👍👍👍👍👍👍


    • Anonyymi

      Nyt tais mennä pikkuse sekasin jutut

    • Anonyymi

      Halli pysynee mansikkalassa nielkää mölynne.

      • Anonyymi

        Eiköhän siitä kaiveta sellanen vika et se puretaan. Tämän kylän hommat tiijetään.


      • Anonyymi

        Niin ehkä pysyy mutta uusi rakennetaan kylpylän yhteyteen


    • Anonyymi

      Lueppa juittu uudestaan.Taitaa mennä tuo raha niitten vanhojen kosteiden tilojen ostoon ja siihen sit viel päälle uuden altaan rakentaminen.
      Eli paljon se nyt maksaakaan

    • Anonyymi

      Halli halutaan säilyttää mansikkalassa piste. Kylpylä etsiköön maksajan omiin toimiinsa muualta.

      • Anonyymi

        Ketkä sitä haluaa? Mielenosoituksessakin oli paikalla vain noin 150 -200 ihmistä. Eipä pahemmin porukoita kiinnostanut asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketkä sitä haluaa? Mielenosoituksessakin oli paikalla vain noin 150 -200 ihmistä. Eipä pahemmin porukoita kiinnostanut asia.

        Tolla siun pettämättömällä logiikalla kukaan ei kannata kylpylän sponsorointia TAAS , koska ei ole järjestetty mielenosoitusta asian puolesta eikä kukaan tullut.😁😁😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tolla siun pettämättömällä logiikalla kukaan ei kannata kylpylän sponsorointia TAAS , koska ei ole järjestetty mielenosoitusta asian puolesta eikä kukaan tullut.😁😁😁

        Logiikkaa tahi ei, mutta on vähän kyseenalaista puhua muiden suulla totuutena sitä että halli halutaan pitää Mansikkalassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Logiikkaa tahi ei, mutta on vähän kyseenalaista puhua muiden suulla totuutena sitä että halli halutaan pitää Mansikkalassa.

        Yleisön pyynnöstä huolimatta kerron samalla oman mielipiteeni. Tehkää halli vaikka kaupungintalolle. Ihan sama. Veronmaksajien lompakolla käydään joka tapauksessa ja isolla kädellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Logiikkaa tahi ei, mutta on vähän kyseenalaista puhua muiden suulla totuutena sitä että halli halutaan pitää Mansikkalassa.

        Ja sie tiedät ainoana totuuden. Logiikan puutteen lisäksi taitaa olla pikkusen muutakin ongelmaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketkä sitä haluaa? Mielenosoituksessakin oli paikalla vain noin 150 -200 ihmistä. Eipä pahemmin porukoita kiinnostanut asia.

        Ei se ettei mene mielenosoitukseen tarkoita sitä, että haluaa hallin ukoskaan. Itse en käynyt mielenosoituksessa mutta kirjoitin adressin. Hallin paikka on Mansikkala.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sie tiedät ainoana totuuden. Logiikan puutteen lisäksi taitaa olla pikkusen muutakin ongelmaa

        Missä olen niin sanonut tietäväni? Saahan sitä äkkinäinen arvailla ongelmista vaikka mitä ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleisön pyynnöstä huolimatta kerron samalla oman mielipiteeni. Tehkää halli vaikka kaupungintalolle. Ihan sama. Veronmaksajien lompakolla käydään joka tapauksessa ja isolla kädellä.

        6 miljoonaa maksaa kylpylään, 20 miljoonaa maksaa vanhan hallin kunnostus, revi siitä


      • Anonyymi

        Onko vihanhallinnassasi ongelmia? Tuollainen huutaminen ei ole normaalia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko vihanhallinnassasi ongelmia? Tuollainen huutaminen ei ole normaalia.

        Avoperunat tuppaa keulii tällä imatra 24:sella


    • Anonyymi

      Et sie mitään tiedäkkään ,arvailet ja toivot että ei kiinnosta. Ei täysiä käyvä kirjottele noin tyhmiä juttuja ihan tosissaan. Ihme kiemurtelua.....SDP?

      • Anonyymi

        Toivottavasti kaikki ymmärtää sen, ettei demareilta parempaa ulosantia voi enään saada. Kuin tämä ko. kommentaattori esittää.


    • Anonyymi

      Saas nyt nähdä miten käy.

    • Anonyymi

      Ei missään nimessä tule sotkea yksityistä liikeyritystä (kylpylä) ja kunnallisia palveluita (uimahalli) keskenään.

      Mitä jos haudan partaalla vaappuva kylpylä oy meneekin käyttöaikana konkurssiin?

      • Anonyymi

        Ei hätää. Kaupunki auttaa.


      • Anonyymi

        Imatran kaupunki omistaa jo nyt osan kylpylän märkätiloista.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 326
      4801
    2. Kun katsoin häntä

      Niin ajattelin että hän on niin rakas ❤️
      Ikävä
      16
      2266
    3. Mitä sanoisit kolmella sanalla

      kaivatullesi ja tunteidesi kohteelle? 🙎💝💝
      Ikävä
      194
      2109
    4. Haluisin niin

      Selvittää sun kanssa asiat. Kumpa uskaltaisin. Haluatko sinä?
      Ikävä
      107
      1486
    5. Miksi Pekkaa ei hyväksytä maailmalla julkisiin virkoihin?

      On mennyt jo monta hommaa ohitse.
      80 plus
      81
      1407
    6. Minkälainen koti

      kaivatullasi on?
      Ikävä
      74
      1002
    7. Nyt mielipiteitä kehiin?

      Niin ,onko arvon kuhmolaiset teidän mielestänne kaupungin hommissa turhia työpaikkoja/työntekijöitä? Mielipiteitä tu
      Kuhmo
      57
      987
    8. IS: Paljastus - Tästä syystä Marika jätti Diilin kesken -Tilittää: "Jäi vähän karvas maku, koska..."

      Diilissä lähti yllättäen yksi kisaaja. Voi harmi, leikki loppui liian varhain… Diilissä Jaajo Linnonmaa etsii vetäjää Ka
      Tv-sarjat
      2
      939
    9. Martina miehensä kanssa Malediiveilla.

      Miksi täällä puhutaan erosta? Lensivät Dubaista Malediiveilĺe.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      119
      844
    10. Ei lumous lopu koskaan

      Kerran kun tietyt sielut yhdistyvät kunnolla, ei irti pääse koskaan. Vaikka kuinka etsit muista ihmisistä sitä jotain tu
      Ikävä
      59
      776
    Aihe