Pyrkyripappi

Eihän siinä mitään, jos eväät loppuu papin virassa eli leipääntyy, mutta ei niitä eväitä taida häneltä löytyä kansanedustajankaan tehtäviin.
Levoton, pyrkyripappi, joka ei viihdy missään
Turha äänestää!
774180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 77

Vanhimmat

hyvä laulu,anna puu, pois pois

Äänestä

Etkö muka tiedä, että hän pääsi jo eduskuntaan, mutta valitsi kirkkoherran viran.
Nivala valittiin Ylivieskan kirkkoherraksi

Eija Nivala on valittu Ylivieskan seurakunnan kirkkoherraksi.
STT
20.5.2018 22:20

Se merkitsee sitä, ettei Nivala (kesk.) ota vastaan hänelle tarjolla ollutta kansanedustajan paikkaa.

Nivala olisi noussut eduskuntaan Mirja Vehkaperän (kesk.) tilalle, joka siirtyy europarlamenttiin eduskuntaan palaavan Paavo Väyrysen paikalle. Nivala ilmoitti hakevansa vapautusta kansanedustajan työstä, jos hänet valitaan Ylivieskan kirkkoherraksi.

Nivalan valinta merkitsee sitä, että Vehkaperän paikalle eduskuntaan nousee seuraavalta varasijalta Hanna-Leena Mattila (kesk.).

Äänestä
  • Siitä huolimatta politiikka vaatii kokemusta, se vaatii nousun askel askeleelta, järjestöpolitiikka kunnallispolitiikka jne. ei henkilö joka on aina sama mieltä kun enemmistö saa siellä mitään aikaiseksi, toki naamansa saa esille ja siitähän tässä on kysymys, nurkkakuntainen pappi joka erittelee ihmiset on huono pappi.

    Äänestä

  • Kepu pettää aina

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Siitä huolimatta politiikka vaatii kokemusta, se vaatii nousun askel askeleelta, järjestöpolitiikka kunnallispolitiikka jne. ei henkilö joka on aina sama mieltä kun enemmistö saa siellä mitään aikaiseksi, toki naamansa saa esille ja siitähän tässä on kysymys, nurkkakuntainen pappi joka erittelee ihmiset on huono pappi.

    Naispappeus pitäisi kieltää.

    Onneksi rukoilevaisten toiminnassa ei ole naispappeja:
    https://lsry.fi

    Äänestä

Kovin outoa on tuo toiminta.

Äänestä

Alavieskalaiset ottivat ilolla vastaan kun Nivala pääsi Ylivieskan papiksi😁

Äänestä
  • ylivieskalaiset ottaa ilolla vastaan kun Nivala pääsee pois ylivieskasta.

    Äänestä

Taas uusi pässi narussa vietäväksi. Älä tee itseäsi naurunalaiseksi, vaan toimi niinkuin Markus.

Äänestä

Todella alas on vajonnut tämä meidän Keskusta. Taitaa olla tosiaan niin, että oikeasti hyviä ja kokeneita poliitikkoja ei enää löydy Keskustan kelkkaan.

Äänestä

Kuka enään kehtaa lähtä mukaan puolueeseen jossa johto toimii juuri päinvastoin kun mitä kentällä halutaan ja tupailloissa puhutaan, vihervasemmiston käsikassara joka vain heikentää maaseudun ja maatalouden edelletyksiä, sekä samaan aikaan hyväksyy veromarkkojen larppaamisen pois Suomesta.

Äänestä
  • Oletteko te Pohjoispohjnmaalla ihan ääliöitä ? Miksi te yhä takerrutte siihen surkeaan kepuun ? Herätkää nyt todellisuuteen jo hiimein. Kepu pettää aina. Transkepu.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Oletteko te Pohjoispohjnmaalla ihan ääliöitä ? Miksi te yhä takerrutte siihen surkeaan kepuun ? Herätkää nyt todellisuuteen jo hiimein. Kepu pettää aina. Transkepu.

    Demarit, kokoomus ja persut, ne pettävät!!
    Marin hyvä esimerkki, kun ensin kieroili vaalit ja kun häviö oli edessä, ei kantti kestä statistin osaa.

    Kokoomus aloitta vähäosaisten kurituksen ihan justiin ja persut tekisivät suomesta mieluimmin yksipuolue järjestelmän = Persut, eli diktatuurin ja harjoittaisivat vanhaa natsi-ideologiaa!

    Äänestä

Papin pitää kohdata ihmiset ihmisinä ei sen mukaan minkä puolue kirjan omistaa.

Äänestä
  • Siinäpä on Eijalle vaikea pähkinä purtavaksi. Kuinka hän nyt pystyy kohtaamaan sellaisia ihmisiä, jotka ovat täysin eri mieltä Keskustan kanssa? Siis vaikkapa paljon parjattuja persuja.

    Äänestä

  • Keskustalaisia on vain n. 10%. Ylivieskassa voi olla jopa lähes 20%. Mutta silti Eijankin seurakuntalaisista neljä viidestä on eri mieltä politiikasta kuin kirkkoherra. Kuinkahan siinä pystyy luottamusta olemaan puolin ja toisin. Uskooko kuulija Eian puheisiin, kun tietää, että hän on politiikassa täysin toista mieltä, siis väärässä. Entä kuinka kirkkoherra voi arvostaa niitä, joiden tietää olevan politiikassa väärässä ja eri mieltä. Tuo on vaikea yhtälö ratkaistavaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Keskustalaisia on vain n. 10%. Ylivieskassa voi olla jopa lähes 20%. Mutta silti Eijankin seurakuntalaisista neljä viidestä on eri mieltä politiikasta kuin kirkkoherra. Kuinkahan siinä pystyy luottamusta olemaan puolin ja toisin. Uskooko kuulija Eian puheisiin, kun tietää, että hän on politiikassa täysin toista mieltä, siis väärässä. Entä kuinka kirkkoherra voi arvostaa niitä, joiden tietää olevan politiikassa väärässä ja eri mieltä. Tuo on vaikea yhtälö ratkaistavaksi.

    Papin työaika on 24/7.siinäpä on aika vaikea erotella politiikka ja seurakuntalaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Papin työaika on 24/7.siinäpä on aika vaikea erotella politiikka ja seurakuntalaiset.

    Kun noin on, niin ainoa rehellinen vaihtoehto on, että Eija jää palkattomalle lomalle vaaleihin asti. Silloin ei ole kenelläkään valittamisen aiheita.

    Äänestä

Ei taida Eijaa paljon liikuttaa, että aika moni on eroamassa kirkosta hänen takinkääntönsä takia.

Äänestä

Onko Trasit-mies Mauri parempi? heh heh

Äänestä

Mitäs mieltä meidän ehdokas on siitä, että vhreet vaatii, että pitää olla virallisesti kolmas sukupuoli. Sehän koskenee seurakuntaakin, kun siellä kirjataan ylös naiset, miehet, tytöt, pojat ja entä se kolmas sukupuoli, mikä se on.

Äänestä
  • muistakaa äänestää nivalaa,että pääsee varmasti eduskuntaan on koko ylivieskan etu,nähtiinhän mitä pylväskin sai aikaan ylivieskan eteen,ei mitään,muutako TKS yksi osasto kiinni,ja heti kun suunsa aukaisi niin kohta joku oikoi sen puheita,

    Äänestä

Eduskunnassa on kova sana ensi kaudella: EUTANASIA! Mitenkähän tämä kirkon nainen, Eija, mahtaa suhtautua aiheeseen. Vieläkö sormet pysyy Raamatun päällä vala Jumalan sanalle.
Sitä sopii seurata.
Ei kannata äänestää Eijaa. Joutuu henkiseen koettelemukseen!

Äänestä

Nyt järki käteen ja äänestäkää sellaista henkilöä, jolla on kokemusta jo ennestään ja osaa pitää oman päänsä eikä ole toisten vietävissä. Tämä pappi ei täytä näitä kriteereitä.

Äänestä

Näky olevan tuomnen tieto
Oulun hiippakunnan tuomiokapituli on 2.2.2023 kokouksessa myöntänyt virkavapauden Ylivieskan seurakunnan kirkkoherran virasta rovasti Eija Nivalalle 1.2.-2.4.2023 väliseksi ajaksi ja antanut viranhoitomääräyksen pastori Mirva Aholalle Ylivieskan seurakunnan kirkkoherran virkaan 40%:na ajalla 1.2.-2.4.2023 siten, että Ahola kantaa kirkkoherran viran kokonaisvastuun.
Se on tosi reilu peli että vaalityötä tehrään omala ajalla. Mutta miten tämä Ahola ennättää tehä kirkkoherran työt 40%:na? Niinkö vähä niitä onki kirkkoherran töitä.

Äänestä
  • samalla lailla kuin kansan edustajat puolet vuodesta lomilla,

    Äänestä

  • Tarkottaneeko tuo että tästä etteenpäin aina kirkkoherran työaika on vain 40 prossaa tavallisesta. Siis sitteki vaalien jälkeen olipa virasa kuka hyväsä. Sitähän tullee seurakunnalle isot säästöt.

    Äänestä

Aikaisemmin ei kansanedustajan homma Eijalle kelvannut, mutta nyt muka pitäisi äänestää? Ja miksi on lähdössä kirkkoherran virasta? Eikö tämäkään homma maistu vai onko ajautunut vaikeuksiin?

Äänestä

Ei kukaan pakota häntä äänestämään.

Äänestä

Tässäpä onkin ylivieskalaisilla äänestäjillä sellainen tuhannen taalan probleemi. Jos Eija äänestetään eduskuntaan, niin menetetään hyvä kirkkoherra. Vai onko se niin, että Eija pitää äänestää eduskuntaan, jotta saadaan tilalle hyvä kirkkoherra.

Äänestä
  • No Alavieskalaiset ainakin tykkäsi kovin kun Eija pääsi ylivieskaan.

    Äänestä

Missäköhän on ne kirkkoherran lupaamat urut?

Äänestä
  • Tuostahan vois se Kalajaska ottaa selvää.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Tuostahan vois se Kalajaska ottaa selvää.

    jos pappi ei osaa kirkossa saarnata,niin miten osaa eduskunnassa pitää puhetta

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    jos pappi ei osaa kirkossa saarnata,niin miten osaa eduskunnassa pitää puhetta

    Ei sielä ole mitään puhumispakkoa. Tärkeintä on että nämä maakunnan edustajat äänestää just niin kuin käsketään ja ei kysele mitään. Ei sielä tartte tosiaa mitään tietää tai osatakaan. Riittää kun tekkee käskyjen mukkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Tuostahan vois se Kalajaska ottaa selvää.

    Seurakuntalaisten rahat ilmeisesti meni, mutta urkuja ei saatu. Tätä voisi joku selvittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Seurakuntalaisten rahat ilmeisesti meni, mutta urkuja ei saatu. Tätä voisi joku selvittää.

    Mikäs jupakka toi on ollu? Kiinnostaa täälä naapuripitäjässäki.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Mikäs jupakka toi on ollu? Kiinnostaa täälä naapuripitäjässäki.

    Eikö siellä kirkosa ole edes urkuja?

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Eikö siellä kirkosa ole edes urkuja?

    ei ole vakituista pappiakaan,ja kirkko valtuustokin kokoontuu birrassa,pitää tietokilpailuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Mikäs jupakka toi on ollu? Kiinnostaa täälä naapuripitäjässäki.

    Kuulemma useampi sata tonnia maksettiin etukäteen ja sitten yritys meni konkurssiin ja samalla veronmaksajien rahat. Sen jälkeen kirkkoherra siirtyi jostain syystä Ouluun. Uutisointi asiasta on ollut yllättävän vähäistä niin kukaan ei tiedä menikö asia juuri näin, mutta nythän ehdokkaalla on mahdollisuus nämä huhut torpata jos eivät pidä paikkaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Kuulemma useampi sata tonnia maksettiin etukäteen ja sitten yritys meni konkurssiin ja samalla veronmaksajien rahat. Sen jälkeen kirkkoherra siirtyi jostain syystä Ouluun. Uutisointi asiasta on ollut yllättävän vähäistä niin kukaan ei tiedä menikö asia juuri näin, mutta nythän ehdokkaalla on mahdollisuus nämä huhut torpata jos eivät pidä paikkaansa.

    Huhhoijaa. Jos tuossa on osakaan totta, niin selvittää pitää. Joku on tehnyt maksupäätöksen. Kyllä on syytä selvittää mikä on hänen vastuunsa. Onko selvitetty riittävästi maksunsaajan tilannetta? Semmoisia hyväveliverkostojakin on ollut olemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Huhhoijaa. Jos tuossa on osakaan totta, niin selvittää pitää. Joku on tehnyt maksupäätöksen. Kyllä on syytä selvittää mikä on hänen vastuunsa. Onko selvitetty riittävästi maksunsaajan tilannetta? Semmoisia hyväveliverkostojakin on ollut olemassa.

    Näitä voisi joku kysellä, vaan eipä nykyisin faktoja kaiva kuin korkeintaan saman puolueen kilpailevat ehdokkaat kuten Lintilän tapauksessa nähtiin.

    Äänestä

  • Nivalan Kaija lupailee tuottajille lisää rahaa,mistä se poloinen sitä antaa,kun saarikkokaan ei pystynyt järjestään vaikka oli kirstun vartiana hallituksessa,mutta marin tanssii niin että muut vikisee,

    Äänestä

Uruista on kyselty. Näky olevan tietoo vuodelta 2019, että maksaa 957 280 euroa. Liekö nin, että noin halvalla niitä ei saakaan?

Äänestä

No ihan turha äänestää….. ei Eija ymmärrä politiikasta mitään. Turulla ja toreillakin vastaa kysymyksiin kuin olisi opetellut ulkoa sen, mitä hänelle on syötetty. Katselee aivan muualle kuin kysyjään. Uskomatonta, että kehtaa pyrkiä kansalaisten petturina.

Äänestä
  • Se lienee selviö, että ei Eija ministeriksi pyrikään. Hänet onkin valittu ehdokkaaksi siksi, että kyllä hän pappisvirkansa ansiosta kerää paljon mummojen ääniä. Ja jos Eija sattuu pääsemään eduskuntaan, niin kyllä hän on niin fiksu, että osaa äänestää siten kuin käsketään. Ei rivikansanedustajalta muuta vaaditakaan. Sellaisia siellä on paljon muitakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Se lienee selviö, että ei Eija ministeriksi pyrikään. Hänet onkin valittu ehdokkaaksi siksi, että kyllä hän pappisvirkansa ansiosta kerää paljon mummojen ääniä. Ja jos Eija sattuu pääsemään eduskuntaan, niin kyllä hän on niin fiksu, että osaa äänestää siten kuin käsketään. Ei rivikansanedustajalta muuta vaaditakaan. Sellaisia siellä on paljon muitakin.

    Mummot eivät muuten äänestä Eijaa! Ovat perin juurin pettyneitä siitä, että lupasi päästyään kirkkoherran virkaan niin ei hakeudu enää kansanedustajaehdokkaaksi. Mummot ovat tosissaan pettyneitä tuollaiseen takinkääntö ja suomeksi sanottuna valehteluun!!

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Mummot eivät muuten äänestä Eijaa! Ovat perin juurin pettyneitä siitä, että lupasi päästyään kirkkoherran virkaan niin ei hakeudu enää kansanedustajaehdokkaaksi. Mummot ovat tosissaan pettyneitä tuollaiseen takinkääntö ja suomeksi sanottuna valehteluun!!

    On se todella järkyttävää, jos pappi valehtelee. Ei Eija tietenkään ole valehdellut. Jospa lienee puhunut muunneltua totuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    On se todella järkyttävää, jos pappi valehtelee. Ei Eija tietenkään ole valehdellut. Jospa lienee puhunut muunneltua totuutta.

    Siis hänkin on samaistunut poliitikoihin - ei mikään ole totta

    Äänestä

Eipä kannattaisi Lestoja äänestää muutenkaan. Täysin ylimielistä sakkia jotka eivät ajattele kuin omaa parastaan!!

Äänestä

Olipas niin hyvin haukuttu tämä Eija, että jotakin erikoisen hyvää hänessä täytyy olla.
Menenpä ja äänestää livautan tätä Eijaa. Oulun Tuomiikirkon virtuaalikirkossa olen kuunnellut hänen selkeää puhetapaansa saarnatessa.
Jeps!

Äänestä

En yhtään ihmettelisi, vaikka Eija pääsisi eduskuntaan. Ylivieskalaiset vaan on niin tyhmiä ja kateellisia, että toivovat ettei Eijan äänisaalis riittäisi. T. ei ykalainen

Äänestä
  • kyllä joutaskin saatas kunnon rovasti seurakuntaan,jota työntekijätkin kunnioittas,tämä tuuraaja on hyvä,

    Äänestä

Vaalin tulos Ylivieskan osalta kuvaa ylivieskalaista kansalaista. Ei ole kykyä eduskuntatyöhön taas neljään vuoteen, voi olla että pitemmäksikin aikaa. Tyhmiä kepulaisia, suuri osa lestoja.

Äänestä

Kansanedustaja ssa pitää olla räväkyyttä ja etenkin naiisedustajassa näyttävyyttä, enään ei riitä että nyhjöttää pää kallellaan ilman omaa mielipidettä ja menee sieltä aina missä aita matalin, piispojen mielistelyllä voi kirkon piirissä päästä ylemmäs mutta politiikassa välttämättä ei.

Äänestä
  • näyränä nivalan palattava seurakunnan ja työn tekijäin eteen,ja aloitettava niin sanotusti uusi elämä hyvänä rovastina,

    Äänestä

Eija teki loistavan hyvän vaalikampanjan. Hän osasi ja tiesi, jaksoi tehdä pitkää päivää, oli huippuahkera, oli ystävällinen ja hänellä oli hyviä ideoita. Se ei riittänyt nyt kansanedustajaksi. Mutta kun Eija nyt hoitaa Ylivieskan kirkkoherran virkaa samalla tavoin kuin teki vaalityötä, niin kaikki on hyvin.

Äänestä
  • jos tulee yhtä koppava kuin ennenkin niin saapi lähteä muihin hommiin yrittää koko ajan kuitenkin muualle onhan pyrkyri pappi

    Äänestä

Pappi joka petti äänestäjänsä viime vaaleissa yritti uudelleen. Luottamus menetetty kun ei ottanut luottamustointa vastaan kun valituksi tuli.
Toki se papin virka on varmasti helpompi ja saa pitää virkansa eläkkeelle saakka. Siitä ei pois putoa.

Äänestä
  • Kyllä nämä jaksaa mollata toisten ihmisten elämää, eikö todellakaan riipaise sydämestä? Toivon että toisitta myös omasta elämästä ja käytöksestä tietoa tänne...mites itellä hurisee????Vai voiko niitä tekoja tuoda kaikkien luettavaksi lainkaan..Juohan välillä kaljaa ja huomenna on uusipäivä..arvostella ihmisiä!!Ei voi kauhalla vaatia jos lusikalla on annettu..pe**uilta

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Kyllä nämä jaksaa mollata toisten ihmisten elämää, eikö todellakaan riipaise sydämestä? Toivon että toisitta myös omasta elämästä ja käytöksestä tietoa tänne...mites itellä hurisee????Vai voiko niitä tekoja tuoda kaikkien luettavaksi lainkaan..Juohan välillä kaljaa ja huomenna on uusipäivä..arvostella ihmisiä!!Ei voi kauhalla vaatia jos lusikalla on annettu..pe**uilta

    Outo tuo sun ihmiskuva, mielestäsi ilmeisesti on niin jos joku täällä arvostelee jonkun toimintaa, on henkilön pakko olla juoppo ja persu, ei asiat ole noin mustavalkoisia.... Se joka itsensä ylentää se alennettakoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Outo tuo sun ihmiskuva, mielestäsi ilmeisesti on niin jos joku täällä arvostelee jonkun toimintaa, on henkilön pakko olla juoppo ja persu, ei asiat ole noin mustavalkoisia.... Se joka itsensä ylentää se alennettakoon.

    Eikait täällä olekkaan muita ku persuja ja juoppoja..passaa siinä ylentää ja alentaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Outo tuo sun ihmiskuva, mielestäsi ilmeisesti on niin jos joku täällä arvostelee jonkun toimintaa, on henkilön pakko olla juoppo ja persu, ei asiat ole noin mustavalkoisia.... Se joka itsensä ylentää se alennettakoon.

    Ei aina vaan vaan 99 prosenttisesti?

    Äänestä

Rutasen Päivi levittää kaikenlaista perätönyä yliviskalaisista

Äänestä

Niin se Eija rikkoo miehen ja naisen välistä avioliittoa vihkimällä kaksi miestä.

Äänestä
  • Onko sinulla ongelmia sisäisen homoutesi kanssa? Anna vain palaa ja kumin kärytä...

    Äänestä

  • Lieneekö Eijalla jokin erioikkeus opettaa ja toimia niin kuin haluaa?
    Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko. (3.Moos. 18:22).
    Kun asiaa täältä naapurikunnasta seuraailee, niin voi teitä ylivieskalaisia. Kovin on vihervasemmistolaiseksi seurakuntanne aatteet menneet. Turhaan olette luulleet, että Keskustan ehdokas edustaa perinteisiä arvoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Lieneekö Eijalla jokin erioikkeus opettaa ja toimia niin kuin haluaa?
    Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko. (3.Moos. 18:22).
    Kun asiaa täältä naapurikunnasta seuraailee, niin voi teitä ylivieskalaisia. Kovin on vihervasemmistolaiseksi seurakuntanne aatteet menneet. Turhaan olette luulleet, että Keskustan ehdokas edustaa perinteisiä arvoja.

    Tuosta kannattaa tehrä oikea bisnes. Ylivieskan uuvesa ja komiasa kirkossa vois vihkasta kaikki muutki homo- ja lesboparit. Srk vois perii vaikka 500 euroo paria kohti kirkon vuokraa ja Eija sitte likuhihnalta vihkaseisi halukkaat. Niilä rahoila saatas ne urut kirkkoon. Ja tulis Yliveiskan seurakunnasta kuulusa.

    Äänestä

Olemme tosi pettyneitä, että meillä Ylivieskassa on tuollainen kirkkoherra, joka rikkoo lupaamaansa valaa pappisuraansa aloittaessaan. Ei se homopoika olis sydämestä mihinkään lähtenyt vaikka joku virkamies olis toimen tehnyt.
Kyllä kirkossa ollaan Jumalan sanan palvelijoita niin seurskuntalaisille kuin Korkeimmalle!
Häpeä ja lähde pois seurakunnastamme

Äänestä
  • ois antanut jonkun muun homopojan vihkiä,koska eihän homot voi naimisiin mennä senhän nivalakin tietää,

    Äänestä

Eipä todellakaan näytä olevan Eijalle tuo perinteinen luterilaisten arvojen mukainen kirkkoherran työ mikään kutsumustyö. Pois on pyrkinyt jo monesti ja joku toisenlainen homma taisi olla välillä Oulun suunnallakin. Ehkäpä hänellä on jo selvä visio jatkosta. Kun vihkii homopareja, niin maine ja kunnia kasvaa äärivasemmiston ja vihreitten joukossa. Ehkpä seuraavissa vaaleissa ehdokkuus voisikin olla noissa puolueissa äärivanhoillisen Keskustan sijaan? Ja voihan se olla niinkin, että Setassa ja vastaavissa järjestöissä vapautuu sopivalle ja osaavalle henkilölle hyviä työpaikkoja.

Äänestä
  • Että ihan Setassa ja muissa vastaavissa järjestöissä. Kuule kepun jäsenistössä on homoja (piilohomoja kun julkihomona ei uskalla) enemmän kuin setassa jäsenjärjestöineen on jäseniä. Oli kansanedustajakin, tuli kaapista tässä muinoin kun ei enää asettunut ehdolle. Ja romahteleehan noita kepulaisia kaapista tämän tästä kun kaappi alkaa ahistaa.

    Äänestä

itse toivon että Eija Nivala (kirkonhajoittaja) voisi aivan itse erota. Nythän tämä pappi aiheuttaa yleistä levottomuutta kirkossa. Itse toki erosin kun huomasin ettei kirkon opetus tässä enää kohtaa Raamatun kanssa.

Äänestä

Seta toimii myös näin

Äänestä

Nythän sulla sitten on rauha itsesi kanssa.

Äänestä

Tämä on hänen asiansa. Ei muiden.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eihän siinä mitään, jos eväät loppuu papin virassa eli leipääntyy, mutta ei niitä eväitä taida häneltä löytyä kansanedustajankaan tehtäviin.
Levoton, pyrkyripappi, joka ei viihdy missään
Turha äänestää!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu