Skynet/Genesis on syntynyt

Voisi olla aika alkaa tutkia kasvavaa riippuvuuttamme julkisista pilvialustoista. Aloitetaan kysymällä muutama rehellinen kysymys pilvimallin todellisesta arvosta. Siitä, kuinka paljon se todella maksaa meille, mitä se tuottaa verrattuna siihen, mitä se lupaa, ja ovatko kaikki tehokkaan julkisen pilvisektorin viestit liiketaloudellisesti järkevää kaikille.

Tämä suorapuheinen ja koetteleva lähestymistapa pilveen on riippumattoman elokuvatuotantoyhtiön Dark Matterin uuden elokuvan ytimessä. Pilviksi kutsuttu ja teknologiatoimittajien HPE:n ja VMwaren tukema elokuva tarkastelee "antropologisesti" pilviteollisuuden kulttuuria .

Pilvi on tietysti kattotermi, joka sisältää useita teknologioita ja käyttötapoja. Ja se saattaa olla osa ongelmaa. Yksi elokuvan keskeisistä kysymyksistä on se, että nykypäivän pilvipalvelujen monimutkaisuus tekee vaikeaksi tehdä selkeitä taloudellisia johtopäätöksiä niiden todellisesta arvosta. Ironista, koska yksinkertaisuus on aina ollut yksi pilven myyntivalteista.

Houkuttelevatko organisaatiot siirtämään olennaiset sovellukset on-prem-alustasta julkiseen pilvialustaan, mutta eivät sitten ymmärrä niille luvattuja tehokkuuksia ja säästöjä? Clouded väittää, että voi vain olla, että alkuperäisen palveluhankinnan helppous on heikentänyt sitä kurinalaisuutta, jota IT-osastot sovelsivat oletusarvoisesti jokaiseen tekniseen päätökseen. Ehkä hype-vyöry ja kaiken vastuun ulkoistamisen sokeriruuhka ovat hämärtäneet tuomioita ja hämärtäneet alkuperäisiä tavoitteita.

Luottamuksemme pilveen, joka ei suinkaan ole raittiisti mitattua ja kyseenalaista, näyttää laukkaavan eteenpäin kuin karannut hevonen. Tekninen analyytikkoyhtiö Gartner sanoo, että vuoteen 2026 mennessä jopa 45 prosenttia maailmanlaajuisista IT-menoista menee julkiseen pilveen, kun se vuonna 2018 oli alle 10 prosenttia.

Elokuva valaisee myös markkinoita hallitsevan hyperskaalaajien kartellin. Kolmella päätoimijalla – Googlella, AWS:llä ja Microsoftilla – on luultavasti liikaa markkinavoimaa. Yhdistyneen kuningaskunnan sääntelijä Ofcom näyttää ajattelevan niin . Sen on määrä tutkia maan 15 miljardin punnan pilvipalvelumarkkinoita ja varoittaa, että se toimii, jos kilpailuongelmia havaitaan.

Meidän pitäisi luultavasti myös harkita, onko näillä julkisilla pilvimonoliiteilla vastauksia kasvavaan tietoon ja pilvipalveluiden itsemääräämisoikeuteen liittyviin huolenaiheisiin, jotka vaikeuttavat organisaatioita kaikkialla Euroopassa. Entä nyt verkon reunalla tarvittavan laskennan eksponentiaalinen kasvu? Toimivatko "pilvi ensin" -strategiat, jotka perustuvat erittäin keskitettyyn kriittisen datan joukkoon, hyvin tässä skenaariossa?

Elokuvan mukaan saattaa olla parempi, että teknologia- ja laskentapäätökset perustuvat suunniteltuihin tuloksiin mieluummin kuin oletusarvoiseen pilvikeskeiseen teknologiapolitiikkaan. Hybridimalli, joka sisältää sekä on-prem- että hajautetun pilvitekniikan, on varmasti järkevin juoni.

Tarkoitit varmaankin Genisys eikä Genesis? Nimittäin Terminator Genesistä ei ole olemassakaan, sen sijaan on kyllä Terminator Genisys. Joka siis on sama asia kuin Skynet.