Kaikki varmaan muistaa käännekohdan, jossa suomi alkoi voimakkaasti kääntyä kohti katastrofia?
Aivan oikein, tämä tapahtui perskekohallituksen aikaan, jolloin suomea miehitettiin urakalla. Voisiko tämä kauhuskenaario uusiutua jos persut nousevat hallitukseen?
Suomen kurssi kääntyi kohti karia.
Anonyymi-ap
56
61
Vastaukset
- Anonyymi
Muistan kun oli stubbi ja käteinen...,,, mutta ei persuja
- Anonyymi
v.2008 mikäs hallitus silloin taas olikaan ajalta ennen jytkyjä
Velkaantuminen alkoi 2009
"Siksi IS laati rautalankamallin, josta ilmenee valtionvelasta suurinta vastuuta kantavien poliitikkojen nimet. Listauksessa on mainittu pääministeri, valtiovarainministeri sekä muiden hallituspuolueiden puheenjohtajat, jotka olivat hallituksessa ministereinä.
Suomen valtionvelka lähti nopeaan nousuun 2009. Taustalla vaikutti kansainvälinen finanssikriisi ja sitä seurannut syvä talouden taantuma. Velanotto on jatkunut voimakkaana senkin jälkeen, kun hallitus on paikannut alijäämäisiä budjettejaan lisävelanotolla. "
https://is.mediadelivery.fi/img/658/d56e5e2cc254456a854058ad20c363bc.jpg.webp
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000690760.html - Anonyymi
Nyt ovat sdp hallituksessa ja heittivät ulos matuhallituksesta ps matu vastustajat, nyt ei sdp hallitus palauta yhtään ja täysihoito niille nykyiset taanneet, hävetkää edes.
https://yle.fi/a/3-8282743 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt ovat sdp hallituksessa ja heittivät ulos matuhallituksesta ps matu vastustajat, nyt ei sdp hallitus palauta yhtään ja täysihoito niille nykyiset taanneet, hävetkää edes.
https://yle.fi/a/3-8282743Huom. kokomustat kyllä tänne halpatyö/orjatyön tekijät haalii ja kansa ne elättää+ 10 sukulaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt ovat sdp hallituksessa ja heittivät ulos matuhallituksesta ps matu vastustajat, nyt ei sdp hallitus palauta yhtään ja täysihoito niille nykyiset taanneet, hävetkää edes.
https://yle.fi/a/3-8282743Persuliinit otti 100k mamua ja nyt itketään omista virheistä😂😂😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persuliinit otti 100k mamua ja nyt itketään omista virheistä😂😂😂
Taas valetta, sdp hallitus ei niistä ole yhtään palauttaneet kotiinsa, täysihoidon paperittomille KYLLÄ.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas valetta, sdp hallitus ei niistä ole yhtään palauttaneet kotiinsa, täysihoidon paperittomille KYLLÄ.
Sdp hallitus tuon teki velaksi ja kokomustat kannatti tietysti orjatyövoimaa ja äänestäjien nuolemista, teki antit.
https://stm.fi/paperittomien-terveydenhuolto - Anonyymi
En katsoisi historiaa !! Tulevaisuus ja isänmaallisuus !! Persut haluaa EU n hajoavan ja Suomen heikoksi jotta Putinin avulla Suomesta tulisi diktatuurivaltio Persuputiniland !!
Niinistö jo varoitti ja Marinkin tietää persujen lopullisen päämäärän!!
- Anonyymi
Jälleen viime yönä, n. 2.20, kävi poliisi naapuritalossa, jossa asuu perussuomalainen varavaltuutettu. Taisipa olla taas kiva herääminen sinänsä tutussa paikassa, putkassa.
- Anonyymi
Eikä käynyt, teillähän se kävi, eikö niin?
- Anonyymi
Lainoja ei tarvitse maksaa, sanoi vasemmisto, mutta mites korkojen maksu 40 lisä miljardille, luottoluokitus ei huoleta, vaikka raha kallistuu samana päivänä, kun se putoaa alas.
- Anonyymi
Tarkoitatko Sipilän hallitusta? Miksi pitää vääristellä asioita ja keksiä satuja?
Marinin hallitus on ajanut Suomen karille ja siellä pysytään pitkään.Ei Marinin hallitus ole Suomea mihinkään karille ajanut. Jos hallitus ei olisi koronapandemian aikana tukenut yrityksiä, olisimme menneet karille. Siitä olisi seurannut laajamittainen konkurssiaalto ja suurtyöttömyys. Olisiko sitten asehankinnat pitänyt jättää tekemättä. Tai energiakriisin tukitoimet? Näistä kaikista kriisituista ja kriiseistä johtuvista menoista kuten vaikkapa rokotuksista on valtaosa lisämenoista johtunut. Niitä kaikkia toimia oppositio on ollut tukemassa eikä se edes pyri sitä kiistämään. Se mihin oppositio on lähinnä tarttunut, on samanaikaisten säästöjen puuttuminen. Varmaan sieltä täältä olisi ollut säästettävissä. Kepuhan halusi kaiken päälle vielä nyt lapsilisien ylimääräisen maksun ja tukea maataloudelle. Kyllähän ne löivät korville Saarikon säästöpuheita ja tässä kohdin oppositio olisi oikeassa, jos se niitä kritisoi, mutta sitähän se ei näytä tekevän.
Jos Suomi on velkaantunut siis 30-40 miljardia lisää kuten väitetään, oppositio ei siis kritisoi tämän lisävelanoton tarvetta. Se kritisoi sitä, että hallitus ei ole kyennyt samanaikaisesti säästämään muutamia miljoonia (Kokoomuksen kosteikkotukisäästö) tai muutamaa miljardia (persujen maahanmuuttotukien ja kehitysavun leikkaaminen). Persujen laskelmat tosin toteutuvat vasta sitten, jos kehitysapu lopetetaan kokonaan ja maahanmuuttajataustaiset ajetaan krooniseen köyhyyteen ja kerjäämään kaduilla. Nyt persut eivät edes pystyneet allekirjoittamaan Kokoomuksen välikysymystä. Niin eri linjoilla pääoppositiopuolueet ovat asiassa.
Eli kerropa nyt vähän tarkemmin, että missä se karilla ajo oikein tapahtui ja mihin siis vain hallitus on syypää eli oppositio ei ole lisämenoja tukenut. Joiden lisämenojen osalta taisi olla jopa niin, persut krtisoivat niitä liian pieniksi ja myöhäisiksi. Olisi pitänyt tukea aikaisemmin kuten nyt kotitalouksien sähkölaskuja.- Anonyymi
Marinin hallitus ei pysty tähän edes yrittämällä.
https://voima.fi/artikkeli/2021/yhdeksan-kymmenesta-suomalaisesta-koyhtyi-edellisen-hallituksen-aikana/ - Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Ei Marinin hallitus ole Suomea mihinkään karille ajanut. Jos hallitus ei olisi koronapandemian aikana tukenut yrityksiä, olisimme menneet karille. Siitä olisi seurannut laajamittainen konkurssiaalto ja suurtyöttömyys. Olisiko sitten asehankinnat pitänyt jättää tekemättä. Tai energiakriisin tukitoimet? Näistä kaikista kriisituista ja kriiseistä johtuvista menoista kuten vaikkapa rokotuksista on valtaosa lisämenoista johtunut. Niitä kaikkia toimia oppositio on ollut tukemassa eikä se edes pyri sitä kiistämään. Se mihin oppositio on lähinnä tarttunut, on samanaikaisten säästöjen puuttuminen. Varmaan sieltä täältä olisi ollut säästettävissä. Kepuhan halusi kaiken päälle vielä nyt lapsilisien ylimääräisen maksun ja tukea maataloudelle. Kyllähän ne löivät korville Saarikon säästöpuheita ja tässä kohdin oppositio olisi oikeassa, jos se niitä kritisoi, mutta sitähän se ei näytä tekevän.
Jos Suomi on velkaantunut siis 30-40 miljardia lisää kuten väitetään, oppositio ei siis kritisoi tämän lisävelanoton tarvetta. Se kritisoi sitä, että hallitus ei ole kyennyt samanaikaisesti säästämään muutamia miljoonia (Kokoomuksen kosteikkotukisäästö) tai muutamaa miljardia (persujen maahanmuuttotukien ja kehitysavun leikkaaminen). Persujen laskelmat tosin toteutuvat vasta sitten, jos kehitysapu lopetetaan kokonaan ja maahanmuuttajataustaiset ajetaan krooniseen köyhyyteen ja kerjäämään kaduilla. Nyt persut eivät edes pystyneet allekirjoittamaan Kokoomuksen välikysymystä. Niin eri linjoilla pääoppositiopuolueet ovat asiassa.
Eli kerropa nyt vähän tarkemmin, että missä se karilla ajo oikein tapahtui ja mihin siis vain hallitus on syypää eli oppositio ei ole lisämenoja tukenut. Joiden lisämenojen osalta taisi olla jopa niin, persut krtisoivat niitä liian pieniksi ja myöhäisiksi. Olisi pitänyt tukea aikaisemmin kuten nyt kotitalouksien sähkölaskuja.Karia kohti mentiin jo vappuna 2019 pölhö Rinteen huijattua vanhuksi vappusatasella. Rinne änkytti itsensä vilttiketjuun ja hatusta vetäistiin kani, kokematon Sanna Marin, nyt tilanne on tämä. Karilla ollaan sanoipa demari mitä tahansa.
- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Ei Marinin hallitus ole Suomea mihinkään karille ajanut. Jos hallitus ei olisi koronapandemian aikana tukenut yrityksiä, olisimme menneet karille. Siitä olisi seurannut laajamittainen konkurssiaalto ja suurtyöttömyys. Olisiko sitten asehankinnat pitänyt jättää tekemättä. Tai energiakriisin tukitoimet? Näistä kaikista kriisituista ja kriiseistä johtuvista menoista kuten vaikkapa rokotuksista on valtaosa lisämenoista johtunut. Niitä kaikkia toimia oppositio on ollut tukemassa eikä se edes pyri sitä kiistämään. Se mihin oppositio on lähinnä tarttunut, on samanaikaisten säästöjen puuttuminen. Varmaan sieltä täältä olisi ollut säästettävissä. Kepuhan halusi kaiken päälle vielä nyt lapsilisien ylimääräisen maksun ja tukea maataloudelle. Kyllähän ne löivät korville Saarikon säästöpuheita ja tässä kohdin oppositio olisi oikeassa, jos se niitä kritisoi, mutta sitähän se ei näytä tekevän.
Jos Suomi on velkaantunut siis 30-40 miljardia lisää kuten väitetään, oppositio ei siis kritisoi tämän lisävelanoton tarvetta. Se kritisoi sitä, että hallitus ei ole kyennyt samanaikaisesti säästämään muutamia miljoonia (Kokoomuksen kosteikkotukisäästö) tai muutamaa miljardia (persujen maahanmuuttotukien ja kehitysavun leikkaaminen). Persujen laskelmat tosin toteutuvat vasta sitten, jos kehitysapu lopetetaan kokonaan ja maahanmuuttajataustaiset ajetaan krooniseen köyhyyteen ja kerjäämään kaduilla. Nyt persut eivät edes pystyneet allekirjoittamaan Kokoomuksen välikysymystä. Niin eri linjoilla pääoppositiopuolueet ovat asiassa.
Eli kerropa nyt vähän tarkemmin, että missä se karilla ajo oikein tapahtui ja mihin siis vain hallitus on syypää eli oppositio ei ole lisämenoja tukenut. Joiden lisämenojen osalta taisi olla jopa niin, persut krtisoivat niitä liian pieniksi ja myöhäisiksi. Olisi pitänyt tukea aikaisemmin kuten nyt kotitalouksien sähkölaskuja.No, selitäpä sitten tämä. Miksi Ruotsissa, Tanskassa ja Norjassa on kaikissa puolet vähemmän velkaa suhteessa BKT:hen? Ja miksi nämä maat ovat ottaneet viime vuosina paljon vähemmän velkaa? Selittely koronalla ja muilla kriiseillä on pelkkää valehtelua. Suomen ei olisi tarvinnut ottaa näin paljon velkaa.
- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Ei Marinin hallitus ole Suomea mihinkään karille ajanut. Jos hallitus ei olisi koronapandemian aikana tukenut yrityksiä, olisimme menneet karille. Siitä olisi seurannut laajamittainen konkurssiaalto ja suurtyöttömyys. Olisiko sitten asehankinnat pitänyt jättää tekemättä. Tai energiakriisin tukitoimet? Näistä kaikista kriisituista ja kriiseistä johtuvista menoista kuten vaikkapa rokotuksista on valtaosa lisämenoista johtunut. Niitä kaikkia toimia oppositio on ollut tukemassa eikä se edes pyri sitä kiistämään. Se mihin oppositio on lähinnä tarttunut, on samanaikaisten säästöjen puuttuminen. Varmaan sieltä täältä olisi ollut säästettävissä. Kepuhan halusi kaiken päälle vielä nyt lapsilisien ylimääräisen maksun ja tukea maataloudelle. Kyllähän ne löivät korville Saarikon säästöpuheita ja tässä kohdin oppositio olisi oikeassa, jos se niitä kritisoi, mutta sitähän se ei näytä tekevän.
Jos Suomi on velkaantunut siis 30-40 miljardia lisää kuten väitetään, oppositio ei siis kritisoi tämän lisävelanoton tarvetta. Se kritisoi sitä, että hallitus ei ole kyennyt samanaikaisesti säästämään muutamia miljoonia (Kokoomuksen kosteikkotukisäästö) tai muutamaa miljardia (persujen maahanmuuttotukien ja kehitysavun leikkaaminen). Persujen laskelmat tosin toteutuvat vasta sitten, jos kehitysapu lopetetaan kokonaan ja maahanmuuttajataustaiset ajetaan krooniseen köyhyyteen ja kerjäämään kaduilla. Nyt persut eivät edes pystyneet allekirjoittamaan Kokoomuksen välikysymystä. Niin eri linjoilla pääoppositiopuolueet ovat asiassa.
Eli kerropa nyt vähän tarkemmin, että missä se karilla ajo oikein tapahtui ja mihin siis vain hallitus on syypää eli oppositio ei ole lisämenoja tukenut. Joiden lisämenojen osalta taisi olla jopa niin, persut krtisoivat niitä liian pieniksi ja myöhäisiksi. Olisi pitänyt tukea aikaisemmin kuten nyt kotitalouksien sähkölaskuja.Ja itse olen sitä mieltä, että kehitysapu kannattaa lopettaa kokonaan. Ja kuten Purra totesi viimeisimmässä haastattelussa niin Suomi ei tarvitse edes työperäistä maahanmuuttoa. Suomen pitää vain sopeutua väestömäärän vähenemiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, selitäpä sitten tämä. Miksi Ruotsissa, Tanskassa ja Norjassa on kaikissa puolet vähemmän velkaa suhteessa BKT:hen? Ja miksi nämä maat ovat ottaneet viime vuosina paljon vähemmän velkaa? Selittely koronalla ja muilla kriiseillä on pelkkää valehtelua. Suomen ei olisi tarvinnut ottaa näin paljon velkaa.
Oletko itse yrittänyt selvittää tätä vakavaa ongelmaa ??
Viisi minuuttia internetin ihmeellisessä maailmassa..... - Anonyymi
Anonyymi
29.01.2023 10:13
Anonyymi
29.01.2023 10:14
Anonyymi
29.01.2023 10:17
Missä viestit on luettavissa ??? mielipidepankki kirjoitti:
Ei Marinin hallitus ole Suomea mihinkään karille ajanut. Jos hallitus ei olisi koronapandemian aikana tukenut yrityksiä, olisimme menneet karille. Siitä olisi seurannut laajamittainen konkurssiaalto ja suurtyöttömyys. Olisiko sitten asehankinnat pitänyt jättää tekemättä. Tai energiakriisin tukitoimet? Näistä kaikista kriisituista ja kriiseistä johtuvista menoista kuten vaikkapa rokotuksista on valtaosa lisämenoista johtunut. Niitä kaikkia toimia oppositio on ollut tukemassa eikä se edes pyri sitä kiistämään. Se mihin oppositio on lähinnä tarttunut, on samanaikaisten säästöjen puuttuminen. Varmaan sieltä täältä olisi ollut säästettävissä. Kepuhan halusi kaiken päälle vielä nyt lapsilisien ylimääräisen maksun ja tukea maataloudelle. Kyllähän ne löivät korville Saarikon säästöpuheita ja tässä kohdin oppositio olisi oikeassa, jos se niitä kritisoi, mutta sitähän se ei näytä tekevän.
Jos Suomi on velkaantunut siis 30-40 miljardia lisää kuten väitetään, oppositio ei siis kritisoi tämän lisävelanoton tarvetta. Se kritisoi sitä, että hallitus ei ole kyennyt samanaikaisesti säästämään muutamia miljoonia (Kokoomuksen kosteikkotukisäästö) tai muutamaa miljardia (persujen maahanmuuttotukien ja kehitysavun leikkaaminen). Persujen laskelmat tosin toteutuvat vasta sitten, jos kehitysapu lopetetaan kokonaan ja maahanmuuttajataustaiset ajetaan krooniseen köyhyyteen ja kerjäämään kaduilla. Nyt persut eivät edes pystyneet allekirjoittamaan Kokoomuksen välikysymystä. Niin eri linjoilla pääoppositiopuolueet ovat asiassa.
Eli kerropa nyt vähän tarkemmin, että missä se karilla ajo oikein tapahtui ja mihin siis vain hallitus on syypää eli oppositio ei ole lisämenoja tukenut. Joiden lisämenojen osalta taisi olla jopa niin, persut krtisoivat niitä liian pieniksi ja myöhäisiksi. Olisi pitänyt tukea aikaisemmin kuten nyt kotitalouksien sähkölaskuja.Oli taas hyvä, asiallinen ja totuudenmukainen kirjoitus sinulta. Vahinko vaan, persujen tyhmät päät on taouttu niin täyteen persupamppujen ja -pampputtarien valeita, ettei sinne mitään oikeaa totuutta ja rehellisyyttä mahdu-.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko itse yrittänyt selvittää tätä vakavaa ongelmaa ??
Viisi minuuttia internetin ihmeellisessä maailmassa.....Kyllä, viisi minuuttia internetissä näyttää, että Suomella ei ollut mitään syytä velkaantua näin paljon. Valtaosa nykyisestä velasta EI ole otettu kriisien takia tai sitten niitä on jaeltu täysin mielivaltaisesti. Suurin osa tuista on mennyt niille, jotka ei tukia olisi tarvinnut yhtään.
- Anonyymi
Osmium76 kirjoitti:
Oli taas hyvä, asiallinen ja totuudenmukainen kirjoitus sinulta. Vahinko vaan, persujen tyhmät päät on taouttu niin täyteen persupamppujen ja -pampputtarien valeita, ettei sinne mitään oikeaa totuutta ja rehellisyyttä mahdu-.
sekava kannanotto kiilusilmäiseltä aivopestyltä demarilta
- Anonyymi
LÄHITAPIOLA VAKUUTUS Jussi Raitanen teki vakuutus petoksen ja kavalsi vuosikymmenten vakuutus maksut.
- Anonyymi
Ennen ei ollut persuja ja kansa pärjäsi yhdessä. Persut rikkoo ja tuhoaa kaiken. Jos populisti pääsee valtaan,se välittömästi alkaa nakertaa perustuksia.
- Anonyymi
SDP on nakertanut niitä perutuksia kunnolla. Ostovoimamme on romahtanut vaikka velkarahaa on otettu ennätysmäärä. Tällä SDP:n talouspolitiikalla teemme ihan varmasti konkurssin. Kansalaiset tulee äänestämään ja SDP:n on tulokseen tyytymininen se domokratiaa. Onhan demarit demokratian kannalla eivätkä vastusta äänestystulosta millään lailla??
- Anonyymi
PS perustettiin SMP:n raunioille.
SirkkaMinäjaPekka oli sentään aidosti pienen ihmisen asialla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SDP on nakertanut niitä perutuksia kunnolla. Ostovoimamme on romahtanut vaikka velkarahaa on otettu ennätysmäärä. Tällä SDP:n talouspolitiikalla teemme ihan varmasti konkurssin. Kansalaiset tulee äänestämään ja SDP:n on tulokseen tyytymininen se domokratiaa. Onhan demarit demokratian kannalla eivätkä vastusta äänestystulosta millään lailla??
Ostovoima romahtanut ?? No jaa....laskenut hieman.
Katso käppyrät, huomaat että ostovoima oli aika heikkoa esim.2017. Mikä hallitus ??
https://www.salkunrakentaja.fi/2022/04/ostovoima-laskee-12-vuotta/ - Anonyymi
Tämä on täysin totta👍
- Anonyymi
Kaikki kauhuskenaariot voivat palautua, olipa hallituksessa kuka tahansa, tämän hallituksen, Demarivetoisen hallituksen kanssa joudumme sotaan ja rahat loppuu. Kokoomus vetoisen kanssa samoin. Mikä siis olisi seuraava hallitus, jolla Suomi ja suomalaiset pelastettaisiin. Taidamme olla velkaiseen tuhoon tuomittuja.
- Anonyymi
Miksi ihmiset pelkää että taivas putoaa niskaan?
Maailmassa on monta valtiota konkurssissa,ihmiset elää silti. Voisi olla suomalaisillekin hyvä välillä elää köyhyydessä,vähenisikö loppumaton ruikutus? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ihmiset pelkää että taivas putoaa niskaan?
Maailmassa on monta valtiota konkurssissa,ihmiset elää silti. Voisi olla suomalaisillekin hyvä välillä elää köyhyydessä,vähenisikö loppumaton ruikutus?Suuri osa suomalaisista elää jo köyhyydessä ja laajempaa osaa haalitaan elämään köyhyydessä ja puutteessa. Poliittisilla ja ideologisilla virheillä, siis keinojen suhteen, osa tavoitteista ovat aivan hyviä ja kannatettavia. Niitä vaan ei voida ajaa kiristyvää tahtia läpi, ja samalla rakentaa katastrofia sotien, saartojen tms. kanssa.
Surullinen fakta on, että köyhyyden kanssa lisääntyvät myös sairaudet, huonon politiikan ja ideologian vuoksi vaarantuvat mm. lääkkeet ja hoidot, terveyden- ja sairaanhoito. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suuri osa suomalaisista elää jo köyhyydessä ja laajempaa osaa haalitaan elämään köyhyydessä ja puutteessa. Poliittisilla ja ideologisilla virheillä, siis keinojen suhteen, osa tavoitteista ovat aivan hyviä ja kannatettavia. Niitä vaan ei voida ajaa kiristyvää tahtia läpi, ja samalla rakentaa katastrofia sotien, saartojen tms. kanssa.
Surullinen fakta on, että köyhyyden kanssa lisääntyvät myös sairaudet, huonon politiikan ja ideologian vuoksi vaarantuvat mm. lääkkeet ja hoidot, terveyden- ja sairaanhoito.''Suuri osa suomalaisista elää jo köyhyydessä....''
Suomessa elää köyhyysrajan (tulot alle 20 000€/vuosi) n.16% porukasta.
SOSTE:n (Suomen sosiaali ja terveys ry.) selvityksen laskelmat osoittavat, että tuloerot ja köyhyys kasvoivat vuosien 2016 ja 2019 välisenä aikana. Vuosina 2015–19 tulonsiirtojen leikkaukset koskettivat erityisesti alempia tuloluokkia, kun taas verohelpotukset suosivat ylempiä tuloluokkia.
Mikä hallitus oli vuosina 2016 – 2019 ?? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
''Suuri osa suomalaisista elää jo köyhyydessä....''
Suomessa elää köyhyysrajan (tulot alle 20 000€/vuosi) n.16% porukasta.
SOSTE:n (Suomen sosiaali ja terveys ry.) selvityksen laskelmat osoittavat, että tuloerot ja köyhyys kasvoivat vuosien 2016 ja 2019 välisenä aikana. Vuosina 2015–19 tulonsiirtojen leikkaukset koskettivat erityisesti alempia tuloluokkia, kun taas verohelpotukset suosivat ylempiä tuloluokkia.
Mikä hallitus oli vuosina 2016 – 2019 ??Tilanne ei ole tämän hallituksen aikana muuttunnut yhtään paremmaksi, päin vastoin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tilanne ei ole tämän hallituksen aikana muuttunnut yhtään paremmaksi, päin vastoin.
Muuttunut paljon ja positiivisesti.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/santeri-karki/marinin-hallitus-toteutti-vappusatasen-pienituloisten-asemassa-lukuisia-parannuksia/
Tähän voisi vielä lisätä asunnottomien reilu väheneminen. - Anonyymi
Perskeko eli persut, keskusta ja kokoomus.
Anonyymi kirjoitti:
Muuttunut paljon ja positiivisesti.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/santeri-karki/marinin-hallitus-toteutti-vappusatasen-pienituloisten-asemassa-lukuisia-parannuksia/
Tähän voisi vielä lisätä asunnottomien reilu väheneminen.Kysehän ei ole siitä, mitä kerrotaan vaan miten kerrotaan. Normaaliin Demari tapaan velkarahalla jaetaan näennäisesti hyvää, tukia ja eläkeitä nostetaan - kuitenkin se on saajan omaa velkarahaa joka jää hänen ja hänen jälkelaistensä maksettavaksi, siis kaikkien maksettavaksi. Hintojen nousu, vuokrien nousu, kaikkinainen elämisen kustannusten nousu, ylittää huomattavasti nämä "etujen" nousut. Niin kuin nousevat palvelumaksut, ja palvelut heikkenevät. Sellainen myy vain tietämättömälle kansalaislle. Mikäli ei ole rahaa, ei huomaa sitä menojen kasvua konkreettisesti. Silloin menee SDP;n myymään miinaan.
Siinä häviäjänä on aina alle keskitulojen oleva veronmaksaja.- Anonyymi
Chaizzer kirjoitti:
Kysehän ei ole siitä, mitä kerrotaan vaan miten kerrotaan. Normaaliin Demari tapaan velkarahalla jaetaan näennäisesti hyvää, tukia ja eläkeitä nostetaan - kuitenkin se on saajan omaa velkarahaa joka jää hänen ja hänen jälkelaistensä maksettavaksi, siis kaikkien maksettavaksi. Hintojen nousu, vuokrien nousu, kaikkinainen elämisen kustannusten nousu, ylittää huomattavasti nämä "etujen" nousut. Niin kuin nousevat palvelumaksut, ja palvelut heikkenevät. Sellainen myy vain tietämättömälle kansalaislle. Mikäli ei ole rahaa, ei huomaa sitä menojen kasvua konkreettisesti. Silloin menee SDP;n myymään miinaan.
Siinä häviäjänä on aina alle keskitulojen oleva veronmaksaja.Pandemia ja energiakriisi, kuinka olisi klaarattu ilman lainarahaa ???
- Anonyymi
Chaizzer kirjoitti:
Kysehän ei ole siitä, mitä kerrotaan vaan miten kerrotaan. Normaaliin Demari tapaan velkarahalla jaetaan näennäisesti hyvää, tukia ja eläkeitä nostetaan - kuitenkin se on saajan omaa velkarahaa joka jää hänen ja hänen jälkelaistensä maksettavaksi, siis kaikkien maksettavaksi. Hintojen nousu, vuokrien nousu, kaikkinainen elämisen kustannusten nousu, ylittää huomattavasti nämä "etujen" nousut. Niin kuin nousevat palvelumaksut, ja palvelut heikkenevät. Sellainen myy vain tietämättömälle kansalaislle. Mikäli ei ole rahaa, ei huomaa sitä menojen kasvua konkreettisesti. Silloin menee SDP;n myymään miinaan.
Siinä häviäjänä on aina alle keskitulojen oleva veronmaksaja.''Siinä häviäjänä on aina alle keskitulojen oleva veronmaksaja.''
Alle keskituloinen on aina kusessa. Oli hallitus mistä päin tahansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pandemia ja energiakriisi, kuinka olisi klaarattu ilman lainarahaa ???
Valtaosa tuista annettiin niille, jotka ei tukea olisi tarvinnut. Joten velkaa olisi voitu ottaa paljon vähemmän. Hyvätuloisille ei pitäisi tukia antaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtaosa tuista annettiin niille, jotka ei tukea olisi tarvinnut. Joten velkaa olisi voitu ottaa paljon vähemmän. Hyvätuloisille ei pitäisi tukia antaa.
Näin soperteli neiti Helinä Sanahelinä:))
Hallituksen yritystuet oli reilut 12 miljardia. Siis tuki, ei laina.
Mikäli näin ei olisi tehty, konkurssiaalto olisi pyyhkäissyt yli maamme.
Työttömiä olisi 400-500 tuhatta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin soperteli neiti Helinä Sanahelinä:))
Hallituksen yritystuet oli reilut 12 miljardia. Siis tuki, ei laina.
Mikäli näin ei olisi tehty, konkurssiaalto olisi pyyhkäissyt yli maamme.
Työttömiä olisi 400-500 tuhatta.Ja tuosta tuesta valtaosa meni yrityksille, jotka eivät sitä tarvinnut. Ylipäätään kaikki yritystuet pitäisi lakkauttaa. Jos yritys ei ilman tukea selviä niin menköön konkkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tuosta tuesta valtaosa meni yrityksille, jotka eivät sitä tarvinnut. Ylipäätään kaikki yritystuet pitäisi lakkauttaa. Jos yritys ei ilman tukea selviä niin menköön konkkaan.
Voisin helposti löytää tietoja miljoonien voittoja tehneistä yrityksistä, jotka saivat tukia. Tuista olisi voitu helposti leikata miljardeja eikä työpaikkoja olisi menetetty.
Velkojen määrän selittely näillä kriiseillä on valehtelua. Jopa nyt on annettu sähkötukia, ylimääräisiä lapsilisiä jne myös hyvätuloisille. Varsinkin sähkötuet menee lähes pelkästään sähköä surutta tuhlaileville hyvätuloisille. Valtaosa pieni- ja keskituloisista ei saa yhtään sähkötukia. Sähkötuet on rikkaiden tukemista eikä niitä pitäisi olla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisin helposti löytää tietoja miljoonien voittoja tehneistä yrityksistä, jotka saivat tukia. Tuista olisi voitu helposti leikata miljardeja eikä työpaikkoja olisi menetetty.
Velkojen määrän selittely näillä kriiseillä on valehtelua. Jopa nyt on annettu sähkötukia, ylimääräisiä lapsilisiä jne myös hyvätuloisille. Varsinkin sähkötuet menee lähes pelkästään sähköä surutta tuhlaileville hyvätuloisille. Valtaosa pieni- ja keskituloisista ei saa yhtään sähkötukia. Sähkötuet on rikkaiden tukemista eikä niitä pitäisi olla.''Voisin helposti löytää tietoja miljoonien voittoja tehneistä yrityksistä, ...''
Älä epäröi, tee se. Postaa tulokset palstalle. Anonyymi kirjoitti:
Pandemia ja energiakriisi, kuinka olisi klaarattu ilman lainarahaa ???
Eivät riitä selitykseksi tähän lainarahan ruiskimiseen, ainakin 10-14 miljardia yli Korona ja aiheutetun "energiaktiisi" tarpeen. Kaikenlaista huuhaa rahoitusta velaksi, noiden varjolla. selvitty olisi siis huomattavasti pienemmällä velkamäärällä, siis poysytty hengissä.
Lisäksi Koronan varjolla hätäpäissään syydettiin rahaa sellaisiin yrityksiin, joiden olisi kuulunutkin kaatua, ne kaatuvat nyt, muutaman vuoden sisällä ja ne rahat ovat menneet.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
''Voisin helposti löytää tietoja miljoonien voittoja tehneistä yrityksistä, ...''
Älä epäröi, tee se. Postaa tulokset palstalle.No, uutisissa oli viime vuoden lopussa uutinen miljoonavoittoja tehneistä yrityksistä jotka saivat tukia.
https://www.verkkouutiset.fi/a/hs-miljoonavoittoja-tehneet-yritykset-saaneet-koronatukia/#61d0d49b
Tämän lisäksi esimerkiksi Olavi Uusivirralla oli yli 200 000 euron tulot ja hän sai silti tukia. - Anonyymi
Chaizzer kirjoitti:
Eivät riitä selitykseksi tähän lainarahan ruiskimiseen, ainakin 10-14 miljardia yli Korona ja aiheutetun "energiaktiisi" tarpeen. Kaikenlaista huuhaa rahoitusta velaksi, noiden varjolla. selvitty olisi siis huomattavasti pienemmällä velkamäärällä, siis poysytty hengissä.
Lisäksi Koronan varjolla hätäpäissään syydettiin rahaa sellaisiin yrityksiin, joiden olisi kuulunutkin kaatua, ne kaatuvat nyt, muutaman vuoden sisällä ja ne rahat ovat menneet.Unohdit mainita ne huuhaa rahoitusta saaneet. No, seuraavalla kerralla sitten, jooko ??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, uutisissa oli viime vuoden lopussa uutinen miljoonavoittoja tehneistä yrityksistä jotka saivat tukia.
https://www.verkkouutiset.fi/a/hs-miljoonavoittoja-tehneet-yritykset-saaneet-koronatukia/#61d0d49b
Tämän lisäksi esimerkiksi Olavi Uusivirralla oli yli 200 000 euron tulot ja hän sai silti tukia.Joo, luettu kauan sitten.
Huomasitko tämän: ''Toimialajohtaja Henriikka Puolanne kertoo HS:lle, että osuuskaupan ravintolatoiminta kärsi 2020–2021 hyvin merkittävät tappiot, yhteensä noin 34 miljoona euroa, ja tuet kattoivat niistä vain hyvin pienen osan.'' Anonyymi kirjoitti:
Unohdit mainita ne huuhaa rahoitusta saaneet. No, seuraavalla kerralla sitten, jooko ??
En unohtanut, tarpeetonta täällä.
- Anonyymi
Koittaisitte demarit ymmärtää yksinkertaisen asian. Vanhassa sdp:ssä oli sentään jotain tolkkua ja pidettiin Suomalaisen puolta, nythän ei ole näin.
- Anonyymi
Uskottava on kun noin hyvin perustelet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskottava on kun noin hyvin perustelet.
Hyvin perusteli aloittaja väitteensä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin perusteli aloittaja väitteensä...
Lue aloitus vielä kerran. Ei väitteitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue aloitus vielä kerran. Ei väitteitä.
Kiistaton totuus, ei edellytä väittämistä.
Anonyymi kirjoitti:
Kiistaton totuus, ei edellytä väittämistä.
Ei kiistaton, eikä totuus.
Pelkkä toistuva väite, perustelematon sellainen. Siis perustelematon mielipide, joka on tietysti oikeis esittää. Fiksu ymmärtäisi olla sitä jatkuvasti huutelematta.- Anonyymi
SMP:ssa oli sentään jotain tolkkua ja pidettiin Suomalaisen puolta, nythän ei ole näin.
Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2382282Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101828Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse671547Onko telepatia totta
Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki801245- 611115
Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku
Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.171098TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."
Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi161018Nainen, olen niin pettynyt
Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään891004Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos42864- 70852