Yle ruotsalainen konsempti julkkujen ja homojen matkailuohjelma floppasi vaikka juontajana oli luottosuvis Rantala jota käytetään mieskorvikkeena silloin kun ei ole parinsa Tunnan kanssa liikeellä, Tunna tulee myöhemmin jaksoon +40 tonnia? Ohjelmatortun väänössä on se hyvä puoli jotta Yle leikkaukset on helpompi saada läpi seuraavan hallituksen. Paskantuotto ei voi olla verovaroin tuottavaa toimintaa, Ylen elätit Rantalaa myöten töihin, homojulkuille on töitä ravintoloissa ,paskanpuhujat pärjää torikauppaan, hörhöttäjät ja tyhjännaurajat voi tietysti perustaa oman kanavan jos uskoo kysyntänsä kantavan tai koronatukia jäljellä, paskallakin on tekijänsä Yle motto, mutta ei verovaroin enää.
YLe Hengailu
Anonyymi-ap
21188
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Siis pystyin katsomaan 30sek ja olen täysin vakuuttunut, että en missään tapauksessa halua tällaista sontaa katsoa.
Täytyisi varmaan avata kansalaisaloite, että ylevero lakkautetaan, koska ohjelmatarjonta huononee jatkuvasti.
Tämä kehitys on ollut hallitseva sen jälkeen, kun yle sai pakkoveron aikaiseksi.
Trendinä tuntuu olevan, että näille Animalian edustajille värvätään yhä vain lisää omia ohjelmia, vaikka näitä ei takuuvarmasti kovin moni halua katsoa.
Ylelle olen antanut palautetta monesti, mutta eihän heitä tunnu kiinnostavan mikään muu, kuin ihmisten rahat, joilla sitten näytetään tällaista p**kaa, kun suoraan sanotaan.
Mutta kuitenkin verovaroilla rahoitetaan kaikki tämä paska.
Jotain rotia sentään luulisi YLEn johdon taholta. Jossain tulee sentään katsojillakin raja vastaan. Perustatkoon oman maksullisen kanavan tällaisen paskan tuottamiseen.
Juuri näin, eikö tämä nimenomaan voisi olla maksukanavan takana, ettei sitä tarvitse edes vahingossa nähdä ja siellä sitä voi tosiaan katsoa ne, joita se kiinnostaa ?
Puoli seitsemän joutaisi myös sinne, mikäli tällainen kanava olisi, neiti Kekäläinen on vastenmielinen katsottava ja se tulee vielä parhaaseen katselu- aikaan .
Puoli seitsemän kuuluu myös lakkautettavien ohjelmien listalle. Täyttä tyhjää hattaraa koko ohjelma, joka aina vaan pyörii. Onko tämä Kekäläiselle ja Kanniselle suunnattu SUOJATYÖPAIKKA ? Siltä alkaa vahvasti tuntua.
YLEn johto Huom ! Nyt jotain tolkun ääntä verorahojen käyttöön, jos tuo on sitä mitä kykenette sillä rahalla tuottamaan, niin alas on vajottu ja syvälle.
Ylellä on tämä kiinteä elättilaumansa osa jopa sukuelinsuhtein, laitos on sairas ja vaatii koko henkilöstön vaihdon, tekninen väki mennee entisillä. Lisäksi on avattava nämä Yle "tuotannot" mahdollisen korruption takia, satoja miljoona jopa miljardeja on käytetty paskantuotantojen ylläpitoon ja hankintaan. Tämmöinen "viihdealalla" on hyvin usein erittäin altista korruptiolle, lisäksi poliittinen mädännäisyys joka näkyy läpi. Onko ylessä myös päihdeongelmaa huumeiselta vaikuttavaa käytöstä silloin tällöin näkee, myös huumeisiin suhtauttuminen on enempi myönteistä. Viihdemaailma on huumekaupan näytteikkuna? Suomessa on ongelma tämänkaltaiset verovaroin ylläpidetyt politikoille elintilaa ja näkyvyyttä tarjoavat toimijat, joissa on poliittinen viihdepuoli mukana on tavallaan rakenteellisesti mädännäisiä, toimitukset ei voi eikä yritä peittää agendaansa oli kyseessä sukupuoliset tai poliittiset tarpeet. Yle tulee nyt vain purkaa ensin vaihtaa väki ja luoda uudestaan.
Miksi nuo ääliöt, mistään tietämättömät vannabeet laitettiin tähänkin ohjelmaan? Yleissivistys 0, mistään ei tiedetä mitään, kunhan vaan saa örveltää ja söheltää omiansa ohjelman ajan. Eihän tämä ole lähelläkään Ruotsalaista esimerkkiohjelmaansa... Siellä on sentään osallistujia, joilla on hyvä yleissivistys. Täällä noi sitten märisee, että niitä haukutaan homouden vuoksi vaikka haukkumisen syy on TYHMYYS tietoohjelmassa.
TYHMYYS, tässäkin oli asia, jota ei voi sietää, olkoon sitten homo tai mikä ikinä tahansa.
Jenni kuuluu nykyisin niihin tyyppeihin, joitten naamaa ei enää halua nähdä!
Kumma, kun tyrkyttävät itsensä joka ohjelmaan, niin, että saa katsojissa vilunväretiä aikaan. 😝
Ettekö te höntit osaa käyttää kaukosäädintä,siinä on erinäisiä nappuloita,josta voi painaa ja kanava vaihtuu.
Kaikki ei vaihda kanavaa Yle on verollista ja tuolta pitäisi katsoa kovan verotuksen takia melkein kaikki mitä oksentamatta voi. Yle on vihainen ja hakenee julkkisten sanan neuvostolta ja lainoppineilta apua onko mahdollista säätää pikaisesti poikeuslaki joka kieltää vankeuden uhalla Yle tuotosten arvostelun ja niissä esiintyvien julkkujen mollaamisen vaikka olisivatkin ihan perseestä esityksineen, tämä koskemattomuus-suoja voitaisiin kytkeä jotenkin toimittajiin esiintyjiin jotka olisi jatkossa Ylessä virkamiesasemassa lain yläpuolella. Ylen oikeus piinata katsojiaan on pyhä. Yle asema on selvästikin uhattuna ja Yle ymmärtää jos tämä arvostelu saa yhäkin jatkua on Yle yhdistää kansaa leikkaamaan Ylestä jopa puolet?! Onko missään ns. länsimaassa aikaisemmin tai edes nykyään, haettu Tv tuotoksille arvostelun kieltoa edes ajatuksen tasolla, valtion kanavilla näitä ei taida monessa länsimaassa enää edes olla? Ylen raivosta kertoo Iltalehti ja varmaan a-tuuba dosentit huomenna ?
Yle tekee ohjelmia muillekin kuin perussuomalaisille. Se on aina hyvä muistaa.
Niinkö, en kyllä ole mieltänyt viihdeohjelmia suoraan poliittisiksi mutta ilmeisesti ovat? Tuohan selittää oikeastaan aika paljon kritiikistä, viihdeohjelmat on suunattuja juontajineen hallituksen mieleisiä henkilöitä käyttäen, luotetaan siihen jotta äänestäjillä on sama maku ja tai siihen voidaan vaikuttaa, poliittisesti sopivat "tähdet" saa ylessä tilaa ja näitä kierrätetään, oikeastaan loogista Marin hallituksen koronatuet viihdeväelle oli tavallaan tarkoin suunattuja?
Eikös nuo kaksi viideohjelmaa ole Ylen tuotannossa kuin "pieru Saharassa" eli ei pitäisi perussuomalaisenkaan vetää noin pahoin hernettä nenään kuitenkaan.
Jos katsoo kokonaisuutta ymmärtää pierun nenässä herneen sijasta, näistä Ylen viihdetuotannoista ja hankinnoista. Yle ostaa ja tuottaa samoilta julkuilta samaa paskaa vuosikausia eri paketeissa, jos katsotaan tätä Ylen siipiveikkojen kuormaa , hintaa kansalle. i Tässä on turha persuutella Yle organisaatio ja mädännäisyys koskee yli puolurajojen kansalaisia ,keskustelu ei tahdo syntyä kun Ylen ihailijat haluaa maksattaa tuotoksen kaikkilla. Yle verona pois ei pakkoveroa ei pakkopaskaa , käyttäjät kustantaisi Yle käyttönsä yksinkertaista, johtajakin saisi tulospalkan ehkä jopa suuremman ansion kuin 361 th e ;-D
En halua maksaa verorahoillani yhtään paska ohjelmaa, jossa nämä samat naamat esiintyvät. Onko heillä tehty sopimus vakinaisesta SUOJATYÖ paikasta ???
YLE luulee että suomalaiset on niin tyhmiä että kaikki ohjelmat pitää tehdä junttihuumorilla kuten Putous, posse ja Biisonimafia. Speden jutut toimi 80 luvulla. Se Ruotsin alkuperäinen ohjelma on tehty hyvin ja miksi se piti pilata jollain seiskatason tusina julkimoilla?
Suurin osa suomalaisistahan on junttikansaa.
Siitä nyt ei vaan pääse mihinkään.
Maksukanavilla juuri nämä tosi-tv ja paritus sekoilut on listojen kärjessä.
Yle teki tämän ohjelman kanssa sen onnettoman valinnan, että yritti veivata ohjelmaa ”viihteellisempään” suuntaan.
Toisessa junavaunussa hihittelevä ja vouhottava homppeli seurue oli vain väärä valinta tähän tarkoitukseen.
Peruukki päässä koheltava irtoripsillä koristeltu ylipukeutunut Christal Snow on rasittavaa katsottavaa mihin tahansa ohjelmaan.
Surkea ohjelma.
Ohjelma oli alle kaiken tason. Itkeköön homot mitä tahtoo, mutta paskasta en tahdo maksaa latin latia !
Hävytöntä verorahojen väärinkäyttöä !
Vouhotusta, meteliä ja sähläystä!
Oliskohan tässä nyt käynyt niin, että ohjelma sai tavoittelemaansa huomiota juuri valitessaan Christalin osallistujaksi tietäen, että homppeli ärsyttää suurinta osaa katsojista aiheuttaen keskustelua ja älämölöä.
Aikas moni saattaa siksi tsekata seuraavankin osan.
Ylessä ollaan markkinointiin varmaan tyytyväisiä.