Millainen firma on Puhuri Oy?

Puuhaa tuulivoimaloita erään kylän kupeeseen. Kyläläisistä iso osa vastustaa hanketta.
481421
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Tuo kylä ei ole Haapavedellä.

Äänestä
  • menikö palstat sekasin. nivavassa jotain

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    menikö palstat sekasin. nivavassa jotain

    Ei ole kyse Nivalasta. Laitoin aloituksen tänne, koska minulla on käsitys, että Puhuri on haapavetinen firma.

    Äänestä

  • 🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

    😍 ­­N­y­m­­f­o­m­­a­­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17724272C

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Hyvä firma kannattaa tehdä yhteistyötä

Äänestä
  • Kerropa millä tavalla hyvä?

    Äänestä

Missä nyt tapahtuu?

Äänestä

Sysääkö Puhuri sopimuksellaan tuulimyllyjen purkukustannkset maanomistajalle vai antaako niista kustannustakuun, kuten moni muu tuulivoimayhtiö?

Äänestä
  • Takuutuottotilille on pantava purkurahat jo ennen rakentamisen aloittamista. Rahat saa käyttää pelkästään purkamisen kustannuksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Takuutuottotilille on pantava purkurahat jo ennen rakentamisen aloittamista. Rahat saa käyttää pelkästään purkamisen kustannuksiin.

    Sulkutili sen nimi on… !

    Äänestä

  • Purkukustannukset n. 500 000 e per mylly. Näin luin jostakin, pitääköhän paikkansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Purkukustannukset n. 500 000 e per mylly. Näin luin jostakin, pitääköhän paikkansa.

    Ootko purkanut oman tuulivoimalan kun on purkamis hinta on tiedossa

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ootko purkanut oman tuulivoimalan kun on purkamis hinta on tiedossa

    Kuten kirjoitin, tuo arvio 500 000 e per mylly oli jossain jutussa. Kuulostaa kyllä hurjalta luvulta. Ilmeisesti siinä oli mukana myös perustusten kaivaminen maasta. Sehän ei kai Suomessa ole vielä pakollista, mutta tulee luultavasti olemaan, kuten jo on useassa maassa.

    Täytyisi lukea lisää asiasta.

    Äänestä

Pistetään vähän tuulemaan ja väköttimet puörimään

Äänestä

Odotellaan että alkaa tilille tipahdella rahoja. Aamusta sen iltaan ja yöllä tienaa myös!

Äänestä

Puhuri aikoo rakentaa tuulivoimaloita Haapavedelle haitallisen ja vaarallisen lähelle asutusta!

Äänestä
  • Ap tässä. Samoin aloituksessa mainitussa tapauksessa. Lähimmät talot olisivat noin 1 km päässä. Kun kyläläiset ovat koettaneet keskustella Puhurin edustajan kanssa, on vastaus ollut aika töykeä. Ja suunnittelu jatkuu. Toivottavasti ko. kunta ei loppujen lopuksi salli rakentamista. Jos myllyt tulevat, laskee elämänlaatu kylällä pohjamutiin ja poismuutto alkaa suurella todennäköisyydellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ap tässä. Samoin aloituksessa mainitussa tapauksessa. Lähimmät talot olisivat noin 1 km päässä. Kun kyläläiset ovat koettaneet keskustella Puhurin edustajan kanssa, on vastaus ollut aika töykeä. Ja suunnittelu jatkuu. Toivottavasti ko. kunta ei loppujen lopuksi salli rakentamista. Jos myllyt tulevat, laskee elämänlaatu kylällä pohjamutiin ja poismuutto alkaa suurella todennäköisyydellä.

    Mikähän kylä siellä suon laijalla niin elinvoimainen olis että kaikki talot menis kaupaksi??

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Mikähän kylä siellä suon laijalla niin elinvoimainen olis että kaikki talot menis kaupaksi??

    Jos Haapavedellä eletään pääasiassa soiden laidoilla, se ei tarkoita sitä, että muissa pitäjissä elettäisiin soiden laidoilla. Haapavesi taitaa olla Suomen soisimpia pitäjiä. Mutta toisaalta, pidän soita kauniina, ainakin aavoja nevoja. Tsemppiä sinulle, vaikka hieman ilkeältä vaikutatkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Jos Haapavedellä eletään pääasiassa soiden laidoilla, se ei tarkoita sitä, että muissa pitäjissä elettäisiin soiden laidoilla. Haapavesi taitaa olla Suomen soisimpia pitäjiä. Mutta toisaalta, pidän soita kauniina, ainakin aavoja nevoja. Tsemppiä sinulle, vaikka hieman ilkeältä vaikutatkin.

    Loppuun nostettuja ovat nämä Haapaveden turvesuot..
    Muilla soilla kasvaa kitukasvuista mäntyä ja koivua ei niillä suomaiden rääseikkömetsillä taloudellista merkitystä ole niin toteaa myös Kepun Kurvinen päivän lööppilehdessä.

    Äänestä

Tuuliyhtiöiden hinnoissa on suuria eroja. Puhuri huonoin maksaja. Mihinkään paperiin ei kannata nyt panna nimeä. Kiire on vain yhtiöillä. Ottakaa asioista selvää ja kokoontukaa keskenään. Tosin yhtiöt laitattaneet muutamilla nimiä paperiin, että saavat kaavoituksen alulle. Ja päättäjäthän on pääosin tuulivoimakytkettyjä,. Sitten on menoa. Nyt on vaaran ajat. Vielä kerran: ei nimiä papereihin.

Äänestä
  • Joo, näin se varmaan menee. Vastenmielistä.

    Äänestä

Onhan tuo tuulivoima erittäin hyvä nytkin pörssisähkö lähellä nollaa ollut jos ei olisi tuulivoimaa joutuisimme maksamaan pakkaspäivien hintaa montakymmentä senttiä kilovatilta.

Äänestä
  • Juuri noin tuulivoima on ilmaista ja saasteetonta voimaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Juuri noin tuulivoima on ilmaista ja saasteetonta voimaa.

    Tuo oli kai sarkasmia 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Tuo oli kai sarkasmia 😂

    Sitäpä sitä 🤣 Tuulivoimaloiden lavoista sataa mikromuovia ympäristöön, norjalaisen tutkimuksen mukaan n. 62 kg yhden tuulivoimalan lavoista.

    10 tuulivoimalan alueelta luontoon varisee 10 x 62 kg = 620 kg mikromuovia. 10 vuoden aikana 6200 kg. Valtava määrä. Se siitä puhtaasta energiasta. Ja tämä on vain yksi pointti tuulivoiman likaisuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Sitäpä sitä 🤣 Tuulivoimaloiden lavoista sataa mikromuovia ympäristöön, norjalaisen tutkimuksen mukaan n. 62 kg yhden tuulivoimalan lavoista.

    10 tuulivoimalan alueelta luontoon varisee 10 x 62 kg = 620 kg mikromuovia. 10 vuoden aikana 6200 kg. Valtava määrä. Se siitä puhtaasta energiasta. Ja tämä on vain yksi pointti tuulivoiman likaisuuteen.

    Lisäys edelliseen: siis tuulivoimalan lavoista varisee tuo 62 kg mikromuovia/ vuosi.

    Äänestä

Nämä 2 vastustajaa on siis iso osa.

Äänestä
  • Aloituksen tapauksessa Puhurin aikomaa tuulivoima-aluetta vastustaa suuri osa ison kylän väestä. Ja Puhuri tietää sen, mutta ei tunnu välittävän, koska on jatkanut suunnittelua vastustuksesta huolimatta.

    Äänestä

Tuuli on halpaa ja puhdasta enerkiaa. Taitaa olla vain muutama tuuleton päivä vuodessa.

Äänestä

Puhuri kuuluu siihen firmaan, joka rikkoi hyvän ehjän vähän käytetyn turvevoimalan suuren sähköpulan alkaessa!

Äänestä
  • Haaponevakin on jo ennallistettu kosteikoksi..
    Sitä myytiin Huutokaupat sivustolla yhdessä Kärsämäen ex-turvetuotantosoiden kanssa.

    Kun nyt turpeesta ja turveteknologiasta kaiken niin hyvin tiedät niin kerro montako kuutiota nostamatonta turvetta jo käytössä olevilta soilta löydät Haapavedeltä voimalan tarpeisiin??

    Nelostietä kun ajaa niin jo Pihtiputaalla näkyy tuulivoimaloita ja Kärsämäkikin näyttää kokoistaan suuremmalta ja saa investointeja mutta ei Haapavesi..
    Mainehaitta on jo melkoinen yritysvastaisena takapajulaperäkylänä

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Haaponevakin on jo ennallistettu kosteikoksi..
    Sitä myytiin Huutokaupat sivustolla yhdessä Kärsämäen ex-turvetuotantosoiden kanssa.

    Kun nyt turpeesta ja turveteknologiasta kaiken niin hyvin tiedät niin kerro montako kuutiota nostamatonta turvetta jo käytössä olevilta soilta löydät Haapavedeltä voimalan tarpeisiin??

    Nelostietä kun ajaa niin jo Pihtiputaalla näkyy tuulivoimaloita ja Kärsämäkikin näyttää kokoistaan suuremmalta ja saa investointeja mutta ei Haapavesi..
    Mainehaitta on jo melkoinen yritysvastaisena takapajulaperäkylänä

    Vähän siitä kiinni miltä kantilta asiaa katsoo. Jos tykkää torneista ja sattuu omilla mailla olemaan voimala niin mikäs siinä. Mutta jos sattuu jäämään linjan alle ja maat ryövätään tai sattuu talo olemaan tuulivoima kaava-alueen vieressä ja ei saa muuta kuin vinoilua niin saattaa asenne olla hieman toinen. Tuulivoiman työllistävä vaikutus on pieni, toki jos omistat maansiirtofirman, soramontun tai kivilouhoksen niin asiaa saattaa kannattaa, myllyn pistää pystyyn ulkolaiset. Sähkö virtaa sitten tulevaisuudessa etelään silloin kun tuulee.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Haaponevakin on jo ennallistettu kosteikoksi..
    Sitä myytiin Huutokaupat sivustolla yhdessä Kärsämäen ex-turvetuotantosoiden kanssa.

    Kun nyt turpeesta ja turveteknologiasta kaiken niin hyvin tiedät niin kerro montako kuutiota nostamatonta turvetta jo käytössä olevilta soilta löydät Haapavedeltä voimalan tarpeisiin??

    Nelostietä kun ajaa niin jo Pihtiputaalla näkyy tuulivoimaloita ja Kärsämäkikin näyttää kokoistaan suuremmalta ja saa investointeja mutta ei Haapavesi..
    Mainehaitta on jo melkoinen yritysvastaisena takapajulaperäkylänä

    Se, ettei jollain paikkakunnalla ole tuulivoimaloita, on vain plussaa. Tuulivoimalat asutuksen lähellä eivät ole merkki edistyksestä, vaan siitä, että kunta on häikäilemätön toimija, johon ei voi luottaa, kun miettii esim. talon rakentamista johonkin.

    Äänestä

  • Mitä tarkalleen ottaen tapahtui?

    Äänestä

Nosto

Äänestä

Alihintaisia tarjouksia. Yleisesti ottaen tuulivoimayhtiöiden toiminta perustuu kieroiluun ja kiireeseen.

Äänestä
  • Näin se taitaa olla aika monen kohdalla.

    Äänestä

Ovatko Haapaveden tuulivoima-alueet Puhurin rakentamia?

Äänestä

Nekin on jotka ovat vastaan ovat varmaan persuja

Äänestä
  • Ne jotka mm. tämän viherhumpan mahdollisti menettää seuraavissa vaaleissa melko monta paikkaa. Ylen MOT:ssa on tänään jotain juttua yhtiöiden toiminnasta.

    https://areena.yle.fi/1-63858268

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Ne jotka mm. tämän viherhumpan mahdollisti menettää seuraavissa vaaleissa melko monta paikkaa. Ylen MOT:ssa on tänään jotain juttua yhtiöiden toiminnasta.

    https://areena.yle.fi/1-63858268

    Mot on yleensä tienny.

    Keskustan Nuorisosäätiönkin esitteli monta vuotta ennen kuin tuomiot tulivat.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Ne jotka mm. tämän viherhumpan mahdollisti menettää seuraavissa vaaleissa melko monta paikkaa. Ylen MOT:ssa on tänään jotain juttua yhtiöiden toiminnasta.

    https://areena.yle.fi/1-63858268

    Tuossa MOT:ssa kerrotaan mm. tuulifirmojen tarjoamien maanvuokraussopimusten vaikeaselkoisuudesta, suuresta vaihtelusta eri tuulifirmojen sopimuksien vuokrasummissa, haastatellaan lähiasukkaita, jotka tuovat esille tuulivoimarakentamisen epäkohtia. Juttua tehdään Luhangalla ja Saarijärvellä.

    Äänestä

Dongihotteja kaikki, olki3 tullaan luultavasti purkamaan, siksi ropelii pusketaan niemeen ja nokkaan!!🦍🦍

Äänestä

Puhuri on suuresti haitallinnen firma!

Äänestä

Puhuri on ei välitä vastustuksesta, vaan puskee eteenpäin. Ei kovin korkeamoraaliselta vaikuta.

Äänestä

Hyvä virma puhuri on. Se tekee puhurista sähkyä!

Äänestä

Puhuri on Haapaveden haitallisin firma!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Puuhaa tuulivoimaloita erään kylän kupeeseen. Kyläläisistä iso osa vastustaa hanketta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu