Millainen firma on Puhuri Oy?

menikö palstat sekasin. nivavassa jotain

Anonyymi kirjoitti:

menikö palstat sekasin. nivavassa jotain

Ei ole kyse Nivalasta. Laitoin aloituksen tänne, koska minulla on käsitys, että Puhuri on haapavetinen firma.

🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

😍 ­­N­y­m­­f­o­m­­a­­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17724272C

🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

Kerropa millä tavalla hyvä?

Takuutuottotilille on pantava purkurahat jo ennen rakentamisen aloittamista. Rahat saa käyttää pelkästään purkamisen kustannuksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Takuutuottotilille on pantava purkurahat jo ennen rakentamisen aloittamista. Rahat saa käyttää pelkästään purkamisen kustannuksiin.

Sulkutili sen nimi on… !

Purkukustannukset n. 500 000 e per mylly. Näin luin jostakin, pitääköhän paikkansa.

Anonyymi kirjoitti:

Purkukustannukset n. 500 000 e per mylly. Näin luin jostakin, pitääköhän paikkansa.

Ootko purkanut oman tuulivoimalan kun on purkamis hinta on tiedossa

Anonyymi kirjoitti:

Ootko purkanut oman tuulivoimalan kun on purkamis hinta on tiedossa

Kuten kirjoitin, tuo arvio 500 000 e per mylly oli jossain jutussa. Kuulostaa kyllä hurjalta luvulta. Ilmeisesti siinä oli mukana myös perustusten kaivaminen maasta. Sehän ei kai Suomessa ole vielä pakollista, mutta tulee luultavasti olemaan, kuten jo on useassa maassa.

Täytyisi lukea lisää asiasta.

Ap tässä. Samoin aloituksessa mainitussa tapauksessa. Lähimmät talot olisivat noin 1 km päässä. Kun kyläläiset ovat koettaneet keskustella Puhurin edustajan kanssa, on vastaus ollut aika töykeä. Ja suunnittelu jatkuu. Toivottavasti ko. kunta ei loppujen lopuksi salli rakentamista. Jos myllyt tulevat, laskee elämänlaatu kylällä pohjamutiin ja poismuutto alkaa suurella todennäköisyydellä.

Anonyymi kirjoitti:

Ap tässä. Samoin aloituksessa mainitussa tapauksessa. Lähimmät talot olisivat noin 1 km päässä. Kun kyläläiset ovat koettaneet keskustella Puhurin edustajan kanssa, on vastaus ollut aika töykeä. Ja suunnittelu jatkuu. Toivottavasti ko. kunta ei loppujen lopuksi salli rakentamista. Jos myllyt tulevat, laskee elämänlaatu kylällä pohjamutiin ja poismuutto alkaa suurella todennäköisyydellä.

Lue lisää

Mikähän kylä siellä suon laijalla niin elinvoimainen olis että kaikki talot menis kaupaksi??

Anonyymi kirjoitti:

Mikähän kylä siellä suon laijalla niin elinvoimainen olis että kaikki talot menis kaupaksi??

Jos Haapavedellä eletään pääasiassa soiden laidoilla, se ei tarkoita sitä, että muissa pitäjissä elettäisiin soiden laidoilla. Haapavesi taitaa olla Suomen soisimpia pitäjiä. Mutta toisaalta, pidän soita kauniina, ainakin aavoja nevoja. Tsemppiä sinulle, vaikka hieman ilkeältä vaikutatkin.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Haapavedellä eletään pääasiassa soiden laidoilla, se ei tarkoita sitä, että muissa pitäjissä elettäisiin soiden laidoilla. Haapavesi taitaa olla Suomen soisimpia pitäjiä. Mutta toisaalta, pidän soita kauniina, ainakin aavoja nevoja. Tsemppiä sinulle, vaikka hieman ilkeältä vaikutatkin.

Lue lisää

Loppuun nostettuja ovat nämä Haapaveden turvesuot..
Muilla soilla kasvaa kitukasvuista mäntyä ja koivua ei niillä suomaiden rääseikkömetsillä taloudellista merkitystä ole niin toteaa myös Kepun Kurvinen päivän lööppilehdessä.

Joo, näin se varmaan menee. Vastenmielistä.

Juuri noin tuulivoima on ilmaista ja saasteetonta voimaa.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri noin tuulivoima on ilmaista ja saasteetonta voimaa.

Tuo oli kai sarkasmia 😂

Anonyymi kirjoitti:

Tuo oli kai sarkasmia 😂

Sitäpä sitä 🤣 Tuulivoimaloiden lavoista sataa mikromuovia ympäristöön, norjalaisen tutkimuksen mukaan n. 62 kg yhden tuulivoimalan lavoista.

10 tuulivoimalan alueelta luontoon varisee 10 x 62 kg = 620 kg mikromuovia. 10 vuoden aikana 6200 kg. Valtava määrä. Se siitä puhtaasta energiasta. Ja tämä on vain yksi pointti tuulivoiman likaisuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Sitäpä sitä 🤣 Tuulivoimaloiden lavoista sataa mikromuovia ympäristöön, norjalaisen tutkimuksen mukaan n. 62 kg yhden tuulivoimalan lavoista.

10 tuulivoimalan alueelta luontoon varisee 10 x 62 kg = 620 kg mikromuovia. 10 vuoden aikana 6200 kg. Valtava määrä. Se siitä puhtaasta energiasta. Ja tämä on vain yksi pointti tuulivoiman likaisuuteen.

Lue lisää

Lisäys edelliseen: siis tuulivoimalan lavoista varisee tuo 62 kg mikromuovia/ vuosi.

Aloituksen tapauksessa Puhurin aikomaa tuulivoima-aluetta vastustaa suuri osa ison kylän väestä. Ja Puhuri tietää sen, mutta ei tunnu välittävän, koska on jatkanut suunnittelua vastustuksesta huolimatta.

Haaponevakin on jo ennallistettu kosteikoksi..
Sitä myytiin Huutokaupat sivustolla yhdessä Kärsämäen ex-turvetuotantosoiden kanssa.

Kun nyt turpeesta ja turveteknologiasta kaiken niin hyvin tiedät niin kerro montako kuutiota nostamatonta turvetta jo käytössä olevilta soilta löydät Haapavedeltä voimalan tarpeisiin??

Nelostietä kun ajaa niin jo Pihtiputaalla näkyy tuulivoimaloita ja Kärsämäkikin näyttää kokoistaan suuremmalta ja saa investointeja mutta ei Haapavesi..
Mainehaitta on jo melkoinen yritysvastaisena takapajulaperäkylänä

Anonyymi kirjoitti:

Haaponevakin on jo ennallistettu kosteikoksi..
Sitä myytiin Huutokaupat sivustolla yhdessä Kärsämäen ex-turvetuotantosoiden kanssa.

Kun nyt turpeesta ja turveteknologiasta kaiken niin hyvin tiedät niin kerro montako kuutiota nostamatonta turvetta jo käytössä olevilta soilta löydät Haapavedeltä voimalan tarpeisiin??

Nelostietä kun ajaa niin jo Pihtiputaalla näkyy tuulivoimaloita ja Kärsämäkikin näyttää kokoistaan suuremmalta ja saa investointeja mutta ei Haapavesi..
Mainehaitta on jo melkoinen yritysvastaisena takapajulaperäkylänä

Lue lisää

Vähän siitä kiinni miltä kantilta asiaa katsoo. Jos tykkää torneista ja sattuu omilla mailla olemaan voimala niin mikäs siinä. Mutta jos sattuu jäämään linjan alle ja maat ryövätään tai sattuu talo olemaan tuulivoima kaava-alueen vieressä ja ei saa muuta kuin vinoilua niin saattaa asenne olla hieman toinen. Tuulivoiman työllistävä vaikutus on pieni, toki jos omistat maansiirtofirman, soramontun tai kivilouhoksen niin asiaa saattaa kannattaa, myllyn pistää pystyyn ulkolaiset. Sähkö virtaa sitten tulevaisuudessa etelään silloin kun tuulee.

Anonyymi kirjoitti:

Haaponevakin on jo ennallistettu kosteikoksi..
Sitä myytiin Huutokaupat sivustolla yhdessä Kärsämäen ex-turvetuotantosoiden kanssa.

Kun nyt turpeesta ja turveteknologiasta kaiken niin hyvin tiedät niin kerro montako kuutiota nostamatonta turvetta jo käytössä olevilta soilta löydät Haapavedeltä voimalan tarpeisiin??

Nelostietä kun ajaa niin jo Pihtiputaalla näkyy tuulivoimaloita ja Kärsämäkikin näyttää kokoistaan suuremmalta ja saa investointeja mutta ei Haapavesi..
Mainehaitta on jo melkoinen yritysvastaisena takapajulaperäkylänä

Lue lisää

Se, ettei jollain paikkakunnalla ole tuulivoimaloita, on vain plussaa. Tuulivoimalat asutuksen lähellä eivät ole merkki edistyksestä, vaan siitä, että kunta on häikäilemätön toimija, johon ei voi luottaa, kun miettii esim. talon rakentamista johonkin.

Mitä tarkalleen ottaen tapahtui?

Näin se taitaa olla aika monen kohdalla.

Ne jotka mm. tämän viherhumpan mahdollisti menettää seuraavissa vaaleissa melko monta paikkaa. Ylen MOT:ssa on tänään jotain juttua yhtiöiden toiminnasta.

https://areena.yle.fi/1-63858268

Anonyymi kirjoitti:

Ne jotka mm. tämän viherhumpan mahdollisti menettää seuraavissa vaaleissa melko monta paikkaa. Ylen MOT:ssa on tänään jotain juttua yhtiöiden toiminnasta.

https://areena.yle.fi/1-63858268

Lue lisää

Mot on yleensä tienny.

Keskustan Nuorisosäätiönkin esitteli monta vuotta ennen kuin tuomiot tulivat.

Anonyymi kirjoitti:

Ne jotka mm. tämän viherhumpan mahdollisti menettää seuraavissa vaaleissa melko monta paikkaa. Ylen MOT:ssa on tänään jotain juttua yhtiöiden toiminnasta.

https://areena.yle.fi/1-63858268

Lue lisää

Tuossa MOT:ssa kerrotaan mm. tuulifirmojen tarjoamien maanvuokraussopimusten vaikeaselkoisuudesta, suuresta vaihtelusta eri tuulifirmojen sopimuksien vuokrasummissa, haastatellaan lähiasukkaita, jotka tuovat esille tuulivoimarakentamisen epäkohtia. Juttua tehdään Luhangalla ja Saarijärvellä.