Hei..Haluaisin tietää kuinka nopeasti saan proteesit.Minulta otettiin perjantaina 13 pv 4 hammasta alhaalta poskihampaita.molemmilta puolilta 2.On edelleen suu todella kipeä ja joudun särkylääkkeitä syömään.Tikit ovat pysyneet hyvin mutta suu on todella kipeä edelleen.On myös vaikea syödä kun pitäisi etuhampailla syödä ja ne rasittuu kun olen tietenkin aina syönyt takahampailla.nyt tarvis tietää saanko pian osaproteesit tilalle?
Kuinka nopeasti proteesi?
Ninni
20
9298
Vastaukset
- meikpiis75
Eikö hammaslääkärisi puhunut aikataulusta mitään? Proteesin saantiaika riippuu aivan siitä, millä systeemillä sitä on suunniteltu.
Immediaattina tehtäessä sen saa suuhunsa samalla kertaa kuin hampaat poistetaan, mutta tästähän sinulla ei ole kyse.
Hammaslääkäreillä on erilaisia mieltymyksiä paranemisaikojen suhteen. Joku haluaa odottaa kuukauden, että limakalvot ehtivät parantua hyvin (lopullinen paraneminen/ tasoittuminen vie kuukausia). Toinen taas ryhtyy teettämään proteesia heti kun poistot on tehty.
Eikö sinulle varattu uutta aikaa? Yleensä proteesin saa viikossa-parissa siitä, kun jäljennökset on otettu, riippuen tehdäänkö suoraan valmiiksi vai välisovitusten kera. Sovitukset kannattaa käyttää: niissä voit vielä vaikuttaa tehtävän proteesin ulkonäköön. Hampaiden väriin, muotoon ja sijaintiin -tietenkin esim. purennan suomien mahdollisuuksien rajoissa. Valmiista proteesista on ikävää lähteä vaihtelemaan tai siirtämään hampaita, jos se ei tunnukaan omalta. - sama tilanne
Moi. Et tarvitse mitään proteeseja, jos sinulla on alhaalla hampaat viitosesta viitoseen. Syömisen opettelu ilman poskihampaita vie muutaman kuukauden. Siinä ajassa ovat poistohaavatkin ehtineet parantua. Puhun siis omasta kokemuksestani. Ainoana haittapuolena syömisessä on itselläni ollut, että enää ei saa kovaa karkkia purtua halki. Eli onpa iso haitta.
Hammaslääkäri sanoi, että alaleuan osaproteesit ei ole kivoja pitää ja ei ole mitään järkeä lähteä tekemään proteeseja pelkkiin kutosiin. Proteesit pitäisi kiinnittää omiin kymmeneen alahampaaseen joillain rautalangoilla. Seiskoja ei kuitenkaan tehtäisi, koska ne lisäisivät vääntöä omiin hampaisiin ja näin omien hampaiden ennuste huononisi. Totesi vielä, että kymmenen alahammasta riittää aivan hyvin ja aika monella niin onkin.- meikpiis75
Poskihampaat ovat erittäin oleelliset purennan kannalta. Kuten kysyjänkin viestissä tuli ilmi, muut hampaat rasittuvat liikaa, jos molaarit puuttuvat purennasta. Ne täytyy korvata myös siksi, etteivät loput hampaat lähde siirtymään ja sekoita purentaa. Seiskat tehdään myös aivan normaalisti proteesiin, jos niille on tilaa suussa.
- Kaikki kahdeksikotkin suussa
meikpiis75 kirjoitti:
Poskihampaat ovat erittäin oleelliset purennan kannalta. Kuten kysyjänkin viestissä tuli ilmi, muut hampaat rasittuvat liikaa, jos molaarit puuttuvat purennasta. Ne täytyy korvata myös siksi, etteivät loput hampaat lähde siirtymään ja sekoita purentaa. Seiskat tehdään myös aivan normaalisti proteesiin, jos niille on tilaa suussa.
Kyllähän seiskoille tilaa suussa on, harvoin ei olisi, pitää olla tosi ahdasta. Viisurit, nämä kahdeksikot, ne ei välttämättä mahdu!
- meikpiis75
Kaikki kahdeksikotkin suussa kirjoitti:
Kyllähän seiskoille tilaa suussa on, harvoin ei olisi, pitää olla tosi ahdasta. Viisurit, nämä kahdeksikot, ne ei välttämättä mahdu!
Teen työkseni proteeseja ja aina ei todellakaan seiskat mahdu. Yleensä kyllä.
- hll
meikpiis75 kirjoitti:
Poskihampaat ovat erittäin oleelliset purennan kannalta. Kuten kysyjänkin viestissä tuli ilmi, muut hampaat rasittuvat liikaa, jos molaarit puuttuvat purennasta. Ne täytyy korvata myös siksi, etteivät loput hampaat lähde siirtymään ja sekoita purentaa. Seiskat tehdään myös aivan normaalisti proteesiin, jos niille on tilaa suussa.
Hammaslääkärinä näen päivittäin useita ihmisiä, joilla on ns. viitos-viitos purenta. Tällaisella kalustolla tulee aivan hyvin toimeen. Itse en lähde sellaiseen tilanteeseen mitään proteeseja suunnittelemaan ellei potilas välttämättä halua.
Purentaa eivät tuollaiset vapaapäätteiset limakalvon päällä keikkuvat proteesit kanna käytännössä yhtään, jos potilaalla on premolaarit omilla juurilla. Eli purennan parantamiseksi apu on nolla.
Suurin osa niistäkin potilaista, jotka proteeseja ovat ko. tilanteeseen pyytäneet ja saaneet ovat myöhemmin todenneet, että eivät niitä pidä.
Jos siis jotain halutaan rakentaa jää vaihtoehdoksi käytännössä ainoastaan implantit. Alhaalla taka-alueella riskinä on mandibulaarikanavan läheisyys, joten kehoittaisin potilasta hakeutumaan jollekin suukirurgille. - meikpiis75
hll kirjoitti:
Hammaslääkärinä näen päivittäin useita ihmisiä, joilla on ns. viitos-viitos purenta. Tällaisella kalustolla tulee aivan hyvin toimeen. Itse en lähde sellaiseen tilanteeseen mitään proteeseja suunnittelemaan ellei potilas välttämättä halua.
Purentaa eivät tuollaiset vapaapäätteiset limakalvon päällä keikkuvat proteesit kanna käytännössä yhtään, jos potilaalla on premolaarit omilla juurilla. Eli purennan parantamiseksi apu on nolla.
Suurin osa niistäkin potilaista, jotka proteeseja ovat ko. tilanteeseen pyytäneet ja saaneet ovat myöhemmin todenneet, että eivät niitä pidä.
Jos siis jotain halutaan rakentaa jää vaihtoehdoksi käytännössä ainoastaan implantit. Alhaalla taka-alueella riskinä on mandibulaarikanavan läheisyys, joten kehoittaisin potilasta hakeutumaan jollekin suukirurgille.Olen eri mieltä, mutta kullakin on oikeus mielipiteeseensä. Minä en jättäisi molaareja korvaamatta. Taka-alueen proteesinkäyttäjät ovat olleet pääsääntöisesti erittäin tyytyväisiä lopputulokseen ja kiitollisia siitä, että pystyvät syömään taka-alueella.
- hll
meikpiis75 kirjoitti:
Olen eri mieltä, mutta kullakin on oikeus mielipiteeseensä. Minä en jättäisi molaareja korvaamatta. Taka-alueen proteesinkäyttäjät ovat olleet pääsääntöisesti erittäin tyytyväisiä lopputulokseen ja kiitollisia siitä, että pystyvät syömään taka-alueella.
Hyvä niin. Väitän kylläkin, että yli 90 % viitos-viitos purennan omaavista henkilöistä ei ikinä teetä proteeseja. Vai tehdäänkö pelkkiä kuutosten korvaavia proteeseja paljon? Raamattuni (Therapia odontologia) sanoo, että jos potilaalla on omat hampaat viitosesta-viitoseen ei osaproteeseja suositella.
Toiseksi väitän, että ei sellainen pelkästään taka-alueella limakalvon päällä oleva proteesi kanna purentaa yhtään.
Voidaanhan tällaisessa tapauksessa vaikka tehdä vapaapäätteinen silta kymmenen oman hampaan päälle, jos rahastaa halutaan. Näinkin on tehty. Olen itse nähnyt.
Totta kai syöminen on aluksi vaikeaa, kun kuutoset poistetaan. Seiskojen poistaminen ei juurikaan syömiseen vaikuta, jos on kuutoset tallella. Muutaman kuukauden kuluessa lihakset "oppivat" hampaiden puutoksen ja potilas ei enää koe syömistä vaikeaksi. - meikpiis75
hll kirjoitti:
Hyvä niin. Väitän kylläkin, että yli 90 % viitos-viitos purennan omaavista henkilöistä ei ikinä teetä proteeseja. Vai tehdäänkö pelkkiä kuutosten korvaavia proteeseja paljon? Raamattuni (Therapia odontologia) sanoo, että jos potilaalla on omat hampaat viitosesta-viitoseen ei osaproteeseja suositella.
Toiseksi väitän, että ei sellainen pelkästään taka-alueella limakalvon päällä oleva proteesi kanna purentaa yhtään.
Voidaanhan tällaisessa tapauksessa vaikka tehdä vapaapäätteinen silta kymmenen oman hampaan päälle, jos rahastaa halutaan. Näinkin on tehty. Olen itse nähnyt.
Totta kai syöminen on aluksi vaikeaa, kun kuutoset poistetaan. Seiskojen poistaminen ei juurikaan syömiseen vaikuta, jos on kuutoset tallella. Muutaman kuukauden kuluessa lihakset "oppivat" hampaiden puutoksen ja potilas ei enää koe syömistä vaikeaksi.Kyllä pelkkiäkin kutosia proteeseilla korvataan jonkin verran. Varsinkin rangoilla. Alkuperäinen kysyjä oli kyllä korvaamassa kutosia ja seiskoja molemmin puolin. Vapaapäätteisiä siltojakin tehdään, onneksi vain vähän. Eikä kahdella riippuvalla.
- toinen hll
hll kirjoitti:
Hyvä niin. Väitän kylläkin, että yli 90 % viitos-viitos purennan omaavista henkilöistä ei ikinä teetä proteeseja. Vai tehdäänkö pelkkiä kuutosten korvaavia proteeseja paljon? Raamattuni (Therapia odontologia) sanoo, että jos potilaalla on omat hampaat viitosesta-viitoseen ei osaproteeseja suositella.
Toiseksi väitän, että ei sellainen pelkästään taka-alueella limakalvon päällä oleva proteesi kanna purentaa yhtään.
Voidaanhan tällaisessa tapauksessa vaikka tehdä vapaapäätteinen silta kymmenen oman hampaan päälle, jos rahastaa halutaan. Näinkin on tehty. Olen itse nähnyt.
Totta kai syöminen on aluksi vaikeaa, kun kuutoset poistetaan. Seiskojen poistaminen ei juurikaan syömiseen vaikuta, jos on kuutoset tallella. Muutaman kuukauden kuluessa lihakset "oppivat" hampaiden puutoksen ja potilas ei enää koe syömistä vaikeaksi.Poskihampaat ovat toki oleelliset purennan kannalta, kantavathan ne normaalitilanteessa suurimman purentarasituksen. Mutta jos ongelma on vain poskihampaiden puuttuminen, ei vapaapäätteisessä proteesissa ole mitään järkeä. Implantti on silloin oikea ratkaisu. Myös vastapurijoiden ylipuhkeamisen ehkäisemiseksi.
- meikpiis75
toinen hll kirjoitti:
Poskihampaat ovat toki oleelliset purennan kannalta, kantavathan ne normaalitilanteessa suurimman purentarasituksen. Mutta jos ongelma on vain poskihampaiden puuttuminen, ei vapaapäätteisessä proteesissa ole mitään järkeä. Implantti on silloin oikea ratkaisu. Myös vastapurijoiden ylipuhkeamisen ehkäisemiseksi.
Juu, implanttihan on loistava ratkaisu. Moni ottaisi riemusta kiljuen, mutta mistä rahat, kun ne maksavat 1600-2000 euroa kappale. Proteesi on tyhjää parempi.
- hll
toinen hll kirjoitti:
Poskihampaat ovat toki oleelliset purennan kannalta, kantavathan ne normaalitilanteessa suurimman purentarasituksen. Mutta jos ongelma on vain poskihampaiden puuttuminen, ei vapaapäätteisessä proteesissa ole mitään järkeä. Implantti on silloin oikea ratkaisu. Myös vastapurijoiden ylipuhkeamisen ehkäisemiseksi.
Poskihampaat ovat purennan kannalta tärkeitä hampaita. Ne kantavat suurimman rasituksen purennassa. Jos kuutoset joudutaan jostain syystä poistamaan ja jäljelle jää viitos-viitos purenta ei vapaapäätteinen proteesi todellakaan tuo mitään etua! Karrikoidusti sanoen jopa päinvastoin.
Hampaat eivät myöskään ala kallistumaan, vaikka kuutoset puuttuvat. Hampaat nimittäin kallistuvat mesiaalisesti eli "eteenpäin". Leukanivelvaivoja kuutosten puuttuminen tuo äärimmäisen harvoin jos koskaan.
Purenta muuttuu kyllä ajan saatossa enemmän etupainotteiseksi, mutta ihmiset yleensä tottuvat siihen.
Alkuperäiselle kysyjälle sanoisin, että odottele rauhassa muutama kuukausi. Olen varma, että totut uuteen tilanteeseen siinä ajassa ja sen jälkeen et itsekään enää kaipaile mitään proteeseja. Niin ja pidä huoli, että et menetä enempää, sillä nyt sinulla on "minimihampaisto", jolla tulee toimeen.
Implantit ovat hyvä ratkaisu, jos rahaa on käytettävissä. Alaposkihammasalue on tosin erittäin vaarallinen mandibulaarihermon läheisyyden takia ja jos implantteja joskus haluat kehoitan sinua konsultoimaan suukirurgia.
Itse pidän kyllä kuutosia paljon tärkeämpinä hampaina kolmosia, mutta ne kyllä yleensä jäävät viimeisenä suuhun. Tosin alkuviikolla kävi potilas, joka oli menettänyt toisen yläkolmosen n. 10 vuotta sitten (onnettomuus). Ei potilas kolmosta takaisin kaivannut vaan kertoi takahampaiden liikkuvan ja olevan tosi kipeitä. Hampaiden liikkuvuus oli suuri ja rtg kuva kertoi luukadosta premolaarialueella, mutta vain sillä puolella, josta kolmonen puuttui. Lähetin potilaan protetiikan EHL:lle. Vaihtoehdot ovat omasta mielestäni pitkä silta tai implantti. Nämä ovat vaikeita tilanteita, koska kolmosen puuttuminen pitkän aikaa on jo aihettanut takahampaille purentarasituksen vuoksi pysyvää vahinkoa. - Mimmi
hll kirjoitti:
Poskihampaat ovat purennan kannalta tärkeitä hampaita. Ne kantavat suurimman rasituksen purennassa. Jos kuutoset joudutaan jostain syystä poistamaan ja jäljelle jää viitos-viitos purenta ei vapaapäätteinen proteesi todellakaan tuo mitään etua! Karrikoidusti sanoen jopa päinvastoin.
Hampaat eivät myöskään ala kallistumaan, vaikka kuutoset puuttuvat. Hampaat nimittäin kallistuvat mesiaalisesti eli "eteenpäin". Leukanivelvaivoja kuutosten puuttuminen tuo äärimmäisen harvoin jos koskaan.
Purenta muuttuu kyllä ajan saatossa enemmän etupainotteiseksi, mutta ihmiset yleensä tottuvat siihen.
Alkuperäiselle kysyjälle sanoisin, että odottele rauhassa muutama kuukausi. Olen varma, että totut uuteen tilanteeseen siinä ajassa ja sen jälkeen et itsekään enää kaipaile mitään proteeseja. Niin ja pidä huoli, että et menetä enempää, sillä nyt sinulla on "minimihampaisto", jolla tulee toimeen.
Implantit ovat hyvä ratkaisu, jos rahaa on käytettävissä. Alaposkihammasalue on tosin erittäin vaarallinen mandibulaarihermon läheisyyden takia ja jos implantteja joskus haluat kehoitan sinua konsultoimaan suukirurgia.
Itse pidän kyllä kuutosia paljon tärkeämpinä hampaina kolmosia, mutta ne kyllä yleensä jäävät viimeisenä suuhun. Tosin alkuviikolla kävi potilas, joka oli menettänyt toisen yläkolmosen n. 10 vuotta sitten (onnettomuus). Ei potilas kolmosta takaisin kaivannut vaan kertoi takahampaiden liikkuvan ja olevan tosi kipeitä. Hampaiden liikkuvuus oli suuri ja rtg kuva kertoi luukadosta premolaarialueella, mutta vain sillä puolella, josta kolmonen puuttui. Lähetin potilaan protetiikan EHL:lle. Vaihtoehdot ovat omasta mielestäni pitkä silta tai implantti. Nämä ovat vaikeita tilanteita, koska kolmosen puuttuminen pitkän aikaa on jo aihettanut takahampaille purentarasituksen vuoksi pysyvää vahinkoa.Hyvä hll, jos vielä luet tätä, niin vastaisitkos vielä minullekin ?!
Minulta on alavasemmalta puolelta poissa 6, 5 ja 4 hampaat. Kaikki muut ovat tallella, paitsi viisurit on poistettu. Millainen proteesi tulisi minulle kyseeseen ? Nyt on ilmennyt selviä rasituskipuja oikean puolen poskihampaissa, siis jomottaa yms. ja kovia ruokia ei pysty oikein syömään. Yläkerrassa on kokoproteesi. Implantteihin ei ole varaa. Mitä haittoja on tulossa, jos en hanki jonkinlaista proteesia alas ? - vastaa
Mimmi kirjoitti:
Hyvä hll, jos vielä luet tätä, niin vastaisitkos vielä minullekin ?!
Minulta on alavasemmalta puolelta poissa 6, 5 ja 4 hampaat. Kaikki muut ovat tallella, paitsi viisurit on poistettu. Millainen proteesi tulisi minulle kyseeseen ? Nyt on ilmennyt selviä rasituskipuja oikean puolen poskihampaissa, siis jomottaa yms. ja kovia ruokia ei pysty oikein syömään. Yläkerrassa on kokoproteesi. Implantteihin ei ole varaa. Mitä haittoja on tulossa, jos en hanki jonkinlaista proteesia alas ?Epäsymmetriset purennat ovat aina hankalia. Periaatteessa näillä hampailla pitäisi pärjätä, mutta jos oikean puolen omat rasittuvat, ei oikein ole muita vaihtoehtoja kuin vasemman puolen rankaproteesi. Jos vas. alhaalla on seiska (toinen poskihammas) vielä olemassa, tilanne on hyvä - silloin puuttuvat kolme hammasta saisi nätisti korvattua ilman että painaa limakalvoa. Takaosastaan tämä satula tukeutuisi tähän taaimmaiseen hampaaseen ja etuosastaan kiskomaisesti etuhampaiden takana kulkevaan metalli jatkuisi oikealle puolelle asti.
Mikäli vasemmalla takana on täysin tyhjää, tämä satula jäisi täysin limakalvokantoiseksi =joustaa limakalvon painuessa. Yleensä uutena toimii aika hyvin, mutta pitäisi tosi tiheästi pohjata, ettei keikkumista tulisi. Koska limakalvokantoinen osa siis aina myötää, olisi suurin purentarasitus kuitenkin omilla hampailla. Toisaalta tämä kuitenkin mahdollistaisi pureskelun myös vas. puolella, onhan mahdollista, että oireesi johtuvat jatkuvasta oikealla puolella syömisestä (jos lihas- ja nivelkipuja). Koska yläleuassa on kokoproteesi, ei kuitenkaan purentavoimat ole kovin suuria. Puuttuvien hampaiden suurimmat haitat ovat juuri nämä kuvailemasi. - Mimmi
vastaa kirjoitti:
Epäsymmetriset purennat ovat aina hankalia. Periaatteessa näillä hampailla pitäisi pärjätä, mutta jos oikean puolen omat rasittuvat, ei oikein ole muita vaihtoehtoja kuin vasemman puolen rankaproteesi. Jos vas. alhaalla on seiska (toinen poskihammas) vielä olemassa, tilanne on hyvä - silloin puuttuvat kolme hammasta saisi nätisti korvattua ilman että painaa limakalvoa. Takaosastaan tämä satula tukeutuisi tähän taaimmaiseen hampaaseen ja etuosastaan kiskomaisesti etuhampaiden takana kulkevaan metalli jatkuisi oikealle puolelle asti.
Mikäli vasemmalla takana on täysin tyhjää, tämä satula jäisi täysin limakalvokantoiseksi =joustaa limakalvon painuessa. Yleensä uutena toimii aika hyvin, mutta pitäisi tosi tiheästi pohjata, ettei keikkumista tulisi. Koska limakalvokantoinen osa siis aina myötää, olisi suurin purentarasitus kuitenkin omilla hampailla. Toisaalta tämä kuitenkin mahdollistaisi pureskelun myös vas. puolella, onhan mahdollista, että oireesi johtuvat jatkuvasta oikealla puolella syömisestä (jos lihas- ja nivelkipuja). Koska yläleuassa on kokoproteesi, ei kuitenkaan purentavoimat ole kovin suuria. Puuttuvien hampaiden suurimmat haitat ovat juuri nämä kuvailemasi.Kiitos vastauksestasi !
- hll
Mimmi kirjoitti:
Hyvä hll, jos vielä luet tätä, niin vastaisitkos vielä minullekin ?!
Minulta on alavasemmalta puolelta poissa 6, 5 ja 4 hampaat. Kaikki muut ovat tallella, paitsi viisurit on poistettu. Millainen proteesi tulisi minulle kyseeseen ? Nyt on ilmennyt selviä rasituskipuja oikean puolen poskihampaissa, siis jomottaa yms. ja kovia ruokia ei pysty oikein syömään. Yläkerrassa on kokoproteesi. Implantteihin ei ole varaa. Mitä haittoja on tulossa, jos en hanki jonkinlaista proteesia alas ?Ensinnäkin vaikuttaa oudolta, että oikean puolen alaposkihampaat ovat kipeät puremisesta, koska sinulla on kokoproteesi ylhäällä. Purentavoimat eivät nimittäin voi olla kovin suuria. Limakalvo tulisi mielestäni proteesin alla kipeäksi ennemmin kuin vastapuolen hampaat, jos kysymys olisi purennasta. Tai sitten purentavahinko on tapahtunut ennen yläproteesin tekoa ja prosessi on vasta nyt edennyt tähän pisteeseen.
Eli pitäisin todennäköisempänä, että poskihampaissa on jotain vikaa, jos ne eivät kestä purentaa proteesia vasten. Tämä asia kannattaisi tutkia ensin!
Hampaille ei sinun tilanteessasi pitäisi tulla mitään normaalista (karies, parodontiitti) poikkeavaa haittaa. Haitat tulevat puremalihaksiin ja leukaniveliin, jos tulevat. Yleisesti ottaen mitään haittoja ei tule. Eli niiden tuleminen on paljon harvinaisempaa.
Mitä sitten proteettisiin ratkaisuihin tulee niin parhaana ja kalleimpana olisi implanttisilta, mutta sanoit, että siihen sinulla ei ole varaa. Ymmärsin, että hammas 37 olisi tallella joten myös perinteinen silta olisi mahdollinen, mutta hintaluokka on siinä sama kuin implanttiratkaisussa. Huomattavasti paljon halvempi on ns. rankaproteesi, joka on ihan toimiva, koska sen voi tiukasti tukea seiskaan eli proteesi ei olisi ns. vapaapäätteinen. - Mimmi
hll kirjoitti:
Ensinnäkin vaikuttaa oudolta, että oikean puolen alaposkihampaat ovat kipeät puremisesta, koska sinulla on kokoproteesi ylhäällä. Purentavoimat eivät nimittäin voi olla kovin suuria. Limakalvo tulisi mielestäni proteesin alla kipeäksi ennemmin kuin vastapuolen hampaat, jos kysymys olisi purennasta. Tai sitten purentavahinko on tapahtunut ennen yläproteesin tekoa ja prosessi on vasta nyt edennyt tähän pisteeseen.
Eli pitäisin todennäköisempänä, että poskihampaissa on jotain vikaa, jos ne eivät kestä purentaa proteesia vasten. Tämä asia kannattaisi tutkia ensin!
Hampaille ei sinun tilanteessasi pitäisi tulla mitään normaalista (karies, parodontiitti) poikkeavaa haittaa. Haitat tulevat puremalihaksiin ja leukaniveliin, jos tulevat. Yleisesti ottaen mitään haittoja ei tule. Eli niiden tuleminen on paljon harvinaisempaa.
Mitä sitten proteettisiin ratkaisuihin tulee niin parhaana ja kalleimpana olisi implanttisilta, mutta sanoit, että siihen sinulla ei ole varaa. Ymmärsin, että hammas 37 olisi tallella joten myös perinteinen silta olisi mahdollinen, mutta hintaluokka on siinä sama kuin implanttiratkaisussa. Huomattavasti paljon halvempi on ns. rankaproteesi, joka on ihan toimiva, koska sen voi tiukasti tukea seiskaan eli proteesi ei olisi ns. vapaapäätteinen.Vasen seiska on siis vielä tallella, vaikka se onkin pahasti kallistunut eteenpäin. Niissä oikean puolen poskihampaissa on kaikissa melkoiset ienvetäytymät, joita on toki hoidettu. Ne vihlovat vaihtelevasti yhä hoidoista huolimatta kylmälle ja toisinaan makealle. Reikiä niissä ei ole todettu. Kuvattukin ne hampaat on ja kuvat oli ihan ok. Purentaa on hiottu jo ja vaivat senkun jatkuvat. Hampaissa jomotusta, vihlontaa, leukapielet väsyneet ja välillä taitaa olla kipua itse leukapielissäkin.
Mitähän moinen on ? - hll
Mimmi kirjoitti:
Vasen seiska on siis vielä tallella, vaikka se onkin pahasti kallistunut eteenpäin. Niissä oikean puolen poskihampaissa on kaikissa melkoiset ienvetäytymät, joita on toki hoidettu. Ne vihlovat vaihtelevasti yhä hoidoista huolimatta kylmälle ja toisinaan makealle. Reikiä niissä ei ole todettu. Kuvattukin ne hampaat on ja kuvat oli ihan ok. Purentaa on hiottu jo ja vaivat senkun jatkuvat. Hampaissa jomotusta, vihlontaa, leukapielet väsyneet ja välillä taitaa olla kipua itse leukapielissäkin.
Mitähän moinen on ?Ienvetäytymät johtuvat yleensä joko traumasta (kova harjaus, tikutus tai jopa lankaus). Toinen hyvin yleinen syy on kova purenta. Ymmärsin että yläproteesisi onlimakalvokantoinen ja jos näin on purenta ei nykyisessä tilanteessa voi olla niin traumaattinen, että valittaisit alahampaiden arkuutta purressa. Jos purentasi aiheuttaisi ongelmat valittaisit kipuja ylhäällä limakalvoissa. Tietenkin trauma on voinut syntyä jo kauan sitten ja hampaan kuolemisprosessia kun ei pysäytä mikään kun se alkaa. Kuoleminen vie helposti vuosia.
Vihlominen taas johtuu todennäköisimmin hammaskaulojen paljastumisesta. Vihlominen on toisaalta merkki siitä, että hampaat ovat ainakin osittain eläviä.
Itse selvittäisin kyllä ensin mistä arkuus purressa johtuu. Se vaikuttaa niin oudolta tällaisessa tapauksessa ja viittaa, että jossain hampaassa on joku vialla.
Jos vastaat näihin niin kerron lisää.
1. Onko yläproteesi limakalvokantoinen vai onko se implanttikantoinen?
2. Kuinka kauan sinulla on ollut yläkokoproteesi?
3. Milloin proteesi on viimeksi pohjattu/uusittu?
4. Ovatko ienvetäytymät alhaalla lisääntyneet nimenomaan proteesin käytön aikana vai kun vielä omat ylähampaat oli tallella?
5. Ovatko aristavat hampaat syvältä paikatut?
6. Onko aristavat hampaat juurihoidettu?
7. Milloin aristavia hampaita on viimeksi paikattu?
8. Onko hampaiden väri tummunut eli ovatko kipeät hampaat tummemmat kuin muut?
Uskoisin kyllä, että oma hammaslääkäri on jo kysynyt nämä ja monta muuta asiaa.
Niin ja se seiskan kallistumien ei haittaa. On ihan normaalia. Uskoisin, että siitä saa hyvän tukihampaan rankaproteesiin. - Mimmi
hll kirjoitti:
Ienvetäytymät johtuvat yleensä joko traumasta (kova harjaus, tikutus tai jopa lankaus). Toinen hyvin yleinen syy on kova purenta. Ymmärsin että yläproteesisi onlimakalvokantoinen ja jos näin on purenta ei nykyisessä tilanteessa voi olla niin traumaattinen, että valittaisit alahampaiden arkuutta purressa. Jos purentasi aiheuttaisi ongelmat valittaisit kipuja ylhäällä limakalvoissa. Tietenkin trauma on voinut syntyä jo kauan sitten ja hampaan kuolemisprosessia kun ei pysäytä mikään kun se alkaa. Kuoleminen vie helposti vuosia.
Vihlominen taas johtuu todennäköisimmin hammaskaulojen paljastumisesta. Vihlominen on toisaalta merkki siitä, että hampaat ovat ainakin osittain eläviä.
Itse selvittäisin kyllä ensin mistä arkuus purressa johtuu. Se vaikuttaa niin oudolta tällaisessa tapauksessa ja viittaa, että jossain hampaassa on joku vialla.
Jos vastaat näihin niin kerron lisää.
1. Onko yläproteesi limakalvokantoinen vai onko se implanttikantoinen?
2. Kuinka kauan sinulla on ollut yläkokoproteesi?
3. Milloin proteesi on viimeksi pohjattu/uusittu?
4. Ovatko ienvetäytymät alhaalla lisääntyneet nimenomaan proteesin käytön aikana vai kun vielä omat ylähampaat oli tallella?
5. Ovatko aristavat hampaat syvältä paikatut?
6. Onko aristavat hampaat juurihoidettu?
7. Milloin aristavia hampaita on viimeksi paikattu?
8. Onko hampaiden väri tummunut eli ovatko kipeät hampaat tummemmat kuin muut?
Uskoisin kyllä, että oma hammaslääkäri on jo kysynyt nämä ja monta muuta asiaa.
Niin ja se seiskan kallistumien ei haittaa. On ihan normaalia. Uskoisin, että siitä saa hyvän tukihampaan rankaproteesiin.1.limakalvokantoinen
2.n. 9kk
3.ei ole pohjattu
4.omien ollessa tallella
5.kuvien mukaan eivät ole
6.ei ole juurihoidettu
7.paikattu vuosia sitten, muistaakseni n.5 v. sitten
8.en ole huomannut värimuutosta
Odottelen lisäkertomuksia. Kiitos muuten vaivannäöstäsi! - Alahampaat etualueella
hll kirjoitti:
Poskihampaat ovat purennan kannalta tärkeitä hampaita. Ne kantavat suurimman rasituksen purennassa. Jos kuutoset joudutaan jostain syystä poistamaan ja jäljelle jää viitos-viitos purenta ei vapaapäätteinen proteesi todellakaan tuo mitään etua! Karrikoidusti sanoen jopa päinvastoin.
Hampaat eivät myöskään ala kallistumaan, vaikka kuutoset puuttuvat. Hampaat nimittäin kallistuvat mesiaalisesti eli "eteenpäin". Leukanivelvaivoja kuutosten puuttuminen tuo äärimmäisen harvoin jos koskaan.
Purenta muuttuu kyllä ajan saatossa enemmän etupainotteiseksi, mutta ihmiset yleensä tottuvat siihen.
Alkuperäiselle kysyjälle sanoisin, että odottele rauhassa muutama kuukausi. Olen varma, että totut uuteen tilanteeseen siinä ajassa ja sen jälkeen et itsekään enää kaipaile mitään proteeseja. Niin ja pidä huoli, että et menetä enempää, sillä nyt sinulla on "minimihampaisto", jolla tulee toimeen.
Implantit ovat hyvä ratkaisu, jos rahaa on käytettävissä. Alaposkihammasalue on tosin erittäin vaarallinen mandibulaarihermon läheisyyden takia ja jos implantteja joskus haluat kehoitan sinua konsultoimaan suukirurgia.
Itse pidän kyllä kuutosia paljon tärkeämpinä hampaina kolmosia, mutta ne kyllä yleensä jäävät viimeisenä suuhun. Tosin alkuviikolla kävi potilas, joka oli menettänyt toisen yläkolmosen n. 10 vuotta sitten (onnettomuus). Ei potilas kolmosta takaisin kaivannut vaan kertoi takahampaiden liikkuvan ja olevan tosi kipeitä. Hampaiden liikkuvuus oli suuri ja rtg kuva kertoi luukadosta premolaarialueella, mutta vain sillä puolella, josta kolmonen puuttui. Lähetin potilaan protetiikan EHL:lle. Vaihtoehdot ovat omasta mielestäni pitkä silta tai implantti. Nämä ovat vaikeita tilanteita, koska kolmosen puuttuminen pitkän aikaa on jo aihettanut takahampaille purentarasituksen vuoksi pysyvää vahinkoa.Mulla on todettu myös luukatoa alaetualueella. Kaikki hampaat tallella sekä ylhäällä, että alhaalla. Siis juuret tavallaan sulaa. Tämä on todettu panoraama tavallisilla kuvilla.
Miten käy hampaille, pysyykö ne suussa loppuun asti?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riitta-Liisa ja Toni Roponen: Ero! Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa.
Riitta-Liisa ja Toni Roponen eroavat. Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa. – Talvi on ollut elämäni synk782666Sinä vain tulit elämääni
Ja joku tarkoitus sillä on ollut. Näyttämään mitä olen ja kuinka arvokas voisin olla. Se muutti ja käänsi elämäni suunna911626Tiesitkö mies
Kuinka paljon mulla oli tunteita sua kohtaan? Jos et tiennyt,olisiko tietäminen vaikuttanut tapahtumiin? Ihmettelen kyll721411Millaisia ajatuksia on kaivatusta ja tilanteestanne tänään?
Kerro omista mietteistäsi tai lähetä terveisiä. Ehkä hän lukee ja lähettää sinulle takaisin omia mietteitään.641375- 1291305
- 1451193
Toivottavasti et mussukka elättele toiveita meikäläisen suhteen
Tiedän mitä olet touhunnut joten aivan turha haaveilla mistään enää 👍1571184- 741087
Jos siis saamme
Sen keskusteluyhteyden niin olisitko jo sinäkin rehellinen ❤️🙏 ne jää meidän välisiksi kaikki. Tarvitsemme toisiamme, j901069Mies, mitä minun pitäisi tehdä
Niin, mitä naisen siis pitäisi tehdä, että lähestyisit ja tekisit aloitteen? Mikä on riittävä kiinnostuksen osoitus juur761068