Ainoa kaikille pakollinen kieli suomessa on ENGLANTI!!!

Onhan tämä hieman outoa sillä onhan Suomessa kaksikin omaa kieltä, joten miksi turvautua vieraan maan kieleen, vieläpä ei Eurooppalaiseen sellaiseen?
2121695
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 212

Vanhimmat

HÖPÖ HÖPÖ mulle Englanti ei ole pakollinen ja voisivat pakko ruotsin sijaan opettaa PAKKO VENÄJÄÄ.

Äänestä
  • Kommunisti Opetusministerinä Lilleri anderson ja on lisäksi ruotsinkielinen !
    Tuo Ei ajattele edes Suomalaisten etua, Se elää KommunistiUtopiassa, vieläkin !

    Äänestä

  • Höpö, höpö. englanti on mitä suurimmassa määrin PAKOLLINEN.
    Katso vaikka tilastot.

    2Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kommunisti Opetusministerinä Lilleri anderson ja on lisäksi ruotsinkielinen !
    Tuo Ei ajattele edes Suomalaisten etua, Se elää KommunistiUtopiassa, vieläkin !

    Voi sinua, pientä harhautettua tekojenkkiä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Voi sinua, pientä harhautettua tekojenkkiä.

    ...............................Kommunisti Kolkko Kolistelee Kouluissa................................

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    ...............................Kommunisti Kolkko Kolistelee Kouluissa................................

    Kiitos vahvistuksesta, olet oppinut/kopioinut jenkeiltä jopa kommunistivihasi, ihmisparka.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Höpö, höpö. englanti on mitä suurimmassa määrin PAKOLLINEN.
    Katso vaikka tilastot.

    I praktiken är engelskan obligatorisk,aldrig hört om någon som fått befrielse från engelskan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Höpö, höpö. englanti on mitä suurimmassa määrin PAKOLLINEN.
    Katso vaikka tilastot.

    Engelska är i praktiken obligatorisk för både finsk- och svenskspråkiga på fastlandet,på Åland är engelskan riktigt officiellt obligatorisk.

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Höpö, höpö. englanti on mitä suurimmassa määrin PAKOLLINEN.
    Katso vaikka tilastot.

    Det vet ju alla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Det vet ju alla.

    Mutta ei tuo kommentoija tai ei ainakaan voi karua totuutta itselleen myöntää.

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mutta ei tuo kommentoija tai ei ainakaan voi karua totuutta itselleen myöntää.

    Det lönar sig inte att vänta på.

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Engelska är i praktiken obligatorisk för både finsk- och svenskspråkiga på fastlandet,på Åland är engelskan riktigt officiellt obligatorisk.

    Är den engelskan annorlunda när den officiellt är obligatorisk ?

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    I praktiken är engelskan obligatorisk,aldrig hört om någon som fått befrielse från engelskan.

    Läkarintyg kanske hjälper.

    1Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Är den engelskan annorlunda när den officiellt är obligatorisk ?

    Ei, se on sitä samaa p...aa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Är den engelskan annorlunda när den officiellt är obligatorisk ?

    Den är på normal nivå,som språk ska vara.

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    I praktiken är engelskan obligatorisk,aldrig hört om någon som fått befrielse från engelskan.

    Mera obligatorisk kan ett språk knappast vara.

    1Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Är den engelskan annorlunda när den officiellt är obligatorisk ?

    Mycket effektivare undervisning kanske ?

    1Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Mera obligatorisk kan ett språk knappast vara.

    Totta, pyöreää sataa prosenttia on vaikea ylittää.

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    I praktiken är engelskan obligatorisk,aldrig hört om någon som fått befrielse från engelskan.

    Mycket sällsynt om nu någon får befrielse.

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Engelska är i praktiken obligatorisk för både finsk- och svenskspråkiga på fastlandet,på Åland är engelskan riktigt officiellt obligatorisk.

    Kanske de lär sig engelska bättre då ?

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Höpö, höpö. englanti on mitä suurimmassa määrin PAKOLLINEN.
    Katso vaikka tilastot.

    Det stämmer.

    1Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Är den engelskan annorlunda när den officiellt är obligatorisk ?

    Man lär sig sämre då ?

    1Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Mycket sällsynt om nu någon får befrielse.

    Har någon fått någon gång ?

    1Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Totta, pyöreää sataa prosenttia on vaikea ylittää.

    Det är omöjligt.

    1Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Läkarintyg kanske hjälper.

    Ingalunda,läkaren talar hellre engelska.

    1Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Är den engelskan annorlunda när den officiellt är obligatorisk ?

    Den blir mera "äkta ".

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    I praktiken är engelskan obligatorisk,aldrig hört om någon som fått befrielse från engelskan.

    Mycket ovanligt i allafall.

    1Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Är den engelskan annorlunda när den officiellt är obligatorisk ?

    Det är klart att det är "finare".

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Engelska är i praktiken obligatorisk för både finsk- och svenskspråkiga på fastlandet,på Åland är engelskan riktigt officiellt obligatorisk.

    Det stämmer.

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kommunisti Opetusministerinä Lilleri anderson ja on lisäksi ruotsinkielinen !
    Tuo Ei ajattele edes Suomalaisten etua, Se elää KommunistiUtopiassa, vieläkin !

    Blir spännande att se vem som nu blir undervisningsminister.

    1Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Blir spännande att se vem som nu blir undervisningsminister.

    Kokoomus säästää Suomen ja suomen hengiltä

    1Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Totta, pyöreää sataa prosenttia on vaikea ylittää.

    Helt omöjligt.

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Engelska är i praktiken obligatorisk för både finsk- och svenskspråkiga på fastlandet,på Åland är engelskan riktigt officiellt obligatorisk.

    Engelska är det viktigaste språket i Finland ?

    1Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Är den engelskan annorlunda när den officiellt är obligatorisk ?

    Mycket effektivare ?

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    I praktiken är engelskan obligatorisk,aldrig hört om någon som fått befrielse från engelskan.

    Någon enskild elev kanske med giltig orsak.

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    I praktiken är engelskan obligatorisk,aldrig hört om någon som fått befrielse från engelskan.

    Tuossa kommentissa on juuri se ruotsinkielen ongelma. Sitä voi käyttää mutta niin harva täällä suomessa sitä ymmärtää.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    I praktiken är engelskan obligatorisk,aldrig hört om någon som fått befrielse från engelskan.

    Inte jag heller.

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    I praktiken är engelskan obligatorisk,aldrig hört om någon som fått befrielse från engelskan.

    Det händer troligen mycket sällan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Är den engelskan annorlunda när den officiellt är obligatorisk ?

    Mera klass på den?

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Engelska är i praktiken obligatorisk för både finsk- och svenskspråkiga på fastlandet,på Åland är engelskan riktigt officiellt obligatorisk.

    Det stämmer.

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Det vet ju alla.

    Tvångsengelska har vi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    I praktiken är engelskan obligatorisk,aldrig hört om någon som fått befrielse från engelskan.

    Det händer nog inte.

    1Äänestä

  • Specialarrangemang ?

    1Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Totta, pyöreää sataa prosenttia on vaikea ylittää.

    Helt omöjligt.

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Höpö, höpö. englanti on mitä suurimmassa määrin PAKOLLINEN.
    Katso vaikka tilastot.

    Det vet alla som gått i grundskolan tex.
    Före det hade man engelska i läroverken.

    1Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Det vet alla som gått i grundskolan tex.
    Före det hade man engelska i läroverken.

    Mutta aktiivi ei tiedä, onko Aktiivi siis putintrulli?
    Ainakin aiemmin hän ylisti Venäjän vallan aikaa maasta taivaaseen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Är den engelskan annorlunda när den officiellt är obligatorisk ?

    Enklare att lära sig.

    1Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Blir spännande att se vem som nu blir undervisningsminister.

    Hoppas nu att ingen persu i allafall.

    1Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Mycket ovanligt i allafall.

    Hur vore det om eleverna kunde få välja ett annat språk istället för engelska ?

    1Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Totta, pyöreää sataa prosenttia on vaikea ylittää.

    Det räcker med 99 %.

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    I praktiken är engelskan obligatorisk,aldrig hört om någon som fått befrielse från engelskan.

    Om man har engelska som modersmål ?

    1Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Läkarintyg kanske hjälper.

    Det möjligtvis .

    1Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Engelska är det viktigaste språket i Finland ?

    Nationalspråk är det meningen att engelskan ska bli.

    1Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Mycket sällsynt om nu någon får befrielse.

    Man kan inte leva i Finland utan kunskap i engelska.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Mera obligatorisk kan ett språk knappast vara.

    Nattstudier?

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Mera obligatorisk kan ett språk knappast vara.

    Inte i Finland.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    I praktiken är engelskan obligatorisk,aldrig hört om någon som fått befrielse från engelskan.

    Inte i svenskspråkiga skolor i allafall.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    I praktiken är engelskan obligatorisk,aldrig hört om någon som fått befrielse från engelskan.

    Det händer inte.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Totta, pyöreää sataa prosenttia on vaikea ylittää.

    Det är helt omöjligt.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    I praktiken är engelskan obligatorisk,aldrig hört om någon som fått befrielse från engelskan.

    Det händer inte.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Mycket sällsynt om nu någon får befrielse.

    Är det alls möjligt ?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Höpö, höpö. englanti on mitä suurimmassa määrin PAKOLLINEN.
    Katso vaikka tilastot.

    Det går att kontrollera.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Totta, pyöreää sataa prosenttia on vaikea ylittää.

    Det är omöjligt.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    I praktiken är engelskan obligatorisk,aldrig hört om någon som fått befrielse från engelskan.

    Det händer knappast.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Totta, pyöreää sataa prosenttia on vaikea ylittää.

    Helt omöjligt.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Det är klart att det är "finare".

    Guldkant för aktiva.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Blir spännande att se vem som nu blir undervisningsminister.

    Henriksson,rätt person.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Engelska är det viktigaste språket i Finland ?

    Så sägs det.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Läkarintyg kanske hjälper.

    Knappast.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Engelska är i praktiken obligatorisk för både finsk- och svenskspråkiga på fastlandet,på Åland är engelskan riktigt officiellt obligatorisk.

    Vågar man tippa på 95 % åtminstone ?

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Mycket sällsynt om nu någon får befrielse.

    Vad månne räcker som orsak?

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Mera obligatorisk kan ett språk knappast vara.

    Alla elever har engelska.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    I praktiken är engelskan obligatorisk,aldrig hört om någon som fått befrielse från engelskan.

    Kanske någon med engelska som modersmål.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    I praktiken är engelskan obligatorisk,aldrig hört om någon som fått befrielse från engelskan.

    Om nu någon fått,så är det nog mycket sällsynt.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    I praktiken är engelskan obligatorisk,aldrig hört om någon som fått befrielse från engelskan.

    Kanske någon enskild elev.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Voi sinua, pientä harhautettua tekojenkkiä.

    Han är så cool!

    Äänestä

  • Det skulle aktiva älska.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Är den engelskan annorlunda när den officiellt är obligatorisk ?

    Mera klass på den.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    I praktiken är engelskan obligatorisk,aldrig hört om någon som fått befrielse från engelskan.

    En handfull kanske ?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Höpö, höpö. englanti on mitä suurimmassa määrin PAKOLLINEN.
    Katso vaikka tilastot.

    Värre kan det inte bli.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Höpö, höpö. englanti on mitä suurimmassa määrin PAKOLLINEN.
    Katso vaikka tilastot.

    Du har så rätt.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Höpö, höpö. englanti on mitä suurimmassa määrin PAKOLLINEN.
    Katso vaikka tilastot.

    I praktiken obligatorisk.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Engelska är i praktiken obligatorisk för både finsk- och svenskspråkiga på fastlandet,på Åland är engelskan riktigt officiellt obligatorisk.

    Det är sant.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Höpö, höpö. englanti on mitä suurimmassa määrin PAKOLLINEN.
    Katso vaikka tilastot.

    Det är sant.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Höpö, höpö. englanti on mitä suurimmassa määrin PAKOLLINEN.
    Katso vaikka tilastot.

    Det är fakta,inget påhittat.

    Äänestä

  • Anonyymi00199 kirjoitti:

    Det är fakta,inget påhittat.

    Kieli ei juuri pakollisemmaksi voi tulla kuin mitä englanti on Suomessa (99.X%).

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Engelska är i praktiken obligatorisk för både finsk- och svenskspråkiga på fastlandet,på Åland är engelskan riktigt officiellt obligatorisk.

    På fastlandet i praktiken obligatoriskt.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Totta, pyöreää sataa prosenttia on vaikea ylittää.

    Helt omöjligt.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Höpö, höpö. englanti on mitä suurimmassa määrin PAKOLLINEN.
    Katso vaikka tilastot.

    Obligatoriskt är engelskan i praktiken.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    I praktiken är engelskan obligatorisk,aldrig hört om någon som fått befrielse från engelskan.

    Det är nog mycket sällsynt.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Det vet ju alla.

    Englantihan on ns. pakollinen kieli maailmassa, eikä mikään Ruotsi! Ruotsiahan puhuu MAAILMASSA alta kymmenen miljoonaa, niin miksi ihmeessä Ruotsi on pakollinen kieli meillä?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Höpö, höpö. englanti on mitä suurimmassa määrin PAKOLLINEN.
    Katso vaikka tilastot.

    Engelskan är obligatorisk för de flesta eleverna.

    Äänestä

Hankala ymmärtää näitä typeryksiä jotka eivät voi edes myöntää että maassamme on pakkoenglanti ja paha sellainen.
Suomi on jo käytännössä kyökkikieli ja kohta kuollut kieli, jollei englannin ylivallalle tehdän nopeasti jotain!

2Äänestä
  • Mikä on pahinta mitä kieliaktiivi pelkää?

    Pakkoenglannin krittiikki!

    2Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mikä on pahinta mitä kieliaktiivi pelkää?

    Pakkoenglannin krittiikki!

    Aktiivi kauhistuu jo pelkkää pakkoenglanti sanaa. Pyhää kieltä ei saa halventaa.

    2Äänestä

  • Minst 50 år har engelskan i praktiken varit obligatorisk.

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Aktiivi kauhistuu jo pelkkää pakkoenglanti sanaa. Pyhää kieltä ei saa halventaa.

    Väärinhän se meni: Pakkoenglanti- sanaa....

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Väärinhän se meni: Pakkoenglanti- sanaa....

    Keskityit näemmä taas oleelliseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Väärinhän se meni: Pakkoenglanti- sanaa....

    Oli miten ohi, mutta kauhistuttava sana se on.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Oli miten ohi, mutta kauhistuttava sana se on.

    Sant ord iallafall.

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Oli miten ohi, mutta kauhistuttava sana se on.

    Värre än pakkosuomi ?

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Värre än pakkosuomi ?

    Mycket värre, åtminstone tiotals värre!

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Minst 50 år har engelskan i praktiken varit obligatorisk.

    Det får man inte låtsas om.

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Aktiivi kauhistuu jo pelkkää pakkoenglanti sanaa. Pyhää kieltä ei saa halventaa.

    Koska saadaan Pyhän Pakkoenglannin Päivä?

    1Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Koska saadaan Pyhän Pakkoenglannin Päivä?

    Halloween meillä jo on, koskahan saamme Kiitospäivän?

    1Äänestä

Ahvenanmaalla ottivat käyttöön pakkoenglannin , nyt heillä on ruotsi ja englanti .
Kaikilla suomalaisilla on kuitenkin ainoastaan RUOTSI aina pakollinen .

Äänestä
  • Ei vaan ENGLANTI!

    1Äänestä

  • Useimmissa kouluissa/kunnissa englanti on pakollinen, mm. Vantaalla.

    1Äänestä

  • Svenskpråkiga elever på fastlandet har obligatorisk finska hela skoltiden.

    1Äänestä

  • Finska är obligtorisk för alla på fastlandet.

    1Äänestä

now, really what you're dreaming to know about?

Äänestä
  • Pauvre con....

    Äänestä

Koulutuslainsäädännön mukaan vain RUOTSI on ainoa koko maassa pakollinen kieliaine.

Aloitus on siis valhetta.

Englanti ei ole nykyisen lainsäädännön mukaan pakollinen aine muualla kuin Ahvenanmaalla.

Toki voidaan pohtia, tulisiko englannin olla manner-Suomessa ruotsin sijasta pakollinen perustaito.

Mutta aihe on niin tulenarka, että poliittinen eliitti katsoo parhaaksi elää 1800-lukua..ja jatkaa ruotsin pakollisuutta.

Äänestä
  • Ylläoleva kommentti on saivatelua ja valetta käytännössä alusta loppuun.
    Ainoa KAIKILLE pakollinen kieli Suomessa on englanti.

    1Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ylläoleva kommentti on saivatelua ja valetta käytännössä alusta loppuun.
    Ainoa KAIKILLE pakollinen kieli Suomessa on englanti.

    Po. saivartelua.

    Äänestä

  • Englanti on pakollinen useimmissa kunnissa, mm. Vantaalla.

    Suomi ja ruotsi eivät ole pakollisia, vaan ainoastaan kotimaiset kielet ovat.

    1Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Englanti on pakollinen useimmissa kunnissa, mm. Vantaalla.

    Suomi ja ruotsi eivät ole pakollisia, vaan ainoastaan kotimaiset kielet ovat.

    Tietääkö joku jonkun joka EI ole lukenut englantia ? Minä en tiedä ketään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Tietääkö joku jonkun joka EI ole lukenut englantia ? Minä en tiedä ketään.

    Tuskinpa kukaan, joka on käynyt koulunsa peruskoulun aikakaudella, on välttynyt pakkoenglannilta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Tuskinpa kukaan, joka on käynyt koulunsa peruskoulun aikakaudella, on välttynyt pakkoenglannilta.

    Vanhempani ovat käyneet oppikoulun ja lukeneet hekin pakkoenglannin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Vanhempani ovat käyneet oppikoulun ja lukeneet hekin pakkoenglannin.

    Pakkoenglannitusta on harjoitettu jostain 60 -luvulta lähtien mutta vasta peruskoululaisista sinetöi sen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Vanhempani ovat käyneet oppikoulun ja lukeneet hekin pakkoenglannin.

    Inte fanns det alternativ.

    1Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Inte fanns det alternativ.

    Det stämmer.

    1Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Tietääkö joku jonkun joka EI ole lukenut englantia ? Minä en tiedä ketään.

    Esim. MINÄ en ole lukenut englantia. Kielioppia tms. en niin tuntiakaan, muutaman irtosanan tarkoituksen toki olen tullut tietämään.

    Äänestä

Ikävä totuus, ainakin joillekuille.

Äänestä
  • Siltä näyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Siltä näyttää.

    Totta!

    Äänestä

  • Näyttää todellakin olevan tosi ikävä totuus, mustamaalausyrityksistä päätellen.

    Äänestä

Ikävä totuus joka halutaan vaientaa?

Äänestä
  • Siltä näyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Siltä näyttää.

    Päivän selvää, tätä ikävää tosiasiaa ei haluta päivänvaloon.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Päivän selvää, tätä ikävää tosiasiaa ei haluta päivänvaloon.

    No nostetaan se taas esiin!

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Päivän selvää, tätä ikävää tosiasiaa ei haluta päivänvaloon.

    Tai sitten päivänselvää?

    Äänestä

Harmi, että jos Marin osaisi ruotsia, häntä olisi haastateltu Vogue-lehteen.

Äänestä
  • Surkeaa, pakkoenglannittaja, surkeaa.

    Äänestä

Suomessa on ainoastaan yksi pakollinen kieli, ja se ei ole Englanti eikä Suomi.
Olisit ottanut selvää, ennen kuin teet itsestäsi julkisesti pellen.

Äänestä
  • Teit juuri itsestäsi pellen koska et ottanut asioista selvää (vieläpä päivänselvästä). Ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti!
    Se on sitä arjessa, koulussa ja työssä!

    1Äänestä

  • PS: Suomenkielessä kielten nimet kirjoitetaan pienellä. Olet siis pakkokenkutanut itsesi tosi pahasti.

    1Äänestä

Näin on, ainoa KAIKILLE pakollinen kieli Suomessa on ENGLANTI!

1Äänestä
  • Mutta kun en osaa englantia, olenko rikollinen?

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Mutta kun en osaa englantia, olenko rikollinen?

    Halveksittava kummajainen, ainakin enemmistön mielestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Mutta kun en osaa englantia, olenko rikollinen?

    Mutta opiskelemaan olet sitä luultavasti joutunut, ainakin ruokakaupassa.

    Äänestä

Karu totuus, jonka myöntäminen on eräille tosi vaikeaa.

Äänestä
  • Totta!

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Totta!

    Totuus on niin vanhan aikaista, nyt pitää olla suloista miellyttävää pakkoenglantivaletta.

    Äänestä

Miksiköhän tämä totuus on eräille niin vaikea myöntää?

Äänestä
  • Koska joillekin englanti on uskonto.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Koska joillekin englanti on uskonto.

    Siltä näyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Siltä näyttää.

    Totta!
    Englantia ei saa Suomessa arvostella.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Totta!
    Englantia ei saa Suomessa arvostella.

    Niin totta!

    Äänestä

Totta!

Äänestä

Koska tästä pakosta päästään eroon?

Äänestä
  • Hyvä kysymys!

    Äänestä

Miten näinkin yksinkertainen totuus voi olla joillekin täysin käsittämätön?

Äänestä
  • Hyvä kysymys!

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Hyvä kysymys!

    Vastausta tuskin saadaan...

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Vastausta tuskin saadaan...

    Kysymys taisikin olla ns. retorinen kysymys.

    Äänestä

Ruotsihan on vieraan maan kieli.

Äänestä
  • Ja pyhä pakkoenglantisi ei sitten ole?

    Eikä se Ruotsi ole niin kovin vieras maa, sama sijainti, sama luonto, lähes sama kulttuuri ( vähän mukavampi ja parempi vaan, vähemmän englannin palvontaa). Ihmiset ovat mukavampia.

    Siis sellainen vähän parempi Suomi.

    Äänestä

Tämä totuus halutaan piilottaa.

Äänestä

Totta

Äänestä

Kyllä, jämptisti näin on.

Äänestä

Suomen toinen kotimainen kieli on ruotsi, ei englanti!
On tainnut jäädä oppivelvollisuus suorittamatta kun ei tämä asia ole tiedossa!!

Äänestä
  • Suomen ainoa pakollinen kieli on ruotsi.

    Äänestä

Englanti on osa eurooppaa.
Suomessa joutuu usein ulkomaalaisten kanssa jutellessa käyttämään englaintia.
Harva esimerkiksi turisti opiskelee suomea tai ruotsia.
Myydessään suomalaisia tuotteita, osaamista tai palveluja ulos on puhuttava englaintia joka on globaali business kieli.

Äänestä
  • Englanti ei ole osa Eurooppaa.
    Suomessa ulkomaalaiset joutuvat usein käyttämään englantia koska suomalaiset eivät osaa sivistykieliä. Kaikki turistit eivät opiskele englantia.
    Suomalaiset tuotteet kävisiväöt paremmin kaupaksi jos niitä myytäisiin kohdemaan kielellä eikä huonolla englannin kielellä.

    Äänestä

Totta!

Äänestä
  • Näin on!

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Näin on!

    Taas lisää havaintoesimerkkejä.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Taas lisää havaintoesimerkkejä.

    Joku yrittää epätoivoisesti maalata mustaa valkoiseksi ylistämällä englantia. Toivotonta puuhaa.

    Äänestä

Miksi nämä pakot?

Äänestä

Jag pratar endast finska och ryska, och det räcker.

Hälsningar
Pjotr-Svante från Raseborg.

Äänestä
  • Surkeaa pakkoenglannittaja, surkeaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Surkeaa pakkoenglannittaja, surkeaa...

    Vill du suga min kuk, bög?

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Vill du suga min kuk, bög?

    Kuten huomaamme pakkoenglanti on joillekin pyhä kieli jota ei saa arvostella.

    Edellistäkin surkeampaa pakkoenglannittaja.

    Eikö pyhälle kielellesi todellakaan löydy asia perusteita, kun olet kokoajan tuolla linjalla?

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Kuten huomaamme pakkoenglanti on joillekin pyhä kieli jota ei saa arvostella.

    Edellistäkin surkeampaa pakkoenglannittaja.

    Eikö pyhälle kielellesi todellakaan löydy asia perusteita, kun olet kokoajan tuolla linjalla?

    Saa arvostella ja pitääkin. Sitä ei tosin Suomessa päätetä mitä kieltä käytetään esim. lähes kaikessa bisneksessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Saa arvostella ja pitääkin. Sitä ei tosin Suomessa päätetä mitä kieltä käytetään esim. lähes kaikessa bisneksessä.

    Englanti on siis ulkoapäin pakotettu kieli.
    Suurin osa tuosta talouden pakkokielestä on vain itseaiheutettua hölmöilyä, joka käy kalliiksi pidemmän päälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Saa arvostella ja pitääkin. Sitä ei tosin Suomessa päätetä mitä kieltä käytetään esim. lähes kaikessa bisneksessä.

    Ahne näemmä myy vaikka äidinkielensä.

    Äänestä

Englanti on ns. lingua franca. Siksi sitä opetellaan Suomessakin. Eihän ruotsilla ja suomella oikein pärjää maailmalla.

Äänestä
  • Hoet tuota lingua francaa kuin uskonkappaletta. Tiedätkö mitä se edes tarkoittaa?
    Englanti on vain yksi monista lingua francoista ja loppujen lopuksi aika pieni kieli maailman mittakaavassa.
    Meillä ei ole pulaa englannin osaajista, meillä on pula kaikkien muiden maailmankielien osaajista, kiitos pakkoenglannin.

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Hoet tuota lingua francaa kuin uskonkappaletta. Tiedätkö mitä se edes tarkoittaa?
    Englanti on vain yksi monista lingua francoista ja loppujen lopuksi aika pieni kieli maailman mittakaavassa.
    Meillä ei ole pulaa englannin osaajista, meillä on pula kaikkien muiden maailmankielien osaajista, kiitos pakkoenglannin.

    Ymmärtääkseni mandariinikiina on maailman puhutuin kieli, noin pääluvun mukaan. Hyvin pisteellistä kuitenkin. Suomi ja ruotsi n. 14 miltsiä hopottajaa, ja Fuengirola ja Kanaria päälle.
    Lingua franca tarkoittaa yleisesti ymmärrettyä kieltä ympäriinsä. Venäjänkieli n. 300 miljoonaa lähialueilla, mandariinikiina n. 1 miljardi (1000 miljoonaa), ranska n. 100 miltsiä, espanja jotain 200 miltsiä, portugali n. 70 miltsiä, Aasian ja Afrikan alkuasukaskielet kukaan ei tiedä, eikä välitä. Etelämantereen pingviinit pärjäävät kyllä.

    Lingua franca olkoon siis englanti. Lähes kaikki osaavat sitä edes auttavasti, hyvä niin.

    En osaa ukrainanmolotusta, enkä edes halua. Yäk.

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Ymmärtääkseni mandariinikiina on maailman puhutuin kieli, noin pääluvun mukaan. Hyvin pisteellistä kuitenkin. Suomi ja ruotsi n. 14 miltsiä hopottajaa, ja Fuengirola ja Kanaria päälle.
    Lingua franca tarkoittaa yleisesti ymmärrettyä kieltä ympäriinsä. Venäjänkieli n. 300 miljoonaa lähialueilla, mandariinikiina n. 1 miljardi (1000 miljoonaa), ranska n. 100 miltsiä, espanja jotain 200 miltsiä, portugali n. 70 miltsiä, Aasian ja Afrikan alkuasukaskielet kukaan ei tiedä, eikä välitä. Etelämantereen pingviinit pärjäävät kyllä.

    Lingua franca olkoon siis englanti. Lähes kaikki osaavat sitä edes auttavasti, hyvä niin.

    En osaa ukrainanmolotusta, enkä edes halua. Yäk.

    Et tunnu haluavan kuin englannin määkimistä.

    Maailma ei ole englannin kielinen.

    Pakkoenglanti sulkee sinut pimeään perunakuoppaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Et tunnu haluavan kuin englannin määkimistä.

    Maailma ei ole englannin kielinen.

    Pakkoenglanti sulkee sinut pimeään perunakuoppaan.

    Näin akateemisena henkilönä työkielinäni on ollut viimeisten 30 vuoden aikana kotimaisten lisäksi neljä muutakin kieltä, ja hyvin pärjätty. Siinä sinulle lingua francaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Näin akateemisena henkilönä työkielinäni on ollut viimeisten 30 vuoden aikana kotimaisten lisäksi neljä muutakin kieltä, ja hyvin pärjätty. Siinä sinulle lingua francaa.

    Niinpä, NELJÄ muutakin kieltä l. ei vain pyhää pakkoenglantia, tuota syöpäkieltä.

    Äänestä

Enkku on vapari, mutta ammatinvalinnassa ei usein ole vaihtoehtoa, vaan enkku sen on oltava; jos on vaihtoehto, niin sitten valitsee jonkin muun kielen, jota varten tarvii lopettaa koulut ja ryhtyä siivoojaksi.

Äänestä
  • Ihmisen pääpössä on tietty kapasiteetti, joka täyttyy opittavilla asioilla. Toisilla isompi, toisilla pienempi. Miksi täyttää tyhjää "levytilaa" turhalla, kuten virkamiesruotsilla. Saman muistikapasiteetin voisi käyttää vaikka parin maailmankielen edes jonkinlaiseen tasoon kuin täysin turhaan sipoonmongerrukseen, jota ei käytetä missään, ja jota juuri kukaan ei ymmärrä edes Suomessa, saati muualla.
    On ihmisiä, joille vieraat kielet ovat helppoja oppia, mutta suurimmalle osalle ei ole. Se on kovaa työtä.

    Sipoolaiset ja närpiöläiset puhukoot suomea, tai olkoot hiljaa kokonaan.

    Äänestä

  • Surkeaa, pakkoenglannittaja, surkeaa.

    Myönnät välillisesti itsekin sen että englanti on paha pakkokieli, joka on päästetty ylivalta-asemaan Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Ihmisen pääpössä on tietty kapasiteetti, joka täyttyy opittavilla asioilla. Toisilla isompi, toisilla pienempi. Miksi täyttää tyhjää "levytilaa" turhalla, kuten virkamiesruotsilla. Saman muistikapasiteetin voisi käyttää vaikka parin maailmankielen edes jonkinlaiseen tasoon kuin täysin turhaan sipoonmongerrukseen, jota ei käytetä missään, ja jota juuri kukaan ei ymmärrä edes Suomessa, saati muualla.
    On ihmisiä, joille vieraat kielet ovat helppoja oppia, mutta suurimmalle osalle ei ole. Se on kovaa työtä.

    Sipoolaiset ja närpiöläiset puhukoot suomea, tai olkoot hiljaa kokonaan.

    Sinulla on näemmä pakkoenglanti syönyt koko ajattelukapasiteetin. Pakkoenglanti tyhmentää.

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Sinulla on näemmä pakkoenglanti syönyt koko ajattelukapasiteetin. Pakkoenglanti tyhmentää.

    Ei ole pakkoenglantia, vaan kansalaistaitoon verrattavissa oleva oppiaine, yleinen kieli, jonka osaamisesta on hyötyä missä ikinä liikutkin. Entinen suurvalta Iso-Britannia levitti kulttuuriansa varsin tehokkaasti, toki ruudin voimalla.
    Mietipä, jos sinun pitäisi opiskella yksi vuosi jotain kieltä; swahili, zulu, ruotsi, vai englanti. Mikähän näistä olisi hyödyllisin eurooppalaista normaalielämää ajatellen? Miksi haaskata elämänsä turhuuksien oppimiseen.

    Jos et vielä käsittänyt asiaani, jätän sinut rypemään psykoosiesi kanssa, ja luovutan sovinnolla.
    Tyhmyyttä ja huonoa onnea vastaan ei kannata taistella.

    Adios.

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Ei ole pakkoenglantia, vaan kansalaistaitoon verrattavissa oleva oppiaine, yleinen kieli, jonka osaamisesta on hyötyä missä ikinä liikutkin. Entinen suurvalta Iso-Britannia levitti kulttuuriansa varsin tehokkaasti, toki ruudin voimalla.
    Mietipä, jos sinun pitäisi opiskella yksi vuosi jotain kieltä; swahili, zulu, ruotsi, vai englanti. Mikähän näistä olisi hyödyllisin eurooppalaista normaalielämää ajatellen? Miksi haaskata elämänsä turhuuksien oppimiseen.

    Jos et vielä käsittänyt asiaani, jätän sinut rypemään psykoosiesi kanssa, ja luovutan sovinnolla.
    Tyhmyyttä ja huonoa onnea vastaan ei kannata taistella.

    Adios.

    Sinä tässä olet psykoosissa kun et voi myöntää itsellesi että englannista on tullut paha pakko- ja haittakieli ihan omaa hölmöyttämme.

    Äänestä

Ruotsin kielen asema

Euroopan neuvoston neuvoa-antava komitea on kehottanut Suomea välittömästi tuomitsemaan julkisuudessa vihamielisyyden että ruotsin kielen asema Suomen toisensa virallisena kielenä säilyttää asemansa. Neuvosto kehottaa Suomea myös tehostamaan toimia sen takaamiseksi.
Suomen kieli saa vapaasti rapautua ja menettää merkityksensä samoin koko suomalainen kulttuuri, - ns. juntti kulttuuria.

Kivi, Linna on vaiennettu kulttuurin kentässä j.n.e.

Mitä on kaiken takana, ajatelkaa ja miksi?

Äänestä
  • PAKKOENGLANTI!!!!!

    Äänestä

Pakkosomali kaikille alakoulusta lähtien.

Äänestä
  • Miksi pakkoenglannittaja ei osaa olla asiallinen ja järkevä?

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Miksi pakkoenglannittaja ei osaa olla asiallinen ja järkevä?

    Koska pakkoenglannille EI ole asiaperusteita.

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Koska pakkoenglannille EI ole asiaperusteita.

    Siltä näyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Siltä näyttää.

    Lisää todistusaineistoa tarjolla päivittäin tällä kanavalla.

    Äänestä

Ainoa kieli, jota Aktiivi puolustaa henkeen ja vereen.

Äänestä

Oppimistuki pois ja muutkin jos ei puhu samaa kieltä.

Äänestä
  • Pyhää pakkoenglantia sen olla pitää, sanoi Aktiivi!

    Äänestä

Totuus joka ei pala tulessakaan!

Äänestä
  • Vain hölmö yrittää väittää jotain muuta. Ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti.

    Äänestä

Totuus, jota ei uus-suomettuneessa Suomessa saa sanoa ääneen?

Äänestä

Pakko ei ole,kuin kuolema.

Äänestä
  • Ja englanti.

    Äänestä

Eihän täällä ole sitä ruotsiakaan opetettu koko kansalle, niin kun olisi pitänyt jos kerta ollaan 2kielinen maa..ainkaan mun kouluaikoina en saanut tuntiakaan ruotsin opetusta.

Äänestä
  • Mutta tuskin vältit englantia?

    Äänestä

  • Anonyymi00197 kirjoitti:

    Mutta tuskin vältit englantia?

    Englanti on "välttämätön", sitä ei voi välttää vaikka haluaisikin.

    Äänestä

  • Anonyymi00202 kirjoitti:

    Englanti on "välttämätön", sitä ei voi välttää vaikka haluaisikin.

    Englantia pakollisemmaksi ei kieli voi tulla!

    Äänestä

  • Anonyymi00203 kirjoitti:

    Englantia pakollisemmaksi ei kieli voi tulla!

    Ei todellakaan!

    Äänestä

Karu totuus ja katkera sellainen eräille.

Äänestä
  • Totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00206 kirjoitti:

    Totta.

    Sitäpä juuri.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onhan tämä hieman outoa sillä onhan Suomessa kaksikin omaa kieltä, joten miksi turvautua vieraan maan kieleen, vieläpä ei Eurooppalaiseen sellaiseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu