Tänne tulevat ulkomaalaiset eivät rahoita suomalaisten eläkkeitä

Hyvä vaan, niin saadaan tähän pulkkamäkeen lisää vauhtia. Huumoria riittää, kun katselee tätä nykyistä pelletouhua.

Esimerkiksi tammi-elokuussa 2022 Vantaalla maksetuista Kelan työttömyysetuuksista jopa 48,3 prosenttia, lähes puolet, maksettiin vieraskielisille, eli muiden kielien kuin suomen tai ruotsin kielen puhujille. Perustoimeentulon saajista samalla ajanjaksolla maahanmuuttajien osuus oli yli kolmannes, eli 35,5 prosenttia.

Kyllä vasen laita on koko ajan sanonut etteivät "siirtolaiset" saa yhtään suurempi etuja kuin kantaväestökään.... kuka tässä valehtelee??

Maahanmuuton lisääminen on väärä tie, jos siihen ei sisällytetä kykyä tulla toimeen omillaan.

Hys hys, tuosta ei oikein saisi puhua... hmm voisiko tässä soveltaa maalittamislainsäädäntöä, että saataisiin suut suppuun.

Työttömyysperäinen maahanmuutto...

Tämä tie on loppuun käyty. Eivät tienaa edes omia eläkkeitään. Kyllä nuoret työssäkäyvät sukupolvet ovat kusessa, kun joutuvat rahoittamaan tuhansien työssäkäymättömien maahanmuuttajien ja samanlaisten suomalaisten vanhuuselatuksen puhumattakaan paperittomien ylläpidon. Hyvinvointivaltiohan on nyt nyt entinen sellainen. Mitkään terveys- ja sosiaalipalvelut eivät toimi enää kunnoilla.

Työhaluista maahanmuuttoa voisi tietyin ehdoin lisätä.

Mita te valita, mina tehda kepappi teila!

Demareilta ei rahat lopu...

En ymmärrä, miksi niitä jätetään tänne suomeen loisimaan.
Suuri osa on somaleja, joita ei työnteko kiinnosta tippaakaan.
Siihen ne sitten meneekin mummojen vähät markat,
verot nousee, jotta nämä muun maan kansalaiset saavat syödäkseen.

Pakolaiset jotka saa 6000 euroa PALKKAA JA MAKSAA 12 % VEROA
saa siihen moni Mummo olla KADE , mutta niin on tosi. Jyrki Kataine.

Jokainen matu tulee veronmaksajille kalliiksi, yhden matun elatus maksaa ainakin miljoonan

Suomi ei selviä lähitulevaisuudesta ilman mittavaa työperäistä maahanmuuttoa, jos tavoite on säilyttää nykyisenkaltainen hyvinvointivaltio. Tämä on päivänselvä ja moneen kertaan tutkittukin asia. Ja syntyvyyden kasvattamisellakaan ei tätä ehditä korjaamaan, koska synnyttävät kantasuomalaiset ikäluokat ovat jo aivan liian pieniä.

Tämä ongelmahan ei koske vain eläkkeiden rahoitusta, se on ehkä parhaiten selviytyvä juttu, joskin vaikeuksia siinäkin. Ongelmat näkyvät ennenkaikkea terveydenhuollossa ja vanhusten hoidossa.

Maahanmuutolle ei siis ole vaihtoehtoa. Siinä on ongelmia ensimmäisen muuttajaikäpolven kanssa, tosin niitäkin kyllä voitaisiin ratkaista jo pelkästään asennemuutoksella hyvinkn paljon.
Tuon ensimmäisen polven lasten tilanne on jo täysin toinen, mutta valitettavasti heihinkin kohdistuu ikäviä asenteita, joka johtaa ongelmiin. Ylivoimaisesti suurin osa kuitenkin on jo integroitunut yhteiskuntaan ja heidän lapsensa jo täysin.
Kuluuhan tähän pahimmissakin tapauksissa reilu sukupolvi, mutta yhtä nopeasti samaan ei päästäisi syntyvyyden kasvattamisen kautta, vaikka syntyvyys räjähtäisi yhtäkkiä. Sellaista ei tosin edes ole näköpiirissä....

Suurin, tehokkain ja nopein apu maahanmuuttajien ongelmiin olisi yhä edelleen valitettavan monen asennemuutos. Se helpottaisi paitsi kotoutumista niin myös työllistymistä. Ja se on meistä suomalaisista kiinni.

Maahanmuuttajille keskimäärin kaksinkertaisesti Kelan etuuksia Suomessa syntyneisiin verrattuna
Ero kahden väestöryhmän välillä muodostui työttömyysturvasta, asumistuista ja toimeentulotuista.

STT 3.12.2020 19:48

Kela maksaa hieman yli kaksinkertaisen määrä etuuksia maahanmuuttajille verrattuna syntyperäisiin suomalaisiin. Asia selviää Kelan omasta tutkimuksesta, joka käsitteli maahanmuuttajien etuuksien käyttöä vuonna 2018.

Tutkimuksen mukaan etuuksia maksettiin väestömäärään suhteutettuna keskimäärin 2 243 euroa Suomessa syntyneelle henkilölle ja 4 676 euroa maahanmuuttajalle.

Perhe-etuuksia, opintorahaa, sairauspäivärahaetuuksia ja Kelan eläkkeitä myönnettiin keskimäärin suurin piirtein yhtä paljon eri väestöryhmien kesken. Niitä myönnettiin noin 1 200–1 300 euroa vuodessa henkilöä kohden.

Ero kahden väestöryhmän välillä muodostui työttömyysturvasta, asumistuista ja toimeentulotuista. Suomessa syntynyt sai näitä etuja keskimäärin noin 900 euroa ja maahanmuuttaja noin 3 300 euroa vuodessa.
Maahanmuuttajista asumistukea sai 34 prosenttia, kun taas muun väestön kohdalla osuus oli siitä puolet eli 17 prosenttia. Työttömyysturvaa puolestaan sai 26 prosenttia ja perustoimeentulotukea 22 prosenttia maahanmuuttajista, kun muun väestön keskuudessa vastaavat osuudet olivat seitsemän ja kuusi prosenttia.

Kelan mukaan maahanmuuttajien heikompi työllisyys ja pienituloisuus lisäävät etuuksien tarvetta. Työttömyysturvaa maksetaan myös kotoutumiskoulutukseen ja muihin TE-palveluihin osallistumisen ajalta.

Lisäksi osaltaan asiaan vaikutti valtaväestöä nuorempi ikärakenne, sillä koko väestössä nuorille maksetaan vanhempia ikäryhmiä yleisemmin esimerkiksi toimeentulotukea ja asumistukea.

Kela määritteli maahanmuuttajiksi tutkimuksessaan ulkomailla syntyneet Suomeen muuttaneet henkilöt, joiden äidinkieli on muu kuin suomi. Tähän kuului noin 300 000 ihmistä eli 6,6 prosenttia tutkimusaineistosta.

Aineistoon kuuluivat kaikki 18 vuotta täyttäneet suomalaiset, joka käsitti tarkasteluvuoden loppuun mennessä runsaat 4,4 miljoonaa ihmistä.

Kansaneläkelaitos

https://yle.fi/a/3-11680542

Riippuu erittäin paljon tulijoista ja heidän etnisyydestään. Oma puolisoni on työskennellyt jo 9 vuotta suomalaisen yhteiskunnan eteen kaikkine lisäveroineen. Seitsemänä vuotena kiltisti maksanut lisäveronsa ja kahtena vuotena saanut... ns. pilkkarajan alittavat minimaaliset veronpalautukset. On tyytyväinen elämäänsä, mutta ei suostu ymmärtämään sitä, miksi ei todellisia perustason ammattitaitoisia työntekijöitä hänen lähtömaastaan palkata lisää, samalla kun kaiken maailman arabirosvot kuppaavat suomalaista hyvinvointia kaksin käsin ja vastikkeetta.

Ne syö meidän eläkkeet. Hyvä ruoka maistuu. Eikö tosiaan Afrikassa ole rikkaita maita jotka voisi auttaa, on timantteja ja vaikka mitä, meillä ei ole kuin velkaa velan päälle.

Suomalaisnuoret viisaina hankkivat kissoja ja koiria lasten sijaan.

Ei kukaan tervepäinen tee lapsia nykymaailmaan ikiköyhyyteen, matuhelvettiin, ryöstettäviksi, raiskattaviksi ja kaiken maksajana riistoverolle.
--------------------------------------------------

Tulee näin raskaan työn tekijänä oksennusrefleksi tampereella.
On rikos/joutomatua täynnä, romania, narkomaania, parhaaseen työaikaan.
Miksi piti suomikin pilata..?

poliisi ei tee mitään, köröttelee saman kierroksen tarkistamatta romaneja ja matuja koskaan. pelkäävät ressukat.

Koko suomi on kuin itäkeskusta lähivuosikymmenien kuluttua

Ruotsalaisetkin ovat vähemmistönä omassa maassaan 2050 luvulla.
Suomalaiset 2090 luvulla.

Meikäläinen kuori kermat päältä 60-90 luvuilla kun vielä maailma oli terve ja ei mädätetty.Sain elää normaalia hyvää aikaa!!

Onneksi olkoon tulevat sukupolvet ja nykynuoret..lähiaikojen massiiviseen matuhelvettiin ja femakkojen aivovopesulle.poikalapset kuohitaan korvien välistä homokkaiksi pehmoleluiksi joista ei ole edes työhön saati lisääntymään.

Helsingissä somalien elämä rahoitetaan toimeentulotuen kautta eikä heidän tarvitse ilmoittautua työmarkkinoille. Muuten tilastot olisivat liian rumia.

Persut tästä puhuu. Heitä vaan punaiset syyttävät rasisteiksi pääministerin johdolla. Ei mitään häpyä.

Kelan lukujen mukaan persut saavat kominkertaisen määrän tukia verrattuna maahanmuuttajiin.

Suomalaiset Eläkeläiset,työttömät ja pientuloiset maksavat tulioiden jokapäiväisen leivän,asumisen,terveydenhuollon ynm

Jokainen maahanmuuttaja joka töitä tekee rahoittavat siinä missä muutkin. Suomen työttömistä ja sosiaaliavun saajista ylivoimaisesti suurin joukko on kantaväestö.

Massamaahanmuutto on päivänselvästi rasite. Sen jo varsin yleisesti tunnustetaan. Vain kaikkein fanaattisimmat maahanmuuton kannattajat kieltävät tämän tosiasian. Massamaahanmuuttoa voi myös kannattaa juuri siksi, että se on rasite yhteiskunnalle - eli kun halutaan muuttaa yhteiskuntaa tuhoamalla sen toimivia rakenteita. Nämä yhteiskuntavastaiset (vasemmistolaiset / anarkistiset) radikaalit valehtelevat tietoisesti ihmisille, että massamaahanmuutto muka hyödyttää yhteiskuntaa.

Jos yhteiskunta on vauras ja erittäin toimiva niin se voi ottaa kantaakseen maahanmuuton aiheuttamat rasitteet eettisin perustein. Eettisyys kuitenkin kumoutuu jos ihmisille valehdellaan, että massamaahanmuutto ei ole rasite.

Kun sitten puhutaan työperäisestä maahanmuutosta niin kyse on valinnasta, jonka kohdemaa tekee hyötymistarkoituksessa. Eettisesti työperäinen maahanmuutto on kyseenalainen. Kun kyseessä ovat ns "osaajat" niin kohdemaan hyöty on lähtömaan haitta. Jos kyseessä on halpatyövoiman tuottaminen maahan niin se on hyödyllistä halpatyön käyttäjille, mutta haitallista niille kantaväestöön kuuluville, joiden palkkoja halpatyövoima polkee. Halpatyöstä hyötyvät perustelevat halvan työvoiman tuontia sillä, että se parantaa kilpailukykyä. Kilpailukyvyn parantaminen palkkoja polkemalla kuitenkin synnyttää eriarvoisuutta ja heikentää yhteiskuntaa. Kehittynyt jälkiteollinen yhteiskunta voi kehittää kilpailukykyään muillakin tavoilla kuin työvoimaansa halpuuttamalla.

Halpatyövoiman maahantuontia vaaditaan myös tilanteessa. missä globalisaatio on jo polkenut palkat niin mataliksi, että osa kantaväestöstä on heittäytynyt elämäntapatyöttömiksi. Kantaväestöön kuuluvat elämäntapatyöttömät ovat aivan samalla tavalla rasite yhteiskunnalle kuin tukien varassa elävät kotoutumattomat maahanmuuttajat.

Haittamaahanmuuttajat syövät suomalaisten eläkkeitä

Ei ne kärsi korkeasta työttömyydestä,vaan juuri päinvastoin nauttivat siitä!

Suomalaisten on aika muuttaa pois täältä, mutta, kuka tämän jäljellejääneen porukan sitten elättää, esimerkiksi "erään" suomea äidinkielenään puhuvan "työttömien" ryhmän?

On aika turha inttää siitä mitkä kaikki on vääriä keinoja. Nyt tarvittaisiin niitä oikeita.

Suomi on siirtynyt pienenevien ikäluokkien aikaan ja osin talouden rakenteen takia työn tuottavuuden kehitys on hidastunut merkittävästi siitä, mitä se oli ennen 1990-lukua. Kun hyvinvoinnin kaava on karkeasti:
Työntekijöiden määär x työn tuottavuus
niin olemme menossa kohti kutistuvaa kansantaloutta ja se aiheuttaa monia ongelmia, joihin sopeutuminen ei tule olemaan helppoa ja josta ei ole minkäänlaista aikaisempaa kokemusta.

Sitten kun heistä suuri osa edustaa tiettyä uskontoa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen.

Jokainen haittamaahanmuuttaja heikentää vanhustemme jo nyt heikkoa hoitoa

No kyllä tämä suomalainen yhteiskunta aika hyvin rahoittaa ja tukee Allaahin leviämistä yhteiskuntaamme!
Meillä on jo yli 200000 kehitysmaamuslimitaustaisen populaatio täällä suomessa!

Nämä ovat niitä suomen tänne tuomia maahanmuuttajia, jotka eivät työllisty ja aiheuttavat ongelmia.
Suomeen oma-aloitteisesti tulleet maahanmuuttajat, joita suomi ei ole maahan tuonut työllistyvät ja tekevät suomessa työtä.
Tosin suomen maahanmuutto virasto suhtautuu näihin tänne oma-aloitteisesti tulleisiin maahanmuuttajiin negatiivisesti, että ne täytyy karkoittaa maasta, kun eivät käyttäydy, kuten suomen tänne haalimat maahanmuuttajat, jotka elävät yhteiskunnan tukien varassa, eivätkä työllisty, eikä osa ole oppinut edes välttävästi suomen kieltä, vaikka ovat olleet maassa yli 10 vuotta.
Vastaavasti t'nne oma-aloitteisesti tullut maahanmuuttaja on oppinut suomen kielen erinomaisen sujuvasti muutamassa vuodessa.

Somalit ei paljon rahoita.

politiikot pitää ilmeisesti suomalaisia tyhmänä, kun kerrotaan vuodesta toiseen muuttajien olevan työvoima pulan paikkaajia,

TOTTA OLIN ISOSSA VIRASTOSSA TÖISSÄ KAUPUNGILLA 40 VUOTTA EI OO NÄKYNY YHTÄÄN SOMALIA TAI MUITA PAKOLAISIA EI MYÖSKÄÄN ROMAANEJA TYÖPAIKALLANI TÖITÄ TEKEMÄSSÄ MISTÄ SE JOHTUU ETTEI TYÖ KELPAA VAIKKA SIIVOJANA VAHTIMESTARINA TAI LÄHETTINÄ EI PALJOO ÄLLIÄ TARVII!!!? KUN SOSSU TÄDIT ON NIIN ANTELIAITA KYLLÄ VERON MAKSAJA ELÄTTÄÄ EI MINUA KUKAAN OIS ELÄTTÄNY OLISIN ASUNNU METTÄSSÄ JA SYÖNNY PASKAA 🤣🤣💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩

Minä taas tunnen monta terveydenhuollossa työskentelevää lääkäriä ja hoitajaa. Myös muita maahanmuuttajia, jotka ovat töissä. Moni pieni terveyskeskuskin olisi pulassa ilman maahanmuuttajia. Siivoustöissä ja rakennuksilla on paljon muita kuin suomalaisia. En tunne tilastoja tarkkaan, mutta kotoutumisen ainakin auttaisi ystävällinen vastaanotto!
Siis se, että yritetään tehdä oloja sellaisiksi ettei tulijalasten tarvitsisi pelätä tai kuunnella ilkeyksiä tai haukkumista. Että tuntisivat olevansa uudessa kotimaassaan.

Suomi saa sellaista maahanmuuttoa, josta olisi hyötyä julkiselle taloudelle tai taloudelliselle huoltosuhteelle.

Sen sijaan matalapalkkasektoreille saapuvien määrä kasvaa koko ajan yhä kovempaa. Tämä maahanmuutto nojaa sosiaaliturvaan. Se ei tule toimeen palkallaan, se maksaa selvästi vähemmän veroja kuin saa tulonsiirtoja ja käyttää palveluita, se ei edes pysy hyvin työllisenä. Tällainen maahanmuutto on yksiselitteinen taloudellinen rasite veronmaksajalle ja julkiselle taloudelle. Puhumattakaan muista ongelmista, joita se yhteiskuntaan aiheuttaa.

Pieni, velkainen Suomi elättää jo nyt aivan liian suuren joukon ulkomaalaisia siivelläeläjiä.