Miksi palkkojen pitäisi nousta?

Anonyymi-ap

Jos tuottavuus ei ole kasvanut niin mistä se yrittäjän palkanmaksuvara korotuksiin on muodostunut?

44

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei nosteta mitään. Palkat Kiinan tasolle ja AY-väki saunan taakse. Äänestäkää persuja!

      • Anonyymi

        On teill persuilla sairaat ajatukset!


    • Anonyymi

      Hintoja on nostettu enemmän kuin inflaatio, siinä miettimistä.

      • Anonyymi

        No jos näin on päässyt käymään niin entä sitten? Kuvitteletko keksinees ikiliikkujan -> Nostetaan hintoja, palkkoja, hintoja, palkkoja...

        Mitäpä jos markkinoille tulis uus yrittäjä joka myy "vanhalla" hinnalla - Näinhän se markkinatalous toimii siihen asti kunnes lähdetään siihen palkkaralliin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jos näin on päässyt käymään niin entä sitten? Kuvitteletko keksinees ikiliikkujan -> Nostetaan hintoja, palkkoja, hintoja, palkkoja...

        Mitäpä jos markkinoille tulis uus yrittäjä joka myy "vanhalla" hinnalla - Näinhän se markkinatalous toimii siihen asti kunnes lähdetään siihen palkkaralliin!

        Typerä vasta-argumentti. Ei sellaista vanhalla hinnalla myyjää mistään ilmesty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Typerä vasta-argumentti. Ei sellaista vanhalla hinnalla myyjää mistään ilmesty.

        No mistä sä luulet että yrittäjä saa tuloja jos kellään ei ole varaa ostaa tuotetta - Koitas nyt vähän käyttää niitä aivosoluja, jos niitä on?

        Kyllä markkinatalous periaatteessa hoitaa homman, ongelma vaan on kun sen ei anneta sitä tehdä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jos näin on päässyt käymään niin entä sitten? Kuvitteletko keksinees ikiliikkujan -> Nostetaan hintoja, palkkoja, hintoja, palkkoja...

        Mitäpä jos markkinoille tulis uus yrittäjä joka myy "vanhalla" hinnalla - Näinhän se markkinatalous toimii siihen asti kunnes lähdetään siihen palkkaralliin!

        Näinhän se menee.
        Ensin palkat sitten hinnat ja taasen palkat ja sitten hinnat.
        Nyt lakkoillaan ja vaaditaan reiluja palkankorotuksia ja vedotaan tämänhetkiseen korkeaan kustannukseen.
        Mitä tapahtuu sitten kun kustannukset laskevat? Lasketaanko palkkoja?
        Alkaa heti julmettu huuto että saavutettuja etuja ei saa leikata.

        Kun palkat ei sitten laske niin hinnat pysyy korkealla.
        Ne maat joissa palkankorotukset tilapäisten kustannusten aikana ei nousseet voivat kilpailla hinnalla, suomessa sitä etua ei ole.

        Elämme globaalissa maailmassa, kalliin kustannuksen maa ei vain pärjää kilpailussa varsinkin kun laatukaan ei ole enään niin hyvä kuin aiemmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän se menee.
        Ensin palkat sitten hinnat ja taasen palkat ja sitten hinnat.
        Nyt lakkoillaan ja vaaditaan reiluja palkankorotuksia ja vedotaan tämänhetkiseen korkeaan kustannukseen.
        Mitä tapahtuu sitten kun kustannukset laskevat? Lasketaanko palkkoja?
        Alkaa heti julmettu huuto että saavutettuja etuja ei saa leikata.

        Kun palkat ei sitten laske niin hinnat pysyy korkealla.
        Ne maat joissa palkankorotukset tilapäisten kustannusten aikana ei nousseet voivat kilpailla hinnalla, suomessa sitä etua ei ole.

        Elämme globaalissa maailmassa, kalliin kustannuksen maa ei vain pärjää kilpailussa varsinkin kun laatukaan ei ole enään niin hyvä kuin aiemmin.

        Kokoomus vei suomen euro-valuuttaan- ja siksi koko suomi ollut konkurssisa siitä lähtien-

        KUKAAN MUU Pohjoismaa ei haksahtanut euroon- mutta Kokoomus saksalais-puolueena alisti maamme Saksanpankin alaisuuteen.

        Nyt ei ole kilpailukykyä valuutalla, kuten muilla pohjoismailla- joilla menee hyvin- joten ainoa mahis on alkaa pakata kamppeita ja muuttaa pohjoismaihin.


    • Anonyymi

      Minkä ihmeen yrittäjän? Ei toimivassa yhteiskunnassa ole mitään "yrittäjiä", vaan ainoastaan onnistujia,

      • Anonyymi

        Totta, onnistumattomat yrittäjät ovat tehneet konkan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, onnistumattomat yrittäjät ovat tehneet konkan!

        Ne on niitä luuseriyrittäjiä jotka on kusettaneet työntekijöitä vuosikaudet.


    • Anonyymi

      Se yrittäjä on nostanut hintojaan jo hyvissä ajoin.

    • Liitot vetoavat inflaatioon, joka on rajusti syönyt ostovoimaa ja vaikeuttaa työllään elävien ihmisten toimeentuloa. Alottaja katsoo tilannetta vain yritysten kannalta. Yrittäjät ovat toki vaikeuksissa kustannusinflaation takia niinkuin ovat palkansaajatkin. Niin yrittäjien kuin palkansaajienkin kannalta suurin syyllinen on kuitenkin maan hallitus, joka ei ole riittävän tarmokkaasti halunnut hillitä inflaatiota. Inflaatio on nyt nimenomaan kustannusinflaatio. Kustannusinflaatiota kiihdyttävät eniten polttoaineiden ja energian hinnat. Väliaikaisilla polttoaine- ja energiaveron alennnuksilla hallitus olisi voinut helposti puolittaa hintojennousun. Inflaation puolittaminen olisi puolittanut palkkavaatimukset ja samalla parantanut yhtiöiden ja yrittäjien palkanmaksukykyä. Lakoilta olisi vältytty. Kulutus ei olisi alentunut niin rajusti kuin nyt. Inflaation hillintä olisi ollut win win win -valinta. Palkansaajat olisivat hyötyneet, yrittäjät olisivat hyötyneet ja valtiokin olisi hyötynyt. Kustannusinflaation hillintä ei kuitenkaan hallitukselle sopinut. Jokin muu on tärkeämpää kuin Suomen talous. Mikähän se mahtaa olla? Ideologia?

      • Anonyymi

        Onpa paksua tuubaa. Taidat olla joku persu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onpa paksua tuubaa. Taidat olla joku persu.

        Jos persut ovat kanssani samaa mieltä niin äänestän persuja. Jos hallitus olisi toiminut niinkuin mielestäni Suomen ja suomalaisten kannalta olisi ollut parasta niin olisin voinut äänestää demareitakin. En ole sitoutunut mihinkään puolueeseen enkä ripustautunut mihinkään aatesuuntaan. Alottaja kannattanee kokoomusta. Paremman puutteessa sekin puolue voisi minulle kelvata.


      • Anonyymi

        Polttoaine ja energiaverojen alentaminen ei automaattisesti näy niiden hinnoissa. Aikoinaan porvarihallitus laski kampaamo ja parturipalvelujen hintoja mutta noiden palveluiden hinnat jatkoivat nousuaan koska yrittäjät ulosmittasivat arvonliäsveron alennuksen itselleen hinnoittelussaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Polttoaine ja energiaverojen alentaminen ei automaattisesti näy niiden hinnoissa. Aikoinaan porvarihallitus laski kampaamo ja parturipalvelujen hintoja mutta noiden palveluiden hinnat jatkoivat nousuaan koska yrittäjät ulosmittasivat arvonliäsveron alennuksen itselleen hinnoittelussaan.

        Miten se sanonta taas menikään että ei se ole hullu joka pyytää...

        Jos ketään ei "nappaa" ruveta parturiksi/kampaajaksi ja kumminkin "kaikki" käyvät parturilla "maksoi mitä maksoi" niin onko syy partureiden?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onpa paksua tuubaa. Taidat olla joku persu.

        on tuossa se järki että energia-yhtiöt tulisi sosialisoida heti- esim sähköyhtiöt-

        - koska sähkölaskut vie kansan rahat- ja silloin alkaa muu liike-elämä kärsiä kun kansalla ei ole ostovoimaa= kaaos?


    • Anonyymi

      Aloittajan pääkopassa taitaa olla vakava sairaus. Lukuisat isot yhtiöt ovat tehneet satumaisia voittoja, koska kilpailukyvyn nimissä Suomen palkkataso on poljettu Euroopan alhaisimpaan kastiin. Esimerkiksi K- ja S-ryhmät ovat tehneet suurempia voittoja kuin koskaan ja niiden myyjät näkevät nälkää, koska palkka ei riitä elämiseen.

      • Anonyymi

        Totta.


    • Anonyymi

      Kulut ovat nousseet. Hintoja on nostettu sodan varjolla.

      • Anonyymi

        No jos palkkoja voidaan nostaa sillä perusteella että kulut ovat nousseet niin mikä merkitys työn tuottavuudella sitten on - Eikös tää johda pidemmän päälle tilanteeseen joka on tuttu Venäjältä, rahaa on mutta ei ostettavaa!


    • Anonyymi

      Kysyntä määrittää hinnat, sitä vassarin on vaikea ymmärtää. Ei hintaan ole mitään kiinteää yhtälöä.

      • Anonyymi

        Ei määritä, vaan hyödykkeen myyjällä on vapaat kädet määritellä hinta. Se on sitten asiakkaan tehtävä päättää maksaako hän kysytyn hinnan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei määritä, vaan hyödykkeen myyjällä on vapaat kädet määritellä hinta. Se on sitten asiakkaan tehtävä päättää maksaako hän kysytyn hinnan.

        Asiaa kirjoitat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei määritä, vaan hyödykkeen myyjällä on vapaat kädet määritellä hinta. Se on sitten asiakkaan tehtävä päättää maksaako hän kysytyn hinnan.

        No periaatteessa näin, MUTTA VAIN periaatteessa!

        Sillä jos myyjä on elinkeinon harjoittaja ja haluaa myös tällä myynnillä elää niin silloinhan tuotteiden on käytävä kaupaksi! Jos hinta on liian kova niin kuluttaja ei osta eikä myyjä saa tavaraa myydyksi joten yrittäjä ei saa edes "palkkaa" ja yritys menee ennen pitkään konkaan - Eihän näin voi toimia!

        Hintaa on laskettava MUTTA ei alle tuotantokustannusten, jos tämä ei ole mahdollista niin silloin yritysidea on vääränlainen!


    • Anonyymi

      Hallituksen toimet vaikuttaa suoraan palkkoihin jos veroja nostetaan Polttoaine kiinteistö yms niin pakkohan hintoja on nostaa

    • Anonyymi

      Kun Perussuomalaiset ovat vallassa, ammattiliitot lopetetaan ja palkoista päättää puolueen keskuskomitea.

    • Anonyymi

      Vaikuttaa kommunismilta.

    • Anonyymi

      No kun ne palkanlaskijat laskee niitä palkkoja jatkuvasti, olisi kiva saada joukkoon jokunen palkannostajakin.

    • Reaalipalkat eivät tulekkaan nousemaan, vaan laskemaan. Tällä kierroksella kiistellään siitä miten paljon.

    • Anonyymi

      Firmat nostavat myymiensä tuotteiden hintoja.

      Kävin Prisma ja olen ostanut pitkään kaikkein edullisimpia Jugurtteja purkissa
      Nyt näiden Jugurttien hintaa on nostettu yli 20 %

      Mitään mainintaa hinnan noususta ei ole ja syytä hinnan nousulle ei ole kerrottu!

      Kaupat nostamalla elintarvikkeiden hintoja useita kymmeniä % vievät kaiken hyödyn eläkkeiden nousulta

      • Anonyymi

        Tuosta se inflaatio johtuu, kun hinnoittelussa käytetään hyväksi maailmanpoliittista tilannetta ja ahneuksissaan hinnoitellaan hinnat kattoon kun tilaisuus antaa siihen mahdollisuuden.

        Monien tuotteiden hinnat karkasivat Ukrainan tilanteen myötä perusteettomasti ,sillä hinnoittelulta lähti pohja tuotantokustannuksiin nähden vaikka tuo kriisi ei olisi vaikuttanutkaan tuotantokustannuksiin . Nyt on sitten palkkaneuvottelut ja kovat korotuspaineet ja lakot päällä. Kierre on valmis .Sanotaan että ahneella on paxkanen loppu .Laskivat ns.omiin housuihin.


    • Anonyymi

      Jotta ihmisillä olisi mahdollisuus tulla työllään toimeen on ostovoimaisuus säilytettävä pakoissa, työnteon kannattavuuden vuoksi. Nykytilanne vaatii kauppiaita hinnoittelun vakauttamista.

    • Anonyymi

      Hinnat tulevat meillä alaspäin heti naapurissa rauhan tultua , tyhmää rapauttaa kilpailukykyä jota tarvitaan taluskehityksen jälleen kiihtyessä....

    • Anonyymi

      Miksi demari haluaa nostaa toimeentulotukia, eihän työttömien tuottavuuskaan ole noussut?

      • Anonyymi

        Koska Demun kädet ovat syvällä porvarin taskussa!


      • Anonyymi

        mitä sitten-

        hinnat on nousseet.

        EUn minimituki-määräys Suomelle on 1250 eur per kk- miksi tätä ei toteuteta?

        Tukirahat palautuu aina veroina valtiolle- joten siinä mielessä on ihan sama paljonko rahaa jakaa kansalle.


    • Anonyymi

      KAIKKI palkat pitäisi jäädyttää pysyvästi ja VEROTUKSELLA tulisi säätää ihmisten ostovoimaa!

      Silloin kun taloudella menee hyvin ja yritykset tekevät hyvää tulosta/voittoa niin ei nostetakaan palkkoja VAAN aletaan verottaa pääomatuloja myös progressiivisesti jolloin tätä kautta saatujen tulojen seurauksena voidaan palkkatuloveroa laskea!

      Jos joku nyt ei ymmärrä NIIN tämä tarkoittaa juurikin palkasta käteen jäävän rahamäärän kasvua eli tavallaan palkankorotusta!

    • Anonyymi

      Taas uutisissa "toitotetaan" että Suomi tarvitsee niin korkeasti koulutettua kuin matalapalkkaistakin ulkomaalaista työvoimaa. Mihin me tarvitsemme tätä matalapalkkatyövoimaa jos kerran omastatakaakin on työttömänä kouluttamattomia ihmisiä?

    • Anonyymi

      Olen ollut 35 vuotta työelämässä. Harva tuntipalkkainen duunari tekee nykyisin edes TES:in mukaisia tunteja mutta kyllä palkkaa pitäisi saada lisää.

      • Anonyymi

        Yrityksethän ei noita palkankorotuksia maksa vaan toiset duunarit joita silloin kutsutaan asiakkaiksi.
        Harvassa ne yritykset on nytkin jotka ei olisi korottaneet tuotteidensa tai palveluidensa hintaa. Yritys voi valittaa sähköyhtiölle mikäli sen duunarit joutuu pyytämään lisää liksaa. Jos valtio korottaa roskaruuan verotusta niin taas joutuu duunarit lisää liksaa pyytämään.
        Tuossa tapauksessa yritys voi valittaa eduskunnalle/hallitukselle.


    • Anonyymi

      Palkankorotuksissa on kyse siitä kukaa saa enemmän kuin muut.
      Kaikki maksavat palkankorotukset, mutta niille jää pelkkä maksulappu jotka eivät pysty nostamaan omia tulojaan esim. palkankorotuksin.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Milloin ajattelit

      Nähdä minut? Onko jotain odotuksia?
      Ikävä
      142
      1865
    2. Yksi mies ajatteli hyvin pitkään

      ja hänen kaipauksensa menetti kiinnostuksensa häneen…
      Ikävä
      114
      1457
    3. Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?

      Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia
      Maailman menoa
      88
      1267
    4. Ihastuin sun kaksoisolentoon

      Kaipaan sitä nyt tästä eteenpäin. Joskus käy näin. 👋🏻
      Ikävä
      169
      1262
    5. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      89
      1155
    6. Minä vaan masennun yksinäni

      Viettäkää mukava perjantai ilta ja kiva viikonloppu. 🌃🌞🐺💤
      Ikävä
      198
      1040
    7. Hyvää yötä naiselle.

      Olitko sä taas lihonut? Hyh Hyh mieheltä jonka tunnet
      Ikävä
      97
      973
    8. Ketä kaivattusi mielestäsi muistuttaa

      ulkonäöllisesti?
      Ikävä
      44
      924
    9. Venäjä lähettää 480 tuhannen sotilaan armeijan Suomen rajalle

      Miten Suomessa vastataan Venäjän uhkaan sotilaallisesti
      Maailman menoa
      201
      916
    10. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      76
      838
    Aihe