Nyt Lieskan lehdessä yläkoulun uuden hyvinvointivalmentajan henkilökuva, ihan okei mutta kiinnitti huomion kun hän sanoi tukevansa syrjäänvetäytyviä nuoria.
Kukaan nuori ei vapaaehtoisesti vetäydy syrjään, silloin ollaan siinä iässä että myisi vaikka mummonsa jos saisi kuulua ikävertaistensa ryhmään ja tulisi hyväksytyksi. Ei ole olemassa syrjäänvetäytyviä nuoria, on olemassa vain syrjääntyönnettyjä nuoria. Juuri he ovat useimmiten niitä joita kiusataan ja ei hyväksytä porukkaan.
Kukaan nuori ei vapaaehtoisesti vetäydy syrjään, silloin ollaan siinä iässä että myisi vaikka mummonsa jos saisi kuulua ikävertaistensa ryhmään ja tulisi hyväksytyksi. Ei ole olemassa syrjäänvetäytyviä nuoria, on olemassa vain syrjääntyönnettyjä nuoria. Juuri he ovat useimmiten niitä joita kiusataan ja ei hyväksytä porukkaan.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei, ei ja ei, "tukevansa syrjäänvetäytyviä nuoria" Minulle tuo viestii, että nuori tulee määritellyksi jollain lailla riittämättömäksi.
Ei toki ja mielöömällä laiskinkaan.
"Koulukiusaamisella tarkoitetaan sitä, että joku oppilas joutuu jatkuvasti kiusaamisen kohteeksi. Kiusaajia voi olla yksi tai useampia. Kiusaaminen voi olla esimerkiksi tönimistä, lyömistä, haukkumista ja pilkkaamista, seurasta pois sulkemista, ilkeitä puheita – mitä tahansa sellaista, jolla pyritään vahingoittamaan tai loukkaamaan toista. Kiusaaminen merkitsee usein uhrin eristämistä luokan, ryhmän tai virtuaaliryhmän sosiaalisesta kanssakäymisestä."
Avainsana uhrin eristämistä. Liian usein opettajat ajattelevat, että onpas syrjäänvetäytyvä ja tällä tavalla työnnetään kiusatun syyksi se että hänet on sysätty ryhmän ulkopuolelle, ja saadaan selvitettyä itselle se miksi ei kehtaa puuttua kiusaamiseen.
Kiusaaminenhan johtuu ihmisistä itsestään ja huonosta kotikasvatuksesta kun ei ole käytöstapoja, ei se johdu mitenkään kaupungin virkamiehistä. Kotikasvatuksen laiminlyöntiä on turha laittaa kaupungin kontolle, se on vanhempien vika. Helppoahan se on omat virheet laittaa toisten syyksi, sama on politiikassakin.
Entäpä kun parempiosaisten koulutetun väen pennut kiusaa? Onko sielläkin kotikasvatuksessa ja vanhemmissa syy?
Ei ollut minun aikana parempien lapsia kiusatuuina yhtään eikä ole varmaan nykyäänkään. Se on vakio mikä aina pitää. Lapsetkin jo tietävät, että rikkaat ovat parempia ihmisiä ja heitä tulee palvoa ja pyrkiä heidän lähelleen. Köyhät on tarkoitettu kiusattavaksi.
Yhteiskunta on kuin korppilauma joka nokkii heikompiaan, näin niinkuin ällörealistisesti sanottuna. Pienessä ja sulkeutuneessa kaupungissa tämä piirre korostuu. Näkymät ovat pienet ja mahdollisuudet erilaisuuden näkemiseen ja kyky sen hyväksymiseen pieni.
Nimenomaan on ja kasvatus pahasti pielessä jos ei opeteta käytöstapoja.
Hyvin todennäköisesti, lisäksi geeniperimä vaikuttaa vahvasti taustalla. Jotkut ihmiset ovat psykopaatteja/sosiopaatteja/narsisteja jotka kiusaavat ja lyövät muita alaspäin ihan luonnostaan vaikka kasvuympäristö olisikin ihan normaali.
Ihmisestä voi tulla syrjäänvetäytyvä, jos on epäsuosittu vuosien ajan eikä tule valituksi kaveriporukkaan. Siihen tottuu eikä edes yritä tutustua toisiin.
Ei tuo liene sekään yhteiskunnan tai kaupungin vika?
Se on yhteiskunnan vika kun ei hyväksytä normeista poikkeavia ihmisiä joukkoon.
Epäsuosittu = kiusattu tai muuten syrjitty