naine sua. Siksi et tee mitään. Ei naiset yleensä syty tuollaisesta arpomisesta 😄 eli sulle on tärkeämpää säilyttää "kova asenteesi" mikä antaa kylmän ja välinpitämättömän kuvan, kuin toimia naisen silmissä rohkeasti ja päättäväisesti herättäen alkukantaisen himon kun toiminnalla osoitat että kykenet saalistamaan ja ottamaan riskin 😉
Saamaton, riskejä välttelevä mies vai rohkea asioista selvää ottava mies?
Saamaton, riskejä välttelevä mies vai rohkea asioista selvää ottava mies?
Vastaukset 87
Vanhimmat
Naisen neuvo palstatrolli naiselle läpy läpy
Naisen vinkki miehille mistä naiset tykkää 😉
Ei tämä palstatrolli ole edelleenkään nainen, mutta onnea sinullekin tuohon aamusta alkavaan kireään urakointiin
Mahtaa olla kurja fiilis kun on pakkomielle aloittaa tuo sama tiedottaminen aamusta alkaen ”eri aloituksiin hän on nainen” kuin se olisi jokin itsestäänselvyys sille, että suvereenilla suhaajalla on oikeus nimetä joku tietty kerrontojen taakse tai että tämä nainen olisi harhaisesti ajatellen jokin yleisesti omaksuttu henkilöön menevä synonyymi
Tyypillistä naiselle, yritetään solvaamalla saada miehiä tekemään kaikki työt ja ottamaan riskit. Siitä nämä naiset tykkää.
Silloin pitää vain tyytyä niihin kaikkein epätoivoisimpiin, jotka kohdalle sattuu, ne halutuimmat miehet eivät ala itseään tyrkyttämään siitä yksinkertaisesta syystä, kun ei tarvitse.
On toisenlaisiakin naisia, niiden ei tarvitse palstoilla hakea huomiota, he toimivat oikeassa elämässä, nämä passiiviset taas jäävät palstoille ulisemaan, eivätkä ikinä saa haluamaansa.
Ei minua kiinnosta mitään himoja sytyttää naisessa. Jos ei rakasta niin ei rakasta. Ei se muutu vaikka kuinka ottaisi riskejä ja saalistaisi. Rakkaus joka saadaan ansioitumalla myös menetetään kun ei jossain asiassa enää ansioiduta.
Eli se on ansioitumista, kun jättää ottamatta rohkeasti yhteyttä? Miten kuvittelit muuten asioiden etenevän? Kotisohvalta käsin? Vaikuttaa siltä ettet ole valmis tekemään yhtään mitään. Mielenkiintoisia mämä perustelut ja puolustukset, miksi ei tarvitsisi riskiä ottaa.
Et halua kuulla mistä naiset syttyy? Ja mitätöit sen heti.
Miten ihmistä jota et tunne voisi rakastaa? Tätä tarkoitan ”vähä-älyisyydellä”. Et selvästikään välitä, inhottavaa että olet vedättänyt muita näin pitkään.
Kaikki eivät kykene, se sallittakoon heille. Taustalla on usein omia kipuja ja pettymyksiä. Eivät he vedätä, eivät vain ole valmiita.
En sanonut niin. Mutta nainen joka odottaa mieheltä tekoja rakkauden eteen myös lakkaa rakastamasta jossain kohtaa. Pätee myös miehiin jotka odottavt naisilta tekoja.
Aikuisen ihmisen pitäisi pystyä käyttäytymään vastuullisesti. Näin ei ole kuitenkaan ollut. Tätä tarkoitan ”vedättämisellä”. Oma kykenemättömyys ei liity toiseen ihmiseen millään tavalla.
Nyt ei ollut kyse siitä mitä tehdään jo suhteessa ollessa. Kumpi osoittaa rakkauttaan ja miten. Vaan siitä, kun ei vielä olla suhteessa.
"Ei minua kiinnosta mitään himoja sytyttää naisessa. Jos ei rakasta niin ei rakasta."
Kipinän säilyminen kyllä vaatii sen että on kiinnostunut siitä mistä toinen syttyy.
Ehkä kannattaa keskittyä siihen miten itse toimit. Jos toinen ei kykene, hän ei kykene. Aloitus koski nimenomaan sitä, että ottaa rohkeasti sen riskin kertoakseen kiinnostuksestaan. Sen olet tehnyt hyvä niin.
Eli sinä taianomaisesti rakastut rumaan mieheen kun hän vain on rohkea ja aloitteellinen? Seuraavaksi tulee vähän komeampi ja on aloitteellinen ja vaihdat siihen. Seuraavaksi vielä komeampi. Rakkautta on sekin että on uskollinen vaikkei suhdetta olekaan. Itserakas palvelee omia mielitekojaan. Rakastumista ihminen ei muuten valitse paitsi sen että salliiko rakastumisen tapahtua.
Nyt lähti taas aiheen vierestä.
Saamaton, riskejä välttelevä mies vai rohkea asioista selvää ottava mies? Tämä oli.
Ei ollut kyse rakastamisesta, rakastumisesta tai takuuta siitä, että kun mies on rohkea nainen aina rakastuu.
Ööh ihminen rakastuu oppiessaan tuntemaan toisen. Ei ulkonäköön rakastuta tai siitä kiinnostuta. Taidetaan olla älyssä niin eriäviä ettei tultaisi lainkaan toimeen. Hypoteettisesti.
Ulkonäöllä on osuutta asiaan. Itse en perusta naisista ketkä luulevat itseään älykkäiksi. Äly kun on aina totuudesta riippuvainen. Jos sinä et tiedä 100% mikä on todellinen elämäntarkoitus ja niin että todellisuus vastaa sinun uskoasi, kaikki "älysi" on silkkaa roskaa ja itse omaa aikaansa tuhlaavia tekoja ja ajatuksia.
Kiitos välikevennyksestä 😂
En voisi ikinä kiinnostua ihmisestä ulkonäön perusteella, koska ulkonäkö ei kerro ihmisen luonteesta, älystä jne. mitään. En voi käsittää ihmisiä, joille ihmisellä itsellään ei ole mitään merkitystä, vaan uskotaan ulkonäön olevan "jotain". Jotain joka kertoo jotain ihmisestä. En tulisi sinun kanssa toimeen minkäänlaisessa lähemmässä ihmissuhteessa, koska ajattelet jostain syystä että on todennäköistä että nainen "vaihtaisi komeampaan", eli uskot todella että kukaan ihminen olisi ihmissuhteessa vain, tai pääasiassa toisen ulkonäön vuoksi. Voi miten pihalla ihmiset ovatkaan.
Emme me ole treffeille menossakaan turhaan minulle toistelet että et ikinä kiinnostu. En nyt jaksa enempää väitellä, niin hedelmätön keskustelu. Sekin vaatii älyä että osaa lopettaa turhat keskustelut. Joten eiköhän sitä sen verran sinultakin löydy. Vähintään toisen osapuolen on oltava vastaanottavainen että keskustelussa on mitään järkeä. Ps. emme tule näkemään sinua sinun silmissäsi ruman miehen rinnalla.
Eikö yleensä se ihminen sytytä itsessään kokonaisuutena, eikä joku yksittäinen juttu.
Oli kyllä jotenkin hupaisa ja todella suivaantunut vuodatus- hän selvästi vastustaa naisten älyä, siitä älyn käytöstä voi joutua vaikka hankaluuksiin kun liikaa alkaa miettimään
” kaikki "älysi" on silkkaa roskaa ja itse omaa aikaansa tuhlaavia tekoja ja ajatuksia” Kaiken maailman dosentteja ja humanisteja niin justiinsa
Nuo luulevat että älykkääksikin pääsee nyt pelkällä omalla ilmoituksella ja jos itse kokee että on älykäs.
Oletko itse saamaton ja riskejä välttelevä nainen?
Ei mies sellaisesta syty.
Niin, kaikkien torjumisien jälkeen, sitä on aika paljon epävarmempi ja varovaisempi. Eli peli on menetetty.
Ehkäpä tämä ei koske ihmisiä jotka ovat jo ottaneet sen riskin. Sehän on hieno juttu kun olet niin tehnyt. Huolimatta siitä että tulit torjutuksi. Arvostan suunnattomasti rohkeuttasi.
Kiitos. Rohkeutta se vaatiikin.
Arvostat että tämä pelle tavoittelee jotain nuorta gimmaa. Taidat olla rinssi aivan itse ja sanottakoon että vanhoistakin kirjoituksista joutuu tilille
"Arvostat että tämä pelle tavoittelee jotain nuorta gimmaa". Totesit jotain mitä en tiennyt vielä. Kiitos nyt tiedän!
Taidat osua oikeaan
Olet oikealla asialla.
Jos miehillä on näin vähän ymmärryskykyä tästä tilanteesta tai ylipäätään, asia oli tässä. Mun tulevaisuus tulee olemaan todella yksinäinen.
Sivistyneet tietävät parhaimmin. Sillä voi ihan kehuakin.
On se suurta sivistystä miehille tuo, jos ei vielä tiennyt 😉
Todella hyvä aloitus. Kunpa miehet ymmärtäisivät tuon.
Hahahaha ei ole edes todellista.
Jotkut ymmärtävätkin. Entä naiset?
Kyllä naiset ymmärtävät. Kautta aikojen, osa luontoa kun olemme, urokset "saalistavat". Naaraat valitsevat lopulta kuka heille kilpakosijoista sopii. Miksi miehet tästä alkukantaisesta roolista nyt haluavatkin vetäytyä?
Se ns kilpakosija saattaa sopia joillekin naisille parhaiten, joka satsaa siihen naiseen enemmän kuin kilpailuun
Koska kokemus opettaa että aito molemminpuolinen kiinnostus kantaa.. Jos nainen syttyy vaan rohkeasta lähestyjästä ja aloittaa suhteen niin lopulta mies saa kuulla olleensa vain " ihan mukava" siinä syy ainakin minulla arkuuteen. Roolit pitäis kääntää niinpäin että nainen lähestyy kiinnostavaa miestä kun miehet ei myötäile kuten naiset monesti.
On tuossa aloituksessa oma pointtinsa, vaikka en ehkä olisi itse kirjoittanut ihan noin kärjistetysti. Itse naisena olen ainakin huomannut vaikka toinen olisi kuinka ihana ensin, niin mielenkiinto loppuu kun toinen alkaa käyttäytyä ristiriitaisesti.
Hyvä pointti ja samaa mieltä ristiriitaisesta käyttäytymisestä.. Ydin aloituksessa ei kuitenkaan ollut se miten mielenkiinnon saa pysymään, vaan rohkean lähestymisen merkityksestä alkuvaiheessa. Jos toisena vaihtoehtona on se ettei tee mitään, vaikka kiinnostusta olisi.
Tai vastaavasti esim sekopäisesti, että jep abort the ship
Miehen on vaikea olla määrätietoinen, jos ei tiedä mitä sinusta haluaa. Jotkut näkee vain pillun ja jos se on päämäärä, niin on helppo olla määrätietoinen. Silloin ei niinkään, jos jokin sinussa epäilyttää tai ei vain tunne sinua. Ei kannata ajatella itseään palkintona jos tykkää toisesta. Paitsi jos haluat olla palkinto sille kuka sinua jaksaa kulloinkin metsästää.
"Miehen on vaikea olla määrätietoinen, jos ei tiedä mitä sinusta haluaa."
Tämä! Eli se ettei mies ole määrätietoinen antaa mielikuvan juuri tuon, ettei mies tiedä mitä haluaa.
Muista lukea loppuun. Oletko saattanut omalla toiminnallasi saada miehen epäröimään. Tätä voi olla moni asia kuten esimerkiksi se, että sinulla on paljon miespuolisia kavereita tai on yleistä tietoa, että hääräät miesten kanssa. Tai jopa hierot sitä naamaan, että miehiä riittää. Se karkoittaa aika monen miehen joka etsii muutakin kuin sitä panoa. Toisaalta se saa ne innostumaan, jotka etsii pelkkää panoa.
Tietysti luin loppuun! Kyse oli siitä minkä mielikuvan mies antaa itsestään toiselle sen suhteen mitä haluaa ja tekee, olemalla saamaton tai vrt. ottaa asioista rohkeasti selvää.
Se että mies vetäytyy, olipa syy mikä tahansa, ei anna mielikuvaa ja viestiä naiselle, että mies olisi riittävän kiinnostunut millään tasolla.
Tää ei pidä paikkaansa.
Tämäkin on totta. Ja koskee niin miehiä kuin naisia. Tunteilla kulkeva ihminen karttaa sellaista jonka tietää kuolaavan joka toisen perään. Ainoastaan noista kavereista olen erimieltä. Jos ei kestä että toisella on valmiina vastakkaista sukupuolta olevia kavereita niin silloin oletettuun suhteeseen tulisi liikaa mustasukkaisuutta.
Odotatko lähtökohtaisesti miesten olevan tosissaan, vaikka et itse olisi? Ethän itsekään ole tosissaan, jos annat ymmärtää, että vaihtoehtoja on. Kun ei kaikki miehet näe asiaa samalla tavalla. Edelleen miehet jotka on pääasiassa seksin perässä eivät mieti liikaa vaan tietävät miten siihen päästään, jos ollaan päästäkseen. Itsehän en ole koskaan kehdannut johtaa naista harhaan. Monet miehet tekee niin, että kun saavat, niin antavat homman kuivahtaa tai eivät vain halua edetä suhteessa.
Kuulostaapa kyllä erittäin etovalta tekstiltä tämä, että miespuoliset kaverit olisi syy saada epäröimään tai se olisi jokin henkisen kasvun ja kehittymisen paikka ja tuo toinen mainintaa tästä yleisestä tiedosta sekä hääräämisestä tai naamaan hieromisesta vaikuttaa paranoidisen mustasukkaisen ja erittäin ei-toivotun ihmisen ajatuksilta. Mitä tulee tällaiseen ympäristöön, joka saattaisi raportoida häiriintyneelle ihmiselle toisen ns hääräämisestä, niin eipä olisi omena kauas puusta pudonnut siinä mielessä vertauskuvallisesti.
” Jotkut näkee vain pillun ja jos se on päämäärä, niin on helppo olla määrätietoinen. Silloin ei niinkään, jos jokin sinussa epäilyttää tai ei vain tunne sinua. ” Mitähän hiivattia minä juuri luin🧐
Perustele! Mikä kohta ei pidä paikkaansa?
Kuka puhui alunperin siitä pitääkö miehen olla tosissaan? Ei kukaan paitsi sinä!
Lue aloitus uudestaan
Sinua taitaa kiinnostaa lähinnä ne tunteet mitä mies sinussa herättää. Haet huumaa. Jos olisit kiinnostunut henkilöstä ihmisenä, niin tekisit jotain, etkä vaatisi, että asiat menee sinun pään mukaan. Koska asiat ei mene sinun pään mukaan, niin nähtävästi sinulle ei ole tarjolla sitä mitä haet. On muitakin miehiä, niin älä kerjää ketään muuttaan käytöstään, että sinä saat haluamasi.
Niinpä. Kuka haluaatollasta miestä. Mies voi yrittää jos haluaa vain sitä, mutta kyllähän nainen voi nähdä tuon toiminnan taakse. Siksi kannattaa vähän haastaa ja kysellä mieheltä kaikenlaisia asioita, ja miehen osoittaa että on kiinnostunut tosissaan.
Voihan se kiinnostus lopahtaa, vaikka ei olisikaan sen perässä, kun tutustuu. Lievä kiinnostus ei myöskään takaa vetovoimaa. Mielensä voi muuttaa. Tai jos tarjoaa pelkkää sitä naiselle, eikä osaa keskustella- tai tekee sitä liikaa ja vääristä asioista, kaipa nainenkin voi tuossa kohtaa ymmärtää, että tyhmä on, ei jatkoon.
Suora yhteys vaan ja avoin keskustelu, jos jotain haluaa.
Suora yhteys kyllä. Ilman kommunikointia ei ole mitään.
Toisaalta myöskään kylmien ja pidättyväisten naisten perässä ei kannata juostakkaan. Jotka varttuu vaan perseellään istuen, että joku lähes väkisin tulee ja hurmaa.
Eikä itse inahda tai puhua pukahda mitään.
Niin se on jo toinen aihe kenen perässä kannattaa juosta. Mies joko osoittaa rohkeasti olevansa kiinnostunut tai sitten ei. Tässä yhteydessä ei kiinnosta miksi mies ei ole, vaan osoittaako olevansa. Ja mikä viesti se on naiselle.
Okei. 👍
Se ettei itse inahda tai pukahda mitään on mies merkki myös siitä, ettei nämä kyseiset naiset ole väkisin hurmattavissa. Tekstisi on aika toksinen ja katkera. Ehkä tällainen karikatyyri viehättää joitain petäjien prinssejä.
Miehet ovat menettäneet itsevarmuuttaan, kun tunteilevat liikaa heti alusta, eivätkä vaan tavoittele suoraan haluamaansa.
Ennen miehet teki suoria aloitteita ja tunteet syntyi luonnollisesti myöhemmin jos suhde kehittyi, kuten naisillakin.
On ihan loogista tuntea syvää epävarmuutta tuntematonta ihmistä kohtaan mutta erittäin epäloogista kuvitella, että nevepävarmuuden tunteet kertovat jotain täysin tuntemattomasta ihmisestä. Lisäksi nykymiehet ovat kovia yleistämään kokemuksiaan. Ennen miehet näkivät naiset vahvemmin yksilöinä.
Epävarma ihminen herättää muissakin epävarmuutta ja se särkee lopulta kaiken luonnollisen hyvän.
Itse sain lopulta tarpeekseni miehen epävarmuudesta, joka varmuudessaan ylitti hänen toimintahalunsa hyvin pitkän aikaa. Tajusin, että hän teki minutkin heikoksi.
Ja minulla on todella vahva itseluottamus. Tekijän itseluottamus jolle on vaikea pärjätä. Ehkä siksi miehet, varsinkin nykymiehet ovat hyvin epävarmoja minun suhteen.
Sivusta
Eihän se tilan antaminen ja itsevarmuus sulje toisiaan pois. Liikaa yleistämistä täällä.
Mulla ei ole aikaa tällä hetkellä tunteille
Ei selvästi 😂😂😂
Rohkeutta on monenlaista samoin kuin ujoutta kin. Itse olen kohtalaisen rohkea kun kiinnostun mutta se vaatii Henk. Koht. Näkemisen. Viestien laitolla on ujo ja arka kun ei halua olla mikään häirikkö. Kukin tavallaan. Mieheltä..
No Ei yhteyden ottaminen kenestäkään häirikköä tee.
Samaa mieltä tästä, että se on kuitenkin kaukana häiritsevästä käytöksestä kuten esimerkiksi stalkkaamisesta/vakoilusta tai vastaavasta mikä yleensä on ihmisille joilla on normaali tapa ajatella täysin selvä linja miten ei voi toimia
Normaali yhteydenotto on nimenomaan se oikea tapa toimia. Salamyhkäisyys on friikkiä ja pelottavaa. Tavallinen treffeille kysyminen ei ole häirintää.
Salakyttääminen kertoo siitä, ettei ole suhteeseen sopivia taitoja.
Juuri näin se menee ja tämä tällainen ns salamyhkäinen käytös pistää kyllä sinne friikkikategoriaan välittömästi
Joo ei taida olla, jos ei ole edes alkeellista kunnioitusta toisiin ihmisiin.
Toivoisin kyllä että viestiä tulisi, enkä kokisi tulleeni häirityksi.
Jättäkää ne naiset rauhaan. Niitä häiritään muutenkin liikaa miesten toimesta.
Naisen kannalta pahin on stalkkaajat lierot ja toinen ne joille ei mene kielto jakeluun. Normaali lähestyminen face to face tai viestillä.
Tapahan se on aloituskin purkaa pettymystään. Huomattavaa on että syytät tässä täysin sitä toista osapuolta. Kyllä siinä orastava kiinnostus hiipuu nopeasti.
Niin, tätä peliä voi pelata myös toiseen suuntaan.
Oletat nyt asioita joista et tiedä yhtään mitään. Tapahan se on tuokin.
"Huomattavaa on että syytät tässä täysin sitä toista osapuolta". Siis ketä toista osapuolta?? Oletat että on toinen osapuoli.
"Kyllä siinä orastava kiinnostus hiipuu nopeasti". Anteeksi en tiennyt, että oletat minun olevan...
Peliä voi pelata myös toiseen suuntaan kyllä, mutta lue aloitus uudestaan. Siellä vastaus!
On totta kuin edesmennyt rotta
Jotkut höpisee seksi juttuja vaikka ei olla vielä halattukaan. Persse edellä puuhun. Ei mitään käsitystä ihmisten välisistä suhteista.
niin xe joxs ixsekään ei tiedä mitä haluaa.
tyi erös aytioeku hiigmj eu oakhib ckutetö kuujwebbe cakiustajaab tötttöcaygtuaqa '
” naisen silmissä rohkeasti ja päättäväisesti herättäen alkukantaisen himon kun toiminnalla osoitat että kykenet saalistamaan ja ottamaan riskin 😉” Näinkö sinä mies koet naisten ajattelevan? Itsevarmuuden ja typeryyden välinen ero ei ole niin hiuksenhieno
Heelvettihän on selvllä lopuksi.
Ymmärrän pointtin, mutta naisena olen osittain eri mieltä. Nimittäin kaikki ei ole niin yksioikoista. Mies voi olla tosi kiinnostunut, mutta ei osaa näyttää tunteitaan. Ehkä tullut satutetuksi aiemmin ja on siksi varovainen.
Eikös mies päinvastoin yleensä pelkää, että satuttaa naista, eikä siksi ota yhteyttä. ( ei persoonasta kiinnostunut, tarpeeksi viehättynyt) Ei tiedä mitä haluaa tai voiko sitoutua. Miksi mennä gimman kanssa jutella, kun se haluaa jo kuuta taivaalta.
Sitoutumiskyvyttömät miehet tarttuvat kaikkiin houkutuksiin, ja menevät sinne minne kutsutaan.
Ne jotka kovasti haluaa naisen viereen, keksivät kaikenlaiset säälitemput ja nämä opitaan jo nuorena.
-naisena näin sivusta