Vaalit lähestyvät - kasvuhokema kiihtyy!

Anonyymi-ap

Nyhtötalouden luoma kierre ympäristökatastrofiksi?

(Kaikki alkaa aina pienestä perhosen siiven iskusta |*… joitain vuosia sitten eduskuntamme sääti pikavipeille |** 50 prosentin korkokaton – idea oli estää koronkiskonta. Luottomäärä rajattiin 2.000 euroon. Nyt nyhtötalous nostaa jälleen päätään – LINKKI |1.

[ … kansalainen Erkki mietiskelee miksi pitää saada ostaa, vaikka kukkaron pohja näkyy. Elämme tavara- ja kulutusyhteiskunnassa, jossa väijyy salakavala näyttö- ja vertailutalous |2, tuumii Erkki …

… kansalainen Liisa ei osta mitään turhaa, hän suosii minimalismia|3, kierrätystä ja kirpputoreja. Liisa on asiantuntija käytetyn tavaran osalta; lisäksi hän ei osta mitään turhaa – minimalismi oli ottanut Liisan haltuunsa. Liisa miettii turhasta tyhjässä kodissaan avaruutta, joka antaa rauhoittavan olon – ei ole häiritseviä näkö- ja kokemushavaintoja aivojen rasitteeksi |4… ]

|1 Pikavippikorot taivaisiin ~ http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000004476231.html -


Nyhtötalous tarkoittaa kasvua, lisää – nopeammin ja enemmän kerralla
(Nyt Valio lanseerasi uuden maitopurkkikoonkin – 1,75 litraa, ollaan samassa pakkauskoossa kuin amerikkalaiset olivat jo 1990 – luvulla, jolloin kaikki oli jo suurempaa kuin meillä – pesukoneista autoihin)

Nyhtötalouden osuvin merkki on korot, jotka eräät uskonnot kieltävät ansiottomana ansaintana. Niin tai näin, nyt yleinen korkotaso on alhainen – ennätysalhainen, jopa miinusmerkkinen. Nyt syödään säästöjä. Siirtyvätkö säästöt nollakorkoisilta käyttelytileiltä sukanvarteen? Lisääntyykö kotikassakaappien myynti?

Korko on keksintö, jolla se, jolla on liikaa, voi tienata tekemättä mitään muuta kuin valvoa lainan saajan luottokelpoisuutta ja lyhennyserien toimivuutta. Korossa ei ole ravintoa, hivenaineita eikä vitamiineja, mutta siinä on ostovoimaa. Tämän ostovoiman eräät luottoyhtiöt ovat havainneet julman tehokkaasti.


Suomessa lienee vajaat puolimiljoonaa luottohäiriöistä?
[Yli 370.000 vaikeuksia maksaa laskujaan ~ http://www.hs.fi/talous/a1467600519058 - ]

Pikavipit toistensa päälle kumuloivat kierteen, joka työllistää ja rikastuttaa perintäyhtiöt. Tässä kohtaa on oikeudenmukaisuusperiaatteella kysyttävä, että miltä näyttäisi rahatalous, taseet ja tulos, jos kaikki – aivan kaikki – hoitaisivat aina jokaisen laskun säntillisesti eräpäivänä sovitulla summalla? Tämä on pakko kysyä, sillä tuolla tarkkuudella ja luotettavuudella olisi massiivinen merkitys koko maailman talouteen!


Nyhtäminen ja ahneutta – ja ahneus on taas kilpailun sairas olomuoto

Entä jos eduskunta ja EU-komissio säätävät yleisen korkokaton - vaikkapa viisi prosenttia? Miten tämä kiinteä korko vaikuttaisi kautta linjan kansantalouksiin, maailman talouteen – tai vieläkin radikaalimmin: ”Islam kieltää koron oton. Entä jos kiellämme koko koron, mitä tapahtuisi?”

Tähän kohtaan on pakko kysyä, kuka antaisi lainaa, kun se ei enää olisi liiketointa, vaan yhteiskuntatoimintaa. Laina on pääsäännön mukaan toisen ansaitseman ylijäämän kiertoon laittoa |5 – synnyttääkseen kulutusta, harva ottaa lainaa laittaakseen sen pankkiin.


Voitto

Mitä voitto merkitsee? Kirjanpito määrittää tuloksen, jonka halutaan olevan voitollinen, jotta voidaan hyviä omistajia ja/tai tekijää/ tekijöitä muunkin ansainnan muodolla kuin palkkatyö. Voitto antaa myös nykykäsityksen mukaan mahdollisuuden kehittää ja kasvattaa toimintaa – tehdä korvaus- ja tuotannon lisäysinvestointeja. Korko on myös voittoa, kuten tulojen ja menojen positiivinen erotus, tietty.


Voitto on merkki jostain – kuinka ahne yhtiö tai toimija on

Mikä on kohtuullinen voitto? Voitto on veteen piirretty viiva. Olisiko se tuo viisi prosenttia? Voisi olla, sillä maksimivoiton rajoittaminen aikaansaisi enemmän menoja eli kulutusta. Lopultahan me törmäämme aina tulonjakoon, ostovoimaeroihin ja kulutusnäkymään kuluttajittain |6.

Lopulta ei ole mitään muuta kuin yksilön kuluttamista, josta johtuu nykyinen ympäristökaaos, joka näyttäytyy mediassa nimeltä ilmastonmuutos |7. Kulutus on epätasaista – voidaan sanoa, että lännenmies on syönyt kehitysmaiden riisikupeilta viimeiset 150 vuotta. Entä sitten? Sitä sitten, että kulutusvipeillä luodaan ”pakonomaista” mahdollisuutta kuluttaa lisää ja ostaa sellaistakin, jota ei tarvita!


Voiton ja koron ahnehdinta

Läntinen yhteiskunta on markkinataloutta, jossa vapaa kilpailu säätelee kulutusta, joka taas synnytti tuon kuuluisan näyttö- ja vertailutalouden. Sosiaalinen yhteiskunta sääti inhimillisyyslakeja hillitsemään tätä kasvavaa tuloeroa eri ihmisten ja ihmisryhmien välillä.

Kansainvälisesti on sanottu, että globalisaatio |8 tasaa pitkällä aikavälillä valtioiden välisiä kulutuseroja. Tämä ei ole mahdollista, ellei kaikille anneta samoja eväitä eli edessämme on koko maapallonpinnan uudelleenjako.

Nyt toisilla valtioilla on liikaa ja toisilla liian vähän. Puhummeko epäkelvoista valtioista – valitettavasti näin, toiset ovat liian riippuvaisia toisista ja toiset puoliryöstävät toisia – omaksi edukseen.

27

312

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kasvuhokema on yleinen piirre aina näin vaalien alla. Kaikille luvataan viisi hyvää ja kymmen vieläkin parempaa. Kasvua huudetaan, välittämättä miten se tehdään ja keiden / minkä kustannuksella.

      • Anonyymi

        🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

        😋 ­N­y­­­m­­­f­­o­­­m­­a­­a­­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17729554J

        🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞


    • Anonyymi

      Elämme muun biologisen ympäristön kustannuksella! Kulutamme liikaa ihmiskiloa kohden, riistämällä muuta kierrossa olevaa biologiaa/ biomassaa.

      • Anonyymi

        Suomen on syytä sopeutua siihen, että suomalaisten määrä vähenee. Tämä kehityssuunta olisi toivottavaa koko planeetan ihmismäärän suhteen. Maailman liikakansoitus on oikeasti iso onglema ja syy moneen globaaliin haittaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen on syytä sopeutua siihen, että suomalaisten määrä vähenee. Tämä kehityssuunta olisi toivottavaa koko planeetan ihmismäärän suhteen. Maailman liikakansoitus on oikeasti iso onglema ja syy moneen globaaliin haittaan.

        Kiina näyttää mallia. Yhden lapsen politiikka teki sen, että Kiinassa on nyt 100 miljoonaa ihmistä vähemmän, vain 1400 miljoonaa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kiina näyttää mallia. Yhden lapsen politiikka teki sen, että Kiinassa on nyt 100 miljoonaa ihmistä vähemmän, vain 1400 miljoonaa!

        Kiina tavoittelee väestömääräkseen vuodelle 2100 noin 650-700 miljoonaa!
        -Kiinan 100-vuotiskomitean pohjamietintö


    • Anonyymi

      Sipilän hallituksen silloinen toimintaympäristö oli aivan erinäköinen, kuin Marinin hallituksen osalta oli. Ei ollut koronapandemiaa, ei Ukrainan sotaa, eikä siitä johtuvaa energiakriisiä. Silti Sipilän hallitus tyri lähes kaiken rauhanaikana. Vai ajettiinko vain rikkaan kansanosan etuja?

      • Anonyymi

        Sipilän aikana kaikkein köyhimmät köyhtyivät ja se näkyi muun muassa lääkkeiden ostamattomuutena! Seuraukset saattavat olla nyt näkyvissä - viime vuonna kuoli enemmän suomalaisia kuin moniin vuosikymmeniin, ehkä Koronakin oli osasyyllinen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sipilän aikana kaikkein köyhimmät köyhtyivät ja se näkyi muun muassa lääkkeiden ostamattomuutena! Seuraukset saattavat olla nyt näkyvissä - viime vuonna kuoli enemmän suomalaisia kuin moniin vuosikymmeniin, ehkä Koronakin oli osasyyllinen?

        Nyt on selkeästi tulossa arvovaalit, jossa päätetään jatketaanko Sipilän linjoja joka on tie sosiaali ja työttömyysturvan romuttamiseen ,johon Kokoomus vetoisesti pyritään työn tuottavuuden ja kannattavuuden lisäämiseksi.

        Käytännössä tuo tietää sisäitä devalvaatiota pakkojen kautta ,ajamalla ne alas. Tällöin satsataan tuota kautta yritysten talouskasvuun jolloin leikkauskohteiksi jää yhteiskunnallisia menoja aiheuttavat kohteet kuten terveyspalvelut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on selkeästi tulossa arvovaalit, jossa päätetään jatketaanko Sipilän linjoja joka on tie sosiaali ja työttömyysturvan romuttamiseen ,johon Kokoomus vetoisesti pyritään työn tuottavuuden ja kannattavuuden lisäämiseksi.

        Käytännössä tuo tietää sisäitä devalvaatiota pakkojen kautta ,ajamalla ne alas. Tällöin satsataan tuota kautta yritysten talouskasvuun jolloin leikkauskohteiksi jää yhteiskunnallisia menoja aiheuttavat kohteet kuten terveyspalvelut.

        Työttömyysturvalla taataan perus ihmisoikeuksia ,joten sen romuttamisesta puhuminen on sama kuin lähtisi romuttamaan oikeusvaltiota.

        Kokoomuksen puheet sosiaaliturvan kannustin loukuta on huuhaa puhetta jola koetetaan välttää rikkaisiin kohdistuneet leikkaukset ja pitää köyhät maksamaan leikkaukset .Ikävä kyllä he ovat romuttamassa hyvinvointi valtiota tuot a kautta sillä perustoimeentulo on hyvinvointi yhteiskunnan peruta. Ilman tuota meillä on ryysyläisiä kadulla ja anargia lisääntyy kun ajetaan tuolla lailla ihmiset absoluuttiseen köyhyyteen.

        Koska perusturva on toimeentulon edellytys ei siitä ole leikattavissa, viemättä ihmisiltä ihmisoikeuksia, joten tuollainen politiikka on melko raakaa ja ajaa ihmiset ulos ottoihin ja kadulle kodeistaan joten kannatta vakaasti harkita antaako tuollaisille kannustin loukkuihin perusturva puheille kannatuksensa. Ihmisten perusturva on taattava ja se maksaa sen minkä vuokrat maksaa ja mitä tarvitaan elämiseen jotta pysyy hengissä.

        Yhtään työpaikkaa ei tule vaikka ihmisiltä vietäisiin kaikki rahat se on vissi se ,uskotellaan sitten mitä tahansa. Nuo ovat täysin piittaamattomia toimiensa seuraamuksista joten vastuu jää äänestäjille, kuinka meille oikein käy.


    • Anonyymi

      Kertokaahan miksi poliitikot ja "talousasiantuntijat" hokevat koko ajan kasvua, talouden ja tuotannon kasvua. Miten kauan se on mahdollista?

      • Anonyymi

        On tullut jo pää vetäjän käteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tullut jo pää vetäjän käteen.

        Luontobiologian kiertobiomassat hengästyvät, kurjistuvat ja katoavat kiihtyvällä tavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tullut jo pää vetäjän käteen.

        Paras vaalilupaus on järjestää kansanäänestys Natosta!


      • Anonyymi

        Jatkuva kasvu ei olekaan mahdollista. Pitääkin sopeutua päinvastaiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luontobiologian kiertobiomassat hengästyvät, kurjistuvat ja katoavat kiihtyvällä tavalla.

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        "Luontobiologian kiertobiomassat "

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Itsekkö keksit?


    • Anonyymi

      Kasvuhokeman kirous mua hirvittää!

      • Anonyymi

        Kun fiktiivinen asia hirvittää, niin mene terveyskeskukseen ja kerro asia.


    • Anonyymi

      Kansa on voimissaan vain kerran neljässä vuodessa. Vaaleja ennen ---

      SD

    • Anonyymi

      Trollin öyhötys "80 vuotta Stalingradin voitosta" eliminoitu

    • Anonyymi

      Nato-kansanäänestystä vaaditaan!

      • Anonyymi

        Näin siellä Venäjällä - täällä Suomessa ei. Eduskunta päättää asian.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin siellä Venäjällä - täällä Suomessa ei. Eduskunta päättää asian.

        Miksi Suomen kansan suoraa ja rehtiä mielipidettä Natosta ei haluta selvittää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Suomen kansan suoraa ja rehtiä mielipidettä Natosta ei haluta selvittää?

        Siitähän on tehty lukuisia mielipidekyselyjä - asia on täysin selvä.
        Oleellista on parlamentaarinen demokratiamme: kansa valitsee edustajansa, jotka päättävät asian.
        Äänestä Turtiaisen yhden miehen ryhmää. Se vastustaa NATOa.


    • Anonyymi

      376 Markus Kuotesaho

    • Anonyymi

      Talouskasvu = ympäristötuho

      • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Finlayson Tom of Finland tuotteineen ajautumassa konkurssiin

      Takavuosina kotimainen lakana- ja pyyhevalmistaja Finlayson teki jättimäisiä voittoja, myymällä alastomien gay-miesten k
      Maailman menoa
      116
      2147
    2. Mitä sä haluaisit

      Hänestä tai siitä jota kaipaat
      Ikävä
      125
      1662
    3. Mies millä tasolla sun kiinnostus oli?

      Mitä musta halusit/hait? Nyt kun kaikki on ohi, ei ole mitään menetettävää enää...
      Ikävä
      82
      1180
    4. Suhde varattuun, kuinka saa tunteet katoamaan

      Kuinka unohtaa ihminen johon olet tulen palavasti ihastunut/rakastunut, varsinkin jos olet varattu tai kohteesi on vara
      Ikävä
      93
      1003
    5. Nainen, jos kiinnostaa niin miksi ihmeessä

      et kirjoita tänne jotain tunnistettavaa? On niin paljon eri mahdollisuuksia ottaa esille yksityiskohtia menneestä ajasta
      Ikävä
      60
      882
    6. Saha suljetaan

      Vai Kalajoen saha ?
      Oulainen
      21
      811
    7. Minua särkee puolestasi

      Kirjoitan kahdelle naiselle tämän, koska molemmat jouduitte saman kokemaan. Minun itsehillintäni petti ja sinä jouduit
      Ikävä
      46
      779
    8. Mitä haluaisit

      Tietää kaivatustasi?
      Ikävä
      47
      744
    9. Pienimies pääsi kunnanjohtajaksi

      Se oli suuri voitto meille kaikille, nyt saa Yli-torniolaiset maistaa miten kuntaa johdetaan.
      Ähtäri
      19
      744
    10. Kun satutin sinua

      Niin vihasin itseäni. Kaikki paha minkä sinulle suuntasin oli pahuutta itseäni kohtaan. Puhuttelit sieluani. Tunsin rakk
      Ikävä
      30
      706
    Aihe