Satakunnan Kansa julkaisi 2.2.2023 klo 12:41 pysäyttävän uutisen. "Keski-ikäiselle porilaismiehelle syytteet valtavasta seksuaalirikossarjasta – epäillään saalistaneen uhreikseen satoja alaikäisiä tyttöjä"
Rikosten epäillään tapahtuneen vuosina 2016–2020. Tällä kertaa en enää kysy, kuten viimeksi kysyin, miksi näitä otsikoita on ihan koko ajan, koska näitä tuntuu olevan ihan koko ajan! Yksi kiistämätön tosiasia nousee kuitenkin pintaan kaikkien tämän tyyppisten otsakkeiden alta: suuri joukko miehistä tuntuu olevan kovin kiinnostuneita kovin nuorista tytöistä. Mitä ajatuksia tällainen herättää sinussa?
Jollain tasolla tämä on tabu aihe yhteiskunnassa. Kuten viimeksi keskustelimme, tällaista on aina ollut ja tulee aina olemaan, mutta eri muodossa. Silloin 80- ja 90-luvulla ajettiin yläasteen pihaan seuraa noutamaan karvanopat heiluen. Silloin tämä ei ollut näin paheksuttavaa kuin nykyään. Mutta nyt eletään 2020-lukua, joten tapa, jolla seuraa kontaktoidaan, on erilainen kuin 30 vuotta sitten.
SK: Porilaismiehelle syytteet valtavasta seksuaalirikossarjasta
17
919
Vastaukset
- Anonyymi
Tässä tapauksessa järkyttää aivan kaikki. Ensimmäisenä tekijän ikä. Hän on yli 40-vuotias (SK:n mukaan syntynyt 1978). Kyse ei siis ole siitä, että joku vaikkapa 22-vuotias mies hakee seuraa 15-vuotiaasta, vaan tällä kertaa tekijä on todellakin ollut keski-ikäinen mies! Tällaisia ihmisiä asuu keskuudessamme. Naapureinamme tai tuttavinamme. Heille morjestamme, kun he tulevat kadulla vastaan.
Pinnan alla ihmismieli on kovin synkkä ja ihminen on valmis synkkiin tekoihin. Olipa kyse sodasta tai rakkauden kaipuusta. Silloin ihminen on valmis tekemään uskomattomia tekoja. Ihminen on valmis tappamaan ja käyttämään hyväksi. Ihmismieltä ei oikein voi ymmärtää.
Tässä olisi psykologille tai psykiaterille analysoitavaa näissä tapauksissa. Toki palstalaiset voivat tehdä oman maallikkoanalyysinsä tästä aikamme ilmiöstä.- Anonyymi
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17729565t
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Tämä tapaus on kurkistus aikamme lieveilmiöön: "Epäillyt rikokset ovat tapahtuneet sosiaalisen median palveluissa ja uhreja on eri puolilta Suomea. Fyysisiä tapaamisia rikoksesta epäillyn ja uhrien välillä ei tiettävästi ole ollut."
Nyt on käynnistymässä kolmen kuukauden oikeudenkäynti suljetuin ovin ja enimmäisrangaistus rikoksista on peräti 13 vuotta vankeutta. Tämä siitä huolimatta, että fyysisiä tapaamisia rikoksesta epäillyn ja uhrien välillä ei tiettävästi ole ollut. Pysähtykää miettimään tätä vielä kerran: fyysisiä tapaamisia rikoksesta epäillyn ja uhrien välillä ei tiettävästi ole ollut.
Se ei tietenkään vähennä teon moitittavuutta tai rangaistavuutta, että asianosaiset eivät koskaan ole edes tavanneet, muta se tekee kaikesta niin paljon hullunkurisempaa. Poistumatta omasta asunnostasi voit syyllistyä tekoon, josta heilahtaa häkkiä 13 vuotta. Siis mitäh?!?! Se panee miettimään. Onko tällainen teko, jossa ei edes fyysisesti tavata, oikeasti niin "paha", että puhutaan yli vuosikymmenen vankeusrangaistuksesta?
Enkä tosiaan ole rikoksesta epäillyn puolella! Olen aina hyväksykäytetyn ja alaikäisen puolella enkä edes tunne tapausta yksityiskohtaisesti. Siitä huolimatta mietin vain ja heitän kysymyksen ilmaan, onko tämä oikeasti niin vakava asia, miltä media saa tämän näyttämään?- Anonyymi
Epäillyt teot ovat erittäin vakavia ja moitittavia, kuten enimmäisrangaistuksen määrästä (13 vuotta) näkee. Vakavasta aiheesta ei saa eikä kuulu laskea leikkiä tai heittää huumoria. Silti sananvapauden nimissä rohkenen heittää asiaan sellaisen näkökulman, että joissain tapauksissa voi olla mahdollista, että nuorempi osapuoli on itse aktiivinen ja aloitteellinen. Tekeekö se passiivisesta vastapuolesta syyllisen?
Ihan jokainen tapaus ei nimittäin taatusti mene niin mustavalkoisesti, että vanhempi osapuoli on automaattisesti se hyväksikäyttöjä ja nuorempi uhri. Toki voi olla haastavaa selvittää viisi vuotta myöhemmin, mitä tarkalleen tapahtui ja kenen johdatuksella, mutta totean vain ikivanhan totuuden, että kautta aikain jotkut nuoret ovat olleet erittäin halukkaita tekemään melkein mitä vain saadakseen ihailua ja huomiota osakseen.
Murrosikäisen teinin halu olla huomion kohteena ja kalastella ihailua osakseen tulee ihmisestä itsestään. Sitä ruokkii kilpailunhalu ikätoverien kanssa. "Kummalla on enemmän seuraajia somessa? Kumpi sai päivitykseensä enemmän tykkäyksiä?"
Tämä epäterve kilpailu johtaa sitten tiettyihin asioihin. Sellainen ihminen on. Niin vaikeaselkoinen kokonaisuus, ettei kukaan osaa selittää toisen ihmisen tekoja, haluja, tuntoja, motiiveja ja motivaatioita. Siksi olisi hyvä, että joku psykologi heittäisi tänne oman valistuneen arvionsa asiaan, katsoen sitä molempien osapuolien suunnalta, syyllistämättä ketään. Ihan vaan objektiivisesti arvioiden näitä viime aikoina ympäri Suomen esiin tulleita tapauksia, jotka ovat kuin samasta muotista.
- Anonyymi
Yksi syy näiden tapausten saamaan valtavaan huomioon on aikamme True crime -villitys. Viime vuosina muotiin ja suosioon ovat nousseet sisällöt, joissa käsitellään todellisten ihmisten tekemiä rikoksia. Ei ketään kiinnosta sepitetyt tarinat ja keksityt juonenkulut. Se kiinnostaa, mitä joku oikea ihminen on oikeasti tehnyt.
True crime myy tällä hetkellä lujaa. Sitä tämäkin tapaus on parhaimmillaan. Räväkkä otsikko "saalistajasta" ja kurkistus vieraan ihmisen tekemään rikolliseen tekoon/tekoihin, joita on vaikea ymmärtää ja hyväksyä. Moni miettii, "saattaisinko minä itse olla joskus vastaavassa tilanteessa? Miltä se tuntuisi, olla etusivun juttuna Satakunnan Kansassa, kun tuli chättäiltyä teinien kanssa?"
Minä itse myönnän chättäilleeni vuonna 2012 eli yli 10 vuotta sitten netissä teinityttöjen kanssa sen jälkeen, kun välini meni poikki tyttöystäväni kanssa. Jutustelu ei johtanut mihinkään eikä silloin vielä lähetelty kuvia tai videoita, kun vuonna 2012 kännykät olivat sitä mitä olivat. Ei kameraa, eikä langatonta nettiä. Se oli vain viatonta kirjoittelua, mutta kirjoittelua kuitenkin. Ihmiset kaipasivat seuraa ja huomiota jo silloin.
Silti oman kokemukseni kautta osaan ymmärtää tilanteen, jossa ollaan nyt 10 vuotta myöhemmin. Nämä ovat äärimmäisen karmivia ja raskaita juttuja uhrille ja hänen perheellen. Asioita, joita ei halua kenellekään tapahtuvan.
Mutta nämä ovat rajuja syytöksiä myös epäillylle itselleen. Menisikö sinulta yöunet, jos olisit Satakunnan Kansan sivuilla, rikostutkinnan kohteena seitsemän vuotta vanhoista tekosistasi, odottamassa kolmen kuukauden oikeudenkäynnin alkamista ja vankilaa olisi luvassa 13 vuotta? Nukkuisitko makeat yhdeksän tunnin yöunet joka yö? Tunteeton ja kylmä ihminen voisi nukkua. Tavallisen ihmisen pasmat olisivat totaalisen sekaisin ja stressitasot varmaan aika korkealla.
Näitä juttuja kannattaa pysähtyä miettimään ja katsomaan molempien osapuolien silmin. Ei mikään ihme, että True crime myy niin hyvin.- Anonyymi
Mullapa oli yläasieella melkein koko ajan ainekirjoituksesta 8.
- Anonyymi
Suosittelen lämpimästi että pysykää kaikin tavoin erossa suomalaisesta naisesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mullapa oli yläasieella melkein koko ajan ainekirjoituksesta 8.
Miten tuo liittyy ketjun aiheeseen? Kertoisit edes mielipiteesi tästä karmivasta rikosepäilystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suosittelen lämpimästi että pysykää kaikin tavoin erossa suomalaisesta naisesta.
Ainakin nämä nuoremmat yksilöt tulevat suht kalliiksi. 13 vuotta vankilassa on pitkä aika ja huomaa, että fyysisiä tapaamisia epäillyn ja uhrien välillä ei tiettävästi ole ollut.
Siinä saa istua kotona koneella ja näpytellä, jotta pääsee 13 vuodeksi vankilaan... Ei mikään pikku kakku. Vaikka ensikertalainen istuisi vain puolet eli 6,5 vuotta, on se huima aika.
- Anonyymi
Olisi kiva tietää, onko syytetty vapaalla jalalla vai tutkintavankeudessa? "Rikosten epäillään tapahtuneen vuosina 2016–2020." Kauankohan hän on istunut tutkintavankeudessa tapauksen selvittelyn aikana? Kyllä siinä tulee aika pitkäksi, kun vuodenkin istuskelet ja odottelet oikeudenkäynnin alkua...
- Anonyymi
Saa miettiä pahoja tekojaan.
Kyllä sillä tekomäärällä pystyy useammankin käteenvedon päivässä tekemään, kun muistelee näitä lapsien kanssa tehdyksi tulleen seksin harjoittamista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saa miettiä pahoja tekojaan.
Kyllä sillä tekomäärällä pystyy useammankin käteenvedon päivässä tekemään, kun muistelee näitä lapsien kanssa tehdyksi tulleen seksin harjoittamista.Olet kyllä tuossa ihan oikeassa. Rikoksesta seuraa aina rangaistus. Ainakin niille, jotka jäävät kiinni. Elämän sattumanvaraista peliä on juuri se, että rikoksesta joku jää kiinni rikoksesta, kun joku toinen tehtyään ihan saman teon ei välttämättä joudukaan vastuuseen. Siinä mielessä elämä on yhtä isoa Lottoa. Ajat Porista Ulvilaan ylinopeutta kerran elämässäsi ja poliisin tutka-auto osuu juuri kohdalle ja saat sakot. Kaveri kaahaa Porista Tampereelle koko matkan eikä poliisi osu kohdalle. Näin se menee.
Olisi provosoivaa sanoa, että kiinnijäämiset ovat vain jäävuoren huippu, mutta selvää on, että osa tekijöistä jää kiinni ja osa ei. Mutta ei kukaan elämää reiluksi ole sanonutkaan. Sitä on aikaa miettiä, kun istuu 13 vuotta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet kyllä tuossa ihan oikeassa. Rikoksesta seuraa aina rangaistus. Ainakin niille, jotka jäävät kiinni. Elämän sattumanvaraista peliä on juuri se, että rikoksesta joku jää kiinni rikoksesta, kun joku toinen tehtyään ihan saman teon ei välttämättä joudukaan vastuuseen. Siinä mielessä elämä on yhtä isoa Lottoa. Ajat Porista Ulvilaan ylinopeutta kerran elämässäsi ja poliisin tutka-auto osuu juuri kohdalle ja saat sakot. Kaveri kaahaa Porista Tampereelle koko matkan eikä poliisi osu kohdalle. Näin se menee.
Olisi provosoivaa sanoa, että kiinnijäämiset ovat vain jäävuoren huippu, mutta selvää on, että osa tekijöistä jää kiinni ja osa ei. Mutta ei kukaan elämää reiluksi ole sanonutkaan. Sitä on aikaa miettiä, kun istuu 13 vuotta.Tämä ei siis tarkoittanut, etteikö 13 vuotta olisi reilu ja oikeudenmukainen rangaistus. Se on. Epäreilua on vain ja ainoastaan se, että jokainen rikollinen ei jää tekosistaan kiinni. Elämä olisi reilua, jossa 100 % rikoksentekijöistä jäisi kiinni ja saisi rangaistuksen. Koska näin ei ole, joku uskaltaa tehtailla rikoksia ja sormet ristissä toivoo, ettei itse jää kiinni. Tätä on aikaa miettiä, kun istuu 13 vuotta vankilassa.
- Anonyymi
Tämän päivän Helsingin Sanomien mukaan Päijät-Hämeen käräjäoikeus on tuominnut vuonna 1979 syntyneen Kärkölässä opettajana toimineen miehen vankeuteen kahdesta lapsen törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Ei päivääkään, etteikö jostain päin Suomea tuuttaa tällaisia uutisia.
- Anonyymi
Jaa mää vai?
- Anonyymi
Porukka taas viisaana kirjoittaa mitä paskaa siellä päässä liikkuu, nettirunkkaamisesta 13v linnaa olis aluksi toiveena.
Menkää vittu hoitoon, mutta opettakaa ensin kakaroillenne ettei runkkaile netissä aikuisten kanssa.- Anonyymi
Tuskin se toiveena on, mutta sellainen kakku siitä voi heilahtaa. Kiinni jäämiset ovat jäävuoren huippu. Mieti paljonko tätä tapahtuu eli on tekijöitä, jotka eivät jää kiinni?
Tämän on kuin poliisin huumeratsiat. Tulli pysäyttä 5 % Suomeen saapuvista huumeista, mutta 95 % saadaan tuotua mahaan. Sama juttu näissäkin: aikuiset sosialisoivat teinien kanssa: 5 % jää kiinni, 95 % eivät jää kiinni.
Kiinnijäämiset ovat oikeasti vain jäävuoren huippu.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille
Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?1581381Heikki Silvennoinen ( Kummeli)
Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on491195Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä231131Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2111070- 1261041
Hyvää huomenta 18. luukku
Hyvää keskiviikkoa. Vielä pari päivää ja sitten on talvipäivänseisokki. 🎄🌌❄️😊❤️223984Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?
Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk307947- 42919
- 72885
- 73869