Translaki meni läpi mikä muuttui?

Edelleen naisia ja miehiä ahdistelevat lähinnä heteromiehet, perheenisät ja jonkinlaisen valta-aseman mielestään saavuttaneet miesoletetut.

Miten toimimme kun koemme ahdistelua? Kiellämme koskemasta, kieltäydymme ehdotuksista. Kiellämme yksin ja yhdessä kunnes loppuu. Toisinaan pitää kieltää hyvin monta kertaa.

Mutta miten toimii kuntayhtymä kun kuulee tällaista tapahtuneen työyhteisössä? Tunnistetaanko häirintä? Onko toimivia toimintatapoja? Uskalletaanko puuttua? EI!

Emme tarvitse translakia, vaan toimivia sääntöjä, käytäntöjä ja myös toimenpiteitä joilla häiritsevä käytös loppuu.
24102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Kuka on edes niin sairas että jaksaa lääppiä toisia???

Äänestä

Minua ei lait eikö säännöt määrää. Ihan vain ystävällisyyttäni kosketan kaikkia ja ehdottelen kaikenlaista. Sitä paitsi olenhan vain niin "sosiaalinen" omasta mielestäni, mutta siis enemmän sosiaalitapaus.

Äänestä
  • Nuo häirintä ja raiskaustapauksien seuraamukset ovat vain tiukentuneet ihan tässä vuoden vaihteessa. Seksuaalisesta häirinnästä aina raiskaustapauksiin asti saat nykyisin vain entistäkin kovemman rangaistuksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Nuo häirintä ja raiskaustapauksien seuraamukset ovat vain tiukentuneet ihan tässä vuoden vaihteessa. Seksuaalisesta häirinnästä aina raiskaustapauksiin asti saat nykyisin vain entistäkin kovemman rangaistuksen.

    Kaikki hiplaajat ja perverssit lähentelijät pitää paljastaa ja saattaa niin poliisin kuin heidän esimiestensä tietoon.

    Äänestä

Kyseessä suomalaiset miehet

Äänestä
  • Raiskaajien nimet pitäisi julkaista.

    Nyt vedotaan uhrin suojelemiseen.

    Tosiasiassahan siinä suojellaan raiskaajaa joka todennäköisesti uusii tekonsa, kun maineensa peitetään, eikä osata mokomaa hyypiötä varoa.
    Raiskaajaa suojellaan, myös kostotimilta, uhrin ystävät voisivat ehkä hiukan kyyditä.

    Raiskaajat ja pedofiilit saavat elää " valtion suojeluksessa."

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Raiskaajien nimet pitäisi julkaista.

    Nyt vedotaan uhrin suojelemiseen.

    Tosiasiassahan siinä suojellaan raiskaajaa joka todennäköisesti uusii tekonsa, kun maineensa peitetään, eikä osata mokomaa hyypiötä varoa.
    Raiskaajaa suojellaan, myös kostotimilta, uhrin ystävät voisivat ehkä hiukan kyyditä.

    Raiskaajat ja pedofiilit saavat elää " valtion suojeluksessa."

    Kaikkien muiden oikeudenkäyntien asiakirjat ovat julkisia.

    Miksi näitä vaarallisimpia tosiaan suojellaan ?

    Äänestä

Ei ole ihme, että syntyvyys laskee, ja tulee edelleen laskemaan. Kukaan ei voi tietää, mitä sukupuolta toinen on ja kun ei tiedä sitä edes itsekään. Siinä se on helppoa parinmuodostus, ei ole koiraa karvoihin katsomista.

Äänestä

Trans sukupuolilaki pitää välittömästi perua ja koko sateenkaari liike julistaa laittomaksi mitä vähemmän niistä asioista julkisesti phtaan sen parempi,asia unohtuu hiljalleen ja se on paras vaihtoehto lapsille ja nuorille heidän ei tarvitse kuulla niistä kauheista saastaisista eikä epänormaaleista asioista

Äänestä
  • Se o kuule tosi pieni porukka ,
    jota se laki koskee.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Se o kuule tosi pieni porukka ,
    jota se laki koskee.

    Aivan turhaan vöyhötystä. Asialla ei ole mitään merkitystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Aivan turhaan vöyhötystä. Asialla ei ole mitään merkitystä.

    Mutta Transit-Maurille on kauhistus.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Se o kuule tosi pieni porukka ,
    jota se laki koskee.

    Sinulla ei ole nyt kommentointi lupaa

    Äänestä

  • Ei siinä ole mitään saastaista ja epänormaalia.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Mutta Transit-Maurille on kauhistus.

    Heteromiehet saa tirkistellä ja lääppiä vapaasti. Ihmiset ymmärtää, että tirkistelijä hiplaaja esim työpaikalla on vakavasti henkisesti sairas ihminen, ties minkälaisen hyväksikäytön uhri ja jäänyt vaille normaaleja sosiaalisia taitoja. Rassukka siis.



    Keski-pohjanmaalla anteeksianto on paras muutostapa.. mikään ei muutu. Vähän positiivista johtamista kehiin myös, että ajatellaan vaan iloisia niin ei tule ne vaikeammat hommat ollenkaan hoidettua.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Heteromiehet saa tirkistellä ja lääppiä vapaasti. Ihmiset ymmärtää, että tirkistelijä hiplaaja esim työpaikalla on vakavasti henkisesti sairas ihminen, ties minkälaisen hyväksikäytön uhri ja jäänyt vaille normaaleja sosiaalisia taitoja. Rassukka siis.



    Keski-pohjanmaalla anteeksianto on paras muutostapa.. mikään ei muutu. Vähän positiivista johtamista kehiin myös, että ajatellaan vaan iloisia niin ei tule ne vaikeammat hommat ollenkaan hoidettua.

    Kaikki hiplaajat on ilmoitettava poliisille. Tietenkin.

    Laki takaa ruumiillisen koskemattomuuden , hiplaajat ovat siis rikollisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kaikki hiplaajat on ilmoitettava poliisille. Tietenkin.

    Laki takaa ruumiillisen koskemattomuuden , hiplaajat ovat siis rikollisia.

    Ei voida tulee niin huonoa mainetta hv alueelle jos koskaan tulee julki mitä siellä aikuinen naimisissa oleva mies saa työajalla hupsuttaa. Menee uskottavuus kerralla.

    Äänestä

Trans -laki tuli tarpeeseen. Transit-Mauri voi olla aivan vapaasti Transit-Marja eikä kellään ole siihen nokan koputtamista. Oikein posket hehkuu innostuksesta.
Kiva ku voi toteuttaa kaikkea sellaista josta on pitkään haaveillut.

Äänestä
  • Poika rauhoitupas siellä yhteiskunnan maksamassa yksiössäsi:) käy välillä hengittämässä ulkona happea

    Äänestä

Kyllä se on ihan tavallinen suomalainen heteromies jolla on eniten vaikkeuksia olla tirkistelemättä ja lääppimättä.

Äänestä
  • Jep, vaimot häpeävät kotona miestensä sairautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Jep, vaimot häpeävät kotona miestensä sairautta.

    Voihan joku olka ylpeäkin tai sitten ei..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Edelleen naisia ja miehiä ahdistelevat lähinnä heteromiehet, perheenisät ja jonkinlaisen valta-aseman mielestään saavuttaneet miesoletetut.

Miten toimimme kun koemme ahdistelua? Kiellämme koskemasta, kieltäydymme ehdotuksista. Kiellämme yksin ja yhdessä kunnes loppuu. Toisinaan pitää kieltää hyvin monta kertaa.

Mutta miten toimii kuntayhtymä kun kuulee tällaista tapahtuneen työyhteisössä? Tunnistetaanko häirintä? Onko toimivia toimintatapoja? Uskalletaanko puuttua? EI!

Emme tarvitse translakia, vaan toimivia sääntöjä, käytäntöjä ja myös toimenpiteitä joilla häiritsevä käytös loppuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu