Ei haisevaa ja Oulujärveä saastuttavaa sellutehdasta Paltamoon, vaan

Kainuun tuulimyllykuntiin ylimääräsähköenergialla toimivia automatisoituja puupellettitehtaita yms..

Miksi EU (= Saksa) himoitsee EU-suomen metsiä hallintaansa? Miettikääpä sitä!
12120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Älä huolestu, ei sitä sellutehdasta tule.
nimimerkki: sisäpiirin tietoa

Äänestä
  • Jos tulee, niin oikea paikka on Kajaani. AMK ym. koulut ja työläiset ovat lähellä.
    Mahtaako Paltamosta löytyä työläisiä riittävästi kolmivuorotyöhön ? Sitä sopii epäillä. Kajaanissa heitä ja jos ei omat riitä, niin maahanmuuttajat, tervetuloa.

    Äänestä

Toivotaan ettei tule metsät ja vesistöt tuhoavaa sellutehdasta.

Äänestä
  • Niinpä. Tuulimyllysähköä varten rakennetuista sähkönsiirtolinjoista voisi purkaa ainakin puolet pois kun Kainuun alueelle rakennettaisiin useita puupelletti, mäntyöljy, biokaasu yms. tuotantolaitoksia jotka käyttäisivät tuulimyllyjen ylimääräkapasiteetteja muuntoenergioina.

    Ei tarvittaisi myöskään ison sellutehtaan ruokkimiseen tarvittavia pitkänmatkan puutavararekkavirtoja. Pelkän raaka-aineen rahtaus on kannattamattomampaa kuin jo jalostetun tuotteen. jne, jne...

    Äänestä

Aloittaja ei näköjään ole mikään tekniikan mies / nainen. Ei ainakaan sellutekniikan. Ne ajat on ohi kun Kajaani OY aski jätevetensä Oulujärveen niin että Oulujärven muikut eivät kelvanneet edes kissalla, mutta ihmisille niitä myytiin.
Nykyisin on täyskierto sellunvalmistuksessa mitä tulee vedenkäyttöön. Eikä se haise. Joskus pikkuisen tuoksahtaa rahalle, joten älkää ihmeessä alkako vastustaa tehdasta eli Kainuun kehitystä.

Äänestä
  • Suljettu kierto, a'la Talvivaara/Terrafame. hahhah haa!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Suljettu kierto, a'la Talvivaara/Terrafame. hahhah haa!

    Talvivaara / Terrafame on eri juttu kuin nykyaikainen sellutehdas. Ei voi verrata.
    Sellaista liotusmenetelmää, joka oli Talvivaarassa, eikä montaa samanlaista ole muualla maailmassakaan, joten ei tiedetty sen ympäristövaikutuksia ja prosessia niin tarkkaan kuin olisi pitänyt.
    Sen sijaan moderneista sellutehtaista on vedenkiertoineen ja puhdistusmenetelmineen paljonkin kokemusta.
    Muuten olen sitä mieltä että Paltamoon aiotun tehtaan oikea sijoituspaikka on Kajaani. Työvoimapula on vakava juttu. Tuskin Paltamossa löytyy keskeytymättömään kolmivuorotyöhön porukkaa niin paljon pitäisi.

    Äänestä

Ei puu riitä kysyin yhdeltä vihreältä kuulemma varmaa tietoa

Äänestä

Pojilta / ideanisiltä uupuu miljardi rahaa. Eivät tule koskaan saamaan sitä kasaan. Korot nousee eikä kukaan hullu Suomeen enää investoi tuollaisia summia velkarahalla. Tämä hanke on kuopattu hiljaisuudessaan

Äänestä
  • Sellutehtaan tarvitsemaa puumäärää ei ympäristökunnista riitä, koska kartonkitehdasinvestoinnit menivät jo Perämeren rannikoolle.
    Kunnostettu Kontiomäki-Pesiö rata puuterminaaleineen tulee syöttämään raaka-ainetta kartonkitehtaille, eivätkä pysähtele Paltamossa.
    Junakuljetukseen kelpaamaton puuaines kannattaisi jalostaa pelleteiksi yms. tuulivoimaloiden tasauskuormituksena.

    Äänestä

Vihreet tietää ei tule sellua paltamoa ja oulujärveä pilaamaan

Äänestä

Saivat hetken julkisuutta hölynpölyllä. On kyllä kerrassaan julkisuudenkkipeitä nämä kaenuun wannabe rahamiehet :D

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kainuun tuulimyllykuntiin ylimääräsähköenergialla toimivia automatisoituja puupellettitehtaita yms..

Miksi EU (= Saksa) himoitsee EU-suomen metsiä hallintaansa? Miettikääpä sitä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu