"En ole asiantuntija tai tutkija. Mutta mielipiteeni on, että mies on ahdistettu nurkkaan ja nainen määrää mitä milloinkin mieheltä vaaditaan."
"Toki kyse on yksilöistä niin miesten kuin naistenkin kohdalla, mutta ei ole enää olemassa sellaista kuin miehen malli. Aikanaan mies oli perheen pää ja "kuningas", mutta nykyään rooli perheessä on lähinnä tossukka - noin niin kuin kärjistäen ajateltuna."
Olen niin samaa mieltä, koska ilman miehen mallia lapsista kasvaa "vinksin vonkseja" 😁
Opiskelin aikuisena muutaman vuoden (aikaa yli 13-vuotta sitten), näin opintojen ohella, kun siellä oli tietysti paljon noin 19-20 vee opiskelijoita, että tästä menosta ei hyvää seuraa, kun pojat oli täysin tyttöjen komenneltavissa, siitä syntyy sellainen epätasapaino, joka ei ole hyväksi yhteiskunnalle, koska puolet kompetenssista tallotaan maton alle, ja jää vain toinen puoli *50 %) määräämään: " minä ohjaan, sinä vikiset", ja ainahan ei tosiaankaan ole niin, että ohjaajalla olisi enemmän kompetenssia, joten tossukka-poikien kompetenssi jää käyttämättä. Jos vuosisatoja on ollut niin, että naisten kompetenssi on ollut käyttämättä, niin nyt näyttää kehityskulku siltä, että miehen kompetenssi lytätään maanrakoon (Suomessa ainakin kehitys menossa juuri tähän suuntaan). Ja suorastaan on havaittavissa jopa mies- vihaa.
Koskaan, ei koskaan ääripäisyys tai ääripäisyys-kehityksen kulky ole hyväksi. Meillä Suomessa ei ole varaa siihen, ja yleensä nämä "tallojat" ovat vieläpä suhteellisen narsistisia naisia tai muuten vain kiihkoissa ajavat aatteitaan. Kiihko-aatteet kerää tyhmempiä väkeä helmoihinsa, älykkäät yksilöt karttavat niitä. Näin se vain on.
"Toki kyse on yksilöistä niin miesten kuin naistenkin kohdalla, mutta ei ole enää olemassa sellaista kuin miehen malli. Aikanaan mies oli perheen pää ja "kuningas", mutta nykyään rooli perheessä on lähinnä tossukka - noin niin kuin kärjistäen ajateltuna."
Olen niin samaa mieltä, koska ilman miehen mallia lapsista kasvaa "vinksin vonkseja" 😁
Opiskelin aikuisena muutaman vuoden (aikaa yli 13-vuotta sitten), näin opintojen ohella, kun siellä oli tietysti paljon noin 19-20 vee opiskelijoita, että tästä menosta ei hyvää seuraa, kun pojat oli täysin tyttöjen komenneltavissa, siitä syntyy sellainen epätasapaino, joka ei ole hyväksi yhteiskunnalle, koska puolet kompetenssista tallotaan maton alle, ja jää vain toinen puoli *50 %) määräämään: " minä ohjaan, sinä vikiset", ja ainahan ei tosiaankaan ole niin, että ohjaajalla olisi enemmän kompetenssia, joten tossukka-poikien kompetenssi jää käyttämättä. Jos vuosisatoja on ollut niin, että naisten kompetenssi on ollut käyttämättä, niin nyt näyttää kehityskulku siltä, että miehen kompetenssi lytätään maanrakoon (Suomessa ainakin kehitys menossa juuri tähän suuntaan). Ja suorastaan on havaittavissa jopa mies- vihaa.
Koskaan, ei koskaan ääripäisyys tai ääripäisyys-kehityksen kulky ole hyväksi. Meillä Suomessa ei ole varaa siihen, ja yleensä nämä "tallojat" ovat vieläpä suhteellisen narsistisia naisia tai muuten vain kiihkoissa ajavat aatteitaan. Kiihko-aatteet kerää tyhmempiä väkeä helmoihinsa, älykkäät yksilöt karttavat niitä. Näin se vain on.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ja eilen just ajattelin Sokoksessa, kun näin about 19 vee pariskunnan, kun tyttö "viitoitti tietä, ja poika hyvä kun osasi enää edes ostoskoria kantaa, kun tyttö komenteli, että ei ei ei, kehitys on tosi väärä. Tuli oikein pahaolo sen pojan puolesta. Twki mieli mennä sen pojan luokse, ha sanoa, että lähde lätkimään ja äkkiä, sinulla on siinä " pieni hirmuhallitsija" vieressäsi. Mikä on pojan vanhemmilla mennyt kasvatuksessa pieleen? Ei välttämättä mikään. Mikä on tytön kasvatuksessa mennyt pieleen? Vaikka Mikä, ja paljon. Mutta ko. Tyttö tulee tömähtämään vielä seinään, koska, jos oma perhe ja poikaystävä alistuu, niin maailma ei tule alistumaan tämän hirmuhallitsija edessä, ja se on oikein. Mutta silloin on jo tytön myöhäistä oppia, ja tuskin on edes opoimiskykyinen.
Kaikissa sukupolvissa löytyy alistuvia miehiä. Monesti kaupassa sen nähnyt eläkeläispariskuntia seuratessa. En ole havainnut tuota miesten alistamista. Mitä tuntemiani pariskuntia olen nähnyt niin tasa-arvoisilta näyttävät. Ehkä itse viehätyt voimakastahtoisista naisista ja petyt suhdeviritelmissäsi. Silloin voi alkaa tuntua miehen osa alistetulta. Mitkään tilastot ei taida tukea väitettäsi. Naisten asema on edelleen heikompi noin yleisesti katsoen.
Näin se vaan vaikuttaa olevan ikävä kyllä.
Vanhemmat luistivat kasvatusvastuusta ja antoivat sosialisteille ja vasemmistolle opetusvastuun. Eihän siitä tule hyvää ikinä.
Ahdistaako Li Andersonin ministerisalkku sinua noin paljon ?
Laajenna ajatusmaailmaasi, älä elä missään "salkku-kuplassa", sillä ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa, asian ydin eivät ole "salkut". Ja sitä paitsi, maailma on paljon suuremoi, laajempi kuin joku Suomen "salkku". Ne todelliset salkut ovat jossain aivan muualla, jossa on vähän täytettäkin salkuissa 🙃
Miehet haluavat alistaa. Miehet haluavat, että heitä palvotaan ja palvellaan. He haluavat äitivaimon hoitamaan itseään. Onneksi naisten ei ole pakko alistua siihen. Onneksi se on historiaa.
Inhoan miesten uhriutumista. Seksin pitämistä miehen perusoikeutena. Inhoan vaatimusta, jossa naisten pitää velvollisuudesta tarjota seksiä miehelle. Voiko pahempaa naisvihaa olla. Yököttää tuo suuntaus. Median ei pitäisi antaa sille tilaa. Miesten täytyy osata käyttäytyä eikä heittäytyä palveltavaksi komentaviksi pikkumesoajiksi. Mieslasten pitäisi aikuistua ja ottaa vastuu itse omista asioistaan ja omasta olostaan.
Paljon on edelleenkin myös toisin päin tapahtuvaa valta-asetelmaa ja naisvihaa. Ja nykyään myös lisääntyvissä määrin, monikaan tuskin on voinut välttyä Andrew Taten otsikoilta ja siltä mitä ajatuksia hän on saanut leviämään.
Jos et olisi narsisti joka hyppää kukasta kukkaan, niin sinun ei tarvitsisi miettiä mitenkä muut elävät, vaan keskittyisit siihen omaan tekemiseesi ja sen parantelemisiin. Ja ihan vaan antaisit niiden muiden touhuta mitä milloinkin haluavat kokeilla ja kokea. Ilman analysointejasi.