Hyvä artikkeli
https://www.iltalehti.fi/raskausjalapset/a/2011012713082238
"Ensisynnytys suurempi mielenterveysriski kuin abortti. Laaja tutkimus osoitti, että äidiksi tuleminen on mielenterveyden kannalta suurempi riski kuin abortti.
Tanskalaistutkimukseen otti osaa 365 550 naista, jotka tekivät abortin tai synnyttivät ensimmäisen lapsensa vuosina 1995-2007. Kenelläkään ei ollut menneisyydessään sairaalahoitoa vaatineita mielenterveysongelmia. Tutkimusjakson aikana 84 620 naista teki abortin ja 280 930 sai esikoisensa.
Abortin tehneiden keskuudessa 15 naista tuhannesta tarvitsi apua mielenterveysongelmiin vuoden sisällä ensimmäisestä raskaudenkeskeytyksestä. Sama määrä naisia oli kuitenkin kaivannut apua jo yhdeksän edeltäneen kuukauden aikana.
Tutkijoiden mukaan raskauden keskeytyksiin hakeutuvat naiset tulevat väestöstä, jolla on jo alun perin suurempi todennäköisyys kärsiä psyykkisistä ongelmista. Suuri osa heistä kamppailee myös taloudellisten ongelmien kanssa ja heillä on keskimääräistä enemmän suunnittelemattomia raskauksia.
Vaikka ensisynnyttäjillä oli kaiken kaikkiaan vähemmän mielenterveysongelmia, apua hakeneiden äitien määrä oli huomattavasti suurempi. Noin seitsemän naista tuhannesta haki apua mielenterveysongelmiin vuoden sisällä synnytyksestä. Uudelleen synnyttäjistä vain neljä tuhannesta haki apua.
Sekä ensisynnyttäjät että raskauden keskeyttäneet hakivat useimmin apua ahdistukseen, vaikeaan stressiin ja masennukseen.
New England Journal of Medicine -lehdessä julkaistusta tutkimuksesta raportoi Huffington Post -verkkolehti. Tutkimuksen rahoittivat Tanskan lääketieteellisen tutkimuksen neuvosto ja Susan Thompson Buffet -rahasto, joka tukee aborttioikeutta kannattavia organisaatioita ja projekteja.
Tutkimuksessa ei selvitetty, miksi raskaudet keskeytettiin. Tutkijat huomioivat vain ne mielenterveyden ongelmat, jotka johtivat sairaala- tai avohoitoon eikä tarkastellut lievää masennusta tai muita vähäisempiä oireita."
Ensisynnytys suurempi mielenterveysriski
9
225
Vastaukset
- Anonyymi
Tätä tutkimusta lainataan myös Duodecimissa:
"Abortti ei altista naista mielenterveysongelmille
Uutispalvelu Duodecim
3.2.2011
Uutispalvelu Duodecim
Abortin on pelätty lisäävän naisten mielenterveysongelmia, mutta tuoreen tanskalaistutkimuksen mukaan pelko on ollut turha.
New England Journal of Medicine -lehdessä julkaistut tulokset osoittavat, että aborttiin päätyvillä naisilla on toki tavallista useammin mielenterveysongelmia, mutta ongelmat pysyvät samalla tasolla ennen ja jälkeen abortin."
https://terveysportti.mobi/terveyskirjasto/uutismaailma.duodecimapi.uutisarkisto?p_arkisto=1&p_palsta=10&p_artikkeli=uux14531 - Anonyymi
Ja kas "ylläri" mikä taho sieltä taustalta löytyy...
>Tutkimuksen rahoittivat Tanskan lääketieteellisen tutkimuksen neuvosto ja Susan Thompson Buffet -rahasto, _joka tukee aborttioikeutta kannattavia organisaatioita ja projekteja_.> ..erittäin uskottavaa ja taatusti ihan "puolueetonta"! :D
Ketä tällainen tulos yllättää? XD
"Tuore" tutkimus on vuodelta 2011..
ja sitten on taas monia muita tutkimuksia jotka kertoo ihan muuta
https://afterabortion.org/abortion-contributes-to-mental-health-problems-both-sides-agree-according-to-a-comprehensive-medical-review/
https://afterabortion.org/each-abortion-increases-womans-risk-of-premature-death-by-50-new-study-reports/
https://afterabortion.org/most-studies-show-abortion-linked-to-increased-mental-health-problems/
Tällaisiakin löytyi
https://www.womenofgrace.com/blog/6849
https://www.bakersfield.com/opinion/abortion-study-got-it-wrong/article_c397c95c-666e-5c7c-b201-d9614fe45788.html
Onhan se kumma kyllä että kuitenkin aborttien jälkeen itsemurhaluvut on 6 kertaiset synnyttäneisiin verrattuna.. mutta eihän se varmastikaan mistään mielenterveysongelmista johtunut, eikä ne ainakaan abortista! XD- Anonyymi
"Onhan se kumma kyllä että kuitenkin aborttien jälkeen itsemurhaluvut on 6 kertaiset synnyttäneisiin verrattuna.."
Tästä väitteestä ei löydy mitään validia tutkimusta.
Se että joku uskonnollinen amerikkalainen abortinvastainen hörhöseura "kiistää" jonkun tutkimuksen pystymättä osoittamaan mitään oikaisua ei merkitse mitään.
Jos suomalainen lääkäriseura, joka ei pidä naisen ruumista poliittisena pelinappulana mitä jenkeissä, itse lainaa tutkimusta niin voidaan pitää luotettavana. 👍 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Onhan se kumma kyllä että kuitenkin aborttien jälkeen itsemurhaluvut on 6 kertaiset synnyttäneisiin verrattuna.."
Tästä väitteestä ei löydy mitään validia tutkimusta.
Se että joku uskonnollinen amerikkalainen abortinvastainen hörhöseura "kiistää" jonkun tutkimuksen pystymättä osoittamaan mitään oikaisua ei merkitse mitään.
Jos suomalainen lääkäriseura, joka ei pidä naisen ruumista poliittisena pelinappulana mitä jenkeissä, itse lainaa tutkimusta niin voidaan pitää luotettavana. 👍"mitään validia tutkimusta."
Ja TAAS näemmä trollilta ihan "unohtui" se Suomessa tehty Stakesin tutkimus.. XD
"Se että joku uskonnollinen amerikkalainen abortinvastainen hörhöseura "kiistää""
Sillä ei ole merkitystä että jonkun feminatsiseuran rahoittamana saadaan vääristeltyä "tutkimuksesta" tarkoituksen mukaiset höpöhöpö tulokset, eikä myöskään sillä mikä taho osoittaa räikeimmät harhaanjohtamiset.
"itse lainaa tutkimusta niin voidaan pitää luotettavana"
Ei ole merkitystä jos jotkut kanssasi samanmieliset hörhölääkärit on ottaneet taustoihin tutustumatta tai niitä tahallaan esille tuomatta mainittavakseen läpeensä puolueellisen tahon tarkoitushakuisen tekeleen.
Päteekö sama muuten niihin tutkimuksiin joiden tulos ei sinua satu miellyttämään? :) Vai onko ne vain olemattomia, "ei mitään validia" tutkimuksia..
- Anonyymi
Kannattaa kuitenkin muistaa ihan ihmisen luonnollinen biologia! Lapset kannattaa tehdä nuorena, sillä rintasyövän riski on suurempi lapsettomilla tai naisilla ensisynnytys yli 30 vuoden iässä verrattuna nuorempana synnyttäneisiin. "Varhainen kuukautisten alkamisikä ja myöhäiset vaihdevuodet lisäävät sairastumisriskiä, kuten myös synnytysten vähäisyys sekä . Nuorella iällä esimerkiksi imukudossyövän vuoksi annettu rintakehän sädehoito voi aiheuttaa myöhemmin rintasyövän. https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00618#s2
- Anonyymi
"Kannattaa kuitenkin muistaa ihan ihmisen luonnollinen biologia! Lapset kannattaa tehdä nuorena, sillä rintasyövän riski on suurempi lapsettomilla tai naisilla"
Enemmän vaikuttaa geneettinen tekijä. Lapset tehdään silloin kun nainen haluaa eikä lasten teko saa olla mitään mukavuuslapsentekoa oman terveyden hoitoa katsoen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kannattaa kuitenkin muistaa ihan ihmisen luonnollinen biologia! Lapset kannattaa tehdä nuorena, sillä rintasyövän riski on suurempi lapsettomilla tai naisilla"
Enemmän vaikuttaa geneettinen tekijä. Lapset tehdään silloin kun nainen haluaa eikä lasten teko saa olla mitään mukavuuslapsentekoa oman terveyden hoitoa katsoen.Totta kai jokainen tekee miten haluaa!!!! Siitä ei ollut ollenkaan kysymys.
Kysymys oli nimenomaan riskitekijöiden kasvusta suhteessa ensisynnytysikään, kuten fiksummat osaavat lukea. Ihmisen luonnollinen biologia kun ei ota huomioon mielipiteitä. Geeniperimähän on YKSI ratkaiseva tekijä, osa ihmisen luonnollisesta biologiasta.
- Anonyymi
On hyvä tietää:
Synnytyksen jälkeinen masennus PPD on nimenä hieman harhaanjohtava. Kyse ei nimittäin ole niinkään paljon itse synnytyksestä kuin syntymän jälkeisestä ajasta ja sopeutumisesta uuteen elämään. Dramaattinen tai traumaattinen synnytys voi takuulla heikentää vauva-ajan psyykkistä vointiasi tuntuvasti. Silti PPD:n kehittyminen ei välttämättä edellytä synnytystä. Myös adoptiovanhemmat ja kumppani voivat masentua vanhemmaksi tullessaan. https://www.libero.fi/sinun-vaiheesi/artikkelit/vauva--/synnytyksen-jalkeinen-masennus/
Faktantarkistus: Tova Winbladh, laillistettu psykologi
Veikkaan myös, että PPD voi yllättää keskenmenon seurauksena, koska "koko uusi maailma" romahtaa ja pitää taas palata siihen entiseen.
Joillakin on yleisestikin vaikeampi sopeutua suuriin muutoksiin, myös sillä aviomiehellä, vaikka hän ei tehnyt aborttia tai synnyttänyt! Netistä löytyy mm. tällainen yksinkertainen itsearviotesti/opas, jolla voi testata suhtautumista muutoksiin. https://heuristica.fi/wp-content/uploads/2018/02/Miten-suhtaudun-muutokseen-Miniopas.pdf
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!
Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja19622592Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"
Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant999889Sannalla tänään vuorossa The Daily Show
Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.567765Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa
Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va1026529SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"
Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei1936257Tanskassa lain vaatimana Bovaer tappanut nautoja ja sairastuttanut
Samaa myrkkyä myös Suomen lehmiin ollut tuloillaan, miten teidän tilalla? https://www.agriland.ie/farming-news/bovaer-m675861Ruotsalaisuuden Päivän virallinen liputuspäivä poistettava VÄLITTÖMÄSTI!
Suomen valtion ja suomalaisuuden kannalta ei ole minkäänlaisia perusteita liputtaa virallisesti ruotsalaisuuden päivää,615350Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot515253HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!
Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.1344915Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään
eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm1084592