Hakkerit kaapanneet tuhansia linukseja!

On heti poistettava tuommoinen linkkura!

Anonyymi kirjoitti:

On heti poistettava tuommoinen linkkura!

Ei linuxia tarvitse poistaa, ei tuossa provoaloituksessa ole mitään linuxeihin liittyvää!

Anonyymi kirjoitti:

Ei linuxia tarvitse poistaa, ei tuossa provoaloituksessa ole mitään linuxeihin liittyvää!

On toki linukseen liittyvä..

Anonyymi kirjoitti:

On toki linukseen liittyvä..

Ei liity linuxiin mitenkään tuo uutinen!

Anonyymi kirjoitti:

Ei liity linuxiin mitenkään tuo uutinen!

Toki liittyy..

Anonyymi kirjoitti:

Toki liittyy..

Eikä liity! Lue se alkuperäinen uutinen ja käytä järkeäsi niin huomaat ettei liity linuxeihin mitenkään!

Paska puhetta! Windowsmuroolilla niihin palvelimiin pääty!

Moni tuote on pohjimmiltaan jonkinlainen Unix/Linux, vaikka eri nimisenä tuotenimenä markkinoidaan. Esim. Applen iOS pohjautuu myös Unixiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei liity linuxiin mitenkään tuo uutinen!

Osa VMware tuotteista ovat Unixiin pohjautuvia, joten liittyy se sen verran. Linux kun pohjautuu myös Unixiin.

Kovin ovat helppoja korkata nuo "turvalliset linuksit". Onneksi me käytämme Windowseja ja Macceja 99,9%:sti.

Anonyymi kirjoitti:

Kovin ovat helppoja korkata nuo "turvalliset linuksit". Onneksi me käytämme Windowseja ja Macceja 99,9%:sti.

Oikein on joku sanonut, jotta linuks on tietotekniikan syöpä!

Anonyymi kirjoitti:

Oikein on joku sanonut, jotta linuks on tietotekniikan syöpä!

Valitettavasti linuks-illuusio on tullut päätepisteeseen. Liikaa ongelmia, joita ei voi edes ratkaista.

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti linuks-illuusio on tullut päätepisteeseen. Liikaa ongelmia, joita ei voi edes ratkaista.

Ongelma kyllä poistuu itsestään, sillä linukseja käytetään enää 0,01% ja alaspäin menee koko ajan.

Anonyymi kirjoitti:

Ongelma kyllä poistuu itsestään, sillä linukseja käytetään enää 0,01% ja alaspäin menee koko ajan.

0,01% linukseja on todella iloinen uutinen. Toivottavasti menee tuostakin vielä alaspäin!

Anonyymi kirjoitti:

0,01% linukseja on todella iloinen uutinen. Toivottavasti menee tuostakin vielä alaspäin!

Linuks on mennyt todella turvattomaksi, niin kuin voimme itsekin havaita. Jatkuvasti saa lukea uusista haavoittuvuuksista, troijalaisista, viruksista, aukoista ym. ym. ym.

Ei ole enää ihmisten käyttis.

Wintrollerson syyttelee aina Linuxia ja Linusia Transmetan konkurssista vaikka niillä ei ole mitään tekemistä sen konkurssin kanssa!

Anonyymi kirjoitti:

Wintrollerson syyttelee aina Linuxia ja Linusia Transmetan konkurssista vaikka niillä ei ole mitään tekemistä sen konkurssin kanssa!

On tekemistä..

Anonyymi kirjoitti:

On tekemistä..

Eikä ole mitään tekemistä muuta kuin wintrollersonin sairaassa mielikuvituksessa!

Windoosan ongelmia....

1. Tila ei riitä Windows-päivityksen asentamiseen
2. PC käynnistyy hitaasti
3. Tiedostot avautuvat väärässä sovelluksessa
4. Windows käyttää 4G-dataa, kun et halua
5. Et voi toistaa DVD-elokuvia
6. Liian monta ilmoitusta
7. Yksityisyysasetuksesi eivät sovi sinulle
8. Järjestelmän palauttaminen on kadonnut
9. Liian monta ponnahdusikkunaa Microsoft Edgessä
10. Tulostinongelma

Anonyymi kirjoitti:

Windoosan ongelmia....

1. Tila ei riitä Windows-päivityksen asentamiseen
2. PC käynnistyy hitaasti
3. Tiedostot avautuvat väärässä sovelluksessa
4. Windows käyttää 4G-dataa, kun et halua
5. Et voi toistaa DVD-elokuvia
6. Liian monta ilmoitusta
7. Yksityisyysasetuksesi eivät sovi sinulle
8. Järjestelmän palauttaminen on kadonnut
9. Liian monta ponnahdusikkunaa Microsoft Edgessä
10. Tulostinongelma

Lue lisää

Linuks ongelmia....

1. Tila ei riitä Linuks -päivityksen asentamiseen
2. PC käynnistyy hitaasti tai ei ollenkaan
3. Tiedostot avautuvat väärässä sovelluksessa
4. Linuks käyttää 4G-dataa, kun et halua
5. Et voi toistaa DVD-elokuvia
6. Liian monta ilmoitusta
7. Yksityisyysasetuksesi eivät sovi sinulle
8. Järjestelmän palauttaminen ei onnistu
9. Liian monta ponnahdusikkunaa upuntussa
10. Tulostinongelma
11. Mokkulat ei useinkaan toimi
12. Levyasema poksahtaa
13. Bios kärähtää

Nyt meni taas oikein!

Anonyymi kirjoitti:

Linuks ongelmia....

1. Tila ei riitä Linuks -päivityksen asentamiseen
2. PC käynnistyy hitaasti tai ei ollenkaan
3. Tiedostot avautuvat väärässä sovelluksessa
4. Linuks käyttää 4G-dataa, kun et halua
5. Et voi toistaa DVD-elokuvia
6. Liian monta ilmoitusta
7. Yksityisyysasetuksesi eivät sovi sinulle
8. Järjestelmän palauttaminen ei onnistu
9. Liian monta ponnahdusikkunaa upuntussa
10. Tulostinongelma
11. Mokkulat ei useinkaan toimi
12. Levyasema poksahtaa
13. Bios kärähtää

Nyt meni taas oikein!

Lue lisää

Lapsellisuus kunniaan, myöhästyitkö koulubussista taas?

Anonyymi kirjoitti:

Linuks ongelmia....

1. Tila ei riitä Linuks -päivityksen asentamiseen
2. PC käynnistyy hitaasti tai ei ollenkaan
3. Tiedostot avautuvat väärässä sovelluksessa
4. Linuks käyttää 4G-dataa, kun et halua
5. Et voi toistaa DVD-elokuvia
6. Liian monta ilmoitusta
7. Yksityisyysasetuksesi eivät sovi sinulle
8. Järjestelmän palauttaminen ei onnistu
9. Liian monta ponnahdusikkunaa upuntussa
10. Tulostinongelma
11. Mokkulat ei useinkaan toimi
12. Levyasema poksahtaa
13. Bios kärähtää

Nyt meni taas oikein!

Lue lisää

Keksit omasta päästäs ja kopsasit noi ongelmat tuosta windowsviestistä! Joten olet valehteleva paska!

Liittyy..

Anonyymi kirjoitti:

Liittyy..

Ei liity linuxeihin, lue vaikka Ylen nettisivuilta tarkemmin tuo juttu, ei mainittu SANALLAKAAN linuxeja, eikä kiristyshaittaohjelmat edes tartu linuxeihin vaan windowseihin! Ottaako pikku-penttiä nyt päähän?

Anonyymi kirjoitti:

Ei liity linuxeihin, lue vaikka Ylen nettisivuilta tarkemmin tuo juttu, ei mainittu SANALLAKAAN linuxeja, eikä kiristyshaittaohjelmat edes tartu linuxeihin vaan windowseihin! Ottaako pikku-penttiä nyt päähän?

Lue lisää

Kyllä linuksiin tarttuu haittaohjelmat:

"( Julkaistu: 19.01.2023 )Linux-haittaohjelmia on enemmän kuin koskaan aiemmin. Linux-haittaohjelmat ovat yleistyneet viime vuosina, kun yhä useammat laitteet ja palvelimet toimivat Linux-käyttöjärjestelmissä.

Atlas VPN:n analysoimien tietojen mukaan viime vuonna koodattiin yli 1,9 miljoonaa uutta Linux-haittaohjelmaa. Määrä on 50 prosenttia suurempi kuin edellisvuonna. Luvut perustuvat saksalaisen AV-TEST Gmb:n haittaohjelmauhkatilastoihin.

Suurin osa uusista Linux-haittaohjelmanäytteistä eli 854 690 kappaletta havaittiin vuoden ensimmäisellä neljänneksellä. Toisella vuosineljänneksellä uusien haittaohjelmanäytteiden määrä laski kolme prosenttia.

Kolmannella neljänneksellä uusia Linux-haittoja havaittiin 75 841 kappaletta ja vuoden viimeisellä neljänneksellä 164 697 kappaletta."

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä linuksiin tarttuu haittaohjelmat:

"( Julkaistu: 19.01.2023 )Linux-haittaohjelmia on enemmän kuin koskaan aiemmin. Linux-haittaohjelmat ovat yleistyneet viime vuosina, kun yhä useammat laitteet ja palvelimet toimivat Linux-käyttöjärjestelmissä.

Atlas VPN:n analysoimien tietojen mukaan viime vuonna koodattiin yli 1,9 miljoonaa uutta Linux-haittaohjelmaa. Määrä on 50 prosenttia suurempi kuin edellisvuonna. Luvut perustuvat saksalaisen AV-TEST Gmb:n haittaohjelmauhkatilastoihin.

Suurin osa uusista Linux-haittaohjelmanäytteistä eli 854 690 kappaletta havaittiin vuoden ensimmäisellä neljänneksellä. Toisella vuosineljänneksellä uusien haittaohjelmanäytteiden määrä laski kolme prosenttia.

Kolmannella neljänneksellä uusia Linux-haittoja havaittiin 75 841 kappaletta ja vuoden viimeisellä neljänneksellä 164 697 kappaletta."

Lue lisää

VMP! Mistä sä noita uutisia oikein keksit? Ei tuollaisia ole eikä ne tartu linuxeihin, windowsiin kyllä tarttuu ja sekös sua vituttaakin niin paljon että pitää valehdella linuxeista!

Anonyymi kirjoitti:

VMP! Mistä sä noita uutisia oikein keksit? Ei tuollaisia ole eikä ne tartu linuxeihin, windowsiin kyllä tarttuu ja sekös sua vituttaakin niin paljon että pitää valehdella linuxeista!

Lue lisää

Eikö linulkseissa haku toimi? Ihan oikea uutinen joka haulla löytyy.

Vakoilu on W10:ssä kuin jäävuori. se mitä näkyy, sinulla on jonkinasteiset mahdollisuudet sulkea sitä. Microsoft puhuu mitä se haluaa. NSA:sta Microsoft ei puhu mitään.
Microsoft ei luovuta tietoja eteempäin, ei sen tarvi, NSA ottaa ne lennossa.
W10 vakoilu on niin laaja NSA:n takia. Microsoft moisella määrällä mitään tee.
Joskin jakaa wlanisi salasanaa naapuruston koneisiin jotta ne voitaisiin vakoilla ilman että niilä on netti päällä.
Ja NSA saa samalla pääsyn koneellesi ilman hakkerointia ja voi imasta lisää, jos sitä kiinostaa. mm tiedostoja ja töitäsi.
Hyvin Vaarallista. varo sitä.

Anonyymi kirjoitti:

VMP! Mistä sä noita uutisia oikein keksit? Ei tuollaisia ole eikä ne tartu linuxeihin, windowsiin kyllä tarttuu ja sekös sua vituttaakin niin paljon että pitää valehdella linuxeista!

Lue lisää

Ei kestänyt montaa sekuntia löytää tuo kyseinen juttu.

https://etn.fi/index.php/new-products/13-news/14490-linux-haittaohjelmia-on-enemmaen-kuin-koskaan-aiemmin

Anonyymi kirjoitti:

Ei kestänyt montaa sekuntia löytää tuo kyseinen juttu.

https://etn.fi/index.php/new-products/13-news/14490-linux-haittaohjelmia-on-enemmaen-kuin-koskaan-aiemmin

Lue lisää

Siis koittakaa nyt tajuta että linuxeihin ei mitään itsestään tartu vaan nuo haittikset pitää KÄYTTÄJÄN TOIMILLA ASENTAA!

Sinä se pöljä itse olet, ei linuxeihin oikeasti mikään ohjelma asennu käyttäjän tietämättä! Eli siis itsestään!

Anonyymi kirjoitti:

Sinä se pöljä itse olet, ei linuxeihin oikeasti mikään ohjelma asennu käyttäjän tietämättä! Eli siis itsestään!

Kyllä asentuu. Esimerkiksi linuksin päivitysten mukana voi tulla haittaohjelmia jotka asentuvat itsekseen. Myös aukkoja hyväksikäyttämällä haittaohjelmat voivat itsekseen asntua linukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä asentuu. Esimerkiksi linuksin päivitysten mukana voi tulla haittaohjelmia jotka asentuvat itsekseen. Myös aukkoja hyväksikäyttämällä haittaohjelmat voivat itsekseen asntua linukseen.

Lue lisää

Linuxien päivitysten mukana EI tule mitään haittaohjelmia koska ne pakettivarastoissa olevat paketit TARKASTETAAN ETUKÄTEEN ENNEN JULKAISUA!

Anonyymi kirjoitti:

Linuxien päivitysten mukana EI tule mitään haittaohjelmia koska ne pakettivarastoissa olevat paketit TARKASTETAAN ETUKÄTEEN ENNEN JULKAISUA!

Käännös:
"Tutkimme kymmentä suosittua paketinhallintaohjelmaa (APT, YUM, YaST jne.) Linux- ja BSD-järjestelmille ja löysimme niistä kaikista haavoittuvuuksia. Tässä käsitellyt hyökkäykset voivat antaa hyökkääjille mahdollisuuden lukea tai poistaa mitä tahansa tietokoneellasi olevia tiedostoja, kaapata salasanoja, perustaa takaoven järjestelmään jne. ilman avaimia tai salasanoja vaarantamatta. Hyökkäyksen anatomia: Toista hyökkäykset
Antaakseen esimerkin hyökkäyksistä, joita hyökkääjä voi käynnistää paketinhaltijoille, tällä sivulla kuvataan esimerkkihyökkäys, jota kutsutaan uudelleentoistohyökkäykseksi. Muut hyökkäykset on kuvattu erillisellä sivulla.
Ensimmäinen osa: Metatietojen toisto

Paketteihin luotetaan periaatteessa ikuisesti, kun ne tai niitä kuvaavat arkiston metatiedot on allekirjoitettu. Tämä tarkoittaa, että vaikka paketista on löydetty haavoittuvuus, asiakkaat ovat edelleen halukkaita asentamaan kyseisen suojaamattoman paketin. Hyökkääjä voi toistaa oikein allekirjoitetut paketit tai metatiedot aiemmasta julkaisusta ja tietokoneellesi asennetaan ohjelmistoja, joissa on puutteita, joita hyökkääjä voi hyödyntää.

Paketinhallintaohjelmien oletuskäyttäytyminen on asentaa uusin versio pyydetystä paketista, joka on saatavilla jakelusta. Asiakkaan turvassa pitäminen näyttäisi olevan vain jakelun tarjoamien uusimpien arkiston metatietojen hakeminen säännöllisesti."

Anonyymi kirjoitti:

Käännös:
"Tutkimme kymmentä suosittua paketinhallintaohjelmaa (APT, YUM, YaST jne.) Linux- ja BSD-järjestelmille ja löysimme niistä kaikista haavoittuvuuksia. Tässä käsitellyt hyökkäykset voivat antaa hyökkääjille mahdollisuuden lukea tai poistaa mitä tahansa tietokoneellasi olevia tiedostoja, kaapata salasanoja, perustaa takaoven järjestelmään jne. ilman avaimia tai salasanoja vaarantamatta. Hyökkäyksen anatomia: Toista hyökkäykset
Antaakseen esimerkin hyökkäyksistä, joita hyökkääjä voi käynnistää paketinhaltijoille, tällä sivulla kuvataan esimerkkihyökkäys, jota kutsutaan uudelleentoistohyökkäykseksi. Muut hyökkäykset on kuvattu erillisellä sivulla.
Ensimmäinen osa: Metatietojen toisto

Paketteihin luotetaan periaatteessa ikuisesti, kun ne tai niitä kuvaavat arkiston metatiedot on allekirjoitettu. Tämä tarkoittaa, että vaikka paketista on löydetty haavoittuvuus, asiakkaat ovat edelleen halukkaita asentamaan kyseisen suojaamattoman paketin. Hyökkääjä voi toistaa oikein allekirjoitetut paketit tai metatiedot aiemmasta julkaisusta ja tietokoneellesi asennetaan ohjelmistoja, joissa on puutteita, joita hyökkääjä voi hyödyntää.

Paketinhallintaohjelmien oletuskäyttäytyminen on asentaa uusin versio pyydetystä paketista, joka on saatavilla jakelusta. Asiakkaan turvassa pitäminen näyttäisi olevan vain jakelun tarjoamien uusimpien arkiston metatietojen hakeminen säännöllisesti."

Lue lisää

Just just, taas satuja ja huomenna lisää!

Anonyymi kirjoitti:

Käännös:
"Tutkimme kymmentä suosittua paketinhallintaohjelmaa (APT, YUM, YaST jne.) Linux- ja BSD-järjestelmille ja löysimme niistä kaikista haavoittuvuuksia. Tässä käsitellyt hyökkäykset voivat antaa hyökkääjille mahdollisuuden lukea tai poistaa mitä tahansa tietokoneellasi olevia tiedostoja, kaapata salasanoja, perustaa takaoven järjestelmään jne. ilman avaimia tai salasanoja vaarantamatta. Hyökkäyksen anatomia: Toista hyökkäykset
Antaakseen esimerkin hyökkäyksistä, joita hyökkääjä voi käynnistää paketinhaltijoille, tällä sivulla kuvataan esimerkkihyökkäys, jota kutsutaan uudelleentoistohyökkäykseksi. Muut hyökkäykset on kuvattu erillisellä sivulla.
Ensimmäinen osa: Metatietojen toisto

Paketteihin luotetaan periaatteessa ikuisesti, kun ne tai niitä kuvaavat arkiston metatiedot on allekirjoitettu. Tämä tarkoittaa, että vaikka paketista on löydetty haavoittuvuus, asiakkaat ovat edelleen halukkaita asentamaan kyseisen suojaamattoman paketin. Hyökkääjä voi toistaa oikein allekirjoitetut paketit tai metatiedot aiemmasta julkaisusta ja tietokoneellesi asennetaan ohjelmistoja, joissa on puutteita, joita hyökkääjä voi hyödyntää.

Paketinhallintaohjelmien oletuskäyttäytyminen on asentaa uusin versio pyydetystä paketista, joka on saatavilla jakelusta. Asiakkaan turvassa pitäminen näyttäisi olevan vain jakelun tarjoamien uusimpien arkiston metatietojen hakeminen säännöllisesti."

Lue lisää

Eipä löydy googlella moista "uutista", eli on siis valeuutinen jonka wintrollerson on itse hatustaan vääntänyt!

Anonyymi kirjoitti:

Eipä löydy googlella moista "uutista", eli on siis valeuutinen jonka wintrollerson on itse hatustaan vääntänyt!

Hyvin löytyy kun on hieman perehtynyt linuksien package management systems...

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin löytyy kun on hieman perehtynyt linuksien package management systems...

Tuon hakutermin laittaminen googleen ei kerro yhtään mitään uutista vaan se tuottaa kaikkea missä nuo sanat mainitaan!

Anonyymi kirjoitti:

Tuon hakutermin laittaminen googleen ei kerro yhtään mitään uutista vaan se tuottaa kaikkea missä nuo sanat mainitaan!

Siinä viestissä lukee että KÄÄNNÖS!

Pöljä..

Anonyymi kirjoitti:

Siinä viestissä lukee että KÄÄNNÖS!

Pöljä..

Siltikin ei löydy tuollasta tekstiä, senkin pöljä!

Tietoturvatutkija Michael Horowitzin mukaan Applen iOS-laitteet eivät reititä kaikkea verkkoliikennettä täysin vpn:n kautta, kuten käyttäjä voisi olettaa. Horowitz kuvailee iOS-järjestelmän vpn:n olevan ”rikki”, kirjoittaa Arstechnica .

Alussa kolmannen osapuolen vpn näyttää toimivan iOS-järjestelmässä normaalisti. Se antaa laitteelle uuden ip-osoitteen, dns-palvelimet ja käytävän uudelle verkkoliikenteelle. Ennen vpn-palvelun aktivointia avatut yhteydet ja istunnot eivät kuitenkaan sulkeudu kokonaan. Vaikka vpn on päällä, dataa voidaan silti lähettää sen ulkopuolelle.

JOILLAKIN asennus jää jumiin johonkin tiettyyn vaiheeseen, minkä jälkeen asennus keskeytyy ja palautuu edeltävään tilaan.

Toisilla taas käyttöönotto jumiuttaa tietokoneen säännöllisesti, ja joissakin tapauksissa on jouduttu jopa asentamaan edellinen päivitys manuaalisesti uudelleen takaisin.

Pahimmillaan KB5016629:n asentaminen saattaa aiheuttaa niin sanotun uudelleenkäynnistyssilmukan, jossa pc jää loputtomaan Windowsin käynnistymisen ja sulkeutumisen kierteeseen.

Toistaiseksi ongelmatapauksien väliltä ei ole löydetty mitään muuta yhteistä nimittäjää kuin päivitys, sillä lieveilmiöitä tuntuisi esiintyvän monentyyppisillä pc-kokoonpanoilla. Taustalla voi olla esimerkiksi jokin tietty haittaohjelmientorjuntaohjelma, mutta mitään varmistettua tietoa ei ole saatavilla.

OLI MITEN OLI, Microsoft vetää päivityksen mahdollisesti pois jakelusta, joten ainakin toistaiseksi saattaa olla viisainta pidättäytyä sen asentamisesta. Näin siksi, että ongelmien todellisesta laajuudesta ei ole tietoa, eikä Microsoft ole ottanut asiaan virallista kantaa.

"Huijauskirjeiden uusi aalto alkoi 1980-luvulla ja niitä alettiin tehtailla erityisesti juuri Nigeriassa. "

Ilmankos Windows palvelimet lensivät "kuuhun".

Siis asiahan on juuri päinvastoin, windows ei ole turvallinen vaan HAAVOITTUVA!

Anonyymi kirjoitti:

Siis asiahan on juuri päinvastoin, windows ei ole turvallinen vaan HAAVOITTUVA!

"Linux-haavoittuvuus julki: Vaarantaa myös kymmenet miljoonat Android-puhelimet

Vika liittyy Androidin pohjalla olevan Linuxin kernel-haavoittuvuuteen. Android-käyttöjärjestelmän pohjana olevassa Linuxissa oleva haavoittuvuus vaarantaa lukemattomat Android-puhelimet, varoittaa Ars Technica.

Tietoturvayhtiö Perception Pointin löytämä haavoittuvuus tunnetaan nimellä CVE-2016-0728. Bugi on niin sanottu oikeuseskalaatio, eli se antaa vihamielisen sovelluksen toimia pääkäyttäjän oikeuksin Linux- ja Android-laitteissa.

Haavoittuvuus koskee niin pöytäkoneita, palvelimia, sulautettuja järjestelmiä kuin Android-puhelimia ja laitteita. Android-laitteessa se antaa sovelluksen murtautua ulos hiekkalaatikostaan ja päästä käsiksi käyttöjärjestelmäprosesseihin.

Android-puhelimissa haavoittuvuutta voitaisiin hyödyntää huijaamalla käyttäjää lataamaan vihamielinen sovellus. Yleensä tämä tehdään virallisten sovelluskauppojen ulkopuolelta, mutta myös Google Playhyn on ujutettu haittaohjelmia useampaan kertaan. "

Anonyymi kirjoitti:

"Linux-haavoittuvuus julki: Vaarantaa myös kymmenet miljoonat Android-puhelimet

Vika liittyy Androidin pohjalla olevan Linuxin kernel-haavoittuvuuteen. Android-käyttöjärjestelmän pohjana olevassa Linuxissa oleva haavoittuvuus vaarantaa lukemattomat Android-puhelimet, varoittaa Ars Technica.

Tietoturvayhtiö Perception Pointin löytämä haavoittuvuus tunnetaan nimellä CVE-2016-0728. Bugi on niin sanottu oikeuseskalaatio, eli se antaa vihamielisen sovelluksen toimia pääkäyttäjän oikeuksin Linux- ja Android-laitteissa.

Haavoittuvuus koskee niin pöytäkoneita, palvelimia, sulautettuja järjestelmiä kuin Android-puhelimia ja laitteita. Android-laitteessa se antaa sovelluksen murtautua ulos hiekkalaatikostaan ja päästä käsiksi käyttöjärjestelmäprosesseihin.

Android-puhelimissa haavoittuvuutta voitaisiin hyödyntää huijaamalla käyttäjää lataamaan vihamielinen sovellus. Yleensä tämä tehdään virallisten sovelluskauppojen ulkopuolelta, mutta myös Google Playhyn on ujutettu haittaohjelmia useampaan kertaan. "

Lue lisää

Pikkukikkarat eivät osaa mitään, ei edes suojata kaikenlaisa kehitelmiään ytimen päälle.

Anonyymi kirjoitti:

"Linux-haavoittuvuus julki: Vaarantaa myös kymmenet miljoonat Android-puhelimet

Vika liittyy Androidin pohjalla olevan Linuxin kernel-haavoittuvuuteen. Android-käyttöjärjestelmän pohjana olevassa Linuxissa oleva haavoittuvuus vaarantaa lukemattomat Android-puhelimet, varoittaa Ars Technica.

Tietoturvayhtiö Perception Pointin löytämä haavoittuvuus tunnetaan nimellä CVE-2016-0728. Bugi on niin sanottu oikeuseskalaatio, eli se antaa vihamielisen sovelluksen toimia pääkäyttäjän oikeuksin Linux- ja Android-laitteissa.

Haavoittuvuus koskee niin pöytäkoneita, palvelimia, sulautettuja järjestelmiä kuin Android-puhelimia ja laitteita. Android-laitteessa se antaa sovelluksen murtautua ulos hiekkalaatikostaan ja päästä käsiksi käyttöjärjestelmäprosesseihin.

Android-puhelimissa haavoittuvuutta voitaisiin hyödyntää huijaamalla käyttäjää lataamaan vihamielinen sovellus. Yleensä tämä tehdään virallisten sovelluskauppojen ulkopuolelta, mutta myös Google Playhyn on ujutettu haittaohjelmia useampaan kertaan. "

Lue lisää

vai että on linux-ytimestä löytynyt 6 vuotta sitten aukko? no sepä kamalaa. voi kettu mitä kalluja windows-hihhulit ovat

Anonyymi kirjoitti:

vai että on linux-ytimestä löytynyt 6 vuotta sitten aukko? no sepä kamalaa. voi kettu mitä kalluja windows-hihhulit ovat

Linuksista on löytynyt 20 vuotta vanhoja paikkaamattomia aukkoja..

Anonyymi kirjoitti:

Linuksista on löytynyt 20 vuotta vanhoja paikkaamattomia aukkoja..

http://www.tietokone.fi/artikkeli/uutiset/linuxissa_kriittinen_bugi_lahes_10_vuotta

Linuxissa on äärimmäisen vakava tietoturva-aukko löytynyt, joka on ollut olemassa jopa kymmenen vuotta. Ei ole Linux-yhteisön tuhannet silmäparit onnistuneet löytämään tätäkään ennen kuin sitä on alettu hyödyntämään vaikka kuinka Linux-yhteisö julistaa, että tuhannet silmäparit tekevät avoimesta lähdekoodista turvallisempaa sillä ne löytää nopeammin kaikki bugit ja aukot.

Jos Windowsista löytyisi yli 10 vuotta vanha tai edes puoliksi yhtä kriittinen tietoturva-aukko niin ihmiset haastaisivat massoittain Microsoftia oikeuteen ja yritykset vaihtaisivat Windowsista pois, mutta kiitos Windowsin huipputurvallisuuden ja ammattimaisen kehittäjäporukan niin ei tule käymään koskaan.

Anonyymi kirjoitti:

http://www.tietokone.fi/artikkeli/uutiset/linuxissa_kriittinen_bugi_lahes_10_vuotta

Linuxissa on äärimmäisen vakava tietoturva-aukko löytynyt, joka on ollut olemassa jopa kymmenen vuotta. Ei ole Linux-yhteisön tuhannet silmäparit onnistuneet löytämään tätäkään ennen kuin sitä on alettu hyödyntämään vaikka kuinka Linux-yhteisö julistaa, että tuhannet silmäparit tekevät avoimesta lähdekoodista turvallisempaa sillä ne löytää nopeammin kaikki bugit ja aukot.

Jos Windowsista löytyisi yli 10 vuotta vanha tai edes puoliksi yhtä kriittinen tietoturva-aukko niin ihmiset haastaisivat massoittain Microsoftia oikeuteen ja yritykset vaihtaisivat Windowsista pois, mutta kiitos Windowsin huipputurvallisuuden ja ammattimaisen kehittäjäporukan niin ei tule käymään koskaan.

Lue lisää

Windows EI OLE HUIPPUTURVALLINEN! Pikemminkin päinvastoin!

No kun ei se oudoksuva mistään mitään tiedä, on trollaus ja vittuilu ainoot mitä se voi kirjoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Linuksista on löytynyt 20 vuotta vanhoja paikkaamattomia aukkoja..

Windowsissa aukkoja paikataan n. 100 kuukausittain koska romot niitä ovat löytäneet ja hyödyntävät osaa niista.

Joko paskaa koodausta tai ikivanhoja aukkoja.

Anonyymi kirjoitti:

http://www.tietokone.fi/artikkeli/uutiset/linuxissa_kriittinen_bugi_lahes_10_vuotta

Linuxissa on äärimmäisen vakava tietoturva-aukko löytynyt, joka on ollut olemassa jopa kymmenen vuotta. Ei ole Linux-yhteisön tuhannet silmäparit onnistuneet löytämään tätäkään ennen kuin sitä on alettu hyödyntämään vaikka kuinka Linux-yhteisö julistaa, että tuhannet silmäparit tekevät avoimesta lähdekoodista turvallisempaa sillä ne löytää nopeammin kaikki bugit ja aukot.

Jos Windowsista löytyisi yli 10 vuotta vanha tai edes puoliksi yhtä kriittinen tietoturva-aukko niin ihmiset haastaisivat massoittain Microsoftia oikeuteen ja yritykset vaihtaisivat Windowsista pois, mutta kiitos Windowsin huipputurvallisuuden ja ammattimaisen kehittäjäporukan niin ei tule käymään koskaan.

Lue lisää

Miksi postaat kuolleita linkkejä? Eihän Tietokone-lehteä ollut olemassa enää vuosiin ja tuo linkki johtaa TiVin sivuille josta taas ei kyseistä artikkelia löydy!
Noinko huonossa kantimissa on windowstrollereitten tietotaso?

Anonyymi kirjoitti:

Windows EI OLE HUIPPUTURVALLINEN! Pikemminkin päinvastoin!

Windows ON huipputurvallinen verrattuna ilmaisena tyrkytettävään linkkuraan. Katsos kun se on ammattilaisten tekemä tämä Windows..

Anonyymi kirjoitti:

Miksi postaat kuolleita linkkejä? Eihän Tietokone-lehteä ollut olemassa enää vuosiin ja tuo linkki johtaa TiVin sivuille josta taas ei kyseistä artikkelia löydy!
Noinko huonossa kantimissa on windowstrollereitten tietotaso?

Lue lisää

Ei näköjään linkkurassa haku toimi?

"Linuxista löytyi kriittinen bugi – hyökkääjä saa pääkäyttäjän oikeudet 100 % varmasti
26.1.2022 11:02
Bugi on yli 10 vuotta vanha, ja se löytyy kaikista tärkeimmistä Linux-jakeluista. Ars Technica kertoo, että Linux-käyttäjille jaettiin äskettäin iso annos huonoja uutisia. Tietoturvayhtiö Qualysin tutkijat olivat löytäneet Linuxista 12 vuotta vanhan bugin, joka antaa hyökkääjälle reitin tunkea koneeseen sisään ja kaapata itselleen täydet pääkäyttäjän oikeudet.
"

Anonyymi kirjoitti:

Windows ON huipputurvallinen verrattuna ilmaisena tyrkytettävään linkkuraan. Katsos kun se on ammattilaisten tekemä tämä Windows..

Linux ei ole mikään linkkura eikä kukaan ole tyrkyttänyt linuxia kellekään! Ja windows nimenomaan EI OLE HUIPPUTURVALLINEN!
Sitä ei kyllä huomaa että windows on ammattilaisten tekemä sen verran surkeaa koodia ja kuraa se on, sitäpaitsi linuxiakin kehitetään ihan ammattimaisesti!

Anonyymi kirjoitti:

Linux ei ole mikään linkkura eikä kukaan ole tyrkyttänyt linuxia kellekään! Ja windows nimenomaan EI OLE HUIPPUTURVALLINEN!
Sitä ei kyllä huomaa että windows on ammattilaisten tekemä sen verran surkeaa koodia ja kuraa se on, sitäpaitsi linuxiakin kehitetään ihan ammattimaisesti!

Lue lisää

Se että muutama pilvenpolttaja-hippi koodaa linuksia, ei merkitse ammattimaisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Windowsissa aukkoja paikataan n. 100 kuukausittain koska romot niitä ovat löytäneet ja hyödyntävät osaa niista.

Joko paskaa koodausta tai ikivanhoja aukkoja.

Kaikesta ihmisen tekemästä koodista löytyy virheitä. Windowsissa ne löydetään tehokkaasti ja tehokkaasti paikataan. Avoimessa koodissa sensijaan aukkoja etsitään ja paikataan hitaasti.

Anonyymi kirjoitti:

Se että muutama pilvenpolttaja-hippi koodaa linuksia, ei merkitse ammattimaisuutta.

Linuxia EI koodaa mitkään pilvenpolttaja-hipit toisinkuin sinä sairaassa mielikuvituksessasi luulet! Linuxia koodaavat ihan ammattilaiset jotka saa rahapalkkaa työstään!

Anonyymi kirjoitti:

Kaikesta ihmisen tekemästä koodista löytyy virheitä. Windowsissa ne löydetään tehokkaasti ja tehokkaasti paikataan. Avoimessa koodissa sensijaan aukkoja etsitään ja paikataan hitaasti.

Lue lisää

Toki löytyy ja windowseissakin on aukkoja joita ei koskaan paikata ja jos paikataankin niin ne paikat tuo lisää aukkoja. Älä siis yritä uskotella että ne tehokkaasti löydetään ja myös paikataan tehokkaasti windowsissa!

Anonyymi kirjoitti:

Toki löytyy ja windowseissakin on aukkoja joita ei koskaan paikata ja jos paikataankin niin ne paikat tuo lisää aukkoja. Älä siis yritä uskotella että ne tehokkaasti löydetään ja myös paikataan tehokkaasti windowsissa!

Lue lisää

"Rikolliset pystyvät tekemään avoimen koodin ohjelmista helposti viruksia koska koodi on luettavissa selväkielisenä, kaikki aukot avoimena."

Anonyymi kirjoitti:

Toki löytyy ja windowseissakin on aukkoja joita ei koskaan paikata ja jos paikataankin niin ne paikat tuo lisää aukkoja. Älä siis yritä uskotella että ne tehokkaasti löydetään ja myös paikataan tehokkaasti windowsissa!

Lue lisää

"Avointa koodia pidettiin tietoturvallisena – haavoittuvuuksien löytämiseen kuluukin käsittämättömän pitkä aika. Avoimen koodin ohjelmistojen on usein sanottu olevan kaupallisia turvallisempia, koska niiden lähdekoodi on kenen tahansa tutkittavissa. Ongelmat huomataan nopeasti, sitten ne korjataan ja kaikki on taas hienosti. Kaunis käsitys ei ihan vastaa todellisuutta, ZDnet kirjoittaa.

Koodiarkistopalvelu GitHub on tutkinut asiaa ja päätynyt karulta kuulostavaan tulokseen: haavoittuvuuden löytäminen avoimen koodin sovelluksesta kestää yli neljä vuotta, keskimäärin. Raportin mukaan olisi suuri tarve myös kutistaa aikaa, joka kuluu virheen havaitsemisesta sen korjaamiseen.

On ehkä yllättävää, että haavoittuvuudet avoimen koodin sovelluksissa voivat olla vielä pelottavampia kuin kaupallisten ohjelmistojen turva-aukot. Syynä on se, että sovellusten välinen riippuvaisuus on suurta: samaa koodia saatetaan lainata moniin sovelluksiin, jolloin haavoittuvuus on ”koko suvussa”. Myös kaupallisissa ratkaisuissa potilastietojärjestelmiä myöten saattaa olla mukana avoimen koodin komponentteja.

Githubin raportin mukaan 83 prosenttia turvaongelmista on tahattomia, siis erehdyksessä tehtyjä. Jäljelle jäävät 17 prosenttia on tehty pahoin tarkoituksin. Kyse voi olla esimerkiksi koodiin rakennetusta takaportista. Hyökkääjät kuitenkin käyttävät aivan mielellään myös noita lipsahduksia hyväkseen, joten ne eivät ole yhtään sen paremmin hyväksyttävissä."

Anonyymi kirjoitti:

"Rikolliset pystyvät tekemään avoimen koodin ohjelmista helposti viruksia koska koodi on luettavissa selväkielisenä, kaikki aukot avoimena."

Rikolliset hyödyntää myös suljetussa koodissa olevia aukkoja ja windowsissa niitä riittää yllinkyllin eli avoin koodi ei ole mikään erityinen riski! Kyllä riskejä on myös suljetussa koodissa!

Anonyymi kirjoitti:

Kaikesta ihmisen tekemästä koodista löytyy virheitä. Windowsissa ne löydetään tehokkaasti ja tehokkaasti paikataan. Avoimessa koodissa sensijaan aukkoja etsitään ja paikataan hitaasti.

Lue lisää

Microsoft onkin suurin Opensource jakelija joten oikeassa olet.

Anonyymi kirjoitti:

http://www.tietokone.fi/artikkeli/uutiset/linuxissa_kriittinen_bugi_lahes_10_vuotta

Linuxissa on äärimmäisen vakava tietoturva-aukko löytynyt, joka on ollut olemassa jopa kymmenen vuotta. Ei ole Linux-yhteisön tuhannet silmäparit onnistuneet löytämään tätäkään ennen kuin sitä on alettu hyödyntämään vaikka kuinka Linux-yhteisö julistaa, että tuhannet silmäparit tekevät avoimesta lähdekoodista turvallisempaa sillä ne löytää nopeammin kaikki bugit ja aukot.

Jos Windowsista löytyisi yli 10 vuotta vanha tai edes puoliksi yhtä kriittinen tietoturva-aukko niin ihmiset haastaisivat massoittain Microsoftia oikeuteen ja yritykset vaihtaisivat Windowsista pois, mutta kiitos Windowsin huipputurvallisuuden ja ammattimaisen kehittäjäporukan niin ei tule käymään koskaan.

Lue lisää

Yritykset eivät rakenna tietojenkäsittelyinfraansa uusiksi yhden tietoturva-aukon takia ja tyhjänpäiväiset kanteet heitetään ulos oikeudesta. Tervetuloa reaalimaailmaan.

Microsoft onkin suurinopensource jakelia nykyään ja roskaa riittää jaettavaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Microsoft onkin suurinopensource jakelia nykyään ja roskaa riittää jaettavaksi.

jakelia?

Anonyymi kirjoitti:

jakelia?

Menepä joskus ulkomaille niin huomaat että et ymmärrä mitään mistään.

Anonyymi kirjoitti:

Menepä joskus ulkomaille niin huomaat että et ymmärrä mitään mistään.

Olen käynyt ja asunut "ulkomailla" varmasti enemmän kuin sinä.

Anonyymi kirjoitti:

Olen käynyt ja asunut "ulkomailla" varmasti enemmän kuin sinä.

Ymmärtämättömyytesi on siksikin ihmeteltävää.

Mikähän on "ulkomailla"?????

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärtämättömyytesi on siksikin ihmeteltävää.

Mikähän on "ulkomailla"?????

"Mikähän on "ulkomailla"?????"
Lue jostain sanakirjasta tai kysy äidiltä.

Anonyymi kirjoitti:

"Mikähän on "ulkomailla"?????"
Lue jostain sanakirjasta tai kysy äidiltä.

Enpä ole käynyt lainausmerkkiulkomailla koskaa, varmaan tuo itäinen naapuri.

Voi jeesus millainen ero on PS5 ja Windows
Pelejen kuvassa. Windowsnin kuvsnsumennus on tosiasia!

Anonyymi kirjoitti:

Voi jeesus millainen ero on PS5 ja Windows
Pelejen kuvassa. Windowsnin kuvsnsumennus on tosiasia!

Jos ei mitään osaa, ei edes päivittää niin .....

Vältä nettipankkien käyttöä Windowsilla

Kaksi toisistaan riippumatonta tahoa kehottaa kuluttajia välttämään nettipankeissa vierailua, mikäli tietokoneessa on Windows-käyttöjärjestelmä. Australian poliisin tietokonerikollisuuteen keskittynyt yksikkö ja Washinton Post ovat julkaisseet varoituksensa Windowsin käytöstä nettipankkiasioinnissa lähes samanaikaisesti. Molempien varoitusten takana on sama motiivi: nettirikolliset kehittävät lähes kaikki haittasovellukset Windowsille.

Syytä sitten itseäs jos tietosi vuotaa ja pankkitilisi tyhjenee kun luotat tyhmästi vain windowsiin!

Haavoittuvuus koskeen kylläkin VMware tuotteita.

https://www.kyberturvallisuuskeskus.fi/fi/haavoittuvuuksia-vmwaren-tuotteissa-paivita-heti

Koeta vertailla käyttäjämääriin..

Anonyymi kirjoitti:

Koeta vertailla käyttäjämääriin..

95% on 95% vaikka käyttäjiä olisi kuinka paljon.

Anonyymi kirjoitti:

95% on 95% vaikka käyttäjiä olisi kuinka paljon.

Pöljä..

Anonyymi kirjoitti:

Pöljä..

Kiva kun kerroit mikä olet.

Siis linuxien käyttäjämäärät on huomattavasti suuremmat kuin wintrollersonit antaa ymmärtää!

Eihän links ole hakkereille sen kummempi hakkeroitava kuin muutkaan normaalit käyttikset.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän links ole hakkereille sen kummempi hakkeroitava kuin muutkaan normaalit käyttikset.

Se on käynyt selväksi jo aikaa sitten. Niiden vain piti huudella sitä "upuntuun nolla" satua, jottei nämä ikävät uutiset kuuluisi niin kauas.

Anonyymi kirjoitti:

Se on käynyt selväksi jo aikaa sitten. Niiden vain piti huudella sitä "upuntuun nolla" satua, jottei nämä ikävät uutiset kuuluisi niin kauas.

Itse asiassa juuri se valehtelu taisi koitua linuksin kohtaloksi.