Lämpöpumppu huono

Anonyymi-ap

Hankin muutama vuosi sitten lämpöpumpun. Tarkoitus oli saada sähkön kulutus pienemmäksi. No aavistuksen pieneni , ehkä noin 5-10%. Pienentynyt lasku vie kuitenkin todella kauan kuolettaa investointi. Menee minulla ainakin yli 15 vuotta. Ei siis ollut järkevä.
Pahinta oli kuitenkin pumpun ilmaan nostama pölyn ja epäpuhtauksien määrä. Sairastelut perheessä kasvaneet merkittävästi. Hengitys ja astmaoireisille ei todellakaan voi suosittaa.
Jos huonoa investointia ei huomioida, on kuitenkin mitätön säästö sähkölaskussa mennyt moninkertaisesti lääkäriin ja lääkkeisiin.
Minun on pakko luopua siis tästä lämmitysmuodosta ja ottaa peruutus vanhempaan. Harmittaa.

368

4178

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ja höpön pöppö.

    • Anonyymi

      Ai kun olikin taas jännä juttu !

    • Anonyymi

      Aloittajan kannattaisi siivota, tuo ilmalämpöpumppu kun vain kierrättää sisäilmaa samalla kun se lämmittää.

      • Anonyymi

        Pumpussa on myös karkeat suodattimet. Kannattaa putsata ne säännöllisesti ...

    • Anonyymi

      Aloittaja puhuu asiaa. Ei suodattimilla ole tässä asiassa mitään roolia. Hieno homma, että uskalsi sanoa totuuden julki.

    • Anonyymi

      Meilläkin sama vehe tuottaa vaan harmia. Nostaa pölyt ilmaan, pitää jatkuvaa huminaa huoneen perällä. Lämmittää samoin kuin avotakka. Turha vekotin. Toimii mainiosti pyykin kuivaajana, koska kierrättää pölyistä ilmaa.

      • Anonyymi

        Meillä sama vehje ei nosta pölyä, vaan kerää pölyt suodattimeen joka puhdistetaan säännöllisesti. Tosin suurin osa ilmassa leijuvasta pölystä päätyy iv-koneen suodattimeen. Lattioilta kertyvä pöly päätyy pääosin keskuspölynimurin pussiin, mikropöly poistoputkea pitkin pihalle.
        Vielä nollakeleillä (kuten parhaillaan) ilp lämmittää koko 120 m2 avoimen alakerran ilman muuta lämmitystä. Pakkasilla toinen lämmönlähde on iso varaava takka, jonka tuottaman lämmön ilp levittää laajalle alueelle. "Humina" ei ole vielä 20 vuoteen häirinnyt, mahdatko huudattaa ilppiäsi turhan suurella puhaltimen nopeudella?
        Jos kuivatat pyykkiä ilpin ilmavirrassa, niin ei ihme jos on pölyistä. Mieti pölymäärää, mikä pyykistä irtoaa kuivausrummussa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä sama vehje ei nosta pölyä, vaan kerää pölyt suodattimeen joka puhdistetaan säännöllisesti. Tosin suurin osa ilmassa leijuvasta pölystä päätyy iv-koneen suodattimeen. Lattioilta kertyvä pöly päätyy pääosin keskuspölynimurin pussiin, mikropöly poistoputkea pitkin pihalle.
        Vielä nollakeleillä (kuten parhaillaan) ilp lämmittää koko 120 m2 avoimen alakerran ilman muuta lämmitystä. Pakkasilla toinen lämmönlähde on iso varaava takka, jonka tuottaman lämmön ilp levittää laajalle alueelle. "Humina" ei ole vielä 20 vuoteen häirinnyt, mahdatko huudattaa ilppiäsi turhan suurella puhaltimen nopeudella?
        Jos kuivatat pyykkiä ilpin ilmavirrassa, niin ei ihme jos on pölyistä. Mieti pölymäärää, mikä pyykistä irtoaa kuivausrummussa.

        Joo. Kyllähän se tollaisessa persereiän kokoisessa torpassa voi teoriassa toimia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo. Kyllähän se tollaisessa persereiän kokoisessa torpassa voi teoriassa toimia.

        Sorry, alakerran 120 neliöstä puuttui khh, kph ja sauna. Persreiän kokonaispinta-ala yläkertoineen on 245 m2. Lattiapinta ala vähän enemmän, jos yläkerran alle 160 cm korkeat tilat laskee mukaan.
        Myös yläkerran lämmityksen hoitaa pääosin (toinen) ilppi. Tarpeen mukaan pidetään yk-portaikon ovea auki, niin saadaan hyödynnettyä takan lämpöä sinnekin. Talvella siellä on vain 14 asteen peruslämpö, kahdestaan kun nykyään asutaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä sama vehje ei nosta pölyä, vaan kerää pölyt suodattimeen joka puhdistetaan säännöllisesti. Tosin suurin osa ilmassa leijuvasta pölystä päätyy iv-koneen suodattimeen. Lattioilta kertyvä pöly päätyy pääosin keskuspölynimurin pussiin, mikropöly poistoputkea pitkin pihalle.
        Vielä nollakeleillä (kuten parhaillaan) ilp lämmittää koko 120 m2 avoimen alakerran ilman muuta lämmitystä. Pakkasilla toinen lämmönlähde on iso varaava takka, jonka tuottaman lämmön ilp levittää laajalle alueelle. "Humina" ei ole vielä 20 vuoteen häirinnyt, mahdatko huudattaa ilppiäsi turhan suurella puhaltimen nopeudella?
        Jos kuivatat pyykkiä ilpin ilmavirrassa, niin ei ihme jos on pölyistä. Mieti pölymäärää, mikä pyykistä irtoaa kuivausrummussa.

        No nyt osuit just asian ytimeen hyvä ! Ilmalämpöpuhaltimen suodatinta pitää imuroida ja vaihtaa tarvittaessa myös jos puhaltimen säädöt on tapissa lentää pöly.

    • Anonyymi

      No venytetty persreikä. Jos yläkerrassa 14, on alakerrassa 4. Ei ihme, jos sähkölaskun kanssa pärjää kahdestaan. Sitten mennään kylille huutelemaan, kuinka hyvä vehe tuli hankittua. Järki jähmettyy viileässä ja nurkat homehtuu.

      • Anonyymi

        Ylä- ja alakerran yhdistää portaikko. Portaikon yläpäässä on seinä. Seinässä on oviaukko. Oviaukossa on ovi, joka pidetään suljettuna kun yläkerta ei ole käytössä.
        Alakerrassa on 22, yläkerrassa 14. Kun tulee tarve, niin myös yläkerrassa on muutamassa tunnissa 22.
        Alakerta on tosiaan niin avointa tilaa, että pelkkä ilp riittää nollakeleille. Yläkerrassa tarvitaan muutakin lämmitystä, mutta ilp senkin pääosin lämmittää.

    • Anonyymi

      Ei minullakaan ole ihan hyvää sanottavaa. Ostin talon, jossa pumppu oli. Ongelmaksi muodostui väliovet ja huoneiden ovet. Ne piti ottaa pois tai pitää aina auki, muuten ei lämpö päässyt leviämään. Ei hyvä juttu lapsiperheessä. Oli siis pakko laittaa patterit ovellisiin huoneisiin.

      • Anonyymi

        Kiitos. Toi oli hyvä. Täytyy ottaa vakavasti huomioon. Kyllähän laskun saa näyttämään pieneltä, kun tinkii toisaalta.

      • Anonyymi

        Olisit nyt hyvä lapsi ostaessasi katsonut onko joka huoneessa lämmityspatterit. Määräysten mukaan ne pitää olla jos ei ole lattia- tai kattolämmitystä!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisit nyt hyvä lapsi ostaessasi katsonut onko joka huoneessa lämmityspatterit. Määräysten mukaan ne pitää olla jos ei ole lattia- tai kattolämmitystä!

        Veit saappaat suustani. Tässä talon ostajaa on kusetettu niin pahasti, että alkaisi olla ainekset kaupan purkuun, tai ainakin mittaviin korvauksiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veit saappaat suustani. Tässä talon ostajaa on kusetettu niin pahasti, että alkaisi olla ainekset kaupan purkuun, tai ainakin mittaviin korvauksiin.

        Ei ole mitään mahdollisuutta saada korvauksia koska ostaja on voinut nähdä tilanteen jos on käynyt huoneissa. Eivät ole piilovikoja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mitään mahdollisuutta saada korvauksia koska ostaja on voinut nähdä tilanteen jos on käynyt huoneissa. Eivät ole piilovikoja.

        Ei tuollaiseen pelkän ilpin varaan jätettävään taloon saisi edes lupia. Tai sitten rakennusvalvonnalla on lipsahtanut ja pahasti. Jos tosiaan näin on tehty (mitä epäilen), niin on tehty rakennusmääräysten vastaisesti mututuntumalla. Ehkä joku omasta mielestään besserwisser asialla...
        Menee muutenkin höpötykseksi. Ilpin lämpö ei tietenkään voi hiipiä suljettujen ovien taakse, sehän on itsestäänselvyys - ainakin näin kuvittelisin.

    • Anonyymi

      Se siitä pumpusta. Halvasta tulikin kallis, eikä ole edes toimiva ratkaisu.

    • Anonyymi

      Kaikkea paskaa sitä ihmisille myydään.

      • Anonyymi

        Kaikkea paskaa ne ihmiset ostaa.

    • Anonyymi

      Käy niinkuin tatuointihommissa. Kaikki haluaa jonkun, edes pienen tatskan. Vähän ajan kuluttua se halutaan pois. Ihminen on tyhmä. Ostaa paskaa, koska kaverikin osti.

      • Anonyymi

        Vounna 2022 siis 160.000 tyhmää, tai 200.000 jos kaikentyyppiset lämpöpumput lasketaan mukaan 😑

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vounna 2022 siis 160.000 tyhmää, tai 200.000 jos kaikentyyppiset lämpöpumput lasketaan mukaan 😑

        No ei nyt niin montaa tyhmää. Osassa asuntoja on useampia pumppuja ja suurin osa hankittuna erilaisiin halleihin tai pajoihin. Joten muutamia tyhmiä lienee, mutta se meidän täytyy hyväksyä, ettei kaikilla ole kaikki kotona.

    • Anonyymi

      Huonon investoinnin lisäksi muutakin ongelnaa. Radon oli ennen pumppua vain alakerrassa riesana. Pumpun sotkema ilma toi sen koko talon ongelmaksi.

      • Anonyymi

        Keksi jotain parempaa, todellisempaa...

      • Anonyymi

        Entäs alfahiukkaset?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keksi jotain parempaa, todellisempaa...

        Tuo on todellista, samoin muut sisäilmaongelmat.

        Biomassa kuvittelee, että ILP on ilmanpuhdistin/ilmanvaihtolaite. Etenkin painovoimaisen ilmanvaihdon kanssa kuuluu kesällä pitää ikkunoita auki, kun painovoima ei jaksa työtään tehdä.

        Vaan kun on ILP, mitä käytetään jäähdytykseen, niin sitten pidetään koko ajan luukut kiinni, ettei kylmä karkaa. Eikä biomassa näe tässä mitään ongelmaa, kun kuvittelee, että pumpun karkeasuodatin ja joissain pumpuissa oleva otsonointi korvaavat ilmanvaihdon.

        Eipä siinä kaasumaiset epäpuhtaudet (radon mukaan luettuna) minnekään häviä....

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on todellista, samoin muut sisäilmaongelmat.

        Biomassa kuvittelee, että ILP on ilmanpuhdistin/ilmanvaihtolaite. Etenkin painovoimaisen ilmanvaihdon kanssa kuuluu kesällä pitää ikkunoita auki, kun painovoima ei jaksa työtään tehdä.

        Vaan kun on ILP, mitä käytetään jäähdytykseen, niin sitten pidetään koko ajan luukut kiinni, ettei kylmä karkaa. Eikä biomassa näe tässä mitään ongelmaa, kun kuvittelee, että pumpun karkeasuodatin ja joissain pumpuissa oleva otsonointi korvaavat ilmanvaihdon.

        Eipä siinä kaasumaiset epäpuhtaudet (radon mukaan luettuna) minnekään häviä....

        Talon ilmanvaihto hoitaa asian. Minulla on 1985 rakennettu talo, jo sen aikainen ilmanvaihto oli koneellinen tulo ja poisto seka talteenotto.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäs alfahiukkaset?

        Radon 222 on nimen omaan "alfa-hiukkanen", eli hajotessaan se säteilee pääasiassa alfa-säteilyä ja osana hajoamisprosessiaan semuodostaa vielä vaarallisempia "alfa-hiukkasia" nimeltään polonium 218 ja lyijy 214, joiden alfa-hajoaminen ihmisen keuhkoissa on se radonin varsinainen vitsaus.
        Mutta tämä ei tietenkään liity millään tavalla ilmalämpöpumppuihin tai niiden energiansäästö tai pölyn kasaantumislokaatioihin.

    • Anonyymi

      Toi on totta meilläkin.

    • Anonyymi

      Toimii ihan hyvin, joo pyykin kuivaajana.

    • Anonyymi

      Joku tuhnu boschin 5kw ilp tuli tuohon 60m2 paritalon toiseen päätyyn, muuten sähkövastuksilla lattialämmitys. Vuokralainen sai kulutettua liki 5000kwh sähköä/ v. Tietty auton lämmitys vei osan ym.... suodattimet kuulemma aina lähes pölyttömät. Mielestäni melko pieni kulutus 20cm sinävilloilla ja 25mm tuulensuoja.

      • Anonyymi

        Joo. Oli pieni kulutus, mutta niin oli asuntokin. Ei tommoista voi asunnoksi ssnoa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo. Oli pieni kulutus, mutta niin oli asuntokin. Ei tommoista voi asunnoksi ssnoa.

        Juuri sopiva1-2 hengelle, tää oli yksin, lämmityskulut ei nouse neliöiden mukaan, 120m2 on yleensä ulkoseinää suhteessa neliöihin vähempi.

      • Anonyymi

        Vai pieni. Meilla nafti 100 nelion talon kulutus 2022 oli 6000 kWh.

    • Anonyymi

      Oliko se maalämpöpumppu vai ilma-vesilämpöpumppu?

      • Anonyymi

        Pahinta oli kuitenkin pumpun ilmaan nostama pölyn ja epäpuhtauksien määrä.

        Tämän perusteella mielestäni ilp

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pahinta oli kuitenkin pumpun ilmaan nostama pölyn ja epäpuhtauksien määrä.

        Tämän perusteella mielestäni ilp

        Itse pumppu on ulkona ja sen nostama pöly ei häirinne ketään. Jos sisäyksikön puhallin nostaa ilmaan pölyä, niin teillä täytyy olla todella pölyistä. Ei pöly itsekseen ilmaan kasva, mutta esim. pyykin kuivaus sisällä ja vallankin ilmavirrassa lisää pölyn määrää melkoisesti.
        Sisäyksikön suodattimet vähentävät ilmassa leijuvan pölyn määrää, mutta jos pölyä on joka puolella, niin varmasti ilmavirta sen myös levittää.
        Kannattaisiko joskus siivota?

      • Anonyymi

        Ilp on lyhennys sanasta ilmalampopumppu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse pumppu on ulkona ja sen nostama pöly ei häirinne ketään. Jos sisäyksikön puhallin nostaa ilmaan pölyä, niin teillä täytyy olla todella pölyistä. Ei pöly itsekseen ilmaan kasva, mutta esim. pyykin kuivaus sisällä ja vallankin ilmavirrassa lisää pölyn määrää melkoisesti.
        Sisäyksikön suodattimet vähentävät ilmassa leijuvan pölyn määrää, mutta jos pölyä on joka puolella, niin varmasti ilmavirta sen myös levittää.
        Kannattaisiko joskus siivota?

        No vaikka ilmalämpöpumppu saattaa vähentää ilman kokonaispölypitoisuutta, on kuitenkin tosiasia, että ilmalämpöpumppu saattaa optimi-ilmansuuntauksellaan kohdistaa ilmapyörteitä johonkin kohtaan asunnon lattiaa. Näihin pyörteileviiin paikkoihin pölyä saattaa keskittyä ihan parin päivän siivoamattomuuden aikana, ihan havaittava määrä.
        Itselläkin on joidenkin metrien päässä ilmaälämpöpumpusta kaksi pölyn kertymispaikkaa. Kyseisiin paikkoihin kertyy pölyä vain kun ilmalämpöpumppu on päällä, ei esimerkiksi loppukesästä ja alkusyksystä kun laitetta ei tarvita jäähdytykseen tai lämmitykseen. Jonnekin pöly aina laskeutuu ja asunnon ilmavirrat määrittävät pölyä keräävimmät paikat.

    • Anonyymi

      Tästä keskustelusta on unohtunut jotain, mikä tuli ilmi asiakkaiden esiintuomana. On totta, että sähkönkulutus väheni, mutta pääsääntöisesti se johtui huonelämpötilan alenemisesta. Myös vedon tunne lisääntyi merkittävästi. Pumppu voi siis toiselle olla hyvä, mutta toiselle huono. Toimii vastneen mukaan kohtuu hyvin pienissä asunnoissa. Isoihin asuntoihin mieluummin jotain muita lämmitys ratkaisuja. Monissa tapauksissa säästö vanhaan oli niin pieni, ettei sen takia kannattanut nähdä vaivaa.

      • Anonyymi

        Joo. Harva meistä uskaltaa tunnustaa tehneensä väärän valinnan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo. Harva meistä uskaltaa tunnustaa tehneensä väärän valinnan.

        Totta, halpispumpuista on usein vain harmia, tee-se-itse asennukset lisäharmeina. Tunne väärästä valinnasta voi johtua myös siitä, ettei ilppiä osata käyttää oikein. Lisäksi muutaman minuutin aikaa vievät huoltotoimetkin laiminlyödään.

        Lämpöpumppuja oli Suomessa ennen 2000-luvun puoliväliä alle 100 000 kappaletta, mutta 15 vuotta myöhemmin niitä on yli miljoona. Pelkästään vuonna 2019 lämpöpumppujen määrä kasvoi lähes 100 000 kappaleella ja siitä kasvua 2022 loppuun yli 300.000 kpl. Ilmalämpöpumpuissa laatua arvostetaan yhä enemmän, koska laatu takaa parhaimmat säästöt.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, halpispumpuista on usein vain harmia, tee-se-itse asennukset lisäharmeina. Tunne väärästä valinnasta voi johtua myös siitä, ettei ilppiä osata käyttää oikein. Lisäksi muutaman minuutin aikaa vievät huoltotoimetkin laiminlyödään.

        Lämpöpumppuja oli Suomessa ennen 2000-luvun puoliväliä alle 100 000 kappaletta, mutta 15 vuotta myöhemmin niitä on yli miljoona. Pelkästään vuonna 2019 lämpöpumppujen määrä kasvoi lähes 100 000 kappaleella ja siitä kasvua 2022 loppuun yli 300.000 kpl. Ilmalämpöpumpuissa laatua arvostetaan yhä enemmän, koska laatu takaa parhaimmat säästöt.

        En ole vielä laatua havainnut näissä härpäkkeissä. Enemmänkin laaduttomuutta. Ihmisillä on tapana tehdä samat paskamokat kuin kaverilla. Ei uskalleta olla erilaisia ja ajatella omilla aivoilla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, halpispumpuista on usein vain harmia, tee-se-itse asennukset lisäharmeina. Tunne väärästä valinnasta voi johtua myös siitä, ettei ilppiä osata käyttää oikein. Lisäksi muutaman minuutin aikaa vievät huoltotoimetkin laiminlyödään.

        Lämpöpumppuja oli Suomessa ennen 2000-luvun puoliväliä alle 100 000 kappaletta, mutta 15 vuotta myöhemmin niitä on yli miljoona. Pelkästään vuonna 2019 lämpöpumppujen määrä kasvoi lähes 100 000 kappaleella ja siitä kasvua 2022 loppuun yli 300.000 kpl. Ilmalämpöpumpuissa laatua arvostetaan yhä enemmän, koska laatu takaa parhaimmat säästöt.

        Mistäköhän hatusta noikin luvut on vetäisty. Ehkä haavehatusta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistäköhän hatusta noikin luvut on vetäisty. Ehkä haavehatusta.

        10.12.2020 Tällä hetkellä Suomessa on jo noin 800 000 ilmalämpöpumppua.
        https://www.keravanenergia.fi/blog/artikkeli/kannattaako-ilmalampopumppu/

        Pelkästään vuonna 2019 lämpöpumppujen määrä kasvoi lähes 100 000 kappaleella.
        https://www.toshibasuomi.fi/suomessa-on-miljoona-lampopumppua/

        Talotekniikka 30.7.2022 Ilmalämpöpumppujen määrä hurjassa kasvussa – myynti yli tuplaantui alkuvuoden aikana.
        https://rakennusmaailma.fi/ilmalampopumppujen-maara-hurjassa-kasvussa-myynti-yli-tuplaantui-alkuvuoden-aikana/

      • Anonyymi

        Yleisin syy siihen että säästöä ei synny on se että vanhojen patterien säätöä ei muuteta.
        Niiden lämpötila pitää laskea 3 astetta, silloin ILP lämmittää, ei patterit.

    • Anonyymi

      Ahaa... maahantuojan edustaja yrittää kertoa jotain. Vain hölmö uskoo esitettyihin asioihin. Artikkeleita ja nettisivuja tehdään ihan tarkoituksella. Sehän on markkinointia. Yritä ymmärtää. Ei noilla mitään saavuteta omilla aivoillaan ajattelevien joukossa.

      • Anonyymi

        Onhan ilpeistä paljonkin testejä ei se nyt mitään huuhaata ole. Kolmin kertaisen tehon saa helposti nolla keleillä, jos ei säästöä synny kohteessa minne on asennettu suorasähköllä lämpiäviin taloihin, niin säädöt on pielessä ja lämmityksen hoitaa joku muu kuin pumppu, tai pumppu jäähdyttää tms....
        Uusavuttomat vauhdissa jotka ei muutenkaan saa talouttaan kuntoon, ehkä kaljaa saavat venutettua kaupasta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan ilpeistä paljonkin testejä ei se nyt mitään huuhaata ole. Kolmin kertaisen tehon saa helposti nolla keleillä, jos ei säästöä synny kohteessa minne on asennettu suorasähköllä lämpiäviin taloihin, niin säädöt on pielessä ja lämmityksen hoitaa joku muu kuin pumppu, tai pumppu jäähdyttää tms....
        Uusavuttomat vauhdissa jotka ei muutenkaan saa talouttaan kuntoon, ehkä kaljaa saavat venutettua kaupasta.

        Taitaa tämä jankuttaja-aktivisti olla jotain muuta kuin uusavuton. Ehkä hommannut jonkun onnettoman halpis ilpin ja kiukkuilee nyt omaa tyhmyyttään...

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan ilpeistä paljonkin testejä ei se nyt mitään huuhaata ole. Kolmin kertaisen tehon saa helposti nolla keleillä, jos ei säästöä synny kohteessa minne on asennettu suorasähköllä lämpiäviin taloihin, niin säädöt on pielessä ja lämmityksen hoitaa joku muu kuin pumppu, tai pumppu jäähdyttää tms....
        Uusavuttomat vauhdissa jotka ei muutenkaan saa talouttaan kuntoon, ehkä kaljaa saavat venutettua kaupasta.

        Kuinka paljon olet itse venuttanut?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka paljon olet itse venuttanut?

        Ilppi kuitenkin toimii hyvällä hyötysuhteella.

    • Anonyymi

      Voi jee, mitä lässytystä. Nollakeleillä säästöä. Taitaa besservisseri asua jääkaapissa. Säästöä varmasti syntyy, kun jostain tinkii. Älä kuitenkaan tingi kaljasta, muuten huomaat palelevasi ja laitat villapaidan päälle. Sitten menet kehumaan kuinka ilppi lämmittää. Herää jlo ja ota käsi ppis potasta.

      • Anonyymi

        Nolla kelejä täällä paljon on, silloinkin tarvitaan lämmitystä jotta huoneessa reilu 20c. Hyötysuhde hyvä ja vuokralainen tyytyväinen. Boschin 5kw se on kuten alussa mainitsin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nolla kelejä täällä paljon on, silloinkin tarvitaan lämmitystä jotta huoneessa reilu 20c. Hyötysuhde hyvä ja vuokralainen tyytyväinen. Boschin 5kw se on kuten alussa mainitsin.

        "joka huoneessa reilu 20 senttiä". Mitähän se on suomeksi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "joka huoneessa reilu 20 senttiä". Mitähän se on suomeksi?

        Uuno, ihan oikeest oot nyt lapsen tasolla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "joka huoneessa reilu 20 senttiä". Mitähän se on suomeksi?

        Lunta.

    • Anonyymi

      Jos halvalla haluat päästä osta pölynimuri. Se toimii yhtä hyvin kuin ilpo-pumppu. Siis vanha kunnon hoower.

    • Anonyymi

      Mihin on unohtunut mukavuus, laatu, ja huolettomuus. Jos haluat säästää, aja nissanilla. Jos haluat jotain parempaa, niin laita vähän lisää rahaa. Sama homma lämmityksen kanssa. Jotain saa halvemmalla, mutta toisilla on mahdollisuus ja halu parempaan. Niin ja sitten ne vielä kyttäävät sähkömittarin luona ja odottavat halpoja tunteja. Hitto, mitä hölmöläisten touhua. Elämän voi viettää mukavamminkin.

      • Anonyymi

        Totta, senkin ajan voi viettää kaljabaarissa syvällisen keskustelun parissa. Ja maailma PELASTUU uu.

      • Anonyymi

        Iso talo kahdessa kerroksessa suoralla sähkölämmityksella.
        Alakerran lattioissa kaapelit joka paikassa, ei pattereita. Yläkerrassa sähköpatterit joka huoneessa, kuten myös autotallissa, jossa pidän 7 asteen peruslämpöä (pakko, siellä on vesi ja viemäri sekä pakkasarkaa tavaraa).
        Pelkästään vesikiertoiseenlämmitysjärjestelmään vaihtaminen olisi järjettömän iso homma ja maksaisi mansikoita. Siihen päälle maalämpö, vesi-ilp, pelletti tai puulämmitteinen kattila, niin 50 te ei riittäisi.
        Suurin osa talosta lämpiää kahdella ilpillä, vain kolme yläkerran huonetta osittain suoralla sähköllä. Kaikki lattialämmitykset ovat ois päältä, kuten myös suurin osa yläkerran pattereista. Pakkasilla on lisälämmönlähteenä myös varaava takka.
        Jos käyttäisin pelkästään suoraa sähköä, niin vuosikulutus olisi luokkaa 40.000 kWh. Takan ja ilppien ansiosta päästään lukemiin 20.000 kWh / vuosi, joka on paljon sekin.
        Kerrotko (ilman viisasteluja) millaista järjellisen hintaista vaihtoehtoa suosittelisit Nissanilleni?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iso talo kahdessa kerroksessa suoralla sähkölämmityksella.
        Alakerran lattioissa kaapelit joka paikassa, ei pattereita. Yläkerrassa sähköpatterit joka huoneessa, kuten myös autotallissa, jossa pidän 7 asteen peruslämpöä (pakko, siellä on vesi ja viemäri sekä pakkasarkaa tavaraa).
        Pelkästään vesikiertoiseenlämmitysjärjestelmään vaihtaminen olisi järjettömän iso homma ja maksaisi mansikoita. Siihen päälle maalämpö, vesi-ilp, pelletti tai puulämmitteinen kattila, niin 50 te ei riittäisi.
        Suurin osa talosta lämpiää kahdella ilpillä, vain kolme yläkerran huonetta osittain suoralla sähköllä. Kaikki lattialämmitykset ovat ois päältä, kuten myös suurin osa yläkerran pattereista. Pakkasilla on lisälämmönlähteenä myös varaava takka.
        Jos käyttäisin pelkästään suoraa sähköä, niin vuosikulutus olisi luokkaa 40.000 kWh. Takan ja ilppien ansiosta päästään lukemiin 20.000 kWh / vuosi, joka on paljon sekin.
        Kerrotko (ilman viisasteluja) millaista järjellisen hintaista vaihtoehtoa suosittelisit Nissanilleni?

        Tästä ilmeni autotallin lämpötila, ei muuta. Voinemme olettaa noilla tiedoilla ei asuintiloissa tarkene ilman toppavaatteita. Toki nissanilla ajaessa lämpiää, kun menee hermot.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä ilmeni autotallin lämpötila, ei muuta. Voinemme olettaa noilla tiedoilla ei asuintiloissa tarkene ilman toppavaatteita. Toki nissanilla ajaessa lämpiää, kun menee hermot.

        21-22 ollaan talvella pidetty. Kesähelteillä 24, turha viilentää liikaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        21-22 ollaan talvella pidetty. Kesähelteillä 24, turha viilentää liikaa.

        Viilentäminen loppui, kun kastepiste tuli väärälle puolelle seinää ja rupesi kasvamaan hometta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viilentäminen loppui, kun kastepiste tuli väärälle puolelle seinää ja rupesi kasvamaan hometta.

        Ilmeisesti ilmanvaihto on unohtunut kokonaan. Otan osaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viilentäminen loppui, kun kastepiste tuli väärälle puolelle seinää ja rupesi kasvamaan hometta.

        Ei pidä viilentää alle 24 - 25 asteeseen.

    • Anonyymi

      Hitto, että hyvällä vehkeellä saakin pahaa aikaan. Voipi tulla kalliiksi

    • Anonyymi

      Voiko todella olla noin, että viilentäminen aiheuttaa vaurioita ja ongelmia.

      • Anonyymi

        Ei jos viilentää vain 25 asteeseen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei jos viilentää vain 25 asteeseen.

        No eihän tota voi sanoa viilentämiseksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei jos viilentää vain 25 asteeseen.

        Supmessa on helle 25-30 astetta ehkä enintään 20 päivää vuodessa. Ei ole järkeä ostaa kallista pumppua viilentämiseen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eihän tota voi sanoa viilentämiseksi.

        Voi sanoa jos ilman viilentamista on 32 astetta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Supmessa on helle 25-30 astetta ehkä enintään 20 päivää vuodessa. Ei ole järkeä ostaa kallista pumppua viilentämiseen.

        "Supmessa on helle 25-30 astetta ehkä enintään 20 päivää vuodessa. Ei ole järkeä ostaa kallista pumppua viilentämiseen."

        1. "Tietosi"on pahasti virheellinen ks. linkki.
        2. Eiköhän se ole itse kunkin omassa harkinnassa arvioida mikä on järkevää ja mikä ei.
        3. Eiköhön se ole itse kunkin omassa harkinnassa mikä on kallista ja mikä ei.

        Mainittakoon, että tiedän henkilön, joka ei käytä auton ilmastointia kuin muutaman minuutin liikkeellelähdöstä pahimmillakaan helteillä. Perusteluna on se, että auton polttoaineen kulutus kasvaa lähes litran tunnissa. On siis järkevää kärvistellä tulikuumassa autossa sen kalleuden takia?



        https://www.ilmatieteenlaitos.fi/helletilastot

    • Anonyymi

      Kyllä on näin. Moni pilaa tietämättään kotinsa. Kesän helteillä halutaan viilentää sisätilojen lämpöä. Sisällä voi mennä paljon viilemmäksi ulkolämpötilaa. Tällöin kastepiste siirtyy sisäpinnoille. Tapetit ja muu pintamateriaali menee märäksi tai kosteaksi. Usein toistuessaan tai pitkään jatkuessaan kosteus siirtyy kantaviin rakenteisiin. Ongelma tulee esiin viivellä, ehkä vuosien kuluttua. Tällöin on jo voinut tulla pahaa vahinkoa.
      Olisi syytä muistaa aina huolehtia riittävästä ilmanvaihdosta. Ilmanvaihto kuivattaa ilman ja vie kosteuden pois. Vanhemmissa taloissa ei kuitenkaan yleensä ole minkäänlaista ilmanvaihto systeemiä.
      Lämpöpumppuja on kuitenkin asennettu eniten juuri vanhempiin asuntoihin, ns. Mummonmökkeihin. Uudemmissa asunnoissa on mietitty asiaa perusteellisemmin ja haettu kestäviä ja toimivia ratkaisuja, jotka kyllä sitten ovat valitettavasti kalliimpia.

      • Anonyymi

        Kyllä ne mummonmökin purut siellä seinissä kuivuu, jos yleensäkään ees paljonkaan kastuvat

    • Anonyymi

      Kyllä purut kastuu ja kuivuu. Myös home kui uu purun mukana. Kuivuneen homeen itiöt leviävät todella helposti ja varmasti.

      • Anonyymi

        Kastuu ne villatkin ja kuivuminen on tosi hankalaa.

    • Anonyymi

      Tänään oli pakkasta niin paljon, että pumppu perhana otti ja jäätyi. Mitä hittoa tollasella on käyttöä. Ei kestä kylmyyttä.

      • Anonyymi

        Pakkasta eilen -25. Kolme ilppiä isossa talossa, yksikään niistä ei ole jäässä. Vielä kuumaakin puhaltelivat, hyötysuhde noilla lukemilla alkaa vaan olla 1:1, eli sähköpatterien tasolla.
        Vaan harvinaisia ovat kunnon pakkaset ovat viime vuosina olleet. Täällä talven keskilämpötilat pyörivät jossain -5 paikkeilla, jolloin hyötysuhde on vielä 1:4 eli kilowatilla sähköä saa 4 kW lämpöä.
        Olen pitänyt ilppejä hyvänä sijoituksena niin lämmityksen, kiuin viilennyksenkin suhteen.

        Ps. Jos ilppi jäätyy, niin siinä on vikaa. Todennäköisesti sulanapitokaapeli on entinen.

    • Anonyymi

      Aloittajan kanssa samaa mieltä. Sähkön kulutus pienentynyt vain hitusen. Mietiskelin, että huoneen lämmityksessä voi syntyä säästöä, ei kuitenkaan valaistuksessa tai käyttöveden lämmktyksessä. Lapsiperheessä käyttöveden kulutus on todella suurta. Varmaankin nämä mahtavat esimerkit sähkölaskun pjolittumisesta ovat mummon mökeistä. Heidän kulutus käyttövedessä ja valaistuksessa on vain murto-osa lapsiperheistä. Pitäisi laittaa asiat ensin samalle viivalle ja katsoa sitten totuus.

      • Anonyymi

        No mites se ilppi voisi lämpimään veteen vaikuttaa saatikka valaistukseen jos on tarkoitettu vain huoneilman lämmittämiseen?
        Tämä on mielenkiintoinen aihe yleisemminkin miten ihmiset prosessoi informaatiota. Ostetaan ajatuksella että ilppi pienentää sähkölaskua ja sitten ihmetellään kun se ei lämmitä vettä ja valaise?
        Pitäisikö sen ilpin vähentään sähkölaskua myös kun lataa autoa?

        Ilmalämpöpumpun säästömahdollisuus on todellakin suuri jos sitä käyttää kuten on tarkoitettu. Eli laite valitaan tarpeiden mukaan. Ehkä lapsiperheessä mainituista syistä ilppi ei ole oikea ratkaisu.

      • Anonyymi

        Yleisin virhe on että lämpöpattereita ei säädetä pienemmälle, niiden lämpörajaa pitää pudottaa 3 astetta. Silloin ILP lämmittää, muuten ei. Toinen mutta kai harvinaisempi on että pumpun toiminta on asennolla "automaatti" jooin esim. takan tai leivinuunin käyttö aiheuttaa sen että pumppu alkaa viilentää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleisin virhe on että lämpöpattereita ei säädetä pienemmälle, niiden lämpörajaa pitää pudottaa 3 astetta. Silloin ILP lämmittää, muuten ei. Toinen mutta kai harvinaisempi on että pumpun toiminta on asennolla "automaatti" jooin esim. takan tai leivinuunin käyttö aiheuttaa sen että pumppu alkaa viilentää.

        Mitä järkeä on hommata ilppi ja pitää kuitenkin edelleen lämpöpatterit. Haloo.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mites se ilppi voisi lämpimään veteen vaikuttaa saatikka valaistukseen jos on tarkoitettu vain huoneilman lämmittämiseen?
        Tämä on mielenkiintoinen aihe yleisemminkin miten ihmiset prosessoi informaatiota. Ostetaan ajatuksella että ilppi pienentää sähkölaskua ja sitten ihmetellään kun se ei lämmitä vettä ja valaise?
        Pitäisikö sen ilpin vähentään sähkölaskua myös kun lataa autoa?

        Ilmalämpöpumpun säästömahdollisuus on todellakin suuri jos sitä käyttää kuten on tarkoitettu. Eli laite valitaan tarpeiden mukaan. Ehkä lapsiperheessä mainituista syistä ilppi ei ole oikea ratkaisu.

        Ai minä luulin tämän ihmepumpun tekevän ihmeitä. Olikin vain tavanomainen turhake.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä järkeä on hommata ilppi ja pitää kuitenkin edelleen lämpöpatterit. Haloo.

        Entisia pattereita ei tietenkaan poisteta, niita ei juuri tarvita mutta ne ovat varalla.

    • Anonyymi

      Tästä keskustelusta on täysin unohtunut julkisivua rumentavat härpäkkeiden viritykset. Kyllä on järkyttävää katseltavaa mitä joidenkin talojen seinillä, ulkona ja sisällä on.

      • Anonyymi

        Heh, et enää muuta keksi...

      • Anonyymi

        Melkoisen rumia on talojen seinillä noi linnunpöntöt. Eikö niitä saisi nätisti piloon . Sisällä olevissa sama ongelma. Niitä ei voi edes piilottaa kalustuksen tai verhojen taa.

    • Anonyymi

      Minulla on 110 neliötä ja neljä ilppiä. Veskissä ja pesutiloisssa lattilämmitys. Pärjään oikein hyvin.

      • Anonyymi

        Meillä 265 m2 ja kolme ilppiä. Veskeissä ja pesutiloissa lattialämmitys, joka ei ole ollut päällä siitä lähtien, kun sähkön hinta pompsahti viisinkertaiseksi. Lattia ei ole lämmin, mutta muuten wc- ja pesutiloissa on +20. Poistoilmaventtiilit ovat ko. tiloissa ja ilma virtaa pakosti siihen suuntaan. Pesutilat ovat kodinhoitohuoneen jatkeena ja niiden ovet ovat aina (olleetkin) auki.
        Pärjätään oikein hyvin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä 265 m2 ja kolme ilppiä. Veskeissä ja pesutiloissa lattialämmitys, joka ei ole ollut päällä siitä lähtien, kun sähkön hinta pompsahti viisinkertaiseksi. Lattia ei ole lämmin, mutta muuten wc- ja pesutiloissa on 20. Poistoilmaventtiilit ovat ko. tiloissa ja ilma virtaa pakosti siihen suuntaan. Pesutilat ovat kodinhoitohuoneen jatkeena ja niiden ovet ovat aina (olleetkin) auki.
        Pärjätään oikein hyvin.

        Hyvä katselijan kannalta, kun pesutilojen ovet aina auki. Huono peseytyjän kannalta. Kirjoituksestasi ilmeni, ettei tuloilmaa tule mistään. Poistoa kyllä on. Luulempa, ettei hyvä eikä terveellinen ratkaisu. No onhan sentään ilpit. Nehän korvaa varmasti myös tuloilman puutteen. 20 astetta on ihan ok, jos viihtyy muuten hyvin pilkkihaalareissa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä katselijan kannalta, kun pesutilojen ovet aina auki. Huono peseytyjän kannalta. Kirjoituksestasi ilmeni, ettei tuloilmaa tule mistään. Poistoa kyllä on. Luulempa, ettei hyvä eikä terveellinen ratkaisu. No onhan sentään ilpit. Nehän korvaa varmasti myös tuloilman puutteen. 20 astetta on ihan ok, jos viihtyy muuten hyvin pilkkihaalareissa.

        ILP ei vaihda ilmaa, se vain liikuttaa sisäilmaa.

    • Anonyymi

      Miksi noin monta? Eikö vähemmälläkin voisi selvitä? Tuntuu hölmöltä jos noin monta tsrvitaan.

      • Anonyymi

        Eihän tossa ole mitään järkeä. Kyllä vähemmälläkin pitäis pärjätä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tossa ole mitään järkeä. Kyllä vähemmälläkin pitäis pärjätä.

        Suunnittelija oli niin laskeskellut. Tarkoiyus oli asua mukavasti., ei palella. Pakko myöntää, oli oikeassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tossa ole mitään järkeä. Kyllä vähemmälläkin pitäis pärjätä.

        Ei olekaan. Vielä vähemmän järkeä on tällä ilppejä mollaavalla ja itselleen vastailevalla hörhöllä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei olekaan. Vielä vähemmän järkeä on tällä ilppejä mollaavalla ja itselleen vastailevalla hörhöllä.

        Tarkoitatko itseäsi? Ymmärsin, että olet se sama haahuilija, joka rakastaa ystäväänsä ilppiä ja nukkuu ilppi kainalossa, ettei ala palelemaan.
        Oletko jo pyytänyt almanakkatoimistolta omaa nimipäivää ilpillesi?
        Insestoi kuule asiallisiin vehkeisiin, ettei tartte kirjoitella tänne pysyäksesi lämöimänä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko itseäsi? Ymmärsin, että olet se sama haahuilija, joka rakastaa ystäväänsä ilppiä ja nukkuu ilppi kainalossa, ettei ala palelemaan.
        Oletko jo pyytänyt almanakkatoimistolta omaa nimipäivää ilpillesi?
        Insestoi kuule asiallisiin vehkeisiin, ettei tartte kirjoitella tänne pysyäksesi lämöimänä.

        Onhan topiikki 😂
        120 m2 , ulkona + - 0, sisällä mitari näyttää 21,2. Pelkkä ilpo päällä, kylppärissä lattialämpö hyvin pienellä = lattiat vain haaleat.

        Ainakin meillä ilp:n lämpö kannattaa säätää 23-24 asteeseen. Tällöin se toimii tehokkaammin ja lämpöä riittää isommalle alalle. Jos säädän 21 asteeseen, niin kauempana (siellä missä mittarikin on) lämpötila on vain 19 astetta.

        Myös puhaltimen nopeutta voi ja kannattaakin usein säätää manuaalisesti, automaattiasento ei välttämättä ole se paras.

        Ilmavirran ylös-alas suuntauskin vaikuttaa huomattavasti lämmön leviämiseen. Paras asento löytyy vain kokeilemalla. Keinuasento, jossa puhattimen ilmanohjaimet kääntyilevät koko ajan ylös ja alas, ei toimi hyvin ainakaan meillä. Myös ilmavirtojen sivusuuntaus kannattaa säätää ajatuksella, niin ilma leviää tasaisemmin ympäri huoneistoa.

        En tiedä kuinka usein muut putsailevat suodattimia, meillä näyttää riittävän parin kuukauden välein.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko itseäsi? Ymmärsin, että olet se sama haahuilija, joka rakastaa ystäväänsä ilppiä ja nukkuu ilppi kainalossa, ettei ala palelemaan.
        Oletko jo pyytänyt almanakkatoimistolta omaa nimipäivää ilpillesi?
        Insestoi kuule asiallisiin vehkeisiin, ettei tartte kirjoitella tänne pysyäksesi lämöimänä.

        Helpottiko kun sai purkautua?

    • Anonyymi

      127 m2 kaksi lämpöpumppua. Lämpötila ei tahdo nousta millään säädöillä 18 astetta korkemmalle.. pitääkö ostaa kolmas kone?

      • Anonyymi

        Pitäis muuttaa sieltä -35 pakkasista hieman etelämmäksi, tai hakeutua hoitoon...

      • Anonyymi

        Kannattaa ehkä ostaa lisäkone. Lämpöpumppujen teho ei tahdo riitää muutamaa metriä kaemmas puhaltimesta. Eihän yksi lämpöpatterikaan riitä lämmittämään isoa tilaa.

      • Anonyymi

        Tuollaisessa tilanteessa oikea ratkaisu olisi kylläkin asunnon lämmöneristyksen parantaminen esim.puhallusvillalla. Olettaen että asunnon ikkunat eivät ole useita vuosikymmeniä vanhoja jotka vuotavat paljon lämpöä ulos. Ilpin hyötysuhde jää luvattua heikommaksi asunnossa joka vuotaa paljon lämpöä ulos harakoille.

    • Anonyymi

      Kaikissa lämmitimissä sama ongelma. Lämmittää lähialueelle, ei kauas. Myyjä, joka muuta väittää, valehtelee.
      Lämpö pitää aina jotenkin siirtää, kuten vesikiertoiset järjestelmät.

      • Anonyymi

        Tai: Lämpö pitää aina jotenkin siirtää, kuten ilmakiertoiset järjestelmät.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai: Lämpö pitää aina jotenkin siirtää, kuten ilmakiertoiset järjestelmät.

        Ahaa. Maahantuojan edustaja on herännyt ja pessyt pottansa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahaa. Maahantuojan edustaja on herännyt ja pessyt pottansa.

        Siis esim. tuossa meidän matkailuauossa on ilmakiertoinen lämmitysjärjestelmä. Puhallin siellä työntelee kuumaa ilmaa putkiin ja niitä pitkin suuttimiiin.
        Mökillä kamiina, jonka lämmön siirtymistä tehostetaan pienellä pöytätuulettimella. Kotona ilp, joka levittää pakkasilla kivasti myös varaavan takan lämpöä.

    • Anonyymi

      Vähän vajaat 400m2 kahdessa kerroksessa. Alakerrassa sauna ja takka. Sähkökaapelit alakerran ja yläkerran lattioissa. Sähkön kulutus noin 5000kwh vuodessa. En tarvitse pumppuja.

      • Anonyymi

        Sorry, tuli näppisvirhe, Sähkön kulutus siis 50000kwh vuodessa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sorry, tuli näppisvirhe, Sähkön kulutus siis 50000kwh vuodessa.

        Eipä tullut virhettä. Hyvin tehty talo on eriasia kuin kpirankoppi tai halkovaja

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sorry, tuli näppisvirhe, Sähkön kulutus siis 50000kwh vuodessa.

        Korjaus: 500 000 kWh vuodessa.

    • Anonyymi

      Rohkeasti vain poraamaan seinään isoja reikiä, tulee raitistakin ilmaa.

      • Anonyymi

        Ilpopumppu tarttee ilmaa, ettei ihan tukehdu. Vaara on suuri, kun kierrättää vaan homeista sisäilmaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilpopumppu tarttee ilmaa, ettei ihan tukehdu. Vaara on suuri, kun kierrättää vaan homeista sisäilmaa.

        Taidat unohtaa sen seikan, ettei se normaali ilmanvaihto ilpin myötä mihinkään häviä.

        Vai pitäisikös sanoa, että meneepäs epätoivoiseksi ja kaukaa haetuksi...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat unohtaa sen seikan, ettei se normaali ilmanvaihto ilpin myötä mihinkään häviä.

        Vai pitäisikös sanoa, että meneepäs epätoivoiseksi ja kaukaa haetuksi...

        Aika monessa vanhemmassa talossa ilmanvaihto on mallia painovoimainen.

        Sehän ei sitten kesällä tee yhtään mitään, kun on aikalailla sama lämpötila sisällä ja ulkona. Tässä tilanteessa kuuluisi käyttää ikkunatuuletusta....

        Mutta ILPin kun kuvitellaan a) olevan ilmanvaihtolaite b) ilmanpuhdistin ja c) joka tapauksessa halutaa pitää kesähelteellä lämpö ulkona (kun ILP) jäähdyttää, niin sitten on käsissä talo vailla ilmanvaihtoa. Tästäkin ketjusta löytyy monta viestiä, joissa joku ajatusten Vantaanjoki sönköttää ILPin olevan ilmanvaihtolaite....

    • Anonyymi

      Meilläkin tarpeeton. Ei hyötyä talvella vanhaan patterilämmitykseen verrattuna. Kesän hellepäiviä niin vähän, ettei sitä varten kannata intoilla.

      • Anonyymi

        Minäkään en haluaisi uutta autoa, jossa on ilmastointilaite. Kesän hellepäiviä niin vähän, ettei sitä varten kannata intoilla. Mistähän vielä sellaisen auton löytäisin..?

      • Anonyymi

        Kesän hellepäiviä niin vähän, ettei sitä varten kannata intoilla.

        1½-2 kuukautta ja kesät senkun lämpenevät. Taitaa olla vieläkin 31 päivää yhteen menoon pisin kotimainen hellejakso.

        Toki saat kuumassa kärvistellä halutessasi. Väittäisin, ettei niin vähällä rahalla kuin ilppi maksaa asennuksineen ja kustannuksineen saa niin paljoa mukavuutta mistään muusta kun tuntihintaa kohden lasketaan.

        https://www.ilmatieteenlaitos.fi/helletilastot

    • Anonyymi

      Miten ihmeessä pumppu teillä lämmittää. Minä en saa millään huonelämpötilaa yli 20 asteen.

      • Anonyymi

        Ihme on yliluonnollinen, selittämätön asia tai tapahtuma, jonka aiheuttajana pidetään jumalolentoa.

    • Anonyymi

      Ihmeistä kerrotaan myös erilaisissa esiteissä. Nämä esitteen tiedot ovat peräisin laboratoriotutkimuksista. Niillä ei ole mitään yhteyttä todellisuuteen.

    • Anonyymi

      Kaikille sontajutuille tyypilliseen tapaan avauksesta puuttuvat kaikki yksityiskohdat ja faktat. Silloin ei ole pelkoa, että kukaan pääsee kysymään kiusallisia yksityiskohtia...

      hyvöä avaaja, miksi pelkäät ilmalämpöpumppuja?

    • Anonyymi

      Meillä on ilmalämpöpumppu säädettynä +18 asteeseen, mutta se ei ole ollut päällä koko talvena koska takan lämpö on riittänyt pitämään asunnon +20 asteessa. Sähkölämmitys on säädetty +15.

      • Anonyymi

        Pumppu on siis rikki

      • Anonyymi

        Lämpötila on tietenkin jokaisen oma asia. Tuleeko teille vieraat kylään pilkkihaalareisss, kuomat jalassa, karvalakki päässä ja hörppivät kuumaa kahvia lämpörukkasilla.

    • Anonyymi

      Meilläpä lämpiää sauna ja saunomisen jälkeen kun jättää ovet auki lämpiää myös muu talo.

    • Anonyymi

      Oikein hyvä vehje on.
      Halot kuivuu hyvin vajassa, kun pumppua jaksaa huudattaa.

    • Anonyymi

      Ulkona -5, aurinko paistaa ja paneelit tuottavat jo tähän aikaan 3 kW, ja se riittää kivasti kahteen ilppiin. Jos päivä jatkuu aurinkoisena, niin parin tunnin päästä tuottoa on jo 4,5 kW ja hybriddi Passattikin latautuu "ilmaisella" sähköllä.

      Tullut tosin meleen, jos ottaisikin lattialämmityksiä (koko alakerta) käyttöön ja hyödyntäisi auringon tuottamaa sähkö niihin. Pitääkin kokeilla minkä verran noihin betonilattioihin saisi varattua lämpöä.
      5 v tässä talossa asuttu ja talvisin vain kylppärin lattialämmitys on ollut päällä. Tosin ei sekään sen jälkeen, kun sähkön hinta karkasi käsistä.

      Tuo 3 kW oli 15 min sitten, nyt tulee sähköä jo lähes 4 kW...

    • Anonyymi

      Tämä on mielenkiitoinen keskustelu. On hyvä homma, että aloittaja on uskaltanut ja kehdannut tuoda huolensa esiin. Ei ilmalämpöpumppu ole ilmeisestikään mikään ihmeiden tekijä. On varmasti totta, ettei se investointina ole parhaimmistoa. Soveltuu ehkä niille, joilla ei ole mahdollisuutta panostaa oikeisiin toimiviin laitteisiin. Lisäksi on tietenkin hyvä huomioida asumisviihtyvyys ja oma sekä muiden terveys. Halpa hinta ei koskaan ole laadun tae.

      • Anonyymi

        Aloittajaa, eli todennäköisesti sinua tässä vaan kiusoitellaan 😂

    • Anonyymi

      Mulla ilppi aiheutti hiiriongelman. Ennen sitä ei meillä ollut yhtään hiirtä asunnossa mutta nyt on runsaasti ollut.
      Paska vehje.

      • Anonyymi

        Vedä käteen!

    • Anonyymi

      Minkälainen hiiriongelma? Hirvittää ajatellakin.

      • Anonyymi

        Onko vain syksyllä vai jatnuvasti. Olen kuullut samaa myös muilta.

      • Anonyymi

        Etkö ymmärrä se on "huumoria" ?

    • Anonyymi

      Tänä talvena on tullut nähtyä ilpon tehottomuus ja toimimattomuus. Ihan turha härveli. Erittäin paljon mielenharmia aiheuttanut.

      • Anonyymi

        Minulla on ollut ilmalämpöpumppu vuodesta 2011. Verraton peli, säästää sähkölämmitteisessä omakotitalossa lämmityskustannuksia jotain 40 %. Pöljät vaan ei osaa käyttää. Patterit pitää olla 3 astetta alemmalla säädöllä eikä asetus saa missään tapauksessa asennolla "automaatti".
        Edellisellä kirjoittajalla tuskin on tätä laitetta. Kaljapäissään kirjoittelee huuhaata.

    • Anonyymi

      Edellisen pöljäksi itseään kutsuvan entisen ongelma juojan tiukka kommentti ei kiinnosta ketään. Neuvoo jauhot nenässä säätämään pattereita pienemmälle. Hitto palelemaanko pitäisi. Niin ja jos ilppis on muka niin hyvä. Mihin sitten niitä pattereita edes tarvitaan. Taitaa olla siltä myös järki jäätynyt.

      • Anonyymi

        Ei voi olla noin pöljää ihmistä. Jos ei säädä pattereita pienemmälle niin ne lämmittävät eikä ilmalämpöpumppu. Patterit on oltava siksi että jos ILP lakkaa toimimasta niin patterit alkavat lämmittää. Tämä nisti ei ymmärrä sitä eikä mitään muutakaan, aivoinvalidi kun on.

    • Anonyymi

      Onpa kiva seurata tätä keskustelua. Ihmettelen kuitenkin, miksi jonkun täytyy kiihkoilla ja arvostella, jos joku haluaa kertoa kokemuksistaan lämpöpumpun käytöstä. On mielestäni hyvä, että tulee avoimesti esiin hyvää ja huonoa. Ei ole olemassa tuotetta tai palvelua, missä on vain hyvää. Toisille kelpaa vain paras ja toiset tyytyvät vähän halvempiin korvikkeisiin.

    • Anonyymi

      Minkä merkkinen ILP sinulla on?

      • Anonyymi

        Minulla on Panasonic, muista en tiedä.

    • Anonyymi

      Nyt loppui ilppien asennus. Sähkön hinta on niin halpa. Ei siis ole taloudelliseti järkevää asentaa. Tuskin on muutenkaan järki ratkaisu.

      • Anonyymi

        Sähkön siirto ja verot maksaa meillä yli 10 senttiä/kWh. Vaikka energia olisi ilmaista niin ilppi säästää mutta pöljät ei tajua.

    • Anonyymi

      Olkiluoto paahtaa halpaa sähköä. Ei tartte kytätä sähkömittarilla. Patterien nupit kaakkoon.

    • Anonyymi

      Lämpöpumppua voisi ajatella rintsikan kellarin ja autotallin kuivaamiseen, muuhun on parempiakin keinoja, oikeisiin systeemeihin verrattuna se on kuin Sony Walkman Marantzien rinnalla.

    • Anonyymi

      Jos haluat ajaa ladalla, niin ole hyvä vaan. Minä ajan mersulla ja heitän ilpit köyhille pöljille.

      • Anonyymi

        En suosittele edes kokeilua, talon lämmittäminen mersulla ei onnistu.

    • Anonyymi

      Ilmalämpöpumput on tarkoitettu maihin, missä ei koskaan ole pakkasta. Fiksu bisnesmies on saanut myytyä niitä pöljille täällä pohjolassa.

      • Anonyymi

        Voi lapsi parka kun et tiedä etkä ymmärrä mitään. Parempi kun kirjoittelisit vaikka juorupalstoille, siellä Sinulle olisi tasoistasi seuraa.

        Oletko edelleen sitä mieltä että auto on turha keksintö kun maassa on hevosiakin?

    • Anonyymi

      Lämpöpumppuja on hankittu monissa talouksissa täysin väärin perustein ja liian vähäisellä tietmyksellä. Muutsman vuoden päästä tilanne on se, että moni haluaa luopua pumpusta ja korvata sen muilla ratkaisuilla. Sitä ennen on kuitenkin moni ehtinyt homehduttaa asuntonsa.. syynä vääränlainen viilentäminen kesällä.

      • Anonyymi

        Heh heh. Taas tässä kirjoittelee sellainen joka ei tiedä asioista mitään mutta on omasta mielestään "kaikkien alojen asiantuntija".

        Mitähän mahtaa tietää fissio- ja fuusiovoimalan paremmuudesta. Ai ei mitään. Arvasin ja ihan oikein.

    • Anonyymi

      Voi voi sentään pumppu pörrää ja tärisee. Ulkona +22, mutta pumppu käy. Ei tiedä lä.mmittääkö vai jäähdyttääkö. Tekee kumpaakin vuorotellen. Sähköä säästyy kuitenkin, ainakin jonkun mielestä. Olisikohan aika heivata pumppu kierrätykseen.

    • Anonyymi

      Ei kuule kannata laitella pumppuja näillä hinnoilla. Menee pari sukupolvea hinnan kuolettamisessa.

    • Anonyymi

      Vituttaa näin siitepölyaikaan. Koira tuo kaikkea mömmöä ulkoa sisälle ja toi pumpun perhana levittää sitä huoneilmaan. Ei ollut tätä ongelmaa ennen.

      • Anonyymi

        Älä lämmitä kun ulkona on yli 20 astetta.

    • Anonyymi

      Joku kehtasi jossain aiemmin kehua suomesssa myytyjen pumppujen määriä. Kehut on turhia. Kun tarkastelee asuntojen osalta asiaa, on pumppuja todella vähän. Sen sijaan niitä löytyy halleista ja tuotantolaitoksista. Selitys löytyy niiden huonosta soveltuvuudesta asuntoihin. Lisäksi asunnoissa ne on todella rumia, ulkona ja sisällä.

    • Anonyymi

      Toi on kyllä totta. Laitoksiin ja halleihin ne kuuluu

    • Anonyymi

      Rivarimme kokouksessa käsiteltiin ilp hankintaa, isännöitsijä toi laskelmat. Näillä hankintahinnoilla ja sähkön hinnoilla ei minkäänlaista järkeä. Incestoinnin kuolettamiseen menisi yli 20 vuotta. Onneksi joku osaa laskea, eikä päätöksiä tehdä vain myyjän mukavan puheen perusteella. Ei hankittu. Kiitos.

      • Anonyymi

        Vaihtakaa isännöitsijä sellaiseen joka osaa laskea. Moni ei tajua että vaikka sähköenergia olisi ilmaista niin siirtoon ja veroihin menee reilusti toistakymmen senttiä/kWh. Minulla on ollut ilmalämpöpumppu vuodesta 2011 asti. Yli 2 vuotta sitten yleinen sähkön hinta oli noin 15 senttiä/kWh josta energia 5 senttiä ja siirto + verot 10 senttiä. Säästöä tuli joka vuosi koska ILP säästää lämmituksen kulutuksessa n. 40 %.

      • Anonyymi

        Ilppien hankinta on osakkaiden itse päätettävissä, siihen ei tarvita isännöitsijän laskelmia eikä yhtiökokouksen päätöstä. Toki yhteishankinta saattaa tulla edullisemmaksi.
        Meillä maalämpö, mutta myös ilp. Hankittiin se viilennykseen, sillä talo on hellesäällä todella kuuma. Tuli halvemmaksi kuin maakylmän jälkiasennus konvektoreineen.
        Huomattiin sitten, että ilp soveltuu hyvin myös avoimen pohjaratkaisumme lämmitykseen. -5-10 pakkasille riittää pelkkä ilp vallan hyvin ja hyötysuhde on todella hyvä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilppien hankinta on osakkaiden itse päätettävissä, siihen ei tarvita isännöitsijän laskelmia eikä yhtiökokouksen päätöstä. Toki yhteishankinta saattaa tulla edullisemmaksi.
        Meillä maalämpö, mutta myös ilp. Hankittiin se viilennykseen, sillä talo on hellesäällä todella kuuma. Tuli halvemmaksi kuin maakylmän jälkiasennus konvektoreineen.
        Huomattiin sitten, että ilp soveltuu hyvin myös avoimen pohjaratkaisumme lämmitykseen. -5-10 pakkasille riittää pelkkä ilp vallan hyvin ja hyötysuhde on todella hyvä.

        Hyvä että tekin huomasitte (melkein) kaikkien tiedossa olevan asian.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä että tekin huomasitte (melkein) kaikkien tiedossa olevan asian.

        Niin, höpöjuttuahan tuo "Rivarimme kokouksessa käsiteltiin ilp hankintaa, isännöitsijä toi laskelmat" mitä todennäköisimmin on joka suhteessa.
        Tiedän tosin erään ison rivariyhtiön (~40 asuntoa), johon tekivät yhteishankinnan ja säästivät sillä melkoisesti. Lähes kaikki osakkaat osallistuivat hankintaan, tosin muutama oli ennättänyt jo laitattaa ilpin omalla kustannuksellaan.

    • Anonyymi

      Höpöjuttuja. Säästöä muka 40 %. MIHIN TÄMÄ MUKA PERUSTUU?????
      Tarkistakaapahan asia, voiko laittaa hilpin rivarisi osakkeseen ilman yhtiön lupaa. Voi, mitä viissita.

      • Anonyymi

        Ilp asenneaan usein muuhunkin kuin säästötarkoitukseen.
        Ei saa asehtaa ilman lupaa, mutta luvan saa isännöitsijältä. Ja saa nopeasti, jos asiaa ollaan käsitelty yhtiössä jo aiemmin. Käytännössä rivarissa ilpin saa asentaa aina. Kerrostalossakin taloyhtiöllä täytyy olla vahvat perusteet, jos ilpin meinaavat kieltää.
        2 v siten ilpin kerrostaloon asennutin ja lupa tuli muutamassa päivässä. Oli pakko, ylin kerros ja sisälämpötilat helteellä 35 asteen luokkaa.
        Muutama vuosi sitten laitettiin molemmat osakkaat ilpit paritaloon toisistamme tietämättä. Miksi naapurin ilp edes kiinnostaisi..?

      • Anonyymi

        40%:n säästö perustuu saatuihin tuloksiin. Yhtiön luvalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa.

    • Anonyymi

      Minäkin heivasin pumpun kaatopaikalle. Toiminta ei tyydyttänyt minua ja rumensi julkisuvun sekä sisätilat.

    • Anonyymi

      Ostatko auton taloudellisilla kriteereillä vai muilla?
      Sitähän minäkin, että talon julkisivunkin tulee näyttää asialliselta ja huolitellulta.

      • Anonyymi

        Moniko haluaa uuden auton ilman ilmastointia eli ilmalämpöpumppua?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moniko haluaa uuden auton ilman ilmastointia eli ilmalämpöpumppua?

        Minä ja tuhannet muut.

    • Anonyymi

      Eipä tartte pumppuja. Lämpöä tulee auringosta ja talvella tarkenee, kun pitää ikkunat kiinni.

    • Anonyymi

      Tänään lhan hyvä keli. Harvassa on hellepäivät. Turha niiden takia pumppuja hommata. Rahan haaskausta. Illalla viilenee.

      • Anonyymi

        Ulkona ~20 astetta ja aurinkoa, niin meillä ylimmän kerroksen huoneistossa lämpöä 26-28 Hellelukemilla sisällä oli pahimmillaan 35. Pari vuotta kärvisteltiin siirrettävän ilmastointilaitteen kanssa. Siitä ei ollut käytännössä kummoista hyötyä, lähinnä syntyi vain melua.
        Laitatettiin sitten ilp, jonka ulkoyksikkö on parvekkeella. Nyt on hyvä asua ja nukkua, eikä todellakaan koeta pumpun hankkimista turhaksi. Päin vastoin.

        Huoneisto ei todellakaan viilentynyt yöllä itsekseen, eikä edes silä siirrettävällä "ilmastointi"laitteella.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ulkona ~20 astetta ja aurinkoa, niin meillä ylimmän kerroksen huoneistossa lämpöä 26-28 Hellelukemilla sisällä oli pahimmillaan 35. Pari vuotta kärvisteltiin siirrettävän ilmastointilaitteen kanssa. Siitä ei ollut käytännössä kummoista hyötyä, lähinnä syntyi vain melua.
        Laitatettiin sitten ilp, jonka ulkoyksikkö on parvekkeella. Nyt on hyvä asua ja nukkua, eikä todellakaan koeta pumpun hankkimista turhaksi. Päin vastoin.

        Huoneisto ei todellakaan viilentynyt yöllä itsekseen, eikä edes silä siirrettävällä "ilmastointi"laitteella.

        Ehkä olet rakentanut talosi ajattelematta ja heikolla osaamisella. Meillä käydään löylyssä alakerrassa ja toimiva ilman vaihto pitää lämpötilan mukavana ympäri vuoden.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä olet rakentanut talosi ajattelematta ja heikolla osaamisella. Meillä käydään löylyssä alakerrassa ja toimiva ilman vaihto pitää lämpötilan mukavana ympäri vuoden.

        Tuskin edellinen kirjoittaja on rakentanut kerrostaloa itse. Lue ennen kuin kommentoit !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin edellinen kirjoittaja on rakentanut kerrostaloa itse. Lue ennen kuin kommentoit !

        Jep, enpä tosiaan ole rakentanut kerrostaloa itse. Talo ei ole muuten ole edes kovin vanha, se on valmistunut 2007. Tässä asunnossa käydään löylyssä omassa saunassa, tosin kesällä sitä ei pahemmin viitsi lämmittää. On myös huoneistokohtainen ilmanvaihto, mutta se ei todellakaan viilennä. Sen tuloputki on aurinkoisella seinällä, kuten myös asunnon ikkunat ja parveke.
        Hellesäällä porraskäytävän ylimmällä tasanteellakin lämpöä piisaa. Oli tuskainen kämppä ilman ilppiä...

    • Anonyymi

      No joillain on kuvitelma kerrostalosta, kun asuu toisessa kerroksessa. Toisilla kolmekerrostakin in vielä torppa.

    • Anonyymi

      Ihan hyvä vehje koirankoppiin.

    • Anonyymi

      Soveltuu myös navettaan, jos ei tarvitse välittää humina äänestä.

    • Anonyymi

      Lehmät tykkää huminasta. Lypsävät enemmän.

    • Anonyymi

      Kyllä se meillä toimii pölynimurina.

    • Anonyymi

      Kuinka usein puhdistatte pumpun sisäyksikön suodattimen. Tuntuu siltä, että se on jatkuvasti tukossa?

      • Anonyymi

        Minulla ei 12 lämmityskauden aikana sisäyksikön suodattimen ole olleet kertaakaan tukossa, on pesty kerran kuussa. Pölyä kertyy pinnalle mutta se ei tarkoita että olisi tukossa.

    • Anonyymi

      Joka viikko täytyy suodattimet imuroida. Ehkä joku selviää harvemmin, jos ei eläimiä ole.

    • Anonyymi

      Kyllä kerran viikkoon pitää, jos haluaa hengittää puhdasta ilmaa.

    • Anonyymi

      No niin. Kylmät pukkaa päälle ja torppien pumput puhisee niin, että seinät tärisee. Mummo ja pappa luulevat asuvansa junaradan vieressä.

    • Anonyymi

      Lämpöpumppu bandalissimus!

    • Anonyymi

      Sisäyksikkö tarvii putsata meilläkin kerran viikossa. Ulkoyksikössä täytyy käyttää huoltomiestä kerran vuodessa. Siihen ne säästöt, mitä sillä saa aikaan sitten menevätkin.

      • Anonyymi

        Meillä ei ole karvaisia kotieläimiä. Sisäyksikön suodattimet pestään kerran kuussa, ulkoyksikkö on ollut sinällään 12 kautta ilman mitään toimenpiteitä. Mihin hommaan ulkoyksikössä "täytyy käyttää" huoltomiestäkerran vuodessa? Kerro kun en ymmärrä!

      • Anonyymi

        ??? Meillä sisäyksikkö kerran parissa kuussa, jos niinkään usein. Ulkoyksikkö sitten, kun hajoaa - ehkä 15 v päästä....

    • Anonyymi

      Sama homma kuin raviveikkajilla. Voitoista hihkutaan ja tappiosta ei hiiskuta. Siksi ovat niin tuppisuita.

    • Anonyymi

      Naurattaa pumppuedustajan laskelmat hyödyista ja edullisuudesta. Kaikkea oleellista ei kerrota. Totuus paljastuu sitten aikanaan. Investoinnin edullisuus ja takaisinmaksuaika ovat hyvin kaukana julkisuudessa esitetyistä.

    • Anonyymi

      Olipa turha investointi. Syksy on ollut niin lämmin, ettei ole tarvinnut vielä laittaa pumppua päälle.

      • Anonyymi

        Meillä on ollut 2 pumppua päällä jo reilun viikon. Nyt plussa-asteilla ilp tuottaa todella hyvin ja tuottaa vielä pikku pakkasillakin. -~10, niin laitetaan lisäksi varaava takka lämpimäksi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on ollut 2 pumppua päällä jo reilun viikon. Nyt plussa-asteilla ilp tuottaa todella hyvin ja tuottaa vielä pikku pakkasillakin. -~10, niin laitetaan lisäksi varaava takka lämpimäksi

        Onko järkeä siirtää lämmintä ilmaa sähkön avulla sisälle. Vai onko talosi niin harva, että vähäkin lämpö haihtuu pois?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko järkeä siirtää lämmintä ilmaa sähkön avulla sisälle. Vai onko talosi niin harva, että vähäkin lämpö haihtuu pois?

        Järkee vai ei... Sähkölämmitys, niin pieni pakkohan se lämpö on tehdä sähköllä. Ilpillä lämmittäminen tulee kuitenkin halvemmaksi kuin sähköpattereilla lämmittäminen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko järkeä siirtää lämmintä ilmaa sähkön avulla sisälle. Vai onko talosi niin harva, että vähäkin lämpö haihtuu pois?

        Kyllä on. Sähköä kuluu paljon vähemmän ilmalämpöpumpulla kuin suoralla sähkölämmityksellä.

      • Anonyymi

        Kerran Sinulle salaisuuden: talvella on paljon kylmempää kuin nyt.

    • Anonyymi

      Meillekin tuli tämä laite. Tossa se nyt puhisee. Pitää ihan hemmetin moisen huminan. Nenä menee ihan tukkoon ja silmät kutisee. Miten sen okikein pitäisi toimia? Ifan uusi laite ja maksoikin todella paljon.

      • Anonyymi

        Jokaisen luulisi tietävän Ifan. Se oli aikoinaan Itä.Saksan "laatua".

    • Anonyymi

      Ei toimi joo. Pumpun lähellä 22 lämmintä. Viisi metriä kauempna vain 17 astetta.

    • Anonyymi

      Pumpun kapasiteetti wi ole riittävä , jjos huoneen lämpötila jää alle asetetunn arvon. Pitää hankkia tilan koon mukainen pumppu.

    • Anonyymi

      Meillä pumppu ollut kohta 5 vuotta. Pari kertaa on täytyny ulkovehettä huollattaa. Sisällä olevat osat huollettava ainakin pari kertaa kuussa.
      Sähköä menee hitusen vähemmän verrattuna patteriaikaan.
      Harmittaa kuitenkin huoltojen hinta. Kun ne laittaa pumpun hinnan päälle, ei säästöä euroissa sitten tullutkaan.
      Lopulta olisi siis ollut järkevintä jatkaa pattereilla. Olisi säästynyt paljon työyä. Eikä olisi tarvinut tehdä reikää talon seinään. Nyt reikä jää , kun otan pumpun pois.

      • Anonyymi

        Meillä pumpulle tehtiin eka isompi huolto 10 v ikäisenä. On teillä pölyistä, jos sisäyksikköä pitää putsata pari kertaa kuussa. Meillä riittää 2-3 kk välein (kesä-talvi), eikä suodattimissa vielä sittenkään ole mainittavaa määrää pölyä. Tuleeko teille korvausilma ikkunasta tai jostain aukoista, joissa ei ole suodatinta?

      • Anonyymi

        Ostin Panasonic pumpun 2011, ulkoyksikköä ei ole huollettu kertaakaan ja sisällä vain pölyt on putsattu sudattimista kerran kuussa. Ei ole tehty reikää talon seinään, sitä varten meillä on ovet ! Uusavuttomat tumpelot on erikseen.

    • Anonyymi

      Ei riitä lämmittämään huoneistoa, vaikka mitoitettiin vähän isompi. Hölmöläisten hommaa, koska nyt täytyy kuitenkin hankkia muita lämmittimiä lisää. Se siitä paskasta.

      • Anonyymi

        Minkälainen kämppä sinulla mahtaa olla, jos täytyy hankkia muita lämmittimiä lisää? Vakiona ei siis ole mitään lämmitystä, omituista...

    • Anonyymi

      Meille laitettiin hiljan uusi pumppu. Vanha ehti olla kolme vuotta. Ulkoyksikkö rupesi pitämään ihmeellistä ääntä. Ei saanu takuuseen. Jos näin tiuhaan tarttee uusia, tuloo aika kallista lämpöä. Ei hyvä.

    • Anonyymi

      Poistettiin meiltäkin. Perheessä astmaa. Ei toimiva yhdistelmä.

    • Anonyymi

      Jos et vielä ole hankkinut lämpöpumppua, niin älä häpeä. Ei se ole tyhmä, joka hyppää kaivoon muiden mukana.

    • Anonyymi

      No onpa heikko laite. Ulkona -17 ulkoyksikkö vinkuu ja sisälle tulee vaan kylmää. Menen huonenna ostamaan patterit.

    • Anonyymi

      Niinhän se on. Riemuitaan sähkölaskun hienoista pienennystä. Naapuri tuli oikein kehumaan. Säästi kuulemma vuodesssa 220. Juttelu loppui, kun kysyin, paljonko maksoi asennettna uusi pumppu vanhan 3 vuotiaan tilalle. Oli nääs menny rikki. Hehehehe

    • Anonyymi

      On kyllä outoa, miten usein noita pumppuja laukeaa.

      • Anonyymi

        Minulla on 2011 hankittu pumppu ja pelaa niin kuin ihmisen ajatus.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulla on 2011 hankittu pumppu ja pelaa niin kuin ihmisen ajatus.

        Tuo ei todista oikeastaan yhtään mitään kun vertaa tämän palstan kirjoittajien juttuihin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo ei todista oikeastaan yhtään mitään kun vertaa tämän palstan kirjoittajien juttuihin.

        Lämpöpumppu huono = yksi ja sama kirjoittelija lähes kaikissa negatiivisissa vastauksissa. Motiivi on hämärän peitossa...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lämpöpumppu huono = yksi ja sama kirjoittelija lähes kaikissa negatiivisissa vastauksissa. Motiivi on hämärän peitossa...

        Selvä aivovaurio.

    • Anonyymi

      Otsikkoa voisi korjata. Lämpöpumppu huonoin

    • Anonyymi

      Kiitos vaan. Kyllä ottaa päähän. Pumppu jäätyi pikkupakkasten aikana. Hajosi kokonaan. Piti tilata sähkömies kiireesti asentamaan perinteiset patterit. Se oli viimeinen pumppu.

      • Anonyymi

        Hauskaa huumoria ! Kas kun jätit patterit pois talosta. Paljonko tuli säästöä?

    • Anonyymi

      Ei näytä tarvitsevan Huume Volvo perheet heistin liivejä tuoreita kulkiessaan kuhan vain naapurin samainen talvitakki mummukävelee

    • Anonyymi

      Ilmalämpö kierrättää ilmaa ja tarvii sisälämpöksikkökin huoltopuhdistusta. ilp.n pömpeli ulkona on erityisen tarkka huollosta. Huolto toimenpiteistä ei kannate säästää tai muuten maksat nousevasta sähkökulutuksesta.
      Ilp- sähkönkulutus on maltillista jossa pääsääntöinen lämmitys toteutetaan sähköllä. Ilmalämpöpumppu on hyvä apu muttei 120m² asuintilan päälämmön lähteeksi siitä ole.

      • Anonyymi

        Ulkoyksikölle olen tehnyt huoltoa poistamalla jäät koneen alta talvisin, ei muuta.

    • Anonyymi

      Meillä ei riitä pelkkä ulkoyksikön huolto. Sisäyksikköäkin täytyy vähän väliä puhdista. Hirveästi ylimääräistä työtä. Kotia ei kylmillä uskalla jättä tyhjilleen päiväksikään, kun ei voi luottaa vehkee toimintaan.

      • Anonyymi

        "hirveästi ylimääräistä työtä" tarkoittaa että kerran kuussa imuroidaan tai pestään suodattimet. Aikaa kuluu alle 10 minuuttia kuukaudessa. Tiedätkö itse että olet tosi "kädetön"?

    • Anonyymi

      Tosi on meilläkin. Tultiin lokakuussa reissusta. Pumppu oli sanonut sopimuksen irti. Kämppä kostean viileenä. Onneksi ulkona oli vielä 5 - 10 astetta.

      • Anonyymi

        Jokaisessa asunnossa on olemassa peruslämmitys, ilmalämpöpumppu on vain lisätoiminto. Peruslämmitys pitää asettaa vähintään 18 asteeseen.

    • Anonyymi

      Mitä hittoa tekee pumpulla, joka on siis vain koriste, eikä selviäkkään lämmityshommasta?

      • Anonyymi

        Et näköjään selviäkkään tästä kun et ymmärrä tällaista perusasiaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et näköjään selviäkkään tästä kun et ymmärrä tällaista perusasiaa.

        Äkkään että en selviäkkään.

    • Anonyymi

      Onko pumppu siis perusasia?

    • Anonyymi

      Meillä sen piti olla varma ja luotettava lämmönlähde. Toisin kävi. Kovemmilla pakkasilla se jäätyi ja oltiin hädässä. Nyt pumppu poistettu ja korvattu vanhalla ja luotettavalla sähköpatterilla. Voi olla, että sähköä menee enemmän, mutta eipähän tarvii palella.

      • Anonyymi

        Hauskaa huumoria! Vai että aikaisemmin ei ole ollut sähköpattereita. Myitkö ne kovassa rahapulassa jollekin?

    • Anonyymi

      Meilläkin tykätään olla lämpimässä. Vesitakka on jees.

    • Anonyymi

      Vesitakalle on käyttöä ja se on kaunis katsella. Eikä suhise nurkassa. Mutta ei suositeltava, jos pihtaa rahan kanssa.

      • Anonyymi

        Vesitakka ei ole vaihtoehto, eikä edes realistinen lisälämmönlähde sähköpatteritaloon. Jos sähkön säästö on mielessä, niin imalämpöpumppu on ainoa fiksu valinta.
        Jos säästö ei kiinnosta, niin ilppi kannattaa hankkia korkeintaan viilennykseen.

    • Anonyymi

      Ilmalämpöpumppu ei ole misdään kohdin, eikä missään asunnossa toimiva ja edullinen ratkaisu. Siitä ei ole edes lisälämmitykseen. Viilennyksestä puhumattakaan. Toimii hyvin huoneiston pölyn kierrättäjänä. Ainoa realistinen sijoituspaikka sille on varastohalli, tai vastasva. Siellähän ei tarvitse olla kaunista ja hiljaista.

      • Anonyymi

        Oletko jotenkin mieleltäsi sairas?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko jotenkin mieleltäsi sairas?

        Niuvanniemessä varmaankin on ilmalämpöpumput asiakkaiden mieltä rauhoittamassa.

      • Anonyymi

        Kuinka kauan olet asunut Suomessa?

    • Anonyymi

      No sinähän sen voit kertoa, kun siellä asut.

      • Anonyymi

        Ketjun aloittajalla ja jsamalla, joka kommenttiin negatiivisesti vastaajalla täytyy olla mielenterveysongelma.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketjun aloittajalla ja jsamalla, joka kommenttiin negatiivisesti vastaajalla täytyy olla mielenterveysongelma.

        No niin on, mutta mitä se sulle kuuluu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No niin on, mutta mitä se sulle kuuluu.

        Ärsyttää, miksei tämä hakeudu hoitoon?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ärsyttää, miksei tämä hakeudu hoitoon?

        Aivan vapaasti voit hakeutua hoitoon.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan vapaasti voit hakeutua hoitoon.

        Kas kun minulla on pakkomielle mollata lämpöpumppuja.

    • Anonyymi

      Aito kuusi sisällä ei ole toimiva yhdistelmä pumpun kanssa.. koko perhe alkoi aivastelemaan.

      • Anonyymi

        Meillä ei ole aivasteltu, pumppu on ollut vuodesta 2011.

    • Anonyymi

      Jos kuusen syöttää pumppuun niin siitä saattaa syntyä pölyä joka aiheuttaa aivastelua.

    • Anonyymi

      Meilläkään ei ole aivasteltu vähään aikaan. Loppui siihen kun otin sen pois ja laitoin vesitakan.

      • Anonyymi

        Tässäpä vaihtoehto sähkölämmittäjälle 😆

    • Anonyymi

      Meillä lämpöpumppu hyvä. Pois en antaisi.

    • Anonyymi

      Minustakin pumppu on oikein hyvä. Nimittäin homeitiöiden levittäjänä.

      • Anonyymi

        Kaikilla ei ole homekämppää niin kuin Sinulla.

    • Anonyymi

      Hyvää uutta vuotta teille. Meillä lähti vähän huonommin käyntiin. Pumppu jäätyi, eikä lähde enää toimimaan. Mitä pitäisi tehdä?

      • Anonyymi

        Mikä pumppu se oli?

    • Anonyymi

      Laittaisit kunnolla asiat kuntoon. Vesitakan kanssa ei ole ongelmia.

    • Anonyymi

      Mistä löytyisi ohjeita vesitakan tekoon? Vaikuttaa järkevältä ratkaisuilta. Kestääkin varmasti, eikä vaatine huoltoa.

    • Anonyymi

      Lunta tuli suoraan pumpun ulkoyksikköön. Rupesi jäätymäänöo.

    • Anonyymi

      Meilläkin jäätyi. Huoltomies kävi trkemässä jotain ja se suli sitten. Nyt se on kuitenikin ruvennut pitämään häiritsevän kovaa ääntä. Harmittaa, että luulin pumpun olevan hyvä ratkaisu lämmitykseen.

    • Anonyymi

      Minulla on pumppu ollut nyt kolme vuotta. Pumppu on toiminut suhteellisen hyvin. Olen seurannut vuosittaista sähkönkulutustani jo 20 vuoden ajan. Viimeisen kolmen vuoden ajalta, jolloin pummpu on ollut käytössä vain lämmityksen apuna, ei voi sanoa tulleen säästöä. Kulutus on kolmen vuoden jaksossa vain marginaalisen verran pienempi oumpun käyttöjaksolla. Jos siis ajattelee pumpun hankintahintaa, asennusta ja huoltoa voi sanoa, että metsään meni. Ei ollut järkevä hankinta.

      • Anonyymi

        Olet pitänyt muuta lämmitystä liian isolla, sen asetteluarvon pitää olla 2-3 astetta alempi kuin haluttu lämpötila. Jos se ei ole alempi niin ilmalämpöpumppu lämmittää vain hiukan.
        Toinen virhe on käyttää lämmitystä automaatti-asennossa. Silloin pumppu jäähdyttää jos joku muu laite lämmittää. Kovilla pakkasilla pumpun pyyntiä pitää lisätä aina maksimiin (30 astetta) asti ja lisäksi puhalluksen pitää olla täysillä jos ääni ei tunnu liian kovalta. Huoneiden väliovien pitää olla auki jos haluaa niitä lämmittää.

      • Anonyymi

        Eri vuosien kulutusta pitää verrata toisiinsa lämmitystarvelukujen avulla, vain siten voi saada oikeita tuloksia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eri vuosien kulutusta pitää verrata toisiinsa lämmitystarvelukujen avulla, vain siten voi saada oikeita tuloksia.

        No johan oli hölmö viisaus. Meillä lasketaan energian kulutusta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No johan oli hölmö viisaus. Meillä lasketaan energian kulutusta.

        Ilmoitan hölmölle että eri vuosien kulutukset saadaan vastaamaan toisiaan siten että lämmityskauden kulutusluvut muunnetaan em. luvuilla vastaamaan toisiaan. Kun et ymmärrä niin ole vaan hölmö lopun ikäsi kuten tähänkin asti. Ei kannata heitellä helmiä sioille.

    • Anonyymi

      Sähköyhtiö laskuttaa meilläpäin kilovatteja. Voi olla, että pösilöillä on toiset mittaluvut.

      • Anonyymi

        Meillä sähköyhtiö laskuttaa kilowattitunteja. Kilowatti on tehon yksikkö. Pösilö ei tiedä tätäkään !!!

    • Anonyymi

      No, tuosta niin tiiä.

      Ehkä se on tosiaan vähä turha vehe.

      Samoin on kyllä monet lääkkeetkin.

      Eikä näidenkään aika aina noin vaan ole.

    • Anonyymi

      Aloittajalla on huonot kokemukset. Täytyy kuitenkin todeta, ettei ole ainoa. Minulla samanlaisia syitä luopua siitä. Kokemukseni perusteella pumppuja voisi ajatella käytettävän tehdastiloissa, kun sivuvaikutukset jäävät vain työvuoron mittaisiksi (melu, pöly ja vetoisuus). Tehdastiloissa ja halleissa ei ole tarvetta välioville. Asuintiloissa on (pesutilat, vc, makuuhuoneet). On todella hölmöä kuvitella, että perheessä, jossa on teinejä, pitäisivät jatkuvasti avoimia ovia. Niillä on oma elämä. Jos mummu ja vaari asuu vain kahdestaan, niin silloin ei tarvii varmaan väliovea enää missään. Kyllä monia on tälläkin laitteella ja sen ihanuudella vedetty höplästä, mutta niinhän me suomalaiset toimitaan, ettei toisten virheistä voi tai haluta oppia mitään.

      • Anonyymi

        Minäkin näen mörköjä aina kun avaan silmäni. Lääkitystä on mutta ei tarpeeksi.

      • Anonyymi

        Suomeen on asennettu kaikkiaan 1,45 miljoonaa lämpöpumppua. Kaikki ilpin asentaneet toimineet väärin, kaikki testitulokset ovat väärennettyjä. Niinkö?

        EU:n tavoite: Seuraavan viiden vuoden aikana tulisi asentaa 20 miljoonaa lämpöpumppua.

    • Anonyymi

      Meilläkin alkaa 18 v vanha pumppu olla huono.

      • Anonyymi

        Oletpa 'kekseliäs'. Osta uusi pumppu polkupyörääsi niin matka jatkuu.

    • Anonyymi

      No eipä ole iso juttu eu tasolla. Pienempikin halli tarvitsee monta pumppua. On ne vaan niin surkkeita laitteita. Lue vaikka niistä tilastoistasi ja jos et osaa lukea niin pyydäppä äitiäsi.

    • Anonyymi

      Joo. Hallien seinustoilla pumppurivi ja hirveä meteli.

    • Anonyymi

      Eipä ne näytäkään olevan niin hyviä kuin on kehuttu. Öljyauto kävi juuri lorottamassa naapurille öljyä. Taisi tulls kylmä pelkän lämpöpimpin kansssa.

    • Anonyymi

      Vaihdoin takaisin öljyyn minäkin. Sähkön hinta rupesi vituttamaan. Vaihtelee jatkuvasti. Ei mitään ennustettavuutta. Lämpö on tasaista, kun on patterit joka huoneessa.

    • Anonyymi

      Nii kyl se lämmön tasasuus kaivelee meilkii. Lapset tykkee pitee ovii kiinni. Mites sit muka huoneet lämpii.

    • Anonyymi

      Laita lisää pumppuja ta pattereita. Kyllä sitten tarkenet.

    • Anonyymi

      Jostain täytyy tinkiä. Pumpulla ei pärjää. Se on koriste.

      • Anonyymi

        Kyllähän pumpulla saa polkupyörän renkaisiin ilmaa.

    • Anonyymi

      Tein laskelmia ja totesin omalta osaltani pumppuvaihtoehdon huonoksi hankinnaksi. Minun täytyisi laittaa ainakin kolme isoa pumppua. Hinta asennuksineen tulee niin kaliiksi, ettei arvioitu sähkön säästö ole läheskään riittävä 15 vuoden ajalla. Tämän lisäksi on realistista huimioida myös huollot ja varaosat, joita 15 vuodessa varmasti tulee jonkin verra n.

      • Anonyymi

        Montako sataa neliötä kartanossasi on? Kannattaa hankkia maalämpö vaikka se maksaakin yli 20 000 €.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Montako sataa neliötä kartanossasi on? Kannattaa hankkia maalämpö vaikka se maksaakin yli 20 000 €.

        Heh. En ole se jolle vastasit, mutta kerrotko miten 250 m2 sähkölämmitteiseen taloon laitetaan maalämpö ~20.000 eurolla. Jos tuolla rahalla onnistuu, niin tilaan saman tien...

    • Anonyymi

      On kyllä hölmöä edes puhua maalämpöjärjestelmistä. Hinta laatusuhde on niitä huonoimpia. Uusvintointi on väistämätön 20-25 vuoden välein.

      • Anonyymi

        Vintointi ei ole hauskaa.

    • Anonyymi

      Asentaja kävi marraskuussa laittamassa pumpun käyttökuntoon. Oli ostettu siis vasta ensikertaa sellainen. Nyt kuitenkin on mieheni kanssa ihmetelty, että kovasti se puhaltaa, mutta lämmitys on heikko. Ei sen kanssa tarkene. Ensi talvea varten täytyy miettiä muuta.

      • Anonyymi

        Ilmoita myyjälle, kai siinä on takuu.

      • Anonyymi

        Johtuu siitä kun et osaa käyttää.

    • Anonyymi

      Ihan sama onko ilmalämpöpumppu vai ilmavesilämpöpumppu. Hitosti saa yrityää pienentää energian kulutusta, jos aikoo hankkeesta tehdä kannattavan. Ei kyllä onnistu normiomakotitalossa.

      • Anonyymi

        On pikkuisen eri asia hankkiiko 2000 € maksavan ILP:n vai yli 10 000 hintaisen VILP:n.
        Minulla on ollut vuodesta 2011 lähtien Panasonic ilmalämpöpumppu, maksoi silloin vähän yli tonnin netto. Säästöä on tullut "jonkun verran", ehkä jotain 5000 euroa.

      • Anonyymi

        Kyllä ei kyllä!

      • Anonyymi

        Onnistuu. Helmikuun sähkön kulutus 1200kWh, VILP+muu sähkö. Talo165m2

    • Anonyymi

      Hitosti säästöä. Sillä rahalla lentää mukavasti lomalle etelän lämpöön.

    • Anonyymi

      Ja kun palaa etelän lämmöstä voi jatkaa rauhassa perheen kanssa kotona palelemista. Lapsetkaan ei kehtaa pyytää ystäviä kylään, ettei tartte selitellä asunnon kylmyyttä.

    • Anonyymi

      Vesitakan kanssa säästyy rahaa, eikä tartte palella. Tosin eihän niitä ihan linnunpönttöihin kannata tehdä.

      • Anonyymi

        Jos lämmittää puulla nin sen on syytä olla halpaa. Ostopuu ei ole.

    • Anonyymi

      Ei sähkössäkään vikaa ole, jos se on omaa. Muuten ihan hanurista ja hirmuhintaista.

    • Anonyymi

      Ilmalämpöpumppu ja aurinkopaneelit on todella surkeita investointeja näillä leveyksillä. Moni hankkii ne sen enempää ajattelematta järjellä. Ostopäätös syntyy, kun vielä tyhmempi naapuri on ostanut ensin.

      • Anonyymi

        Minulla on ollut ilmalämpöpumppu 14 vuotta, säästöä on tänä aikana tullut n. 5000 euroa. Leveydet eivät vaikuta sen hyötyyn kuten aurinkosähköön koska auringolla ei ole mitään tekemistä toiminnan kanssa. Kysy opettajalta jos et usko. Oletko jo koulussa?

    • Anonyymi

      Hienoa. Saat varmasti säästettyä enemmänkin, kun pudotat sisälämpötilan alle 10 asteen ja lisäät villahousuja.

    • Anonyymi

      Minullakin on säästöä tullut kahdessa vuodessa yli 2000.
      Ensimmäisenä vuonna noin 1600, kun jätin hankinnan tekemättä.
      Toisena vuonna noin 500, kun ei tarvinnut huoltaa.
      Olen tosi iloinen ja lähden lomamatkalle.

      • Anonyymi

        Minulla on ollut ILP nyt 13 lämmityskautta. Huoltoon tai korjauksiin ei ole mennyt senttiäkään.

    • Anonyymi

      Meidän huushollissa alku oli ihan lupaava ja oltiin tyytyväisiä. Nyt seitsemän vuoden jälkeen huollettu ja korjailtu neljästi. Rahaa palanut huoltoihin yli 2000. Ei hyvältä vaikuta.

    • Anonyymi

      Kyllä pumppu tuli hankittua, mutta säästöstä ei meidän perheessä voi ilakoida. On huomattu huollon ja korjausten syövän syntyneen säästön. Ojasta allikkoon mentiin.

      • Anonyymi

        Olisit ostanut kunnon laitteen niin ei olisi yhtään niitä kuluja. Minkä merkkinen laite?

    • Anonyymi

      Pumppu täristää talon seinää käynnistyessään . Onkohan se vaarallista. Pumppu vasta puoli vuotta ollut. Asentaja sanoi sen olevan normaalia.

      • Anonyymi

        Pumppu pitää asentaa omalle erilliselle telineelleen talon viereen.

    • Anonyymi

      No sitten asentaja on ollut täysi t.

    • Anonyymi

      Meilläpä ei toimikaan pumpun etäohjaus. Voi, että kiitos vaan hitosti sillekin laitevalmistajalle ja sille kaikkitietävälle myyjälle.

      • Anonyymi

        Mitsubishin pumpuissa on hiljattain todettu että kauko-ohjaus ei toimi.

      • Anonyymi

        Tiedätpä nyt ainakin oppirahojesi summan...

    • Anonyymi

      Oma lämpöpumppuhaave kaatui jo aikaa sitten silkkaa vainoharhaisuuttani. Ja hyvä että kaatui. Oli tämäkin merkki listalla.

      https://www.is.fi/digitoday/art-2000010376407.html

      Kuinka tyhmä voi ihminen olla, että sallii kämppänsä lämmittämisen nojaavan pilvipalvelun varaan?

      Ja laitteet jotka ovat pelkän kaukosäätimen varassa ilman kiinteää ohjauspaneelia...ei jumankekka pitää olla kova pelle jos tuollaiseen ryhtyy.

      • Anonyymi

        Voi fiddu. Miksi ilppiin pitäisi edes saada yhteys? Jos pitää, niin mukavuudestahan on vain kyse. Peruslämmön voi hoitaa ilpillä, mutta patterien täytyy olla varalla - aina ja automaattisesti.

    • Anonyymi

      Just näin, pelle. Ei kenenkään kuolevaisen pidä hankkia lämpöpumppua.

    • Anonyymi

      Ilpin kennon korjaus. Onko madollista tehdä itse ja kuinka tehdään. Kylmäaineet tuli ilmeisesti pihalle.

    • Anonyymi

      Kyllä onnistuu. Paikka reiän päälle ja uutta kamaa sisään.

    • Anonyymi

      Kyllä. Totta on. Oon ittekin korjannu.

    • Anonyymi

      Meilläpä alkaa projekti, jossa lämpöpumppu poistetaan ja korvataan uusilla sähköpattereilla.

      • Anonyymi

        Terveisiä Hölmölästä !

    • Anonyymi

      Kyllä meilläkin pattereihin luotetaan. Halvempaa ja helpompaa.

      • Anonyymi

        Perinteinen sähköpatteri on halpa ostaa mutta monta kertaa kalliimpi käyttää jos vertaa sitä ilmalämpöpumppuun. Pumpun käyttöaikana säästöä tulee ainakin 5000 euroa.

    • Anonyymi

      Taloyhtiöt heittävät lämpöpumput harakoille ja korvaavat ne muilla systeemeillä, jotka oikeasti toimivat.

    • Anonyymi

      Meillä ei pumppu viilennä. Mikä viksa?

      • Anonyymi

        Viksa on että et käytä viilennystoimintaa.

    • Anonyymi

      Laita puhallusyksikköön jääpaloja. Kyllä sitten toimii.

    • Anonyymi

      Mun pumpusta ei tulee viilennystä mitenkään. Kone kyllä huutaa hitosti.

    • Anonyymi

      Älä välitä. Helteillä on monen kone rikkoontunut. Ei sitä ole tarkoitettu heavy käyttöön.

    • Anonyymi

      Onko normaalia pumpun sisäyksikön vinkuminen. Vinkuna alkoi helteiden myötä. Ärsyttävä ääni. Pakko välillä sulkea. Hermot ei kestä.

    • Anonyymi

      Kannattaa ostaa laadukkaampi laite. Halppiskaupan paketit on ihan skeidaa.

    • Anonyymi

      Mitä iloa on lämpöpumpusta kesällä?

      • Anonyymi

        Sillä voi jäähdyttää sisäilmaa.

    • Anonyymi

      Onko siis 20 astetta liikaa?

      • Anonyymi

        Tultiin toissapäivänä meidän kakkosasunnolle, joka on 4 kerroksisen talon ylimmässä kerroksessa. Lämpötila sisällä "vain" +29. Tosiaan "vain", sillä hellesäällä lämpö nousee jopa +34 asteeseen. Onneksi laitettiin ilppi jo vuosia sitten, se on palvellut viilennyksessä kohta jo 5 vuotta ilman pienintäkään ongelmaa.

      • Anonyymi

        Ei mutta 29 astetta on.

    • Anonyymi

      Ai sulla ei siis ilpo toimikaan, vai kuinka. No älä häpeä. Et ole ensimmäinen tai ainoa pettynyt.

    • Anonyymi

      On kyllä melko surkea laite. Ei viilennä, vaikka kone huutaa koko ajan. No pyykit kyllä kuivaa jatkuvassa tuulessa.

      • Anonyymi

        Huuda itse vielä kovempaa. Et ole tainnut huomata että oletkin ostanut vahingossa radion !

      • Anonyymi

        Meillä pyykit kuivataan ulkonanarulla, tai kuivausrummussa. Asuintiloissa pyykkejä ei pitäisi kuivata, tulee helposti kosteusongelmia.
        Meillä kaksi ilppiä ovat toimineet moitteetta jo 6 vuotta. Käytetään niin lämmitykseen, kuin viilennykseenkin. En luopuisi.

    • Anonyymi

      Olin kolme viikkoa reisussa. Ilppissä ilmeisesti joku vika. Oli vuotanut kondenssivedet talon sidäpuolelle. Nyt täytyy aukoa lattiat ja seinät ja selvittää tuhon laajuus. Onneksi on vakuutus.

      • Anonyymi

        Terveisiä hölmölästä! Voit päästä kymppitonnin kuluilla, riippuu kuinka vanha talo on.

      • Anonyymi

        Jos olit kesäkuussa reissussa niin turha pitää pumppua päällä. Voi tulla kuluja!

    • Anonyymi

      Meillä kaksi hyvää ilppiä. Ulkona +30 ja sisällä+23.

      • Anonyymi

        Ei pidä viilentää liikaa, seinärakenne kärsii.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä viilentää liikaa, seinärakenne kärsii.

        Ei niin, 23 on just hyvä. Seinärakenteen kärsiminen on myytti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niin, 23 on just hyvä. Seinärakenteen kärsiminen on myytti.

        Alan asiantuntija Motiva Oy ilmoittaa että sisälämpötilaa ei pidä laskea alle 25 asteen.
        Sinun 'tiedot' kuulostavat Esson baarin nurkkapöydän "asiantuntijoilta" saaduilta.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässähän näitä Motivan suosituksia. On vaan niin, että kesähelteellä 18-21tuntuu aika kylmältä.
        https://www.motiva.fi/koti_ja_asuminen/energiatehokas_arki/hallitse_huonelampotiloja

        Motivan jutussa ei ollut sanaakaan siitä mihin lämpötilaan sopii viilentää. Lukemat olivat lämmityskauden suositeltuja lämpötiloja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Motivan jutussa ei ollut sanaakaan siitä mihin lämpötilaan sopii viilentää. Lukemat olivat lämmityskauden suositeltuja lämpötiloja.

        Miksi olisikaan, jokainen voi viilentää itselleen sopivimpaan lämpötilaan. Meillä kesällä 23-24 tuntuu sopivalta.
        Tosin joku 22 on meille talvella se sopivin, makkarissakin vähintään 20. Nämäkin ihan kiinni vedottomuudesta ja lattioiden lämpötilasta. Jos lattialämmitys, niin hieman viileämpikin huonelämpötila voi olla ihan ok - ellei ikkunoiden raosta tms. pahemmin vedä...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi olisikaan, jokainen voi viilentää itselleen sopivimpaan lämpötilaan. Meillä kesällä 23-24 tuntuu sopivalta.
        Tosin joku 22 on meille talvella se sopivin, makkarissakin vähintään 20. Nämäkin ihan kiinni vedottomuudesta ja lattioiden lämpötilasta. Jos lattialämmitys, niin hieman viileämpikin huonelämpötila voi olla ihan ok - ellei ikkunoiden raosta tms. pahemmin vedä...

        Meillä huonelämpötila on lämmityskaudella 19-20 astetta.
        Kesällä ei jäähdytetä alle 24 asteen.

    • Anonyymi

      On olemassa kaikenlaisia isoja ja kuuluisia firmoja, jotka esittävät kaikenlaista ja kuluttajan pitäisi muka arvostaa niiden tietoa. Kaiken ns. tiedon takana on se sama esson baarin nurkkapöydän besser tietäjä.

      • Anonyymi

        Esson baarit ovat historiaa. Ilmeisesti sinäkin...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esson baarit ovat historiaa. Ilmeisesti sinäkin...

        Kas kun et ymmärrä! Se on ilmaisu pöljien jutuista. Samoin on sota-ajalta juontuva: hevosmiesten tietotoimiston uutisia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kas kun et ymmärrä! Se on ilmaisu pöljien jutuista. Samoin on sota-ajalta juontuva: hevosmiesten tietotoimiston uutisia.

        Pöljän juttua on aloittajan teksti kaikkine hänen omine jälkikommentteineen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pöljän juttua on aloittajan teksti kaikkine hänen omine jälkikommentteineen.

        Kyllä on sekin.

    • Anonyymi

      Ei ole pumpusta ihmeiden tekijäksi. Täyttä totta, että pumppu voi olla huono. Siitä on todisteena ne jotka ovat korvanneet pumpun muilla lämmönlähteilla.

      • Anonyymi

        Taikurit tekevät tai ovat tekevinään ihmeitä. Kaikissa järjestelmissä on hyviä ja huonoja, käyttäjillä on erilaisia toiveita jotka saattavat jäädä toteutumatta.

    • Anonyymi

      Ei ole meilläkään toiminut toivotusti. Viilennys on olematonta. Maksoin turhasta.

      • Anonyymi

        Olisit lukenut käyttöohjeet ja toiminut niiden mukaan.

    • Anonyymi

      Tarkoitatko sitä sivua, missä mainitaan, ettei sovellu omakotitaloon.

    • Anonyymi

      Meilläkin pumppu poistettiin, jottei tartte kuunnella sitä meteliä. Meni siis hermot pumpun takia.

      • Anonyymi

        Niin voi käydä jos hölmöyksissään asentaa ulkoyksikön seinään, runkoäänet kaikuvat. Oikea tapa on käyttää erillistä telinettä.

    • Anonyymi

      Pumpun kondenssivesi pitäisi ohjata pois talosta ja putki pitää auki. On se vaan kiva lukea asia mediasta. Asentaja jätti kaiken tämän tekemättä ja kertomatta. Nyt korjaan jälkiä ja maksan moninkertaisen hinnan pumpun hankinnan päälle. Hiton kallis kokonaislasku ja hyöty yliarvostettu.

      • Anonyymi

        Terveisiä Hölmölästä kun heitit ohjeet roskiin lukematta.

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      126
      3078

    2. Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä

      "Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht
      Maailman menoa
      267
      1255

    3. Melkein lähetin viestin.

      Onneksi tulin järkiini. Mukavaa kesää
      Ikävä
      101
      1241

    4. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      79
      1051

    5. Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa

      Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.
      Ikävä
      65
      1046

    6. Kalateltta fiasko

      Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr
      Kuhmo
      12
      1010

    7. Rakastan sinua

      Olen tiennyt sen pitkään mutta nyt ymmärsin että se ei menekään ohi
      Ikävä
      30
      956

    8. IS Viikonloppu 20.-21.7.2024

      Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku
      Sanaristikot
      50
      937

    9. Ikävöimäsi henkilön ikä

      Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie
      Ikävä
      42
      904

    10. Liikenne onnettomuus

      Annas kun arvaan -Nuoriso -Ajokortti poikkeusluvalla -Ylinopeus
      Orimattila
      44
      816
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt