Onko jotaki sellasta tapahtunu että lehti ei enää kirjoitakkaan. Porukkaa on käyny Oulussa todistamassa ja loppulausunnot on kuulemma jo annettu. Onko päätös jo tehty. Tietojen pitäs olla julkisia. Miksi lautakunta salasi kokouksessaan asian ja päätöksen. Laittakaapa pöytäkirja meille luettavaksi.
Missä uutisointi! Kaupunki vastaan Repo ollut kuuleminen hallinto oikeudessa.
Anonyymi-ap
29849
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Lautakunta on pitänyt jo kaksi salaista kokousta asiasta vaikka kyseessä julkiset asiat. Hallinto-oikeudesta saa jo lautakunnan päätöksenkin kysymällä ja muutkin paperit kuka haluaa. Lautakunnan pitäisi julkaista asiaan liittyvä päätös kokonaan. Kai ne salaa kun tietää tehneensä väärin. Kylällä liikkuu erikoisia huhuja. Jos ne pitää paikkaansa niin ei ihme että on hiljaista. Liekkö ihan pakokauhu päällä joillakin.
Tutiseeko housut, useamman malliset, vai mikä vei rienaajilta kielen??
Missä kulkee raja virkavirheen ja virkarikoksen välillä? Mitä väärästä valasta seuraa? Kannattaa katsoa ovisilmästä kun ovikello soi. Onko oven takana tuttava, kauppias vai virkavallan edustaja? knock knock! Kuka ovellesi koputtaa?
Anonyymi
08.02.2023 11:19
mitä jos siellä käräjäsalissa käsitellään mm suomi24 kirjoittelua Repo maalituksen kohteena satojen avausten voimin ilman ylläpidon reaktiota siihen sensuurin muodossa päinvastoin sitä tukien?
Nousiko pala kurkkuun?
Anonyymi
08.02.2023 11:39
Osuipas se arkaan paikkaan kun sensuroida piti...
Kannattaa odottaa noita oikeuden päätöksiä rauhassa. Oikeudessa asiat ovat mutkikkaita. Mistäpä sitä tietää miten siellä asiat nähdään.
Ei siinä pitäisi olla noka koputtamista lait määrää varotuksen antamista siinä missä tässä tapauksessa sen sijaan lähetettiin Kärnälle kuvakaappauksia kyttäämisen jälkeen antaen potkut eli väärin meni..
Selkeä virkavirhe lakirikkeineen potkujen antajien toimesta mutta...Tahtoo tuomiot mennä puolesta ja vastaan sen mukaan näissä korkeuksissa minkä puolueen edustaja on kyseessä onhan tuo nähty.
Älkää pyrkikökään ennakoimaan oikeuden päätöstä. ”Mutkikkaat ovat oikeuden tiet”
Onko päätös tehty?
Tik tak tik tak kello käy. Missä päätös?
Homo ei enää opeta. Lapset pelastuvat Pridehöpinältä.
Tuossa kommentissa ei mennytkään päin prinkkalaa, kuin 3 asia:
On hetero.
Ei hyväksy lasten kehitykseen liittyvien asioiden häirintää.
Tekee opettajan työtä nykyäänkin.
Ei ole tätä ajojahdattua koskaan mistään työhön liittyvästä moitittu.
Se, että poliitikot vetoaa facebook kirjoittelussa siihen, että oppilaat voi lukea juttuja ja saada huonoja vaikutteita, on kyllä kaukaa haettua. Silloinhan nakki ataskin pitäisi tuomita elinkautiseen, ettei vaan naapurin lapset alkaisi tehdä samaa.
Oikeuden pitää katsoa ja punnita tekoja oikeassa asiayhteydessä ja tuomita tekojen, ei mahdollisten muihin tulevaisuudessa osuvien vaikutteiden mukaan. Ja työstä irtisanomiseen vaaditaan työssä tehtyjä rikkeitä, ei politiikassa heiteltyjä sanomisia, vaikka ne olisi ikäviäkin.
Kysymyksiä herättää, miksi ajojahdatun selän takana on kerätty vuosia aineistoa mahdollisista sanomisista ja poliittisista kirjoitteluista ilman, että työntekijälle olisi annettu varoituksia työn johdon taholta, jos on katsottu kirjoittelujen haittaavan työn suorittamista jatkossa? Lain mukaan tarvittaessa on annettava kirjallisesti varoituksia tietty määrä, jotta ihminen voi tarvittaessa korjata suuntaa. Irtisanomisen prosessin vaiheetkin on laissa mäöritelty ja nyt näin ei ole toimittu. Jos siis irtisanominen oikeudessa vahvistetaan, heräö kysymys siitä, että miksi tuomareille on annettu valta ja tila ns. "Kokonaisharkintaan'? Sehän jättää tilaa ajatukselle, että laki on niin kuin se luetaan ja onko se sama kaikille? Kaikki tietää ja tunnistaa kyllä miten Perussuomalaisiin lähtökohtaisesti eri instansseissa, mm. mediassa suhtaudutaan.
Onko niin, että Suomessa on lain ja perusoikeuksien suoma sananvapaus, mutta jos valtaa pitäville vastaiset tahot tätä oikeutta käyttää, niin ei ammuta kuten Pohjois Koreassa, mutta viedään elinkeino ja työpaikka ja pyritään laajasti häpäisemään julkisuudessa, jotta ko. ihminen eristettäisiin ja hiljennettäisiin?
Sillä politiikastahan tässä on kyse.
Päivi Räsänen joutui asenteellisen syyttäjän hampaisiin ja joutuu käymään vuosia oikeutta. Katsellanpa miten tässä tapauksessa käy.
Ihmisten uhkailu ei kuulu sanavapauden piiriin.
Ps. Homo ei enää koskaan opeta.
naapurikunnassa oli vuosia sitten samankaltainen tapaus mutta siellä toimittiin lakien mukaan toistuvine varoituksineen ennen potkuja kun ei toiminta muuttunut.
Eikä vihapuhekkaan kuulu sananvapaude piiriin mitä sinä persujen vainoaja harrastat päivittäin eri s24 palstoilla päivittäin elämää hallitsevana pakkomielteenä.
Meillä toimittiin ripeästi. Lapset ja vanhemmat kiittävät.
Mietippä miten itse toimit. Haukut juuri ihmistä, nimitteley homoksi, vaikka kyseinen henkilö sattuu varmasti olemaan hetero ( eikä seksuaalisey suuntautumiset kuulu tähän asiaan mitenkään. Sinä käytät tässä sanaa homo nimittely mielessä. Tulet samalla ilmaisseesi mitä ajattelet asenteellasi homoista ja loukkaat kaikkia niitä, jotka oikeasti ovat homoseksuaaleja. Oletko siis homoksi toista nimittelevä yhtään parempi ihminen? Mikä oikeus sinulla itselläsi on sen kummemmin haukkua tai nimitellä toisia? Pointtihan onkin siinä, että tietyt tahot käyttäisi mitä hyvänsä syytä lyödä poliittista vastustajaansa, olematta itse tahollaan yhtään sen parempia ihmisiä.
Kaikki tuki täältä erittäin hyvälle opettajalle.
On opettanut lapsiamme ja tiedämme, että on opettajana luotettava, fiksu, kannustava ja taitava ammattilainen. Vapaa aika ja politiikka on sallittu hänellekin, eikä sitä pidä sekoittaa poliittisten ajojahtaajien tämän ihmisen työelämään.
Eläpä puhu toisten suulla. Me vanhempina paheksumme sitä, että lastemme ahkera, osaava ja tunnollinen opettaja irtisanottiin. Poliittisella vainoamisella. En anna tästä kepuille yhtään kiitoksen sanaa, vaan odotamme opettajaa takaisin työhönsä.
Miksi uutisoida keskeneräisestä asiasta. Pölhö-Kustaa kaipaa vain julkisuutta.
Kaikki arvelut ovat spekulointeja. Spekuloinnit eivät tuo oikeutta.
Käsitelläänkös siellä sitä kun sairauslomalta käsin tehtiinkin täysipäiväisesti vaalityötä???
Sitähän sinä olisit halunnut, että lyöty ihminen olisi sulkeutunut kotiinsa, tai muuttanut pois paikkakunnalta. Sehän sinun tahollasi oli koko ajan tavoitteena.
On järkevää, hyvä ja oikein, että liittyy ystäviensä joukkoon silloin, kun on kovia kokenut. Jokaisella tulee olla hyviä ystäviä, jotka tukee ja auttaa. Ja Perussuomalaisilla on hyvä porukka. Aina ei lääkäri määrää petipotilaaksi saraslomalla olevaa. Ystävien kanssa toimiminen antaa voimia ja kuntouttaa.
Kepujen tavoitteenahan ei ollut tehdä oikeutta ja korjata asioita. Jahdin tavoite on ollut ihmisen kaikkinainen murskaaminen.
Ei tuollaista selkään puukottamista voi kukaan hyväksyä. Keput osoittivat millä tasolla toimivat. Hyvä kun puolueen kannatus romahti. Vallan saamiseksi ja pitämiseksi ei pidä olla valmis mihin tahansa. Tässä tapauksessa kumpikaan, tarkoitus ja keinot, eivät pyhity. Keput niittää mitä kylvää ja koko puolue on rappiotilassa, juuri kukaan ei kepujen toimintaa enää kannata.
Tuskinpa asianosainen itse täällä kirjoittelee. Muut täällä asiaa miettii ja seuraa.
Murhamiehiä, pedofiilejä, huumekauppiaita ei ole näin julmalla tavalla koitettu muiluttaa julkisuudessa, kuin tätä ihmistä, jonka kohdalla on ollut koko ajan kyseessä pelkät face keskustelut oman kaveripiirinsä kanssa. Kylällä kuulee paljon kovempaa puhetta nyky päättäjistä, joten pitäisikö kaikki heidät lähettää vankilaan ja listata naama kuvineen uutisiin ja lehtiin? Naurettavat mittasuhteet saanut asia, pelkästäön kepujen kampanjoinnin ansiosta. Vastuutonta toimintaa. Ja lehdethän tykkää julkaista kohu juttuja myyntiä edistääkseen. Varsinkin kun kyseessä on Perussuomalaiset.
Kun Mariinit, Mäkyset ja Kärnät tekee asioita, joita tavalliset ihmiset eivät hyväksy:
( Kärnä sai myös tuomion kunnianloukkauksesta ja olisi sietänyt naisen nostaa syyte seksuaalisesta häirinnästä aladtomien peniskuvien lähettämisestä)
niin alkaa mediassa ulina siitä, että " on oikeus olla vain ihminen" kovien paineiden keskellä ja jokaisella ( paitsi pikku paikkakuntamme opettajalla) jopa kansanedustajan korkeassa lain säötäjän asemassa, on oikeus vapaa aikaan ja yksityisyyteen.
Eihän tömä ole muuta kuin poliittista ajojahtia ja joukolla yhden ihmisen kiusaamista.
Mukava seurata, kun keput saa kuitenkin palkkansa. Ihmiset ei arvosta ja kepujen puolue on totaalisesti valtakunnallisesti romahtanut. Katsotaanpa joko seuraavissa kunnallisvaaleissa täälläkin keput jää marginaaliin.
Haapavesi tarvitsee monipuolue järjestelmän ja päättäjät, jotka ajaa kaikkien kaupunkilaistemme etua. Ei pelkästään kepujen etupiirin etuja.
Jos Repo on asiaosainen niin juuri hän täällä kirjottelee.
Höpö höpö.
Tuo on tyypillinen kommtti aina kun joku Repoa puolustaa.
Toinen menetelmä, minkä moni meistä on huomannut, on se että palstalta poistetaan Repoa puolustavat ja häen kannallaan olevat mielipiteet.
No näistä jutuista tulee aina mieleen kirjallisuuden klassikot:
Kamreeri Munapää soittaa hätäkelloa..
Paikallisemmin Eero Rönkkö: Timon & Tapanin seikkailut...kultaa Rasvakosken kämpällä :)
Tässä on uutista. Ehkä ei ole tullutenempää: https://haapavesi-lehti.fi/uutinen/652504