Sanni Grahn-Laasonen vaati twitterissä veroalea, mutta tähän vastaukseen häneltä ei enää kommenttia löytynyt.
"Valtionveron alennus hyödyttää vain yli 40.000€/vuosi ansaitsevia, koska vasta tuosta lähtien veroa alkaa menemään. Joten suurin osa ihmisistä ei hyödy alennuksesta. Sen sijaan ajamistanne välillisistä veroista kärsii eniten köyhimmät."
"Valtionveron alennus hyödyttää vain yli 40.000€/vuosi ansaitsevia, koska vasta tuosta lähtien veroa alkaa menemään. Joten suurin osa ihmisistä ei hyödy alennuksesta. Sen sijaan ajamistanne välillisistä veroista kärsii eniten köyhimmät."
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kaikille kyselyikäisille ei tarvinne vastata...
Eihän sitä kannata vastata, sillä suurin osa ihmistä ei sitä tiedä, että he eivät ole koskaan maksaneet valtionveroa. Monikohan tänne kirjoittava saa yli 40 000€ vuosituloa?
Ehkä kokoomuksenkin kannattaisi vaatia ensin kaikille sitä yli 40 000e vuosiansiota ja sitten vasta sitä veroalea.
Nyt ollaan kyl niin peppuauki, että tuollainen ei ole mahdollista???
Ei kai silloin voi olla jos tuleva pääministeri (galluppien mukaan) aikoo ensitöinään pudottaa miljardilla hyvätuloisten verotusta. Kuitenkaan ei suostu sanomaan millä se miljardi katetaan.
Olisi joku kokoomuslainen sanonut edes tänään välikysymyskeskustelussa mistä se aikoo vaalien jälkeen leikata? Eikö se ole kuluttajasuojan vastaista että ennen vaaleja ei kerrota mitään?
Valita sitten kuluttajansuojalautakuntaan.
Juha Sipilän viitoittamalla tiellä kohti vaaleja. Kun ei sano juuri mitään, ei voi mokata.
Niin mutta jos valtion tulot eivät nytkään riitä tämän tasoisen hyvinvointi palvelujen ylläpitoon, niin miten ne riittäisivät jos nuori Sanni neito vielä entisestään laskee tuloja???
Mitenpä ne tulot riittäisi miljardilla alentamaan yli 41 000€/v hankkiville työntekijöille.(kenellehän tuollainen palkka tulee).
Sanoisi Orpo nyt keneltä se miljardi olisi pois?
Kai kaikki sen tietävät.
Kokoomus on persujakin pahempi riistäjä, sekä talousasioissa täysi nolla.
Kuvittelevat osaavansa jotain taloudesta, kun on isipapalta peritty rahaa. Osaamattomia paskoja ovat kaikki oikeistolaiset.
>simiti<
Stubbilla oli hyvät matemaattiset taidot,ehkä tulisi valtiovarain ministeriksi.
Nyt Mykkänen sen kertoi A-talkissa, kokoomus leikkaa perusterveydenhuollosta 1 miljardin ja leikkaa sillä hyvätuloisten verotusta 1 miljardilla.
Muistakaa tämä eläkeläiset ja lapsiperheet jotka joudutte käyttämään perusterveydenhoitoa.
Siis jatkoa Sipilän hallitukselle ja persut taas innolla mukana leikkaamassa.
Voisi nuokin rahat lahjoittaa ulkomaille.
Täytyy ihmetellä kokoomuksen suosiota!
Valtion velalla ratsastaa!Itse olivat kurkku
suorana vaatimassa lisää koronatukea.
Nyt ovat laskemassa hyvä tuloisten verotusta
samalla leikkaavat kaikista köyhimmiltä!!
Kokoomuksen politiikasta, jos se on sellaista mitä Kai Mykkänen kertoi eilen A-talkissa alkaa muistuttamaan erään Nicolae Ceaușescun talouspolitiikkaa. Rakennetaan hyvätuloisille ja pörssiyhtiöille "verohelpotusyhteiskuntaa" ja samalla leikataan kaikesta sellaisesta joka koskee niitä yhteiskuntaa ylläpitävää pienituloisten verkostoa. Koko ajan, lähes joka päivä joku pörssiyhtiö kertoo erinomaisesta tuloksesta ja kuin osakkeenomistajille maksetaan ennätykselliset osingot. Hän silmät kirkkaana kertoo tv:ssä, että Suomessa on aloja joissa ei omalla palkallaan elä, eikä tule elämään, mutta samaan aikaan hän kertoo, että heiltä pitää leikata.
Jokainen voi tienata yli 60 000 vuodessa. Kyse on vain ja ainoastaan ahkeruudesta.
Asumistukia voi poistaa ja samoin toimeentulotukia niin saadaan näitä kotona makaavia loisia työelämään. Työ- ja elinkeinotoimistoissa ja kuntakokeiluissa oli joulukuun lopussa yhteensä 260 400 työtöntä työnhakijaa. Se on 14 900 vähemmän kuin vuotta aikaisemmin ja 25 600 enemmän kuin edellisessä kuussa.
Työelämän tutkimusprofessori Heikki Hiilamo vaatii palkkoihin korotuksia ettei yhteiskunnan tarvitse maksaa osaa palkkaa tukina:
" Sähkö, ruoka ja lainojen korot kallistuivat Suomessa viime vuonna huimiin lukemiin. Yli yhdeksään prosenttiin kivunnut kuukausi-inflaatio on nähty edellisen kerran 1980-luvulla.
Hintojen nousu on ajanut kuluttajien talouksia ahdinkoon. THL:n tutkimusprofessori Heikki Hiilamo uskoo, että sosiaaliturvan varassa elävät ovat paremmassa asemassa, kuin pienituloiset työssäkäyvät.
– Meillä on ollut Suomessa tärkeä periaate, että omalla palkalla tullaan toimeen. Varsinkin pienituloisilla ihmisillä tilanne on todella vaikea.
Sosiaalietuuksiin on asetettu inflaation myötä korotuksia, mutta sama kehitys ei ole näkynyt työssäkäyvien palkoissa.
– Puhutaan sadoista tuhansista (pienituloisista) ihmisistä. Perspektiivi on se, että meille tulee työssäkäyviä köyhiä."
Näiltähän ne leikkaukset otetaan, eivät ole varmaankaan kokoomuksen äänestäjiä:
"Kelan mukaan hintojen viimeaikainen nousu on vienyt köyhyyteen jopa noin 62 000 kotitaloutta. Nousu myös nosti lasten köyhyysastetta yli 3 prosenttiyksikköä.
Köyhyysasteen nousu kohdistui erityisesti yhden aikuisen lapsiperheisiin. Näistä kotitalouksista hintojen nousun jälkeen 22 prosenttia elää köyhyysrajan alapuolella. Kelan arvion mukaan hintojen nousu on tiputtanut köyhyyteen yhteensä noin 16 000 lapsiperhettä.
Toiseksi eniten hintojen nousu on köyhdyttänyt sinkkutalouksia. Yksin asuvat kotitaloudet myös muodostavat valtaosan köyhistä kotitalouksista."
Tätä Orpo varmaan vastustaa Häkämiehen tavoin?
YLE:
"Onko investointi kannattava?
Helsingin ja Turun välisen nopean junayhteyden investointikustannukset ovat arvion mukaan lähes neljä miljardia euroa. Tästä julkisen rahoituksen osuus on yli kaksi kolmasosaa.
Valtiovarainministeriön valtiosihteeri, kansliapäällikkö Juha Majanen sanoi taannoin ratahankkeista tehdyn selvityksen tiedotustilaisuudessa, että hankkeet ovat taloudellisesti kannattamattomia.
”Tunnin juna” lyhentäisi matka-aikaa Turusta Helsinkiin puoli tuntia. Matkaan kuluisi edelleen enemmän kuin tunti, noin tunti ja 15 minuuttia.
Häkämies kyseenalaistaa selvityksen päätelmät.
– Me lähdemme siitä, että ei ole kyse pelkästä matkustamisesta. Tämä on koko Suomen hanke, Häkämies sanoo.