Miksi Haapaveden kaupungin dustajat valehtelivat tietoisesti?

Anri Kolehmainen, Erkki Seitajärvi ja kumppanit ovat antaneet alusta alkaen valheelliset lausunnot tapahtumien kulusta. Alusta alkaen on väitetty, että Opettaja Revon virkasuhteen purkaminen on tehty juklkisuudesta saatujen some kirjoitusten kautta eli 2 tai kolme kansanedustaja Kärnän twiitissään julkaisemaa kuvamanipulaatiota. Jopa virallisissa päätöksissä kaupunki tuo tämän esille. Lähes 2 vuotta näin valehdeltiin. Hallinto-oikeuden kuulemistilaisuudessa Seitajärvi edelleen vetosi samaan asiaan, mutta hallintojohtaja Eija Saarela seuraavana päivänä valaehtoisesti "tunnusti", että 44 Revon kirjoituksiksi väitettyä kirjoitusta olikin tullut Kärnän julkaisun kanssa samana päivänä 5.3.2021 hallituksen puheenjohtajalle Anri Kolehmaiselle! Kolehmainen myönsi myös näin tapahtuneen. Miksi valehtelivat lähes 2 vuotta asian suhteen? Miksi tunnustivat vasta valaehtoisesti oikeudessa? Kolehmainen kertoikin, että "ei enää muista" keneltä sähköposti oli tullut ja kuinka ollakaan sähköposti oli tullut hänen henkilökohtaiseen sähköpostiin ja hän on poistanut sähköpostin, kun sinne tulee niin paljon viestejä! Eikö olekin hauska sattuma? Valehdellaan julkisesti ja virallisissa asiakirjoissa lähes 2 vuotta ja sitten kun totuus tulee liki kahden vuoden jälkeen julki, niin todisteet onkin hävinneet ja muisti pätkii. Yksikään todistajista ei kyennyt todistamaan, että kirjoitukset olisivat Revon. Seitajärvi oletti, että ne olisivat ja tunsi tyyistä, vaikka ei ole Revon kirjoituksia lukenutkaan. Nejä todistajaa tunnisti kirjoitukset tyylistä, mutta eivät pystyneet muuten todentamaan kirjoitusten alkuperää. Revolle ei annettu myöskään puoleen vuoteen kirjoituksia kuulemiskutsujen (5kpl) myötä, vaan vasta kuulemistilaisuudessa puoli vuotta tapahtuman alusta. Ja sittenkin vasta kolmannella vaatimukella. Mitä luulette, miksi näin on toimittu? Kolehmainen, Seitajärvi ja Klasila tunnustivat, että Kolehmainen oli jo pari vuotta aiemmin lähettänyt sähköpostia Klasilalle ja Seitajärvelle hallituksen puheenjohtajana Ilkan kirjoituksista ja esittänyt paheksuntaansa. Esimiehet eivät välittäneet ja Klasila oli todennut Kolehmaiselle, että hän ei puutu politiikkaan. Onko sattumaa, että väitettyjä kirjoituksia on alettu keräämään tai tekemään elokuusta 2019 alkaen ja lähetetty Kärnän kautta julkaistaviksi pari päivää ennen kuin kuntavaalien ehdokaslistat piti julkaista alunperin? Vai oliko kyseessä tietoinen poliittinen ajojahti, jolla samanaikaisesti pyrittiin estämään Revon pääsy valtuustoon ja iskemään myös perussuomalaisiin ympäri valtakunnan? Miettikää, miten viikottain Repoa vastaan hyökättiin paikallislehdissä ja valtakunnan medioissa televisiota ja radiota myöten ennen ja jälkeen Kärnän ulostulon. Mutta miksi valehtelu? Kuka tosiasiallisesti on kirjoitusten takana? Kuka on näitä tehtaillut lähes 2 vuoden ajan ja toi julkisuuteen juuri ennen vaalien ratkaisevaa tekijää eli ehdkaslistojen julkaisemista? Miksi Kolehmainen on hävittänyt todisteet saamiensa kirjoitusten alkuperästä ja vetoaa lähes kahden vuoden valehtelun jälkeen muistiinsa ja sähköpostin poistamiseen? Onko takana yhden ihmisen ajojahti vai onko takana useamman politikon ja virkamiesten ajojahti keinoja kaihtamatta? 5 kuulemistilaisuusvaatimusta eikä yhdessäkään lain vaatimaa kuulemismateriaalia! 2 kertaa lakimies on pyytänyt sähköpostilla kuulemismateriaalia. Kaupungin lakimies on toukokuussa 2021 pyytänyt Seitajärveä toimittamaan materiaalin. 13.5.2021 Revon lakimies on vaatinut asiakirjalla lautakunnalle, Seitajärvelle ja Klasilalle osoitetussa laajassa kirjelmässä asiakirjoja Revolle. Asiakirjassa yli 10 kertaa mainitaan, että asiakirjoja ei ole toimitettu ja ne vaaditaan. Seitajärvi ei vienyt asiakirjaa lautakuntaan eikä toimittanut asiakirjoja. kaiken tämän jälkeen Seitajärvi vetoaa inhimilliseen virheeseen toimittamatta jättämisessä. Onko uskottavaa vaiko tahallista??? Tässä linkki lautakunnan kokouksen pöytäkirjan liitteeseen, josta sivulta 13 liite 7:stä alkaen voi käydä lukemassa. Kysymys kuuluu: Miksi salailu ja valehteu ja asiakirjojen salailu?

sivu 13 liite 7!

https://dynasty.haapavesi.fi//djulkaisu/kokous/20221159-9-2.PDF

Kaikki yllä oleva tieto löytyy julkisista asiakirjoista ja paljon enemmänkin, mitä ei tässä ilmene. Hallinto-oikeudesta saa kuka tahansa kaiken materiaalin pyytämällä
983204
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 98

Vanhimmat

On ollut puuhamiehet ja naiset ahkerasti liikkeellä.

Äänestä
  • ei ole ensimmäinen kohde jota vastaan on isommalla porukalla etsitty materiaalia mistä viedä käräjille välillä jopa kuntarajat ylittävällä yhteistyöllä kohteena aina poliittiset viholliset pyrkimyksenä min. poliittisen uran tuhoaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    ei ole ensimmäinen kohde jota vastaan on isommalla porukalla etsitty materiaalia mistä viedä käräjille välillä jopa kuntarajat ylittävällä yhteistyöllä kohteena aina poliittiset viholliset pyrkimyksenä min. poliittisen uran tuhoaminen.

    Huput vain puuttuu päästä ja ristien polttamiset pihoilla?

    Äänestä

Miksi esimiehet eivät toimineet siten, että väitetyistä kirjoituksista tietoisina eivät ole antaneet alaiselleen virallisia kirjallisia varoituksia lain vaatiman protokollan mukaisesti? Ei tuo hyvältä vaikuta yksilön oikeusturvan kannalta. Jos työnantaja ja esimiehet lähtevät syyttämään työntekijäänsä, niin täytyyhän viipymättä varoittaa alaista kirjallisesti, jotta alainen voi tarvittaessa muuttaa toimintaansa.
Poliittinen irtisanominen.
Saapa nähä saako täällä kepujen leveysasteilla oikeudessakaan oikeutta?
Jos hallinto-oikeus ei tee oikeudenmukaista päätöstä opettajan kannalta, niin toivottavasti asiasta voi tehdä vielä jatkoprosessin muuhun oikeusistuimeen.
Voimia ja kestävyyttä opettajalle tämän joukkion hampaissa.

Äänestä
  • Ja suoli 24:kö on oikea paikka käräjöidä ihmisiä nimeten?

    Äänestä

  • Semmoinen kuin työsuhteen purku ei vaadi varoituksia, se on yleisen työsopimuslain mukaan järeämpi keino kuin irtisanominen.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Semmoinen kuin työsuhteen purku ei vaadi varoituksia, se on yleisen työsopimuslain mukaan järeämpi keino kuin irtisanominen.

    💩puhetta.

    Äänestä

Eipä ollut kepuilla mitään estoja nimetä tuota yhtä ihmistä joka mediaan. Oli kyllä törkeää toimintaa.

Äänestä
  • Juuri näin. Eipä ole huolta nimeämisistä kun Repoa kivitetään joka päivä. Nauttivatko kepulaiset jotenkin erityistä suojaa muihin verrattuna? Miksi nimet pitäisi salatakun on julkisesta asiasta kysymys? ja jokaisen nimi kaikkien tiedossa. Miksi on pitänyt turvautua valheeseen kirjoitusten alkuperästä? Taitaa olla vain yksi syy valehtelulle. Haluttiinko peittää jäljet tekijöistä? Ovatko tekijät kenties samoja kuin syyttäjät? Entä jos ei mitään sähköpostia ole tullutkaan vaan ne olisivatkin kerätty keskustan toimesta ja siksi valehtelu? Haluttiinko Kärnän avulla vain harhauttaa jäljet kauemmas?

    Äänestä

  • Törkeitä olivat kyllä Revon kirjoituksetkin lehdissä. Ei uskoisi kyllä opettajan kirjoituksiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Juuri näin. Eipä ole huolta nimeämisistä kun Repoa kivitetään joka päivä. Nauttivatko kepulaiset jotenkin erityistä suojaa muihin verrattuna? Miksi nimet pitäisi salatakun on julkisesta asiasta kysymys? ja jokaisen nimi kaikkien tiedossa. Miksi on pitänyt turvautua valheeseen kirjoitusten alkuperästä? Taitaa olla vain yksi syy valehtelulle. Haluttiinko peittää jäljet tekijöistä? Ovatko tekijät kenties samoja kuin syyttäjät? Entä jos ei mitään sähköpostia ole tullutkaan vaan ne olisivatkin kerätty keskustan toimesta ja siksi valehtelu? Haluttiinko Kärnän avulla vain harhauttaa jäljet kauemmas?

    Lopetappas lkka tämmönen politikointi... Sinusta olisi parempaankin! Sinä olet juuri niin huono kuin huonoimmat julkaisusi... Täällä ja lehdissä! Tyylisi on niin sairas, että ollessasi oikeassakin, herätät vain myötähäpeää tai vihaa...! Olet ajamassa koko sukusi halveksunnan kohteeksi...🙄😠🥱

    Äänestä

Eikö tuosta vois jo päästä yli ja jatkaa elämää,jos on niin erinomainen niin kai töitä on muuallakin,tämä on jos sitä raskasta kitinä politiikkaa jonka takia en ko.puoluetta äänestä ja se mustaa saman puolueen hyvien ehokkaitten mahollisuuvet

Äänestä
  • Tutiseeko puntti juntilla?

    Äänestä

  • Oletkos ihan tosissasi? Ihmisrltä on viety työpaikka omalla paikkakunnalla. Jokainen ymmärtää asian metkityksen. Keput tietysti haluaa jatkaa elämäänsä kuin kiusantekoa ei olisi ollutkaan.
    Ei tietenkään tuollaista voi unohtaa, ennen kuin kiusattu saa oikeutta. Ei me unohdeta, jotka tätä asiaa ollaan seurattu.

    Äänestä

  • Keput antaa itse itselleen valkopesut toiminnalleen. Siitä on sitten hyvä jatkaa elämäänsä. Ei tule sellaista päivää, että tuota sakkia äänestäisin.
    Kaikki myötätunto ja tuki irtisanotulle.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Oletkos ihan tosissasi? Ihmisrltä on viety työpaikka omalla paikkakunnalla. Jokainen ymmärtää asian metkityksen. Keput tietysti haluaa jatkaa elämäänsä kuin kiusantekoa ei olisi ollutkaan.
    Ei tietenkään tuollaista voi unohtaa, ennen kuin kiusattu saa oikeutta. Ei me unohdeta, jotka tätä asiaa ollaan seurattu.

    Persusuomalaisten( räyhäriitelijät) mielestä aktiivikiusaajalla on enemmän oikeuksia ja kiusaamisen kitkijät ovatkin niittä oikeita kiusaajia??
    Juuri tämän takia ei halua äänestää paikkakunnan Perussuomalaisia jotka ovat tässä asiassa tukevasti Putinin Troikkien kyydissä mutta esiintyvät samalla Volgan lauttureina..

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Persusuomalaisten( räyhäriitelijät) mielestä aktiivikiusaajalla on enemmän oikeuksia ja kiusaamisen kitkijät ovatkin niittä oikeita kiusaajia??
    Juuri tämän takia ei halua äänestää paikkakunnan Perussuomalaisia jotka ovat tässä asiassa tukevasti Putinin Troikkien kyydissä mutta esiintyvät samalla Volgan lauttureina..

    Miksi sinä pyhäjärven persupakkomielteinen trolli häiriköit päivittäin haapavesi palstaa??

    Äänestä

Täällä näköjään yritetään hävittää pohjimmainen totuus. Repo käyttäytyi epäasiallisesti eikä ole enää kelvollinen opettajaksi. Ei meillä eikä missään... MOT

Äänestä
  • Homo mölisijä ei opeta enää koskaan. heh heh

    Äänestä

  • Asiat pitää käsitellä asiayhteyksissään.
    Työssään Repoa ei ole koskn moitittu. Erittäin arvostettu ja tykätty opettaja.
    Se, miten poliitikko kommentoi somessa tai muutoin poliittisia adioita, vaikka kommentit olisivat ikäviäkin, ei kuulu työadiaan mitenkään.
    Myös opettajilla on oikeus sananvapauteen, mielipiteen vapaus ja oikeus vapaa-aikaan.
    Politiikkaa ei pidä sotkea työelämään. Nyt on sotkettu ja oikein ansaa viritelty.
    Työstä voi irtisanoa vain jos on työssään tehnyt moitittavia asioita varoituksista huolimatta. Nyt moitittavaa ei työssä ole ollut ja varotuksiakaan ei annettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Asiat pitää käsitellä asiayhteyksissään.
    Työssään Repoa ei ole koskn moitittu. Erittäin arvostettu ja tykätty opettaja.
    Se, miten poliitikko kommentoi somessa tai muutoin poliittisia adioita, vaikka kommentit olisivat ikäviäkin, ei kuulu työadiaan mitenkään.
    Myös opettajilla on oikeus sananvapauteen, mielipiteen vapaus ja oikeus vapaa-aikaan.
    Politiikkaa ei pidä sotkea työelämään. Nyt on sotkettu ja oikein ansaa viritelty.
    Työstä voi irtisanoa vain jos on työssään tehnyt moitittavia asioita varoituksista huolimatta. Nyt moitittavaa ei työssä ole ollut ja varotuksiakaan ei annettu.

    Repo oli erittäin puolueellinen riippuen vanhempien taustoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Asiat pitää käsitellä asiayhteyksissään.
    Työssään Repoa ei ole koskn moitittu. Erittäin arvostettu ja tykätty opettaja.
    Se, miten poliitikko kommentoi somessa tai muutoin poliittisia adioita, vaikka kommentit olisivat ikäviäkin, ei kuulu työadiaan mitenkään.
    Myös opettajilla on oikeus sananvapauteen, mielipiteen vapaus ja oikeus vapaa-aikaan.
    Politiikkaa ei pidä sotkea työelämään. Nyt on sotkettu ja oikein ansaa viritelty.
    Työstä voi irtisanoa vain jos on työssään tehnyt moitittavia asioita varoituksista huolimatta. Nyt moitittavaa ei työssä ole ollut ja varotuksiakaan ei annettu.

    Repo sotki itse asiansa. Opettajan on oltava myös työn ulkopuolella asiallinen.

    Äänestä

  • Oletko varma? Entäpä jos nämä kirjoitukset onkin jonku toisen tekemiä Revon profiiliin? Jotain salattavaa täytyy olla jos on toimittu niin kuin kerrotaan. Tarkoituksenahan on selvästi ollut että Repoa ei valittaisi valtuustoon. Homma meni pieleen. Valehtelun taustat pitää selvittää. Hallinto oikeus ei sitä taida tehdä. Kannattaisi kääntyä poliisin puoleen ja sitä kautta saada totuus selville. Ihmettelen, miksi kaupunki ei heti alkujaan tehnyt tutkintapyyntöä jos tilanne tämä. Ei se ole myöhäistä vieläkään. Tai voihan Repokin sen tehdä jos kokee vääryyttä kokeneensa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Repo oli erittäin puolueellinen riippuen vanhempien taustoista.

    Soanlahtisia on myös Pyhäjärvellä..

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Oletko varma? Entäpä jos nämä kirjoitukset onkin jonku toisen tekemiä Revon profiiliin? Jotain salattavaa täytyy olla jos on toimittu niin kuin kerrotaan. Tarkoituksenahan on selvästi ollut että Repoa ei valittaisi valtuustoon. Homma meni pieleen. Valehtelun taustat pitää selvittää. Hallinto oikeus ei sitä taida tehdä. Kannattaisi kääntyä poliisin puoleen ja sitä kautta saada totuus selville. Ihmettelen, miksi kaupunki ei heti alkujaan tehnyt tutkintapyyntöä jos tilanne tämä. Ei se ole myöhäistä vieläkään. Tai voihan Repokin sen tehdä jos kokee vääryyttä kokeneensa.

    heh eiköhän se ole juurta jaksain selvitetty kenen koneet ja ip osoitteet on kyseessä...

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    heh eiköhän se ole juurta jaksain selvitetty kenen koneet ja ip osoitteet on kyseessä...

    Tuossahan se pointti onkin. Ei kuulemma ole selvittäneet eikä ole tiedossa. Manipulointiakin kuuluu kirjoituksissa olevan. Kohta selviää kuka kaiken takana.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Homo mölisijä ei opeta enää koskaan. heh heh

    Opettaahan se kokoajan naapuripitäjässä. Pidä sinä asioista tietämätön kepuhomo läpes kiinni ja painu suviksiin puristelemaan alaikäisten perseitä. Se teiltä kyllä luonnistu.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Homo mölisijä ei opeta enää koskaan. heh heh

    On muuten opettajana nyt Pyhäjoella.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Oletko varma? Entäpä jos nämä kirjoitukset onkin jonku toisen tekemiä Revon profiiliin? Jotain salattavaa täytyy olla jos on toimittu niin kuin kerrotaan. Tarkoituksenahan on selvästi ollut että Repoa ei valittaisi valtuustoon. Homma meni pieleen. Valehtelun taustat pitää selvittää. Hallinto oikeus ei sitä taida tehdä. Kannattaisi kääntyä poliisin puoleen ja sitä kautta saada totuus selville. Ihmettelen, miksi kaupunki ei heti alkujaan tehnyt tutkintapyyntöä jos tilanne tämä. Ei se ole myöhäistä vieläkään. Tai voihan Repokin sen tehdä jos kokee vääryyttä kokeneensa.

    Nyt kyllä menee selitykset samantasoiseksi kuin venäjällä ja putinilla.

    Äänestä

Aika epätoivoista vyörytystä Revolta. Jos on itse pilannut maineessa niin on turha itkeä.

Äänestä
  • tästä ei sitten numerolappusten pesumuisteloilla selvitä..

    Äänestä

Työtön Työtön Työtön

Äänestä
  • kyllä se on kuulkaa hyvä, että etes yhen ihimisen pitää olla asiallinen Haapaveellä

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    kyllä se on kuulkaa hyvä, että etes yhen ihimisen pitää olla asiallinen Haapaveellä

    Kenen? Ilkasta siihen ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kenen? Ilkasta siihen ei ole.

    On nämä kepukat ihmeelinen porukka, vaikka aloituksessa kävi selvästi ilmi poliittinen ajojahti Ilkkaa kohtaan. Muutamat täällä inisee sitä typerää, lapselista loukkaavaa höpinää jota on jatkunut monta vuotta. Hävetkää typerykset!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    On nämä kepukat ihmeelinen porukka, vaikka aloituksessa kävi selvästi ilmi poliittinen ajojahti Ilkkaa kohtaan. Muutamat täällä inisee sitä typerää, lapselista loukkaavaa höpinää jota on jatkunut monta vuotta. Hävetkää typerykset!!!!

    Oletko lukenut esim. Ilkan Facebookin kirjoituksia? Ovatko ne mielestäsi asiallisia? Voiko sellaisia kirjoittanut sinusta opettaa lapsia?

    Tiettävästi Ilkan kirjoitukset eivät ole poliittisten vastustajien kirjoittamia. Minusta niistä pitäisi Ilkan hävetä? Ei ole häneltä kuulunut anteeksipyyntöä.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Oletko lukenut esim. Ilkan Facebookin kirjoituksia? Ovatko ne mielestäsi asiallisia? Voiko sellaisia kirjoittanut sinusta opettaa lapsia?

    Tiettävästi Ilkan kirjoitukset eivät ole poliittisten vastustajien kirjoittamia. Minusta niistä pitäisi Ilkan hävetä? Ei ole häneltä kuulunut anteeksipyyntöä.

    Tiettävästi.....miten niin tiettävästi?
    Tuohan on typerä väite, kun ei ole todistettu edes että kirjoitukset olisivat Revon kirjoittamia ja että niitä ei olisi manipuloitu ja tuotettu muulta taholta.
    Mihin on syyttäjiltä aineistot, muisti ja sähköpostit kadonneet?
    Miksi on valehdelru, että noista kirjoituksista ei ole sitten kukaan tiennyt mitään, kuin vasta vaalien edellä sopivasti? Miksi esimiehet eivät ole toimineet sitten esimiehen vastuiden mukaisesti, kun heille on tuotu tiedoksi ns. Revon kirjoituksiksi väitettyjä kirjoituksia? Miksi ei annettu varoituksia? Näinkö meillä virkamiehet toimii?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kenen? Ilkasta siihen ei ole.

    Eikös tämä Martinmäki ole asiallinen ja asialinjalla mikäli siis paikkakunnan persut on kysymyksessä??

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Tiettävästi.....miten niin tiettävästi?
    Tuohan on typerä väite, kun ei ole todistettu edes että kirjoitukset olisivat Revon kirjoittamia ja että niitä ei olisi manipuloitu ja tuotettu muulta taholta.
    Mihin on syyttäjiltä aineistot, muisti ja sähköpostit kadonneet?
    Miksi on valehdelru, että noista kirjoituksista ei ole sitten kukaan tiennyt mitään, kuin vasta vaalien edellä sopivasti? Miksi esimiehet eivät ole toimineet sitten esimiehen vastuiden mukaisesti, kun heille on tuotu tiedoksi ns. Revon kirjoituksiksi väitettyjä kirjoituksia? Miksi ei annettu varoituksia? Näinkö meillä virkamiehet toimii?

    Esität siis teorian että nämä Facebook viestit olisi kirjoitettu koulussa siis työajalla??

    Väittäessäsi muuta luot kuvaa että esimiesten olisi pitänyt vahtia Facea 24/7/365!!!

    Tämä on siis virkamiesten tehtävä Haapavedellä vahtia Facebook kirjoittelua päivät pitkät.....

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Esität siis teorian että nämä Facebook viestit olisi kirjoitettu koulussa siis työajalla??

    Väittäessäsi muuta luot kuvaa että esimiesten olisi pitänyt vahtia Facea 24/7/365!!!

    Tämä on siis virkamiesten tehtävä Haapavedellä vahtia Facebook kirjoittelua päivät pitkät.....

    Höpötä kouraas.
    Jos yksi kepun nokkanaisista on kerännyt kirjoituksia vuosia ja esitellyt ne esimiehille, jotka ovat puolestaan tuolloin todenneet, että eivät osallistu politiikkaan:

    Tuolloin esimiehet ovat määritelleet heille esitetyt kirjoitukset poliittiseksi retoriikaksi jonka eivät ole katsoneet liittyvän opettajan työntekoon ja eivät ole nhneet tarpeelliseksi tuolloin antaa edes varoitusta, saatikka varoituksia niin julkisuuden painetta luomalla keput saivat painostuskeinonsa tuotua kouluun ja irtisanottiin erittäin hyvä opettaja. Vuosia kerätty kirjoituksia, joiden alkuperää ei ole edes pystytty todistamaan tai sitä onko kirjoituksia manipuloitu.
    Näin keput siis menettelee Haapavedellä.
    Ja virkamiehetkin taipuu?

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Höpötä kouraas.
    Jos yksi kepun nokkanaisista on kerännyt kirjoituksia vuosia ja esitellyt ne esimiehille, jotka ovat puolestaan tuolloin todenneet, että eivät osallistu politiikkaan:

    Tuolloin esimiehet ovat määritelleet heille esitetyt kirjoitukset poliittiseksi retoriikaksi jonka eivät ole katsoneet liittyvän opettajan työntekoon ja eivät ole nhneet tarpeelliseksi tuolloin antaa edes varoitusta, saatikka varoituksia niin julkisuuden painetta luomalla keput saivat painostuskeinonsa tuotua kouluun ja irtisanottiin erittäin hyvä opettaja. Vuosia kerätty kirjoituksia, joiden alkuperää ei ole edes pystytty todistamaan tai sitä onko kirjoituksia manipuloitu.
    Näin keput siis menettelee Haapavedellä.
    Ja virkamiehetkin taipuu?

    mutta ei opetushallitus...
    esimiehilläkin on näet esimiehensä...

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Oletko lukenut esim. Ilkan Facebookin kirjoituksia? Ovatko ne mielestäsi asiallisia? Voiko sellaisia kirjoittanut sinusta opettaa lapsia?

    Tiettävästi Ilkan kirjoitukset eivät ole poliittisten vastustajien kirjoittamia. Minusta niistä pitäisi Ilkan hävetä? Ei ole häneltä kuulunut anteeksipyyntöä.

    Ilkka on paneutunut pitkän aikaa heikommassa asemassa olevien ihmisten kritisointiin. Kyytiä saa SETA ja transut. Perussuomalaiset ei ole ihmisten asialla, jos raja-aitoja tehdään sen mukaan minkälaiseksi ihminen on syntynyt. Kaappiin sullotaan takaisin, jos joku sieltä pois uskaltaa tulla.
    Hankala on uskoa, että tällainen opettaja voi olla tasapuolinen kaikkia oppilaitaan kohtaan. Voi olla hänelle hyvä, kun opettaa nyt vieraita lapsia, niin jää tämä lestaviha ehkä vaikutuksiltaan pienemmäksi.. samoten isien puoluekantojen vaikutus.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Ilkka on paneutunut pitkän aikaa heikommassa asemassa olevien ihmisten kritisointiin. Kyytiä saa SETA ja transut. Perussuomalaiset ei ole ihmisten asialla, jos raja-aitoja tehdään sen mukaan minkälaiseksi ihminen on syntynyt. Kaappiin sullotaan takaisin, jos joku sieltä pois uskaltaa tulla.
    Hankala on uskoa, että tällainen opettaja voi olla tasapuolinen kaikkia oppilaitaan kohtaan. Voi olla hänelle hyvä, kun opettaa nyt vieraita lapsia, niin jää tämä lestaviha ehkä vaikutuksiltaan pienemmäksi.. samoten isien puoluekantojen vaikutus.

    Haepa yksikin Ilkan kirjoitus trans asiasta joka on loukaava trans sukupuolta olevia!

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Haepa yksikin Ilkan kirjoitus trans asiasta joka on loukaava trans sukupuolta olevia!

    Löydät monta sellaista kirjoitusta Ilkka Repo fb-sivuilta. Avoimet sivut, joita sinunkin kannattaa käydä lukemassa avoimin mielin.

    Äänestä

  • sitä ne pakkomielteet teettää...

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Ilkka on paneutunut pitkän aikaa heikommassa asemassa olevien ihmisten kritisointiin. Kyytiä saa SETA ja transut. Perussuomalaiset ei ole ihmisten asialla, jos raja-aitoja tehdään sen mukaan minkälaiseksi ihminen on syntynyt. Kaappiin sullotaan takaisin, jos joku sieltä pois uskaltaa tulla.
    Hankala on uskoa, että tällainen opettaja voi olla tasapuolinen kaikkia oppilaitaan kohtaan. Voi olla hänelle hyvä, kun opettaa nyt vieraita lapsia, niin jää tämä lestaviha ehkä vaikutuksiltaan pienemmäksi.. samoten isien puoluekantojen vaikutus.

    ootellaan ja katellaan miten kauan se opettaminen sujuu vieraille lapsille.. johan sitä on yrittänyt isolla kirkolla itähelsingin ongelmalähiössä ja lapin rauhassa eli ääripäissä..

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    ootellaan ja katellaan miten kauan se opettaminen sujuu vieraille lapsille.. johan sitä on yrittänyt isolla kirkolla itähelsingin ongelmalähiössä ja lapin rauhassa eli ääripäissä..

    Jotkut uskaltaa laajentaa kokemuksiaan ja käydä töissä eri puolilla Suomea. Tekisi kaikille hyvää, niin ei paikkakunta olisi näin ummehtuneen takapajuinen ja nurkkakuntainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Haepa yksikin Ilkan kirjoitus trans asiasta joka on loukaava trans sukupuolta olevia!

    Repo on kirjoittanut että translaki, sateenkaarimielipuolisuus ja pride-hulluus on oksettavaa ja ne pitäisi lailla kieltää koko maailmasta. SETA ja Pride eivät kuulu kouluihin.

    Äänestä

Työtön Työtön Työtön

Äänestä
  • Sinä joka et pysty muunhun kuin huutelemaan tuota teinien paljon käyttämää homo sanaa niin mikälaisen alistavan kasvatuksen olet saanut. Kyykyttääkö uskonnolliset vanhempasi sinua , kiusaako ikätoverit vai podetko huonoa itsetuntoa kun olet hekohko ilmaisemaan itseäsi. Terapeutti voisi helpottaa ongelmia sun itsetunnon suhteen joten ota asia esille jonku kanssa joka voisi auttaa sua eteenpäin näissä asioissa. Jos haluat arvostella jotain henkilöä niin tee se fiksummin ja asiallisesti ettet paljasta näin paljon itsestäsi ja osaamistasostasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Sinä joka et pysty muunhun kuin huutelemaan tuota teinien paljon käyttämää homo sanaa niin mikälaisen alistavan kasvatuksen olet saanut. Kyykyttääkö uskonnolliset vanhempasi sinua , kiusaako ikätoverit vai podetko huonoa itsetuntoa kun olet hekohko ilmaisemaan itseäsi. Terapeutti voisi helpottaa ongelmia sun itsetunnon suhteen joten ota asia esille jonku kanssa joka voisi auttaa sua eteenpäin näissä asioissa. Jos haluat arvostella jotain henkilöä niin tee se fiksummin ja asiallisesti ettet paljasta näin paljon itsestäsi ja osaamistasostasi.

    Et kestä totuutta Ilkasta?

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Et kestä totuutta Ilkasta?

    Sinä pyhäjärven lahja s24 palstoille se jaksat TOTUUTTA julistaa päivittäin jokaisella palstalla joita häiriköit luotsinpestin suojista 🥱🥱

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Sinä pyhäjärven lahja s24 palstoille se jaksat TOTUUTTA julistaa päivittäin jokaisella palstalla joita häiriköit luotsinpestin suojista 🥱🥱

    Milloin Paikkakunnan Pelle pyytää anteeksi uhkailujaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Milloin Paikkakunnan Pelle pyytää anteeksi uhkailujaan?

    Kerropa millon on uhkaillut ja millätavalla?

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Kerropa millon on uhkaillut ja millätavalla?

    Väitätkö, että et tiedä miten pullero uhkaili naisministeriä. Kai kuvitteli tämän olevan itseäänsäkin surkemman, kun uskalsi suoltaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Kerropa millon on uhkaillut ja millätavalla?

    Ei ole uhkaillut ketään. Todista väitteesi äläkä vääristele.

    Äänestä

Ei riitä pullerolla kantti?

Äänestä

Ja sinullako riittää puskista rehentelijä?🐇

Äänestä
  • Paremmin. Ei ole tarvinnut selitellä sanomisiani.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Paremmin. Ei ole tarvinnut selitellä sanomisiani.

    🐇🐇🐇

    Äänestä

Minä äänestän kepua eduskuntaan,oli niin komia peräkärrymainos pekan kaalipellolla nivalassa että ääni tulee että rapsahtaa

Äänestä

Tärkeämpää kuin isot mainokset on se mitä äänestää. Rahalla saa isoja mainoksia.
Kepujen puolueen politiikka on ollut todella järkyttävällä tasolla asiakysymyksissä.
Yksittäinen ehdokas ei kepua muuksi muuta, ne on ne puolueen taustayhteisöt jotka päättää miten kepussa äänestetään. Siinä ei yksi hieno peräkärry auta. Ääni kepulle on tasan tarkkaan ääni sille politiikalle, mikä kurjistaa maadeudulla ihmisten olosuhteet mahdottomiksi. Vaikka sillä pellolla seisoisi 10 peräkärryä, niin en äänestä kepua. Kepun politiikka pettää meidät aina.

Äänestä
  • Ääni persussuomalasille on ääni Putinille,

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Ääni persussuomalasille on ääni Putinille,

    Lasi pohjaan ja kännissä autolla. Pyhäjärvinen persujen ehdokas.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Lasi pohjaan ja kännissä autolla. Pyhäjärvinen persujen ehdokas.

    Pyhäjärviset ovat outoa porukkaa varsinkin sinä Pyhäjärven häirikkö trolli joka oman paikkakunnan ihmisiä mustamaalaat useilla eri palstoilla esim Haapavesi palstalla.

    Äänestä

  • Itse en koskaan äänestä henkilöä joka on sössinyt omat rahaasiat sille mallille ettei enään pankki myönnä lainaa halutessaan.

    Äänestä

Tuomionpäivä lähestyy. Jokainen opettaja olisi irtisanottu vastaavista kirjoituksista. Nöyrtyykö Repo tuomion jälkeen?

Äänestä

Nöyrtyyköhän keput kun puolueensa on kutistunut marginaali puolueeksi? Näin se elämä opettaa. Joka toisrlle kuoppaa kaivaa, se lapion siihen tarvitsee.
Alkaa kepuiltakin taustatuki loppua, kuten gallupit kertoo.
Joten laajemmassa mittakaavassa voi ajatella, että jos kepujen irtisanomisjahti saa heille mieluisan päätöksen, niin kepujen puolueen lässähtäminen vihreitäkin pienemmäksi puuhasteluryhmäksi tuo vastaavasti valtavasti mielihyvää vastapuolelle. Kepujen voitto olisi Pyrrhoksen voitto ja sekös osoittaa, että keput saa niittää mitä kylvävätkin.

Äänestä
  • Työtön Työtön Työtön

    Äänestä

  • Kepu on jo seuraavassa hallituksessa Orposta tullessa pm ilman mitään merkitystä miten pahasti kepujen ek vaalit menee penkin alle mistä iso kiitos pääasiassa Marinille joka aloitti joko tai politikoinnin tai hiekkalaatikko tason politikoinnin mä en leiki ton kaa linjauksillaan.

    Äänestä

  • Nöyrtyyköhän keput kun puolueensa on kutistunut marginaali puolueeksi?

    Kyse oli Revon nöyrtymisestä eikä Keskustan. Eiköhän keskustalaiset oo tyytyväisiä, vaikka tipahtas alle 5% kannatukseen, koska ovat olleet hallituksissa vuosikymmenien aikana rakentamassa Suomesta yhtä maailman parhaista valtioista.

    Nöyrtyyköhän Repo tuomion jälkeen?

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Nöyrtyyköhän keput kun puolueensa on kutistunut marginaali puolueeksi?

    Kyse oli Revon nöyrtymisestä eikä Keskustan. Eiköhän keskustalaiset oo tyytyväisiä, vaikka tipahtas alle 5% kannatukseen, koska ovat olleet hallituksissa vuosikymmenien aikana rakentamassa Suomesta yhtä maailman parhaista valtioista.

    Nöyrtyyköhän Repo tuomion jälkeen?

    Heh heh heh, tyytyväisiä jos saavat 5%......🤣🤣🤣😳😭😭😭👍

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Nöyrtyyköhän keput kun puolueensa on kutistunut marginaali puolueeksi?

    Kyse oli Revon nöyrtymisestä eikä Keskustan. Eiköhän keskustalaiset oo tyytyväisiä, vaikka tipahtas alle 5% kannatukseen, koska ovat olleet hallituksissa vuosikymmenien aikana rakentamassa Suomesta yhtä maailman parhaista valtioista.

    Nöyrtyyköhän Repo tuomion jälkeen?

    Liukkosen Martti teroitti luisimet aina hyvillä mielin siellä pyörävarastossa..samoin oli aina hyvä kenttäkuulutus kun oli ottelut . Kaasugrillistä sai ostaa käristemakkaraa.

    Se että vuosikausia pyöräytyslämäri- Ylikauman valmentamat resupaita juniorit voittivat kovasta pilkasta huolimatta vierasotteluissa muitetaan yhä..
    Resupaitaisuus ja HAU:n huono varustetilanne johtui siittä että eräs ylimielinen päällepäsmäri hiihtojaostossa kahmi miltei kaikki varat turaamiseensa.

    Edes kunnollisia kumimattoja ei ollut varaa ostaa siihen rötisköön joka urheilumajan vieressä toimi aina kotijoukkueen pukukoppina..

    Aiemin oli ollut legendaarinen ketju Hiitolan ja Junnon pojat..
    Vuosia myöhemmin kaukalon jo siirryttyä urheilukentän keskelle Oulun Kärpät kävi pelaamassa näytösottelun ja taisi olla Kärsämäen Katajakin samaisessa turneessa..

    Keijo tai Kari yleensä aloitti kenttien jäädyttämisen ja se lätkintäpaikkahan oli siellä urheilukentän vieressä lähteen päässä..

    Tuossa todellista tarinaa niistä henkilöistä jotka aikanansa todellisuudessa nostivat Haapaveden jääkiekon hyvin ylös..

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Työtön Työtön Työtön

    Muistitko tehdä vaadittavat työhakemukset?

    Äänestä

Homo ei enää opeta. Kjiej Kieh

Äänestä
  • olikko jo leikkuuksilla!

    Äänestä

  • Kepulaiset on ihania homppeleita, kaikista maukkaimpia.

    Äänestä

Kummallinen paikka selvitellä työntekijän ja työnantajan välisiä asioita. Harva tuntee tarvetta tällaiseen.

Äänestä
  • Homo tuntee.

    Äänestä

Yhen ihmisen parjaaminen on mennyt vuosia yli äyräiden. Hyvä kun on ihmisiä, jotka pitää tämän tikun nokkaan nostetun puolia ja välittää hänen tilanteestaan. Tämä henkilö on ollut yksin monen heikomman puolesta puhumassa. On vain oikein että hänenkin puolestaan puhutaan.

Äänestä
  • Ite se on sinne tikun nokkaan ittesä laittanut. Eihän tämän aloituksen tiedot ole kuin hänen ittesä tiedossa eli aloittaja puolustaa ihtiään. Ei työsopimusasioita ratkota täällä. Miksi ei ole vienyt asiaa työtuomioistuimeen vaan käräjille? Eivät lie ottaneet käsittelyyn..

    Äänestä

  • Mieti: Totuuden kertominen on mustamaalausta. Mitä se kertoo ko. henkilöstä?

    Äänestä

  • 17:30 kirjoittajalle:
    Täysin samaa mieltä olen.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Ite se on sinne tikun nokkaan ittesä laittanut. Eihän tämän aloituksen tiedot ole kuin hänen ittesä tiedossa eli aloittaja puolustaa ihtiään. Ei työsopimusasioita ratkota täällä. Miksi ei ole vienyt asiaa työtuomioistuimeen vaan käräjille? Eivät lie ottaneet käsittelyyn..

    erittäin hyvä kysymys..
    ettei vastaus vain olisi ???

    Äänestä

  • Mieti: Totuuden kertominen on mustamaalausta. Mitä se kertoo hänestä.

    Äänestä

  • Ja kun palaa kierrokseltaan ensin sensuroi minkä jälkeen rutiininomaisesti alkaa nostelemaan avauksiaan ylös vastaamalla niihin itse 🤣

    Äänestä

  • Repo on niittänyt sitä mitä on kylvännyt. Pilaa muidenkin persujen mahhdollisuudet.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Repo on niittänyt sitä mitä on kylvännyt. Pilaa muidenkin persujen mahhdollisuudet.

    Martinmäen maine meni tuossa Hannila kohussa..
    Vaalipäivänä on sama jäädä kotiin kun luikureita äänestää...
    Eppu Normaalia lainatakseni .. Raukan rajat...

    Äänestä

  • Anonyymi
    10.03.2023 17:27
    Katoaa taas jälkisensuurin yhteydessä vuorokausia myöhemmin asialla omilla säännöillään pelaavat luotsit jotka käyttävät asemaansa luotseina väärin omiin tarkoitusperiinsä yhtenä niistä persujen mustamaalaaminen ylläpidon suojeluksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Martinmäen maine meni tuossa Hannila kohussa..
    Vaalipäivänä on sama jäädä kotiin kun luikureita äänestää...
    Eppu Normaalia lainatakseni .. Raukan rajat...

    Sinua harmittaa, että Martinmäki puheenjohtajana tai yhdistyksen hallitus ei ole sinun ohjailtavissa, vaan hallitus keskustelee ja päättää. Näinhän sen kuuluu ollakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Sinua harmittaa, että Martinmäki puheenjohtajana tai yhdistyksen hallitus ei ole sinun ohjailtavissa, vaan hallitus keskustelee ja päättää. Näinhän sen kuuluu ollakin.

    ei harmita mutta hyvä että saajaan sirkushupia koko rahalla kun tuo pellejoukkue kasvaa..

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Ite se on sinne tikun nokkaan ittesä laittanut. Eihän tämän aloituksen tiedot ole kuin hänen ittesä tiedossa eli aloittaja puolustaa ihtiään. Ei työsopimusasioita ratkota täällä. Miksi ei ole vienyt asiaa työtuomioistuimeen vaan käräjille? Eivät lie ottaneet käsittelyyn..

    Anonyymi
    13.02.2023 17:30
    Jos täällä ei ratkota työsopimusasioita miksi täällä kirjoitetaan satoja avauksia missä ao:sta mustamaalataan ylläpidon suojeluksessa?

    luot sitrollille3
    2023-02-13 18:02:47
    Ja sensuuri kehiin millä tulit todistaneeksi väittämän todeksi kuinka Repoa maalitetaan ylläpidon suojeluksessa sensuuriin tukeutuen ainoastaan kerroilla kun sitä Ilkan maalittamista häiritään.

    Anonyymi
    10.03.2023 17:27
    Katoaa taas jälkisensuurin yhteydessä vuorokausia myöhemmin asialla omilla säännöillään pelaavat luotsit jotka käyttävät asemaansa luotseina väärin omiin tarkoitusperiinsä yhtenä niistä persujen mustamaalaaminen ylläpidon suojeluksessa.

    Äänestä

Ei mennyt kuten aloittaja toivoi?

Äänestä

Paikakunnalle juntataan vain yhtä totuutta ja se on Repototuus...

Tämä kyllä muistetaan vaalipäivänä

Äänestä
  • Kaunistaako homous?

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Kaunistaako homous?

    No kato peiliin ja tee siitä päätelmä😊

    Transkepun kannatus 10%😁😁🍀🍀🐖🐖

    Äänestä

Työtön Työtön Työtön

Äänestä
  • Ei opeta enää koskaan. heh heh

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 68 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Anri Kolehmainen, Erkki Seitajärvi ja kumppanit ovat antaneet alusta alkaen valheelliset lausunnot tapahtumien kulusta. Alusta alkaen on väitetty, että Opettaja Revon virkasuhteen purkaminen on tehty juklkisuudesta saatujen some kirjoitusten kautta eli 2 tai kolme kansanedustaja Kärnän twiitissään julkaisemaa kuvamanipulaatiota. Jopa virallisissa päätöksissä kaupunki tuo tämän esille. Lähes 2 vuotta näin valehdeltiin. Hallinto-oikeuden kuulemistilaisuudessa Seitajärvi edelleen vetosi samaan asiaan, mutta hallintojohtaja Eija Saarela seuraavana päivänä valaehtoisesti "tunnusti", että 44 Revon kirjoituksiksi väitettyä kirjoitusta olikin tullut Kärnän julkaisun kanssa samana päivänä 5.3.2021 hallituksen puheenjohtajalle Anri Kolehmaiselle! Kolehmainen myönsi myös näin tapahtuneen. Miksi valehtelivat lähes 2 vuotta asian suhteen? Miksi tunnustivat vasta valaehtoisesti oikeudessa? Kolehmainen kertoikin, että "ei enää muista" keneltä sähköposti oli tullut ja kuinka ollakaan sähköposti oli tullut hänen henkilökohtaiseen sähköpostiin ja hän on poistanut sähköpostin, kun sinne tulee niin paljon viestejä! Eikö olekin hauska sattuma? Valehdellaan julkisesti ja virallisissa asiakirjoissa lähes 2 vuotta ja sitten kun totuus tulee liki kahden vuoden jälkeen julki, niin todisteet onkin hävinneet ja muisti pätkii. Yksikään todistajista ei kyennyt todistamaan, että kirjoitukset olisivat Revon. Seitajärvi oletti, että ne olisivat ja tunsi tyyistä, vaikka ei ole Revon kirjoituksia lukenutkaan. Nejä todistajaa tunnisti kirjoitukset tyylistä, mutta eivät pystyneet muuten todentamaan kirjoitusten alkuperää. Revolle ei annettu myöskään puoleen vuoteen kirjoituksia kuulemiskutsujen (5kpl) myötä, vaan vasta kuulemistilaisuudessa puoli vuotta tapahtuman alusta. Ja sittenkin vasta kolmannella vaatimukella. Mitä luulette, miksi näin on toimittu? Kolehmainen, Seitajärvi ja Klasila tunnustivat, että Kolehmainen oli jo pari vuotta aiemmin lähettänyt sähköpostia Klasilalle ja Seitajärvelle hallituksen puheenjohtajana Ilkan kirjoituksista ja esittänyt paheksuntaansa. Esimiehet eivät välittäneet ja Klasila oli todennut Kolehmaiselle, että hän ei puutu politiikkaan. Onko sattumaa, että väitettyjä kirjoituksia on alettu keräämään tai tekemään elokuusta 2019 alkaen ja lähetetty Kärnän kautta julkaistaviksi pari päivää ennen kuin kuntavaalien ehdokaslistat piti julkaista alunperin? Vai oliko kyseessä tietoinen poliittinen ajojahti, jolla samanaikaisesti pyrittiin estämään Revon pääsy valtuustoon ja iskemään myös perussuomalaisiin ympäri valtakunnan? Miettikää, miten viikottain Repoa vastaan hyökättiin paikallislehdissä ja valtakunnan medioissa televisiota ja radiota myöten ennen ja jälkeen Kärnän ulostulon. Mutta miksi valehtelu? Kuka tosiasiallisesti on kirjoitusten takana? Kuka on näitä tehtaillut lähes 2 vuoden ajan ja toi julkisuuteen juuri ennen vaalien ratkaisevaa tekijää eli ehdkaslistojen julkaisemista? Miksi Kolehmainen on hävittänyt todisteet saamiensa kirjoitusten alkuperästä ja vetoaa lähes kahden vuoden valehtelun jälkeen muistiinsa ja sähköpostin poistamiseen? Onko takana yhden ihmisen ajojahti vai onko takana useamman politikon ja virkamiesten ajojahti keinoja kaihtamatta? 5 kuulemistilaisuusvaatimusta eikä yhdessäkään lain vaatimaa kuulemismateriaalia! 2 kertaa lakimies on pyytänyt sähköpostilla kuulemismateriaalia. Kaupungin lakimies on toukokuussa 2021 pyytänyt Seitajärveä toimittamaan materiaalin. 13.5.2021 Revon lakimies on vaatinut asiakirjalla lautakunnalle, Seitajärvelle ja Klasilalle osoitetussa laajassa kirjelmässä asiakirjoja Revolle. Asiakirjassa yli 10 kertaa mainitaan, että asiakirjoja ei ole toimitettu ja ne vaaditaan. Seitajärvi ei vienyt asiakirjaa lautakuntaan eikä toimittanut asiakirjoja. kaiken tämän jälkeen Seitajärvi vetoaa inhimilliseen virheeseen toimittamatta jättämisessä. Onko uskottavaa vaiko tahallista??? Tässä linkki lautakunnan kokouksen pöytäkirjan liitteeseen, josta sivulta 13 liite 7:stä alkaen voi käydä lukemassa. Kysymys kuuluu: Miksi salailu ja valehteu ja asiakirjojen salailu?

sivu 13 liite 7!

https://dynasty.haapavesi.fi//djulkaisu/kokous/20221159-9-2.PDF

Kaikki yllä oleva tieto löytyy julkisista asiakirjoista ja paljon enemmänkin, mitä ei tässä ilmene. Hallinto-oikeudesta saa kuka tahansa kaiken materiaalin pyytämällä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu